[SC] Cryptocurrencies #165 We are the 51%

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 19:40 schreef ulq het volgende:
Blij dat ik geen coins gekocht heb

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 21:25 schreef Happel het volgende:
Bulltrap

quote:

rensvaneden: this is walking helemaal out of the claws

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 21:42 schreef Cliffie1976 het volgende:
Staat me even een wall van 4000 LTC.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 21:42 schreef Cliffie1976 het volgende:
Staat me even een wall van 4000 LTC.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 21:41 schreef -mosrednA het volgende:
Kunnen jullie meehelpen nadenken? Ik lees overal steeds dat bitcoins geen intrinsieke waarde zou hebben. Maar ik denk van wel, om deze reden:

Intrinsieke waarde van geld is de waarde die het oplevert als het naar de oud ijzerboer of de papierboer wordt gebracht.

Omdat bitcoins in de wallet.dat op elke harde schijf die meedoet in het netwerk opgeslagen staat, is de intrinsieke waarde van bitcoins dat stukje ingenomen plek op die harde schijf. De prijs van harde schijven worden ook wel uitgedrukt in euro/gb. De intrinsieke waarde van bitcoins is dus de waarde van de vrije ruimte in die harde schijf (aantal gb aan ingenomen ruimte * prijs/gb) die (nadat de data eraf gehaald wordt) weer gebruikt kan worden.

Om het beter te begrijpen:

Als straks in de toekomst alles met je pinpas, telefoon, chip in je arm etc. (lees digitaal) betaald kan worden en er dus geen chartaal geld meer is, heeft die valuta (bijv de euro) dan geen intrinsieke waarde meer? Zeker wel.

Hoe denken jullie daar over?

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 21:41 schreef -mosrednA het volgende:
Kunnen jullie meehelpen nadenken? Ik lees overal steeds dat bitcoins geen intrinsieke waarde zou hebben. Maar ik denk van wel, om deze reden:

Intrinsieke waarde van geld is de waarde die het oplevert als het naar de oud ijzerboer of de papierboer wordt gebracht.

Omdat bitcoins in de wallet.dat op elke harde schijf die meedoet in het netwerk opgeslagen staat, is de intrinsieke waarde van bitcoins dat stukje ingenomen plek op die harde schijf. De prijs van harde schijven worden ook wel uitgedrukt in euro/gb. De intrinsieke waarde van bitcoins is dus de waarde van de vrije ruimte in die harde schijf (aantal gb aan ingenomen ruimte * prijs/gb) die (nadat de data eraf gehaald wordt) weer gebruikt kan worden.

Om het beter te begrijpen:

Als straks in de toekomst alles met je pinpas, telefoon, chip in je arm etc. (lees digitaal) betaald kan worden en er dus geen chartaal geld meer is, heeft die valuta (bijv de euro) dan geen intrinsieke waarde meer? Zeker wel.

Hoe denken jullie daar over?

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 21:51 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 21:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Care. Fake walls.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 21:57 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik reageer straks wel even, zit nu op de iPad.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 21:57 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik reageer straks wel even, zit nu op de iPad.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:03 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Stevige glasplaat?

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:05 schreef Lollertrolle het volgende:

[..]

Doe maar lekker duur met je BTC winsten gekochte ipad

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 21:53 schreef ulq het volgende:
Oké dan. Ik heb LTC gekocht. Ik heb het idee dat dit nieuws van Overstock wel een soort kettingreactie kan doen veroorzaken. Ook al hadden ze al aangekondigd dat ze dit zouden gaan doen is het daadwerkelijk uitvoeren toch wel een goed teken. Nu alleen nog hopen dat andere bedrijven met
+1 biljoen omzet nog zo'n actie gaan doorvoeren. Ook al is het eigenlijk alleen een marketingstunt voor die bedrijven.

Ik heb ze op 23.6 gekocht en ik denk dat ze daar sowieso nog wel dik overheen gaan.

Nu alleen zaak om te te snel te verkopen en al helemaal niet onder de 23.6

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:09 schreef ulq het volgende:

[..]

LTC kopen voor 23.6

Ik ben echt de slechtste trader ooit

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:15 schreef ulq het volgende:
Fuck it. Ik ga niet meer naar de koers kijken. Ik wordt er alleen maar verdrietig van

Zal morgenochtend wel weer op 22 staan
Dan wil ik de award voor slechtste trader uit dit subforum.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:17 schreef Stryder het volgende:

[..]

Waar heb je je sell order op staan?

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:20 schreef Happel het volgende:
Ik zou gewoon holden.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:21 schreef ulq het volgende:

[..]

Ja maar wil er denk ik wel uit voor dat de 31 januari crash begint. Als die bestaat in ieder geval

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:24 schreef ulq het volgende:
Damn LTC. Ik heb nu al een soort van spijt. Maarja ik ga gewoon holden idd. Zie morgen wel weer. En als ie morgen op <22 staat dan kap ik echt met traden Dan ga ik weer in langetermijn modus Net als nu

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:24 schreef Stryder het volgende:

[..]

Hahaha dat heb ik eerder gehoord

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:15 schreef ulq het volgende:
Fuck it. Ik ga niet meer naar de koers kijken. Ik wordt er alleen maar verdrietig van

Zal morgenochtend wel weer op 22 staan
Dan wil ik de award voor slechtste trader uit dit subforum.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:28 schreef Lollertrolle het volgende:

[..]

Volgens mij heeft toto die al

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:12 schreef ulq het volgende:
Waar slaat dit ook echt op. Er komt nieuw dat een redelijk huge bedrijf BTC accepteert (als eerste?) en de prijs stijgt niet eens? Terwijl de prijs soms wel zonder rede opeens 10% in een uur gepompt wordt? Ik ben het hier niet mee eens.

Al is het niet echt Bitcoin gedrag inderdaad

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:28 schreef strbo het volgende:

[..]

Het was al langer bekend dat Overstock Bitcoins zou gaan accepteren. En daarnaast, het is prachtig nieuws maar, om eerlijk te zijn, geen enkele reden om de prijs omhoog te doen gaan. De enige manier waarop dat zou moeten gebeuren is door meer vraag. Daar kan Overstock voor gaan zorgen, maar het nieuws opzich hoeft de prijs niet omhoog te stuwen.

_{Al is het niet echt Bitcoin gedrag inderdaad}

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:29 schreef Stryder het volgende:
het moment zal niet meer zo snel komen denk ik zelf, maar alle markten stijgen nu weer even gestaag dus ik heb er wel vertrouwen in, zolang het nog geen weekend is

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:31 schreef ulq het volgende:

[..]

Ja dat weet ik. Maar er zijn meer bedrijven waarvan het op die manier 'bekend' was. Dit is echter het eerste grote bedrijf die het ook ECHT doorvoert.

En de prijs gaat op random momenten ophoog door de stomste redenen. Dit is misschien ook een stomme reden, maar ik had wel echt iets meer een pump verwacht. Zo ging die prijs van LTC ook zomaar 40% omhoog (mede) vanwege een tweet van MtGox dat ze met LTC bezig waren

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:32 schreef ulq het volgende:

[..]

Volgens mij is dat weekend syndroom wel een beetje over. Vorig weekend steeg de prijs gewoon gestaag door. Maarja.. je weet het niet.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:40 schreef robin007bond het volgende:
Vraag me echt af waar die gast van Crypsty allemaal mee bezig is.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:36 schreef Stryder het volgende:
Geef het nieuws ook een beetje de tijd, het is positief, eerst een hype buy dan een kleine correctie.
Meer mensen lezen het, prijs gaat gestaag omhoog. Verkopen als het nog groen is, winst

Alleen soms duurt dat even, kan zo nog goed terugvallen naar 23, maar dan niet in paniek op die sell knop drukken

Zelf hou ik overal een stop/loss op, dus als de prijs zakt onder xxx, dan neem ik mijn verlies.
En ja, helaas verdien ik niet aan elke keer geld. Maar voor mijn doen gaat het prima

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:38 schreef Stryder het volgende:

[..]

Tja dat is gewoon mijn paranoļde geweten die dan tegen me praat, ik verlies er in ieder geval geen geld mee. Loop hooguit extra geld mis

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:44 schreef MaGNeT het volgende:
Als Newegg BTC gaat accepteren dan zien we BTC voorlopig niet meer terug onder de 1000$

https://twitter.com/Neweg(...)4?screen_name=Newegg

quote:

Revenue US$2.5 billion (2010)

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:46 schreef ulq het volgende:

[..]

[..]

Zou zeker niet verkeerd zijn. Hopen op een kettingreactie van bedrijven die het gaan accepteren.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:46 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat zou echt heel mooi zijn. NewEgg is echt heel groot in de VS.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:51 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

In dat geval kunnen we dus aannemen dat intrinsieke waarde wordt bepaald door de vraag / interesse in die desbetreffende intrinsieke waarde. Bijvoorbeeld goud of geld. Intrinsieke waarde wordt dus gecreėerd.

Dan is de vraag: bij welke hoeveelheid van vraag/intresse in de intrinsieke waarde van een valuta kun je zeggen: Deze valuta heeft intrinsieke waarde. Wat is het omslagpunt?

Logisch beredeneerd denk ik dan dat elke vorm van geld intrinsieke waarde heeft. Dit kan in goud, ijzer, digitale vorm of in de vorm van een stoeptegel zijn, zolang het maar waarde heeft voor iemand of een groep personen.

Dus

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 22:46 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat zou echt heel mooi zijn. NewEgg is echt heel groot in de VS.

quote:

Bitcoin mining pool GHash.IO is preventing accumulation of 51% of all hashing power

GHash.IO, the worlds largest and most powerful mining pool, has entered 2014 with overall hashing power of over 40%, making it the #1 pool currently in the Bitcoin network.

The pool has gained significant hashing power due to the 0% pool fee, merged mining of alt coins, excellent real-time data presentation as well as quality 24/7/365 support service.

The hashing power of GHash.IO consists of:
[list]
• ~45% BitFury ASIC based miners
• ~55% independent miners
[/list]

Although the increase of hash-power in the pool is considered to be a good thing, reaching 51% of all hashing power is serious threat to the bitcoin community. GHash.IO will take all necessary precautions to prevent reaching 51% of all hashing power, in order to maintain stability of the bitcoin network.

We have put a plan in place to see that 51% of all hashing power, will not be maintained by Ghash.IO by executing the following actions:

[list]
• We will temporarily stop accepting new independent mining facilities to the Ghash.IO pool.
• We will implement a feature, allowing CEX.IO users to mine bitcoins from other pools. So when they purchase GH/s they can put it towards any pool they choose.
[/list]

We will not be implementing a pool fee, as we believe the pool has to remain free.

GHash.IO does not have any intentions to execute a 51% attack, as it will do serious damage to the Bitcoin community, of which we are part of. On the contrary, our plans are to expand the bitcoin community as well as utilise the hashing power to develop a greater bitcoin economic structure. If something happened to Bitcoin as a whole it could risk our investments in physical hardware, damage those who love Bitcoin and we see no benefit from having 51% stake in mining.

Our plans are to develop additional services, to help expand the use of bitcoins.
The services include, but not limited to:
[list]
• A bitcoin payment system, which utilises the extended features of the bitcoin protocol. (https://en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_Improvement_Proposals)
• An escrow service, which will help secure transactions between members of the bitcoin community
• Micro-payments aggregation, which will enable users to receive small amounts of Bitcoins from third parties.
• Instant bitcoin payments for merchants, which will increase the share of Bitcoin e-commerce transactions in the global economy.
[/list]

Non-standard transactions, such as mentioned above, can not be relayed to the blockchain network, however they are still valid, and can be mined using the hashing power accumulated on GHash.IO.

Feedback is more than welcome.

For additional information, please contact webmaster@ghash.io
Media Contact: Jeffrey Smith

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 23:01 schreef Tourniquet het volgende:
Statement van GHash.io n.a.v. de 51% ophef: https://ghash.io/ghashio_press_release.pdf

[..]

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 23:03 schreef Stryder het volgende:
Ja november nieuws, het is wel goed met iedereen die dingen wil gaan implementeren.

Ik kan ook op twitter zetten dat ik mogelijk een jacht a 6 miljard ga kopen van een bepaalde firma (die firma helemaal blij, mensen zien het op het twitter en gaan aandelen van die firma kopen), maar ik vertel niet dat het buiten mijn mogelijkheden ligt op het moment

Even heel negatief gedacht hoor, maar ik ben meer van eerst zien dan geloven

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 23:05 schreef ulq het volgende:

[..]

Je LTC order is verwerkt trouwens. Nu snel order op 23.7/23.8?

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 23:06 schreef Stryder het volgende:

[..]

Yup centjes weer binnen. We gaan nu richting toppen, dus ik wacht even af

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 23:10 schreef Stryder het volgende:
Hahaha komt goed, en ik geloof niet alle walls die ik zie :p

Trusten man

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 23:04 schreef ulq het volgende:

[..]

Weet jij misschien wat hun motivatie is om zo'n pool te hebben?
Ze rekenen geen fee's (=geen inkomsten) en ze hebben wél kosten (onderhoud, service, servers etc.).

Iemand die een idee heeft?

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 23:14 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Nee geen idee, misschien dat ze zelf een percentage houden van de rewards in bitcoins en ze dus niet 100% verdelen over de deelnemers aan de pool?

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 23:17 schreef Mortaxx het volgende:
Hmm in dubio nu. Zijn afgelopen dagen niet overtuigend boven de 840 geweest dus zal ik in die richting een verkooporder zetten of niet

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 23:19 schreef ulq het volgende:

[..]

Je hebt het nieuws van overstock meegekregen neem ik aan?

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 23:17 schreef Mortaxx het volgende:
Hmm in dubio nu. Zijn afgelopen dagen niet overtuigend boven de 840 geweest dus zal ik in die richting een verkooporder zetten of niet

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 23:21 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Mwah zo belangrijk is dat niet

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 23:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]

De bal is rond dit dat.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 23:22 schreef Stryder het volgende:

[..]

Na zynga kwamen we er echt boven, maar dat ging op een gegeven moment ook weer hard onderuit na Taobao.

Laatste weekend voor 14 januari komt eraan.

Andere kant, huobi gaat redelijk stabiel omhoog, maar niet op volume aangezien ze nog slapen.

Overstock 6 maanden voor op schema met introduceren bitcoin betalingen (komen er anderen aan en wilden ze als eerste zijn ivm media/publiciteit, waardoor de stijging aan zal blijven houden?

Ik blijf in fiat totdat ik een goed instappunt zie, want ik heb geen helder beeld waar we naartoe kunnen gaan. Mocht ik een mooi instapmoment zien, zal ik dat toch zeker niet laten.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 23:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]

De bal is rond dit dat.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 23:24 schreef Stryder het volgende:

[..]

Ik ben een beetje voorzichtiger met "boude uitspraken" zoals dat me hier werd verweten, blijkbaar zijn er veel mensen die nogal snel een beslissing maken op basis van wat Fok mensen zeggen, terwijl je dit enkel als reflectie zou moeten gebruiken imho.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 23:24 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Denk niet dat huobi een blijvertje is. Ze kunnen nu toch door een maas in de wet deposits accepteren? De Chinese overheid gaat daar echt wel tegen optreden.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 23:29 schreef tralalala het volgende:

[..]

Koop EAC!

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 23:24 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Denk niet dat huobi een blijvertje is. Ze kunnen nu toch door een maas in de wet deposits accepteren? De Chinese overheid gaat daar echt wel tegen optreden.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 17:23 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Hoeft ook helemaal niet altijd nodig te zijn. Kijk naar illegaal downloaden. Hoe vaak is er wel niet gedreigd met maatregelen en zijn er in de politiek regels opgesteld als weerstand tegen illegale downloads? Ze blokkeren bijvoorbeeld PirateBay, afijn, dezelfde dag schieten proxy-sites als www.fucktimkuik.org uit de grond om toch gebruik te kunnen maken van de service. En wat kan de overheid er tegen doen? Niets.

Dat probleem wordt in dit geval eerder veroorzaakt door privacy-wetgeving, maar het is en blijft een voorbeeld hoe moeilijk het is online regels op te stellen en door te voeren.

quote:

Naar mijn mening gaat het niet echt om de bitcoin zelf, maar om het systeem wat erachter zit. Als er maar genoeg mensen zijn die het systeem leren snappen en de voordelen ervan in zien, dan zie ik in de toekomst geen andere mogelijkheid om het systeem in welke vorm dan ook te integreren in ons huidige monetaire systeem.

quote:

Inderdaad, velen doen het nu alleen voor het geld, maar de voordelen zijn er en kunnen niet door overheden genegeerd worden.

@Edit

Bovendien, įls ze het willen verbieden, dan moeten ze echt snel zijn. Als ze eind 2014 komen aankakken met een verbod op de currency, dan wil ik niet weten wat bedrijven gezamenlijk teweegbrengen om hun geļnvesteerde centjes niet te verliezen.