AlbinoBambi | zondag 5 januari 2014 @ 23:07 |
![]() Welkom bij het grote Fok! Datingsite-ervaringen topic! Hou je van daten? Vind je mensen leuk en het andere geslacht dus ook? Wil je gewoon een beetje ouwehoeren over je avonturen op datingsites en de dates die daar uit voortvloeren? Welkom! Vind je het andere geslacht eng en durf je de cassiere nog niet eens aan te kijken? Laat staan een normaal gesprek met een lekkertje te voeren? Probeer het eens hierrr en hopelijk tot ziens. Of niet. Woon je in Den Haag en wil je dat graag tot ENORM vervelens toe laten weten? Het boeit werkelijk niemand geen reet en ook dat kan elders. Evenals reacties die louter uit debiele smileys bestaan en verder geen enkele toegevoegde waarde hebben overigens, begin een poezie album. Discussies over BMI en maximum gewicht bij je droompartner in spé? Na voor de 6.000.000ste keer op herhalingsoefening te gaan hier doet dat de ogen enigszins bloeden, dus daarrr gaarne. Serieus. PUA-adventures, ook graag niet in dit topic. Nobody cuuuuuuuurrrrrrrrrrrs. Oh. En dat gemekker over welke datingsites er nu zoal beschikbaar zijn? Lees de OP, blinde. Datingsites: • Alternatief Daten, • Badoo, • E-Matching, • FOK! Fotoboek, • Friendscout24, • Knuz, • Lexa, • next·lover, • OKcupid, • Pepper, • Paiq, • Parship, • Relatieklik, • Relatieplanet, • Singlesplace, • Tagged • En tot slot wordt er in dit topic en via het FoBo ook flink gedate! De Daters Datelijst is achterhaald en niemand houdt hem bij, dus de daters vind je in dit topic ![]() ![]() Sommige mannen houden van skinny vrouwen. Maar vrees niet chubbies. Als je een lief koppie hebt, zijn er ook mannen die jou willen douwen. Zoveel mannen zoveel voorkeuren. We hoeven het er niet weer over te hebben. | |
AlbinoBambi | zondag 5 januari 2014 @ 23:07 |
![]() | |
nadepauze | zondag 5 januari 2014 @ 23:08 |
Tssss! Wat is dat nou zeg! | |
joyvke | zondag 5 januari 2014 @ 23:10 |
Toch maar weer m'n account open gegooid. We gaan maar weer eens de dating tour op ![]() | |
Spongeboss | zondag 5 januari 2014 @ 23:17 |
Zou ik mogen vragen wat je hoopt te bereiken? Is zo'n site nu voor het bereiken van een relatie of meer het hebben van een leuke date. Je hoeft daar natuurlijk niet op te antwoorden ik ben enkel nieuwsgierig. | |
rhubarbje | zondag 5 januari 2014 @ 23:25 |
Is deze al voorbij gekomen? http://www.cracked.com/bl(...)file-ever/?page=full | |
joyvke | zondag 5 januari 2014 @ 23:27 |
Moeilijke om te beantwoorden. Ik ben niet specifiek op zoek naar een relatie. Zou leuk zijn als eindresultaat, maar tot nu toe ben ik nog niet verder dan een gezellige vriendschappelijke date - wat ook erg leuk is trouwens - gekomen. Dat er verder niet echt iets is. Al heb ik tot nu toe maar twee dates gehad verder. Ik hou niet zo van dat ge-push om zo snel mogelijk af te spreken tenzij ik er echt helemaal achter sta. | |
Spongeboss | zondag 5 januari 2014 @ 23:30 |
Bedankt voor het beantwoorden van mijn vraag. Lijkt me wel lastig, of maak je het duidelijk in je profiel dat je enkel een vriendschappelijke date wilt onder voorbehoud? Veel mannen zullen daar wel serieus naar een vriendin zoeken. Hopelijk blijft het leuk, en het heeft ook weinig nut halsoverkop af te spreken. Mensen leren kennen is natuurlijk altijd leuk en interessant. Was wel benieuwd naar de nadruk die er op zulke sites ligt met betrekking tot relaties. | |
rhubarbje | zondag 5 januari 2014 @ 23:32 |
Ze zegt toch niet dat ze enkel een vriendschappelijke date wil? Ze zegt dat ze nog niet kan zeggen of er ooit een relatie uit komt Lijkt me de enige zinvolle houding, elke date begint vriendschappelijk Hoop ik, anders ben je een ideaal catfish slachtoffer (maar goed, die moeten er ook gewoon zijn in deze wereld ![]() | |
Spongeboss | zondag 5 januari 2014 @ 23:34 |
Sorry ik had het verkeerd gelezen zal de leeftijd zijn. Normaal moet ik mijn leesbril opzetten maar die werk niet zo goed samen met mijn computer. Mijn excuses. En iedere relatie begint geloof ik wel met een soort van vriendschap. Maar daar heb ik weinig ervaring in, daar ik maar een paar relaties heb gehad die allemaal op niets zijn uitgelopen. | |
joyvke | zondag 5 januari 2014 @ 23:35 |
Inderdaad heeft Rhubarb zo'n beetje voor ogen wat ik bedoelde! Een relatie start meestal vanuit een aantal dates. Dan moet er echter wel iets meer zijn dan alleen "goh wat een toffe kerel". Nee je hebt gelijk, relaties beginnen meestal wel met een soort van vriendschap, maar er moet ook wel aantrekkingskracht zijn. Ik heb echt onwijs veel goede vrienden, maar slechts bij een enkeling heb ik echt het idee "mwaaah daar zou ik wel een beschuitje mee willen eten heur ![]() Hopelijk zo nog iets duidelijker! | |
Revanches | zondag 5 januari 2014 @ 23:48 |
Heeft iemand hier ervaring met lexa ? Ik ben nu gratis lid, maar uiteraard kun je nog niks. Krijg wel ontiegelijk veel flirts en berichten, maar dat zijn natuurlijk lokkertjes. Heb al even gespiekt en er staan best leuke mannen op moet ik zeggen. Twijfel of ik zal upgraden naar betalend lid. | |
Spongeboss | zondag 5 januari 2014 @ 23:52 |
Geen ervaring mee, maar ik persoonlijk zou voor zoiets niet betalen. Er zijn zat mannen te vinden in de buitenlucht. Natuurlijk kan het wel moeilijk zijn de juiste man te vinden en is het veel eenvoudiger als je ze allemaal kan vergelijken en zien op een site. De vraag is dus hoeveel kost het, en is het jou dat waard? | |
Phyxcius | zondag 5 januari 2014 @ 23:54 |
Ik ben er een maandje lid geweest om te kijken of het iets was. Je kunt berichten etc enkel bekijken als je betalend lid bent. Helaas was er toen ( ongeveer 4 maanden geleden) niet op de profielen weergeven of diegene betalend lid was of niet. Je moet dan dus maar hopen dat iemand betalend lid is. Het is dus nooit met zekerheid te zeggen of iemand geen interesse in je heeft, of simpelweg je bericht niet heeft gelezen. Niet aan beginnen is mijn advies. | |
Geerd | maandag 6 januari 2014 @ 01:28 |
Had ik ook idd veel lokkertjes maar als je betaald ga je akkoord met automatische incasso. Heel klote om er weer van af te komen, lees maar wat reviews. Ik doe het niet om ellende te voorkomen. | |
PeterPastoor | maandag 6 januari 2014 @ 06:31 |
Ik zou voor relatieplanet gaan. Daar kan je zien of de ander betaald lid is of niet ![]() | |
nadepauze | maandag 6 januari 2014 @ 09:13 |
Waar / hoe? | |
yats | maandag 6 januari 2014 @ 10:30 |
Ik heb een account en ben lid geweest maar heb er verder weinig positiefs over te melden. Het heeft mij in ieder geval geen date opgeleverd. En dat is echt niet omdat ik me erg opdringerig gedragen heb (verre van zelfs). Met name de chat en berichtenfunctie vond ik een beetje tegenvallen. Dan kreeg je bijvoorbeeld bericht dat iemand je profiel aan het bekijken was en als je dan vervolgens de chat wilde openen om die persoon aan te spreken was die persoon al uren offline... | |
TheStigsDutchCousin | maandag 6 januari 2014 @ 10:37 |
Bij elk profiel staat een rondje/bolletje. Als dat goudkleurig is, is de persoon betalend lid. | |
INViCTuS | maandag 6 januari 2014 @ 11:05 |
Na veel lezen toch ook maar eens een bericht plaatsen. Lid sinds eind oktober ongeveer, aantal keer gesproken met mensen en 1 date gehad. Met die date denk ik al 100+ aan "pagina's" uitgewisseld met vragen en antwoorden over echt de meest uiteenlopende onderwerpen, over en weer en uuuren lang. het is dan maar de vraag of dat dan in real life ook zo soepel gaat en er nog wel wat te bespreken valt. De date zelf zou wegen tijd eind december plaats gaan vinden, weekend na de kerst. Dat vonden wij uiteindelijk te lang duren en na wat schuiven en elkaar tegemoet komen verplaatst naar het weekend van de 14e, waarbij ovb de 2e gewoon zou blijven staan ![]() In die tijd ook veel minder actief online. 1e keer pakte erg goed uit, niet te hard van stapel, wel zo soepel als over de app, vrijwel geen stiltes, alles bespreekbaar en gewoon lekker jezelf zijn. Die 2e kwam er uiteindelijk door uiteenlopende redenen niet, hele lappen text uitgewisseld, begrijp het wel maar makkelijk was anders. Zij liep toch wel te hard van stapel, stond op een kruispunt met teveel opties, hoofdstuk ex. was blijkbaar nog niet afgesloten en wist niet wat ze met d'r gevoel moest. Dat viel dus wel even moeilijk omdat de klik zo ontzettend goed was. Prima, relativeren...gevalletje ongelegen moment. Gun haar die tijd en ruimte, spreek haar een stuk minder en het zien zou ooit nog wel een keer kunnen gebeuren maar voorlopig even laag pitje. | |
BeamofLight | maandag 6 januari 2014 @ 11:10 |
wordt niks dus | |
rolklem | maandag 6 januari 2014 @ 12:13 |
Ik snap dat echt niet, vrouwen die op een datingsite gaan zitten terwijl ze nog steeds met hun ex in hun hoofd zetten. Volgens mij is dat zo'n beetje 50% van de vrouwen op datingsites en het eindigt elke keer hetzelfde... | |
Fascination | maandag 6 januari 2014 @ 12:17 |
Oh, dat snap ik heel goed. Snelste manier om over iemand heen te komen is op een ander verliefd worden. In die staat ben je sws een beetje labiel. | |
rolklem | maandag 6 januari 2014 @ 12:17 |
Maar als ze verliefd worden, stoppen ze met daten "want ik ben nog niet over mijn ex heen" ![]() | |
BeamofLight | maandag 6 januari 2014 @ 12:20 |
vrouwen proberen te begrijpen... | |
INViCTuS | maandag 6 januari 2014 @ 12:27 |
Zij zei dat ze er min of meer wel klaar mee was maar er was nog redelijk wat contact in mijn ogen. Het hoofdstuk was zeg maar nog niet afgesloten en "dingen" werden nog besproken. Hij was, wat zij vertelde, juist vrij labiel. Kreeg de indruk dat zij mee werd getrokken en medelijden had. Allemaal leuk en aardig maar voor mijn eigen gevoel is dat uiteraard niet echt prettig. Ik weet niet in welke mate er gevoelens waren ontstaan maar er was wel heel erg veel besproken en de klik was verdacht goed, tot de kerstdagen...ex, dingen bespreken, niet meer daten en teveel hooi ![]() | |
yats | maandag 6 januari 2014 @ 12:32 |
Dat heeft weinig nut. Die logica is voor ons mannen onbegrijpelijk. Je zit toch op een datingsite om nieuwe contacten op te doen en dates te regelen? | |
INViCTuS | maandag 6 januari 2014 @ 12:41 |
Zij vindt het op dit moment ook jammer en had het allemaal niet zo verwacht. Zij is overal wel heel eerlijk en open in geweest en ik kreeg de indruk dat ik "verder" kwam dan zij had gedacht, niet dat ze dat niet toe stond. Ik heb er wel begrip voor maar betreur het wel dat er zoveel tijd in heeft gezeten en het 6 weken duurde voor dat duidelijk werd. Eigenlijk was het vrij nieuw en was ik in principe nooit zo van de datingsites, en was zij naar mijn weten ook de eerste date wat dat betreft. Gelijk een heel verhaal...allemaal niet verwacht, ook verdacht Ondertussen zijn er genoeg andere om mee te babbelen... | |
ntm | maandag 6 januari 2014 @ 13:05 |
Ik heb hetzelfde...hele goede klik met een jongen en we chatten eindeloos over van alles en nog wat, alleen zit hij nog steeds een beetje met z'n ex. Hij is er nog niet helemaal overheen, dus ik geef hem nu ook de tijd..maar weet ook niet zo goed wat ik ervan moet verwachten. Lastig allemaal ![]() | |
rolklem | maandag 6 januari 2014 @ 13:05 |
Dus zij had niet eens verwacht echt dates te hebben, of succesvolle dates te hebben, of intimiteit te beleven (omcirkel welke optie correct is), en toch zit ze op een datingsite ![]() | |
rolklem | maandag 6 januari 2014 @ 13:06 |
Een man die dat heeft ![]() Maar even een tip aan iedereen die dit tegenkomt: naar mijn ervaring is het het beste om zo vroeg mogelijk weg te rennen. Het komt uiteindelijk bijna altijd op hetzelfde neer en dat is dat diegene er niet open voor staat, dat het toch niet gaat werken, dat het nog een tijd gaat duren, en uiteindelijk-uiteindelijk wordt het niks. Verspilde moeite. | |
ntm | maandag 6 januari 2014 @ 13:10 |
Ja ik weet het niet..het ligt er denk ik aan. Hij heeft niet zo lang met haar gehad en weet ook wel dat het klaar is maar toch knaagt het een beetje bij hem, hij zei dat hij er ong. een maandje voor nodig heeft ofzo... We zien het wel, probleem is dat ik hem al best leuk begin te vinden ![]() ![]() | |
INViCTuS | maandag 6 januari 2014 @ 13:22 |
Eigenlijk stap je een gesprek - dan wel date - in zonder al te veel verwachtingen en kom je daar snel genoeg achter als het gesprek loopt en je bepaalde onderwerpen besproken hebt. Meer dat wij beide niet hadden verwacht dat er zo ontzettend veel en over werkelijk waar alle onderwerpen zo makkelijk gesproken werd. Maak dat ook niet zomaar en vaak mee, ben een heel open persoon maar dit was wel een geval apart. Daten doe je natuurlijk wel met de intentie nieuwe mensen te leren kennen en uiteindelijk te kijken of daar meer uit kan ontstaan, dat was ook wel duidelijk. Denk niet dat ik een kwaad woord over haar kan hebben, is duidelijk, eerlijk en open. Zij nam gewoon teveel hooi op de vork, pas op de plaats maken en ik voel mij daar een beetje de dupe van. Ik was en ben niet tot over m'n oren verliefd maar het was ook niet niks om het maar zo te verwoorden. Goed, de bal ligt bij haar....ga zelf natuurlijk niet als een mak lammetje zitten wachten en gewoon verder met 'dingen" doen. Kan zij ook lekker haar ding doen waar ze - als het ware - om vroeg met de benodigde tijd en ruimte voor zichzelf. Volgens mij is het zo wel redelijk duidelijk en goed verwoord... [ Bericht 9% gewijzigd door INViCTuS op 06-01-2014 13:27:58 ] | |
habitue | maandag 6 januari 2014 @ 13:28 |
Dit kun je natuurlijk nooit van tevoren bepalen. | |
INViCTuS | maandag 6 januari 2014 @ 13:30 |
Je moet de bal bij hem leggen....ga gewoon verder en geef hem die tijd, zou ik zeggen. Ga in ieder geval niet pushen en laat meer initiatief van hem komen, je weet zo vanzelf wat je waard bent. Dat kan ook maar zo langer dan een maand gaan duren en daar heb jij helemaal niks aan. Dat is wel lastig, I know ![]() | |
Cue_ | maandag 6 januari 2014 @ 13:38 |
Als iemand dat idd denkt te weten.. dan klopt er iets niet | |
ntm | maandag 6 januari 2014 @ 13:38 |
Nee dat is waar...maar gun hem de tijd en we zien wel na een maandje hoe het is. | |
DancingPhoebe | maandag 6 januari 2014 @ 13:39 |
Hoe werken die speeddates nou ineens bij Paiq? | |
ntm | maandag 6 januari 2014 @ 13:42 |
Ja ik push hem ook totaal niet, hij is juist degene die steeds het gesprek start en contact zoekt. Ik heb sowieso deze maand het ook druk met tentamens en ga op vakantie dus we hadden het vage plan om in Februari ergens af te spreken dan. En heb jij nu nog contact met dat meisje of helemaal niet meer? | |
INViCTuS | maandag 6 januari 2014 @ 13:46 |
In 6 weken tijd 2 dagen geen contact gehad. Afgelopen week is het al wat afgebouwd, bewust. Afgelopen weekend had zij nog het 1 en ander te vertellen en daar heb ik gister met een lang bericht op gereageerd. Ik vind dat het nu aan haar is, ik wil haar niet aan het lijntje houden en zij mij ook niet. Ik zie wel hoe zij daarmee omgaat en of ze "vindt" wat ze zoekt. Er zal vast nog wel een keer gesproken worden...oppervlakkig dan, maar eerst even niet van mij uit, hoe moeilijk dat ook is ![]() | |
PeterPastoor | maandag 6 januari 2014 @ 14:04 |
Niet alleen vrouwen zijn zo hoor. ![]() | |
rolklem | maandag 6 januari 2014 @ 14:08 |
Je stapt heel makkelijk over het idee heen dat je in mijn ogen op een datingsite zit om uiteindelijk verliefd te worden. Dat kan héél snel gaan en daar moet je op 'voorbereid' zijn. Het is niet eerlijk voor de ander (in mijn ogen) als je op een datingsite gaat met het idee: "nou, het duurt wel een paar maanden voordat ik iemand vind, dus dat komt wel goed", want dan maken eigenlijk al die mensen in de eerste paar maanden geen kans, terwijl ze wel moeite in je lopen te steken. Ze kan nog zo duidelijk, eerlijk en open zijn, maar dat doet niets af aan dat zij eigenlijk helemaal niet op een datingsite moest zitten. OF ze (of 'iemand' in het algemeen) had moeten aangeven helemaal in het begin dat ze er voor de lol o.i.d. op zit, maar dat heeft ze duidelijk niet gedaan. | |
habitue | maandag 6 januari 2014 @ 14:34 |
Jeez, ga nou niet zo moreel verheven lopen lullen. Iedereen zit om zijn/haar eigen reden op een datingsite. Zo zijn er ook tal van mensen op die al een relatie hebben, of alleen op zoek naar een one night stand. Deal with it of ga ergens anders op zoek. | |
MisterClockOnTwelve | maandag 6 januari 2014 @ 14:34 |
Klopt helemaal. Ook 1 keer meegemaakt. Date had net een relatie van 6 jaar achter de rug en wilde weer vooruitkijken. Klikte hardstikke goed en ze was ook echt wel leuk. Halverwege dateperiode begon ze alleen zichzelf af te vragen of het niet te vroeg was. Aangezien ik haar echt leuk vond gaf ik aan dat ze gewoon lekker rustig aan moest doen en gewoon de tijd moest nemen die ze nodig had. Ze vond het erg fijn dat ze die ruimte van mij kreeg. Maar goed aan het einde wilde ze toch niet verder omdat ze nog teveel met haar ex bezig was. Eens, maar nooit meer dus. | |
Clicks_nl | maandag 6 januari 2014 @ 14:57 |
Nou moet je niet jouw beeld van dating op iedereen gaan projecteren... Maar je hebt gelijk in duidelijk zijn. Denk dat dit stukje uit mijn profiel het aantal reacties wel vrij snel beperkt ![]()
| |
INViCTuS | maandag 6 januari 2014 @ 15:12 |
Dat kan inderdaad héél snel gaan heb ik gemerkt, of in ieder geval gevoelens ontwikkelen. Nu weet ik niet precies of, en in welke mate zij die had en dus zichzelf tegenkwam. Wel min of meer naar gevraagd. Ik heb er niks aan maar het doet mij wel deugd dat het zeker niet aan mij lag. | |
Cinderella_Man | maandag 6 januari 2014 @ 15:19 |
What a waste of time dus...100+ pagina's tekst en dan uiteindelijk nog niks. Toch wel een gouden regel hoor, ervoor zorgen dat je binnen max 2 weken en niet al te belachelijk veel appjes/mailtjes etc etc. een eerste date weet te regelen. Online kliks matchen maar zelden ook met real life kliks. | |
INViCTuS | maandag 6 januari 2014 @ 15:42 |
Ik weet niet of ik het verspilling van mijn tijd ga vinden, dat moet ik nog even "uitzoeken". Deels was het zelfs wel leerzaam denk ik dan...eerste date, na reeds veel uitgewisselde informatie, vond plaats een week of 3 na eerste contact. Tijdens date was dat dus verrassend genoeg niet minder en na wat gegeten en gedronken te hebben duurde die 5 uur langer dan gepland ![]() Online matchen in het echt zeker niet altijd maar het zou heel gek zijn als het totaal niet matcht, ook als het juist heel erg wel matcht. Zijn die ervaringen hier zo slecht dan? | |
DancingPhoebe | maandag 6 januari 2014 @ 15:48 |
Bij mij klopt mijn verwachting op basis van online eigenlijk altijd wel ![]() | |
Silenus | maandag 6 januari 2014 @ 15:50 |
Haha hoor weer een mooie horrordate op paiq:
![]() | |
BeamofLight | maandag 6 januari 2014 @ 15:55 |
dit is natuurlijk geen horrordate | |
MissGump | maandag 6 januari 2014 @ 16:08 |
Doet me denken aan een date die aankwam met een zakje paaseitjes omdat ik pas jarig was geweest, zichtbaar met veel moeite door hem verpakt in een doosje en papiertje. De volgende ochtend kwam ik erachter dat er ook nog een briefje in het doosje zat met de tekst 'Grootse dingen beginnen soms klein' ![]() Potverdomme dan ben je zelf toch vooral een enorm ei! ![]() | |
Fascination | maandag 6 januari 2014 @ 16:10 |
Hahahaha, mooie zin. ![]() | |
INViCTuS | maandag 6 januari 2014 @ 16:13 |
Dat was op date 1? Presentjes en meer in die richting zijn volgens mij totaal niet handig op date 1, laat staan met zulke teksten. | |
eefje801 | maandag 6 januari 2014 @ 16:13 |
Zulke labiele mannen heb je ook hoor, op datingsites.. Al zijn dat makkelijker te herkennen denk ik. | |
eefje801 | maandag 6 januari 2014 @ 16:16 |
Laatst vroeg iemand mij of ik dan drie maanden niet wilde daten. Beetje omgekeerde wereld vind ik, denk dat "niet over mijn ex heen" ook te verklaren is met "vind je nét niet leuk genoeg" | |
TheStigsDutchCousin | maandag 6 januari 2014 @ 16:48 |
![]() | |
DancingPhoebe | maandag 6 januari 2014 @ 16:49 |
Jij moest drie maanden gaan wachten tot hij zn shit op orde had? Ofwah? ![]() | |
rolklem | maandag 6 januari 2014 @ 17:02 |
Iedereen moet het inderdaad zelf weten, daarom staat er onderaan ook nog iets belangrijks ![]() | |
Hungry_Joe | maandag 6 januari 2014 @ 17:13 |
| |
eefje801 | maandag 6 januari 2014 @ 17:20 |
Dat inderdaad.. | |
DancingPhoebe | maandag 6 januari 2014 @ 17:22 |
Mwhehehe, that ll be the day ![]() Maar wie van de paiqers kan me uitleggen wat er veranderd is mbt de speeddates? Paar maanden geleden mijn account opgeruimd (veredelde msn ftw!) met de bedoeling weer eens serieus en gewillig te gaan paiqen en er dus daarna een paar maanden niet naar omgekeken ![]() Me door een shitload kansloze oneliners heen geworsteld om weer bij mn account te kunnen en ineens snap ik het speeddatesysteem niet meer ![]() | |
Fascination | maandag 6 januari 2014 @ 17:25 |
Ja, ik snap het dus ook niet. Ik erop klikken, maar dan doet 'ie niets. | |
DancingPhoebe | maandag 6 januari 2014 @ 17:25 |
OMG ik voel echt een band ![]() Daten? | |
habitue | maandag 6 januari 2014 @ 17:26 |
Er is geen "hoe de meesten erin zitten" Dat is nu juist mijn punt, iedereen heeft toch een andere achtergrond? Na een kort gesprekje kun je al snel afleiden hoe iemand erin staat. Tenminste als diegene je niet aan het voorliegen is. | |
BeamofLight | maandag 6 januari 2014 @ 17:28 |
wtf kan er veranderd zijn? Knopje drukken en als vrouw zijnde 10 seconden wachten toch? | |
Tropicalx | maandag 6 januari 2014 @ 17:34 |
sta ook sinds kort op paiq, wel grappig, ontvang veel onliners etc en kan al met verschillende op date, maar ik ga het gewoon gebruiken voor als ik mij verveel even chatten etc, straks kom ik nog een fokster tegen ![]() | |
Hungry_Joe | maandag 6 januari 2014 @ 17:36 |
Dat zou wat zijn zeg. | |
ntm | maandag 6 januari 2014 @ 17:46 |
Hoeft niet, het kan toch echt zo zijn dat iemand tijd nodig heeft om iets af te sluiten voordat hij/zij aan iets nieuws begint. Ik vat het niet op als 'je bent niet leuk genoeg'. | |
Cue_ | maandag 6 januari 2014 @ 17:48 |
Ga dan niey op een datingsite staan als je eerstnog vanalles wil/moet afsluiten | |
Silenus | maandag 6 januari 2014 @ 17:59 |
Ik heb ook al een week geen speeddate kunnen krijgen. Hij is kapot, dat kan niet anders. | |
BeamofLight | maandag 6 januari 2014 @ 17:59 |
Hoi, ja kijk, ik ben over 3maanden leeg in mijn hoofd. En jij bent wel leuk. Ik zet je nu even op mijn shortlist van 10 mensen. Beloof je dat je 3 maanden niks doet dan, schat? Dan neem ik tzt wel contact op met je. Misschien. | |
Seikcid | maandag 6 januari 2014 @ 18:05 |
Ik wacht geduldig maar vol spanning af. | |
Panzermaus | maandag 6 januari 2014 @ 18:07 |
omg mensen via internet so sad, verliefd worden op iemand die je niet kent dit dat genoeg mensen op turkenfeesten alles | |
DancingPhoebe | maandag 6 januari 2014 @ 18:08 |
Jij hebt gewoon iedereen al gehad. Ze zijn op. | |
MissGump | maandag 6 januari 2014 @ 18:14 |
Bij mij doen de speeddates van Paiq het gewoon, alleen komen ze niet meer langs met naam en leeftijd, maar krijg je ze gewoon toegewezen (zoals het zeg maar altijd al was als je er zelf 1 startte), dus helaas kun je kenny's er van tevoren niet meer uit selecteren. | |
DancingPhoebe | maandag 6 januari 2014 @ 18:17 |
Ja dus je ziet ze niet meer als aanbod? Maar als jij er een opent en een willekeurige man ook, dan zit je daar dus mee? Terwijl als jij MOTORBOATING4LIFE uit Emmen had laten gaan, je die nu dus wel krijgt? En heb je er dan evengoed maar 2 per dag? ![]() | |
ntm | maandag 6 januari 2014 @ 18:19 |
Hjb Panzer, vergeten hoe je zelf verliefd zat te praten over CY in het begin? | |
MissGump | maandag 6 januari 2014 @ 18:20 |
Ik heb het idee dat ie wel een beetje rekening houdt met de scores, dus soms duurt het ook wel iets langer. Maarrrr het is wel een ongelimiteerd aantal per dag, dus je kunt ze dan alsnog gelijk wegklikken ![]() | |
DancingPhoebe | maandag 6 januari 2014 @ 18:26 |
Boh, wat een achteruitgang! Ik laat echt veel speeddates gaan op naam en/of afstand ![]() | |
Fascination | maandag 6 januari 2014 @ 18:28 |
You're missing the point. | |
Capstan | maandag 6 januari 2014 @ 18:29 |
Zoals ik het begrijp kun je nu wanneer je zelf gaat zoeken naar een speeddate aanvinken of het systeem rekening moet houden met de scores of gewoon een volslagen willekeurig persoon aan moet leveren. | |
Clicks_nl | maandag 6 januari 2014 @ 18:33 |
Dat las ik ook De vraag is alleen in hoeverre het systeem daar op dezelfde manier rekening mee houdt als ik dat doe ![]() | |
Capstan | maandag 6 januari 2014 @ 18:39 |
Ik kan me zo voorstellen dat het systeem dan enkel speeddates aanlevert die het ook als match aan zou leveren. Die matches kloppen ondanks de hoge scores vaak van geen kanten, dus de conclusie lijkt duidelijk ![]() | |
BeamofLight | maandag 6 januari 2014 @ 18:41 |
Bovendien matchen ze hier liever op naam; dat Paiq daar geen rekening mee houdt zeg... | |
Panzermaus | maandag 6 januari 2014 @ 19:00 |
Ik heb ooit één leuk gesprek gehad op Paiq, de rest waren allemaal van die 'leuke gezellige spontane sociale' standaardvrouwen die van een feestje, reizen en lekker eten hielden. ![]() Maar goed, die jongedame op Paiq dus. Alles leuk en wel, tot die foto van haar volledig zichtbaar werd. Ze was bruin en huge met een bril, en dus niet echt mijn type. ![]() Ik denk dat we voor altijd vrienden zijn gebleven, want we zijn zonder ruzie uit elkaar gegaan en ik ben meteen vriendelijk van die site verdwenen. Doei Paiq, en nog bedelen voor dure memberships en muntjes ook. ![]() | |
rolklem | maandag 6 januari 2014 @ 19:03 |
Beetje zoals FOK! dus. | |
Panzermaus | maandag 6 januari 2014 @ 19:05 |
Nah, op FOK! word je tenminste niet geforceerd in contact gebracht met elkaar. En hier knijpen ze je functionaliteit ook niet zo af totdat je betaalt. Verdomme, alsof je een date hebt met je papa ofzo. Hij zal het wel lief bedoeld hebben, daar niet van. Maar toch. ![]() ![]() | |
rolklem | maandag 6 januari 2014 @ 19:05 |
Dat doen ze op Paiq ook absoluut niet ![]() | |
eefje801 | maandag 6 januari 2014 @ 19:08 |
Zeg dat.. kijk als er gevraagd wordt om het rustig aan te doen kan ik alleen maar beamen maar dat soort berekenende vragen duiden toch vaak op slappe hap ![]() Net getest en ik heb het ook ja! Wat irritant. | |
Panzermaus | maandag 6 januari 2014 @ 19:09 |
De laatste keer dat ik die tent aandeed kreeg je maar één match per week ofzo, en mocht je hopen dat je met een beetje geluk tegen een wildvreemde kon chatten met zo'n speeddate. Meer matches? Prima, lappen met die flappen. "5 miljoen miljard meiden vinden je foto leuk!", en als je dan een reactie wil sturen naar ze moet je ook ineens een random hoeveelheid credits betalen. ![]() En dan ook echt nog gaan lopen teasen met matches die je zou kunnen hebben als je ging betalen. ![]() ![]() | |
eefje801 | maandag 6 januari 2014 @ 19:10 |
Punt is, net als bij afzeggen zonder nieuw voorstel dat je beter van het negatieve kunt uitgaan om jezelf een beetje te beschermen. Dat hoef je niet uit te spreken maar is wel handiger. Als iemand daadwerkelijk even tijd nodig heeft blijft hij wel afspreken en zorgt hij dat hij je niet uit zijn blikveld verliest. Is mijn mening dan hé. | |
Stereotomy | maandag 6 januari 2014 @ 19:13 |
Broeder vanwaar die haat ![]() ![]() Dwergchickies van 1.55m vullen in: 'Mijn date is bij voorkeur 1.80m of langer' wtf man, staand pijpen ofzo? ![]() | |
Revanches | maandag 6 januari 2014 @ 19:35 |
Ik ben een keer een FOK!ker tegengekomen op paiq, herkende hem aan een foto die hij ooit in us had geplaatst. Hij weet tot op de dag van vandaag niet wie ik ben ![]() | |
ntm | maandag 6 januari 2014 @ 19:45 |
Je hebt gelijk, ik probeer er ook niks van te verwachten en niet te ver vooruit denken ![]() | |
rolklem | maandag 6 januari 2014 @ 19:46 |
Dat is gemeen. | |
eefje801 | maandag 6 januari 2014 @ 19:59 |
krijg je best een leuk berichtje maar dan weer: "Ja, je zal wel denken: geen foto? Ik voel me nog niet comfortabel genoeg om op dit medium een foto te plaatsen. Uiteraard kan het wel via Skype.." Ieuw... note: hij staat al een jaar op die site. | |
Hungry_Joe | maandag 6 januari 2014 @ 20:08 |
Als hij daar al als een wijf over loopt te janken weet je het wel. En anders 10 tegen 1 dat het niet moeders mooiste is. | |
Panzermaus | maandag 6 januari 2014 @ 20:36 |
Haha, omdat ik het ook echt een wanproduct vind man. De lol begon pas toen ik OkCupid probeerde. Ik heb geen aandelen in die site en ik heb daarnaast ook al een halfjaar een vriendin, maar ik kan er niet genoeg op hameren hoe goed die tent is. Laat me je vertellen waarom, jou een beetje kennend denk ik ook dat je daar meer materiaal van je gading kan vinden. Engelstalig, gratis zonder afgeknepen te zijn, leuke vragen en het eerste zinvolle matching systeem dat ik ben tegengekomen, leuke extra features, toffe humor hier en daar, overzichtelijker, beter te doorzoeken, vrij in te richten profielen, geen gezeik met foto's, degelijk berichten + instant chat systeem, fatsoenlijke smartphone app, etc etc. ![]() Ja, het is Engelstalig, dus je kan er net zo goed mensen overal in het buitenland mee vinden. Leuk om op te oefenen of om gewoon gezellig tegen aan te kleppen. Maar het mooie is dus dat de (voor mij leukere en imo intelligentere) Nederlandse vrouwen op OkCupid zitten en niet op Lexa, Relatieplanet, Pepper of al die betaalde Nedersites van TV-reclames. Ik wil daar liever niet over generaliseren, maar ik heb toch sterk het idee dat daar meer de vrouwen zitten die je ook in de kroeg tegenkomt. Vaak niet heel veel bijzonders te zeggen, vaak een bak problemen waar je akelig van wordt of gewoon vaak grijze mutsen die in het echt niet snel aan de man zouden kunnen komen. En daar moet je dan ook nog voor betalen ook. ![]() Hoe meer tijd ik op OkC doorbracht, des te meer ik toch het gevoel kreeg dat dit een beetje de 'cool kids hangout' was vergeleken met de (in mijn ogen vaak) knullige Nederlandse sites. Om over 'Knuz' nog maar te zwijgen. ![]() ![]() Positief (voor mij) is ook dat de meeste profielen van die Nederlandse vrouwen daar gewoon in het Engels zijn geschreven. Ik vind het belangrijk dat een meid zich goed kan uitdrukken in het Engels en uberhaupt een leuk en interessant ding kan schrijven. ![]() ![]() Daarnaast vind ik ook dat ze de meest innovatieve site zijn qua functioneren, en dingen als OkTrends (statistische analyse en shit van hun database) zijn ook nice. ![]() Ik moet eerlijk toegeven dat ik het mis. ![]() | |
Stereotomy | maandag 6 januari 2014 @ 20:39 |
Ik heb sinds vorige week ook een OKCupid profiel aangemaakt, maar die is nog leeg ![]() Maar wel een goeie tip, eerder in dit topic had ik nog de vraag gesteld waar in contact te komen met de buitenlandse studentes en expats. Mijn meest lange en serieuze relatie was ook met iemand van buiten Nederland, en dat ging zeer goed. Lijkt wel alsof je vaak *eerst* nadenkt, en dan pas iets venijnigs zegt tegen de ander als je in het Engels praat. Komt je relatie alleen maar ten goede. | |
Panzermaus | maandag 6 januari 2014 @ 20:39 |
![]() oh noes | |
Stereotomy | maandag 6 januari 2014 @ 20:41 |
Fuck me, right? En da's waarschijnlijk van de VS of heel OKCupid, niet van het land met de tulpen, windmolens en de torenhoge vrouwen die eruit zien als een zak met aardappelen ![]() | |
Panzermaus | maandag 6 januari 2014 @ 20:44 |
Nah, komt wel goed joh. Desnoods plak je er 5 cm bij, niemand ziet het in het echt. Overigens had ik ook altijd gewoon 6'0 staan, terwijl ik zelf 5'10 ben. Niemand is het ooit opgevallen in de reals, maar was wel benieuwd of het een verschil zou maken. ![]() Haha, breek me de bek er niet over open. ![]() ![]() | |
Stereotomy | maandag 6 januari 2014 @ 20:47 |
Nah, wil ik niet doen. Ik heb al + 1 cm gedaan ten opzichte van wat er in mijn paspoort staat. Om nog 2 cm erbij te doen voordat ik bij het volgende ronde getal ben... Echt ongeloveloos hoeveel lengte ertoe doet voor vrouwen, voor dat 'beschermde, geborgen' gevoel. Emancipatie my ass, gewoon holenmens instincten. Ja, de meeste van mijn lange relaties is ook geweest met chickies die een paar cm langer zijn dan ik. Op een gegeven moment voelen ze zich veilig bij je, en dan is het echt geen probleem meer. De issue is ook vaak meer die eerste indruk: geen enkele vrouw was ooit een meisje dat droomde van de man van haar leven waartegen ze naar beneden moet kijken. ![]() | |
Kaneelstokje | maandag 6 januari 2014 @ 20:48 |
Ik ben 5'7. Tering ![]() | |
Stereotomy | maandag 6 januari 2014 @ 20:49 |
Ach, dit wist je allang toch? | |
eefje801 | maandag 6 januari 2014 @ 20:49 |
Inderdaad ![]() | |
Panzermaus | maandag 6 januari 2014 @ 20:51 |
Ach, ik snap het wel, en als ik zelf een vrouw was zou ik ook liever een (stuk) langere vriend willen. Want ach, waarom ook niet. Maar ze slaan er imo wel soms in door. Dat ze liever een skinny tak van +5 cm hebben in plaats van iemand die 20 kg zwaarder is en ze daadwerkelijk kan beschermen. ![]() En inderdaad, dat wordt er (bovenop het onbewuste) ook wel een beetje ingegoten, ja. 80% van de acteurs en shit zijn vaak al 1.85m+ enzo, zelfs in de VS. En moeders zeggen inderdaad eerder tegen hun kinderen 'zoek een man die groot en sterk is', in plaats van 'zoek een kleine lieve jongen'. ![]() | |
Kaneelstokje | maandag 6 januari 2014 @ 20:51 |
Heb er voor het eerst aandacht aan besteed toen ik 26 was geloof ik. Een collega zei het: Hmm je hebt vast moeite met versieren door die lengte. Toen klikte ineens heel veel. ![]() Maar hoe lang ben jij dan? | |
eefje801 | maandag 6 januari 2014 @ 20:53 |
Volgens mij is dat meer bij twintigers. Beetje het ideaalplaatje. Lang, donker haar en breed. En andersom net zo standaard vaak. Dat onderzoek van Okcupid is inderdaad best grappig, ook opvallend hoe vaak mensen liegen op hun profiel. Ik heb liever dat iemand gewoon zegt dat hij 1.75 is dan dat het pas blijkt op de date trouwens. | |
Panzermaus | maandag 6 januari 2014 @ 20:57 |
Yeah, zijn vaak ook de meer 'conformerende' en onzekere vrouwen die er zo op gaan lopen hameren. Of gewoon de uitzonderlijk lange (1.80m+) vrouwen, dan snap ik het dan weer wel. No hate verder daarop. Overigens zou ik wel gewoon eerlijk over lengte zijn als er naar gevraagd wordt. Maar het is meer voor het statische op je profiel, + filters die ze er soms op gooien. Dan kun je beter gewoon listed worden als 6'0, 95% kans dat ze er in het echt niets van merkt en zo vang je nog meer spreekwoordelijke wind ook. ![]() | |
Stereotomy | maandag 6 januari 2014 @ 20:58 |
Ik ook ![]() ![]() Nah, Tom Cruise, Robert Downey Jr. allemaal ukkies ![]()
![]() | |
Stereotomy | maandag 6 januari 2014 @ 20:59 |
Zeker is dat bij jongeren meer, waar de hormonen door het lijf gieren en je fysiek ook wat aan de ander wil hebben. Als je wat ouder bent, dan komt stabiliteit, rust, maatjes zijn ![]() ![]() | |
eefje801 | maandag 6 januari 2014 @ 21:00 |
Klopt, degenen die zich druk maken of iemand wel leuk genoeg is voor zijn/haar omgeving. Je moet er vooral zelf blij mee zijn ![]() Snap ik ook wel, ietsje erbij "liegen" of 1 jaar jonger zijn levert soms veel meer matches op, vooral voor mannen denk ik. Dat is inderdaad het belangrijkste, als er naar gevraagd wordt gewoon eerlijk zeggen. Anders blijft dat er zo tussen hangen als je gaat daten. | |
BeamofLight | maandag 6 januari 2014 @ 21:01 |
De BB-ers nemen het topic over | |
Panzermaus | maandag 6 januari 2014 @ 21:02 |
Yeah, maar dat zijn ook wel de uitschieters. Meeste mannelijke acteurs zijn meestel wel de lange(re) mannen. En ik zie meer vrouwen zwijmelen over een Hugh Jackman dan over Robert Downey Jr., het zijn toch meestal meer de 'meisjes' die daarvoor gaan. Maar dat ligt eerder aan andere dingen dan lengte denk ik. ![]() Brad Pitt is overigens ook nog geen 1.80m. Niemand cared. ![]() Jij ziet het goed. ![]() Terecht. | |
rhubarbje | maandag 6 januari 2014 @ 21:09 |
OkCupid is nice! Ook veel meer open mindend mensen en minder tokkies die vreemdgaan En die vragen die je moet beantwoorden zijn tof! | |
Panzermaus | maandag 6 januari 2014 @ 21:13 |
En zo is het, iedereen lid worden van OkCupid via mijn referral link. De rest is een beetje Hyves vergeleken met Facebook, bij eerstgenoemde kun je beter wegblijven. Voor de weigeraars: ik ben benieuwd wat je motivatie is om toch zo'n andere betaalde Nedersite te gebruiken. Just wondering. ![]() | |
Kaneelstokje | maandag 6 januari 2014 @ 21:14 |
Ik zit al tijden te twijfelen om eens een datingsite te proberen, maar je relaas hierboven heeft me overgehaald om op OkCupid te gaan kijken. | |
watheet | maandag 6 januari 2014 @ 21:23 |
Ik vind de vrouwen op Okcupid maar lelijk en raar. (over het algemeen) | |
rhubarbje | maandag 6 januari 2014 @ 21:31 |
oh ik zie steeds echt kei leuke meisjes ![]() ach ja, smaken verschillen | |
watheet | maandag 6 januari 2014 @ 21:38 |
Ik vind het wel fijn aan paiq, dat je volgens mij enigzins aan je 'eigen niveau' wordt gematched. En dan zie je een keer een leuk meisje op Okcupid en dan staat er altijd wel een paar antwoorden tussen die vragen die voor mij afknappers zijn. Wat betreft ben je er wel lekker snel achter, het scheelt wel hele chat sessies of zelfs een date voordat je er achter komt dat het echt niks is. ![]() Ik zoek ook niet echt expats/ exchange students, als je dat wel leuk vind is het wel de beste site denk ik. | |
rhubarbje | maandag 6 januari 2014 @ 21:42 |
Er zitten volgens mij alsnog meer natives dan niet natives hoor En OkCupid matched gewoon snel en veel, als het niks is ben je er ook in 1 klik weer vanaf Ik vind een beetje foto's kijken tot ik iets leuks zie, en dan het profiel lezen wel een leuke en handige manier om die site te gebruiken Ik hoop overigens dat paiq niet op niveau van 'knapheid' matched want dan ben ik blijkbaar een tokkie ![]() Ik kom echt om in de Wesley's die vreemd willen gaan ![]() | |
watheet | maandag 6 januari 2014 @ 21:46 |
Ben jij degene met een open relatie of haal ik je met iemand in de war? Als je als instelling hebt dat je in een relatie zit, zul je wel vaak gekoppeld worden aan anderen in een relatieo. En dat zullen denk ik meestal inderdaad vreemdgangers zijn, geen idee hoe je dat zou kunnen wijzigen. | |
rhubarbje | maandag 6 januari 2014 @ 21:52 |
Ja dat ben ik Gek genoeg zitten op OkCupid vele minder vreemdgangers, dat was meer mijn observatie Ik begrijp dat als ik eerlijk in vul dat ik een relatie heb dat ik dan ook mensen terug krijg die dat hebben Ik heb alleen echt een hekel aan die kortzichtige 'ja maar ze weet het toch niet dus ik doe niemand pijn' debielen die mij dan ook een enorm zeikwijf vinden (we matchen dus niet bepaald) en ik heb het gevoel dat het daar op paiq echt van stikt Erg irritant OkCupid heeft wel veel mensen in een relatie, maar veel minder vreemdgangers | |
yats | maandag 6 januari 2014 @ 21:53 |
Tjezus, ik doe echt iets verkeerd. Ik ben 1,85, heb donker haar en ben vrij breed en toch vrijgezel... ![]() | |
habitue | maandag 6 januari 2014 @ 22:26 |
Mijn ervaring met OKCupid was ook goed toendertijd. Veel leuke slimme vrouwen, alleen wel wat weinig vergeleken met Paiq heb ik het idee. En er zitten echt leuke profielteksten tussen. Wel heb ik het idee dat veel van die vrouwen niet echt wat vast zoeken. (Au-pairs/exchange students etc.) Toch wel leuke Italiaanse via die site kort gedate ![]() ![]() | |
INViCTuS | maandag 6 januari 2014 @ 22:27 |
Paiq heb ik me ooit aangemeld maar vrij weinig mee gedaan omdat ik dat niet zo heel erg boeiend vond, gek genoeg wel gister voor het eerst daar een gesprek gehad. kreeg een mail dat iemand mij daar een bericht had gestuurd, ga dan uiteraard wel even kijken ![]() | |
#ANONIEM | maandag 6 januari 2014 @ 22:33 |
Ik heb hartelijk gelachen om de stukjes van labiele mensen die nog niet over hun ex heen zijn en toch op een dating site gaan staan.. ![]() ![]() En over de antwoorden en ik ben niet over mijn ex heen, gewoon een verkapte smoes van ik vind je niet interessant/leuk genoeg.. Prima, daar is de deur, succes verder hè ![]() Als ik al merk dat iemand twijfelt, boot afhoudt of geen zin, prima, hoeft niet. Zonde van mijn energie, die besteed ik liever aan iemand die wel graag wil ![]() ps. Wat is het af en toe toch fijn om heerlijk te generaliseren ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2014 22:33:30 ] | |
Buffell | maandag 6 januari 2014 @ 22:38 |
Nou dat Paiq snap ik echt geen fuck van, die laat ik maar links liggen. | |
#ANONIEM | maandag 6 januari 2014 @ 22:39 |
Wat snap je niet? | |
INViCTuS | maandag 6 januari 2014 @ 22:40 |
Gek genoeg gaf het mij uiteindelijk dus een nogal dubbel gevoel. Rebound: Nee, ook bewust geen poging gedaan, loopt denk ik vaker niet- dan wel goed af. Al ligt dat wel aan je intentie... Het idee dat zij twijfelde had ik dus niet, pas na 5 weken toen ik "dichterbij" kwam en wij steeds meer wisten en elkaar gezien hadden kreeg zij een gevoel van - ik heb teveel hooi op mijn vork genomen - en weet niet zo goed wat ik allemaal moet doen met mezelf. Haar ex. was niet over haar heen en had meer het idee dat er medelijden was. | |
Buffell | maandag 6 januari 2014 @ 22:41 |
Hoe het werkt. Ik word niet echt wijs van dat scherm als je ingelogd hebt en ik zie alleen maar 3 matches bovenin staan met geblurde foto's enzo. Waar kan je met iemand in contact komen eigenlijk? Wat toch het doel is van zo'n site ![]() | |
INViCTuS | maandag 6 januari 2014 @ 22:43 |
Naarmate je iemand langer spreekt en meer informatie uitwisselt wordt de foto beetje bij beetje zichtbaar. Ik vind het zelf ook niet heel erg interessant en uitdagend maar snap wel hoe het werkt ![]() Met overige vrijwel geen ervaring en vind pepper dus leuker maar daar zijn volgens mij de meningen ook sterk over verdeeld. | |
rhubarbje | maandag 6 januari 2014 @ 22:43 |
je begint toch pas met tellen als je elkaar gezien hebt Alles wat je besproken hebt en wat voor klik je ook had online kan teniet worden gedaan als het een stinkende dwerg met een bochel is natuurlijk | |
Tropicalx | maandag 6 januari 2014 @ 22:44 |
![]() | |
INViCTuS | maandag 6 januari 2014 @ 22:45 |
Het zien was na 3 weken! Ik ga wel van het positieve uit daus dat verwacht ik bij voorbaat niet ![]() | |
rhubarbje | maandag 6 januari 2014 @ 22:48 |
Ja en? Al zie je elkaar pas na een jaar Dan heb je ook niet al een jaar en een week verkering of zo ![]() En foto's zijn natuurlijk echt niet genoeg | |
INViCTuS | maandag 6 januari 2014 @ 22:56 |
Maar je gaat toch nooit zoveel informatie uitwisselen als het gevoel niet goed is? ik weet wel dat het dan alsnog tegen kan vallen maar het zo bij dan veel oppervlakkiger zijn voor het zien. | |
Buffell | maandag 6 januari 2014 @ 22:57 |
Ja maar waar vind ik die mensen dan? Ik heb zelf meer plezier in dat okcupid. Toch wel een aantal leuke gesprekken daar. | |
#ANONIEM | maandag 6 januari 2014 @ 22:57 |
Precies, hoe mooi en leuk het ook leek / klonk, de echte test komt pas bij de ontmoeting, is er dan wel of geen klik. Al het voorgaande wat er besproken is kan in de prullenbak. | |
INViCTuS | maandag 6 januari 2014 @ 23:01 |
Daar geef ik jullie ook wel gelijk in, het kan niet half-half zijn. Gelukkig was dat wel het geval maar speelde er dus blijkbaar andere dingen en heb ik daar alsnog niets aan...Maar als het "voorgevoel" na gesprekken en diverse foto's e.d niet goed is dan zou ik ook niet zulke gesprekken hebben en wellicht niet eens willen afspreken. | |
rhubarbje | maandag 6 januari 2014 @ 23:20 |
Alles op internet is projectie al chat je 7 dagen per week 3 uur per dag... je kent die ander niet, er zit een enorme laag tussen daarom valt het juist zo vaak tegen. Er zijn zo veel gaten die je dan allemaal zelf vult vanuit wat je zou willen en hoop | |
rhubarbje | maandag 6 januari 2014 @ 23:21 |
Ik weet niet eens hoe ik het duidelijk uit kan leggen want het is voor mij zo logisch dat ik er moeite mee heb dat het voor jou niet logisch is | |
Panzermaus | maandag 6 januari 2014 @ 23:32 |
Wijze woorden. Gebruik profiel enzo om elkaars aandacht te trekken. De rest komt in het echt. Daarom stond mijn profiel ook gewoon vol met wervelende rants over het een en ander en over-the-top shit om de poezen nat te krijgen, en niet over wat ik daadwerkelijk doe met mijn tijd ofzo. ![]() Beetje overtuiging geven dat je veel nadenkt, sterk in je schoenen staat, gezellig bent om mee te praten, niet bang voor vrouwen bent en ze graag neukt en leert kennen. Oh, en vooral dat je geen creep bent. Zo'n ding moet vooral vermakelijk om te lezen zijn, beetje aan het lachen maken, maar tegelijkertijd vooral intrigeren en hongerig maken naar meer, wat dat dan ook moge zijn. [ Bericht 3% gewijzigd door Panzermaus op 06-01-2014 23:37:37 ] | |
rolklem | maandag 6 januari 2014 @ 23:33 |
Goed bezig, met dat opscheppen! | |
Panzermaus | maandag 6 januari 2014 @ 23:35 |
Jij ook! | |
INViCTuS | maandag 6 januari 2014 @ 23:37 |
Wel hoor! Ik vind het wel logisch, de echte klik heb je immers bij het elkaar zien en niet via een app. Daar gaf ik je ook wel gelijk in, ik had er alleen enkele opmerkingen/argumenten bij als je elkaar nog niet hebt gezien. | |
Hungry_Joe | maandag 6 januari 2014 @ 23:52 |
Hij heeft gewoon voor de volle 100 procent gelijk hoor. Snappen de meesten hier niet, maar die moeten dan ook nog vragen om openingszinnen om een gesprek aan te knopen. [ Bericht 9% gewijzigd door Hungry_Joe op 06-01-2014 23:58:28 ] | |
Stereotomy | dinsdag 7 januari 2014 @ 00:30 |
Normaal ben ik wat meer tactvol in dit soort dingen, maar kijk eens hoeveel alinea's je erover geschreven hebt... als je het niet in 2 regels had kunnen samenvatten, was het al gedoemd te mislukken vanaf het begin. Voor jou lijkt het veel, een outsider ziet een gebrek aan aantrekkingskracht van de ander voor jou. Een hogere investering van jou in haar. | |
eefje801 | dinsdag 7 januari 2014 @ 00:50 |
Shit zeg, Panzer heeft inderdaad gelijk. Laatste tijd trouwens opvallend meer leuke mannen op Knuz. Ben dus met eentje aan het berichten en vroeg me af wat me ook alweer eerst zo aansprak en dat was zeker weten de profieltekt. Gewoon heel open en origineel en ook wat interessante zaken. Gecombineerd met een foto waarop hij lacht en dan heb je al snel een profiel dat je wel aanspreekt. | |
schermafbeelding | dinsdag 7 januari 2014 @ 12:20 |
Vorig weekend een date gehad. Wat gedronken, hapje erbij, prima. Aan het eind de rekening gevraagd en ze betaalde hem voor ik de kans kreeg. Ik bood uiteraard aan te betalen, of iig een groot deel, maar ze weigerde. Ook na meerdere malen aanbieden. Ze bestaan dus echt, vrouwen die (alles) betalen ![]() | |
Silenus | dinsdag 7 januari 2014 @ 12:22 |
Eindelijk, een geemancipeerde vrouw! Goed geregeld! ![]() Ik heb me na 4 jaar knuz uitgeschreven daar. Nog wel even de profieltekst en fan/hatemail opgeslagen, mocht ik dat ooit nog een keer terug willen lezen. ![]() | |
INViCTuS | dinsdag 7 januari 2014 @ 12:24 |
Het is dat Eefje gister iets over knuz zei maar ik had er werkelijk waar nog nooit van gehoord ![]() | |
MissGump | dinsdag 7 januari 2014 @ 12:53 |
Ga je ze bundelen in een boekje? 'Het was Knuz: De ervaringen van een serial-dater' | |
Silenus | dinsdag 7 januari 2014 @ 12:55 |
Het komt later wel in mijn biografie 'Ik, Silenus'. Uiteraard volledig anoniem uitgebracht, want ik moet nog steeds een leuke vrouw vinden. | |
MissGump | dinsdag 7 januari 2014 @ 12:56 |
Alsof iedere vrouw zich dan niet in dat boekje herkent ![]() | |
MisterClockOnTwelve | dinsdag 7 januari 2014 @ 13:03 |
Betere werk. Ik had vorige week exact het tegenovergestelde. Een date waarbij ik alles zelf betaalde, zij niet aanbood om mee te betalen en ook nog niet eens bedankte ![]() | |
DancingPhoebe | dinsdag 7 januari 2014 @ 13:05 |
Voor vrouwen is het stiekem toch ook zo dat er mannen zijn die je date en mannen die je trouwt? | |
Silenus | dinsdag 7 januari 2014 @ 13:07 |
Haha, had ooit een date die ons 'dateverslag' in haar volleybalverenigings-boekje plaatste. Ze had zogenaamd m'n naam gefingeerd. Was echter nog steeds 26, de voetbalclub + afdeling waar ik werk werd genoemd, inclusief uiterlijke kenmerken, en ik heette Tijs. Ze had godverdomme alleen de 'h' in mijn naam weggelaten. ![]() Geen wonder dat ik een dag later al iemand sprak die mij had herkend in dat verhaal. ![]() Zie haar nog wel eens lopen in de stad. Knikken we even met zo'n aparte blik naar elkaar en gaan we weer verder. ![]() | |
BeamofLight | dinsdag 7 januari 2014 @ 13:09 |
Je wordt oud en vergeetachtig maat. Dit verhaal kennen we al. Tijd voor iets nieuws ![]() | |
MissGump | dinsdag 7 januari 2014 @ 13:11 |
Ik wilde ook al gaan zeggen dat dat verhaal er niet in hoefde omdat ik het al kende ![]() Edit: En ze kon dus misschien wel alleen niet zo goed spellen ![]() | |
Silenus | dinsdag 7 januari 2014 @ 13:11 |
![]() ![]() Ik hou m'n mond al. | |
Murdera | dinsdag 7 januari 2014 @ 13:14 |
Whut ![]() Waarschijnlijk niet eens gefingeerd maar gewoon een typo. ![]() ![]() | |
BeamofLight | dinsdag 7 januari 2014 @ 13:14 |
maar doe anders mog effe een keer dat verhaal van die cougar. Wat was dat ook alweer, die hem na 3 zinnen flipte | |
ntm | dinsdag 7 januari 2014 @ 14:23 |
Het zou raar zijn als je echt een goede klik hebt met iemand via chat en in het echt niet. Tuurlijk is het mogelijk, maar het is niet normaal lijkt mij. | |
schermafbeelding | dinsdag 7 januari 2014 @ 14:31 |
Oh dit is zeker wel mogelijk ![]() | |
Cue_ | dinsdag 7 januari 2014 @ 14:32 |
Ow dat heb ik (helaas) vaak genoeg gehad. | |
ntm | dinsdag 7 januari 2014 @ 14:34 |
Jammer, waar kwam dat door dan denk je? | |
ntm | dinsdag 7 januari 2014 @ 14:34 |
Ja tuurlijk is het mogelijk ![]() | |
denkwerk | dinsdag 7 januari 2014 @ 14:37 |
Zaterdag ga ik de proef waarschijnlijk weer op de som nemen. Als de klik er in het echt niet is, hebben we dus nog meer bewijs voorhanden dat het mogelijk is. | |
Cue_ | dinsdag 7 januari 2014 @ 14:39 |
Mensen praten makkelijker via het internet dan irl. Stille mensen komen dan al snel anders over bv. Of tenminste, ze laten dan vaak meer van zichzelf zien/horen dan dat ze doen wanneer je ze echt ontmoet. Waardoor je ineens merkt dat ze een stuk verlegen/stiller/anders zijn dan dat je in eerste instantie gemerkt hebt. | |
SiemeN | dinsdag 7 januari 2014 @ 14:40 |
Komende twee weekenden drie verschillende dates. Lekker druk! ![]() | |
Capstan | dinsdag 7 januari 2014 @ 14:42 |
Toevallig staat mijn date met de twijfelares ook zaterdag op de planning en dat zou ook zomaar zo'n geval kunnen zijn, al hoop ik van niet. Lang geleden dat ik dát heb gedacht, dus de kans op een bittere teleurstelling is er wel... | |
schermafbeelding | dinsdag 7 januari 2014 @ 14:42 |
Nice! Ik heb donderdag, vrijdag en zaterdag (2e keer) een date zoals het nu staat (ervaring leert dat er voor die tijd nog makkelijk een kan afvallen). Het lastige is alleen dat ik opzich wel graag een nieuw iemand wil ontmoeten en de aandacht leuk vind, maar zodra ik een date heb en ik ontdenk dat het eigenlijk erg leuk is, denk ik: shit, hier ben ik nog niet klaar voor. Dat komt automatisch in me op. Ben nu een paar maanden vgz, maar blijkbaar is dat te kort. | |
BeamofLight | dinsdag 7 januari 2014 @ 15:20 |
Nou dat komt maar al te vaak voor. Trekjes, accent, tempo van praten, de blik, houding. Allemaal veel belangrijker dan dat zinnetje wat ze terugtypt waar ze te lang over na heeft kunnen denken | |
DancingPhoebe | dinsdag 7 januari 2014 @ 15:26 |
Scheelt misschien dat ik alleen paiq? En je daar dus ook niet echt lang nadenkt over je respons? | |
BeamofLight | dinsdag 7 januari 2014 @ 16:27 |
Er komt een moment, ook voor jou DP, dat je op andere manieren gaat communiceren dan via je paiq-site | |
Panzermaus | dinsdag 7 januari 2014 @ 16:36 |
Haha ![]() | |
Cue_ | dinsdag 7 januari 2014 @ 16:41 |
Over na heeft kunnen denken he. Deze zaken zijn veel belangrijker dan enkel wat iemand zegt. Paiq/chat/ of wat voor site dan ook. | |
DancingPhoebe | dinsdag 7 januari 2014 @ 16:44 |
Maar ja de meest aantrekkelijke paiq gesprekken zijn voor mij juist diegene die in sneltreinvaart doorratelen, dus dan heb je wel een beetje een idee of iemand een bepaalde adremheid (voor mij een harde eis) in huis heeft ![]() | |
Cue_ | dinsdag 7 januari 2014 @ 16:46 |
Maar dan kan de klik irl nog wel enorm tegenvallen juist door al die andere genoemde non-verbale zaken. En wie weet is iemand heel snel en pittop online, maar irl juist verlegen/stilletjes. Ben het allemaal wel tegengekomen. | |
Panzermaus | dinsdag 7 januari 2014 @ 16:56 |
Heb zelf maar één keer zo'n tegenvallende mismatch gehad. In het echt was ze hartstikke braaf en nerdy en goofy, terwijl ze op WhatsApp best wel bitchy en rawr deed enzo. Die ad-remheid was online ook in orde, maar in het echt was ze gewoon wat suffig. Verder had ze nog steeds wel dezelfde humor en zag ze er ook wel leuk uit, maar toch. Ze was gewoon... saai? Tam? Lastig te zeggen. ![]() Ook niets meer mee gedaan, en eerlijk tegen haar gezegd dat ik verwacht had dat het anders zou zijn. Was wel sneu voor haar, zij dacht dat het perfect was gegaan. ![]() Een van de weinige keren dat mijn hoofd voor mijn gevoel een meisje friendzonede om iets anders dan haar uiterlijk. Ze voelde gewoon aan als een saai zusje ofzo. ![]() ![]() | |
INViCTuS | dinsdag 7 januari 2014 @ 20:35 |
Niet altijd, vind ik. In de zin van dat ik in het echt net zo "erg" kan zijn betreft praten als op de app, wel is het soms makkelijker en beter te verwoorden ![]() | |
Paganitzu | dinsdag 7 januari 2014 @ 21:17 |
Dit werk ook andersom ![]() | |
Cue_ | dinsdag 7 januari 2014 @ 21:47 |
natuurlijk is t niet altijd zo. Maar over t algemeen, in hokjes gestopt enzo wel ![]() | |
yats | dinsdag 7 januari 2014 @ 21:55 |
En ik maar denken dat je genoeg dates hebt om die leuke vrouw te vinden. Dat valt me van je tegen Silenus... ![]() | |
WilhelmusVanNassau | woensdag 8 januari 2014 @ 01:58 |
Vraag! Is er hier op het bejubelde Fok! ook een topic waarin 'gewone', offline dates enzo besproken worden? Het is beregezellig hier hoor, maar een draadje als dit lijkt me ook wel interessant (met enige aanpassing uiteraard) voor dates die nog op ambachtelijke wijze tot stand komen ![]()
| |
AlbinoBambi | woensdag 8 januari 2014 @ 02:19 |
Zie je hoe 'site' tussen haakjes staat? Gewone dates worden hier ook besproken. ![]() | |
SiemeN | woensdag 8 januari 2014 @ 09:54 |
Wat de fuk is een ONS? Edit: oh, ik snap hem al ![]() | |
craftyvirus | woensdag 8 januari 2014 @ 11:09 |
mmm misschien wat vroeg (bijna 2 maanden geleden gedumpt na 7,5 jaar)... maar ik heb via Pepper sinds 2 dagen contact met iemand. En het klikt echt bizar goed. Gister ook al gebeld, zonder enige hapering een uur vol gepraat. Ze weet van mijn recente relatie breuk. Nu hebben we voor as zondag een date staan.... Mijn eerste (blind)date ooit sinds 8 jaar.. ik vind het spannend ![]() | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 8 januari 2014 @ 11:10 |
Lekker er voor gaan man ![]() | |
INViCTuS | woensdag 8 januari 2014 @ 11:39 |
Als je over je vorige relatie heen bent is het niet te vroeg, anders wel ![]() | |
Sannne | woensdag 8 januari 2014 @ 12:21 |
Een leuke tijd hebben kan altijd toch? | |
craftyvirus | woensdag 8 januari 2014 @ 12:24 |
We zien wel hoe het loopt. Qua uiterlijk is het nou niet echt wat ik zou "kiezen". Maar de klik die er is, maakt dat ik het gevoel heb alsof ik haar al maanden spreek. | |
WilhelmusVanNassau | woensdag 8 januari 2014 @ 12:43 |
Dank ![]() | |
Fascination | woensdag 8 januari 2014 @ 12:54 |
Hmm, ik merk dat ik iemand die ik op niet-strategische foto's maar matig vind, irl wel (erg) aantrekkelijk kan vinden. Zoveel hangt af van gedrag en houding en daarbij is bewegend beeld bijna altijd beter dan een foto. Dus het zou zomaar een geweldige date kunnen gaan worden. ![]() | |
craftyvirus | woensdag 8 januari 2014 @ 12:55 |
Precies de rede dat ik de date heb afgesproken.. | |
Spezza19 | woensdag 8 januari 2014 @ 18:34 |
Even wat interessante info voor de datingsite mensen | |
Stereotomy | woensdag 8 januari 2014 @ 21:21 |
Over strategische foto's gesproken: profielen waarbij mensen uitsluitend hun vakantiefoto in zonnebril ![]() ![]() ![]() | |
Stereotomy | woensdag 8 januari 2014 @ 21:22 |
wacht maar totdat je ooit een JULLIE meemaakt ![]() | |
yats | woensdag 8 januari 2014 @ 21:44 |
What the fuck is dat? | |
Stereotomy | woensdag 8 januari 2014 @ 22:00 |
Een garpje ![]() * Stereotomy 'Humor' afvinken doet ![]() | |
watheet | woensdag 8 januari 2014 @ 22:37 |
Niet te beginnen over een KILO | |
ntm | woensdag 8 januari 2014 @ 23:00 |
Hihaho | |
Immerdebestebob | donderdag 9 januari 2014 @ 00:14 |
Waarom niet 1 foto waar borsten goed op staan, 1 foto waar haar slanke lichaam +kont goed opstaat en 1 waar haar gezicht mooi opstaat ![]() | |
Stereotomy | donderdag 9 januari 2014 @ 01:14 |
Dat weten jij en ik, dat weten veel vrouwen niet ![]() | |
Stereotomy | donderdag 9 januari 2014 @ 01:15 |
Net mijn OKCupid profiel afgemaakt, meteen een berichtje uit Italie, zo van: ja, niet praktisch, maar moest je ff vertellen dat je leuke antwoorden hebt. En we hadden een gezamelijke hobby waar we meteen muziek van hadden uitgewisseld. Stiekem nu meteen fan van OKCupid; zit al een week op Lexa, 0 berichten, ook niet gewoon gezellig kletsen, en hier gewoon met iemand met wie het toch niks gaat worden, maar met wie je veel personality match hebt. Helpt trouwens echt, Lexa is echt blind gokken hoe iemand is, OkC weet je het tenminste een beeeetje. | |
rhubarbje | donderdag 9 januari 2014 @ 08:12 |
Ik zou echt niet zo snel een foto online zetten die puur om mijn lichaam gaat. Misschien wel iets va het totaalplaatje (zo'n lame vakantiekiekje of zo) maar echt niet iets waarbij mijn reet er leuk uitspringt of zo dan trek je echt rare mensen aan gok ik | |
Stereotomy | donderdag 9 januari 2014 @ 10:02 |
Niet zo'n lamme vakantiefoto dat je echt totaal niks van je lichaam ziet. Een man moet een indruk krijgen. Je hoeft niet per se met je borsten uit je shirtje te hangen bv. Imho als je zo'n foto niet hebt, schiet je jezelf in de voet voor de leuke mannen. Kijk, als vrouwen zeuren zat ze ' alleen op hun uiterlijk beoordeeld worden' is het antwoord: ja, mannen doen dat nu eenmaal. Zelfs Prince Charming gaat je op je uiterlijk beoordelen, en het maakt het mogelijk voor hem om de motivatie te vinden om je ook innerlijk te leren kennen. Andersom geldt dit ook gewoon voor vrouwen naar mannen toe, maar daar maken wij weer een minder probleem van. | |
yats | donderdag 9 januari 2014 @ 12:15 |
Dit klinkt verdacht bekend. Dat is voor mij ook reden geweest mijn lidmaatschap bij lexa op te zeggen. Ik heb wel mijn account behouden overigens. Gisteren op advies van een aantal users hier ook een account op okcupid aangemaakt, tot nu toe nog geen berichten maar gezien het aantal users waarbij het profiel matcht lijkt me dat een kwestie van tijd... Overigens word ik een beetje gestoord van dat geneuzel van vrouwen 'dat het toch om het innerlijk draait' terwijl ze vervolgens zelf keihard op uiterlijk oordelen. Wij mannen doen dat inderdaad ja, maar wij ontkennen dat tenminste niet. | |
Silenus | donderdag 9 januari 2014 @ 12:15 |
Je ziet bij 'geile' vrouwen op paiq (lees: inkijk, bikini, etc.) ook altijd 'deze persoon heeft teveel oneliners waar nog niet op is gereageerd'. ![]() Kortom: Fappend Nederland heeft haar al massaal wat gestuurd. En dat zijn inderdaad vaak wel de types van 'he hallo hoe sta jij tegen over een sex date gr john67' | |
INViCTuS | donderdag 9 januari 2014 @ 12:18 |
Ik hoor niet veel mensen over pepper, slechte ervaringen mee of andere meningen? | |
Fascination | donderdag 9 januari 2014 @ 12:26 |
Haha, so true. ![]() | |
Kaneelstokje | donderdag 9 januari 2014 @ 12:43 |
Is dat bij vrouw-vrouw reacties ongeveer hetzelfde? | |
Faxie | donderdag 9 januari 2014 @ 12:55 |
Ik had het juist andersom.... OKCupid vond ik helemaal niks omdat de profielen allemaal anoniem overkwamen. Bij Lexa heb ik tenminste nog een date gehad (de enige via datingssites na een jaar...) Ik oordeel vooral over de indruk van het karakter dat ik krijg... maar zat knappe dames die ik oversla omdat ze totaal geen leven lijken te hebben, behalve op de bank met een wijntje. | |
Fascination | donderdag 9 januari 2014 @ 12:57 |
Weet niet, denk dat die vrouwen met mannen en vrouwen daten en dat de meeste reacties daarvan van mannen komen. WAT, geen verhalen over dat ze zo van reizen houden? | |
Faxie | donderdag 9 januari 2014 @ 13:06 |
Owja, reizen ook ja. Wat moet je nou met een vriendin die altijd in het buitenland is? ![]() | |
yats | donderdag 9 januari 2014 @ 13:18 |
Ok, bij mij leverde lexa dus juist 0,0 op. Ja, een paar casual gesprekken maar concreet iets afspreken zat er niet in. Misschien ben ik dan te rationeel dat ik niet wil betalen voor iets wat me 0,0 resultaat oplevert. Dan heb ik de neiging om iets anders te proberen. Een keer een date hebben zou immers voor de verandering ook leuk zijn. | |
Revanches | donderdag 9 januari 2014 @ 13:31 |
Ja, zou ik ook wel willen weten ![]() | |
Clicks_nl | donderdag 9 januari 2014 @ 13:32 |
Wel of niet een date hebben ligt niet aan de site, maar aan jezelf. Heb in de loop der tijd op verschillende sites gestaan, dat heeft me op werkelijk elke site waar ik een account heb (gehad) en er een beetje tijd in gestoken, minimaal 1 date opgeleverd. Resultaten van die dates varieren natuurlijk (van na een half uur al weten dat je maar beter kunt afkappen tot een relatie van vijf jaar), maar als je via een datingsite geen dates kunt krijgen moet je het probleem bij jezelf zoeken. Een site waar namelijk niemand een date zou kunnen krijgen heeft namelijk geen bestaansrecht en zal dus ook verdwijnen. Aangezien Lexa al jaren bestaat kan je daar dus dates krijgen (ook als je niet betaald trouwens). | |
craftyvirus | donderdag 9 januari 2014 @ 13:42 |
Ik heb, mede door de aansprekende manier van reclame maken, de website, de manier van praten op de site enz, de keuze voor pepper gemaakt. Echt veel vergelijkingsmateriaal heb ik dus niet maar wat me opvalt is dat er weinig te vertellen valt over jezelf. Door een persoonlijkheidstest wordt er een profielschets van je gemaakt. Dit verhaal staat vervolgens ergens onder aan je profiel en is erg zweverig. Verder beantwoord je een aantal vragen zoals "leg uit waarom iemand niet voor je moet kiezen" "wat vind je het belangrijkst aan je toekomstige partner" Deze antwoorden zijn door iedereen te zien, en te like-en. Per dag krijg je een voorstel van 3 nieuwe matches. Deze matches worden gevonden op basis van de eerder gemaakte profielschets, gecombineerd met je voorkeuren. Mij valt het op dat de matches vaak totaal anders zijn dat het geen waar ik naar opzoek ben / wat ik leuk vind. Je zou dus kunnen concluderen dat de profielschets niet in orde is. Dit is achteraf niet aan te passen. Gelukkig kan je ook zoeken naar mensen, waardoor je wat meer zelf invloed hebt op de mensen die je benadert. Wat ik mis is een eigen geschreven verhaal over de persoon. Nu zijn het vaak de standaard antwoorden die je overal leest, en weet je eigenlijk van te voren totaal niet wat voor een persoon je voor je hebt. (voorbeeld, een van de vragen is "wie zijn je ouders". 90% heeft ingevuld, "de liefste mensen op de wereld") | |
MissGump | donderdag 9 januari 2014 @ 13:42 |
Met haar meegaan natuurlijk! | |
#ANONIEM | donderdag 9 januari 2014 @ 13:42 |
Hoezo moet een Ajax supporter in dit topic zijn? ![]() WZAWZDB enzo! | |
yats | donderdag 9 januari 2014 @ 13:52 |
Dan vraag ik me toch echt af wat ik verkeerd doe. Ik bedoel, ik ben niet extreem kritisch qua vrouwen, zie er zelf ook gewoon normaal uit (6-7), heb genoeg om over te praten (ik heb veel gereisd dus veel gezien/meegemaakt), push niet teveel (wellicht eerder te weinig) en toch levert het me tot nu toe geen enkele date op. | |
Seikcid | donderdag 9 januari 2014 @ 13:55 |
Blijven daten? ![]() | |
Panzermaus | donderdag 9 januari 2014 @ 14:40 |
Nice man, goed bezig. Toch zul je voornamelijk zelf de gesprekken moeten starten, ik deed dat altijd met een kort en 'cool' bericht van een paar regels. (max 5) Beetje provoceren/plagen met iets uit haar profiel, geen complimenten (behalve als het backhanded is ofzo), 'alles goed' of 'hoe was je weekend' kun je overslaan, daar zit niemand op te wachten en ik heb ze daadwerkelijk nooit gebruikt. Niet nodig dus, zonde van je tijd en als je bericht begint met iets wat echt de aandacht trekt, zullen ze die van jou waarschijnlijk als eerste aanklikken in hun inbox. ![]() Opvallen, grappig zijn zonder wanhopig of geforceerd over te komen, intelligentie tonen en een 'high horse' vibe deed het voor mij ook altijd goed. Gewoon altijd de dominante partij zijn in je berichtwisseling en snel actie ondernemen. ![]() Lees je berichten ook altijd over voor je ze stuurt, alsof je de ontvanger bent: leest het wel zo leuk als je dacht? Zo nee, schrappen of overnieuw beginnen. Je kunt beter minder sturen, dan iets wat bij de vrouw een 'meh' of 'onaantrekkelijk' reactie oproept. Soms heb ik ook het sturen van een bericht uitgesteld tot ik weer inspiratie had. Je eerste bericht is misschien wel het belangrijkst. ![]() | |
Panzermaus | donderdag 9 januari 2014 @ 14:47 |
Je berichten en/of profiel zijn waarschijnlijk te saai. Ik heb veel gebruikers gesproken en als iets die vrouwen de strot uitkwam waren het van die brave 'standaardmannen' (zo omschreef eentje het). "Ze sturen allemaal zo'n beetje hetzelfde, echt moeite doen ze niet en vaak durven ze ook niet echt wat opvallends/aparts te zeggen, te voorzichtig en saai gedoe". Ze willen iets leuks. ![]() Heb ook met eigen ogen gezien hoe een meisje die "Hey! how was your weekend?" berichten ongelezen & in bulk uit haar inbox verwijderde. Klik klik klik. "I haven't got time for this, <mijn naam>". Soms nog even uit nieuwsgierigheid de foto ernaast aanklikken, maar zelfs dat niet altijd. ![]() Je moet zorgen dat ze al een natte doos krijgt van hoe je tegen haar praat. Als je dan voor de rest er leuk + mannelijk uitziet en niet als een creep overkomt: reken maar dat ze dan wil afspreken. De meeste concurrentie op zo'n site is echt ruk. Het loont dan ook ontzettend om iets strategischer te werk te gaan. ![]() Er zijn ook zoveel cliché's te vinden op die sites. Alleen je gesprek daar al op baseren kan al leuk zijn. Komt vaak ontzettend herkenbaar aan bij je ontvanger en je bouwt meteen zo'n "we vs the world" sfeertje op. ![]() | |
Immerdebestebob | donderdag 9 januari 2014 @ 14:51 |
Is dat dus niet juist omdat bepaalde fokkers op die site zitten. Ik bedoel, best kans dat je zelf zo'n kneus bent die geen concurrentie is. | |
Panzermaus | donderdag 9 januari 2014 @ 14:53 |
Het loont wel om eens te kijken wat voor mannenprofielen er zo ongeveer zijn, of achteraf aan je date te vragen hoe haar inbox eruit ziet. Er gaat een wereld voor je open. Iets met snoep en baby. | |
Immerdebestebob | donderdag 9 januari 2014 @ 14:56 |
Ik vind het eigenlijk altijd maar kansloos om over anderen te beginnen. Feitelijk doet dat helemaal niet ter zake. Beetje dom met haar meelullen en lachen.. tjsa... | |
Panzermaus | donderdag 9 januari 2014 @ 14:57 |
Niet expliciet over anderen beginnen, maar juist een aantal van die standaardvragen in sneltempo achter elkaar vragen. Never failed me. | |
Immerdebestebob | donderdag 9 januari 2014 @ 15:14 |
Alsnog: waarom zou je er uberhaupt over willen praten. | |
Panzermaus | donderdag 9 januari 2014 @ 15:20 |
Omdat veel van die 'even mijn berichten kijken'-sessies van vrouwen gepaard gaan met dat soort ergernissen, en het dus erg 'herkenbaar' en 'nice' voelt wanneer iemand dat erkent. Je hoeft anderen niet naar beneden te halen, maar het is meer een blijk dat je met ze 'meedenkt'. (terwijl je eigenlijk gewoon een sluwe kankervos extra-ordinaire bent, maar goed, all is fair in love en paintball dit dat ![]() Klopt als een bus. Het hele onderwerp 'wat is de beste profielfoto' is ook interessant. OkTrends heeft daar ook nog een artikel aan gewijd: http://blog.okcupid.com/index.php/the-4-big-myths-of-profile-pictures/. Weet niet of je die al gezien had, maar de resultaten zijn soms wel verrassend. ![]() Ik heb ook een tijdje gehad dat ik deze profile picture had: En dat was het, verder geen andere foto's. Wel een lang profiel. Werkte verrassend goed. Dat komt ook aan het bod aan het einde van dat artikel, dat het soms nog beter werkt om maar een 'mysterieuze' <insert Fascination standaard emoticon> foto te gebruiken, zolang hij maar niet meteen onaantrekkelijk is. Maakt ze nieuwsgierig en het valt ook op in hun inbox. ![]() Vaak is ze dan in ieder geval nieuwsgierig naar de rest, en verschuif je nog meer de focus naar de inhoud van je eerste bericht. Als je haar in een later bericht gewoon een volledige foto stuurt die gewoon leuk is, dan voelt dat als een 'meevaller' en een 'kijk eens wat ik gevonden heb', en worden ze helemaal wild. Het zou ook op mij werken. ![]() ![]() | |
conleche | donderdag 9 januari 2014 @ 15:25 |
Niet om het één of ander, maar je zou hier op Fok! je berichten ook eens over kunnen lezen met je dit dat. Verder heb je geen ongelijk, maar té arrogant is ook onaantrekkelijk. | |
Panzermaus | donderdag 9 januari 2014 @ 15:28 |
Ach, de ene keer gebruik ik 'etc' heel veel, de andere keer is het 'blabla' en soms wordt het een overdaad aan 'dit dat'. Soms mengen ze gewoon wat meer. En dat klopt, daarom moet je ook niet als een arrogante narcist overkomen die ze alleen maar irriteert/intimideert/<insert negatief iets>. Toch lijkt het wel zo te zijn dat, zolang je haar blijvend aan het lachen maakt, er eigenlijk geen grens lijkt te bestaan voor arrogantie. ![]() | |
ntm | donderdag 9 januari 2014 @ 15:28 |
Ik ben het zowaar met je eens ![]() ![]() ![]() | |
Cue_ | donderdag 9 januari 2014 @ 15:30 |
Zo'n vage foto trekt sommigen idd aan. De kans op een tegenvaller tijdens de date is echter wel aanwezig. Zou niet snel iemand daten waarvan ik enkel dat heb gezien. | |
ntm | donderdag 9 januari 2014 @ 15:33 |
Hij zegt ook dat die na wat berichtjes een volledige foto stuurt. Dus voor de date weet je wel wat je kan verwachten ![]() | |
Immerdebestebob | donderdag 9 januari 2014 @ 15:34 |
Interessant. Zegt alleen nog niets over de kwaliteit van de dates. Vraag me af als je met ontbloot bovenlijf op zo'n site staat of je dan meer intelligente vrouwen aantrekt ![]() | |
ntm | donderdag 9 januari 2014 @ 15:34 |
Ik weet zelf ook niet of ik zou reageren op zo'n half vage foto hoor ![]() ![]() | |
Panzermaus | donderdag 9 januari 2014 @ 15:38 |
Sure thing. ![]() ![]() Wederzijds. Zelfde geldt voor daten zonder dat je haar lichaam hebt gezien. Te dikke en onzekere mensen hebben imo weinig op een datingsite te zoeken. Sure, ze moeten het zelf weten, maar ik denk dat ze vaak meer geluk kunnen halen uit hun prioriteiten wat meer op orde brengen en de holy high road naar verbetering te betreden. ![]() Soms voelt het alsof die vrouwen zich maar voor de eerste de beste bieder willen slijten op een datingsite. Ik denk dan echt: verbeter jezelf en kom terug naar de markt, dan ben je veel meer waard en hoef je ook minder moeite doen ('koop mij, please koop mij'), en is de kans kleiner dat je gekwetst wordt. Gelukkig kun je vaak aan foto's van het gezicht al zien hoe chubby iemand is, maar dat terzijde. ![]() Heb nergens spijt van. ![]() Dat artikel op dat OkTrends blog laat zien dat dergelijke foto's over het algemeen ook beter scoren dan we denken. ![]() | |
Cue_ | donderdag 9 januari 2014 @ 15:39 |
Ze kunnen ook gewoon tevreden zijn met hoe ze zijn.. en een vent vinden die dat ook vindt. Ieder heeft zo zijn eigen smaak ![]() | |
Panzermaus | donderdag 9 januari 2014 @ 15:40 |
Sterke onzekerheid staat vaak haaks op 'tevreden zijn met jezelf'. | |
Immerdebestebob | donderdag 9 januari 2014 @ 15:40 |
Hey. | |
Cue_ | donderdag 9 januari 2014 @ 15:40 |
Ik had het dan ook niet over de onzekere typjes. Maargoed, verder offtopic. | |
rolklem | donderdag 9 januari 2014 @ 15:40 |
Sorry dat ik het zeg, maar ik vind het echt géén goede aanpak om vrouwen elke keer op dezelfde manier proberen te ronselen voor een date. Jij bent eigenlijk nog erger dan al die mannen die standaard berichten sturen, want jij doet net alsof je dat niet doet, maar eigenlijk doe je precies hetzelfde bij elke vrouw. Juist door zo'n aanpak kom je volgens mij niet echt ergens, te zien aan dat je nog steeds in dit topic zit. Geweldig voor je dat je altijd binnen 3 dagen met iemand afspreekt. | |
rolklem | donderdag 9 januari 2014 @ 15:42 |
Onzin. Iemand kan onzeker zijn over bepaalde dingen, maar toch over het algemeen zeker wel tevreden zijn. Als je onzeker bent, wil dat nog niet zeggen dat je hele leven daaromheen draait. Sterker nog: het laat in mijn ogen juist zien dat je weet dat je niet perfect bent. | |
Murdera | donderdag 9 januari 2014 @ 15:43 |
heb je het over Panzer? Die heeft al een tijd een chick. ![]() | |
Immerdebestebob | donderdag 9 januari 2014 @ 15:43 |
Jij dan, Mur? | |
Panzermaus | donderdag 9 januari 2014 @ 15:44 |
Ik probeerde vrouwen totaal niet telkens op dezelfde manier te ronselen voor een date. Bepaalde 'richtlijnen' ![]() ![]() Ik ben ook onzeker over dingen, dat is het punt niet. Onzekerheid komt bij iedereen voor. Maar op datingsites vind je zo ontzettend veel mensen die wel meer dan een beetje onzeker zijn, die zoveel meer van zichzelf zouden kunnen maken. Die worden bijna zo goed als 'uitgekotst' ![]() | |
rolklem | donderdag 9 januari 2014 @ 15:45 |
Zegt hij, net zoals hij zegt dat hij geweldig is tegen al die vrouwen, maar wel een "sluwe kankervos extra-ordinaire" is. | |
Murdera | donderdag 9 januari 2014 @ 15:46 |
Ik heb ook niets te klagen. ![]() ![]() Jij was ook aan de vrouw he? ![]() ![]() | |
Murdera | donderdag 9 januari 2014 @ 15:47 |
Het is toch echt zo ![]() En ij heeft vaak wel gelijk, ondanks zijn "arrogantie" of "zelfverzekerdheid" of "zelfspot". (je mag zelf kiezen wat jij er van vind.) | |
Immerdebestebob | donderdag 9 januari 2014 @ 15:47 |
Nou nee ![]() | |
Murdera | donderdag 9 januari 2014 @ 15:48 |
oh, dan ben ik in de war met een ander. ![]() | |
Panzermaus | donderdag 9 januari 2014 @ 15:49 |
Afschieten die kankervossen, allemaal. Mensen die hun ervaringen en inzichten delen moeten verboden worden. | |
rolklem | donderdag 9 januari 2014 @ 15:51 |
Zo heb je het anders wel opgeschreven. Maar wacht even, jij vindt dat er veel mensen zijn die internet proberen als laatste resort? Zoals je het zelf hebt opgeschreven, heb je aardig wat moeite gestoken in het bedenken van een perfect plan om maar zoveel mogelijk vrouwen van internet te daten. Is dat niet zo'n beetje hetzelfde? | |
Immerdebestebob | donderdag 9 januari 2014 @ 15:54 |
Moet hier aan denken: Cut my life into pieces This is my last resort Suffocation No breathing Don't give a fuck if I cut my arm bleeding This is my last resort Cut my life into pieces I've reached my last resort Suffocation No breathing Don't give a fuck if I cut my arm bleeding Do you even care if I die bleeding Would it be wrong Would it be right If I took my life tonight Chances are that I might Mutilation out of sight And I'm contemplating suicide 'Cause I'm losing my sight Losing my mind Wish somebody would tell me I'm fine Losing my sight Losing my mind Wish somebody would tell me I'm fine I never realized I was spread too thin Till it was too late And I was empty within Hungry Feeding on chaos And living in sin Downward spiral where do I begin It all started when I lost my mother No love for myself And no love for another Searching to find a love up on a higher level Finding nothing but questions and devils 'Cause I'm losing my sight Losing my mind Wish somebody would tell me in fine Losing my sight Losing my mind Wish somebody would tell me I'm fine Nothing's alright Nothing is fine I'm running and I'm crying I'm crying I'm crying I'm crying I'm crying I can't go on li-ving this way Cut my life into pieces This is my last resort Suffocation No breathing Don't give a fuck if I cut my arm bleeding Would it be wrong Would it be right If I took my life tonight Chances are that I might Mutilation out of sight And I'm contemplating suicide 'Cause I'm losing my sight Losing my mind Wish somebody would tell me I'm fine Losing my sight Losing my mind Wish somebody would tell me I'm fine Nothing's alright Nothing is fine I'm running and I'm crying I can't go on living this way Can't go on Living this way Nothing's alright ![]() | |
Cue_ | donderdag 9 januari 2014 @ 15:56 |
Zet het effe in een spoiler zeg | |
BeamofLight | donderdag 9 januari 2014 @ 15:56 |
Thefuck is er hier gebeurd.... | |
Panzermaus | donderdag 9 januari 2014 @ 15:58 |
Nah, dit is meer terugblikkend enzo. Samenvatting van ervaringen en geleerde shit. Het was niet een grote georganiseerde campagne ofzo. ![]() ![]() Daarnaast vind ik online dating een van de meest efficiënte manieren van leuke vrouwen zoeken, lekker leuke gezichten kijken en zelfgeschreven profielen lezen, en dan snel afspreken met mensen die je echt aanspreken, zonder nog veel tijd te verdoen daar. Veel leuker en sneller dan random pretty faces aanspreken in een uitgaansgelegenheid (vaak teleurstellend) of hopen dat 'de ware' jou tegenkomt. Je kan op internet veel sneller filteren. 'Likeminded' mensen vallen meer op. Murdera deed het! | |
rolklem | donderdag 9 januari 2014 @ 16:04 |
Overigens, als mensen geïnteresseerd zijn in mijn tactiek: mijn ervaringen met berichten-websites is slecht, en ik betwijfel of het komt door slechte kanten van mij (onzekerheid, er niet goed genoeg uitzien, geen originele vragen, profielen niet gelezen, al die standaard dingen), dus ik heb eerder het idee dat ik een té specifieke/originele richting in ging en dat daar vrouwen op afknapten (wat toch wel later zou zijn gebeurd als je elkaar wat berichten zou hebben gestuurd, zeg maar). Of dit ook echt zo is, weet ik niet, maar dat maakt verder ook niet uit. Dus blijft Paiq over. En chatten ligt mij wel heel erg. Mijn 'tactiek' is standaard vragen (die toch gesteld moeten worden) afwisselen met originele vragen die ik zelf heb bedacht. Hoe beter het gesprek loopt, hoe minder standaard vragen er nodig zijn is mijn indruk, en daar klik ik mensen dus ook op weg. Net zoals een gebrek aan initiatief. Hoeveel vrouwen er wel niet zijn die gewoon stoppen met praten als je niks meer vraagt... Ik ben meer van het gelijkwaardige, zeg maar. | |
rolklem | donderdag 9 januari 2014 @ 16:04 |
Dan zijn we het in ieder geval ergens over eens. | |
Panzermaus | donderdag 9 januari 2014 @ 16:14 |
Hmm, zo dus. OkCupid heeft ook een IM-chat, maar ik vond het fijner om gewoon een bak berichten de deur uit te doen (wanneer je maar zin had) en dan een dag later te 'oogsten' zeg maar. ![]() Maar wat vind je van het vrouwenaanbod op Paiq? Ik vond het persoonlijk erg bedroevend. Te veel van die standaardvrouwen waar je pas achterkomt zodra je met ze chat. (imo) | |
Fascination | donderdag 9 januari 2014 @ 16:14 |
Je bedoelt m'n ava? | |
Panzermaus | donderdag 9 januari 2014 @ 16:15 |
Nah, die cheeky kunt giechel MSN emoticon. | |
rolklem | donderdag 9 januari 2014 @ 16:22 |
Niemand op OkCupid wilde met mij chatten ![]() Ik denk dat ik niet eens met 1 op de 10 écht een gesprek heb (zeg maar, langer dan een kwartier), maar dat maakt mij niet zoveel uit. En daarna is het nog maar 1 op de 5 á 10 ongeveer waar ik een date mee heb. Ik vind dat nog betrekkelijk veel, of zou jij met 1 op de 50 á 100 vrouwen echt willen daten? | |
Immerdebestebob | donderdag 9 januari 2014 @ 16:24 |
Ik wil je wel dm'en voor een goed gevoel ![]() | |
rolklem | donderdag 9 januari 2014 @ 16:27 |
Nergens voor nodig ![]() | |
Panzermaus | donderdag 9 januari 2014 @ 16:35 |
Paiq vond ik gewoon gaar man, alleen al dat ze geld wilden zien voor die magere shit die ze bieden, daar stoorde ik me al aan. ![]() Maar alleen doen wanneer je weet dat ze erop zit te wachten. Dan kun je gewoon alles zeggen en zal ze braaf meewerken. "Send me your digits & we'll sort this over WhatsApp" werkt dan prima, hoef je geen doekjes om te winden. En hmm, ik denk dat ik gewoon wat minder vrouwen benaderde dan ofzo. Ik stuurde alleen zo'n bericht wanneer de foto me aanstond en ik het profiel had gelezen, en echt dacht "als ik jou in het echt zou tegenkomen dan zou ik een move maken". En aangezien je dan toch wat minder mensen zo beoordeelt, hoef je niet zo gek veel conversaties te hebben. ![]() En in de conversatie zelf vind ik haar antwoorden gewoon het belangrijkste, je test haar eigenlijk gewoon op humor, hoe serieus + zelfzeker ze is, hoe intelligent ze lijkt te zijn, etc. Vrouwen die totaal niet konden typen of schrijven vielen standaard af, zo onaantrekkelijk. Nederlandse vrouwen die zich goed konden uitdrukken in het Engels scoorden automatisch, van dat 'Red Mijn Vakantie' Engels ga ik beven en huilen. Die match % zelf deed me overigens niet zoveel, ook eens een date gehad met iemand die iets van 40% had en het was nog steeds leuk. ![]() | |
ntm | donderdag 9 januari 2014 @ 16:36 |
![]() ![]() | |
Hero_on_socks | donderdag 9 januari 2014 @ 18:55 |
Nieuwe internetdater meldt zich ![]() Normaal was ik er nooit van en heb het ook nog nooit nodig gehad met zo'n 10 jaar aan relaties achter elkaar, maar nu het stappen voor deze 30-er ook een stuk minder is geworden en vrienden liever saai met het vrouwtje op de bank gaan zitten, dacht ik het eens op deze manier te proberen. Ik ben er echt totaal nieuw mee, dus geen idee wat ik ervan moet verwachten. Iemand nog tips? Of moet ik gewoon zelf een beetje expirimenteren? Ik heb die Tinder app al geinstalleerd, maar een vriend van me zei dat het geen serieuze date-app is. | |
Stereotomy | donderdag 9 januari 2014 @ 19:06 |
Helemaal mee eens. Liever met tact net over het randje gaan dan er ver van wegblijven, want 95% van de mannen blijft er ver vandaan 'Hoi, hoe is het?' en dan verzuipt je bericht in de anonimiteit. Mensen zijn niet voor 'een goede vriendschap' op zo'n site. Overigens had ik met een random match met OkC gisteren opeens een Facebook buddy van mij te pakken, die ook net 4 dagen een profiel had ![]() Maar, ik begin fan te worden van OkC. Helaas dus niet zo'n groot aanbod, maar de kwaliteit lijkt, doordat het Engelstalig is, wat hoger te zijn. | |
Stereotomy | donderdag 9 januari 2014 @ 19:09 |
Zelfde verhaal hier ![]() Als tip van de ene n00b naar de ander: een ezel stoot zich niet 10x aan dezelfde steen, dus als je geen voet aan de grond krijgt met je eerste berichten zul je: - Je toon moeten veranderen - Je foto's moeten veranderen - Je profielantwoorden moeten veranderen Als je steeds op dezelfde voet verder gaat, zul je steeds dezelfde resultaten krijgen. | |
Hero_on_socks | donderdag 9 januari 2014 @ 19:18 |
Thanks voor de reactie! Ik ben sowieso nog ff aan het kijken waar ik mezelf ga inschrijven. Ik denk aan relatieplanet of lexa. Die klinken voor mij het bekendst. Meteen maar betaald lid worden, want anders kan ik nog vrij weinig. Foto's ben ik niet zo bang voor. Heb in mijn omgeving genoeg vrouwen die daarover kunnen oordelen. En aangezien die dicht bij mij staan, zijn ze ook gewoon eerlijk daarover. Wat betreft toon. Ik ben niet iemand die met hele spectaculaire openingszinnen komt ofzo. Dat deed ik in de kroeg al niet en dat zal ik hier ook niet doen. Ik zie wel of het resultaat oplevert of niet. Ben nu een beetje aan het swipen op Tinder. Een hoop leuke vrouwen al voorbij zien komen. ![]() ![]() | |
Stereotomy | donderdag 9 januari 2014 @ 19:22 |
Een relatie krijg je beiden wanneer de aantrekkingskracht groot genoeg is dat je de ander niet kwijt wil. Ik zou beginnen dus jezelf aantrekkelijk te maken voor vrouwen en even de rest vergeten, denk je niet? ![]() | |
Hero_on_socks | donderdag 9 januari 2014 @ 19:25 |
Ja dat zeg ik dus. ![]() ![]() | |
Panzermaus | donderdag 9 januari 2014 @ 19:29 |
Begin gewoon met www.okcupid.com, en kijk dan verder. Zou niet weten waarom je meteen naar een betaalde en slechter werkende Nederlandse site zou gaan, puur omdat daar 10x zoveel Nederlandse vrouwen zitten die je toch niet zou willen daten. Die vriend van je is niet goed wijs. 99% van de vrouwen staat ineens open voor een relatie wanneer ze je leuk genoeg vinden. Go for it! Dit!
![]() ![]() Maar goed om te horen Stereo! Op die manier moet het wel lukken. Heb je al wat berichten verstuurd? ![]() | |
MissGump | donderdag 9 januari 2014 @ 19:31 |
Het meest erge is, ik trapte er in, ik had net mijn profiel aangemaakt op die site ![]() En ja jongens, ik snap ook wel dat dit gewoon een standaard mailtje is wat hij steeds op het profiel aanpast. | |
Stereotomy | donderdag 9 januari 2014 @ 19:41 |
Yep, probeer > 5 persoonlijke berichten per dag eruit te gooien. Uiteindelijk is het een numbers game, en niet alle ballen op 'Oeh, dit is de perfecte klaarkomfoto / -persoon / -scene' gooien. ![]() | |
Hero_on_socks | donderdag 9 januari 2014 @ 19:42 |
Zitten op Okcupid ook nederlandse vrouwen dan? Ik ben daar eerlijk gezegd toch iets meer in geinteresseerd dan in anderen. ![]() Wat betreft die vriend van mij, dat dacht ik dus ook! Je moet elkaar toch eerst een beetje leren kennen en als het klikt, klikt het. Waar je iemand ook tegenkomt. | |
Panzermaus | donderdag 9 januari 2014 @ 19:47 |
Yes! Keep it up & post results. ![]() Exact, je kan overal wel iemand vinden en ik zou Tinder daarom niet meteen afserveren. Maar als je op zoek bent naar wat inhoudelijkers dan een paar keer neuken, dan is een datingsite waarschijnlijk handiger. ![]() En jazeker! Je kan ook gewoon filteren op taal. ![]() ![]() | |
Stereotomy | donderdag 9 januari 2014 @ 20:00 |
Wat me ook opviel: behalve die natuurlijke, sterke drang om mannen te daten die *langer* zijn dan zij, zie ik echt duidelijk een patroon waarbij ze sterk iets *oudere* mannen prefereren. Uiteindelijk vallen vrouwen toch op hetzelfde... net als mannen al vliegen op stroop op een lekkere kont/tiet aangetrokken zijn, hebben vrouwen ook zulke zaken bij mannen. Ook al *zeggen* ze van niet. | |
Hero_on_socks | donderdag 9 januari 2014 @ 20:02 |
Daarom. Ik ben overigens niet uit op one night stands of wat dan ook. Ik wil gewoon eerst leuk contact en vervolgens iemand echt leren kennen als het tijdens zo'n eerste afspraak gezellig is en ik een bepaalde aantrekkingskracht voel. Ik ben niet echt een type voor one night stands ![]() Okee, ik kan het wellicht proberen, maar ik heb zelf niet zoveel met buitenlandse meisjes. Ik kijk dan meer lange termijn ![]() | |
rhubarbje | donderdag 9 januari 2014 @ 20:08 |
Hoe de fuck plan je een date voor iemand die je totaal niet kent! | |
Stereotomy | donderdag 9 januari 2014 @ 20:15 |
Een echte man plant een date voor iemand die hij totaal niet kent, en het komt goed. Overigens hadden we het hierboven toch nog over. IEDEREEN is hetzelfde. Alle vrouwen houden van een lekker hapje eten in een restaurant, een stukje wandelen, een drankje etc. Je hoeft niet meteen te gaan paintballen ![]() Eerste date overigens jezelf nooit vastpinnen ergens, zoals bij een restaurant waar je je eten op *moet* eten. Dan beter een drankje. [ Bericht 15% gewijzigd door Stereotomy op 09-01-2014 20:22:32 ] | |
yats | donderdag 9 januari 2014 @ 20:51 |
En bedankt. Ik zou mezelf nu niet als 'saai' omschrijven. Dat het misschien opvallender moet ben ik met je eens. Aangezien jij blijkbaar de expert bent zou ik weleens wat suggesties van je willen horen qua berichten/profielaanpassingen. | |
rhubarbje | donderdag 9 januari 2014 @ 21:02 |
Je moet niet zo miepen saai, spannender.. het komt op het zelfde neer en hij probeert je advies te geven Je weet zelf of dat advies terecht is of niet, dan moet je niet piepen over een woord | |
habitue | donderdag 9 januari 2014 @ 21:14 |
Btw vrouwen zijn nog inspiratielozer qua openingszinnen dan mannen. Ik heb echt nooit wat beters gehad dan hey hoe is het of hey hoe was je weekend. | |
Cue_ | donderdag 9 januari 2014 @ 21:22 |
De vraag is of het ook nodig is dat ze creatiever zijn. | |
eefje801 | donderdag 9 januari 2014 @ 21:22 |
Niemand date meer ![]() | |
Spezza19 | donderdag 9 januari 2014 @ 21:25 |
Klopt.. Heb gekozen voor het vrijgezelle bestaan… Dat gezeik met relaties altijd ![]() | |
Panzermaus | donderdag 9 januari 2014 @ 21:26 |
Haha, bedankt voor je vertrouwen. Post maar (een deel van) je profieltekst of een bericht, dan kijken we er naar. | |
Cue_ | donderdag 9 januari 2014 @ 21:28 |
Ik ga morgen wat drinken met een jongen die ik afgelopen zaterdag in de kroeg heb ontmoet. Alleen heeft ie een vriendin ![]() ![]() | |
Stereotomy | donderdag 9 januari 2014 @ 21:29 |
Vrouwen hebben geen goede openingszin nodig, maar een goede profielfoto ![]() heerlijk, die mini sociopsychologie op datingsites. heerlijk rauw, anoniem, dus puur wat mensen echt voelen en denken. | |
Stereotomy | donderdag 9 januari 2014 @ 21:32 |
Overigens denk ik dat ik net een andere targetgroup heb dan Panzer. Panzer's chickies (ca. 20 jr) moeten nog sexueel experimenteren en zijn nog niet uitgewoond door de cock caroussel. Ik zit op vrouwen te mikken die er stiekem middenin zitten, maar waarbij de eerste vlagen van vastigheid beginnen op te rispen uit de onderbuik (ca. 25 jaar). De vrouwen die de cock carrousel tot de laatste stijve paal hebben uitgezeten (30+) en dan opeens in de spiegel kijken, de rimpels zien, het broze haar... tja, die beginnen nu in paniek allemaal te internet daten en erachter te komen dat ze LANG niet zo populair meer zijn als hun 5-jaar jongere ikken op de rest van de site, en het op de B-garnituur van mannen moeten gooien (35-40 jaar). Wat dat betreft is de keuzevrijheid van (verzorgde) vrouwen tussen 20-28 echt ENORM, en worden ze ontzettend op een voetstuk geplaatst. Na 30-35 beginnen de mannen, ook de beta's, weer de overhand te krijgen. | |
eefje801 | donderdag 9 januari 2014 @ 21:35 |
Cock carrousel, als je denkt dat je alles hebt gelezen.. | |
eefje801 | donderdag 9 januari 2014 @ 21:36 |
Meh..nee dat schiet ook niet op ![]() Hier ook niet echt actief hoor, ze zijn allemaal op, het ligt aan de cock carrousel ben ik bang.. | |
rhubarbje | donderdag 9 januari 2014 @ 21:37 |
Ik ben een date aan het plannen En ik moet er nog een plannen met een leuke fokster ![]() Ideaal gezien na mijn tentamens over 3 weken... maar goed, we zien wel Ik wil niet meteen een negatieve muts zijn | |
Stereotomy | donderdag 9 januari 2014 @ 21:38 |
Goed, ik generaliseer wat ![]() ![]() |