Ik probeerde vrouwen totaal niet telkens op dezelfde manier te ronselen voor een date. Bepaalde 'richtlijnen'quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:40 schreef rolklem het volgende:
Sorry dat ik het zeg, maar ik vind het echt géén goede aanpak om vrouwen elke keer op dezelfde manier proberen te ronselen voor een date. Jij bent eigenlijk nog erger dan al die mannen die standaard berichten sturen, want jij doet net alsof je dat niet doet, maar eigenlijk doe je precies hetzelfde bij elke vrouw. Juist door zo'n aanpak kom je volgens mij niet echt ergens, te zien aan dat je nog steeds in dit topic zit. Geweldig voor je dat je altijd binnen 3 dagen met iemand afspreekt.
Ik ben ook onzeker over dingen, dat is het punt niet. Onzekerheid komt bij iedereen voor. Maar op datingsites vind je zo ontzettend veel mensen die wel meer dan een beetje onzeker zijn, die zoveel meer van zichzelf zouden kunnen maken. Die worden bijna zo goed als 'uitgekotst'quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:42 schreef rolklem het volgende:
[..]
Onzin. Iemand kan onzeker zijn over bepaalde dingen, maar toch over het algemeen zeker wel tevreden zijn. Als je onzeker bent, wil dat nog niet zeggen dat je hele leven daaromheen draait. Sterker nog: het laat in mijn ogen juist zien dat je weet dat je niet perfect bent.
Zegt hij, net zoals hij zegt dat hij geweldig is tegen al die vrouwen, maar wel een "sluwe kankervos extra-ordinaire" is.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:43 schreef Murdera het volgende:
[..]
heb je het over Panzer? Die heeft al een tijd een chick.
quote:
Ik heb ook niets te klagen.quote:
Het is toch echt zoquote:Op donderdag 9 januari 2014 15:45 schreef rolklem het volgende:
[..]
Zegt hij, net zoals hij zegt dat hij geweldig is tegen al die vrouwen, maar wel een "sluwe kankervos extra-ordinaire" is.
Nou neequote:Op donderdag 9 januari 2014 15:46 schreef Murdera het volgende:
[..]
[..]
Ik heb ook niets te klagen.Geen relatie maar verveel me niet.
zit ook niet meer op tinder en dat soort dingen eigenlijk.
Jij was ook aan de vrouw he?![]()
Afschieten die kankervossen, allemaal. Mensen die hun ervaringen en inzichten delen moeten verboden worden.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:45 schreef rolklem het volgende:
[..]
Zegt hij, net zoals hij zegt dat hij geweldig is tegen al die vrouwen, maar wel een "sluwe kankervos extra-ordinaire" is.
Zo heb je het anders wel opgeschreven.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:44 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Ik probeerde vrouwen totaal niet telkens op dezelfde manier te ronselen voor een date. Bepaalde 'richtlijnen'voor jezelf ontwikkelen maakt het hele gebeuren alleen maar leuker en efficiënter. Dat kun je als kunstmatig en weet ik het zien, dat kan. Voor mij voelde het meer als een 'iedereen wint' scenario. En nee, ik heb sinds een halfjaar een vriendin man.
Leuk geweest.
[..]
Ik ben ook onzeker over dingen, dat is het punt niet. Onzekerheid komt bij iedereen voor. Maar op datingsites vind je zo ontzettend veel mensen die wel meer dan een beetje onzeker zijn, die zoveel meer van zichzelf zouden kunnen maken. Die worden bijna zo goed als 'uitgekotst'in het echte leven en proberen het internet daarom maar als laatste resort. Ik denk niet dat dat ze gelukkig gaat maken, maar wie ben ik?
Moet hier aan denken:quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:51 schreef rolklem het volgende:
[..]
Zo heb je het anders wel opgeschreven.
Maar wacht even, jij vindt dat er veel mensen zijn die internet proberen als laatste resort? Zoals je het zelf hebt opgeschreven, heb je aardig wat moeite gestoken in het bedenken van een perfect plan om maar zoveel mogelijk vrouwen van internet te daten. Is dat niet zo'n beetje hetzelfde?
Nah, dit is meer terugblikkend enzo. Samenvatting van ervaringen en geleerde shit. Het was niet een grote georganiseerde campagne ofzo.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:51 schreef rolklem het volgende:
[..]
Zo heb je het anders wel opgeschreven.
Maar wacht even, jij vindt dat er veel mensen zijn die internet proberen als laatste resort? Zoals je het zelf hebt opgeschreven, heb je aardig wat moeite gestoken in het bedenken van een perfect plan om maar zoveel mogelijk vrouwen van internet te daten. Is dat niet zo'n beetje hetzelfde?
Murdera deed het!quote:
Dan zijn we het in ieder geval ergens over eens.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:58 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Nah, dit is meer terugblikkend enzo. Samenvatting van ervaringen en geleerde shit. Het was niet een grote georganiseerde campagne ofzo.![]()
Maar ik ben geneigd om alles wat ik doe te willen perfectioneren, zodra ik telkens tegen dezelfde stenen aanstoot is de lol er snel van af.
Daarnaast vind ik online dating een van de meest efficiënte manieren van leuke vrouwen zoeken, lekker leuke gezichten kijken en zelfgeschreven profielen lezen, en dan snel afspreken met mensen die je echt aanspreken, zonder nog veel tijd te verdoen daar. Veel leuker en sneller dan random pretty faces aanspreken in een uitgaansgelegenheid (vaak teleurstellend) of hopen dat 'de ware' jou tegenkomt. Je kan op internet veel sneller filteren. 'Likeminded' mensen vallen meer op.
[..]
Murdera deed het!
Hmm, zo dus. OkCupid heeft ook een IM-chat, maar ik vond het fijner om gewoon een bak berichten de deur uit te doen (wanneer je maar zin had) en dan een dag later te 'oogsten' zeg maar.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:04 schreef rolklem het volgende:
Overigens, als mensen geïnteresseerd zijn in mijn tactiek: mijn ervaringen met berichten-websites is slecht, en ik betwijfel of het komt door slechte kanten van mij (onzekerheid, er niet goed genoeg uitzien, geen originele vragen, profielen niet gelezen, al die standaard dingen), dus ik heb eerder het idee dat ik een té specifieke/originele richting in ging en dat daar vrouwen op afknapten (wat toch wel later zou zijn gebeurd als je elkaar wat berichten zou hebben gestuurd, zeg maar). Of dit ook echt zo is, weet ik niet, maar dat maakt verder ook niet uit.
Dus blijft Paiq over. En chatten ligt mij wel heel erg. Mijn 'tactiek' is standaard vragen (die toch gesteld moeten worden) afwisselen met originele vragen die ik zelf heb bedacht. Hoe beter het gesprek loopt, hoe minder standaard vragen er nodig zijn is mijn indruk, en daar klik ik mensen dus ook op weg. Net zoals een gebrek aan initiatief. Hoeveel vrouwen er wel niet zijn die gewoon stoppen met praten als je niks meer vraagt... Ik ben meer van het gelijkwaardige, zeg maar.
Je bedoelt m'n ava?quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:20 schreef Panzermaus het volgende:
Dat komt ook aan het bod aan het einde van dat artikel, dat het soms nog beter werkt om maar een 'mysterieuze' <insert Fascination standaard emoticon> foto te gebruiken, zolang hij maar niet meteen onaantrekkelijk is.
Niemand op OkCupid wilde met mij chattenquote:Op donderdag 9 januari 2014 16:14 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Hmm, zo dus. OkCupid heeft ook een IM-chat, maar ik vond het fijner om gewoon een bak berichten de deur uit te doen (wanneer je maar zin had) en dan een dag later te 'oogsten' zeg maar.Dan zit je ook tenminste niet de hele tijd op die site, dat lijkt ook wel lame eigenlijk. (de hele dag door 'Online Now', really?)
Maar wat vind je van het vrouwenaanbod op Paiq? Ik vond het persoonlijk erg bedroevend. Te veel van die standaardvrouwen waar je pas achterkomt zodra je met ze chat. (imo)
Ik wil je wel dm'en voor een goed gevoelquote:Op donderdag 9 januari 2014 16:22 schreef rolklem het volgende:
[..]
Niemand op OkCupid wilde met mij chattenTenminste, bijna niemand had het aanstaan. En ik vond het een slechte chat-functie die niet fijn werkte. Ik moet voor mijn studie veel op mijn computer bezig zijn, dus dan staat het gewoon aan en komen er vanzelf mensen online. Of het nou lame is of niet, maakt mij niet zoveel uit. Ik heb er eerlijk gezegd nog nooit iemand over gehoord. Het is ook zeker niet dat ik de hele dag door een speeddate of battledate wil o.i.d. (klik ik af en toe eens aan).
Ik denk dat ik niet eens met 1 op de 10 écht een gesprek heb (zeg maar, langer dan een kwartier), maar dat maakt mij niet zoveel uit. En daarna is het nog maar 1 op de 5 á 10 ongeveer waar ik een date mee heb. Ik vind dat nog betrekkelijk veel, of zou jij met 1 op de 50 á 100 vrouwen echt willen daten?
Nergens voor nodigquote:Op donderdag 9 januari 2014 16:24 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik wil je wel dm'en voor een goed gevoel
Paiq vond ik gewoon gaar man, alleen al dat ze geld wilden zien voor die magere shit die ze bieden, daar stoorde ik me al aan.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:22 schreef rolklem het volgende:
[..]
Niemand op OkCupid wilde met mij chattenTenminste, bijna niemand had het aanstaan. En ik vond het een slechte chat-functie die niet fijn werkte. Ik moet voor mijn studie veel op mijn computer bezig zijn, dus dan staat het gewoon aan en komen er vanzelf mensen online. Of het nou lame is of niet, maakt mij niet zoveel uit. Ik heb er eerlijk gezegd nog nooit iemand over gehoord. Het is ook zeker niet dat ik de hele dag door een speeddate of battledate wil o.i.d. (klik ik af en toe eens aan).
Ik denk dat ik niet eens met 1 op de 10 écht een gesprek heb (zeg maar, langer dan een kwartier), maar dat maakt mij niet zoveel uit. En daarna is het nog maar 1 op de 5 á 10 ongeveer waar ik een date mee heb. Ik vind dat nog betrekkelijk veel, of zou jij met 1 op de 50 á 100 vrouwen echt willen daten?
quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:24 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik wil je wel dm'en voor een goed gevoel
Helemaal mee eens. Liever met tact net over het randje gaan dan er ver van wegblijven, want 95% van de mannen blijft er ver vandaan 'Hoi, hoe is het?' en dan verzuipt je bericht in de anonimiteit. Mensen zijn niet voor 'een goede vriendschap' op zo'n site.quote:Op donderdag 9 januari 2014 14:40 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Nice man, goed bezig. Toch zul je voornamelijk zelf de gesprekken moeten starten, ik deed dat altijd met een kort en 'cool' bericht van een paar regels. (max 5)
Beetje provoceren/plagen met iets uit haar profiel, geen complimenten (behalve als het backhanded is ofzo), 'alles goed' of 'hoe was je weekend' kun je overslaan, daar zit niemand op te wachten en ik heb ze daadwerkelijk nooit gebruikt. Niet nodig dus, zonde van je tijd en als je bericht begint met iets wat echt de aandacht trekt, zullen ze die van jou waarschijnlijk als eerste aanklikken in hun inbox.Een goede hoofdfoto is daarom essentieel, die zien ze al in die message previews.
Opvallen, grappig zijn zonder wanhopig of geforceerd over te komen, intelligentie tonen en een 'high horse' vibe deed het voor mij ook altijd goed. Gewoon altijd de dominante partij zijn in je berichtwisseling en snel actie ondernemen.Maximale tijd die er bij mij tussen eerste bericht & meetup zat was 3 dagen, meestal korter. Online blitzkrieg dus.
Lees je berichten ook altijd over voor je ze stuurt, alsof je de ontvanger bent: leest het wel zo leuk als je dacht? Zo nee, schrappen of overnieuw beginnen. Je kunt beter minder sturen, dan iets wat bij de vrouw een 'meh' of 'onaantrekkelijk' reactie oproept. Soms heb ik ook het sturen van een bericht uitgesteld tot ik weer inspiratie had.
Je eerste bericht is misschien wel het belangrijkst.
Zelfde verhaal hierquote:Op donderdag 9 januari 2014 18:55 schreef Hero_on_socks het volgende:
Nieuwe internetdater meldt zich.
Normaal was ik er nooit van en heb het ook nog nooit nodig gehad met zo'n 10 jaar aan relaties achter elkaar, maar nu het stappen voor deze 30-er ook een stuk minder is geworden en vrienden liever saai met het vrouwtje op de bank gaan zitten, dacht ik het eens op deze manier te proberen.
Ik ben er echt totaal nieuw mee, dus geen idee wat ik ervan moet verwachten. Iemand nog tips? Of moet ik gewoon zelf een beetje expirimenteren? Ik heb die Tinder app al geinstalleerd, maar een vriend van me zei dat het geen serieuze date-app is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |