Betere werk. Ik had vorige week exact het tegenovergestelde. Een date waarbij ik alles zelf betaalde, zij niet aanbood om mee te betalen en ook nog niet eens bedanktequote:Op dinsdag 7 januari 2014 12:20 schreef schermafbeelding het volgende:
Vorig weekend een date gehad. Wat gedronken, hapje erbij, prima. Aan het eind de rekening gevraagd en ze betaalde hem voor ik de kans kreeg. Ik bood uiteraard aan te betalen, of iig een groot deel, maar ze weigerde. Ook na meerdere malen aanbieden. Ze bestaan dus echt, vrouwen die (alles) betalenvond het wel supertof trouwens.
Haha, had ooit een date die ons 'dateverslag' in haar volleybalverenigings-boekje plaatste. Ze had zogenaamd m'n naam gefingeerd. Was echter nog steeds 26, de voetbalclub + afdeling waar ik werk werd genoemd, inclusief uiterlijke kenmerken, en ik heette Tijs. Ze had godverdomme alleen de 'h' in mijn naam weggelaten.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 12:56 schreef MissGump het volgende:
Alsof iedere vrouw zich dan niet in dat boekje herkent
Je wordt oud en vergeetachtig maat. Dit verhaal kennen we al.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 13:07 schreef Silenus het volgende:
[..]
Haha, had ooit een date die ons 'dateverslag' in haar volleybalverenigings-boekje plaatste. Ze had zogenaamd m'n naam gefingeerd. Was echter nog steeds 26, de voetbalclub + afdeling waar ik werk werd genoemd, inclusief uiterlijke kenmerken, en ik heette Tijs. Ze had godverdomme alleen de 'h' in mijn naam weggelaten.
Geen wonder dat ik een dag later al iemand sprak die mij had herkend in dat verhaal.
Zie haar nog wel eens lopen in de stad. Knikken we even met zo'n aparte blik naar elkaar en gaan we weer verder.
Whutquote:Op dinsdag 7 januari 2014 13:07 schreef Silenus het volgende:
[..]
Haha, had ooit een date die ons 'dateverslag' in haar volleybalverenigings-boekje plaatste. Ze had zogenaamd m'n naam gefingeerd. Was echter nog steeds 26, de voetbalclub + afdeling waar ik werk werd genoemd, inclusief uiterlijke kenmerken, en ik heette Tijs. Ze had godverdomme alleen de 'h' in mijn naam weggelaten.
Geen wonder dat ik een dag later al iemand sprak die mij had herkend in dat verhaal.
Zie haar nog wel eens lopen in de stad. Knikken we even met zo'n aparte blik naar elkaar en gaan we weer verder.
maar doe anders mog effe een keer dat verhaal van die cougar. Wat was dat ook alweer, die hem na 3 zinnen fliptequote:
Het zou raar zijn als je echt een goede klik hebt met iemand via chat en in het echt niet. Tuurlijk is het mogelijk, maar het is niet normaal lijkt mij.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:20 schreef rhubarbje het volgende:
Alles op internet is projectie
al chat je 7 dagen per week 3 uur per dag... je kent die ander niet, er zit een enorme laag tussen
daarom valt het juist zo vaak tegen. Er zijn zo veel gaten die je dan allemaal zelf vult vanuit wat je zou willen en hoop
Oh dit is zeker wel mogelijkquote:Op dinsdag 7 januari 2014 14:23 schreef ntm het volgende:
[..]
Het zou raar zijn als je echt een goede klik hebt met iemand via chat en in het echt niet. Tuurlijk is het mogelijk, maar het is niet normaal lijkt mij.
Ow dat heb ik (helaas) vaak genoeg gehad.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 14:23 schreef ntm het volgende:
Het zou raar zijn als je echt een goede klik hebt met iemand via chat en in het echt niet. Tuurlijk is het mogelijk, maar het is niet normaal lijkt mij.
Jammer, waar kwam dat door dan denk je?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 14:32 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ow dat heb ik (helaas) vaak genoeg gehad.
Ja tuurlijk is het mogelijkquote:Op dinsdag 7 januari 2014 14:31 schreef schermafbeelding het volgende:
[..]
Oh dit is zeker wel mogelijk
Zaterdag ga ik de proef waarschijnlijk weer op de som nemen. Als de klik er in het echt niet is, hebben we dus nog meer bewijs voorhanden dat het mogelijk is.quote:
Mensen praten makkelijker via het internet dan irl.quote:
Toevallig staat mijn date met de twijfelares ook zaterdag op de planning en dat zou ook zomaar zo'n geval kunnen zijn, al hoop ik van niet. Lang geleden dat ik dát heb gedacht, dus de kans op een bittere teleurstelling is er wel...quote:Op dinsdag 7 januari 2014 14:37 schreef denkwerk het volgende:
[..]
Zaterdag ga ik de proef waarschijnlijk weer op de som nemen. Als de klik er in het echt niet is, hebben we dus nog meer bewijs voorhanden dat het mogelijk is.
Nice! Ik heb donderdag, vrijdag en zaterdag (2e keer) een date zoals het nu staat (ervaring leert dat er voor die tijd nog makkelijk een kan afvallen).quote:Op dinsdag 7 januari 2014 14:40 schreef SiemeN het volgende:
Komende twee weekenden drie verschillende dates. Lekker druk!
Nou dat komt maar al te vaak voor.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 14:23 schreef ntm het volgende:
[..]
Het zou raar zijn als je echt een goede klik hebt met iemand via chat en in het echt niet. Tuurlijk is het mogelijk, maar het is niet normaal lijkt mij.
Er komt een moment, ook voor jou DP, dat je op andere manieren gaat communiceren dan via je paiq-sitequote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:26 schreef DancingPhoebe het volgende:
Scheelt misschien dat ik alleen paiq? En je daar dus ook niet echt lang nadenkt over je respons?
Hahaquote:Op dinsdag 7 januari 2014 16:27 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Er komt een moment, ook voor jou DP, dat je op andere manieren gaat communiceren dan via je paiq-site
Over na heeft kunnen denken he.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:26 schreef DancingPhoebe het volgende:
Scheelt misschien dat ik alleen paiq? En je daar dus ook niet echt lang nadenkt over je respons?
Deze zaken zijn veel belangrijker dan enkel wat iemand zegt. Paiq/chat/ of wat voor site dan ook.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:20 schreef BeamofLight het volgende:
Trekjes, accent, tempo van praten, de blik, houding
Maar ja de meest aantrekkelijke paiq gesprekken zijn voor mij juist diegene die in sneltreinvaart doorratelen, dus dan heb je wel een beetje een idee of iemand een bepaalde adremheid (voor mij een harde eis) in huis heeftquote:Op dinsdag 7 januari 2014 16:41 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Over na heeft kunnen denken he.
[..]
Deze zaken zijn veel belangrijker dan enkel wat iemand zegt. Paiq/chat/ of wat voor site dan ook.
Maar dan kan de klik irl nog wel enorm tegenvallen juist door al die andere genoemde non-verbale zaken.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 16:44 schreef DancingPhoebe het volgende:
Maar ja de meest aantrekkelijke paiq gesprekken zijn voor mij juist diegene die in sneltreinvaart doorratelen, dus dan heb je wel een beetje een idee of iemand een bepaalde adremheid (voor mij een harde eis) in huis heeft
Heb zelf maar één keer zo'n tegenvallende mismatch gehad. In het echt was ze hartstikke braaf en nerdy en goofy, terwijl ze op WhatsApp best wel bitchy en rawr deed enzo. Die ad-remheid was online ook in orde, maar in het echt was ze gewoon wat suffig. Verder had ze nog steeds wel dezelfde humor en zag ze er ook wel leuk uit, maar toch. Ze was gewoon... saai? Tam? Lastig te zeggen.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 16:44 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Maar ja de meest aantrekkelijke paiq gesprekken zijn voor mij juist diegene die in sneltreinvaart doorratelen, dus dan heb je wel een beetje een idee of iemand een bepaalde adremheid (voor mij een harde eis) in huis heeft
Niet altijd, vind ik. In de zin van dat ik in het echt net zo "erg" kan zijn betreft praten als op de app, wel is het soms makkelijker en beter te verwoordenquote:Op dinsdag 7 januari 2014 14:39 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Mensen praten makkelijker via het internet dan irl.
Stille mensen komen dan al snel anders over bv. Of tenminste, ze laten dan vaak meer van zichzelf zien/horen dan dat ze doen wanneer je ze echt ontmoet. Waardoor je ineens merkt dat ze een stuk verlegen/stiller/anders zijn dan dat je in eerste instantie gemerkt hebt.
Dit werk ook andersomquote:Op dinsdag 7 januari 2014 14:39 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Mensen praten makkelijker via het internet dan irl.
Stille mensen komen dan al snel anders over bv. Of tenminste, ze laten dan vaak meer van zichzelf zien/horen dan dat ze doen wanneer je ze echt ontmoet. Waardoor je ineens merkt dat ze een stuk verlegen/stiller/anders zijn dan dat je in eerste instantie gemerkt hebt.
natuurlijk is t niet altijd zo. Maar over t algemeen, in hokjes gestopt enzo welquote:Op dinsdag 7 januari 2014 20:35 schreef INViCTuS het volgende:
[..]
Niet altijd, vind ik. In de zin van dat ik in het echt net zo "erg" kan zijn betreft praten als op de app, wel is het soms makkelijker en beter te verwoordenBen van mezelf niet zo'n stil persoon over het algemeen en als de klik er dan irl is dan praat ik echt net zo makkelijk als ik me goed voel bij die persoon.
En ik maar denken dat je genoeg dates hebt om die leuke vrouw te vinden. Dat valt me van je tegen Silenus...quote:Op dinsdag 7 januari 2014 12:55 schreef Silenus het volgende:
Het komt later wel in mijn biografie 'Ik, Silenus'. Uiteraard volledig anoniem uitgebracht, want ik moet nog steeds een leuke vrouw vinden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Een kloek en manlyk hart pleeght ook in spyt der weederspoedt ankergrondt aan de hoope te vinden"
quote:Op woensdag 8 januari 2014 01:58 schreef WilhelmusVanNassau het volgende:
Vraag! Is er hier op het bejubelde Fok! ook een topic waarin 'gewone', offline dates enzo besproken worden? Het is beregezellig hier hoor, maar een draadje als dit lijkt me ook wel interessant (met enige aanpassing uiteraard) voor dates die nog op ambachtelijke wijze tot stand komenZie je hoe 'site' tussen haakjes staat? Gewone dates worden hier ook besproken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ONS's minder, weet ook niet of dat ergens anders gebeurt.
Lekker er voor gaan manquote:Op woensdag 8 januari 2014 11:09 schreef craftyvirus het volgende:
mmm misschien wat vroeg (bijna 2 maanden geleden gedumpt na 7,5 jaar)... maar ik heb via Pepper sinds 2 dagen contact met iemand. En het klikt echt bizar goed. Gister ook al gebeld, zonder enige hapering een uur vol gepraat. Ze weet van mijn recente relatie breuk.
Nu hebben we voor as zondag een date staan.... Mijn eerste (blind)date ooit sinds 8 jaar.. ik vind het spannend
Als je over je vorige relatie heen bent is het niet te vroeg, anders welquote:Op woensdag 8 januari 2014 11:09 schreef craftyvirus het volgende:
mmm misschien wat vroeg (bijna 2 maanden geleden gedumpt na 7,5 jaar)... maar ik heb via Pepper sinds 2 dagen contact met iemand. En het klikt echt bizar goed. Gister ook al gebeld, zonder enige hapering een uur vol gepraat. Ze weet van mijn recente relatie breuk.
Nu hebben we voor as zondag een date staan.... Mijn eerste (blind)date ooit sinds 8 jaar.. ik vind het spannend
Dankquote:Op woensdag 8 januari 2014 02:19 schreef AlbinoBambi het volgende:
[..]
Zie je hoe 'site' tussen haakjes staat? Gewone dates worden hier ook besproken.ONS's minder, weet ook niet of dat ergens anders gebeurt.
Hmm, ik merk dat ik iemand die ik op niet-strategische foto's maar matig vind, irl wel (erg) aantrekkelijk kan vinden. Zoveel hangt af van gedrag en houding en daarbij is bewegend beeld bijna altijd beter dan een foto. Dus het zou zomaar een geweldige date kunnen gaan worden.quote:Op woensdag 8 januari 2014 12:24 schreef craftyvirus het volgende:
We zien wel hoe het loopt. Qua uiterlijk is het nou niet echt wat ik zou "kiezen". Maar de klik die er is, maakt dat ik het gevoel heb alsof ik haar al maanden spreek.
Precies de rede dat ik de date heb afgesproken..quote:Op woensdag 8 januari 2014 12:54 schreef Fascination het volgende:
[..]
Hmm, ik merk dat ik iemand die ik op niet-strategische foto's maar matig vind, irl wel (erg) aantrekkelijk kan vinden. Zoveel hangt af van gedrag en houding en daarbij is bewegend beeld bijna altijd beter dan een foto. Dus het zou zomaar een geweldige date kunnen gaan worden.
Over strategische foto's gesproken: profielen waarbij mensen uitsluitend hun vakantiefoto in zonnebrilquote:Op woensdag 8 januari 2014 12:54 schreef Fascination het volgende:
[..]
Hmm, ik merk dat ik iemand die ik op niet-strategische foto's maar matig vind, irl wel (erg) aantrekkelijk kan vinden. Zoveel hangt af van gedrag en houding en daarbij is bewegend beeld bijna altijd beter dan een foto. Dus het zou zomaar een geweldige date kunnen gaan worden.
wacht maar totdat je ooit een JULLIE meemaaktquote:Op woensdag 8 januari 2014 09:54 schreef SiemeN het volgende:
Wat de fuk is een ONS?
Edit: oh, ik snap hem al.
What the fuck is dat?quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:22 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
wacht maar totdat je ooit een JULLIE meemaakt
Niet te beginnen over een KILOquote:Op woensdag 8 januari 2014 21:22 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
wacht maar totdat je ooit een JULLIE meemaakt
Hihahoquote:Op woensdag 8 januari 2014 21:22 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
wacht maar totdat je ooit een JULLIE meemaakt
Waarom niet 1 foto waar borsten goed op staan, 1 foto waar haar slanke lichaam +kont goed opstaat en 1 waar haar gezicht mooi opstaatquote:Op woensdag 8 januari 2014 21:21 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Over strategische foto's gesproken: profielen waarbij mensen uitsluitend hun vakantiefoto in zonnebrilerop zetten plus nog een foto van een gemaskerd bal
zet er dan géén foto neer
Dat weten jij en ik, dat weten veel vrouwen nietquote:Op donderdag 9 januari 2014 00:14 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Waarom niet 1 foto waar borsten goed op staan, 1 foto waar haar slanke lichaam +kont goed opstaat en 1 waar haar gezicht mooi opstaat
Dit klinkt verdacht bekend. Dat is voor mij ook reden geweest mijn lidmaatschap bij lexa op te zeggen. Ik heb wel mijn account behouden overigens. Gisteren op advies van een aantal users hier ook een account op okcupid aangemaakt, tot nu toe nog geen berichten maar gezien het aantal users waarbij het profiel matcht lijkt me dat een kwestie van tijd...quote:Op donderdag 9 januari 2014 01:15 schreef Stereotomy het volgende:
Net mijn OKCupid profiel afgemaakt, meteen een berichtje uit Italie, zo van: ja, niet praktisch, maar moest je ff vertellen dat je leuke antwoorden hebt. En we hadden een gezamelijke hobby waar we meteen muziek van hadden uitgewisseld.
Stiekem nu meteen fan van OKCupid; zit al een week op Lexa, 0 berichten, ook niet gewoon gezellig kletsen, en hier gewoon met iemand met wie het toch niks gaat worden, maar met wie je veel personality match hebt.
Helpt trouwens echt, Lexa is echt blind gokken hoe iemand is, OkC weet je het tenminste een beeeetje.
Haha, so true.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:15 schreef Silenus het volgende:
Je ziet bij 'geile' vrouwen op paiq (lees: inkijk, bikini, etc.) ook altijd 'deze persoon heeft teveel oneliners waar nog niet op is gereageerd'.
Kortom: Fappend Nederland heeft haar al massaal wat gestuurd. En dat zijn inderdaad vaak wel de types van 'he hallo hoe sta jij tegen over een sex date gr john67'
Ik had het juist andersom.... OKCupid vond ik helemaal niks omdat de profielen allemaal anoniem overkwamen. Bij Lexa heb ik tenminste nog een date gehad (de enige via datingssites na een jaar...)quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:15 schreef yats het volgende:
[..]
Dit klinkt verdacht bekend. Dat is voor mij ook reden geweest mijn lidmaatschap bij lexa op te zeggen. Ik heb wel mijn account behouden overigens. Gisteren op advies van een aantal users hier ook een account op okcupid aangemaakt, tot nu toe nog geen berichten maar gezien het aantal users waarbij het profiel matcht lijkt me dat een kwestie van tijd...
Overigens word ik een beetje gestoord van dat geneuzel van vrouwen 'dat het toch om het innerlijk draait' terwijl ze vervolgens zelf keihard op uiterlijk oordelen. Wij mannen doen dat inderdaad ja, maar wij ontkennen dat tenminste niet.
Weet niet, denk dat die vrouwen met mannen en vrouwen daten en dat de meeste reacties daarvan van mannen komen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:43 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Is dat bij vrouw-vrouw reacties ongeveer hetzelfde?
WAT, geen verhalen over dat ze zo van reizen houden?quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:55 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ik had het juist andersom.... OKCupid vond ik helemaal niks omdat de profielen allemaal anoniem overkwamen. Bij Lexa heb ik tenminste nog een date gehad (de enige via datingssites na een jaar...)
Ik oordeel vooral over de indruk van het karakter dat ik krijg... maar zat knappe dames die ik oversla omdat ze totaal geen leven lijken te hebben, behalve op de bank met een wijntje.
Owja, reizen ook ja.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:57 schreef Fascination het volgende:
[..]
Weet niet, denk dat die vrouwen met mannen en vrouwen daten en dat de meeste reacties daarvan van mannen komen.
[..]
WAT, geen verhalen over dat ze zo van reizen houden?
Ok, bij mij leverde lexa dus juist 0,0 op. Ja, een paar casual gesprekken maar concreet iets afspreken zat er niet in. Misschien ben ik dan te rationeel dat ik niet wil betalen voor iets wat me 0,0 resultaat oplevert. Dan heb ik de neiging om iets anders te proberen. Een keer een date hebben zou immers voor de verandering ook leuk zijn.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:55 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ik had het juist andersom.... OKCupid vond ik helemaal niks omdat de profielen allemaal anoniem overkwamen. Bij Lexa heb ik tenminste nog een date gehad (de enige via datingssites na een jaar...)
Ik oordeel vooral over de indruk van het karakter dat ik krijg... maar zat knappe dames die ik oversla omdat ze totaal geen leven lijken te hebben, behalve op de bank met een wijntje.
Ja, zou ik ook wel willen wetenquote:Op donderdag 9 januari 2014 12:18 schreef INViCTuS het volgende:
Ik hoor niet veel mensen over pepper, slechte ervaringen mee of andere meningen?
Wel of niet een date hebben ligt niet aan de site, maar aan jezelf. Heb in de loop der tijd op verschillende sites gestaan, dat heeft me op werkelijk elke site waar ik een account heb (gehad) en er een beetje tijd in gestoken, minimaal 1 date opgeleverd. Resultaten van die dates varieren natuurlijk (van na een half uur al weten dat je maar beter kunt afkappen tot een relatie van vijf jaar), maar als je via een datingsite geen dates kunt krijgen moet je het probleem bij jezelf zoeken.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:18 schreef yats het volgende:
[..]
Ok, bij mij leverde lexa dus juist 0,0 op. Ja, een paar casual gesprekken maar concreet iets afspreken zat er niet in. Misschien ben ik dan te rationeel dat ik niet wil betalen voor iets wat me 0,0 resultaat oplevert. Dan heb ik de neiging om iets anders te proberen. Een keer een date hebben zou immers voor de verandering ook leuk zijn.
Ik heb, mede door de aansprekende manier van reclame maken, de website, de manier van praten op de site enz, de keuze voor pepper gemaakt.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:31 schreef Revanches het volgende:
[..]
Ja, zou ik ook wel willen weten
Met haar meegaan natuurlijk!quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:06 schreef Faxie het volgende:
[..]
Owja, reizen ook ja.
Wat moet je nou met een vriendin die altijd in het buitenland is?
Hoezo moet een Ajax supporter in dit topic zijn?quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:15 schreef Silenus het volgende:
Je ziet bij 'geile' vrouwen op paiq (lees: inkijk, bikini, etc.) ook altijd 'deze persoon heeft teveel oneliners waar nog niet op is gereageerd'.
Kortom: Fappend Nederland heeft haar al massaal wat gestuurd. En dat zijn inderdaad vaak wel de types van 'he hallo hoe sta jij tegen over een sex date gr john67'
Dan vraag ik me toch echt af wat ik verkeerd doe. Ik bedoel, ik ben niet extreem kritisch qua vrouwen, zie er zelf ook gewoon normaal uit (6-7), heb genoeg om over te praten (ik heb veel gereisd dus veel gezien/meegemaakt), push niet teveel (wellicht eerder te weinig) en toch levert het me tot nu toe geen enkele date op.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:32 schreef Clicks_nl het volgende:
[..]
Wel of niet een date hebben ligt niet aan de site, maar aan jezelf. Heb in de loop der tijd op verschillende sites gestaan, dat heeft me op werkelijk elke site waar ik een account heb (gehad) en er een beetje tijd in gestoken, minimaal 1 date opgeleverd. Resultaten van die dates varieren natuurlijk (van na een half uur al weten dat je maar beter kunt afkappen tot een relatie van vijf jaar), maar als je via een datingsite geen dates kunt krijgen moet je het probleem bij jezelf zoeken.
Een site waar namelijk niemand een date zou kunnen krijgen heeft namelijk geen bestaansrecht en zal dus ook verdwijnen. Aangezien Lexa al jaren bestaat kan je daar dus dates krijgen (ook als je niet betaald trouwens).
Blijven daten?quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:06 schreef Faxie het volgende:
Wat moet je nou met een vriendin die altijd in het buitenland is?
Nice man, goed bezig. Toch zul je voornamelijk zelf de gesprekken moeten starten, ik deed dat altijd met een kort en 'cool' bericht van een paar regels. (max 5)quote:Op donderdag 9 januari 2014 01:15 schreef Stereotomy het volgende:
Net mijn OKCupid profiel afgemaakt, meteen een berichtje uit Italie, zo van: ja, niet praktisch, maar moest je ff vertellen dat je leuke antwoorden hebt. En we hadden een gezamelijke hobby waar we meteen muziek van hadden uitgewisseld.
Stiekem nu meteen fan van OKCupid; zit al een week op Lexa, 0 berichten, ook niet gewoon gezellig kletsen, en hier gewoon met iemand met wie het toch niks gaat worden, maar met wie je veel personality match hebt.
Helpt trouwens echt, Lexa is echt blind gokken hoe iemand is, OkC weet je het tenminste een beeeetje.
Je berichten en/of profiel zijn waarschijnlijk te saai. Ik heb veel gebruikers gesproken en als iets die vrouwen de strot uitkwam waren het van die brave 'standaardmannen' (zo omschreef eentje het). "Ze sturen allemaal zo'n beetje hetzelfde, echt moeite doen ze niet en vaak durven ze ook niet echt wat opvallends/aparts te zeggen, te voorzichtig en saai gedoe". Ze willen iets leuks.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:52 schreef yats het volgende:
[..]
Dan vraag ik me toch echt af wat ik verkeerd doe. Ik bedoel, ik ben niet extreem kritisch qua vrouwen, zie er zelf ook gewoon normaal uit (6-7), heb genoeg om over te praten (ik heb veel gereisd dus veel gezien/meegemaakt), push niet teveel (wellicht eerder te weinig) en toch levert het me tot nu toe geen enkele date op.
Is dat dus niet juist omdat bepaalde fokkers op die site zitten. Ik bedoel, best kans dat je zelf zo'n kneus bent die geen concurrentie is.quote:Op donderdag 9 januari 2014 14:47 schreef Panzermaus het volgende:
De meeste concurrentie op zo'n site is echt ruk.
Het loont wel om eens te kijken wat voor mannenprofielen er zo ongeveer zijn, of achteraf aan je date te vragen hoe haar inbox eruit ziet. Er gaat een wereld voor je open.quote:Op donderdag 9 januari 2014 14:51 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Is dat dus niet juist omdat bepaalde fokkers op die site zitten. Ik bedoel, best kans dat je zelf zo'n kneus bent die geen concurrentie is.
Ik vind het eigenlijk altijd maar kansloos om over anderen te beginnen. Feitelijk doet dat helemaal niet ter zake. Beetje dom met haar meelullen en lachen.. tjsa...quote:Op donderdag 9 januari 2014 14:53 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Het loont wel om eens te kijken wat voor mannenprofielen er zo ongeveer zijn, of achteraf aan je date te vragen hoe haar inbox eruit ziet. Er gaat een wereld voor je open.
Iets met snoep en baby.
Niet expliciet over anderen beginnen, maar juist een aantal van die standaardvragen in sneltempo achter elkaar vragen. Never failed me.quote:Op donderdag 9 januari 2014 14:56 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk altijd maar kansloos om over anderen te beginnen. Feitelijk doet dat helemaal niet ter zake. Beetje dom met haar meelullen en lachen.. tjsa...
Alsnog: waarom zou je er uberhaupt over willen praten.quote:Op donderdag 9 januari 2014 14:57 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Niet expliciet over anderen beginnen, maar juist een aantal van die standaardvragen in sneltempo achter elkaar vragen. Never failed me.
Omdat veel van die 'even mijn berichten kijken'-sessies van vrouwen gepaard gaan met dat soort ergernissen, en het dus erg 'herkenbaar' en 'nice' voelt wanneer iemand dat erkent. Je hoeft anderen niet naar beneden te halen, maar het is meer een blijk dat je met ze 'meedenkt'. (terwijl je eigenlijk gewoon een sluwe kankervos extra-ordinaire bent, maar goed, all is fair in love en paintball dit datquote:Op donderdag 9 januari 2014 15:14 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Alsnog: waarom zou je er uberhaupt over willen praten.
Klopt als een bus. Het hele onderwerp 'wat is de beste profielfoto' is ook interessant. OkTrends heeft daar ook nog een artikel aan gewijd: http://blog.okcupid.com/index.php/the-4-big-myths-of-profile-pictures/. Weet niet of je die al gezien had, maar de resultaten zijn soms wel verrassend.quote:Op donderdag 9 januari 2014 10:02 schreef Stereotomy het volgende:
Niet zo'n lamme vakantiefoto dat je echt totaal niks van je lichaam ziet. Een man moet een indruk krijgen. Je hoeft niet per se met je borsten uit je shirtje te hangen bv.
Imho als je zo'n foto niet hebt, schiet je jezelf in de voet voor de leuke mannen.
Kijk, als vrouwen zeuren zat ze ' alleen op hun uiterlijk beoordeeld worden' is het antwoord: ja, mannen doen dat nu eenmaal. Zelfs Prince Charming gaat je op je uiterlijk beoordelen, en het maakt het mogelijk voor hem om de motivatie te vinden om je ook innerlijk te leren kennen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dat was het, verder geen andere foto's. Wel een lang profiel. Werkte verrassend goed. Dat komt ook aan het bod aan het einde van dat artikel, dat het soms nog beter werkt om maar een 'mysterieuze' <insert Fascination standaard emoticon> foto te gebruiken, zolang hij maar niet meteen onaantrekkelijk is. Maakt ze nieuwsgierig en het valt ook op in hun inbox.Begin je bericht op een ongebruikelijke manier en je kunt er geld op zetten dat ze die als eerste aanklikken, het is gewoon intrigerend. Naturally curious people dit dat.
Vaak is ze dan in ieder geval nieuwsgierig naar de rest, en verschuif je nog meer de focus naar de inhoud van je eerste bericht. Als je haar in een later bericht gewoon een volledige foto stuurt die gewoon leuk is, dan voelt dat als een 'meevaller' en een 'kijk eens wat ik gevonden heb', en worden ze helemaal wild. Het zou ook op mij werken.![]()
![]()
Ik ben het zowaar met je eensquote:Op donderdag 9 januari 2014 14:47 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Je berichten en/of profiel zijn waarschijnlijk te saai. Ik heb veel gebruikers gesproken en als iets die vrouwen de strot uitkwam waren het van die brave 'standaardmannen' (zo omschreef eentje het). "Ze sturen allemaal zo'n beetje hetzelfde, echt moeite doen ze niet en vaak durven ze ook niet echt wat opvallends/aparts te zeggen, te voorzichtig en saai gedoe". Ze willen iets leuks.
Heb ook met eigen ogen gezien hoe een meisje die "Hey! how was your weekend?" berichten ongelezen & in bulk uit haar inbox verwijderde. Klik klik klik. "I haven't got time for this, <mijn naam>". Soms nog even uit nieuwsgierigheid de foto ernaast aanklikken, maar zelfs dat niet altijd.Want aantrekkelijke vrouwen krijgen vaak al snel 20+ berichten per dag. Zorg dat dat jullie conversatie vanaf het begin er tussen uit springt, het moet leuk blijven.
Je moet zorgen dat ze al een natte doos krijgt van hoe je tegen haar praat. Als je dan voor de rest er leuk + mannelijk uitziet en niet als een creep overkomt: reken maar dat ze dan wil afspreken. De meeste concurrentie op zo'n site is echt ruk. Het loont dan ook ontzettend om iets strategischer te werk te gaan.
Er zijn ook zoveel cliché's te vinden op die sites. Alleen je gesprek daar al op baseren kan al leuk zijn. Komt vaak ontzettend herkenbaar aan bij je ontvanger en je bouwt meteen zo'n "we vs the world" sfeertje op.De een zijn dood is, juist. Dat dus.
Zo'n vage foto trekt sommigen idd aan. De kans op een tegenvaller tijdens de date is echter wel aanwezig.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:20 schreef Panzermaus het volgende:
En dat was het, verder geen andere foto's. Wel een lang profiel. Werkte verrassend goed
Hij zegt ook dat die na wat berichtjes een volledige foto stuurt. Dus voor de date weet je wel wat je kan verwachtenquote:Op donderdag 9 januari 2014 15:30 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Zo'n vage foto trekt sommigen idd aan. De kans op een tegenvaller tijdens de date is echter wel aanwezig.
Zou niet snel iemand daten waarvan ik enkel dat heb gezien.
quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:20 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Omdat veel van die 'even mijn berichten kijken'-sessies van vrouwen gepaard gaan met dat soort ergernissen, en het dus erg 'herkenbaar' en 'nice' voelt wanneer iemand dat erkent. Je hoeft anderen niet naar beneden te halen, maar het is meer een blijk dat je met ze 'meedenkt'. (terwijl je eigenlijk gewoon een sluwe kankervos extra-ordinaire bent, maar goed, all is fair in love en paintball dit dat)
[..]
Klopt als een bus. Het hele onderwerp 'wat is de beste profielfoto' is ook interessant. OkTrends heeft daar ook nog een artikel aan gewijd: http://blog.okcupid.com/index.php/the-4-big-myths-of-profile-pictures/. Weet niet of je die al gezien had, maar de resultaten zijn soms wel verrassend.
Ik heb ook een tijdje gehad dat ik deze profile picture had:Interessant. Zegt alleen nog niets over de kwaliteit van de dates. Vraag me af als je met ontbloot bovenlijf op zo'n site staat of je dan meer intelligente vrouwen aantrektSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dat was het, verder geen andere foto's. Wel een lang profiel. Werkte verrassend goed. Dat komt ook aan het bod aan het einde van dat artikel, dat het soms nog beter werkt om maar een 'mysterieuze' <insert Fascination standaard emoticon> foto te gebruiken, zolang hij maar niet meteen onaantrekkelijk is. Maakt ze nieuwsgierig en het valt ook op in hun inbox.Begin je bericht op een ongebruikelijke manier en je kunt er geld op zetten dat ze die als eerste aanklikken, het is gewoon intrigerend. Naturally curious people dit dat.
Vaak is ze dan in ieder geval nieuwsgierig naar de rest, en verschuif je nog meer de focus naar de inhoud van je eerste bericht. Als je haar in een later bericht gewoon een volledige foto stuurt die gewoon leuk is, dan voelt dat als een 'meevaller' en een 'kijk eens wat ik gevonden heb', en worden ze helemaal wild. Het zou ook op mij werken.![]()
![]()
Sure thing.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:28 schreef ntm het volgende:
[..]
Ik ben het zowaar met je eensMaar inderdaad. Dat 'Hey, hoe is het?' moet je gewoon echt niet aan beginnen
Wees een keer origineel, en je zult sneller respons krijgen. Beter dan alleen 'hey'
Wederzijds. Zelfde geldt voor daten zonder dat je haar lichaam hebt gezien. Te dikke en onzekere mensen hebben imo weinig op een datingsite te zoeken. Sure, ze moeten het zelf weten, maar ik denk dat ze vaak meer geluk kunnen halen uit hun prioriteiten wat meer op orde brengen en de holy high road naar verbetering te betreden.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:30 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Zo'n vage foto trekt sommigen idd aan. De kans op een tegenvaller tijdens de date is echter wel aanwezig.
Zou niet snel iemand daten waarvan ik enkel dat heb gezien.
Heb nergens spijt van.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:34 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Interessant. Zegt alleen nog niets over de kwaliteit van de dates. Vraag me af als je met ontbloot bovenlijf op zo'n site staat of je dan meer intelligente vrouwen aantrekt
Ze kunnen ook gewoon tevreden zijn met hoe ze zijn.. en een vent vinden die dat ook vindt.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:38 schreef Panzermaus het volgende:
Te dikke en onzekere mensen hebben imo weinig op een datingsite te zoeken. Sure, ze moeten het zelf weten, maar ik denk dat ze vaak meer geluk kunnen halen uit hun prioriteiten wat meer op orde brengen en de holy high road naar verbetering te betreden.
Sterke onzekerheid staat vaak haaks op 'tevreden zijn met jezelf'.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:39 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ze kunnen ook gewoon tevreden zijn met hoe ze zijn.. en een vent vinden die dat ook vindt.
Ieder heeft zo zijn eigen smaak
Hey.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:28 schreef ntm het volgende:
[..]
Ik ben het zowaar met je eensMaar inderdaad. Dat 'Hey, hoe is het?' moet je gewoon echt niet aan beginnen
Wees een keer origineel, en je zult sneller respons krijgen. Beter dan alleen 'hey'
Ik had het dan ook niet over de onzekere typjes. Maargoed, verder offtopic.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:40 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Sterke onzekerheid staat vaak haaks op 'tevreden zijn met jezelf'.
Onzin. Iemand kan onzeker zijn over bepaalde dingen, maar toch over het algemeen zeker wel tevreden zijn. Als je onzeker bent, wil dat nog niet zeggen dat je hele leven daaromheen draait. Sterker nog: het laat in mijn ogen juist zien dat je weet dat je niet perfect bent.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:40 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Sterke onzekerheid staat vaak haaks op 'tevreden zijn met jezelf'.
heb je het over Panzer? Die heeft al een tijd een chick.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:40 schreef rolklem het volgende:
Sorry dat ik het zeg, maar ik vind het echt géén goede aanpak om vrouwen elke keer op dezelfde manier proberen te ronselen voor een date. Jij bent eigenlijk nog erger dan al die mannen die standaard berichten sturen, want jij doet net alsof je dat niet doet, maar eigenlijk doe je precies hetzelfde bij elke vrouw. Juist door zo'n aanpak kom je volgens mij niet echt ergens, te zien aan dat je nog steeds in dit topic zit. Geweldig voor je dat je altijd binnen 3 dagen met iemand afspreekt.
Jij dan, Mur?quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:43 schreef Murdera het volgende:
[..]
heb je het over Panzer? Die heeft al een tijd een chick.
Ik probeerde vrouwen totaal niet telkens op dezelfde manier te ronselen voor een date. Bepaalde 'richtlijnen'quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:40 schreef rolklem het volgende:
Sorry dat ik het zeg, maar ik vind het echt géén goede aanpak om vrouwen elke keer op dezelfde manier proberen te ronselen voor een date. Jij bent eigenlijk nog erger dan al die mannen die standaard berichten sturen, want jij doet net alsof je dat niet doet, maar eigenlijk doe je precies hetzelfde bij elke vrouw. Juist door zo'n aanpak kom je volgens mij niet echt ergens, te zien aan dat je nog steeds in dit topic zit. Geweldig voor je dat je altijd binnen 3 dagen met iemand afspreekt.
Ik ben ook onzeker over dingen, dat is het punt niet. Onzekerheid komt bij iedereen voor. Maar op datingsites vind je zo ontzettend veel mensen die wel meer dan een beetje onzeker zijn, die zoveel meer van zichzelf zouden kunnen maken. Die worden bijna zo goed als 'uitgekotst'quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:42 schreef rolklem het volgende:
[..]
Onzin. Iemand kan onzeker zijn over bepaalde dingen, maar toch over het algemeen zeker wel tevreden zijn. Als je onzeker bent, wil dat nog niet zeggen dat je hele leven daaromheen draait. Sterker nog: het laat in mijn ogen juist zien dat je weet dat je niet perfect bent.
Zegt hij, net zoals hij zegt dat hij geweldig is tegen al die vrouwen, maar wel een "sluwe kankervos extra-ordinaire" is.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:43 schreef Murdera het volgende:
[..]
heb je het over Panzer? Die heeft al een tijd een chick.
quote:
Ik heb ook niets te klagen.quote:
Het is toch echt zoquote:Op donderdag 9 januari 2014 15:45 schreef rolklem het volgende:
[..]
Zegt hij, net zoals hij zegt dat hij geweldig is tegen al die vrouwen, maar wel een "sluwe kankervos extra-ordinaire" is.
Nou neequote:Op donderdag 9 januari 2014 15:46 schreef Murdera het volgende:
[..]
[..]
Ik heb ook niets te klagen.Geen relatie maar verveel me niet.
zit ook niet meer op tinder en dat soort dingen eigenlijk.
Jij was ook aan de vrouw he?![]()
Afschieten die kankervossen, allemaal. Mensen die hun ervaringen en inzichten delen moeten verboden worden.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:45 schreef rolklem het volgende:
[..]
Zegt hij, net zoals hij zegt dat hij geweldig is tegen al die vrouwen, maar wel een "sluwe kankervos extra-ordinaire" is.
Zo heb je het anders wel opgeschreven.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:44 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Ik probeerde vrouwen totaal niet telkens op dezelfde manier te ronselen voor een date. Bepaalde 'richtlijnen'voor jezelf ontwikkelen maakt het hele gebeuren alleen maar leuker en efficiënter. Dat kun je als kunstmatig en weet ik het zien, dat kan. Voor mij voelde het meer als een 'iedereen wint' scenario. En nee, ik heb sinds een halfjaar een vriendin man.
Leuk geweest.
[..]
Ik ben ook onzeker over dingen, dat is het punt niet. Onzekerheid komt bij iedereen voor. Maar op datingsites vind je zo ontzettend veel mensen die wel meer dan een beetje onzeker zijn, die zoveel meer van zichzelf zouden kunnen maken. Die worden bijna zo goed als 'uitgekotst'in het echte leven en proberen het internet daarom maar als laatste resort. Ik denk niet dat dat ze gelukkig gaat maken, maar wie ben ik?
Moet hier aan denken:quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:51 schreef rolklem het volgende:
[..]
Zo heb je het anders wel opgeschreven.
Maar wacht even, jij vindt dat er veel mensen zijn die internet proberen als laatste resort? Zoals je het zelf hebt opgeschreven, heb je aardig wat moeite gestoken in het bedenken van een perfect plan om maar zoveel mogelijk vrouwen van internet te daten. Is dat niet zo'n beetje hetzelfde?
Nah, dit is meer terugblikkend enzo. Samenvatting van ervaringen en geleerde shit. Het was niet een grote georganiseerde campagne ofzo.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:51 schreef rolklem het volgende:
[..]
Zo heb je het anders wel opgeschreven.
Maar wacht even, jij vindt dat er veel mensen zijn die internet proberen als laatste resort? Zoals je het zelf hebt opgeschreven, heb je aardig wat moeite gestoken in het bedenken van een perfect plan om maar zoveel mogelijk vrouwen van internet te daten. Is dat niet zo'n beetje hetzelfde?
Murdera deed het!quote:
Dan zijn we het in ieder geval ergens over eens.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:58 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Nah, dit is meer terugblikkend enzo. Samenvatting van ervaringen en geleerde shit. Het was niet een grote georganiseerde campagne ofzo.![]()
Maar ik ben geneigd om alles wat ik doe te willen perfectioneren, zodra ik telkens tegen dezelfde stenen aanstoot is de lol er snel van af.
Daarnaast vind ik online dating een van de meest efficiënte manieren van leuke vrouwen zoeken, lekker leuke gezichten kijken en zelfgeschreven profielen lezen, en dan snel afspreken met mensen die je echt aanspreken, zonder nog veel tijd te verdoen daar. Veel leuker en sneller dan random pretty faces aanspreken in een uitgaansgelegenheid (vaak teleurstellend) of hopen dat 'de ware' jou tegenkomt. Je kan op internet veel sneller filteren. 'Likeminded' mensen vallen meer op.
[..]
Murdera deed het!
Hmm, zo dus. OkCupid heeft ook een IM-chat, maar ik vond het fijner om gewoon een bak berichten de deur uit te doen (wanneer je maar zin had) en dan een dag later te 'oogsten' zeg maar.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:04 schreef rolklem het volgende:
Overigens, als mensen geïnteresseerd zijn in mijn tactiek: mijn ervaringen met berichten-websites is slecht, en ik betwijfel of het komt door slechte kanten van mij (onzekerheid, er niet goed genoeg uitzien, geen originele vragen, profielen niet gelezen, al die standaard dingen), dus ik heb eerder het idee dat ik een té specifieke/originele richting in ging en dat daar vrouwen op afknapten (wat toch wel later zou zijn gebeurd als je elkaar wat berichten zou hebben gestuurd, zeg maar). Of dit ook echt zo is, weet ik niet, maar dat maakt verder ook niet uit.
Dus blijft Paiq over. En chatten ligt mij wel heel erg. Mijn 'tactiek' is standaard vragen (die toch gesteld moeten worden) afwisselen met originele vragen die ik zelf heb bedacht. Hoe beter het gesprek loopt, hoe minder standaard vragen er nodig zijn is mijn indruk, en daar klik ik mensen dus ook op weg. Net zoals een gebrek aan initiatief. Hoeveel vrouwen er wel niet zijn die gewoon stoppen met praten als je niks meer vraagt... Ik ben meer van het gelijkwaardige, zeg maar.
Je bedoelt m'n ava?quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:20 schreef Panzermaus het volgende:
Dat komt ook aan het bod aan het einde van dat artikel, dat het soms nog beter werkt om maar een 'mysterieuze' <insert Fascination standaard emoticon> foto te gebruiken, zolang hij maar niet meteen onaantrekkelijk is.
Niemand op OkCupid wilde met mij chattenquote:Op donderdag 9 januari 2014 16:14 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Hmm, zo dus. OkCupid heeft ook een IM-chat, maar ik vond het fijner om gewoon een bak berichten de deur uit te doen (wanneer je maar zin had) en dan een dag later te 'oogsten' zeg maar.Dan zit je ook tenminste niet de hele tijd op die site, dat lijkt ook wel lame eigenlijk. (de hele dag door 'Online Now', really?)
Maar wat vind je van het vrouwenaanbod op Paiq? Ik vond het persoonlijk erg bedroevend. Te veel van die standaardvrouwen waar je pas achterkomt zodra je met ze chat. (imo)
Ik wil je wel dm'en voor een goed gevoelquote:Op donderdag 9 januari 2014 16:22 schreef rolklem het volgende:
[..]
Niemand op OkCupid wilde met mij chattenTenminste, bijna niemand had het aanstaan. En ik vond het een slechte chat-functie die niet fijn werkte. Ik moet voor mijn studie veel op mijn computer bezig zijn, dus dan staat het gewoon aan en komen er vanzelf mensen online. Of het nou lame is of niet, maakt mij niet zoveel uit. Ik heb er eerlijk gezegd nog nooit iemand over gehoord. Het is ook zeker niet dat ik de hele dag door een speeddate of battledate wil o.i.d. (klik ik af en toe eens aan).
Ik denk dat ik niet eens met 1 op de 10 écht een gesprek heb (zeg maar, langer dan een kwartier), maar dat maakt mij niet zoveel uit. En daarna is het nog maar 1 op de 5 á 10 ongeveer waar ik een date mee heb. Ik vind dat nog betrekkelijk veel, of zou jij met 1 op de 50 á 100 vrouwen echt willen daten?
Nergens voor nodigquote:Op donderdag 9 januari 2014 16:24 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik wil je wel dm'en voor een goed gevoel
Paiq vond ik gewoon gaar man, alleen al dat ze geld wilden zien voor die magere shit die ze bieden, daar stoorde ik me al aan.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:22 schreef rolklem het volgende:
[..]
Niemand op OkCupid wilde met mij chattenTenminste, bijna niemand had het aanstaan. En ik vond het een slechte chat-functie die niet fijn werkte. Ik moet voor mijn studie veel op mijn computer bezig zijn, dus dan staat het gewoon aan en komen er vanzelf mensen online. Of het nou lame is of niet, maakt mij niet zoveel uit. Ik heb er eerlijk gezegd nog nooit iemand over gehoord. Het is ook zeker niet dat ik de hele dag door een speeddate of battledate wil o.i.d. (klik ik af en toe eens aan).
Ik denk dat ik niet eens met 1 op de 10 écht een gesprek heb (zeg maar, langer dan een kwartier), maar dat maakt mij niet zoveel uit. En daarna is het nog maar 1 op de 5 á 10 ongeveer waar ik een date mee heb. Ik vind dat nog betrekkelijk veel, of zou jij met 1 op de 50 á 100 vrouwen echt willen daten?
quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:24 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik wil je wel dm'en voor een goed gevoel
Helemaal mee eens. Liever met tact net over het randje gaan dan er ver van wegblijven, want 95% van de mannen blijft er ver vandaan 'Hoi, hoe is het?' en dan verzuipt je bericht in de anonimiteit. Mensen zijn niet voor 'een goede vriendschap' op zo'n site.quote:Op donderdag 9 januari 2014 14:40 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Nice man, goed bezig. Toch zul je voornamelijk zelf de gesprekken moeten starten, ik deed dat altijd met een kort en 'cool' bericht van een paar regels. (max 5)
Beetje provoceren/plagen met iets uit haar profiel, geen complimenten (behalve als het backhanded is ofzo), 'alles goed' of 'hoe was je weekend' kun je overslaan, daar zit niemand op te wachten en ik heb ze daadwerkelijk nooit gebruikt. Niet nodig dus, zonde van je tijd en als je bericht begint met iets wat echt de aandacht trekt, zullen ze die van jou waarschijnlijk als eerste aanklikken in hun inbox.Een goede hoofdfoto is daarom essentieel, die zien ze al in die message previews.
Opvallen, grappig zijn zonder wanhopig of geforceerd over te komen, intelligentie tonen en een 'high horse' vibe deed het voor mij ook altijd goed. Gewoon altijd de dominante partij zijn in je berichtwisseling en snel actie ondernemen.Maximale tijd die er bij mij tussen eerste bericht & meetup zat was 3 dagen, meestal korter. Online blitzkrieg dus.
Lees je berichten ook altijd over voor je ze stuurt, alsof je de ontvanger bent: leest het wel zo leuk als je dacht? Zo nee, schrappen of overnieuw beginnen. Je kunt beter minder sturen, dan iets wat bij de vrouw een 'meh' of 'onaantrekkelijk' reactie oproept. Soms heb ik ook het sturen van een bericht uitgesteld tot ik weer inspiratie had.
Je eerste bericht is misschien wel het belangrijkst.
Zelfde verhaal hierquote:Op donderdag 9 januari 2014 18:55 schreef Hero_on_socks het volgende:
Nieuwe internetdater meldt zich.
Normaal was ik er nooit van en heb het ook nog nooit nodig gehad met zo'n 10 jaar aan relaties achter elkaar, maar nu het stappen voor deze 30-er ook een stuk minder is geworden en vrienden liever saai met het vrouwtje op de bank gaan zitten, dacht ik het eens op deze manier te proberen.
Ik ben er echt totaal nieuw mee, dus geen idee wat ik ervan moet verwachten. Iemand nog tips? Of moet ik gewoon zelf een beetje expirimenteren? Ik heb die Tinder app al geinstalleerd, maar een vriend van me zei dat het geen serieuze date-app is.
Thanks voor de reactie! Ik ben sowieso nog ff aan het kijken waar ik mezelf ga inschrijven. Ik denk aan relatieplanet of lexa. Die klinken voor mij het bekendst. Meteen maar betaald lid worden, want anders kan ik nog vrij weinig. Foto's ben ik niet zo bang voor. Heb in mijn omgeving genoeg vrouwen die daarover kunnen oordelen. En aangezien die dicht bij mij staan, zijn ze ook gewoon eerlijk daarover.quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:09 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Zelfde verhaal hier
Als tip van de ene n00b naar de ander: een ezel stoot zich niet 10x aan dezelfde steen, dus als je geen voet aan de grond krijgt met je eerste berichten zul je:
- Je toon moeten veranderen
- Je foto's moeten veranderen
- Je profielantwoorden moeten veranderen
Als je steeds op dezelfde voet verder gaat, zul je steeds dezelfde resultaten krijgen.
Ja dat zeg ik dus.quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:22 schreef Stereotomy het volgende:
Een relatie krijg je beiden wanneer de aantrekkingskracht groot genoeg is dat je de ander niet kwijt wil.
Ik zou beginnen dus jezelf aantrekkelijk te maken voor vrouwen en even de rest vergeten, denk je niet?
Begin gewoon met www.okcupid.com, en kijk dan verder. Zou niet weten waarom je meteen naar een betaalde en slechter werkende Nederlandse site zou gaan, puur omdat daar 10x zoveel Nederlandse vrouwen zitten die je toch niet zou willen daten.quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:18 schreef Hero_on_socks het volgende:
[..]
Thanks voor de reactie! Ik ben sowieso nog ff aan het kijken waar ik mezelf ga inschrijven. Ik denk aan relatieplanet of lexa. Die klinken voor mij het bekendst. Meteen maar betaald lid worden, want anders kan ik nog vrij weinig. Foto's ben ik niet zo bang voor. Heb in mijn omgeving genoeg vrouwen die daarover kunnen oordelen. En aangezien die dicht bij mij staan, zijn ze ook gewoon eerlijk daarover.
Die vriend van je is niet goed wijs. 99% van de vrouwen staat ineens open voor een relatie wanneer ze je leuk genoeg vinden. Go for it!quote:Ben nu een beetje aan het swipen op Tinder. Een hoop leuke vrouwen al voorbij zien komen.Een vriend van mij zei dat vrouwen daar niet open staan voor een relatie
Dit!quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:22 schreef Stereotomy het volgende:
Een relatie krijg je beiden wanneer de aantrekkingskracht groot genoeg is dat je de ander niet kwijt wil.
Ik zou beginnen dus jezelf aantrekkelijk te maken voor vrouwen en even de rest vergeten, denk je niet?
quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:09 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Zelfde verhaal hier
Als tip van de ene n00b naar de ander: een ezel stoot zich niet 10x aan dezelfde steen, dus als je geen voet aan de grond krijgt met je eerste berichten zul je:
- Je toon moeten veranderen
- Je foto's moeten veranderen
- Je profielantwoorden moeten veranderen
Als je steeds op dezelfde voet verder gaat, zul je steeds dezelfde resultaten krijgen.
Het meest erge is, ik trapte er in, ik had net mijn profiel aangemaakt op die sitequote:Dear <>,
This is an automatic message to warn you that you somehow liked the profile of <>! We say "warn" because we believe a girl with such a strong character (cause even I (the auto reply system) am a bit scared and have second thoughts of sending you an auto message), new haircut (actually, the auto reply system doesn't really know the exact effect of it) and (apparently) doing <> must have accidentally clicked that!
We are suspicious that your account or your human operating system might have been infected by a third party software so we decided to ignore your like. After all, accidents can happen and we are here to prevent, right?
Best regards,
Dating Accident Prevention Team
P.S. If you believe it wasn't an accident and your inner human operating system is just fine, please reply here (could even be a simple "hi!") and let him know "it was not a mistake but it maybe be if he won't be careful!"
Yep, probeer > 5 persoonlijke berichten per dag eruit te gooien. Uiteindelijk is het een numbers game, en niet alle ballen op 'Oeh, dit is de perfecte klaarkomfoto / -persoon / -scene' gooien.quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:29 schreef Panzermaus het volgende:
Dit!
[..]
[ afbeelding ]
Maar goed om te horen Stereo! Op die manier moet het wel lukken. Heb je al wat berichten verstuurd?
Zitten op Okcupid ook nederlandse vrouwen dan? Ik ben daar eerlijk gezegd toch iets meer in geinteresseerd dan in anderen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:29 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Begin gewoon met www.okcupid.com, en kijk dan verder. Zou niet weten waarom je meteen naar een betaalde en slechter werkende Nederlandse site zou gaan, puur omdat daar 10x zoveel Nederlandse vrouwen zitten die je toch niet zou willen daten.
[..]
Die vriend van je is niet goed wijs. 99% van de vrouwen staat ineens open voor een relatie wanneer ze je leuk genoeg vinden. Go for it!
Yes! Keep it up & post results.quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:41 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Yep, probeer > 5 persoonlijke berichten per dag eruit te gooien. Uiteindelijk is het een numbers game, en niet alle ballen op 'Oeh, dit is de perfecte klaarkomfoto / -persoon / -scene' gooien.
[ afbeelding ]
Exact, je kan overal wel iemand vinden en ik zou Tinder daarom niet meteen afserveren. Maar als je op zoek bent naar wat inhoudelijkers dan een paar keer neuken, dan is een datingsite waarschijnlijk handiger.quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:42 schreef Hero_on_socks het volgende:
[..]
Zitten op Okcupid ook nederlandse vrouwen dan? Ik ben daar eerlijk gezegd toch iets meer in geinteresseerd dan in anderen.
Wat betreft die vriend van mij, dat dacht ik dus ook! Je moet elkaar toch eerst een beetje leren kennen en als het klikt, klikt het. Waar je iemand ook tegenkomt.
Daarom. Ik ben overigens niet uit op one night stands of wat dan ook. Ik wil gewoon eerst leuk contact en vervolgens iemand echt leren kennen als het tijdens zo'n eerste afspraak gezellig is en ik een bepaalde aantrekkingskracht voel. Ik ben niet echt een type voor one night standsquote:Op donderdag 9 januari 2014 19:47 schreef Panzermaus het volgende:
Exact, je kan overal wel iemand vinden en ik zou Tinder daarom niet meteen afserveren. Maar als je op zoek bent naar wat inhoudelijkers dan een paar keer neuken, dan is een datingsite waarschijnlijk handiger.Tinder is zo goed als niet te filteren, het is meer 'als je wat leuks tegenkomt dan is het mooi'.
En jazeker! Je kan ook gewoon filteren op taal.Ik heb zowel Nederlandse als niet-Nederlandse meisjes gedate, Amsterdam zit er vol mee. Vond de buitenlandse meisjes over het algemeen interessanter, vaak hebben ze ook meer te vertellen en zijn ze ook zelfstandiger enzo. Bovendien voelt het gewoon wat exotischer, alsof je op vakantie bent in eigen land.
Een echte man plant een date voor iemand die hij totaal niet kent, en het komt goed.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:08 schreef rhubarbje het volgende:
Hoe de fuck plan je een date voor iemand die je totaal niet kent!
En bedankt. Ik zou mezelf nu niet als 'saai' omschrijven. Dat het misschien opvallender moet ben ik met je eens. Aangezien jij blijkbaar de expert bent zou ik weleens wat suggesties van je willen horen qua berichten/profielaanpassingen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 14:47 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Je berichten en/of profiel zijn waarschijnlijk te saai. Ik heb veel gebruikers gesproken en als iets die vrouwen de strot uitkwam waren het van die brave 'standaardmannen' (zo omschreef eentje het). "Ze sturen allemaal zo'n beetje hetzelfde, echt moeite doen ze niet en vaak durven ze ook niet echt wat opvallends/aparts te zeggen, te voorzichtig en saai gedoe". Ze willen iets leuks.
Heb ook met eigen ogen gezien hoe een meisje die "Hey! how was your weekend?" berichten ongelezen & in bulk uit haar inbox verwijderde. Klik klik klik. "I haven't got time for this, <mijn naam>". Soms nog even uit nieuwsgierigheid de foto ernaast aanklikken, maar zelfs dat niet altijd.Want aantrekkelijke vrouwen krijgen vaak al snel 20+ berichten per dag. Zorg dat dat jullie conversatie vanaf het begin er tussen uit springt, het moet leuk blijven.
Je moet zorgen dat ze al een natte doos krijgt van hoe je tegen haar praat. Als je dan voor de rest er leuk + mannelijk uitziet en niet als een creep overkomt: reken maar dat ze dan wil afspreken. De meeste concurrentie op zo'n site is echt ruk. Het loont dan ook ontzettend om iets strategischer te werk te gaan.
Er zijn ook zoveel cliché's te vinden op die sites. Alleen je gesprek daar al op baseren kan al leuk zijn. Komt vaak ontzettend herkenbaar aan bij je ontvanger en je bouwt meteen zo'n "we vs the world" sfeertje op.De een zijn dood is, juist. Dat dus.
Je moet niet zo miepenquote:Op donderdag 9 januari 2014 20:51 schreef yats het volgende:
[..]
En bedankt. Ik zou mezelf nu niet als 'saai' omschrijven. Dat het misschien opvallender moet ben ik met je eens. Aangezien jij blijkbaar de expert bent zou ik weleens wat suggesties van je willen horen qua berichten/profielaanpassingen.
De vraag is of het ook nodig is dat ze creatiever zijn.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:14 schreef habitue het volgende:
Btw vrouwen zijn nog inspiratielozer qua openingszinnen dan mannen.
Ik heb echt nooit wat beters gehad dan hey hoe is het of hey hoe was je weekend.
Klopt.. Heb gekozen voor het vrijgezelle bestaan… Dat gezeik met relaties altijdquote:
Haha, bedankt voor je vertrouwen. Post maar (een deel van) je profieltekst of een bericht, dan kijken we er naar.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:51 schreef yats het volgende:
[..]
En bedankt. Ik zou mezelf nu niet als 'saai' omschrijven. Dat het misschien opvallender moet ben ik met je eens. Aangezien jij blijkbaar de expert bent zou ik weleens wat suggesties van je willen horen qua berichten/profielaanpassingen.
Ik ga morgen wat drinken met een jongen die ik afgelopen zaterdag in de kroeg heb ontmoet. Alleen heeft ie een vriendinquote:
Vrouwen hebben geen goede openingszin nodig, maar een goede profielfotoquote:Op donderdag 9 januari 2014 21:14 schreef habitue het volgende:
Btw vrouwen zijn nog inspiratielozer qua openingszinnen dan mannen.
Ik heb echt nooit wat beters gehad dan hey hoe is het of hey hoe was je weekend.
Meh..nee dat schiet ook niet opquote:Op donderdag 9 januari 2014 21:28 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik ga morgen wat drinken met een jongen die ik afgelopen zaterdag in de kroeg heb ontmoet. Alleen heeft ie een vriendinDus neh.. ook geen dates hier
Ik ben een date aan het plannenquote:
Goed, ik generaliseer watquote:Op donderdag 9 januari 2014 21:35 schreef eefje801 het volgende:
Cock carrousel, als je denkt dat je alles hebt gelezen..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |