Hup!
Ik neem je opmerking mee naar achter. Ik ga hier in mijn eentje niet over beslissenquote:Op donderdag 2 januari 2014 20:29 schreef SunChaser het volgende:
Je gaat toch niet zeggen dat je vanaf vandaag mag inzenden? Gisteren (vanaf 00.00 uur) hebben heel wat mensen fotos gemaakt van vuurwerk of een nieuwjaarsduik
Ik kom er op terug 
Neuh, er hoeft niet altijd een thema te zijn toch? Maar het is wel een goed moment om het inspiratie topic voor onderwerpen aan te maken. Daar kwamen met de vorige editie genoeg leuke onderwerpen naar vorenquote:
Dit omdat er vorige keer zo weinig inzendingen waren?
De regels staan er toch? Het lijkt me dat die tot op heden nog steeds duidelijk zijn.quote:
Een vrije opdracht met vrije bewerking, dat is dit niet zeker?
Het staat je vrij die discussie te voeren in FB, laten we het hier over het onderwerp, je inspiratiebronnen etc. hebbenquote:
Jammer. Laat die regels eens los, het was om t laagdrempelig te maken maar t lijkt erop dat t hoogdrempelig is na 3 à 4 edities
Wel oplettn hè
Je hebt elk maand krap aan 8 inzendingen over zes weken inzenden, veel fotografen zijn bezig met bewerken, sta t toe, lelijke bewerkingen worden toch afgestraft en krijgen geen punten
Ik had mijn inzending ook beetje bewerkt hoor. waar ik tweede mee werd. Wat donkere plekken lichter maken en zwart wit maken enzoDie discussie mag inderdaad wel hier. Maar we gaan niet elke maand dezelfde bewerkingsdiscussie voeren. Jouw mening over die regel is bekend. Die van het Moderator team ook. Agree to disagree. Daarnaast hebben we geen reden om aan te nemen dat inzenders wegblijven omdat ze niet mogen bewerkenquote:
Je hebt elk maand krap aan 8 inzendingen over zes weken inzenden, veel fotografen zijn bezig met bewerken, sta t toe, lelijke bewerkingen worden toch afgestraft en krijgen geen punten
Daarnaast is het een goed idee om de begin termijn een dag terug te verschuiven. Maar vooral omdat het onderwerp eigenlijk 1 januari al online had gemoeten.
Dat passen we dus aan. 
Ja dat mag,,maar met lagen werken mag niet, vullen of verplaatsen ook niet, stitchen ook niet, of dupliceren, allemaal dingen die vrij vaak worden gedaan in de fotografiequote:
Sinds wanneer mag bewerken niet dan?
Oh inlagen werken doe ik wel.. Om op verschillende plekken burn en dodge te doen. Als je dat allemaal op 1 laag doet is kut. per laag kan ik tenminste de opacity aanpassen.quote:
[..]
Ja dat mag,,maar met lagen werken mag niet, vullen of verplaatsen ook niet, stitchen ook niet, of dupliceren, allemaal dingen die vrij vaak worden gedaan in de fotografie
Je weet niet of t inzendingen kost omdat je t niet hebt getest. Zoals hierboven gezegd, met lagen werken voor belichten, dingen verwijderen of verplaatsen of toevoegen zijn dingen die vaak worden gedaan maar dat mag hier niet.quote:
[..]
Die discussie mag inderdaad wel hier. Maar we gaan niet elke maand dezelfde bewerkingsdiscussie voeren. Jouw mening over die regel is bekend. Die van het Moderator team ook. Agree to disagree. Daarnaast hebben we geen reden om aan te nemen dat inzenders wegblijven omdat ze niet mogen bewerken
Daarnaast is het een goed idee om de begin termijn een dag terug te verschuiven. Maar vooral omdat het onderwerp eigenlijk 1 januari al online had gemoeten.
Dat mag dus niet. Ik fotografeer vaak een setting meerdere keren, laad ze in een stapelscript en daarna onderliggende lagen erin poetsen. Of 1 foto diverse keren belichten en uitsturen, laden in stapelscript en dan ook poetsen.quote:
[..]
Oh inlagen werken doe ik wel.. Om op verschillende plekken burn en dodge te doen. Als je dat allemaal op 1 laag doet is kut. per laag kan ik tenminste de opacity aanpassen.
Tja ik wist niet eens dat dat niet magquote:
[..]
Dat mag dus niet. Ik fotografeer vaak een setting meerdere keren, laad ze in een stapelscript en daarna onderliggende lagen erin poetsen. Of 1 foto diverse keren belichten en uitsturen, laden in stapelscript en dan ook poetsen.
Inderdaad, maar jij hebt ook niet getest of er niet meer inzendingen zijn als we de regel toch afschaffenquote:
[..]
Je weet niet of t inzendingen kost omdat je t niet hebt getest.
En ik snap niet helemaal waarom je elke maand dezelfde discussie opnieuw komt voeren.
Wel hulde voor je volhardendheid overigens, een goed signaal van positieve betrokkenheid Input wordt altijd gewaardeerd en besproken achter de schermen, maar elke maand dezelfde discussie gaat wel een beetje vervelen moet ik bekennen... Misschien binnenkort een keer 'extreme bewerkingen' als onderwerp en kijken of we meer inzendingen krijgen...
Je kan ook stellen dat jullie onnodig eigenwijs zijn door vast te houden aan onzinnige en betuttelende regels. Met 8 inzendingen voor een wedstrijd per keer die verder moet gaan dan alleen FOT is het naïef om vast te willen houden aan regels die nergens op slaan.quote:
[..]
Inderdaad, maar jij hebt ook niet getest of er niet meer inzendingen zijn als we de regel toch afschaffen
En ik snap niet helemaal waarom je elke maand dezelfde discussie opnieuw komt voeren.
Misschien binnenkort een keer 'extreme bewerkingen' als onderwerp en kijken of we meer inzendingen krijgen...
En extreme bewerkingen slaat nergens op, komt ook niemand op af. Maar jullie verbieden zelfs vrij basic bewerkingen als vullen, verplaatsen, verwijderen, lagen en stitchen, dingen die Fotoshop voor je doet en waar je weinig vanaf hoeft te weten.
Lagen is je foto bewerken uit meerdere foto's. En het is ingewikkelder dan even en prullenbak verwijderen wat ook niet magquote:
[..]
Tja ik wist niet eens dat dat niet mag
Zie ondermeer deze post FOT / [Discussie] De FOK!fotowedstrijd is terug!!
Oh dat doe ik dan weer nietquote:
[..]
Lagen is je foto bewerken uit meerdere foto's. En het is ingewikkelder dan even en prullenbak verwijderen wat ook niet mag
Zie ondermeer deze post FOT / [Discussie] De FOK!fotowedstrijd is terug!!
Ik werk wel met meerde lagen in photoshop. Maar niet uit andere fotos of zo.Ik ben er blij mee
Voor deze wedstrijd maar is kijken of we een mooie plaat kunnen schieten!
?Thanks, jij ook! Moet wel goed komen voor de komende 2 maanden lijkt me, hopelijk deze keer meer inzendingen!quote:
problematiQue en Andreas, gefeliciteerd met jullie prijs!
Ik ben er blij mee
Voor deze wedstrijd maar is kijken of we een mooie plaat kunnen schieten!
Jij leest dingen die er niet staan.quote:
[..]
Lagen is je foto bewerken uit meerdere foto's.
Nou dat denk ik nietquote:
Dus praktisch alles binnen Lightroom is toegestaan
weet niet of je hem kent: http://www.youtube.com/channel/UCyaDDjiNgWX-uRXOx6LPsYQMaar dat is meer bewerken dan dat 90% hier in photoshop doet.
What thequote:
[..]
Nou dat denk ik niet
Maar dat is meer bewerken dan dat 90% hier in photoshop doet.
!Ik dacht meer aan de schuifjes in Basic slingeren
!quote:
[..]
What the
Ik dacht meer aan de schuifjes in Basic slingeren
Ja je kan er nog best veel mee Al vind ik zijn bewerkingen vaak niet eens zo mooi.Maar beetje met schuifjes naar links en rechts gaan mag hier geloof ik wel.
Je mag (maar dat is mijn interpretatie en ik heb er verder geen zeggenschap over) alles doen, zolang je de compositie van je foto niet veranderd, geen extreme bewerkingen enzovoorts. Dus geen dingen toevoegen of wegpoetsen (ja, een stofje mag ongetwijfeld wel, maar een boom of persoon niet). Zolang je het maar normaal houd is het allemaal geen ramp. Het is gewoon ter voorkoming van een photoshopwedstrijd.quote:
[..]
Maar beetje met schuifjes naar links en rechts gaan mag hier geloof ik wel.
Mag je schaduw wegpoetsen?quote:
[..]
Je mag (maar dat is mijn interpretatie en ik heb er verder geen zeggenschap over) alles doen, zolang je de compositie van je foto niet veranderd, geen extreme bewerkingen enzovoorts. Dus geen dingen toevoegen of wegpoetsen (ja, een stofje mag ongetwijfeld wel, maar een boom of persoon niet). Zolang je het maar normaal houd is het allemaal geen ramp. Het is gewoon ter voorkoming van een photoshopwedstrijd.
Ik (maar nogmaals, ik heb er geen zegenschap over) vind van niet. Je tast dan de compositie aan. Hoezo specifiek deze vraag?quote:
Omdat ik zelf van mening ben dat je het karakter van een foto helemaal niet aanpast.quote:
[..]
Ik (maar nogmaals, ik heb er geen zegenschap over) vind van niet. Je tast dan de compositie aan. Hoezo specifiek deze vraag?
Waar is deze foto (links voor rechts na) precies aangetast in zn karakter?
De foto is opebouwd uit 3 lagen achtergrond, boom en meisje allemaal apart in mn rawprogramma uitgestuurd en daarna de schaduw weggepoetst.
Het is niet anders dan in lagen werken (wat dus blijkbaar mag) waar je door je foto verschillende keren te ontwikkelen (even de oude term gebruiken) en je kleuren, schaduwen, luchten details per foto naar voren haalt en deze dan 1 voor 1 in een nieuwe foto poetst. Het is een HDR bewerking maar echte hdr mag niet. En als dat wel mag mag je dan verschillende fotos nemen van 1 setting waarbij het karakter van de foto niet verandert maar je wel controle hebt over diverse belichtingen. Of verandert een belichting de compositie van fotos?
Het zijn allemaal dingen die veel fotografen in meer of mindere mate toepassen. Maar het is wel inbgewikkelder dan even een prullebak weghalen dat zelfs iemand kan die voor t eerst met fotoshop werkt selecteren, vullen met behoud van inhoud en klaar
Je hebt de schaduw niet goed weggehaaldquote:
Is best wel blurrie geworden bij haar jasje.Klopt, maar omdat deze foto werd verkleind naar 600 pixels zo gelaten.quote:
[..]
Je hebt de schaduw niet goed weggehaald
naar
Als dat tegen de regels was dan sorry.
Maar de regels moeten dan wat beter geformuleerd worden in de OP.
Dat zou tegen de regels zijn denk ik. Kan ook makkelijk met een crop opgelost worden imo.quote:
ik ben van:
[ afbeelding ]
naar
[ afbeelding ]
Als dat tegen de regels was dan sorry.
Maar de regels moeten dan wat beter geformuleerd worden in de OP.
Ik vind zoiets dan ook niet passen in de wedstrijd. Ik denk dan, zorg dan dat je goed flitst, dan is dat helemaal niet nodig denk ik.quote:
[..]
Omdat ik zelf van mening ben dat je het karakter van een foto helemaal niet aanpast.
Waar is deze foto (links voor rechts na) precies aangetast in zn karakter?
De foto is opebouwd uit 3 lagen achtergrond, boom en meisje allemaal apart in mn rawprogramma uitgestuurd en daarna de schaduw weggepoetst.
[ afbeelding ]
Het is niet anders dan in lagen werken (wat dus blijkbaar mag) waar je door je foto verschillende keren te ontwikkelen (even de oude term gebruiken) en je kleuren, schaduwen, luchten details per foto naar voren haalt en deze dan 1 voor 1 in een nieuwe foto poetst. Het is een HDR bewerking maar echte hdr mag niet. En als dat wel mag mag je dan verschillende fotos nemen van 1 setting waarbij het karakter van de foto niet verandert maar je wel controle hebt over diverse belichtingen. Of verandert een belichting de compositie van fotos?
Het zijn allemaal dingen die veel fotografen in meer of mindere mate toepassen. Maar het is wel inbgewikkelder dan even een prullebak weghalen dat zelfs iemand kan die voor t eerst met fotoshop werkt selecteren, vullen met behoud van inhoud en klaar
Ja dat takje is kwestie van croppen. Maar heb ook wel veel met het licht gedaan. dodge tool.quote:
[..]
Dat zou tegen de regels zijn denk ik. Kan ook makkelijk met een crop opgelost worden imo.
[..]
Daar stond Mirjam toch nog bij met een flitser? Maar das idd gewoon te vind ik.quote:
Ik heb voor onderweg bewust deze niet ingestuurd omdat ik deze heb gemaakt uit vijf a zes lagen
[ afbeelding ]
Klopt, 1 setting, meerdere lagen belichtquote:
[..]
Daar stond Mirjam toch nog bij met een flitser? Maar das idd gewoon te vind ik.
Nouja, belicht, weggepoetst. Dat doe je niet door wat meer of minder licht op je foto te zetten.quote:
[..]
Klopt, 1 setting, meerdere lagen belicht
Persoonlijk vind ik het erger dat het niet bij het thema past dan dat het uit meerdere lagen bestaat..quote:
Ik heb voor onderweg bewust deze niet ingestuurd omdat ik deze heb gemaakt uit vijf a zes lagen
[ afbeelding ]
Vertel mij eens waarom die foto volgens jou niet bij t thema Onderweg pastquote:Op zondag 5 januari 2014 18:08 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het erger dat het niet bij het thema past dan dat het uit meerdere lagen bestaat..
Omdat het volledig random is, ik kan net zo goed een foto van een pinda maken, heeft er net zo veel mee te maken, maar zeg jij het anders maar, misschien heb ik een hint nodig.quote:
[..]
Vertel mij eens waarom die foto volgens jou niet bij t thema Onderweg past
My thoughts exactly.quote:
[..]
Omdat het volledig random is, ik kan net zo goed een foto van een pinda maken, heeft er net zo veel mee te maken, maar zeg jij het anders maar, misschien heb ik een hint nodig.
Oké een hint, waar heeft de vrouw haar handenquote:
[..]
Omdat het volledig random is, ik kan net zo goed een foto van een pinda maken, heeft er net zo veel mee te maken, maar zeg jij het anders maar, misschien heb ik een hint nodig.
Ah, de baby is onderweg.quote:
[..]
Oké een hint, waar heeft de vrouw haar handen
Ik zag het thema onderweg er in eerste instantie ook niet in
. Ik zat vooral te denken waar ze naar zat te kijken. Als ze naar haar buik had gekeken was het mij denk ik wel opgevallen.Misschien. Maar zonder die hint had ik het wellicht nooit ontdektquote:
Foto's zijn leuk als je iets ontdekt dat je niet op t eerste gezicht ziet.
.Oke, ik had 'm nog niet vergroot dus dacht dat ze d'r handen op d'r schoot had, maar dan past ie wel, al had ie misschien nog wel wat duidelijker gekundquote:
[..]
Oké een hint, waar heeft de vrouw haar handen
Zijn er tot op heden dan nog geen inzendingen of worden ze pas geplaatst wanneer de inzendtermijn voorbij is en dus de stemming geopend wordt?
quote:
Even een hele vreemde vraag misschien, maar begrijp ik het goed dat als er een foto ingezonden wordt, deze in dit FOT / De FOK!fotowedstrijd - jan & feb - Themaloos topic geplaatst wordt?
Zijn er tot op heden dan nog geen inzendingen of worden ze pas geplaatst wanneer de inzendtermijn voorbij is en dus de stemming geopend wordt?
In dat topic moet je even de OP lezen, je moet je foto naar het email adres sturen wat daar staat aangegeven (incl. username). Een mod plaatst dan alle foto's in dat topic zonder username (zodat geen vooroordelen ontstaan) en aan het einde wordt het gewoon stemmen. Als het goed is update een mod ze met regelmaat, de ene keer wat trager dan de andere.
edit: Ik moet ook even goed lezen
Óf een mod heeft al een poosje z'n inbox niet gecheckt op foto's of d'r zijn nog geen nieuwe foto's. Het topic wordt als het goed is af en toe geupdate.[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2014 16:17:35 ]
.
.Als ik deze niet als inzending inlever, dan zal ik hem wel in het zelfbevlekking-topic posten.
Dat zal blijken uit de stemrondequote:
Maar je mag wijzigenquote:
Nee (en ja) johquote:
Maar ik mag er maar 1 insturen
Als ik deze niet als inzending inlever, dan zal ik hem wel in het zelfbevlekking-topic posten.
!quote:
• Er mag maximaal één foto per inzender ingeleverd worden, dus denk goed na over welke je inlevert. Mocht je toch een mooiere foto hebben gemaakt voor de uiterste inleverdatum dan kun je die nog inleveren. Maar denk erom: de laatst ingeleverde foto doet mee aan de wedstrijd.
Lijkt me precies de reden dat er nog niet zoveel inzendingen zijn. Als er geen thema is dan mag e dus je beste foto van de maand insturen en zullen sommigen hopen later in de maand een betere foto te maken.quote:
Ik denk dat ik mijn foto voor de wedstrijd gisteren heb gemaakt. Zocht een manier om mijn gevoel uit te drukken en het beeld is fantastisch geworden. Toch maar even afwachten of ik misschien een nog mooiere foto maak om in te zenden.
Eerste inzending is al wel binnen
Poezenfoto's zijn toch overduidelijk Sunchaser zn ding?quote:
Ik heb even twee reacties weggehaald zodat de eerste foto niet door iedereen te raden is
Zie nu namelijk weinig tot geen paddestoelen meer in het bos?!
Het is een warme winter blijkbaar.quote:
inzending nummer 2, is die wel in de juiste periode gemaakt?
Zie nu namelijk weinig tot geen paddestoelen meer in het bos?!
Shit, nu weet iedereen hetquote:
[..]
Poezenfoto's zijn toch overduidelijk Sunchaser zn ding?
morgen eens proberen Leukquote:
ik stuur die van mij binnenkort in! Vandaag foto`s gemaakt. Kan alleen niet kiezen welke ik de beste vind om in te zenden. Ik weet wel welke je moet kiezen hoor!quote:Op maandag 3 februari 2014 14:49 schreef Anne het volgende:
Wordt lastig kiezen straks. Zitten hele mooie platen tussen!
Ik zal je mijn bankrekeningnummer even DM'enquote:
[..]
Ik weet wel welke je moet kiezen hoor!
!Garpje natuurlijk!
Ach ik heb goede hoop dat ik 3e word. Vind persoonlijk 2 fotos tot nu toe mooier/beterquote:Op maandag 3 februari 2014 14:57 schreef Anne het volgende:
[..]
Ik zal je mijn bankrekeningnummer even DM'en
Garpje natuurlijk!
Maar we gaan het zien. Duurt nog even. Ook benieuwd of er nog meer inzendingen komen.
Dat vind ik het nadeel van themaloos. Het gaat alle kanten op waardoor je foto's moeilijk kunt vergelijken.quote:
Wat een diversiteit! Wordt straks inderdaad een lastige stemronde
Nog een week om jouw beste foto in te sturen deze maand!!! Doen dus!
Iedereen mag weer stemmen in het stemtopic: FOT / [stemtopic] De FOK!fotowedstrijd is terug!! - Themaloos
Waarom zou dat moeten? Stemmen moet toch geen verplichting gaan worden?quote:
Waarom is hier eigenlijk geen regel dat je moet stemmen als je mee doet?
vind ik wel. Je doet er zelf aan mee dan kan je ook wel de moeite nemen om te stemmen. Alleen stemmen is voor je zelf onvoordelig dus doen veel het niet.quote:
[..]
Waarom zou dat moeten? Stemmen moet toch geen verplichting gaan worden?
En precies daarom moet je daar dus gewoon vrij in kunnen zijn. Zulk soort regeltjes zouden voor mij de lol snel afhalen in ieder geval en ik zie er totaal het nut niet van in om zoiets te gaan verplichten.quote:Op maandag 17 februari 2014 22:07 schreef over_hedge het volgende:
[..]
vind ik wel. Je doet er zelf aan mee dan kan je ook wel de moeite nemen om te stemmen. Alleen stemmen is voor je zelf onvoordelig dus doen veel het niet.
he? Je moet er vrij in kunnen zijn omdat het anders te eerlijk wordt?quote:
[..]
En precies daarom moet je daar dus gewoon vrij in kunnen zijn. Zulk soort regeltjes zouden voor mij de lol snel afhalen in ieder geval en ik zie er totaal het nut niet van in om zoiets te gaan verplichten.
En waarom zou de lol er af zijn.. Je moet alleen even stemmen bij een wedstrijd waar je zelf aan mee doet. Als dat de lol er al van af haalt..Je moet er vrij in kunnen zijn omdat het onvoordelig voor jezelf is. Wat je krijgt als je het gaat verplichten, dat men dan maar op de ''lelijkste'' foto's gaat stemmen omdat die toch het minst kans maken om te winnen. Hoe dan ook, men zoekt heus wel een omweg om zichzelf maar niet in de vingers te snijden. En ja. De lol zou er voor mij af gaan als er met dat soort regeltjes aangekomen wordt. Zo'n wedstrijd moet gewoon redelijk vrijblijvend zijn, vind ik.quote:
[..]
he? Je moet er vrij in kunnen zijn omdat het anders te eerlijk wordt?
Een wedstrijd met 20 stemmers lijkt me eerlijker dan 2 of 3?quote:
[..]
Je moet er vrij in kunnen zijn omdat het onvoordelig voor jezelf is. Wat je krijgt als je het gaat verplichten, dat men dan maar op de ''lelijkste'' foto's gaat stemmen omdat die toch het minst kans maken om te winnen. Hoe dan ook, men zoekt heus wel een omweg om zichzelf maar niet in de vingers te snijden. En ja. De lol zou er voor mij af gaan als er met dat soort regeltjes aangekomen wordt. Zo'n wedstrijd moet gewoon redelijk vrijblijvend zijn, vind ik.
Precies. Als ik meedoe en verplicht moet stemmen ga ik niet de foto die bovenaanstaat 3 punten gevenquote:
[..]
Je moet er vrij in kunnen zijn omdat het onvoordelig voor jezelf is. Wat je krijgt als je het gaat verplichten, dat men dan maar op de ''lelijkste'' foto's gaat stemmen omdat die toch het minst kans maken om te winnen. Hoe dan ook, men zoekt heus wel een omweg om zichzelf maar niet in de vingers te snijden. En ja. De lol zou er voor mij af gaan als er met dat soort regeltjes aangekomen wordt. Zo'n wedstrijd moet gewoon redelijk vrijblijvend zijn, vind ik.
En van de 16 stemmers hoeveel hebben zelf een foto ingestuurd?quote:
We hebben nu 16 stemmers dus dat is nog best redelijk. Verplichten heeft niet mijn voorkeur maar gooi ik wel even in de Mod groep.
Maakt dat uit dan?quote:
[..]
En van de 16 stemmers hoeveel hebben zelf een foto ingestuurd?
Ik heb ingestuurd maar stem niet
Nog altijd beter dan helemaal niet stemmen.quote:
[..]
Precies. Als ik meedoe en verplicht moet stemmen ga ik niet de foto die bovenaanstaat 3 punten geven
Het beste zou ik nog vinden als je moet stemmen om ook bij te zetten waarom. Heeft de fotograaf ook nog wat aan. En zijn toch maar 3 fotos dus veel moeite is het ook niet.
Ja.quote:
[..]
Maakt dat uit dan?
Ik heb ingestuurd maar stem niet
Ik heb ook ingestuurd en ziet er naar uit dat ik bij de top 3 kom. dus met deze regels stem ik niet. Maar vind dat eigenlijk best krom.
Dat doe je zo'n beetje met elke wedstrijd, dus dat is niks nieuwsquote:
Nou, de andere foto's boeien me niet, ik doe mee omdat je n canvas kan winnen. Zelfde met de like acties op Facebook. Daar like je ook geen bedrijf omdat je t bedrijf leuk vindt maar omdat iets wil winnen. Als ik verplicht moet gaan stemmen stem ik 3 keer op foto's met nul punten, op de dag van de sluiting
Nee, bij die andere wedstrijd stem ik op persoonlijke smaak net als ieder ander.quote:
[..]
Dat doe je zo'n beetje met elke wedstrijd, dus dat is niks nieuws
Tja dat zegt meer over jou dan over de regels. Dat doe je bij die andere wedstrijd ook al soms heb ik het ideequote:
Nou, de andere foto's boeien me niet, ik doe mee omdat je n canvas kan winnen. Zelfde met de like acties op Facebook. Daar like je ook geen bedrijf omdat je t bedrijf leuk vindt maar omdat iets wil winnen. Als ik verplicht moet gaan stemmen stem ik 3 keer op foto's met nul punten, op de dag van de sluiting
Maar dat is weer een hele andere discussie. Denk dat er genoeg zijn die best de moeite nemen om dan wel op andere fotos te stemmen. helemaal als je een uitleg moet geven waarom je een foto punten geeft. En ja zullen er vast en paar die het zo omzeilen dat ze vooral zichzelf er mee helpen.
Ja, vast. Als iemand jou weinig punt geeft krijgt diegene ook weinig punten. Dat is een feit. Sterker nog, ik heb het getest. Het werkt. Elke keer weer.quote:
[..]
Nee, bij die andere wedstrijd stem ik op persoonlijke smaak net als ieder ander.
Hopelijk kan je per direct de deelname aan de wedstrijden op FOK! ontzegt worden. Sportiviteit is voor jou een nietbestaande term?quote:
Nou, de andere foto's boeien me niet, ik doe mee omdat je n canvas kan winnen. Zelfde met de like acties op Facebook. Daar like je ook geen bedrijf omdat je t bedrijf leuk vindt maar omdat iets wil winnen. Als ik verplicht moet gaan stemmen stem ik 3 keer op foto's met nul punten, op de dag van de sluiting
En dan nog, diskwalificeer je nietstemmers? Daarmee doe je de mensen die op hem hebben gestemd tekort, dat ze denken, mijn stem heeft geen zin
Haha Sherlock, klopt geen moer van, maar ja dat geblaat van je als toeschouwer zijn we wel gewend, jiquote:
[..]
Ja, vast. Als iemand jou weinig punt geeft krijgt diegene ook weinig punten. Dat is een feit. Sterker nog, ik heb het getest. Het werkt. Elke keer weer.
[..]
Hopelijk kan je per direct de deelname aan de wedstrijden op FOK! ontzegt worden. Sportiviteit is voor jou een nietbestaande term?
Wel triest als mensen strategisch gaan stemmen.
Laat mensen reacties zetten bij de 3 fotos waar ze op stemmen waarom ze het een goede foto vinden.quote:
Als je gaat verplichten te stemmen zal t minder om de foto gaan dan nu.
En dan nog, diskwalificeer je nietstemmers? Daarmee doe je de mensen die op hem hebben gestemd tekort, dat ze denken, mijn stem heeft geen zin
Dan maakt het niet uit als iemand gediskwalificeerd is, hij/zij heeft wel feedback gehad, kan alleen niet een prijs winnen. Dan doe je de mensen die wel gestemd hebben op die genen ook niet te kort. Want wat kan het de stemmers nou boeien of iemand wel of niet een canvas krijgt.
Toeschouwer ben ik omdat ik geen zin heb in die a-sportiviteit en gezeik zoals dit. Ik vind het oprecht jammer dat je ooit op het idee gekomen bent om de maandelijkse fotowedstrijd te vergallen met je gezeur en gezoek naar mazen in de regels.quote:
[..]
Haha Sherlock, klopt geen moer van, maar ja dat geblaat van je als toeschouwer zijn we wel gewend, ji
Maar veel plezier ermee. Ik reageer hier verder niet meer.
Ja en dan? Aan de hand van de reden kun jij beoordelen of een punt terecht is?quote:
[..]
Laat mensen reacties zetten bij de 3 fotos waar ze op stemmen waarom ze het een goede foto vinden.
Deze hele regel zou de wedstrijd om zeep helpen.
Tja, zijn misschien ook wel mensen die met kloontjes stemmen of weet ik veel wat. Is altijd wel iets te verzinnen om aan stemmen te komen. Kan je ook niet echt wat tegen doen. Maar kan je nog wel zorgen dat het zo eerlijk mogelijk is.quote:
Er zijn ook mensen die anderen oproepen om op ze te stemmen
Het is toch eerlijk nu, doordat j niet verplicht bent te stemmen.quote:
[..]
Tja, zijn misschien ook wel mensen die met kloontjes stemmen of weet ik veel wat. Is altijd wel iets te verzinnen om aan stemmen te komen. Kan je ook niet echt wat tegen doen. Maar kan je nog wel zorgen dat het zo eerlijk mogelijk is.
Want? En nee. Maar dan weet je tenminste waarom je die punten krijgt. Wat er goed aan je foto is, of wat er net niet goed genoeg aan is om 1e te worden. Krijg je ook nog feedback en kan je misschien weer helpen om volgende keer betere fotos te maken.quote:
[..]
Ja en dan? Aan de hand van de reden kun jij beoordelen of een punt terecht is?
Deze hele regel zou de wedstrijd om zeep helpen.
Ik vind het juist niet eerlijk nu. Maar dat is dus de discussiequote:
[..]
Het is toch eerlijk nu, doordat j niet verplicht bent te stemmen.
En ben wel benieuwd wat de mods vinden. Jouw mening en die van mij is nu wel duidelijk.Ja maar nu heb je mensen die stemmen omdat ze n foto mooi vinden die willen helemaal geen reden geven of kunnen dat niet, die komen niet verder dan mooiquote:
[..]
Want? En nee. Maar dan weet je tenminste waarom je die punten krijgt. Wat er goed aan je foto is, of wat er net niet goed genoeg aan is om 1e te worden. Krijg je ook nog feedback en kan je misschien weer helpen om volgende keer betere fotos te maken.
Jij hebt het steeds over de uitzonderingen. Het gaat over het merendeel, niet over de uitzonderingen.quote:
[..]
Ja maar nu heb je mensen die stemmen omdat ze n foto mooi vinden die willen helemaal geen reden geven of kunnen dat niet, die komen niet verder dan mooi
Begrijp je de betekenis van feit wel?quote:
[..]
Ja, vast. Als iemand jou weinig punt geeft krijgt diegene ook weinig punten. Dat is een feit.
Jammer dat je zo hard faalt Eens kijken
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd februari 2014 Vuur
Ron Hui: 2 punten - Sunchaser -
Ome Ron - 1 punt - Sunchaser - Ik vind persoonlijk de compositie te druk.
IK: 6 Ome Ron - niet helemaal gelukt maar je hebt meer je best gedaan dan vele andere
5 Ron Hui, spreekt tot de verbeelding
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd januari 2014 "Goede voornemens"
Ome Ron
Sunchaser - 1 punt - Mooi beeld, alleen mis ik het thema. Of ik snap hem niet.
Schanulleke
2 punten: Sunchaser. De mooiste foto die er tussen zit, maar ik zie de bedoeling niet.
4 Schanulleke simpel maar doeltreffend
3 Ome Ron - Run forrest Run - achtervolging met de auto
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd - november 2013 - Routine
Nielsgeode -2 Sunchaser
IK 12 Nielsgeode
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd - Oktober 2013 - Water
Wiebeldak 01 SunChaser - Een negatief te lang in de zon laten liggen?
Ik 8 wiebeldak over nagedacht, moeite voor gedaan
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd - September 2013 - Sprookjesachtig
Weakling 5 punten - SunChaser
IK 10 Weakling - simpel maar doeltreffend
Dat weet je net zo min als ik omdat er geen cijfers zijn voor beide beweringen.quote:
[..]
Jij hebt het steeds over de uitzonderingen. Het gaat over het merendeel, niet over de uitzonderingen.
dal zal ik ook ff wat feiten naar boven halen.quote:
[..]
Begrijp je de betekenis van feit wel?
Eens kijken
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd februari 2014 Vuur
Ron Hui: 2 punten - Sunchaser -
Ome Ron - 1 punt - Sunchaser - Ik vind persoonlijk de compositie te druk.
IK: 6 Ome Ron - niet helemaal gelukt maar je hebt meer je best gedaan dan vele andere
5 Ron Hui, spreekt tot de verbeelding
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd januari 2014 "Goede voornemens"
Ome Ron
Sunchaser - 1 punt - Mooi beeld, alleen mis ik het thema. Of ik snap hem niet.
Schanulleke
2 punten: Sunchaser. De mooiste foto die er tussen zit, maar ik zie de bedoeling niet.
4 Schanulleke simpel maar doeltreffend
3 Ome Ron - Run forrest Run - achtervolging met de auto
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd - november 2013 - Routine
Nielsgeode -2 Sunchaser
IK 12 Nielsgeode
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd - Oktober 2013 - Water
Wiebeldak 01 SunChaser - Een negatief te lang in de zon laten liggen?
Ik 8 wiebeldak over nagedacht, moeite voor gedaan
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd - September 2013 - Sprookjesachtig
Weakling 5 punten - SunChaser
IK 10 Weakling - simpel maar doeltreffend
Vuur wedstrijd: ik gaf jou 2 punten, jij mij ook 2.
Goede voornemens: ik gaf jou 1 punt, jij mij 1 punt
routine: ik jou 5 punten, en jij mij 1 punt (deze wedstrijd heb ik overigens gewonnen, dus blijkbaar was die 1 punt echt terecht)
Ja, maar dat gebeurt meer als uitzondering dan regel. Nu is er nog niks verplicht en kijk eens hoeveel er al gestemd is tot nu toe.quote:
[..]
Een wedstrijd met 20 stemmers lijkt me eerlijker dan 2 of 3?
Daarnaast; nu heb je objectiviteit. Dat heb je niet meer als je mensen gaat verplichten te stemmen, hoe je het ook wendt of keert.
Dat doet er nu helemaal niet toe, het gaat erom dat het nu vrijblijvend is en niet verplicht. Ik stem ook gewoon mee, ook als ik zelf een foto heb ingezonden. Maar kom op, je gaat mij niet wijsmaken, dat als jij 4e staat, en je moet nog stemmen, dat je dan gaat stemmen op de 3 foto's die boven jou staan. Want dan vergooi je gewoon je eigen kans om te winnen. En dat is natuurlijk altijd het hoofddoel van zo'n wedstrijd; wennen.quote:
[..]
En van de 16 stemmers hoeveel hebben zelf een foto ingestuurd?
Dan heb ik liever dat ik niet hoef te stemmen, en mezelf dus niet hoef tegen te werken én niet oneerlijk hoef te stemmen, dan dat ik verplicht ben te stemmen.
Dus eigenlijk zouden de stemmen gemaild moeten worden naar de FOT mods zodat het eerlijk blijft? En dat die aan het einde van de periode de uitslag bekend maken?quote:
[..]
Ja, maar dat gebeurt meer als uitzondering dan regel. Nu is er nog niks verplicht en kijk eens hoeveel er al gestemd is tot nu toe.
Daarnaast; nu heb je objectiviteit. Dat heb je niet meer als je mensen gaat verplichten te stemmen, hoe je het ook wendt of keert.
[..]
Dat doet er nu helemaal niet toe, het gaat erom dat het nu vrijblijvend is en niet verplicht. Ik stem ook gewoon mee, ook als ik zelf een foto heb ingezonden. Maar kom op, je gaat mij niet wijsmaken, dat als jij 4e staat, en je moet nog stemmen, dat je dan gaat stemmen op de 3 foto's die boven jou staan. Want dan vergooi je gewoon je eigen kans om te winnen. En dat is natuurlijk altijd het hoofddoel van zo'n wedstrijd; wennen.
Dan heb ik liever dat ik niet hoef te stemmen, en mezelf dus niet hoef tegen te werken én niet oneerlijk hoef te stemmen, dan dat ik verplicht ben te stemmen.
Ik kan natuurlijk ook aan al mijn FOK! matties vragen of ze op mij stemmen. Dan win ik. Ook niet eerlijk. Maar niet tegen de regels
Waarom gemaild? Daar gaat het niet om toch?quote:
[..]
Dus eigenlijk zouden de stemmen gemaild moeten worden naar de FOT mods zodat het eerlijk blijft? En dat die aan het einde van de periode de uitslag bekend maken?
Ik kan natuurlijk ook aan al mijn FOK! matties vragen of ze op mij stemmen. Dan win ik. Ook niet eerlijk. Maar niet tegen de regels
Echt, ik begrijp niet wat er zo moeilijk aan is. Je doet mee om te winnen. Als jij verplicht moet stemmen, en je wil dat eerlijk houden, dan moet je bijvoorbeeld al niet in de situatie komen dat jij net op de 3e of 4e plek staat en degenen boven jou de beste foto's hebben in jouw ogen. Want dan moet je dus op hun gaan stemmen (want dat is eerlijk) en zorg je er dus zelf voor dat je van de 3e plek afgaat of niet meer op de 3e plek kunt komen.
Nou begrijp ik wel dat dit een toevalstreffer zou zijn, maar het gaat om het principe. Als je het eerlijk wil houden, moet je niet gaan verplichten te stemmen. Dan zal het gewoon écht niet eerlijk (meer) gaan bij een aantal.
Oh je hebt last van je ego?quote:
[..]
dal zal ik ook ff wat feiten naar boven halen.
Vuur wedstrijd: ik gaf jou 2 punten, jij mij ook 2.
Goede voornemens: ik gaf jou 1 punt, jij mij 1 punt
routine: ik jou 5 punten, en jij mij 1 punt (deze wedstrijd heb ik overigens gewonnen, dus blijkbaar was die 1 punt echt terecht)
Wat je zegt is, ja ik vind jouw fotos kut maar het is totaal ongeloofwaardig dat je mijn fotos kut vindt
Jongen toch, wat errug.
Dan weet niemand op welke plek ze staan want de stemmen zijn niet bekendquote:
[..]
Waarom gemaild? Daar gaat het niet om toch?
Echt, ik begrijp niet wat er zo moeilijk aan is. Je doet mee om te winnen. Als jij verplicht moet stemmen, en je wil dat eerlijk houden, dan moet je bijvoorbeeld al niet in de situatie komen dat jij net op de 3e of 4e plek staat en degenen boven jou de beste foto's hebben in jouw ogen. Want dan moet je dus op hun gaan stemmen (want dat is eerlijk) en zorg je er dus zelf voor dat je van de 3e plek afgaat of niet meer op de 3e plek kunt komen.
Nou begrijp ik wel dat dit een toevalstreffer zou zijn, maar het gaat om het principe. Als je het eerlijk wil houden, moet je niet gaan verplichten te stemmen. Dan zal het gewoon écht niet eerlijk (meer) gaan bij een aantal.
Wat je zegt is, ja ik vind jouw fotos kut maar het is totaal ongeloofwaardig dat je mijn fotos kut vindt
Jongen toch, wat errug.
Wie faalt er nuquote:
[..]
Begrijp je de betekenis van feit wel?
(voor de duidelijkheid, ik haalde alleen wat feiten naar boven)
mag ik nu op je schouder uithuilen
Dan kun je alsnog met je ogen wel nagaan welke foto's hoogstwaarschijnlijk het populairst/best zijn.quote:
[..]
Dan weet niemand op welke plek ze staan want de stemmen zijn niet bekend
precies, het is een fotowedstrijd waar het gaat om de fotos Het is juist ook mooi dat NIET deelnemers hierop stemmenquote:
[..]
Waarom gemaild? Daar gaat het niet om toch?
Echt, ik begrijp niet wat er zo moeilijk aan is. Je doet mee om te winnen. Als jij verplicht moet stemmen, en je wil dat eerlijk houden, dan moet je bijvoorbeeld al niet in de situatie komen dat jij net op de 3e of 4e plek staat en degenen boven jou de beste foto's hebben in jouw ogen. Want dan moet je dus op hun gaan stemmen (want dat is eerlijk) en zorg je er dus zelf voor dat je van de 3e plek afgaat of niet meer op de 3e plek kunt komen.
Nou begrijp ik wel dat dit een toevalstreffer zou zijn, maar het gaat om het principe. Als je het eerlijk wil houden, moet je niet gaan verplichten te stemmen. Dan zal het gewoon écht niet eerlijk (meer) gaan bij een aantal.
Maar dat kan je altijd wel doen. Dus voor valsstemmers zou deze regel (mits de stemmen niet openbaar bekend zijn) hetzelfde blijven.quote:
[..]
Dan kun je alsnog met je ogen wel nagaan welke foto's hoogstwaarschijnlijk het populairst/best zijn.
Voor de duidelijkheid, ik ben dan wel mod en kan achter de schermen bij FOT meelezen, maar daar staat niet wie welke foto gemaakt heeft. Alleen Puala/D_A en Uncle weten dat
Ook dat, als je anoniem verplicht moet stemmen dan kun je evengoed niet stemmen op de luchtballonnen omdat je weet dat er veel op gestemd gaat wordenquote:
[..]
Dan kun je alsnog met je ogen wel nagaan welke foto's hoogstwaarschijnlijk het populairst/best zijn.
Het is geen valsstemmen omdat je niks tegen de regels doet.quote:
[..]
Maar dat kan je altijd wel doen. Dus voor valsstemmers zou deze regel (mits de stemmen niet openbaar bekend zijn) hetzelfde blijven.
Natuurlijk niet.quote:
[..]
Maar dat kan je altijd wel doen. Dus voor valsstemmers zou deze regel (mits de stemmen niet openbaar bekend zijn) hetzelfde blijven.
Nu is het een keuze, en dan maak je het een verplichting dus werk je zoiets natuurlijk veel eerder in de hand.Ik kan je eerlijk zeggen dat als dit verplicht wordt, ik aan geen enkele wedstrijd nog mee zal doen. Echt, mensen verplichten te stemmen bij een wedstrijd? Moet niet gekker worden.
Oja. Dat is ook zo. Als het niet in de regels staat dan mag dat. Immers is de wereld zwart-wit.quote:
[..]
Het is geen valsstemmen omdat je niks tegen de regels doet.
Hoe lang loop je nou al mee op FOK!
Dit is gewoon je gezonde verstand gebruiken. Of werkt dat niet meer bij jou?Het staat in een excel sheetje waar we in kunnen, maar ik weet echt nu ik in dit topic kijk van 95% niet van wie de foto isquote:
[..]
Maar dat kan je altijd wel doen. Dus voor valsstemmers zou deze regel (mits de stemmen niet openbaar bekend zijn) hetzelfde blijven.
Voor de duidelijkheid, ik ben dan wel mod en kan achter de schermen bij FOT meelezen, maar daar staat niet wie welke foto gemaakt heeft. Alleen Puala/D_A en Uncle weten dat
Heel mijn facebook een account op fok laten maken en dan op mijn foto laten stemmen is ook niet valsspelen omdat het niet tegen de regels is. Maar leuk is het niet.quote:
[..]
Het is geen valsstemmen omdat je niks tegen de regels doet.
Wellicht, of juist nietquote:
[..]
Natuurlijk niet.
Moet bij de maandelijkse fotowedstrijd ook, daar heb je wel eens aan meegedaan tochquote:Ik kan je eerlijk zeggen dat als dit verplicht wordt, ik aan geen enkele wedstrijd nog mee zal doen. Echt, mensen verplichten te stemmen bij een wedstrijd? Moet niet gekker worden.
Daar heb ik geen tijd voor. Ben druk bezig met klonen aanmaken via proxy's. Mag gewoon, want het staat nergens dat het niet magquote:
[..]
Heel mijn facebook een account op fok laten maken en dan op mijn foto laten stemmen is ook niet valsspelen omdat het niet tegen de regels is. Maar leuk is het niet.
Klopt, maar nooit begrepen dat dat een verplichting is. Blijkbaar is dat dus wel zo? Meestal stem ik ook wel gewoon, alleen wanneer het mij niet uit komt om eerlijk te gaan stemmen, doe ik het niet. Dus in die zin; ik heb echt geen problemen met meestemmen als ik mee doe aan een wedstrijd. Wél wanneer dit een verplichting wordt; want dan heb ik immers geen vrije keuze meer en gaat bij mij een groot deel van de lol van zo'n wedstrijd gewoon weg.quote:
[..]
Wellicht, of juist niet
[..]
Moet bij de maandelijkse fotowedstrijd ook, daar heb je wel eens aan meegedaan toch
Ja? Ik heb eigenlijk werkelijk geen idee welke foto van wie is. Maar dat doet er ook niet zoveel toe.quote:
[..]
Het staat in een excel sheetje waar we in kunnen, maar ik weet echt nu ik in dit topic kijk van 95% niet van wie de foto is
Ik denk dat aan de hand van de andere foto's die je kent van fotografen je wel kan zien van wie welke foto is. Althans, bepaalde vis ik er op die manier nu wel uit. Maar dat is ook omdat ik die stijl bijv. heel mooi of juist heel lelijk vindquote:
[..]
Ja? Ik heb eigenlijk werkelijk geen idee welke foto van wie is. Maar dat doet er ook niet zoveel toe.
je hebt minder kans om te winnen en dan is meteen de lol er van afquote:
[..]
Klopt, maar nooit begrepen dat dat een verplichting is. Blijkbaar is dat dus wel zo? Meestal stem ik ook wel gewoon, alleen wanneer het mij niet uit komt om eerlijk te gaan stemmen, doe ik het niet. Dus in die zin; ik heb echt geen problemen met meestemmen als ik mee doe aan een wedstrijd. Wél wanneer dit een verplichting wordt; want dan heb ik immers geen vrije keuze meer en gaat bij mij een groot deel van de lol van zo'n wedstrijd gewoon weg.
Als je daar niet stemt krijgt jouw foto minpunten en de rest niet. Of de rest wel punten en jij niet. Juist om er voor te zorgen dat iedereen stemt. En je mag alleen stemmen als je meedoet, dus je kan geen zieltjes winnen.quote:
[..]
Klopt, maar nooit begrepen dat dat een verplichting is. Blijkbaar is dat dus wel zo? Meestal stem ik ook wel gewoon, alleen wanneer het mij niet uit komt om eerlijk te gaan stemmen, doe ik het niet. Dus in die zin; ik heb echt geen problemen met meestemmen als ik mee doe aan een wedstrijd. Wél wanneer dit een verplichting wordt; want dan heb ik immers geen vrije keuze meer en gaat bij mij een groot deel van de lol van zo'n wedstrijd gewoon weg.
Gaat al 3 jaar goed
Ik heb je hier al eens antwoord op gegeven toen je hiermee aan kwam als reactie. Lees maar even terug anders als je het vergeten bent.quote:
[..]
je hebt minder kans om te winnen en dan is meteen de lol er van af
Locatie is soms ook wel een weggevertjequote:
[..]
Ik denk dat aan de hand van de andere foto's die je kent van fotografen je wel kan zien van wie welke foto is. Althans, bepaalde vis ik er op die manier nu wel uit. Maar dat is ook omdat ik die stijl bijv. heel mooi of juist heel lelijk vind
Het blijft toch een kwestie van smaak, ik vind het bijvoorbeeld volstrekt ongeloofwaardig dat een foto van sigarettenrook zoveel punten krijgt achter elkaar en dat de ballonfoto zoveel wordt genegeerd in het begin. Maar dat is een persoonlijke mening, dus met stemmen kun je toch nooit achterhalen waarom iemand stemt. Verplicht stemmen van deelnemers dient dan ook geen enkele functie.
Ah oke. Daar ken ik de fot users niet goed genoeg voor denk ik.quote:
[..]
Ik denk dat aan de hand van de andere foto's die je kent van fotografen je wel kan zien van wie welke foto is. Althans, bepaalde vis ik er op die manier nu wel uit. Maar dat is ook omdat ik die stijl bijv. heel mooi of juist heel lelijk vind
Dat mag niet want er is iemand voor gediskwalificeerd de eerste maandquote:
[..]
Daar heb ik geen tijd voor. Ben druk bezig met klonen aanmaken via proxy's. Mag gewoon, want het staat nergens dat het niet mag
He, ik snap het niet. Ik heb nu ook gewoon op de maandelijkse fotowedstrijd gestemd zonder dat ik zelf mee doe. En het kan ook heel goed zijn dat ik een keertje niet gestemd heb terwijl ik zelf wel mee deed. Maar je zegt me nu dat beide dus ''niet mag''? Goed om te weten, hoef ik de moeite ook niet meer te doen om een foto te maken voor een wedstrijd.quote:
[..]
Als je daar niet stemt krijgt jouw foto minpunten en de rest niet. Of de rest wel punten en jij niet. Juist om er voor te zorgen dat iedereen stemt. En je mag alleen stemmen als je meedoet, dus je kan geen zieltjes winnen.
Gaat al 3 jaar goed
quote:
Maar goed, wat je met die regel ook creeert is dat verliezers die niet de canvas winnen dan achteraf kunnen gaan terugkijken hoe hun medekandidaten op hun hebben gestemd en daar over zeuren.
Het blijft toch een kwestie van smaak, ik vind het bijvoorbeeld volstrekt ongeloofwaardig dat een foto van sigarettenrook zoveel punten krijgt achter elkaar en dat de ballonfoto zoveel wordt genegeerd in het begin. Maar dat is zou een persoonlijke mening moeten zijn, dus maar met stemmen kun je toch nooit achterhalen waarom iemand stemt. Verplicht stemmen van deelnemers dient dan ook geen enkele functie.
Mag wel, maar het telt niet mee voor de uitslag.quote:
[..]
He, ik snap het niet. Ik heb nu ook gewoon op de maandelijkse fotowedstrijd gestemd zonder dat ik zelf mee doe. En het kan ook heel goed zijn dat ik een keertje niet gestemd heb terwijl ik zelf wel mee deed. Maar je zegt me nu dat beide dus ''niet mag''? Goed om te weten, hoef ik de moeite ook niet meer te doen om een foto te maken voor een wedstrijd.
Jammer dat je niet meedoet. Wel kan ik je toevertrouwen dat deze regel (naar ik meen) in het leven is geroepen vanwege een hoop gezeur van een user.
Omdat hij traceerbaar was ja. Maar als je niet traceerbaar bent valt er niets te bewijzen. Ergo, ik win canvas, jullie nietsquote:
[..]
Dat mag niet want er is iemand voor gediskwalificeerd de eerste maand
Vind ik eigenlijk helemaal geen gek ideequote:
Als je het nog eerlijker wil doen dan moet je alle fotos verzamelen en pas bij het stemmen tegelijk publiceren zodat elke foto net zoveel kijktijd krijgt als ieder ander.
Hij heeft het nu over de andere wedstrijd Veerquote:
[..]
He, ik snap het niet. Ik heb nu ook gewoon op de maandelijkse fotowedstrijd gestemd zonder dat ik zelf mee doe. En het kan ook heel goed zijn dat ik een keertje niet gestemd heb terwijl ik zelf wel mee deed. Maar je zegt me nu dat beide dus ''niet mag''? Goed om te weten, hoef ik de moeite ook niet meer te doen om een foto te maken voor een wedstrijd.
de vuur, water, routine, boerderij etc.. waar geen canvas valt te winnen. Maar alleen de eer.
Daar geef je alle andere inzenders het maximaal aantal punten als je zelf geen punten geeft.
Daar benadeel je jezelf als je niet stemt.
Totaaaal anders als bij deze Themaloos wedstrijd of de vorige "onderweg"
quote:
Omdat hij traceerbaar was ja. Maar als je niet traceerbaar bent valt er niets te bewijzen. Ergo, ik win canvas, jullie niets
Als je niet gepakt wordt met 170 over de A10 betekent niet dat je niet strafbaar bent he
Oh, het leek me duidelijk dat ik het over die canvas wedstrijden had. Hij heeft het zelf ook de hele tijd over ''iets winnen'' namelijk?quote:
[..]
Hij heeft het nu over de andere wedstrijd Veer
de vuur, water, routine, boerderij etc.. waar geen canvas valt te winnen. Maar alleen de eer.
Daar geef je alle andere inzenders het maximaal aantal punten als je zelf geen punten geeft.
Daar benadeel je jezelf als je niet stemt.
Totaaaal anders als bij deze Themaloos wedstrijd of de vorige "onderweg"
En ik heb zelf nooit aan die themawedstrijden meegedaan ook. Dus lekker duidelijk discussiëren zo
Anyway, mijn punt mag duidelijk zijn en ik zie wel wat er mee gebeurt.
Ben ik het ook wel mee eens, geen gek voorstelquote:
Als je het nog eerlijker wil doen dan moet je alle fotos verzamelen en pas bij het stemmen tegelijk publiceren zodat elke foto net zoveel kijktijd krijgt als ieder ander.
Vooral ook omdat mensen nu kunnen denken: die luchtballonnen kom ik toch nooit overheen, of, de mijne is niet zo mooi als die Leeuw, dat ze niet durven in te sturen.quote:
[..]
Vind ik eigenlijk helemaal geen gek idee
Hoe willen ze me straffen als ik niet gepakt benquote:
[..]
Als je niet gepakt wordt met 170 over de A10 betekent niet dat je niet strafbaar bent he
Ik noemde het al expres de maandelijkse fotowedstrijdquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:50 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Oh, het leek me duidelijk dat ik het over die canvas wedstrijden had. Hij heeft het zelf ook de hele tijd over ''iets winnen'' namelijk?
En ik heb zelf nooit aan die themawedstrijden meegedaan ook. Dus lekker duidelijk discussiëren zo
Anyway, mijn punt mag duidelijk zijn en ik zie wel wat er mee gebeurt.
Dank jequote:
[..]
Vooral ook omdat mensen nu kunnen denken: die luchtballonnen kom ik toch nooit overheen, of, de mijne is niet zo mooi als die Leeuw, dat ze niet durven in te sturen.
SPOILERHoeveel mensen denken nu dat 1 van die 2 van mij is
Maar wat vinden jullie dan van feedback bij de 3 fotos waar je punten aan geeft?
Ik dacht dat het allebei maandelijks was, maar idd die met canvas geldt 2 maanden of niet?quote:
Ik noemde het al expres de maandelijkse fotowedstrijd
Bij een wedstrijd waar het alleen om ''eer'' gaat snap ik er al iets meer van.. Hoewel ik verplichten dan nog niet oke vindt, want dan moet je wel een hele grote droeftoeter zijn om vals te gaan stemmen om zelf de ''eer'' te winnen
Ik bedoel dus die canvaswedstrijden. Is toch lullig, sta je zelf 3e. Moet je verplicht stemmen, maar je vind eigenlijk nummer 4 de mooiste. Die ga je dan toch nooit eerlijk die 3 punten geven, want dan komt ie over jou heen
Goed, het moge duidelijk zijn. Ik haak af bij verplicht stemmen
Ook dat vind ik moet niet verplicht worden.. Ik snap die hele drang om dingen te gaan verplichten gewoon niet zo.quote:
Oke verplicht stemmen gaat het zo te zien niet echt woorden.
Maar wat vinden jullie dan van feedback bij de 3 fotos waar je punten aan geeft?
Hoewel het best vermeld mag worden dat het op prijs gesteld wordt, bijvoorbeeld. Want het kan wel leuk zijn.
Waar zeg ik verplichtquote:
[..]
Ook dat vind ik moet niet verplicht worden.. Ik snap die hele drang om dingen te gaan verplichten gewoon niet zo.
Hoewel het best vermeld mag worden dat het op prijs gesteld wordt, bijvoorbeeld. Want het kan wel leuk zijn.
Je haalt strafbaar en gestraft worden door elkaarquote:
[..]
Hoe willen ze me straffen als ik niet gepakt ben
Bij de huidige maandwedstrijd is het al een opgave voor sommigenquote:
Oke verplicht stemmen gaat het zo te zien niet echt woorden.
Maar wat vinden jullie dan van feedback bij de 3 fotos waar je punten aan geeft?
Als we willen dat mensen die nooit fotograferen gaan stemmen moet je t niet verplichten, smaak is toch betiwstbaar en velen denken alleen: Moooooooooooi
Ik zou wel eerlijk stemmen. Moet ook zeggen dat een canvas mij niet zo boeitquote:
[..]
Ik dacht dat het allebei maandelijks was, maar idd die met canvas geldt 2 maanden of niet?
Bij een wedstrijd waar het alleen om ''eer'' gaat snap ik er al iets meer van.. Hoewel ik verplichten dan nog niet oke vindt, want dan moet je wel een hele grote droeftoeter zijn om vals te gaan stemmen om zelf de ''eer'' te winnen
Ik bedoel dus die canvaswedstrijden. Is toch lullig, sta je zelf 3e. Moet je verplicht stemmen, maar je vind eigenlijk nummer 4 de mooiste. Die ga je dan toch nooit eerlijk die 3 punten geven, want dan komt ie over jou heen
Goed, het moge duidelijk zijn. Ik haak af bij verplicht stemmen
Mag, moet niet. Ik heb daar niet altijd zin in.quote:
Oke verplicht stemmen gaat het zo te zien niet echt woorden.
Maar wat vinden jullie dan van feedback bij de 3 fotos waar je punten aan geeft?
Maja, ik heb dan wel mijn canvas. Dus lekker boeiend?quote:
[..]
Je haalt strafbaar en gestraft worden door elkaar
Achja dat soort dingen ga je nooit kunnen verkomen. Als je echt wilt winnen met een kut foto is dat echt niet zo moeilijk als je je facebook vraagt of een sc waar je bij een hecht groepje hoort of weet ik veel wat. Daar ga je niks tegen kunnen doen. Maar heb ook niet echt het idee dat dit gebeurd wat heb nog nooit echt een kut foto gezien die wint of zo. Ja misschien soms niet de foto die ik gedacht had, maar echt een slechte foto heeft geloof ik nog nooit gewonnen.quote:
[..]
Je haalt strafbaar en gestraft worden door elkaar
Bij de maandelijkse gaat het over 10+ fotos. hier over 3 fotos.quote:
[..]
Bij de huidige maandwedstrijd is het al een opgave voor sommigen
Als we willen dat mensen die nooit fotograferen gaan stemmen moet je t niet verplichten, smaak is toch betiwstbaar en velen denken alleen: Moooooooooooi
Dan nogquote:
[..]
Bij de maandelijkse gaat het over 10+ fotos. hier over 3 fotos.
Foto 1: Mooooooooooooi
Foto 2: Ook mooi maar anders
foto 3: Lief
Denk dat dit wel mee valt. Zullen er vast een paar tussen zitten die dat dan zo doen. Maar als je er ook maar 1 iemand wat zegt waar je iets mee kan dan heb je er al wat aan.quote:
[..]
Dan nog
Foto 1: Mooooooooooooi
Foto 2: Ook mooi maar anders
foto 3: Lief
Naja, je maakt de stap van verplicht stemmen naar feedback geven, dus ik ging er vanuit dat je dat bedoelde. Rustig maar hoor.quote:
)Mag toch hopen dat mensen wel een eigen mening hebben en niet zich zo makkelijk laten ompratenquote:
Er is ook kans dat je anderen beinvloed met stemmen motiveren. Ik vind persoonlijk de foto met een ballon over de tempels van Bagan veel mooier dan sigarettenrook in het licht van een softbox, iemand kan dan ook zeggen, ja die Sunnie heeft gelijk (niet dat veel voorkomt hier, ik kop m zelf wel ff in Kano
Zou ik in ieder geval niet verplicht stellen.quote:
Oke verplicht stemmen gaat het zo te zien niet echt woorden.
Maar wat vinden jullie dan van feedback bij de 3 fotos waar je punten aan geeft?
Dat maakt de drempel om te stemmen weer een stukje hoger.
Over dat strategisch stemmen trouwens: Jammer! Want je kunt dus 6x3 canvassen per jaar winnen.
Het is niet alsof je maar één keer paar jaar kans kunt maken
. Ik zou dus wel de eer aan mijzelf houden en stemmen op de mooiste 3 foto's, zonder daar bij na te denken of het voor mijzelf positief of negatief uit zou pakken.Maar ik heb makkelijk lullen natuurlijk, want ik mag geeneens meedoen
.Nee hoeft ook niet verplicht. Maar er bijzetten dat het wel gewaardeerd wordtquote:
[..]
Zou ik in ieder geval niet verplicht stellen.
Dat maakt de drempel om te stemmen weer een stukje hoger.
Over dat strategisch stemmen trouwens: Jammer! Want je kunt dus 6x3 canvassen per jaar winnen.
Het is niet alsof je maar één keer paar jaar kans kunt maken
Maar ik heb makkelijk lullen natuurlijk, want ik mag geeneens meedoen
Ik heb je zelfs in dit topic nog gelijk gegeven. Kan je nagaan.quote:
Er is ook kans dat je anderen beinvloed met stemmen motiveren. Ik vind persoonlijk de foto met een ballon over de tempels van Bagan veel mooier dan sigarettenrook in het licht van een softbox, iemand kan dan ook zeggen, ja die Sunnie heeft gelijk (niet dat veel voorkomt hier, ik kop m zelf wel ff in Kano
Ik heb m ingelijstquote:
[..]
Ik heb je zelfs in dit topic nog gelijk gegeven. Kan je nagaan.
Ik weet hem al, gespiektquote:
En als iedereen die dit leest en nog niet gestemd heeft dat nog even doet dan kunnen we morgen de uitslag bekend maken en het nieuwe onderwerp bekend maken
nieuwe thema is
Fotografeer je Poes!
*O**O**O**O**O**O**O**O**O**O**O**O**O**O**O**O**O**O*Spieken naar de poesquote:
En voor de metellers: Het is serieus spannend dus elke nieuwe stemmer kan de doorslag geven!
Nu weten we het wel. ophouden nuquote:
[..]
Spieken naar de poes
En voor de metellers: Het is serieus spannend dus elke nieuwe stemmer kan de doorslag geven!
grapje hoor
quote:
Ik wil niet veel zeggen maar die laatste paar stemmen op mij gaan me over de streep helpen, tnx guys
Ik heb geloof ik iets minder geluk...
Of minder vriendenquote:
[..]
Ik heb geloof ik iets minder geluk...
Ja kennissen meer, van faceboekquote:
Wat, denk ik, wel op prijs gesteld wordt, is als er na de stemperiode feedback gegeven wordt op de foto's. Alleen een paar getallen is zo nietszeggend.
Hier sluit ik me volledig bij aan, met name mbt tot de feedbackquote:
Verplicht stemmen gaat niet werken omdat er w.s. altijd een paar mensen zijn die, als ze zelf mee doen, strategisch gaan stemmen. Misschien is het daarom zelfs beter om de deelnemers niet te laten stemmen.
Wat, denk ik, wel op prijs gesteld wordt, is als er na de stemperiode feedback gegeven wordt op de foto's. Alleen een paar getallen is zo nietszeggend.
. En allemaal succes met het onderwerp voor de komende maand: Symmetrie!!
Met wedstrijden zoals deze zal er altijd een beetje spanningsveld zijn tussen eerlijk stemmen en tactisch stemmen, maar vind dat de mensen oud en wijs genoeg mogen worden geacht om hier zelf een keuze in te maken.
Tis nu wel een select clubje dat stemt. Zou een oproep op de frontpage een idee zijn? Heb je wel kans dat mensen die weinig tot, niets met fotograferen hebben, de winnaars gaan bepalen..
Blijft moeilijk denk ik zo
Die ballonvaarten over de tempels van Bagan is wel iets wat je moet doen als je daar bent volgens mij.quote:
Verplicht stemmen gaat niet werken omdat er w.s. altijd een paar mensen zijn die, als ze zelf mee doen, strategisch gaan stemmen. Misschien is het daarom zelfs beter om de deelnemers niet te laten stemmen.
Wat, denk ik, wel op prijs gesteld wordt, is als er na de stemperiode feedback gegeven wordt op de foto's. Alleen een paar getallen is zo nietszeggend.
die had ook mijn punten gekregen als ik had gestemd.
Nu net door de laatste stemmer de derde plek misgelopen.
Winnaars gefeliciteerd!
Met dat zwart bedoel ik dit:
je ziet allemaal vlakken zitten.
Maar toffe plaat
En ben eigenlijk blij met 2e want ik heb vorige keer ook een canvas gewonnen en nu kan ik er 2 naast elkaar hangen van dezelfde grootte@SunChaser: Wij zijn hier al 4 keer geweest en nmm is zo'n ballontocht geen must, zo'n ballonvaart kost 320 us$ pp (in ons geval 6x) en er is zo'n wachtlijst voor dat je meer dan een maand van tevoren moet boeken (en betalen). Als het regend of mistig is heb je pech want dat zijn geen redenen om niet de lucht in te gaan zodat het een gok is of het de moeite waard is. Overigens stijgen ze pas op na zonsopgang (het mooiste moment) en duren ze maximaal 3 kwartier.
Wij zoeken liever de juiste pagoda op en zorgen dat we er om 5.00 al op zitten. Dat is dan 2 uur genieten.
@over_hedge: Dat de kwaliteit niet ideaal is, ben ik met je eens,
Hij is genomen met een eenvoudige systeemcamera met de kitlens (Nex 5N) en zonder statief.
Die rare randjes op de pagodes zijn gewoon iets wat zo'n 1000 jaar geleden al onderdeel was van de bouwvergunning. Zo zijn ze dus gewoon.
Verder was het nevelig zoals je beter op deze foto van een half uurtje later kan zien.
Dan nog even mijn motivatie voor mijn keuzes.
9 en 15 omdat ik een liefhebben ben van dit soort foto's. Daarbij is de composietie van 9 iets beter dan die van 15 en heeft die laatste linksonder een irritante lamp die richting de camera gericht staat.
17: Volgens het boekje, mooi qua kleur en compositie. Was denk ik ook hoog gekomen bij de nieuwe symmetrie opdracht.
Ik vind die eerste foto eigenlijk de mooiste van de 3 die je gepost hebtquote:
Ik had de telling niet bijgehouden, dus het kwam toch nog onverwacht.
@SunChaser: Wij zijn hier al 4 keer geweest en nmm is zo'n ballontocht geen must, zo'n ballonvaart kost 320 us$ pp (in ons geval 6x) en er is zo'n wachtlijst voor dat je meer dan een maand van tevoren moet boeken (en betalen). Als het regend of mistig is heb je pech want dat zijn geen redenen om niet de lucht in te gaan zodat het een gok is of het de moeite waard is. Overigens stijgen ze pas op na zonsopgang (het mooiste moment) en duren ze maximaal 3 kwartier.
Wij zoeken liever de juiste pagoda op en zorgen dat we er om 5.00 al op zitten. Dat is dan 2 uur genieten.
@over_hedge: Dat de kwaliteit niet ideaal is, ben ik met je eens,
Hij is genomen met een eenvoudige systeemcamera met de kitlens (Nex 5N) en zonder statief.
Die rare randjes op de pagodes zijn gewoon iets wat zo'n 1000 jaar geleden al onderdeel was van de bouwvergunning. Zo zijn ze dus gewoon.
Verder was het nevelig zoals je beter op deze foto van een half uurtje later kan zien.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dan nog even mijn motivatie voor mijn keuzes.
9 en 15 omdat ik een liefhebben ben van dit soort foto's. Daarbij is de composietie van 9 iets beter dan die van 15 en heeft die laatste linksonder een irritante lamp die richting de camera gericht staat.
17: Volgens het boekje, mooi qua kleur en compositie. Was denk ik ook hoog gekomen bij de nieuwe symmetrie opdracht.
Ook betere kwaliteit en je ziet de voorgrond. Echt toffe foto En aan de mods, wanneer kunnen we een dm verwachten voor de prijs?
Ongeduld!quote:
En aan de mods, wanneer kunnen we een dm verwachten voor de prijs?
Jij kan toch pas iets laten afdrukken als je terug bent uit Ijsland!
Kan ook eerderquote:
[..]
Ongeduld!
Jij kan toch pas iets laten afdrukken als je terug bent uit Ijsland!
Maar ik ga wel wachten ja. Ik ben ook jarig 1 dag na dat ik terug kom dus vraag aan mijn broer en zus ook een tegoedbon voor herinneringen op linnen zodat ik er meteen mooi 3 kan laten afdrukken. Maar is niet echt ongeduld. Maar misschien meer dat de mods het vergeten zijn of zo
Mods vergeten noooooit dingenquote:
[..]
Kan ook eerder
Maar is niet echt ongeduld. Maar misschien meer dat de mods het vergeten zijn of zo
Pest, stemtopicquote:
Ik wilde nog even wachten op een reactie op een vraag omtrent een van de (op tijd ingestuurde) foto's.quote:
Op Stemtopic staat inmiddels online! Game on!!
FOT / [stemtopic] De FOK!fotowedstrijd is terug!! - Symmetrie
FOT / [stemtopic] De FOK!fotowedstrijd is terug!! - Symmetrie
!!Sunchaser en OmeRon gefeliciteerd met de 1ste en 2de prijs
tnxquote:
Ik had echt foto 3 van jou verwacht, zei het van de week nog tegen mijn vriendin... foto 3 is van Sunny!
hoe mis kan ik zitten
(zie ook mijn bericht in de gewone SC)
tnxquote:
De stemmen zijn geteld en de winnaar is bekend. We mogen deze maand van harte feliciteren.....
*roffel*
Sunchaser
Gefeliciteerd! Een prachtige plaat!
[ afbeelding ]
Was een lastig onderwerp! Toch gelukt en blijkbaar toch wat tevreden toeschouwers. Doet me goed
Ik moest wel lachen om de motivatie van het laatst gegeven puntje!
Gouden uurtje, gouden medaille, je moeder die de was doet, die vinger uit James Bond, een dure ketting, de koets van de koning, of zijn kroon, glimmende muntjes, tanden en sleutelhangers. Alles!!
Een gouden kans op een mooi canvasquote:
#badumtsssIk moet er nog 3 laten maken.quote:
[..]
Een gouden kans op een mooi canvas
Wanneer is de instuurdeadline?
nou 2 er van voor mijn verjaardag gekregenquote:
van de wedstrijd moet ik er nog 1tjevverzilverenFOT / De FOK!fotowedstrijd - mei & juni - Goudquote:
Wanneer is de instuurdeadline en hoe kan je meedoen? Ik kan het nergens vinden, dus het wordt op prijs gesteld als iemand even antwoord geeft...
Maar dat is mijn vraag nietquote:
Let erop dat de foto gemaakt moet zijn tijdens de duur van deze wedstrijd. We hebben al een aantal archief foto's moeten afwijzen!
quote:Gelden voor wat wel en niet toegestaan is qua nabewerking dezelfde regels als voor de maandelijkse fotowedstrijd?
Dat was ook geen antwoord op jouw vraagquote:
De regels staan in het wedstrijd topic: FOT / De FOK!fotowedstrijd - mei & juni - Goud
In geval van twijfel beslissen de mods, bij vragen, pm een Modje. Bewerkingsregels zijn iets strikter dan de maandelijkse wedstrijd. Discussie daaromtrent is al lang en breed uitgekauwd hier
Nee, bij de maandelijkse mag je bewerken wat je wil bij de canvas mag je beperkt bewerkenquote:
Gelden voor wat wel en niet toegestaan is qua nabewerking dezelfde regels als voor de maandelijkse fotowedstrijd?
Wat mag dan wel en wat mag dan niet?quote:
[..]
Nee, bij de maandelijkse mag je bewerken wat je wil bij de canvas mag je beperkt bewerken
Bijvoorbeeld stitchen van foto's of stacken om meer scherptediepte te creeren, mag dat?
• Probeer fotobewerkingen zoveel mogelijk te beperken, dit is een fotowedstrijd, geen Photoshop-wedstrijd. Levels, crops e.d. zijn uiteraard geen enkel probleem, bewerkingen die daadwerkelijk het karakter van de foto aantasten zijn dat wel.quote:
[..]
Wat mag dan wel en wat mag dan niet?
Bijvoorbeeld stitchen van foto's of stacken om meer scherptediepte te creeren, mag dat?
Is dit niet duidelijk genoeg voor je?
Deze discussie is al vaak geweestquote:
[..]
Wat mag dan wel en wat mag dan niet?
Bijvoorbeeld stitchen van foto's of stacken om meer scherptediepte te creeren, mag dat?
Samenvoegen, dingen verwijderen of toevoegen mag niet
1 foto in lagen bewerken qua kleur, contrast, etc mag wel
Focusstacken is niet hetzelfde als dingen toevoegen of verwijderen. Het enige wat je doet is meerdere afzonderlijke foto's combineren zonder het karakter van de foto's die je gebruikt te veranderen.quote:
[..]
Deze discussie is al vaak geweest
Samenvoegen, dingen verwijderen of toevoegen mag niet
1 foto in lagen bewerken qua kleur, contrast, etc mag wel
5 Foto's gemaakt @ 1:1 met f/4 geven hetzelfde (maar scherper) resultaat als 1 foto @ f/22.
Dan bewerk je vijf fotos toch en niet 1?quote:
[..]
Focusstacken is niet hetzelfde als dingen toevoegen of verwijderen. Het enige wat je doet is meerdere afzonderlijke foto's combineren zonder het karakter van de foto's die je gebruikt te veranderen.
5 Foto's gemaakt @ 1:1 met f/4 geven hetzelfde (maar scherper) resultaat als 1 foto @ f/22.
Voorbeeld:quote:
[..]
Dan bewerk je vijf fotos toch en niet 1?
1) Je gebruikt de panoramafunctie van de camera om een automatisch panorama te genereren. Dit geeft 1 enkele jpg die je alleen nog wat extra contrast geeft. Dit mag.
2) Je schiet 5 foto's in raw die je aan elkaar plakt om er een panorama van te maken. Resultaat is hetzelfde, maar nu is het niet toegestaan?!
Klopt.quote:
[..]
Voorbeeld:
1) Je gebruikt de panoramafunctie van de camera om een automatisch panorama te genereren. Dit geeft 1 enkele jpg die je alleen nog wat extra contrast geeft. Dit mag.
2) Je schiet 5 foto's in raw die je aan elkaar plakt om er een panorama van te maken. Resultaat is hetzelfde, maar nu is het niet toegestaan?!
Maar deze discussie heb ik zelf al een half jaar geleden gevoerd.
Sinds ik vorige maand heb gewonnen boeit het me niet meer
Daarom vind ik (niet meer dan terecht) dat er duidelijke regels moeten zijn voor wat wel en niet mag. Alleen "je mag het karakter niet veranderen" is veel te vaag.quote:
[..]
Klopt.
Maar deze discussie heb ik zelf al een half jaar geleden gevoerd.
Sinds ik vorige maand heb gewonnen boeit het me niet meer
Bij deze dus:
Ik wil graag een overzicht met het wedstrijdregelement waarin zwart op wit staat wat precies wel en niet mag.
Hoe kom ik hieraan en wie gaat hierover?
Die komt er niet omdat ook dichtgetimmerde regels zorgen voor interpretatieruimtequote:
[..]
Daarom vind ik (niet meer dan terecht) dat er duidelijke regels moeten zijn voor wat wel en niet mag. Alleen "je mag het karakter niet veranderen" is veel te vaag.
Bij deze dus:
Ik wil graag een overzicht met het wedstrijdregelement waarin zwart op wit staat wat precies wel en niet mag.
Hoe kom ik hieraan en wie gaat hierover?
Zover ik weet (corrigeer me als ik het mis heb) mag wel
Kleur, belichting, contrast, crop, aanpassen, roteren, 1 foto bewerken in lagen ..etc
Mag niet: Panoramastitch, HDR waarbij 3 fotos zijn gemaakt,dus ook geen meerdere fotos stapelen, een object weghalen, verplaatsen, toevoegen
Verder mag je niet op jezelf stemmen met al dan niet meerdere klonen
Naakt is ook een keer gediskwalificeerd maar weet niet of dat nog zo is
Kunnen toch wel gewoon een wedstrijd doen alleen dan zonder prijs?
!Heb vanochtend de canvas besteld van de vorige wedstrijd met deze plaat
Voor de nieuwe heb ik ook al een bestemming
Feitje, deze foto is op de zelfde locatie gemaakt als de vorige foto waarmee ik won, dat was het trappenhuis naar de toren
ik heb er nog 2 die ik moet verzilveren.quote:
Tnx
Heb vanochtend de canvas besteld van de vorige wedstrijd met deze plaat
Voor de nieuwe heb ik ook al een bestemming
Feitje, deze foto is op de zelfde locatie gemaakt als de vorige foto waarmee ik won, dat was het trappenhuis naar de toren
En nog een plekje voor zoeken.Tnxsquote:
Gefeliciteerd Sunchaser en over_hedge
! Ik zal eens uitzoeken welke foto vereeuwigd gaat worden !Lijkt me dat mensen dan juist tijd, rust en inspiratie hebben voor een fotoquote:
Die is er toch al elke maand?quote:
!
Kunnen toch wel gewoon een wedstrijd doen alleen dan zonder prijs?
quote:
Kijk ik verkeerd of is er nog geen nieuwe wedstrijd?
quote:
Vanwege de vakantieperiode is er in overleg met de sponsor de komende 2 maanden geen foto-opdracht. Na deze twee maanden gaan we kijken hoe we verder gaan met de fotowedstrijd!
Kunnen toch wel gewoon een wedstrijd doen alleen dan zonder prijs?
quote:
domper.Het is een complotquote:
Maar serieus, wel jammer idd best veel inzendingen met best n lsstig thma. Valantie had mooi kunnen zijn, desnoods 2,,5 maand inzenden
Ja mag ik eindelijk meedoenquote:
[..]
Het is een complot
Maar serieus, wel jammer idd best veel inzendingen met best n lsstig thma. Valantie had mooi kunnen zijn, desnoods 2,,5 maand inzenden
Ja had wel gekund, maar de sponsor beslist in deze
weet al welke ik ga laten afdrukken http://500px.com/photo/76(...)r-?from=user_library die
Heb jij t mailtje al gehad? Ik nog nietquote:
Wie moet ik pmen voor mijn prijs ?
http://500px.com/photo/76(...)r-?from=user_library die
Nee nog nietquote:
[..]
Heb jij t mailtje al gehad? Ik nog niet
Ik heb doodkapje al ge DMd maar nog geen reactiequote: