arjan1112 | vrijdag 8 november 2013 @ 12:11 |
VN wil Sintfeest volledig verbieden
Hier verder. | |
arjan1112 | vrijdag 8 november 2013 @ 12:12 |
De beste vrienden van ons allemaal Voor altijd en eeuwig, altijd en eeuwig, altijd en eeuwig Gul en royaal | |
KoosVogels | vrijdag 8 november 2013 @ 12:12 |
Maar als ik alle Marokkanen over een kam scheer, krijg ik een FOK!-lintje. En nu valt iedereen plots over me heen. | |
Arcee | vrijdag 8 november 2013 @ 12:14 |
| |
KoosVogels | vrijdag 8 november 2013 @ 12:18 |
![]() | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 12:20 |
Jij bent de enige user die tegen dat soort opmerkingen is? | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 12:23 |
Is er al een uitspraak ? | |
Montagui | vrijdag 8 november 2013 @ 12:36 |
Om 4 uur: http://nieuws.nl.msn.com/(...)intintocht-amsterdam | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 12:42 |
Het racistische element. Leuke term. Gaan we nu eindelijk eens argumenten krijgen waarom die Piet racistisch zou zijn of maakt men er in de rechtzaal ook weer een Jiskefetparodie van? | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 12:44 |
"Racistisch want Joden en Nazi's en 200 jaar geleden en een kind van 3 zei ooit eens 'Piet' tegen me" | |
Nielsch | vrijdag 8 november 2013 @ 12:44 |
Probeert FOK! nu Geenstijl na te doen? | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 12:44 |
Edelachtbare. Dit is een jutezak. Een duidelijk racistische jutezak. Edelachtbare. Dit is een pagepak. Alleen slaven droegen die. En pages. Maar dat telt niet. Zenden ze het uit? | |
Specularium | vrijdag 8 november 2013 @ 12:45 |
Quinsy zelf is nooit uitgescholden he? Was zijn moeder een keertje. | |
Specularium | vrijdag 8 november 2013 @ 12:46 |
Ik zou het downloaden. | |
Lavenderr | vrijdag 8 november 2013 @ 12:46 |
Alsjeblieft niet. Er is al veel teveel aandacht voor die ah's. | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 12:46 |
Volgende stap is een verbod op dit soort blatante vormen van racisme: | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 12:47 |
je bedoelt quinsygario's? | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 12:47 |
Naar het schijnt. Maar zijn moeder is toch zwart? Dat ze geen Piet heet kan men uiteraard niet weten. | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 12:49 |
En vrouwen gaan klagen over deze schandalige vorm van discriminatie: | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 12:49 |
Ik dacht meer aan een verbod op het Kwakoe festival. Als de organisatoren dit soor uitspraken doen ben je behoorlijk fout bezig. http://www.parool.nl/paro(...)blanken-vallen.dhtml | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 12:50 |
ja, de 'nazaten van slavenhouders' kaart. Ook zoeen waarvan de overheid meteen in de nederigheidsstand schiet. Toch gek. Alsof je de huidige generatie Duitsers de schuld geeft van nazi-Duitsland. Ook zo'n kul. | |
Specularium | vrijdag 8 november 2013 @ 12:52 |
Koosvogel kan dit prima verdedigen. | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 12:53 |
Het gaat meer om het feit dat een groep zegt dat de organisatie van Kwakoe niet door bepaalde mensen mag worden gedaan op basis van huidskleur. | |
Kaneelstokje | vrijdag 8 november 2013 @ 12:53 |
Ik vraag me wel eens af hoeveel Nederlanders er daadwerkelijk slaven hielden. Zullen er niet veel geweest zijn aangezien ze werden verhandeld. Zijn daar cijfers van? | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 12:54 |
In Nederland of in de West of in de Oost? | |
KoosVogels | vrijdag 8 november 2013 @ 12:56 |
| |
Serieus_Persoon | vrijdag 8 november 2013 @ 12:56 |
http://www.nieuws.nl/alge(...)t-kwetsende-traditie Als er iemand niet leuk is... ![]() | |
De_Coulance | vrijdag 8 november 2013 @ 12:57 |
Ja, al een tijdje. Niet gemerkt? | |
Kaneelstokje | vrijdag 8 november 2013 @ 12:57 |
Ik geloof dat de Nederlanders uit Oost bijna allemaal weer naar Nederland kwamen terwijl die in West daar bleven. Maar bedoel in Nederland zelf. | |
SuperHarregarre | vrijdag 8 november 2013 @ 13:01 |
Maar donkere mensen die zich kleden in maatpakken, mag dat dan wel? Persoonlijk vind ik dat ook een karikatuur van de hardwerkende blanke man. Schande! | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 13:03 |
Dat is onzin. Maar het is natuurlijk wel zo dat niet alle blanke mannen een baard hebben of een mijter dragen. Wat dat betreft is Snterklaas natuurlijk ook een rotkarikatuur. | |
Lavenderr | vrijdag 8 november 2013 @ 13:04 |
De jankerds denken gewoon niet aan de kinderen. Het is toch een kinderfeest? | |
SuperHarregarre | vrijdag 8 november 2013 @ 13:04 |
En vice versa omgekeerd ook een rotkarikatuur van geestelijken. Alsof die allemaal zo van kinderen houden. Nuja, dat is dan misschien niet zo'n goed voorbeeld... | |
karton2 | vrijdag 8 november 2013 @ 13:05 |
Een beter voorbeeld zijn die eeuwige reclames van goede doelen over zielige negerkindjes met vliegen in de ogen. Op die manier komt Afrika nooit van het stigma af dat het een continent vol met zielige honger- en oorlogsnegers is. | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 13:06 |
Je kunt werkelijk alles als belediging opvatten als je dat wilt. Dat is het hele probleem. | |
SuperHarregarre | vrijdag 8 november 2013 @ 13:07 |
Wat is probleem. Waar probleem. Tegen wie jij praat? Wat kijk je dan. Tfoez. | |
Specularium | vrijdag 8 november 2013 @ 13:09 |
Af en toe komt Marco Borsato in zijn jeep door het beeld racen. | |
Dutchguy | vrijdag 8 november 2013 @ 13:09 |
Dat is het inderdaad. Leuke maatschappij zou dat opleveren. Eentje waarin iedereen steeds op eieren moet lopen uit angst de ander te kwetsen. | |
Lavenderr | vrijdag 8 november 2013 @ 13:10 |
Op weg naar het volgende 5-sterrenhotel ![]() | |
Cara | vrijdag 8 november 2013 @ 13:10 |
Je bedoelt deze maatschappij? | |
Specularium | vrijdag 8 november 2013 @ 13:10 |
En juist daar zijn we hier al heel erg goed in, hoeft niet nog erger te worden. | |
KoosVogels | vrijdag 8 november 2013 @ 13:11 |
Think of the children! The children! | |
Lavenderr | vrijdag 8 november 2013 @ 13:12 |
Bek houden. | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 13:12 |
Dat is trouwens ook kwetsend. Alsof de ander iemand is die bij het minste of geringste woedend wordt, | |
KoosVogels | vrijdag 8 november 2013 @ 13:12 |
Godse aansteller. | |
Nielsch | vrijdag 8 november 2013 @ 13:13 |
Ik stel voor om volgend jaar met een grote groep nichten richting Kwakoe te gaan. Als er een grotere haat bestaat onder de Surinaamse Zwarte Pieten-haters dan is het wel haat jegens homo's. Zij willen rellen op ons feestje? Prima, rellen wij op hun feestje. | |
Lavenderr | vrijdag 8 november 2013 @ 13:14 |
Godse troller. | |
Serieus_Persoon | vrijdag 8 november 2013 @ 13:14 |
Eens | |
Dutchguy | vrijdag 8 november 2013 @ 13:15 |
Eens. Mensen kunnen ook gewoon niet meer aannemen dat de intentie van de ander juist is, na uitleg. Ik neem aan dat de klagers door de burgemeester van Amsterdam en het comitee dat de intocht organiseert uitvoerig contact hebben gehad. Dat daar ook wel duidelijk gemaakt zal zijn dat er geen racistische motieven achter schuilen en het gewoon een leuk feest moet zijn voor iedereen, zoals het altijd geweest is. En dan toch naar de rechter stappen. Om een kinderfeest. Zo sneu. | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 13:16 |
D'r zijn trouwens ook mensen die tegen het huwelijk van Willem-Alexander en Maxima waren omdat er dan een katholieke koningin zou komen. Gezien de slachtoffers van de tachtigjarige oorlog zou dat heel kwetsend zijn. Die mensen kregen hun zin ook niet. | |
Red_85 | vrijdag 8 november 2013 @ 13:16 |
Zelfde hoek van bepaalde mensen met een bepaald beeld van de blanke. En inderdaad, dit was nog een kleine discussie in Amsterdam. Dit soort uitlatingen mogen ook wel eens voor de rechter. Wie discrimineert hier nu eigenlijk? | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 13:17 |
Ongeveer nul. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2013 13:17:58 ] | |
Red_85 | vrijdag 8 november 2013 @ 13:17 |
Vertrouw me, je hoeft er alleen te komen met je banke porum en je hebt al genoeg commentaar. | |
Serieus_Persoon | vrijdag 8 november 2013 @ 13:18 |
Ouwe verkwanselaar. | |
KoosVogels | vrijdag 8 november 2013 @ 13:18 |
Ik vind dit wel heel erg allemaal. Zomaar het uiterlijk van Zwarte Piet aanpassen. Het leven zal nooit met hetzelfde zijn. | |
Red_85 | vrijdag 8 november 2013 @ 13:19 |
Inmiddels is het wel meer dan dat geworden. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 13:19 |
Het is het begin van het einde. Of het einde van het begin? Of was het het einde van het einde? Hoe dan ook, het is heel erg erg! [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2013 13:19:57 ] | |
Kaneelstokje | vrijdag 8 november 2013 @ 13:19 |
Ik zie dat slavernij in Nederland illegaal was in die tijd. Ik denk dat je met het getal 0 er niet ver naast zit. | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 13:20 |
Men probeert de intocht te verbieden. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 13:20 |
Dat weet ik ook. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 13:20 |
'Men'. Een stuk of twintig man. | |
KoosVogels | vrijdag 8 november 2013 @ 13:21 |
Iedereen is tegen ons. | |
KoosVogels | vrijdag 8 november 2013 @ 13:22 |
Lul niet. Het is aanval op onze soevereiniteit, vergelijkbaar met de Duitse invasie in 1940. | |
LXIV | vrijdag 8 november 2013 @ 13:22 |
Het gaat niet alleen om het uiterlijk van Zwarte Piet. Het gaat om het veranderen van het hele aanzicht van de Nederlandse maatschappij. Blijkbaar is dit laatste enkel de spreekwoordelijke druppel. | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 13:22 |
Er waren wel wat slaven, maar meer dan enkele tientallen die als butler of speelkameraadje van kinderen werden gebruikt zullen het er niet zijn geweest. Er zijn meer kinderen slachtoffer geworden van kinderarbeid. | |
LXIV | vrijdag 8 november 2013 @ 13:22 |
De Duitsers waren nog volkseigen. Dat kun je van de tegenwoordige invasie niet zeggen. | |
Kaneelstokje | vrijdag 8 november 2013 @ 13:24 |
Slimme boy, deze Sloggi. Dan vraag ik me toch af waar enkele onverlaten het lef vandaan halen om Nederlanders nakomelingen van slavenhouders te noemen. | |
KoosVogels | vrijdag 8 november 2013 @ 13:24 |
Nu zijn het van die smerige bruine mensen, bedoel je? | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 13:24 |
Die proberen vergunningen in te laten trekken. Die spannen rechtzaken aan. Etc. Het is niet dat ze een paar boze brieven naar de krant sturen of zo. Het is gelijk met gestrekt been inkomen. Daar krijg je mensen wel kwaad mee. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 13:25 |
Typisch Nederland ook weer - moeilijk doen om het kleurtje van een Piet. Een beetje tolerant land houdt gewoon rekening met de gevoelens van bevolkingsgroepen in de samenleving en handelt pragmatisch, maar kom niet aan Zwarte Piet. Sneu. | |
Serieus_Persoon | vrijdag 8 november 2013 @ 13:26 |
Surinamers met koloniale onderbuikgevoelens en gesteund door blanke collarabateurs | |
Kaneelstokje | vrijdag 8 november 2013 @ 13:26 |
De linkse grachtengordel elite met de ruggengraat van slagroom. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 13:26 |
Er waren genoeg Nederlanders die slaven hielden, alleen niet in wat nu Nederland is. In wat toen Nederland was - de kolonies - wel. | |
trackerlwd | vrijdag 8 november 2013 @ 13:27 |
De discussie is op voorhand al lamgeslagen door te concluderen dat zwarte Piet racisme is. Voorstanders voelen zich als racist bestempeld en komen emotioneel in verweer. Ik kan me de volkswoede wel een beetje voorstellen. Daarnaast is het natuurlijk de omgekeerde wereld. Door het zo te stellen zeg je eigenlijk tegen de voorstanders, kom maar met bewijs om het te ontkrachten, in plaats van om zelf deugdelijke argumenten aan te voeren. Het is tenslotte juridisch nog steeds niet vastgesteld dat zwarte Piet racistisch is. ZP is dus onschuldig tot het tegendeel bewezen is! Dat het voor sommige mensen als kwetsend wordt ervaren kan ik me enigszins voorstellen. Maar ieder mens heeft wel iets dat hij/zij als kwetsend ervaart. Je kan simpelweg niet alles verbieden. Tevens kan ik geen empathie opbrengen door vanaf het begin zo hard stelling te nemen en mij weg te zetten als racist of onwetend. Persoonlijk denk ik dat de aanpassing van ZP nog niet voldoende is voor deze groep. Eerst een aantal uiterlijke kenmerken aanpakken om vervolgens kleuren- en roetpiet ook maar af te schaffen, omdat het hen nog te veel doet denken aan Zwarte Piet. Daarna is Sinterklaas aan de beurt. Het blijft tenslotte een slavendrijver. De pietenhaters schromen er toch ook niet voor om de intocht van Sinterklaas in Amsterdam te verbieden op grond van een aantal procedurefouten. De bewijzen van de zeurpieten zijn ook behoorlijk mager. Het zijn alleen maar interpretaties, gevormd naar aanleiding van een aantal prenten. Daarnaast gaan ze alleen maar uit van het verhaal van Jan Schenkman. Terwijl er nog tig andere theorieën bestaan over het ontstaan van ZP. Naar grote waarschijnlijkheid is het feest ontstaan in een heidens verleden, waar het zwart staat voor het demonische of de boeman. Door de zwarte kleur af te schaffen, wordt er een enorme afbreuk gedaan aan een eeuwenoude traditie. Doodzonde! Zwarte Piet moet zwart blijven! Nog en artikel waar ik me aardig in kan vinden (weet niet of het hier al eens gepost is). http://www.roepstem.net/zwartepiet.html | |
Serieus_Persoon | vrijdag 8 november 2013 @ 13:27 |
Pardon, wie doet er moeilijk over de kleur van ZP?? | |
KoosVogels | vrijdag 8 november 2013 @ 13:28 |
De pro-Pietenbrigade, natuurlijk. Die wil Piet per se zwart houden. Dat terwijl er helemaal niks is met Paarse Piet. Dat allitereert ook nog eens lekker. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 13:29 |
In de praktijk vooral die gekken die de organisatie van een sinterklaasfeestje in fucking Hoogezand Sappemeer hebben verpest omdat de pieten daar niet allemaal zwart zijn. | |
Kaneelstokje | vrijdag 8 november 2013 @ 13:29 |
De bevolking van een heel land over een kam scheren door enkele individuen, wat een racisten. ![]() | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 13:29 |
Maar dat moet wel twee kanten op werken. Als je Zwarte Piet zo vreselijk vindt, waarom vier je Sinterklaas dan gewoon niet? Haal je schouders op in plaats van te brullen dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen en dat alle blanken in Nederland dus slavernij willen invoeren. | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 november 2013 @ 13:30 |
http://www.eliveld.nl/articles/2010/0512/0512.html Je kon er weer op wachten, je weet wel dat gezeik over het vermeende racistische gehalte van Sinterklaas! Verleden jaar wist multi-culti-muts Anouk leuk uit de hoek te komen door dit volksfeest een 'racistisch baggerfeest' te noemen. . Jammer genoeg voor haar moet zij dit jaar de koters moederziel alleen én alternatief vermaken nu haar vriendje em is gepeerd. Kennelijk was hij haar gezemel ook (al?) zat... Het leek er dus even op dat dit jaar de volksverraders antiracisten het 'debat' over het Sinterklaasfeest zoals zij dit zo mooi noemen zouden gaan missen maar gelukkig wist het socialistische weblog Joop.nl op de valreep toch nog een artikeltje van één of andere docent niet-westerse geschiedenis aan de Erasmus Universiteit Rotterdam te scoren. Naar mijn idee wel een ietwat gedateerd stukkie als je beweert dat Santa Claus, commercieel gezien, aan de winnende hand is terwijl de laatste jaren rond deze tijd ieder verkooprecord gebroken wordt... toch? Niks dus concurrentie van die Yank.. Het Sinterklaasfeest wordt steeds populairder Gijsbert dus zeg een eerlijk hoe verstoft is die visie van je eigenlijk? Wat me ook opvalt, maar ja dat kán natuurlijk aan mij liggen, is dat er dit jaar ook veel meer Klazen dan normaal rondlopen. En nee dan heb ik het niet over hulpklazen maar zo eentje als die griezelige en voor kinderen zeer onvriendelijke Klaas. Inderdaad die, waarvan gevreesd werd dat deze talloze tere kinderzietjes zou beschadigen maar waarvan achteraf bleek dat het allemaal errug mee viel. Of die pas echt enge... die Groene? ![]() Je weet wel die siniele ouwe gek van Oxfam Novib. Die club die zich het wel en wee van arme negertjes in verre landen aantrekt en die naar aanleiding van de uitslag van een onderzoek triomfantelijk meldde dat sinds verleden jaar het percentage 'foute' cacao in Nederlandse chocoladeletters met maar liefst 80% was gedaald. Ja kijkbuislezertjes jullie lezen het goed: tach-e-tug procent! Was het in 2009 nog bar en boos met de chocoladeletters gesteld, nu is maar liefst 95% 'duurzaam'! Niet om te willen zeiken hoor, maar t'is best wel veel.. ik bedoel 80% en dat in één jaar? Ik durf het bijna niet te vragen maar is dit eigenlijk niet een héél logische uitslag voor een club die zelf het initiatief tot het voeren van deze héééééél politiek correcte actie genomen heeft? Zo'n club, je weet wel, die het he-le-maal moet hebben van soepsidies?.. Nou ja ik weet zeker dat ik niet aan dit cijfer heb bijgedragen. Mijn letter behoort namelijk tot die resterende vijf procent, stukken minder 'eerlijk' maar wel net zo heerlijk en een stuk goedkoper,.. dat ook! En, dit heb ik persoonlijk getest, deze was ook zeker een stuk minder 'duurzaam', binnen een uurtje was ie op! Even over die term 'duurzaam', die komt mij zo langzamerhand de strot uit. Vandaag de dag zijn zelfs Chinese spaarlampen die barstensvol met kwik zitten en die de halve wereld over reizen 'duurzaam'. Nee kijkbuislezertjes, ik geloof geen snars van dat cacaoslaven verhaal en ik moet bij dit woord dan ook steevast denken aan dat artikel in Trouw van Vincent t'Sas, nu zo'n dikke drie jaar geleden. En trouwens, buiten dat mij het Afrikaanse continent geen zak interesseert en van hulp hieraan vind dat zij die dit nodig vinden dat dan maar mooi uit eigen zak betalen weet ik ook zeker dat dit soort acties op de lange termijn alleen maar ellende zullen veroorzaken. De geschiedenis heeft immers aangetoond dat de bemoeienissen van de Westerse samenleving met cultuurvreemden nog nooit iets positiefs hebben voortgebracht. Niet voor hen en niet voor ons… En na deze zin niet gelijk gaan lopen zemelen dat ik een vieze racist ben want het zijn wel altijd die linksen die vinden dat mensen met bijvoorbeeld een andere huidskleur of met een andere culturele achtergrond niet voor zichzelf zouden kunnen denken of dat zij geen geweten zouden hebben! Ik ben ervan overtuigd dat als de bevolking aldaar vindt dat er iets aan hun manier van leven schort dat zij dit dan zelf wel zullen veranderen. Daar hebben zij geen betweterige westerlingen voor nodig, wegblijven daar lijkt me dus het devies. Daar komt nog eens bij dat deze actie mij er meer een lijkt om de zakken van de chocoladeproducenten te spekken. Zo van, natuurlijk is uw chocoladeletter iets duurder, hij is immers slaafvrij vervaardigd! Tuuuurlijk…joh. Buiten die enge en die Groene Sint viel het mij ook op dit jaar dat het gehalte aan 'halal' mijters aanzienlijk lager lag dan voorgaande jaren, en ook ontbrak ter bevestiging van de multiculturele heilstaat op veel plaatsen het legertje bont gekleurde regenboogpieten! Eigenlijk leek het op veel plekken weer op dat ouderwetse Nederlandse Sinterklaasfeest zoals we dit kennen van vroeghur! Zouden er dan toch weer Nederlanders zijn die, wellicht aangemoedigd door het verloop van de Tweede Kamer verkiezingen, het begrip 'tolerantie' op een juiste waarde weten te schatten? En dit niet zoals volksverraders antiracisten dit zien als het 'corrigeren' van Nederlandse gebruiken? ![]() Tja, het werd natuurlijk ook wel eens tijd dat Nederlanders het Sinterklaasgebeuren met de hiërarchisch lagere zwarte pieten weer gaan zien zoals het werkelijk is, namelijk een oud Nederlands kinderfeest en dat zij weigeren deze kindervriend een pion in een vage ideologische strijd te laten worden. Persoonlijk ben ik het al lang zat dat allerlei volksverraders antiracisten zoals bijvoorbeeld het PVDA miljoenen pompt in feesten van andere culturen maar onze eigen Nederlandse feesten als zijnde racistisch laat wegzetten. Ook heb ik schijt aan aanhangers van één of andere ideologie die alleen maar eisen stelt en weinig tot geen verdraagzaamheid en vrede kent maar die wel lopen te zeiken dat ze door een kruis op de mijter van die ouwe worden 'geprovoceerd'. En dit dan ongeacht of dergelijke cultuurvreemden door het verwijderen van die kruizen of door de Sint op een kameel te laten rijden worden overgehaald met dit feest mee te doen... Want laten we eerlijk zijn, dat hoéf je niet! Je hoéft hier niet aan mee te doen net zo goed dat je hier niet hoéft te zijn... Laten we daarom vanuit het oogpunt van duurzaamheid met elkaar afspreken dat het Sinterklaasfeest een ingeburgerd Nederlands volksfeest is wat met veel plezier door jong en oud wordt gevierd. En dat die het geven en krijgen van cadeautjes leuk en spannend vinden en dat hier Sint Nicolaas en Zwarte Piet zoals zij dit al talloze jaren doen gewoon bijhoren. Of Sint Nicolaas van oudsher nu wel of geen heilige was zal de meeste Nederlanders nauwelijks boeien net zo goed of jij er nu wel of niet aan mee wilt doen. Maar je blijft met je poten van de Sint! Capisce amigo? (btw kan iemand effe de deur open doen? er wordt geklopt!) | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 13:31 |
PedoPiet. | |
Serieus_Persoon | vrijdag 8 november 2013 @ 13:31 |
Wil jij wat lekkers van iemand met een paarse kop? | |
Serieus_Persoon | vrijdag 8 november 2013 @ 13:32 |
En degenen die het feest in Amsterdam willen verpesten?? | |
Lavenderr | vrijdag 8 november 2013 @ 13:32 |
Klopt, is helemaal niks. | |
poemojn | vrijdag 8 november 2013 @ 13:33 |
ja, of iig zijn er cijfers van de Amsterdammers die betaald kregen toen de slavernij werd afgeschaft. De betaling van 200 of 300 gulden per slaaf gold als vergoeding voor de eigenaren. 300 gulden omgerekend naar nu is ca ¤30.000; om eigenaar te zijn van (aandelen in) slaven had je dus wel een zekere mate van rijkdom nodig. Op http://www.vu.nl/nl/nieuw(...)in-1863-in-beeld.asp kun je via google maps terugzien waar in 1863 eigenaren van slaven woonden. Ongeveer de helft van de slavenhandel liep via Middelburg, dus ook daar zullen waarschijnlijk wel eigenaren gewoond hebben. | |
KoosVogels | vrijdag 8 november 2013 @ 13:33 |
Fijn dat jij daaraan denkt wanneer we het hebben over een kinderfeest, Henk Bres! We hebben er weer eentje! | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 13:33 |
Door op te roepen als slecht verklede Zwarte Pieten het feest te verstoren en boze mailtjes te gaan sturen aan de organisatie van het feest (zoals men nu doet op de FP)? | |
KoosVogels | vrijdag 8 november 2013 @ 13:33 |
Dan maken we hem blauw. | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 13:33 |
Men probeerde dat jaren geleden al. Geheel vrijwillig. Was een totaal fiasco. KInderen vonden het niks. Dus ging men weer terug naar de Zwarte Piet. | |
LXIV | vrijdag 8 november 2013 @ 13:34 |
Nee. | |
Serieus_Persoon | vrijdag 8 november 2013 @ 13:34 |
Paarse PIet heeft toch een Paarse kop?? ![]() Dat jij nou weer ergens anders aan zit te denken...ziekeling ![]() | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 13:34 |
Men probeerde dat jaren geleden al. Geheel vrijwillig. Was een totaal fiasco. KInderen vonden het niks. Dus ging men weer terug naar de Zwarte Piet. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 13:34 |
Je refereert nu weer aan Danny? | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 13:34 |
Prima, beter dan het feestje verpesten door de organisatie in pakweg Hoogezand Sappemeer te bedreigen vanwege een Paarse Piet. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 13:35 |
Wat bedoel je dan wel precies? | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 13:36 |
Dat zijn (vrijwel) allemaal Nederlandse eigenaren van slaven in de koloniën. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2013 13:36:58 ] | |
LXIV | vrijdag 8 november 2013 @ 13:37 |
Het gaat erom dat de mensen die nu het Sinterklaasfeest aanvallen, vanuit een totaal andere cultuur komen dan de Nederlandse. De Duitse cultuur is niet totaal anders dan de Nederlandse, die lijkt er zelfs veel op. De Duitsers hebben ook nooit enige bedreiging richting Sinterklaas gevormd, de Sint was gewoon welkom in Nederland toen. | |
KoosVogels | vrijdag 8 november 2013 @ 13:38 |
Waarschijnlijk omdat de wat oudere kinderen, die Zwarte Piet al kenden, zaten te zaniken. Gewoon een slimme campagne in gang zetten en dat kleine grut raakt snel genoeg gewend aan die nieuwe kleurtjes. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 13:38 |
Tsja, we weten ook allemaal waar de Duitse cultuur toe in staat was vorige eeuw. | |
LXIV | vrijdag 8 november 2013 @ 13:39 |
Voor die kinderen maakt het echt niks uit inderdaad. Daar een probleem van maken is een drogreden. | |
Kaneelstokje | vrijdag 8 november 2013 @ 13:39 |
Grappig om te zien dat er inderdaad een aantal adellijke mensen tussen staan. Ik las elders dat er ongeveer 100 gulden voor een slaaf werd betaald, nadat ze verscheept waren. Op de veiling dus. Alsnog is 10.000 euro aardig wat geld om uit te geven. | |
Rhalius | vrijdag 8 november 2013 @ 13:39 |
Pieten in andere kleuren kunnen ook racistish gezien worden dan. rood = indianen boos. geel = chinezen boos. blauw = smurfen boos. groen = hulk boos. | |
KoosVogels | vrijdag 8 november 2013 @ 13:40 |
Fijne jongens, die Duitsers. Onze joden moesten weg, maar de Sint mochten we gelukkig houden. De pro-Pietenbrigade had het ongetwijfeld toegejuicht. | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 13:40 |
Het probleem met multicolorpieten is dat dat een politiek statement is. Dat hoort niet op een kinderfeest. Zwarte Piet was nooit bedacht als belediging en daarom dus geen politiek statement. | |
poemojn | vrijdag 8 november 2013 @ 13:40 |
eigenaar is eigenaar ![]() Er zullen in amsterdam toen ook wel "directe" eigenaren gewoond hebben misschien, en Den Haag mss. Ambassadeurs misschien, buitenlandse kooplieden. Sefardische Joden uit Portugal hadden ook slaven volgens mij. Maar dan dus huisbedienden. Gedoogbeleid. Je kunt niet uitsluiten dat dat nu niet meer gebeurt overigens. In het rapport van unicef over mensenhandel wordt als voorbeeld een meisje genoemd dat bij een diplomaat in Den Haag ontsnapte. In het Parool stond pas een artikel over een Marokkaanse jongen die tien jaar lang als slaaf op de Dappermarkt werkte. http://www.parool.nl/paro(...)de-Dappermarkt.dhtml | |
Kaneelstokje | vrijdag 8 november 2013 @ 13:40 |
You wouldn't like him when he is angry. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 13:40 |
Zouden de bedreigers van die organisatie in Hoogezand Sappemeer echt uit zo'n volstrekt andere cultuur komen? | |
Nielsch | vrijdag 8 november 2013 @ 13:40 |
Surinaamse mannen; dom, lui en niet te vertrouwen en daarom hoef ik er geen relatie mee. Dit zei mijn universitair opgeleide Surinaamse collega. Nuff said ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 13:41 |
Klopt, het was ter aanvulling. Zwarte slaven waren echt een zeldzaamheid in de Nederlanden tijdens de slavenhandel. | |
Kaneelstokje | vrijdag 8 november 2013 @ 13:43 |
Er worden inderdaad nog steeds slaven gehouden. http://books.google.nl/bo(...)#v=onepage&q&f=false | |
Rhalius | vrijdag 8 november 2013 @ 13:44 |
Heel die slavenhandel is zowiezo al gruwelijk lang geleden. Mischien zouden wij ons wel beledigd moeten voelen omdat we daarvoor uitgemaakt worden. Als zwarte piet racistisch is, is het dan altijd racistisch als zwarte mensen werken voor een blanke baas? Moeten ze die dan ook maar ontslaan omdat het anders racistisch is dat een blanke man ze verteld wat ze moeten gaan doen? | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 13:45 |
Overigens was Sinterklaas ook flink fout tijdens de oorlog. Lekker collaboreren met de Duitsers. Inderdaad, die Nederlandse cultuur lijkt wel op de Duitse. | |
Iblardi | vrijdag 8 november 2013 @ 13:46 |
Of consuls, zoals die van Sardinië en de beide Siciliën? ![]() | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 13:47 |
Over fout gesproken: Minstens één van de klagers is pro-Bouterse. | |
Rhalius | vrijdag 8 november 2013 @ 13:47 |
tijdens de tweede wereldoorlog werd er een hoop propaganda gericht op kinderen terwijl dat nooit had moeten gebeuren. Hun favoriete tekenfilm figuren waren ook in de oorlog aan het vechten ineens. | |
Paper_Tiger | vrijdag 8 november 2013 @ 13:47 |
Wie kent er een neger die Piet heet? Pieter mag ook | |
Rhalius | vrijdag 8 november 2013 @ 13:50 |
Overigens zouden ze hetzelfde gezeik met hun slachtofferrol kunnen beginnen tegen Afrikanen, het waren immers vaak Afrikaanse stammen die hun gevangenen verkochten aan blanke slavenhandelaars. Op die manier konden ze immers van hun rivaliserende stammen afkomen en konden ze aan nieuwe middelen komen om hun rivalen beter te verslaan. | |
Iblardi | vrijdag 8 november 2013 @ 13:51 |
Hum.
| |
Ferdo | vrijdag 8 november 2013 @ 13:53 |
Moet natuurlijk zijn: het vermeende racistische element, of het zogenaamde racistische element. | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 13:54 |
En je kunt je zelfs afvragen of de gemiddelde zwarte slaaf beter af was op een plantage in de West of als slaaf in Afrika. | |
Ferdo | vrijdag 8 november 2013 @ 13:55 |
Kennelijk is de kleur van de handelaars ook relevant. Is het blank, dan is het slecht, en anders: geen commentaar. Je zou dat racisme kunnen noemen... | |
LXIV | vrijdag 8 november 2013 @ 13:55 |
Daar valt financieel niks te halen, omdat er in 300 jaar tijd nog totaal niks is opgebouwd. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 13:55 |
Inherent racistische element, inderdaad. | |
poemojn | vrijdag 8 november 2013 @ 13:57 |
die moest ik opzoeken, maar jij doelt nu specifiek op Arata denk ik, van die herinnering aan een negroïde man die in 1828 de korf pakjes binnendroeg voor het Sinterklaasfeest? Dat zou kunnen, maar daar tegenover staan weer de "vrije zwarten" die toendertijd ook in Amsteram leefden. Zie die bukubooks website over swart in Nederland. | |
Rhalius | vrijdag 8 november 2013 @ 13:58 |
Lijkt me persoonlijk toch dat in de tweede wereldoorlog de NSBers nog erger waren dan de nazi's. Landverraders die hun eigen buren en vrienden verraden. Geeft toch meer het idee dat ze wel hard "racisme!" roepen en geen flauw idee hebben waar het over gaat. | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 13:58 |
Elementen zoals de jutezak? | |
Nielsch | vrijdag 8 november 2013 @ 13:59 |
Ja en de gouden gesp op de schoenen! | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 13:59 |
klopt, maar door 'slaven' te roepen kom je daar gewoon mee weg. Zelfde met de woorden 'discriminatie' en 'racisme'. Zodra je dat roept in Nederland krijg je alles voor elkaar. | |
Ferdo | vrijdag 8 november 2013 @ 14:00 |
En schoenen, niet te vergeten. De slavenhandelaars en slavendrijvers droegen namelijk ook schoenen. En de Sint ook! ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 8 november 2013 @ 14:02 |
En die pluim op zijn muts. Ook dubieus. | |
Ferdo | vrijdag 8 november 2013 @ 14:03 |
Sowieso: iedereen met een muts op draagt het racisme een warm hart toe. ![]() Quinsy heeft de komende maanden dan ook werk genoeg. | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 14:04 |
Quincy Gario en consorten? Helemaal met je eens. | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 14:05 |
Boycotten de antipieten trouwens ook produkten waar op de verpakking een Zwarte Piet karikatuur staat? Of roepen ze daartoe op? Dat zou ik wel willen weten als ik zou moeten bepalen hoe gekwetst iemand werkelijk is. | |
poemojn | vrijdag 8 november 2013 @ 14:06 |
een muts geeft wel een lagere rang en waardigheid aan dan een hoed. Dat is wel een vd dingen die je idd zou kunnen laten variëren als je Piet meer gelijkwaardig aan Sint wilt weergeven. | |
Ferdo | vrijdag 8 november 2013 @ 14:07 |
Alleen discreet verpakte pepernoten en chocoladeletters voor die lui. Als ze tenminste zo hypocriet zijn om ook maar íets aan het feest te doen, anders dan alleen vernaggelen. | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 14:07 |
ik weet niet onder welke steen jij leeft (en blijf daar vooral), maar vandaag heeft een groep quinsygario's voor de rechter gepleit voor een intocht ZONDER Zwarte Pieten. Precies zoals verwacht dus, want geef een vinger en men neemt je arm. Opmerkelijk hoe compleet blind sommige mensen worden als iemand zegt dat hij racistisch wordt bejegend. | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 14:09 |
Geldt dat voor álle bevolkingsgroepen wat jou betreft? Of alleen die van minderheden? | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 14:09 |
En baseballcaps? Dat zijn toch ook petten? ![]() Maar een hoed heeft ook lagere status dan een mijter. | |
Reya | vrijdag 8 november 2013 @ 14:10 |
Je kunt toch bezwaarlijk stellen dat Oost-Groningen een volwaardige cultuur kent. | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 november 2013 @ 14:11 |
Jullie zijn gewoon een stel jankerds bij elkaar ![]() Doe de helft Hulpklazen en de helft Hulppieten en je bent overal vanaf, dan is het blank en zwart door elkaar en kan niemand erover zeuren. Opgelost slotjje. | |
De_Coulance | vrijdag 8 november 2013 @ 14:11 |
Nederland is inmiddels van de landen waar je heel ver kunt gaan met racistische uitlatingen in de media. En mensen worden juist niet meer serieus genomen als ze zeggen slachotffer van racisme te zijn. In Turkije , waar nogal veel mis, is een adviseur van een minister ontslagen om in een onderzoek een paragraafje op te nemen waarin aandacht werd besteed aan de relatief hogere criminaliteit onde Roma. We zijn alles behalve politiek correct meer. Op zich niks mis mee, maar het slaat een beetje door. Stellen dat 'je alles kan maken als je racisme roept' is gewoon onzin. Misschien in de jaren '90 ja. Nu echt totaal niet meer. | |
Luigi | vrijdag 8 november 2013 @ 14:12 |
Idd. Deze groep is pas tevreden als dit hele feest gesloopt is, zoveel is nu wel duidelijk. Compleet door de mand gevallen deze janknegers, wmb. | |
Rhalius | vrijdag 8 november 2013 @ 14:13 |
Zo kun je wel overal racisme in gaan zoeken. campina met hun blanke vla, daar voelen we ons natuurlijk ook erg gekwetst door. De chocolade vla die er naast staat wordt toch ook geen neger vla genoemd? | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 november 2013 @ 14:13 |
Vergeet die starre bleekgezichtjes niet ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 november 2013 @ 14:14 |
Wat een orginele reactie, die was vast nog niet langs gekomen... | |
De_Coulance | vrijdag 8 november 2013 @ 14:14 |
Alsof je ooit een andere mening had. Ik heb ze gezien bij BNN 'je zal het maar zijn' ze hebben niks tegen het feest en Piet. Kleine uiterlijke veranderingen was de vraag. Gaan we serieus met zijn allen huilen om een oorbel en lippenstift? Ook in gedachten houdend dat hij 600 keer is veranderd? | |
Reya | vrijdag 8 november 2013 @ 14:14 |
Ach ja, het is in ieder geval duidelijk dat mensen die trachten door middel van dergelijke uitlatingen publiciteit te genereren, blijkbaar uit armoe niets beters hebben. | |
Luigi | vrijdag 8 november 2013 @ 14:15 |
Sorry maar in Amsterdam zijn - na gesprekken met betreffende huilies (!) - allerlei wijzigingen aangebracht. Maar nog is het niet genoeg. Wat nou star. Hou toch op. | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 november 2013 @ 14:16 |
Bedoel je die oorbellen? ![]() | |
Luigi | vrijdag 8 november 2013 @ 14:16 |
Nee, niet met z'n allen maar er zijn kennelijk 21 negers in Amsterdam énorm door ontdaan ![]() | |
poemojn | vrijdag 8 november 2013 @ 14:16 |
petten zijn voor arbeiders, hoeden voor heren ![]() Maar dat is simpel op te lossen, geef Hoofdpiet een kroon en noem hem Prins Piet. ![]() | |
Luigi | vrijdag 8 november 2013 @ 14:16 |
En lippenstift. Maar goed ik begrijp dat het niet ver genoeg gaat voor die jankers. VERBIEDEN VERBIEDEN VERBIEDEN!1111 | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 8 november 2013 @ 14:18 |
Neu... niet nodig...
| |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 14:18 |
Quinsy Gario vindt dat niet voldoende. Als ik de plaatjes zie wat er allemaal fout is staat de jutezak er ook bij, want spullen van de plantages werden in dat soort zakken vervoerd. Ik vrees dat de gewenste wijzigingen niet zo klein zullen zijn. Meer in de orde van grootte: Schaf de Piet af. | |
Specularium | vrijdag 8 november 2013 @ 14:19 |
Hoe zit dat dan met Oud-Hollandsche spelletjes zoals zaklopen? Moet dat dan in een Ikea tas? | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 14:19 |
Dat is inderdaad de eis die vandaag bij de rechter werd neergelegd. Met minder gaan ze echt geen genoegen nemen. Zeker niet nu ze merken dat er al een handreiking wordt gedaan. Ze ruiken bloed en dan kun je maar een ding doen; recht naar de halsslagader gaan. | |
KoosVogels | vrijdag 8 november 2013 @ 14:19 |
Vreselijk. | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 14:20 |
Die door de klagers als belediging werden gezien? Het lijkt me dat je een zwaar leven hebt als iemand met oorbellen per definitie al een belediging voor je is. | |
Luigi | vrijdag 8 november 2013 @ 14:21 |
En als je daar dan wat van zegt of vindt ben je een huilie. Logisch allemaal toch! | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 14:21 |
Nee, we houden kerk en staat gescheiden. | |
Lavenderr | vrijdag 8 november 2013 @ 14:21 |
Er hoeft helemaal niets opgelost te worden. | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 14:21 |
Wat moet jij een verschrikkelijke jeugd gehad hebben dat je zo'n hekel hebt aan kinderen en wat moet jij een verschrikkingen hebben meegemaakt dat je zo'n bloedhekel hebt aan onze cultuur. Ik heb echt medelijden met je. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:22 |
want jij denkt dat de rechter daar in meegaat? Vooralsnog zit de grootste 'dwang' aan de kant van de boze boeroepers die bijvoorbeeld de organisatie in Hoogezand Sappemeer zijn gaan bedreigen. Je eigen oproep om verhaal te gaan halen zit ook al dichter bij het idee van dwang. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:22 |
daar heeft u een punt. | |
Luigi | vrijdag 8 november 2013 @ 14:22 |
Nogmaals ik blijf erbij, mensen die begin oktober bezwaar gaan maken tegen de aanwezigheid van zwarte piet bij de intocht moet je hard, maar dan ook heel hard uitlachen. Er is te snel een podium voor dit soort randfiguren tegenwoordig en het enige wat ze willen en zoeken is aandacht. Aandacht, aandacht, aandacht. Weg ermee. En dat zeg ik als overwegend linksstemmer. | |
SpecialK | vrijdag 8 november 2013 @ 14:23 |
Oh discriminatie is dus wel sociaal acceptabel als je toestemming hebt van een incrowder | |
Nielsch | vrijdag 8 november 2013 @ 14:23 |
Als kind vond ik trouwens die oorbel het mooist aan Zwarte Piet. Die wilde ik ook. | |
KoosVogels | vrijdag 8 november 2013 @ 14:23 |
En wat moet jij een harteloos figuur zijn dat jij dat racistische feest gewoon wilt blijven vieren. | |
Luigi | vrijdag 8 november 2013 @ 14:24 |
HET IS GEEN RACISTISCH FEEST KLOOTVIOOL. Godverdomme. | |
Manono | vrijdag 8 november 2013 @ 14:24 |
Nou! Zelfs oorringen inleveren. | |
Nielsch | vrijdag 8 november 2013 @ 14:24 |
Ik herhaal alleen hoe een intelligente incrowder er over denkt. Dus eentje die werkt voor haar geld en niet 8 kinderen uitpoept om van de kinderopvangtoeslagfraude te kunnen leven. | |
Serieus_Persoon | vrijdag 8 november 2013 @ 14:25 |
Rustig, rustig...het is Koos he ![]() | |
Rhalius | vrijdag 8 november 2013 @ 14:25 |
Mischien vinden kind slaven die negers wel gruwelijk racistisch aangezien ze doen alsof hun voorvaderen de enige slaven in de geschiedenis van de mensheid waren. | |
KoosVogels | vrijdag 8 november 2013 @ 14:25 |
Typisch dat een racist zijn racisme probeert te ontkennen. | |
Specularium | vrijdag 8 november 2013 @ 14:25 |
Voed het trolletje dan niet. | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 14:25 |
Wat is er discriminerend aan het Sinterklaasfeest? Iedereen kan gewoon meedoen. | |
Wespensteek | vrijdag 8 november 2013 @ 14:25 |
Volgens mij is het een truc van de commercie om sinterklaas meer onder aandacht te brengen en de verkopen te stimuleren, vier het zolang het nog mag. | |
Nielsch | vrijdag 8 november 2013 @ 14:25 |
Whahaha ja ik ben lekker racistisch! Net zoals ik anti-semiet ben en een Marokkanenhater. Het zal allemaal wel, ik ga gewoon door met plezier hebben! Swarte Piet wiedewiedewiet je ruikt hem wel maar je hoort hem niet. | |
Ferdo | vrijdag 8 november 2013 @ 14:26 |
Don't fix if it ain't broken. Slotje. En vooral niet als ware Munchausen by proxy-patiënten allemaal kwaaltjes verzinnen waar het Sintfeest aan zou leiden om zo zelf aandacht te krijgen. | |
Luigi | vrijdag 8 november 2013 @ 14:26 |
Je hebt gelijk. Waarschijnlijk zit -ie nu te wippen op het puntje van z'n stoel. | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 14:26 |
Rechters gaan wel in meer compleet debiele dingen mee. Mij gaat het vooral om de kinderhatende zelfgeilers die het al hun malle pietenkop halen om überhaupt een verbod te gaan eisen. Dan ben je als kind toch een paar keer te vaak op je fontanelletje gevallen geloof ik. Welke dreigementen zijn daar binnen gekomen? Je gebruikt het als argument en ik ken de inhoud van de vermeende dreigementen niet, dus stel me gerust op de hoogte. Overigens ben je als je mensen gaat bedreigen als kind ook een paar keer te vaak op je fontanelletje gevallen, zoals ik al eerder zei. Jammer dat de daden van een handvol mensen nu wordt gebruikt als argument om vooral de jankende medemens tegemoet te komen. Beticht je me hier van aanzetten tot dreigementen of geweld? Want dan moet je wat minder de lafbek uithangen en het gewoon ronduit neerzetten. | |
Lavenderr | vrijdag 8 november 2013 @ 14:27 |
Quinsy Gario valt in een diep gat na 5 december. Dan is het afgelopen met het gequinsygario want oeps, alle aandacht is weg ![]() | |
Specularium | vrijdag 8 november 2013 @ 14:27 |
Pener in de hand, alles. | |
SpecialK | vrijdag 8 november 2013 @ 14:27 |
Wat? | |
Serieus_Persoon | vrijdag 8 november 2013 @ 14:28 |
Constant toch? | |
KoosVogels | vrijdag 8 november 2013 @ 14:28 |
Je zet aan tot dreigementen en geweld. | |
Reya | vrijdag 8 november 2013 @ 14:28 |
Geen nood, na 5 december gaat hij Brussel bijstaan als adviseur bescherming minderheden. | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 14:29 |
Ik heb inderdaad geen greintje respect voor mensen die een kinderfeest willen dwarsbomen. Sorry. Je kunt beter gewoon zeggen 'klopt'. Discussiëren met dit soort mensen is zinloos. | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 14:29 |
Dat is toch geen issue? Het is alleen jammer dat de antipieten geen dank je wel zeggen voor deze handreiking. Dat was wel zo netjes geweest. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:29 |
Correct, het feest is niet racistisch. Alleen het type zwarte piet is wel degelijk racistisch. De domme, zwarte knecht met grote rode lippen en oorringen. Als men dat gewoon toegeeft zijn we al een stuk verder. | |
Lavenderr | vrijdag 8 november 2013 @ 14:30 |
Ach jezus nee he ![]() | |
SpecialK | vrijdag 8 november 2013 @ 14:30 |
Meh. Ik zou individuele percepties niet te veel gewicht geven. Daar mee zeg ik niet dat ze per se ongelijk heeft overigens maar ik zie generalisaties overnemen van 1 andere bron als een valkuil | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 14:30 |
Lichtroze Kat. | |
Luigi | vrijdag 8 november 2013 @ 14:31 |
Hans Teeuwen zou zeggen 'het is een tíepetje'. Nee ik kan daar toch echt niet in mee gaan. Zwarte Piet is hooguit een figuur die door sommige mensen als racistisch kan worden ervaren. Dat zijn meestal dezelfde mensen die zich storen aan blaffende honden, spelende kinderen of grassprieten die teveel herrie maken tijdens het groeien. | |
Rickario | vrijdag 8 november 2013 @ 14:31 |
Is hier vast al 100x gespost. Maar blijft briljant: | |
Asskicker14 | vrijdag 8 november 2013 @ 14:32 |
Ik heb een paar suggesties± Suggestie #1: Schrap de term ´zwarte piet´ ten faveure van de term ´hulppiet´. Een hulppiet is een veel toepasselijkere benaming die elke suggestie van racisme met de sneeuw doet verdwijnen. Suggestie #2: Een hulppiet kan van elke huidskleur zijn. Het is racistisch om hulppieten te binden aan huidskleur. ¨We hebben naaste donker getinte pieten ook blanke en licht getinte pieten nodig. Het is mooi voor de economie, want geld en tijd kan bespaard worden op schmink. Suggestie #3: Ook hulppieten moeten met hun tijd meegaan Dus weg met jutezakken en de roe in de hele viering. ´Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe´...nee, wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is krijgt niets. De overheid geeft tonnen uit aan campagnes over kindermisbruik maar steunt het tegenovergestelde boodschap wanneer het Sinterklaasfeest aanbreekt....er zijn alternatieve manieren om kinderen aan te pakken als ze stout zijn geweest, er op los slaan is niet meer van hedendaagse tijd. Suggestie #4 Outsource de hulppieten Om de schijn van slavernij te vermijden, moet Sinterklaas aan het eind van de Sinterklaastocht, iedere hulppiet een briefje van 50 toestoppen. Ervan uitgaande dat een hulppiet niet op een full/time contract opereert aangezien het Sinterklaasfeest en de verspreiding van de cadeaus binnen 1 maand van het jaar plaatsvindt. Dat betekent dat ze de overige 11 maanden frank en vrij zijn om te gaan en te staan waar ze willen. Als ze teruggaan met Sinterklaas, wekt dat de indruk dat ze ´gebonden´ zijn aan Sinterklaas, thans wekt dat de indruk van ´slavernij´. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:32 |
Dat valt erg mee over het algemeen. Geen rechter die nu de intocht van Sinterklaas gaat verbieden. is ook geen gond voor te vinden. Het type wat je zelf toejuicht bedoel je? Immers, degene die daadwerkelijk iets onmogelijk weten te maken zijn degenen die je zelf steunt. En die dingen doen waar je impliciet toe oproept. Klopt mensen gaan bedreigen om een groene of gele piet, het is volledig van de zotte. [..] er werd met de dood gedreigd o.a. en met het verstoren van de optocht. Daarom is de boel helemaal afgeblazen daar. waarom roep je dan zelf op verhaal te halen bij de organisatie van de intocht in Amsterdam? je weet hoe mensen dat soort oproepen opvatten. [..] Wat je doet komt daar impliciet wel op neer inderdaad. | |
Kaneelstokje | vrijdag 8 november 2013 @ 14:32 |
Mensen die naast een kroeg gaan wonen en dan gaan zeuren dat er op vrijdag- en zaterdagavond zoveel mensen komen. | |
Ferdo | vrijdag 8 november 2013 @ 14:32 |
Ach, daar lijkt het toch al één groot Koefnoen te zijn, daar past hij prima tussen, toch? | |
Iblardi | vrijdag 8 november 2013 @ 14:33 |
Ja, vandaar inderdaad de knipoog. Ik heb eigenlijk geen idee of dit in 1828 nog mogelijk zou zijn geweest in Amsterdam. Ach, zonder er nu al te serieus op in te willen gaan - tegen dat soort argumenten valt altijd wel weer wat in te brengen. Een muts met veer kan ook als een aanduiding van een hoge sociale status gelden...
![]() | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 14:33 |
Zwarte Piet is helemaal niet dom. Waar haal je die kolder vandaan? | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:34 |
Ja, probeer het maar leuk te draaien. Dit is zeker ook niet racistisch? ![]() | |
Luigi | vrijdag 8 november 2013 @ 14:34 |
Maar dat is weer geen zwarte piet. Wat is je punt? | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 14:34 |
Nou...... | |
Opa2012 | vrijdag 8 november 2013 @ 14:35 |
Dat toont alleen maar jouw racisme aan. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:35 |
Nee, echt heel anders. Geen oorbellen, rode lippen en raar stemmetje opzetten. Klopt hoor, heel wat anders. | |
Opa2012 | vrijdag 8 november 2013 @ 14:35 |
Mensen met geel haar? | |
Opa2012 | vrijdag 8 november 2013 @ 14:36 |
Rode lippen zijn juist typisch Europees. | |
Luigi | vrijdag 8 november 2013 @ 14:36 |
Het is toch duidelijk dat het geen zwarte piet is? Wat zit je nou geforceerd verbanden te leggen tussen dingen? | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 14:38 |
Vast wel. Maar nu ziet Sjimmie er heel anders uit. | |
Serieus_Persoon | vrijdag 8 november 2013 @ 14:39 |
Uit welk jaar komt dat?? | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:40 |
Ik zie geen ZP op die afbeelding, maar misschien kan je op zijn Quinsiaans ons vertellen welk verband we moeten trekken met de slavernij, de Holocaust, nazi's en racisme. | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 14:40 |
Dus even hoor; verhaal halen dat zwarte piet racistisch is, een verbod eisen op zwarte piet en heel Nederland voor racisten uitmaken mag WEL, een mailtje sturen naar de stichting intocht sinterklaas met de melding dat je vindt dat de traditie gehandhaafd moet blijven in de huidige vorm is een impliciete oproep tot bedreiging? Mijn god, waarom zit je in godsnaam in de crew van de site van een haatzaaiende, geweldverheerlijkende racist als ik? | |
Asskicker14 | vrijdag 8 november 2013 @ 14:41 |
Haal je hoofd uit je reet, Danny. Zwarte Piet wordt al decennialang neergezet als een domme blije werkslaaf van Sinterklaas. Een overduidelijke symbool van zwarte slavernij uit lang vervlogen tijden. | |
Luigi | vrijdag 8 november 2013 @ 14:41 |
En sinds wanneer mag je geen grapjes maken over eigenschappen van andere mensen zeg, kom op. Alsof er in Suske en Wiske geen kaaskoppen grappen gemaakt worden. Het is pas racistisch als er uit zoiets een bepaalde structurele minderwaardigheid en ongelijkheid blijkt. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:41 |
Schop hem eruit!! | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:42 |
Jij kijkt nooit het Jeugdjournaal rondom Sinterklaas merk ik alweer. | |
Luigi | vrijdag 8 november 2013 @ 14:42 |
Nee. Omdat jij dat zegt maakt het nog niet waar. Met je hoofd in je reet. | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 14:42 |
Ik wist niet dat je rechter was en al met de zittende rechter overleg had gepleegd. Excuus. O, dat heb ik gemist. Bron? zoals Quinsy Gario vorig jaar deed bedoel je? | |
Serieus_Persoon | vrijdag 8 november 2013 @ 14:42 |
Goede vraag. Gewoon eruit trappen als ik jou was. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:42 |
MAAR ZE WORDEN OOK ALS MINDERWAARDIG NEERGEZET MET HUN STROOIGOED EN KADO'S EN HUN LIEFDE VOOR SINTERKLAAS OPEN JE OGEN. | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 14:42 |
mijn god, een tekening van 80 jaar geleden ![]() | |
Serieus_Persoon | vrijdag 8 november 2013 @ 14:42 |
Onzin ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:43 |
En dat is het bewijs dames en heren. | |
Rickario | vrijdag 8 november 2013 @ 14:43 |
Inderdaad. De pieten zijn tegenwoordig hulpverleners die de wat verstrooide sint op de been houden | |
Rhalius | vrijdag 8 november 2013 @ 14:44 |
Kunnen we roeiverenigingen niet aanklagen? dat kan als beledigend ervaren worden voor afstammelingen van galei slaven. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:44 |
Overigens, slaat het Quinsy virus op jullie voorstanders over ofzo? Alle rationaliteit is opeens verdwenen lijkt wel. Nog even en je gaat schuimbekkend roepen dat Fok racistisch is. | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 14:44 |
nee, waarom? hij heeft recht op zijn mening. Ik vraag me alleen af waarom hij zich zo - onbetaald ook nog eens - inzet voor deze kale racistische haatzaaier. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:44 |
MAAR DAT IS RACISTISCH WANT NEGERS ZOUDEN NOOIT BLANKEN HELPEN OPEN JE OGEN. | |
Lavenderr | vrijdag 8 november 2013 @ 14:44 |
Al moeten ze het opgraven uit eeuwenoude archieven , ze zullen er alles aan doen om het Sinterklaasfeest te verpesten. Eerder rusten deze sneue mensen niet. | |
BasEnAad | vrijdag 8 november 2013 @ 14:45 |
En het uitroeien van de Tutsi's door de Hutu's!!!! | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:45 |
Was een grapske he. Ik vind du_ke een toffe peer en kan altijd lekker met hem rellen. Als je hem op zwart zou zetten zou hij zomaar een verzuurde ex-mod gaan worden. Moet je neit willen. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:45 |
Verbieden ja. Haatzaaiende extremisten met een diepgewortelde kinderhaat pur sang. Fouter dan dat vind je ze niet meer tegenwoordig. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2013 14:45:57 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:45 |
Precies, en dat kan met zwarte piet ook. Maar types die lopen te gillen dat mensen die zwarte piet racistisch vinden gelijk kinderhaters zijn en een feestje willen verstoren (voor de kinderen, boehoee ![]() | |
Luigi | vrijdag 8 november 2013 @ 14:46 |
Deze indruk wordt idd steeds en steeds sterker. Jammer, en zielig, als je daar je voldoening uit moet halen. | |
Luigi | vrijdag 8 november 2013 @ 14:46 |
...VIND JIJ. En een paar andere jankzakken. | |
Serieus_Persoon | vrijdag 8 november 2013 @ 14:46 |
Hihi... | |
DustPuppy | vrijdag 8 november 2013 @ 14:47 |
Ik vraag mij wel af of mensen die bij hoog en laag blijven beweren dat Zwarte Piet geen racisitische uitbeelding is van hoe men in ver vervlogen tijden (en godzijdank zou ik willen zeggen) tegen 'de neger' aan keek, dit ook echt geloven of gewoon het spelletje meespelen. Zien jullie dit echt niet of...? | |
Kaneelstokje | vrijdag 8 november 2013 @ 14:47 |
![]() | |
Rhalius | vrijdag 8 november 2013 @ 14:48 |
Als ze overal over gaan lopen zeiken, laat ze dan terug naar afrika gaan naar de stammen van hun voorvaderen. De blanke mensen hebben ze immers tegen hun wil daar van daan gehaald. Mischien vinden de stammen in Afrika het wel racistisch dat ze niets meer met hen te maken willen hebben. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:48 |
Nee vind ik niet alleen. Ga jij het maar eens uitleggen in het buitenland. Niemand snapt het hoor. Maar goed, dan is de rest van de wereld dom natuurlijk ![]() | |
Luigi | vrijdag 8 november 2013 @ 14:49 |
Ik zie alleen dat bepaalde figuren ZP als racistisch érvaren. En ik vind hun argumentatie (veelal gebaseerd op illustraties van lang, lang geleden) daarvoor niet bijster sterk. Huiliegedrag wmb. | |
Specularium | vrijdag 8 november 2013 @ 14:49 |
Waarom zouden wij iets moeten uitleggen aan het buitenland? | |
Luigi | vrijdag 8 november 2013 @ 14:50 |
Ik voel die behoefte niet echt, eigenlijk. | |
DustPuppy | vrijdag 8 november 2013 @ 14:50 |
Maar snap je ook waarom zij dit al racistisch ervaren? | |
Serieus_Persoon | vrijdag 8 november 2013 @ 14:50 |
Dit argument weer ![]() | |
Luigi | vrijdag 8 november 2013 @ 14:51 |
Nee, in alle realiteit, niet echt. Ik zei het net al, huiliegedrag. | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 14:51 |
niet dom; onwetend. wat weten zij nou over onze tradities? Ongeacht hoeveel japanners dit gaan uitleggen, ik zal dat óók nooit snappen: | |
Lavenderr | vrijdag 8 november 2013 @ 14:51 |
Valt wel mee denk ik. In Curacao wordt het ook gewoon gevierd met Zwarte Pieten en de Sint. | |
Reya | vrijdag 8 november 2013 @ 14:51 |
Als je altijd zelf een hele grote mond hebt over andere landen, kan het wel eens gebeuren dat de wind tegen je gaat waaien. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:52 |
Naja, als je de hele dag op je zolder zit creeër je op een gegeven moment ook je eigen waarheid. Lijkt me niet slecht om bepaalde zaken wat breder te polsen. | |
Luigi | vrijdag 8 november 2013 @ 14:53 |
Waarom? Is er een wedstrijdje politieke correctheid waar we aan mee doen ofzo? | |
DustPuppy | vrijdag 8 november 2013 @ 14:53 |
We kunnen het er toch over eens zijn dat er een groep is (hoe groot of klein die ook moge zijn) die de uitbeelding van Zwarte Piet als racistisch ervaart? Mijn vraag is: zien jullie ook waarom? Waarom zou dit beeld van Piet eventueel racistisch kunnen overkomen? | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:54 |
Ik ga er niet over wat al of niet mag. Maar volgens mij staat het een ieder vrij om bijvoorbeeld bezwaar te maken tegen een evenementenvergunning. De manier waarop je het daar brengt heeft wel iets meer impact dan het oproepen tot het sturen van een vriendelijk mailtje inderdaad. Je weet toch zelf ook wel hoe achterlijk een flink deel van je bezoekers is en hoe makkelijk zich die laten opjutten? Ik doe graag vrijwilligerswerk ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:55 |
Wat nou onze tradities? Nederland is nogal veranderd in die 200 jaar, is het niet? dan kan je sommige dingen best wat aanpassen naar de huidige maatschappij. | |
Rickario | vrijdag 8 november 2013 @ 14:56 |
Wanneer gaat FEE eigenlijk open? | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:57 |
Op welke grond zou de rechter hier dan in mee moeten gaan? [..] Serieus, heb je dit nieuws gemist? http://www.rtlnieuws.nl/n(...)eten-na-bedreigingen http://www.volkskrant.nl/(...)et-bij-optocht.dhtml Is toch in alle media geweest. [..] Ook dat is achterlijk. | |
Rickario | vrijdag 8 november 2013 @ 14:57 |
Er zijn wel meer rare tradities in de wereld ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:58 |
Dat is niet 'nogal racistisch'. Mensen nemen er aanstoot aan omdat men foutief denkt dat het met slavernij te maken heeft, wat het niet heeft. Die mensen moeten opnieuw opgevoed worden. | |
Kanjer | vrijdag 8 november 2013 @ 14:58 |
Dat zal best en is dan aan die zelfde kleine groep om zich aan te passen of gewoon niet meedoen aan het feest. Verknipte ego's, subsidie, popi jopi doen.... | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:58 |
Er is nog geen enkel concreet bewijs aangedragen, of vind jij een jute zak en gouden oorbellen wel overtuigend bewijs? | |
Asskicker14 | vrijdag 8 november 2013 @ 14:58 |
Typisch van Danny om er iets bij te halen wat er helemaal niets mee te maken heeft. ![]() | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 14:58 |
Wat een complete kul. Dan kun je niks meer zeggen. Punt is dat jij wel vindt dat men mag klagen tegen heel nederland, iedereen voor racist mag uitmaken en mag oproepen tot klagen bij organisaties om zodoende zwarte piet te verbieden, maar als je oproept om op nette wijze je ongenoegen te uiten (dat 'op nette wijze' staat er zelfs expliciet bij), dan is dat - in jouw ogen zelfs doelbewust - aanzetten tot geweld en bedreiging. Beetje raar standpunt, maar nogmaals; mag je hebben. Ik vind het erg dom, eenzijdig en eigenlijk nogal discriminerend. Klopt, maar om dan degene bij wie je dat doet uit te maken voor racist en haatzaaier is gek. Als ik vrijwilligerswerk zou doen zou ik dat zeker niet bij een haatzaaiende racist doen in ieder geval. Vandaar dat ik het zo gek vind. | |
Ferdo | vrijdag 8 november 2013 @ 14:58 |
Nog een keer? Het is al anderhalf week open. ![]() | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 14:59 |
die is toch al open? | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 14:59 |
Wat heeft het buitenland er nou mee te maken ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 15:00 |
Goed weerwoord man ![]() | |
Reya | vrijdag 8 november 2013 @ 15:00 |
Nu hebt u hem, hoor. | |
Rickario | vrijdag 8 november 2013 @ 15:00 |
oh ![]() | |
Ferdo | vrijdag 8 november 2013 @ 15:02 |
Volgens mij was het echt die Quinsy die begon over "racisme" en "slavernij", en niet Danny. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 15:02 |
Oh jawel hoor, maar op een site voor dolgedraaide figuren oproepen 'contact op te nemen' met een clubje doe je niet vanuit zuivere intenties. Ik heb er gewoon moeite mee dat je die impliciete oproep doet. Moet je helemaal zelf weten maar vervolgens zwaar verbaasd doen als je er op anagesproken wordt is wat sneu ![]() je verzint voor mij een standput wat ik zogenaamd zou hebben, heel bijzonder maar ook dat mag ![]() Ach, bij het normale modden heb ik er geen last van. Dat ik het in een discussie niet met je standpunten eens ben is voor mij geen reden om ergens mee te stoppen. Dan zou ik er immers als jaren terug uit zijn gestapt ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 15:02 |
Goed argument man. 'Ja maar het buitenland vind het racistisch boedieboedieboe.' #care. Heb je nog meer argumentatie die wel ergens op slaat of gaan we gewoon weer cirkeltjes draaien met redenatie's die al 20 topics zijn uitgekauwd? Want ik heb wel weer zin in die hele zinloze niet onderbouwde 'maar wij voelen het als racisme' emotie kaart die men de hele tijd trekt weer aan alle kanten kapot te schieten. | |
Kaneelstokje | vrijdag 8 november 2013 @ 15:02 |
Misschien is het wel zo dat men het na jaren kleine aanpassingen doen het een beetje zat is om zich constant aan te moeten passen aan mensen die hierheen komen. Misschien wil men ook nog een beetje van zijn of haar identiteit als Nederlander behouden. Misschien. Gek idee he? | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 15:03 |
Geen idee. Ik ben geen jurist en al zeker geen rechter. Nee, maar ik zie daar geen voorbeelden van doodsbedreigingen. Ik zie dat mensen landverrader en nsb-er zijn genoemd. Althans, dat dat wordt aangegeven. Aannemelijk is natuurlijk ook dat ze na een storm van protest op deze manier een spin aan hun eigen dommigheid probeerden te geven. Maar als dit al gebeurd is dan gaat het om een handvol voornamelijk beledigingen zo te zien. Ook niet netjes inderdaad, maar net zoals je niet alle negers in Nederland kwalijk moet nemen dat een klein groepje ervan een erg laag gevoel van eigenwaarde heeft moet je niet alle blanken kwalijk nemen dat een klein groepje ervan het moet stellen met anderhalve hersencel. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 15:03 |
Hoezo heb je dan wel moeite met een oproep van Danny, maar niet met die van een ander? Is dat iets persoonlijks wat je hebt? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2013 15:03:34 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 15:04 |
Je beseft dat het Sinterklaasfeest zich in de loop der jaren op allerlei manieren heeft aangepast? | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 15:04 |
Niet onder druk van een slecht geïnformeerde minderheid die dit aangrijpt om slavernijgeld terug te krijgen. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 15:04 |
Dan reageer je toch lekker niet op mijn post. | |
Rickario | vrijdag 8 november 2013 @ 15:05 |
Het is dat negers lui zijn. Anders was dit gezicht ook wel helemaal wit geweest ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 15:05 |
Op natuurlijke wijze, zonder protesten en zonder minderheden die oproepen tot een verbod. Geen reden om dat nu anders te doen dus. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 15:05 |
Goede reactie man. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 15:05 |
Met wiens oproep zou ik geen problemen hebben? Ik heb moeite met iedere oproep die een kinderfeest zou kunnen verpesten. Ik geef daarnaast aan dat het een ieder vrijstaat zijn of haar zienswijze in te dienen tegen een evenementenvergunning, zo is de wet nu eenmaal. Dat staat er los van dat ik dat vrij stupide vind, dat moeten ze echter helemaal zelf weten ![]() | |
Danny | vrijdag 8 november 2013 @ 15:06 |
Als je dat denkt ben je a - een ongelofelijke klootzak b - geen enkele reactie meer waard van me fuck you | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 15:06 |
He shit, ik dacht dat ik eindelijk je diepgewortelde haat jegens onze opperhoofd Danny had blootgelegd, ga je weer draaien. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 15:07 |
Zoals de waard is... | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 15:08 |
Niemand ontkent dat Nee. En de argumenten die men aandraagt waarom het racistisch zou zijn zijn erg zwak. Of allang achterhaald. Of gewoon niet waar. Als een jutezak al een symbool van racisme is, dan valt er vrees ik weinig te doen aan het beeld dat sommige mensen hebben. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 15:08 |
Aha, dus eigenlijk vermoed je dat de organistie van die sinterklaasbijeenkomst zit te liegen? Van tientallen naar een handvol, creatief ![]() Het verpest wel het kinderfeest een stuk effectiever dan wat geneuzel rondom een evenementenvergunning. Je ziet toch zelf ook wel dat die zogenaamde 'verdedigers' van Zwarte Piet nu een grotere negatieve impact hebben dan die paar zeikerds die van Zwarte Piet af willen? | |
Specularium | vrijdag 8 november 2013 @ 15:09 |
Topshow mensen. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 15:10 |
ok. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 15:10 |
Aha, 40 tegenstanders van ZP zijn nu al een paar zeikerds, en dan Danny creatief noemen. Nice one du_ke. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 15:10 |
Dit is hoe ik er 25 delen terug ook al in zat. Het is meer dat sommigen me onzin aan proberen te wrijven ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 15:11 |
Zeg nou gewoon eens werkelijk dat je een chocolade liefhebber bent en anti Piet. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 15:11 |
je weet dat oproepen op websites boeiende gevolgen kunnen hebben ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 15:12 |
Ik houd van zowel Zwarte Piet als van Chocola ![]() | |
Kaneelstokje | vrijdag 8 november 2013 @ 15:12 |
Ja, natuurlijk. Er is alleen een enorm verschil tussen aanpassingen die af en toe komen als nieuwe ideeën en aanpassingen die van bovenaf worden opgelegd. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 15:17 |
Maar volgens mij worden er van bovenaf ook geen aanpassingen opgelegd. Er is niet eens een centraal Sinterklaas-comité oid ![]() | |
Kaneelstokje | vrijdag 8 november 2013 @ 15:18 |
De tegenstand was dan ook vooral te merken toen het ging over de VN die zich zouden buigen over het fenomeen en over de gemeente die zou beslissen wat er met de intocht zou gebeuren. | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 15:19 |
Sure. Maar zodra men niet doet wat de antipieten willen, proberen de antipieten doodleuk het feestje te stoppen. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 november 2013 @ 15:20 |
De VN onderzoekt vanalles maar heeft weinig of geen macht over dit soort dingen. En het lijkt me voor de beoordeling of een evenementenvergunning terecht is afgegeven ook niet zo van belang welke kleur de themafiguren hebben. Er wordt vooral heel veel opwinding en angst opgewekt. Zou dit allemaal een weekje later hebben gespeeld, zo pakweg tijdens de storm van maandag dan was het zo weer overgewaaid. | |
Kanjer | vrijdag 8 november 2013 @ 15:21 |
Veranderingen en aanpassingen van het sint feest gingen, tot nu toe, op een natuurlijke manier. Nu wil een emmertje zure haringen dwingen het kinderfeest aan te passen aan hun eigen tekortkomingen. | |
Ulx | vrijdag 8 november 2013 @ 15:21 |
En door de schoorsteen |