Fijne jongens, die Duitsers.quote:Op vrijdag 8 november 2013 13:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de mensen die nu het Sinterklaasfeest aanvallen, vanuit een totaal andere cultuur komen dan de Nederlandse. De Duitse cultuur is niet totaal anders dan de Nederlandse, die lijkt er zelfs veel op. De Duitsers hebben ook nooit enige bedreiging richting Sinterklaas gevormd, de Sint was gewoon welkom in Nederland toen.
eigenaar is eigenaarquote:Op vrijdag 8 november 2013 13:36 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat zijn (vrijwel) allemaal Nederlandse eigenaren van slaven in de koloniën.
Zouden de bedreigers van die organisatie in Hoogezand Sappemeer echt uit zo'n volstrekt andere cultuur komen?quote:Op vrijdag 8 november 2013 13:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de mensen die nu het Sinterklaasfeest aanvallen, vanuit een totaal andere cultuur komen dan de Nederlandse. De Duitse cultuur is niet totaal anders dan de Nederlandse, die lijkt er zelfs veel op. De Duitsers hebben ook nooit enige bedreiging richting Sinterklaas gevormd, de Sint was gewoon welkom in Nederland toen.
Klopt, het was ter aanvulling. Zwarte slaven waren echt een zeldzaamheid in de Nederlanden tijdens de slavenhandel.quote:Op vrijdag 8 november 2013 13:40 schreef poemojn het volgende:
[..]
eigenaar is eigenaar
Er zullen in amsterdam toen ook wel "directe" eigenaren gewoond hebben misschien, en Den Haag mss. Ambassadeurs misschien, buitenlandse kooplieden. Sefardische Joden uit Portugal hadden ook slaven volgens mij. Maar dan dus huisbedienden.
Je kunt niet uitsluiten dat dat nu niet meer gebeurt overigens. In het rapport van unicef over mensenhandel wordt als voorbeeld een meisje genoemd dat bij een diplomaat in Den Haag ontsnapte. In het Parool stond pas een artikel over een Marokkaanse jongen die tien jaar lang als slaaf op de Dappermarkt werkte.
Er worden inderdaad nog steeds slaven gehouden.quote:Op vrijdag 8 november 2013 13:40 schreef poemojn het volgende:
[..]
eigenaar is eigenaar
Er zullen in amsterdam toen ook wel "directe" eigenaren gewoond hebben misschien, en Den Haag mss. Ambassadeurs misschien, buitenlandse kooplieden. Sefardische Joden uit Portugal hadden ook slaven volgens mij. Maar dan dus huisbedienden.
Je kunt niet uitsluiten dat dat nu niet meer gebeurt overigens. In het rapport van unicef over mensenhandel wordt als voorbeeld een meisje genoemd dat bij een diplomaat in Den Haag ontsnapte. In het Parool stond pas een artikel over een Marokkaanse jongen die tien jaar lang als slaaf op de Dappermarkt werkte.
Of consuls, zoals die van Sardinië en de beide Siciliën?quote:Op vrijdag 8 november 2013 13:40 schreef poemojn het volgende:
Ambassadeurs misschien, buitenlandse kooplieden.
Over fout gesproken: Minstens één van de klagers is pro-Bouterse.quote:Op vrijdag 8 november 2013 13:45 schreef Friek_ het volgende:
Overigens was Sinterklaas ook flink fout tijdens de oorlog. Lekker collaboreren met de Duitsers. Inderdaad, die Nederlandse cultuur lijkt wel op de Duitse.
Hum.quote:Op vrijdag 8 november 2013 13:47 schreef Paper_Tiger het volgende:
Wie kent er een neger die Piet heet? Pieter mag ook
quote:HvJ criminele procedures 1832, tweede kwartaal. Zaak tegen de slaaf Pieter van de plantage Geyersvlijt.
http://books.google.nl/bo(...)G4CA&ved=0CE0Q6AEwBQ
Moet natuurlijk zijn:quote:Op vrijdag 8 november 2013 12:42 schreef Ulx het volgende:
Het racistische element. Leuke term.
Gaan we nu eindelijk eens argumenten krijgen waarom die Piet racistisch zou zijn of maakt men er in de rechtzaal ook weer een Jiskefetparodie van?
En je kunt je zelfs afvragen of de gemiddelde zwarte slaaf beter af was op een plantage in de West of als slaaf in Afrika.quote:Op vrijdag 8 november 2013 13:50 schreef Rhalius het volgende:
Overigens zouden ze hetzelfde gezeik met hun slachtofferrol kunnen beginnen tegen Afrikanen, het waren immers vaak Afrikaanse stammen die hun gevangenen verkochten aan blanke slavenhandelaars.
Op die manier konden ze immers van hun rivaliserende stammen afkomen en konden ze aan nieuwe middelen komen om hun rivalen beter te verslaan.
Kennelijk is de kleur van de handelaars ook relevant. Is het blank, dan is het slecht, en anders: geen commentaar.quote:Op vrijdag 8 november 2013 13:50 schreef Rhalius het volgende:
Overigens zouden ze hetzelfde gezeik met hun slachtofferrol kunnen beginnen tegen Afrikanen, het waren immers vaak Afrikaanse stammen die hun gevangenen verkochten aan blanke slavenhandelaars.
Daar valt financieel niks te halen, omdat er in 300 jaar tijd nog totaal niks is opgebouwd.quote:Op vrijdag 8 november 2013 13:50 schreef Rhalius het volgende:
Overigens zouden ze hetzelfde gezeik met hun slachtofferrol kunnen beginnen tegen Afrikanen, het waren immers vaak Afrikaanse stammen die hun gevangenen verkochten aan blanke slavenhandelaars.
Op die manier konden ze immers van hun rivaliserende stammen afkomen en konden ze aan nieuwe middelen komen om hun rivalen beter te verslaan.
Inherent racistische element, inderdaad.quote:Op vrijdag 8 november 2013 13:53 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Moet natuurlijk zijn:
het vermeende racistische element, of het zogenaamde racistische element.
die moest ik opzoeken, maar jij doelt nu specifiek op Arata denk ik, van die herinnering aan een negroïde man die in 1828 de korf pakjes binnendroeg voor het Sinterklaasfeest?quote:Op vrijdag 8 november 2013 13:46 schreef Iblardi het volgende:
Of consuls, zoals die van Sardinië en de beide Siciliën?
Elementen zoals de jutezak?quote:Op vrijdag 8 november 2013 13:55 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Inherent racistische element, inderdaad.
klopt, maar door 'slaven' te roepen kom je daar gewoon mee weg. Zelfde met de woorden 'discriminatie' en 'racisme'. Zodra je dat roept in Nederland krijg je alles voor elkaar.quote:Op vrijdag 8 november 2013 12:53 schreef Ulx het volgende:
Het gaat meer om het feit dat een groep zegt dat de organisatie van Kwakoe niet door bepaalde mensen mag worden gedaan op basis van huidskleur.
En schoenen, niet te vergeten. De slavenhandelaars en slavendrijvers droegen namelijk ook schoenen. En de Sint ook!quote:
En die pluim op zijn muts. Ook dubieus.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:00 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En schoenen, niet te vergeten. De slavenhandelaars en slavendrijvers droegen namelijk ook schoenen. En de Sint ook!
Sowieso: iedereen met een muts op draagt het racisme een warm hart toe.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En die pluim op zijn muts. Ook dubieus.
een muts geeft wel een lagere rang en waardigheid aan dan een hoed. Dat is wel een vd dingen die je idd zou kunnen laten variëren als je Piet meer gelijkwaardig aan Sint wilt weergeven.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En die pluim op zijn muts. Ook dubieus.
Alleen discreet verpakte pepernoten en chocoladeletters voor die lui. Als ze tenminste zo hypocriet zijn om ook maar íets aan het feest te doen, anders dan alleen vernaggelen.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:05 schreef Ulx het volgende:
Boycotten de antipieten trouwens ook produkten waar op de verpakking een Zwarte Piet karikatuur staat? Of roepen ze daartoe op?
Dat zou ik wel willen weten als ik zou moeten bepalen hoe gekwetst iemand werkelijk is.
ik weet niet onder welke steen jij leeft (en blijf daar vooral), maar vandaag heeft een groep quinsygario's voor de rechter gepleit voor een intocht ZONDER Zwarte Pieten. Precies zoals verwacht dus, want geef een vinger en men neemt je arm. Opmerkelijk hoe compleet blind sommige mensen worden als iemand zegt dat hij racistisch wordt bejegend.quote:Op vrijdag 8 november 2013 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vind dit wel heel erg allemaal. Zomaar het uiterlijk van Zwarte Piet aanpassen. Het leven zal nooit met hetzelfde zijn.
Geldt dat voor álle bevolkingsgroepen wat jou betreft? Of alleen die van minderheden?quote:Op vrijdag 8 november 2013 13:25 schreef Friek_ het volgende:
Typisch Nederland ook weer - moeilijk doen om het kleurtje van een Piet. Een beetje tolerant land houdt gewoon rekening met de gevoelens van bevolkingsgroepen in de samenleving en handelt pragmatisch, maar kom niet aan Zwarte Piet.
Sneu.
En baseballcaps? Dat zijn toch ook petten?quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:06 schreef poemojn het volgende:
[..]
een muts geeft wel een lagere rang en waardigheid aan dan een hoed. Dat is wel een vd dingen die je idd zou kunnen laten variëren als je Piet meer gelijkwaardig aan Sint wilt weergeven.
Je kunt toch bezwaarlijk stellen dat Oost-Groningen een volwaardige cultuur kent.quote:Op vrijdag 8 november 2013 13:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zouden de bedreigers van die organisatie in Hoogezand Sappemeer echt uit zo'n volstrekt andere cultuur komen?
Idd. Deze groep is pas tevreden als dit hele feest gesloopt is, zoveel is nu wel duidelijk. Compleet door de mand gevallen deze janknegers, wmb.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:07 schreef Danny het volgende:
[..]
ik weet niet onder welke steen jij leeft (en blijf daar vooral), maar vandaag heeft een groep quinsygario's voor de rechter gepleit voor een intocht ZONDER Zwarte Pieten. Precies zoals verwacht dus, want geef een vinger en men neemt je arm. Opmerkelijk hoe compleet blind sommige mensen worden als iemand zegt dat hij racistisch wordt bejegend.
Vergeet die starre bleekgezichtjes nietquote:Op vrijdag 8 november 2013 14:12 schreef Luigi het volgende:
[..]
Idd. Deze groep is pas tevreden als dit hele feest gesloopt is, zoveel is nu wel duidelijk. Compleet door de mand gevallen deze janknegers, wmb.
Wat een orginele reactie, die was vast nog niet langs gekomen...quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:13 schreef Rhalius het volgende:
Zo kun je wel overal racisme in gaan zoeken.
campina met hun blanke vla, daar voelen we ons natuurlijk ook erg gekwetst door. De chocolade vla die er naast staat wordt toch ook geen neger vla genoemd?
Alsof je ooit een andere mening had. Ik heb ze gezien bij BNN 'je zal het maar zijn' ze hebben niks tegen het feest en Piet. Kleine uiterlijke veranderingen was de vraag.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:12 schreef Luigi het volgende:
[..]
Idd. Deze groep is pas tevreden als dit hele feest gesloopt is, zoveel is nu wel duidelijk. Compleet door de mand gevallen deze janknegers, wmb.
Ach ja, het is in ieder geval duidelijk dat mensen die trachten door middel van dergelijke uitlatingen publiciteit te genereren, blijkbaar uit armoe niets beters hebben.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:11 schreef De_Coulance het volgende:
Nederland is inmiddels van de landen waar je heel ver kunt gaan met racistische uitlatingen in de media.
En mensen worden juist niet meer serieus genomen als ze zeggen slachotffer van racisme te zijn.
In Turkije , waar nogal veel mis, is een adviseur van een minister ontslagen om
in een onderzoek een paragraafje op te nemen waarin aandacht werd besteed aan de relatief hogere criminaliteit onde Roma. We zijn alles behalve politiek correct meer. Op zich niks mis mee, maar het slaat een beetje door.
Stellen dat 'je alles kan maken als je racisme roept' is gewoon onzin. Misschien in de jaren '90 ja. Nu echt totaal niet meer.
Sorry maar in Amsterdam zijn - na gesprekken met betreffende huilies (!) - allerlei wijzigingen aangebracht. Maar nog is het niet genoeg. Wat nou star. Hou toch op.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:13 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Vergeet die starre bleekgezichtjes niet
Bedoel je die oorbellen?quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:15 schreef Luigi het volgende:
[..]
Sorry maar in Amsterdam zijn - na gesprekken met betreffende huilies (!) - allerlei wijzigingen aangebracht. Maar nog is het niet genoeg. Wat nou star. Hou toch op.
Nee, niet met z'n allen maar er zijn kennelijk 21 negers in Amsterdam énorm door ontdaanquote:Op vrijdag 8 november 2013 14:14 schreef De_Coulance het volgende:
Gaan we serieus met zijn allen huilen om een oorbel en lippenstift?
petten zijn voor arbeiders, hoeden voor herenquote:Op vrijdag 8 november 2013 14:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
En baseballcaps? Dat zijn toch ook petten?
Maar een hoed heeft ook lagere status dan een mijter.
En lippenstift. Maar goed ik begrijp dat het niet ver genoeg gaat voor die jankers. VERBIEDEN VERBIEDEN VERBIEDEN!1111quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:16 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Bedoel je die oorbellen?
Neu... niet nodig...quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:16 schreef Luigi het volgende:
[..]
En lippenstift. Maar goed ik begrijp dat het niet ver genoeg gaat voor die jankers. VERBIEDEN VERBIEDEN VERBIEDEN!1111
quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:11 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Jullie zijn gewoon een stel jankerds bij elkaar![]()
Doe de helft Hulpklazen en de helft Hulppieten en je bent overal vanaf, dan is het blank en zwart
door elkaar en kan niemand erover zeuren.
Opgelost slotjje.
Quinsy Gario vindt dat niet voldoende. Als ik de plaatjes zie wat er allemaal fout is staat de jutezak er ook bij, want spullen van de plantages werden in dat soort zakken vervoerd. Ik vrees dat de gewenste wijzigingen niet zo klein zullen zijn. Meer in de orde van grootte: Schaf de Piet af.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:14 schreef De_Coulance het volgende:
Gaan we serieus met zijn allen huilen om een oorbel en lippenstift?
Dat is inderdaad de eis die vandaag bij de rechter werd neergelegd. Met minder gaan ze echt geen genoegen nemen. Zeker niet nu ze merken dat er al een handreiking wordt gedaan. Ze ruiken bloed en dan kun je maar een ding doen; recht naar de halsslagader gaan.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Quinsy Gario vindt dat niet voldoende. Als ik de plaatjes zie wat er allemaal fout is staat de jutezak er ook bij, want spullen van de plantages werden in dat soort zakken vervoerd. Ik vrees dat de gewenste wijzigingen niet zo klein zullen zijn. Meer in de orde van grootte: Schaf de Piet af.
Vreselijk.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:07 schreef Danny het volgende:
[..]
ik weet niet onder welke steen jij leeft (en blijf daar vooral), maar vandaag heeft een groep quinsygario's voor de rechter gepleit voor een intocht ZONDER Zwarte Pieten. Precies zoals verwacht dus, want geef een vinger en men neemt je arm. Opmerkelijk hoe compleet blind sommige mensen worden als iemand zegt dat hij racistisch wordt bejegend.
Die door de klagers als belediging werden gezien?quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:16 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Bedoel je die oorbellen?
En als je daar dan wat van zegt of vindt ben je een huilie. Logisch allemaal toch!quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:19 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de eis die vandaag bij de rechter werd neergelegd. Met minder gaan ze echt geen genoegen nemen. Zeker niet nu ze merken dat er al een handreiking wordt gedaan. Ze ruiken bloed en dan kun je maar een ding doen; recht naar de halsslagader gaan.
Nee, we houden kerk en staat gescheiden.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:16 schreef poemojn het volgende:
Maar dat is simpel op te lossen, geef Hoofdpiet een kroon en noem hem Prins Piet.
Er hoeft helemaal niets opgelost te worden.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:16 schreef poemojn het volgende:
[..]
petten zijn voor arbeiders, hoeden voor heren
Maar dat is simpel op te lossen, geef Hoofdpiet een kroon en noem hem Prins Piet.
Wat moet jij een verschrikkelijke jeugd gehad hebben dat je zo'n hekel hebt aan kinderen en wat moet jij een verschrikkingen hebben meegemaakt dat je zo'n bloedhekel hebt aan onze cultuur. Ik heb echt medelijden met je.quote:
want jij denkt dat de rechter daar in meegaat?quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:07 schreef Danny het volgende:
[..]
ik weet niet onder welke steen jij leeft (en blijf daar vooral), maar vandaag heeft een groep quinsygario's voor de rechter gepleit voor een intocht ZONDER Zwarte Pieten. Precies zoals verwacht dus, want geef een vinger en men neemt je arm. Opmerkelijk hoe compleet blind sommige mensen worden als iemand zegt dat hij racistisch wordt bejegend.
daar heeft u een punt.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Je kunt toch bezwaarlijk stellen dat Oost-Groningen een volwaardige cultuur kent.
Oh discriminatie is dus wel sociaal acceptabel als je toestemming hebt van een incrowderquote:Op vrijdag 8 november 2013 13:40 schreef Nielsch het volgende:
Surinaamse mannen; dom, lui en niet te vertrouwen en daarom hoef ik er geen relatie mee.
Dit zei mijn universitair opgeleide Surinaamse collega.
Nuff said
En wat moet jij een harteloos figuur zijn dat jij dat racistische feest gewoon wilt blijven vieren.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:21 schreef Danny het volgende:
[..]
Wat moet jij een verschrikkelijke jeugd gehad hebben dat je zo'n hekel hebt aan kinderen en wat moet jij een verschrikkingen hebben meegemaakt dat je zo'n bloedhekel hebt aan onze cultuur. Ik heb echt medelijden met je.
HET IS GEEN RACISTISCH FEEST KLOOTVIOOL.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wat moet jij een harteloos figuur zijn dat jij dat racistische feest gewoon wilt blijven vieren.
Nou! Zelfs oorringen inleveren.quote:Op vrijdag 8 november 2013 13:59 schreef Danny het volgende:
[..]
klopt, maar door 'slaven' te roepen kom je daar gewoon mee weg. Zelfde met de woorden 'discriminatie' en 'racisme'. Zodra je dat roept in Nederland krijg je alles voor elkaar.
Ik herhaal alleen hoe een intelligente incrowder er over denkt. Dus eentje die werkt voor haar geld en niet 8 kinderen uitpoept om van de kinderopvangtoeslagfraude te kunnen leven.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:23 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Oh discriminatie is dus wel sociaal acceptabel als je toestemming hebt van een incrowder
Rustig, rustig...het is Koos hequote:Op vrijdag 8 november 2013 14:24 schreef Luigi het volgende:
[..]
HET IS GEEN RACISTISCH FEEST KLOOTVIOOL.
Godverdomme.
Typisch dat een racist zijn racisme probeert te ontkennen.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:24 schreef Luigi het volgende:
[..]
HET IS GEEN RACISTISCH FEEST KLOOTVIOOL.
Godverdomme.
Voed het trolletje dan niet.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:24 schreef Luigi het volgende:
[..]
HET IS GEEN RACISTISCH FEEST KLOOTVIOOL.
Godverdomme.
Wat is er discriminerend aan het Sinterklaasfeest? Iedereen kan gewoon meedoen.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:23 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Oh discriminatie is dus wel sociaal acceptabel als je toestemming hebt van een incrowder
Whahaha ja ik ben lekker racistisch! Net zoals ik anti-semiet ben en een Marokkanenhater. Het zal allemaal wel, ik ga gewoon door met plezier hebben!quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wat moet jij een harteloos figuur zijn dat jij dat racistische feest gewoon wilt blijven vieren.
Don't fix if it ain't broken. Slotje.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:11 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Jullie zijn gewoon een stel jankerds bij elkaar![]()
Doe de helft Hulpklazen en de helft Hulppieten en je bent overal vanaf, dan is het blank en zwart
door elkaar en kan niemand erover zeuren.
Opgelost slotjje.
Rechters gaan wel in meer compleet debiele dingen mee. Mij gaat het vooral om de kinderhatende zelfgeilers die het al hun malle pietenkop halen om überhaupt een verbod te gaan eisen. Dan ben je als kind toch een paar keer te vaak op je fontanelletje gevallen geloof ik.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:22 schreef 99.999 het volgende:
want jij denkt dat de rechter daar in meegaat?
Welke dreigementen zijn daar binnen gekomen? Je gebruikt het als argument en ik ken de inhoud van de vermeende dreigementen niet, dus stel me gerust op de hoogte. Overigens ben je als je mensen gaat bedreigen als kind ook een paar keer te vaak op je fontanelletje gevallen, zoals ik al eerder zei. Jammer dat de daden van een handvol mensen nu wordt gebruikt als argument om vooral de jankende medemens tegemoet te komen.quote:Vooralsnog zit de grootste 'dwang' aan de kant van de boze boeroepers die bijvoorbeeld de organisatie in Hoogezand Sappemeer zijn gaan bedreigen.
Beticht je me hier van aanzetten tot dreigementen of geweld? Want dan moet je wat minder de lafbek uithangen en het gewoon ronduit neerzetten.quote:Je eigen oproep om verhaal te gaan halen zit ook al dichter bij het idee van dwang.
Quinsy Gario valt in een diep gat na 5 december.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:22 schreef Luigi het volgende:
Nogmaals ik blijf erbij, mensen die begin oktober bezwaar gaan maken tegen de aanwezigheid van zwarte piet bij de intocht moet je hard, maar dan ook heel hard uitlachen. Er is te snel een podium voor dit soort randfiguren tegenwoordig en het enige wat ze willen en zoeken is aandacht. Aandacht, aandacht, aandacht. Weg ermee.
En dat zeg ik als overwegend linksstemmer.
Pener in de hand, alles.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:26 schreef Luigi het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Waarschijnlijk zit -ie nu te wippen op het puntje van z'n stoel.
Wat?quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat is er discriminerend aan het Sinterklaasfeest? Iedereen kan gewoon meedoen.
Constant toch?quote:
Je zet aan tot dreigementen en geweld.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:26 schreef Danny het volgende:
Beticht je me hier van aanzetten tot dreigementen of geweld? Want dan moet je wat minder de lafbek uithangen en het gewoon ronduit neerzetten.
Geen nood, na 5 december gaat hij Brussel bijstaan als adviseur bescherming minderheden.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Quinsy Gario valt in een diep gat na 5 december.
Dan is het afgelopen met het gequinsygario want oeps, alle aandacht is weg
Ik heb inderdaad geen greintje respect voor mensen die een kinderfeest willen dwarsbomen. Sorry.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:23 schreef KoosVogels het volgende:
En wat moet jij een harteloos figuur zijn dat jij dat racistische feest gewoon wilt blijven vieren
Je kunt beter gewoon zeggen 'klopt'. Discussiëren met dit soort mensen is zinloos.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:24 schreef Luigi het volgende:
[..]
HET IS GEEN RACISTISCH FEEST KLOOTVIOOL.
Godverdomme.
Dat is toch geen issue? Het is alleen jammer dat de antipieten geen dank je wel zeggen voor deze handreiking. Dat was wel zo netjes geweest.quote:
Correct, het feest is niet racistisch. Alleen het type zwarte piet is wel degelijk racistisch. De domme, zwarte knecht met grote rode lippen en oorringen. Als men dat gewoon toegeeft zijn we al een stuk verder.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:24 schreef Luigi het volgende:
[..]
HET IS GEEN RACISTISCH FEEST KLOOTVIOOL.
Godverdomme.
Ach jezus nee hequote:Op vrijdag 8 november 2013 14:28 schreef Reya het volgende:
[..]
Geen nood, na 5 december gaat hij Brussel bijstaan als adviseur bescherming minderheden.
Meh. Ik zou individuele percepties niet te veel gewicht geven. Daar mee zeg ik niet dat ze per se ongelijk heeft overigens maar ik zie generalisaties overnemen van 1 andere bron als een valkuilquote:Op vrijdag 8 november 2013 14:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik herhaal alleen hoe een intelligente incrowder er over denkt. Dus eentje die werkt voor haar geld en niet 8 kinderen uitpoept om van de kinderopvangtoeslagfraude te kunnen leven.
Hans Teeuwen zou zeggen 'het is een tíepetje'.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:29 schreef Tem het volgende:
[..]
Correct, het feest is niet racistisch. Alleen het type zwarte piet is wel degelijk racistisch. De domme, zwarte knecht met grote rode lippen en oorringen. Als men dat gewoon toegeeft zijn we al een stuk verder.
Dat valt erg mee over het algemeen. Geen rechter die nu de intocht van Sinterklaas gaat verbieden. is ook geen gond voor te vinden.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:26 schreef Danny het volgende:
[..]
Rechters gaan wel in meer compleet debiele dingen mee.
Het type wat je zelf toejuicht bedoel je? Immers, degene die daadwerkelijk iets onmogelijk weten te maken zijn degenen die je zelf steunt. En die dingen doen waar je impliciet toe oproept.quote:Mij gaat het vooral om de kinderhatende zelfgeilers die het al hun malle pietenkop halen om überhaupt een verbod te gaan eisen.
Klopt mensen gaan bedreigen om een groene of gele piet, het is volledig van de zotte.quote:Dan ben je als kind toch een paar keer te vaak op je fontanelletje gevallen geloof ik.
er werd met de dood gedreigd o.a. en met het verstoren van de optocht. Daarom is de boel helemaal afgeblazen daar.quote:Welke dreigementen zijn daar binnen gekomen? Je gebruikt het als argument en ik ken de inhoud van de vermeende dreigementen niet, dus stel me gerust op de hoogte.
waarom roep je dan zelf op verhaal te halen bij de organisatie van de intocht in Amsterdam? je weet hoe mensen dat soort oproepen opvatten.quote:Overigens ben je als je mensen gaat bedreigen als kind ook een paar keer te vaak op je fontanelletje gevallen, zoals ik al eerder zei. Jammer dat de daden van een handvol mensen nu wordt gebruikt als argument om vooral de jankende medemens tegemoet te komen.
Wat je doet komt daar impliciet wel op neer inderdaad.quote:Beticht je me hier van aanzetten tot dreigementen of geweld? Want dan moet je wat minder de lafbek uithangen en het gewoon ronduit neerzetten.
Mensen die naast een kroeg gaan wonen en dan gaan zeuren dat er op vrijdag- en zaterdagavond zoveel mensen komen.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:31 schreef Luigi het volgende:
[..]
Hans Teeuwen zou zeggen 'het is een tíepetje'.
Nee ik kan daar toch echt niet in mee gaan. Zwarte Piet is hooguit een figuur die door sommige mensen als racistisch kan worden ervaren. Dat zijn meestal dezelfde mensen die zich storen aan blaffende honden, spelende kinderen of grassprieten die teveel herrie maken tijdens het groeien.
Ach, daar lijkt het toch al één groot Koefnoen te zijn, daar past hij prima tussen, toch?quote:
Ja, vandaar inderdaad de knipoog. Ik heb eigenlijk geen idee of dit in 1828 nog mogelijk zou zijn geweest in Amsterdam.quote:Op vrijdag 8 november 2013 13:57 schreef poemojn het volgende:
[..]
die moest ik opzoeken, maar jij doelt nu specifiek op Arata denk ik, van die herinnering aan een negroïde man die in 1828 de korf pakjes binnendroeg voor het Sinterklaasfeest?
Dat zou kunnen, maar daar tegenover staan weer de "vrije zwarten" die toendertijd ook in Amsteram leefden. Zie die bukubooks website over swart in Nederland.
Ach, zonder er nu al te serieus op in te willen gaan - tegen dat soort argumenten valt altijd wel weer wat in te brengen. Een muts met veer kan ook als een aanduiding van een hoge sociale status gelden...quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:06 schreef poemojn het volgende:
[..]
een muts geeft wel een lagere rang en waardigheid aan dan een hoed. Dat is wel een vd dingen die je idd zou kunnen laten variëren als je Piet meer gelijkwaardig aan Sint wilt weergeven.
quote:Rembrandt-the-gentleman ... dominated many of the earlier self-portraits... He certainly can be accused of stretching when he shows himself with gold chains as well as feathered berets, since, unlike Rubens, van Dyck, or Velázquez, he was never knighted.
R. Zeckhauser, The patron's payoff: Conspicuous commissions in Italian Renaissance art, p. 209
Zwarte Piet is helemaal niet dom. Waar haal je die kolder vandaan?quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:29 schreef Tem het volgende:
[..]
Correct, het feest is niet racistisch. Alleen het type zwarte piet is wel degelijk racistisch. De domme, zwarte knecht met grote rode lippen en oorringen. Als men dat gewoon toegeeft zijn we al een stuk verder.
Ja, probeer het maar leuk te draaien. Dit is zeker ook niet racistisch?quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:33 schreef Danny het volgende:
[..]
Zwarte Piet is helemaal niet dom. Waar haal je die kolder vandaan?
Maar dat is weer geen zwarte piet.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, probeer het maar leuk te draaien. Dit is zeker ook niet racistisch?
[ afbeelding ]
Nou......quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:33 schreef Danny het volgende:
[..]
Zwarte Piet is helemaal niet dom. Waar haal je die kolder vandaan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |