Dat is schrikken!quote:Mannen dringen woning binnen na onjuist facebookbericht
De politie zoekt vier mannen die zondagavond 3 november bij een woning aan de Evertsenlaan zijn binnengedrongen. Zij meenden dat daar een man woonde die in een facebookbericht oneerbare voorstellen zou hebben gedaan aan een jong meisje. De bewoners op het bewuste adres hebben daar absoluut niets mee te maken en zijn erg geschrokken.
Binnendringen woning
De politie kreeg omstreeks 20.30 uur een melding, dat vier mannen de voordeur hadden vernield en de woning binnen waren gedrongen. Uit wat zij zeiden, was duidelijk, dat zij meenden dat daar een man woonde, die verantwoordelijk zou zijn voor een oneerbaar voorstel op facebook.
Verkeerd adres
Toen het de mannen duidelijk werd, dat zij op het verkeerde adres waren, gingen ze er lopend vandoor in de richting van de Karel Doormanlaan. Of zij daar een auto hadden staan, is niet bekend.
Signalementen
De politie heeft de volgende signalementen van de mannen: de leeftijd wordt geschat tussen de 25 à 30 jaar. Ze droegen allemaal donkere kleding en hadden hun capuchon op. Van één van hen is bekend, dat hij z’n haar in een staartje had; een ander had kort stekelig haar en grote oren en tot slot één van de mannen was licht getint, had een ringbaardje met bakkebaarden.
Getuigen gezocht
De politie neemt deze zeer ongewenste actie hoog op en is direct een onderzoek gestart. Het gisteren ingestelde buurtonderzoek wordt vandaag voorgezet. Voor de hevig geschrokken bewoners wordt slachtofferhulp geregeld. Mensen die tips over de mannen hebben kunnen bellen met de politie via 0900 - 8844.
http://www.stadindex.nl/h(...)uist-facebookbericht
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 06-11-2013 03:04:12 ]
Behoorlijk triest.
Maarja als het om pedo's gaat mag opeens alles, dat argument gebruikt de overheid zelf ook als het om privacy gaat.
in groot britannie is er enkele weken geleden iemand dood geslagen omdat mensen dachten dat hij een pedo was (was hij niet overigens)
Alsof het een vrijbrief is om eigen rechter te spelen
Bizar
ik hoop dat ze extra hard gestraft worden
dit soort mensen ontwrichten onze samenleving
Tuig van de richel.
Levend verbrand bedoel je..quote:Op maandag 4 november 2013 16:29 schreef rhubarbje het volgende:
Dit soort dingen gebeuren steeds vaker
in groot britannie is er enkele weken geleden iemand dood geslagen omdat mensen dachten dat hij een pedo was (was hij niet overigens)
Alsof het een vrijbrief is om eigen rechter te spelen
Bizar
ik hoop dat ze extra hard gestraft worden
dit soort mensen ontwrichten onze samenleving
Keihard aanpakken dit soort tuig.
Tot en met schadeloosstelling heb je gelijk.quote:
Wees dan een kerel en bied je excuses aan en zorg voor een schadeloosstelling alvorens alsnog het juiste huis te bezoeken.
[ Bericht 78% gewijzigd door sp3c op 05-11-2013 17:46:27 (haha..) ]
Dat was laatst toch ook met die marginalen in Deventer? Die haalden ook hun 'informatie' van Facebook en maakten daarmee hun (klein)kinderen bang: "Nu staat er dat-ie op de negende verdieping zit, mijn kind deed geen oog meer dicht, want wij wonen op de tiende!!!!!111eins".quote:Op maandag 4 november 2013 17:29 schreef Olga het volgende:
Wacht ff. Ze zijn enkel vanwege een bericht op Facebook op jacht gegaan? Sinds wanneer is wat op Facebook wordt geschreven waar? Ze zaten nu dan bij de verkeerde mensen, maar als ze wel goed zaten? Wie zegt dat het verhaal waar is. Misschien heeft een wraakzuchtige ex van iemand wel een bericht op Facebook verspreid of zo....
kunnen zelfs niet in het goede huis inbrekenDus je keurt eigen richting goed? Volgens mij hebben we daar politie en justitie voor en wordt iemand pas gestraft als hij is veroordeeld.quote:
Wees dan een kerel en bied je excuses aan en zorg voor een schadeloosstelling alvorens alsnog het juiste huis te bezoeken.
Degene die werd gezocht zou met een meisje van acht jaar oud geprobeerd hebben af te spreken via Facebook (wie laat zijn kind van acht jaar in godsnaam op Facebook)
Via de gemeente Harderwijk zou zijn achterhaald dat diegene op een bepaalde adres woonde. (Alsof ze die zo gauw geven)
Wmb mogen pedo's aan de hoogste boom worden opgeknoopt, maar voor eigen rechter spelen.... Of moet in ons land eerst een onschuldige dode vallen net als in Engeland?
Goed dat er op pedo's gejaagd wordt toch, Terre des Hommes jaagt ook lekker op pedo's (behalve op de pedo's in hun eigen gelederen natuurlijk) en tsja, dat er dan een keer een verkeerd iemand aan gort wordt geslagen of wellicht wel vermoord, is een bijkomstigheid.quote:
Wie doet nou zoiets ? Een fatsoenlijk mens regelt dit soort zaken toch op een andere manier.
Nooit van gehoord, maar wel van een pedofielofielquote:Op maandag 4 november 2013 16:37 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Zijn er eigenlijk al pedojagerjagers?
Google eens op Yvonne van Hertum, er gaat een wereld van sneuheid en achterbaksheid voor je open....quote:
Zijn er eigenlijk al pedojagerjagers?
quote:
[..]
Nooit van gehoord, maar wel van een pedofielofiel
quote:
[..]
Nooit van gehoord, maar wel van een pedofielofiel
Met een kopje thee, bedoel je?quote:
Ik vind die pedojagers minstens zo slecht als degene waarop ze jagen. Mss nog wel een graadje slechter.
Wie doet nou zoiets ? Een fatsoenlijk mens regelt dit soort zaken toch op een andere manier.
nee binnen de rechtsstaatquote:
niet daar buiten
dan ondermijn je het hele systeem en daarmee de samenleving
Deze uitspraak maakt duidelijk dat je voor eigenrichting, lynchpartijen en willekeur bent. Er zijn volkomen onschuldige mensen bedreigd. In Bristol is onlangs iemand levend verbrand die ook onschuldig bleek..Jij kunt daar ook het slachtoffer van worden.quote:
Dat de politie is ingeschakeld door de bewoners maakt duidelijk wat deze mensen van kindermisbruik vinden.
Maakt het feit dat de politie het hoog opneemt ook duidelijk wat ze kindermisbruik vindt?
En zouden deze daders zelf slachtoffer zijn, kinderen hebben of de vermeende dader zelfs maar kennen? De woede die mensen voelen in zaken waar ze zelf niets mee te maken hebben is buitengewoon verontrustend.
Ik heb niet de illusie dat dit soort achterlijkheden ook maar iets op gaat lossen.
Sinds wanneer drinkt de politie thee ?quote:
Iedereen weet toch dat die lui alleen koffie drinken Ik probeer dit zoveel mogelijk te nuanceren. Ten eerste een pedofiel is geen pedoseksueel. Ten tweede veroordeel ik iemand pas, wanneer hij schuldig is bevonden aan een strafbaar feit en ik vertrouw erop, dat de overheid passende maatregelen treft. Mocht diegene zijn straf hebben uitgezeten, dan is het de verantwoording van de overheid, dat deze man niet weer de fout in gaat. Dus pedoseksueel of niet, als hij zijn straf heeft uitgezeten, dan zal ik hem er niet meer vreemd op nakijken, mocht hij naast mij gaan wonen.
Ik ga ervan uit dat hij zijn lesje heeft geleerd en mocht dat niet het geval zijn, dan uit ik mijn woede liever op de verantwoordelijke rechtbank, dan de dader. Die hebben immers niet juist gehandeld. Als vader van twee kleine kinderen, hoop je uiteraard dat je kroost niks overkomt en met het idee dat het gevaar overal loert, ontneem je de zekerheid van je kinderen door zo hysterisch te reageren. Zij moeten fatsoenlijke opgroeien in deze verknipte samenleving, dus laat ik verstandig zijn en mijn kids niet te confronteren met volwassen problemen.
De oorspronkelijke betekenis van dit gezegde (dat al bij de Romeinen bekend was) is overigens dat het niet uitmaakt hoe vergezocht een roddel is, er zijn altijd wel mensen bereid om erachteraan te lopen.quote:
"Zeg, heb jij dat gehoord van Cassius? Die heeft nu wel ácht minnaressen tegelijk en zijn vrouw is er nog steeds van overtuigd dat hij haar trouw is! Gaius en Drusus zeggen het ook, dus het is echt waar!"
"Ja ja... en waar rook is, is vuur."
Och arme... Laten ze je niet onschuldig azen op kinderen?quote:Op maandag 4 november 2013 18:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Goed dat er op pedo's gejaagd wordt toch, Terre des Hommes jaagt ook lekker op pedo's (behalve op de pedo's in hun eigen gelederen natuurlijk) en tsja, dat er dan een keer een verkeerd iemand aan gort wordt geslagen of wellicht wel vermoord, is een bijkomstigheid.
Het lijkt mij verstandiger om harder op te gaan treden tegen pedoseksuelen.quote:
De overheid moet maar eens optreden tegen al die achterlijke pedojagers die zelf het heft in handen nemen, omdat blijkbaar bij pedo's opeens alles geoorloofd is. Zulke types zijn gewoon geen haar beter dan kindermisbruikers in mijn ogen.
Dit soort wanpraktijken zijn een logisch gevolg van de onvrede bij betrokkenen en sympathisanten van slachtoffers.
Als je ziet dat kinderverkrachters hier ook na 4 jaar zitten weer vrijkomen, dan zal het mij niet verbazen als dit hier ook vaker gaat gebeuren.
En pedojagers op één lijn zetten als kindverkrachters? Weet je dat zeker?
.Vast wel. Misschien heeft hij wel zijn huisnummer verkeerd opgehangen, waardoor het opeens 19 lijkt in plaats van 61. Zie je wel: hij heeft dus ook iets fout gedaan, dus hij verdient straf.quote:
Waar rook is, is vuur. De bewoner van het 'verkeerde' huis zal vast ook wel iets gedaan hebben.
Je hebt vroeger ook wel eens dubieuze uitspraken gedaan over je voorkeur voor jonge meisjes. Voor hetzelfde geld word je zelf slachtoffer van dit soort hysterie.
quote:
Waar rook is, is vuur. De bewoner van het 'verkeerde' huis zal vast ook wel iets gedaan hebben.
En dat kun je ook onderbouwen of is dit gewoon een aanname om voor hardere straffen voor pedoseksuelen te kunnen pleiten?quote:
Dit soort wanpraktijken zijn een logisch gevolg van de onvrede bij betrokkenen en sympathisanten van slachtoffers.
En je kunt er inderdaad op gaan wachten dat een onschuldige dode gaat vallen.quote:
[..]
Deze uitspraak maakt duidelijk dat je voor eigenrichting, lynchpartijen en willekeur bent. Er zijn volkomen onschuldige mensen bedreigd. In Bristol is onlangs iemand levend verbrand die ook onschuldig bleek..Jij kunt daar ook het slachtoffer van worden.
Maakt het feit dat de politie het hoog opneemt ook duidelijk wat ze kindermisbruik vindt?
En zouden deze daders zelf slachtoffer zijn, kinderen hebben of de vermeende dader zelfs maar kennen? De woede die mensen voelen in zaken waar ze zelf niets mee te maken hebben is buitengewoon verontrustend.
Ik heb niet de illusie dat dit soort achterlijkheden ook maar iets op gaat lossen.
quote:
[..]
En je kunt er inderdaad op gaan wachten dat een onschuldige dode gaat vallen.
Idd het eerste waar ik aan moest denken.quote:
Tsja, laatst in Engeland nog iemand door een menige gelyncht omdat ze dachten dat ie pedo was. Bleek later gewoon onschuldig te zijn.
Harderwijk.quote:
En wij moeten raden in welke stad deze 'Evertsenlaan' en 'Karel Doormanlaan' zich bevinden?
Dit soort volk kan de maatschappij missen als kiespijn.
Aan een kind zitten is het ergste dat er is, maar iemand lynchen is wel prima?quote:
En pedojagers op één lijn zetten als kindverkrachters? Weet je dat zeker?
Gebruik je verstand eens, in plaats van emotie.
Echt zo dom en hersenloos, het zal je maar gebeuren dat vier van die dwazen je huis binnen komen vallen.
quote:
Het trieste is dat veel mensen dit gedrag ook nog min of meer goedkeuren, want stel je voor er woont wel een pedo...
Echt zo dom en hersenloos, het zal je maar gebeuren dat vier van die dwazen je huis binnen komen vallen.
Maar als je tokkies met nuance confronteert denken ze dat je zelf dan ook een pedo moet zijnquote:
Ik kijk hier allang niet meer van op, dat steeds meer van die dubieuze berichten op Facebook verschijnen, waaruit blijkt dat bewoners ons erop wijzen, dat er weer een pedofiel naast de deur woont.
Ik probeer dit zoveel mogelijk te nuanceren. Ten eerste een pedofiel is geen pedoseksueel. Ten tweede veroordeel ik iemand pas, wanneer hij schuldig is bevonden aan een strafbaar feit en ik vertrouw erop, dat de overheid passende maatregelen treft. Mocht diegene zijn straf hebben uitgezeten, dan is het de verantwoording van de overheid, dat deze man niet weer de fout in gaat. Dus pedoseksueel of niet, als hij zijn straf heeft uitgezeten, dan zal ik hem er niet meer vreemd op nakijken, mocht hij naast mij gaan wonen.
Ik ga ervan uit dat hij zijn lesje heeft geleerd en mocht dat niet het geval zijn, dan uit ik mijn woede liever op de verantwoordelijke rechtbank, dan de dader. Die hebben immers niet juist gehandeld. Als vader van twee kleine kinderen, hoop je uiteraard dat je kroost niks overkomt en met het idee dat het gevaar overal loert, ontneem je de zekerheid van je kinderen door zo hysterisch te reageren. Zij moeten fatsoenlijke opgroeien in deze verknipte samenleving, dus laat ik verstandig zijn en mijn kids niet te confronteren met volwassen problemen.
Ik.quote:
Zijn er eigenlijk al pedojagerjagers?
Soms gaat het verkeerd, zoals hier. Schade van de ingetrapte deur verhalen en verder niets lijkt me.
Uiteraard komt de politie wel in actie als er pedojagers gevonden moeten worden, maar als er pedo's opgespoord moeten worden, dan zijn er opeens heel belangrijke flitstaken en grachtplasserarrestaties.
Prima toch, kun jij weer blèren over de politie en applaudiseren voor heksenjachten en onschuldige slachtoffers vergoeilijken.quote:Op dinsdag 5 november 2013 15:28 schreef El_Matador het volgende:
De politie doet niets aan dat soort gevallen, dus vind ik het terecht dat de burgers niet stil blijven zitten en wachten tot het fout gaat en we weer een Amber Alert uit kunnen sturen en achteraf verbaasd zijn "hoe het toch zo heeft kunnen lopen".
Soms gaat het verkeerd, zoals hier. Schade van de ingetrapte deur verhalen en verder niets lijkt me.
Uiteraard komt de politie wel in actie als er pedojagers gevonden moeten worden, maar als er pedo's opgespoord moeten worden, dan zijn er opeens heel belangrijke flitstaken en grachtplasserarrestaties.
Het intrappen van een deur (die ze dus gewoon moeten vergoeden) versus een pedo die met een kind van 8 (!) wil afspreken.quote:Op dinsdag 5 november 2013 15:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Prima toch, kun jij weer blèren over de politie en applaudiseren voor heksenjachten en onschuldige slachtoffers vergoeilijken.
Ik hoop dat jij nooit vader wordt, of als je het wel wordt, in ieder geval anders gaat denken.
Ik hoop dat jij niet serieus bent.quote:
[..]
Het intrappen van een deur (die ze dus gewoon moeten vergoeden) versus een pedo die met een kind van 8 (!) wil afspreken.
Ik hoop dat jij nooit vader wordt, of als je het wel wordt, in ieder geval anders gaat denken.
Bloedserieus. De bescherming van kinderen verdient de hoogste prioriteit. De zwaksten uit de samenleving die bescherming ten volle verdienen.quote:
[..]
Ik hoop dat jij niet serieus bent.
Daar ga je al. Het was maar een deur! De immateriële schade en doden die er bij vallen vergeten we maar even voor het gemak.quote:
[..]
Het intrappen van een deur (die ze dus gewoon moeten vergoeden) versus een pedo die met een kind van 8 (!) wil afspreken.
Ik hoop dat jij nooit vader wordt, of als je het wel wordt, in ieder geval anders gaat denken.
Waar denk jij dat we politie voor hebben?quote:
Het intrappen van een deur (die ze dus gewoon moeten vergoeden) versus een pedo die met een kind van 8 (!) wil afspreken.
Eigenrichting leidt tot niets meer dan ellende.
Uiteraard, volledig mee eens! Maar niet op deze manier, overal maar deuren inschoppen en niet eens weten wie je moet hebben en of het wel waar is. Dan moet men toch echt 200% procent zeker zijn! Als een dolle stier rammen is niet wat je wil hebben, en al helemaal niet bij mensen die er niets mee te maken hebben. Daar moet je zeer voorzichtig mee omgaan.quote:
[..]
Bloedserieus. De bescherming van kinderen verdient de hoogste prioriteit. De zwaksten uit de samenleving die bescherming ten volle verdienen.
En jij weet net als ik dat er eerst geramd of erger gebeuren zal voordat men ineens uit de waas komt en bemerkt dat men verkeerd zit. Geen goede zaak.
Doden? Fantast.quote:Op dinsdag 5 november 2013 15:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar ga je al. Het was maar een deur! De immateriële schade en doden die er bij vallen vergeten we maar even voor het gemak.
Nee hoor, realist.quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)pedofiel-bleek.dhtml
In theorie is die er om de samenleving te beschermen. In praktijk blijken er nogal wat steken te vallen daarbij.quote:
[..]
Waar denk jij dat we politie voor hebben?
Vanuit jouw juridische gezichtspunt wel. Ik acht het geoorloofd als de politie niets doet, hoewel ik uiteraard niet goedkeur dat men de verkeerde deur intrapt, zoals ik reeds in mijn eerste post besprak.quote:Eigenrichting leidt tot niets meer dan ellende.
Desnoods van mensen die op basis van onjuiste informatie achter de verkeerde mensen aangaan? Dan hoop ik voor jou dat nooit iemand die op jou lijkt of iemand met dezelfde naam door pedojagers verdacht wordt.quote:
Bloedserieus. De bescherming van kinderen verdient de hoogste prioriteit. De zwaksten uit de samenleving die bescherming ten volle verdienen.
Een andere zaak die al een eigen topic heeft waar ik al gereageerd heb.quote:
[..]
Nee hoor, realist.
http://www.volkskrant.nl/(...)pedofiel-bleek.dhtml
quote:
[..]
Vast wel. Misschien heeft hij wel zijn huisnummer verkeerd opgehangen, waardoor het opeens 19 lijkt in plaats van 61. Zie je wel: hij heeft dus ook iets fout gedaan, dus hij verdient straf.
Gewoon wegkijken inderdaad.quote:
En dat maakt Xa1pt een fantast?quote:
[..]
Een andere zaak die al een eigen topic heeft waar ik al gereageerd heb.
Wel als we het on-topic houden.quote:
Ik heb niet gezegd dat je vermeende pedo's moet vermoorden.
Waar gehakt wordt vallen spaanders toch?quote:Op dinsdag 5 november 2013 15:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wel als we het on-topic houden.
Ik heb niet gezegd dat je vermeende pedo's moet vermoorden.
Met 'Doden? Fantast' misken je dat er doden (kunnen) vallen.quote:
[..]
Wel als we het on-topic houden.
Ik heb niet gezegd dat je vermeende pedo's moet vermoorden.
quote:
Op 
Maar met het oproepen tot (extreem) geweld tegen 'pedo's's creeer je wel een klimaat waar dat soort dingen sneller gebeurenquote:
[..]
Wel als we het on-topic houden.
Ik heb niet gezegd dat je vermeende pedo's moet vermoorden.
Neuh, wat deuren inschoppen en mensen in hun eigen huis bedreigen moet gewoon kunnen natuurlijk, want DENK TOCH EENS AAN DE KINDEREN!, IN HEMELSNAAM!!!11einsquote:
Wel als we het on-topic houden.
Ik heb niet gezegd dat je vermeende pedo's moet vermoorden.
Klassiek gevalletje "het doel heiligt de middelen" Waar ken ik dat toch van?quote:Op dinsdag 5 november 2013 16:02 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Neuh, wat deuren inschoppen en mensen in hun eigen huis bedreigen moet gewoon kunnen natuurlijk, want DENK TOCH EENS AAN DE KINDEREN!, IN HEMELSNAAM!!!11eins
Het doel heiligt bepaalde middelen. Nuance zie jij niet?quote:
[..]
Klassiek gevalletje "het doel heiligt de middelen" Waar ken ik dat toch van?
Er zit een enorm nuance-verschil tussen "de" en "bepaalde" middelen, ja.quote:
[..]
Het doel heiligt bepaalde middelen. Nuance zie jij niet?
Volgens mij heb je het nu over jezelfquote:
[..]
Het doel heiligt bepaalde middelen. Nuance zie jij niet?
Nuance ken je volgens mij niet zodra het hier over gaat. Toch schokkend eigenlijk, ieder weldenkend mens wil van die praktijken af natuurlijk. Maar op deze manier bereik je niet zoveel, dat is duidelijk. Beter past men de wet aan zodat wat het leger des heils dat doet legaal wordt. Een hoop herrie en lynchpartijen zullen het probleem niet oplossen vrees ik.
Eigen rechter spelen is nooit te nuanceren.quote:
Het doel heiligt bepaalde middelen. Nuance zie jij niet?
Lekker 'on-topic' reactie daar ookquote:
[..]
Een andere zaak die al een eigen topic heeft waar ik al gereageerd heb.
quote:
"Mooi" ook dat het topic van een onterecht vermoorde non-pedofiel door de hypercorrecte FOK!kers wordt misbruikt om "hetzes" tegen èchte pedoseksuelen af te wijzen.
Een echte pedoseksueel mag voor mij tot waanzin en zelfmoord gedreven worden. Laat duidelijk zijn dat zo'n ziek iemand geen plaats dient te hebben in de samenleving en helemaal niet op sympathie moet kunnen rekenen.
Dat een pedoseksueel ziek is, is geen excuus. Dan kan je ook psychopate (massa)moordenaars gaan goedpraten "die mensen weten niet wat ze doen en verdienen
verwijder jezelf zo snel mogelijk uit de samenleving. Moordenaars van het slachtoffer uit de OP eveneens trouwens.
Wanneer stoppen we nu eens met het weggooien van miljarden aan juist het goorste tuig terwijl de brave burger en hardwerkende bejaarden telkens meer gekort worden juist om geld op te hoesten voor het goorste volledig marginale tuig? Dat doet pas echt pijn, zoveel "social"isme.
Stel jij gaat met je vriendin op stap en zij wordt belaagd door een stel bloeddorstige mocro's (of welke andere afkomst dan ook, dat is niet zo relevant, de kans is echter aanzienlijk dat als het in hartje Amsterdam gebeurt dat het geen Thai of Tukkers zijn), dan grijp jij ook niet in? Dan stel je net zo ongenuanceerd; "Nee schatje, ik wacht netjes tot de politie er is, ik heb ze net gebeld. Nog even volhouden, lieverd!"quote:Op dinsdag 5 november 2013 16:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Eigen rechter spelen is nooit te nuanceren.
Ik hoop toch echt van niet.
Slecht voorbeeld, jullie hadden dan allebei op de grond gelegen, en pas dan gebeld voor hulp..quote:
[..]
Stel jij gaat met je vriendin op stap en zij wordt belaagd door een stel bloeddorstige mocro's (of welke andere afkomst dan ook, dat is niet zo relevant, de kans is echter aanzienlijk dat als het in hartje Amsterdam gebeurt dat het geen Thai of Tukkers zijn), dan grijp jij ook niet in? Dan stel je net zo ongenuanceerd; "Nee schatje, ik wacht netjes tot de politie er is, ik heb ze net gebeld. Nog even volhouden, lieverd!"
Ik hoop toch echt van niet.
Da's lekker appels met koeien vergelijken, het is niet eens allebei fruit.quote:
Stel jij gaat met je vriendin op stap en zij wordt belaagd door een stel bloeddorstige mocro's (of welke andere afkomst dan ook, dat is niet zo relevant, de kans is echter aanzienlijk dat als het in hartje Amsterdam gebeurt dat het geen Thai of Tukkers zijn), dan grijp jij ook niet in? Dan stel je net zo ongenuanceerd; "Nee schatje, ik wacht netjes tot de politie er is, ik heb ze net gebeld. Nog even volhouden, lieverd!"
Ik hoop toch echt van niet.
In jouw voorbeeld zou ik ergens moeten lezen op Facebook dat iemand's vriendin in Amsterdam in elkaar is geslagen door Mocro's, waarna ik de namen van verdachten invoer op telefoongids, iemand vind die dezelfde naam heeft die er niks mee te maken heeft, die vervolgens opzoek, de deur daar intrap en ze bedreig.
Hee, JIJ was degene die zei dat "voor eigen rechter spelen NOOIT te nuanceren viel". Nou niet terugkrabbelen...quote:
[..]
Da's lekker appels met koeien vergelijken, het is niet eens allebei fruit.
In jouw voorbeeld zou ik ergens moeten lezen op Facebook dat iemand's vriendin in Amsterdam in elkaar is geslagen door Mocro's, waarna ik de namen van verdachten invoer op telefoongids, iemand vind die dezelfde naam heeft die er niks mee te maken heeft, die vervolgens opzoek, de deur daar intrap en ze bedreig.
Dat is een situatie proberen te stoppen die op dat moment aan de hand is. Dat is iets anders als wraak nemen op een persoon die door bepaalde mensen ergens voor verantwoordelijk wordt gehouden.quote:
[..]
Stel jij gaat met je vriendin op stap en zij wordt belaagd door een stel bloeddorstige mocro's (of welke andere afkomst dan ook, dat is niet zo relevant, de kans is echter aanzienlijk dat als het in hartje Amsterdam gebeurt dat het geen Thai of Tukkers zijn), dan grijp jij ook niet in? Dan stel je net zo ongenuanceerd; "Nee schatje, ik wacht netjes tot de politie er is, ik heb ze net gebeld. Nog even volhouden, lieverd!"
Ik hoop toch echt van niet.
En dat denk jij? Sorry, ik ben geen laf zolderkamerautistje zoals 3/4 van FOK!.quote:
[..]
Slecht voorbeeld, jullie hadden dan allebei op de grond gelegen, en pas dan gebeld voor hulp..
Genoeg gevallen meegemaakt waar ik gewoon van me af bijt, net als hier overigens.
Jouw voorbeeld is "verdediging" op het moment zelf, dat is iets heel anders als dit onderwerp.quote:
[..]
Hee, JIJ was degene die zei dat "voor eigen rechter spelen NOOIT te nuanceren viel". Nou niet terugkrabbelen...
quote:
[..]
Jouw voorbeeld is "verdediging" op het moment zelf, dat is iets heel anders als dit onderwerp.
Dat het geval anders is, is duidelijk. Maar ik reageerde dan ook specifiek op de opmerking van Johnny dat er NOOIT nuance kan zijn bij eigenrichting.quote:
[..]
Dat is een situatie proberen te stoppen die op dat moment aan de hand is. Dat is iets anders als wraak nemen op een persoon die door bepaalde mensen ergens voor verantwoordelijk wordt gehouden.
quote:
Hee, JIJ was degene die zei dat "voor eigen rechter spelen NOOIT te nuanceren viel". Nou niet terugkrabbelen...
. Zelfverdediging is toch echt iets anders dan eigen rechter spelen, vrind.Zeg zeg, we kunnen niet allemaal Rambo zijn.. En daarbij is het vaak toch de geschetste afloop in het geval van hongerige Mocro's, maar dat terzijde.quote:
[..]
En dat denk jij? Sorry, ik ben geen laf zolderkamerautistje zoals 3/4 van FOK!.
Genoeg gevallen meegemaakt waar ik gewoon van me af bijt, net als hier overigens.
Je mag ook best van je afbijten, maar er is niemand die je aanvalt, we verschillen slechts in opvattingen. En reageren vanuit emotie leidt altijd naar zulke antwoorden, en ook te begrijpen in dit geval. Maar een oplossing is het natuurlijk niet, daar gaat het om. Daar zijn hele andere methoden voor te bedenken die wel effectief zouden zijn.
Het zal je deur maar zijn en je zal toevallig een alleenstaande man zijn. Denk dat veel mensen toch onbewust anders naar zo'n persoon gaan kijken, want "waar rook is, is vuur".quote:
[..]
Het intrappen van een deur (die ze dus gewoon moeten vergoeden) versus een pedo die met een kind van 8 (!) wil afspreken.
Ik hoop dat jij nooit vader wordt, of als je het wel wordt, in ieder geval anders gaat denken.
Nee, het lijkt me geweldig om het leven van een onschuldig persoon te vernietigen.
Opkomen voor jezelf, je vriendin/vriend, kinderen, familie, vrienden, vind ik een groot goed.quote:
[..]
Zeg zeg, we kunnen niet allemaal Rambo zijn..
Wat dat betreft heb ik meer gemeen met "mocro's" dan met veelal laffe Nederlandertjes.
Jij zou het dus niet erg vinden wanneer wat mocro's bij jou binnen zouden vallen omdat zij onterecht denken dat jij met hun 15-jarige zusje hebt afgesproken?quote:
Opkomen voor jezelf, je vriendin/vriend, kinderen, familie, vrienden, vind ik een groot goed.
Wat dat betreft heb ik meer gemeen met "mocro's" dan met veelal laffe Nederlandertjes.
"Geeft niks jongens, kan de beste overkomen, als je mijn deur vergoed zijn we even goede matties!"
Dat zou inderdaad wel de kern van mijn zaak zijn.quote:Op dinsdag 5 november 2013 16:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
"Geeft niks jongens, kan de beste overkomen, als je mijn deur vergoed zijn we even goede matties!"
Kinderen trauma, vrouw overstuur, en jij vind het maar best.. Familieman bij uitstek!quote:
[..]
Dat zou inderdaad wel de kern van mijn zaak zijn.
Voor jou misschien, maar voor de meeste mensen (naast het rechtstelsel) dus niet.quote:
Dat zou inderdaad wel de kern van mijn zaak zijn.
Dit inderdaad. Want de meeste mensen zijn niet die geweldige nuchtere Hollanders als het er op aan komt, meer van het type wat jij schetst.quote:
[..]
Het zal je deur maar zijn en je zal toevallig een alleenstaande man zijn. Denk dat veel mensen toch onbewust anders naar zo'n persoon gaan kijken, want "waar rook is, is vuur".
Nee, het lijkt me geweldig om het leven van een onschuldig persoon te vernietigen.
Uiteraard, en dat zullen de meesten dan ook doen denk ik. En het heeft verder niet veel met laf te maken maar met een cultuurverschil. Hier geven we het recht uit handen aan daarvoor opgestelde instanties. Daar kun je wat van vinden uiteraard, en zeker niet altijd effectief, maar het voorkomt veel chaos meen ik.quote:
[..]
Opkomen voor jezelf, je vriendin/vriend, kinderen, familie, vrienden, vind ik een groot goed.
Wat dat betreft heb ik meer gemeen met "mocro's" dan met veelal laffe Nederlandertjes.
Er heerst in Nederland een eng vertrouwen in "De Wet" en "De Politie". In vrijwel elk ander land zijn die instanties er ook en zijn zij degenen die op moeten treden.quote:
[..]
Dit inderdaad. Want de meeste mensen zijn niet die geweldige nuchtere Hollanders als het er op aan komt, meer van het type wat jij schetst.
[..]
Uiteraard, en dat zullen de meesten dan ook doen denk ik. En het heeft verder niet veel met laf te maken maar met een cultuurverschil. Hier geven we het recht uit handen aan daarvoor opgestelde instanties. Daar kun je wat van vinden uiteraard, en zeker niet altijd effectief, maar het voorkomt veel veel chaos meen ik.
Hier is men trouwens ook erg laf en bang, met name vanwege de oorlog 15 jaar geleden. Mijn vriendin werd in een busje beroofd van haar telefoon (gelukkig droeg ze altijd een simpel dingetje bij zich en gaf ze niet haar smartphone) door 2 (!) mennekes (de meesten van die gassies zijn niet ouder dan 18-20 en vaak volkomen doorgebazuko'd (crack dus)). Het erge was dat NIEMAND iets deed in dat busje. Met 2 man kan je zo'n idioot zo overmeesteren, wat tikken op de neus verkopen en ofwel vasthouden tot de politie komt (zinloos, want zoals in Nederland lopen dat soort crimineeltjes heel snel weer vrij rond) ofwel de kanker in slaan, wat ze gewoon verdienen.
Als ik erbij was geweest, had ik zeker opgetreden. Zeker als ze slechts een mesje hebben, met een pistool wordt het al wat lastiger.
De lafheid moet een sociaal ongeaccepteerde houding worden.
Wat zou je gedaan hebben als het hier (bij de oudjes bij wie de deur ingetrapt werd) om jouw (groot-) ouders ging?quote:
[..]
Het doel heiligt bepaalde middelen. Nuance zie jij niet?
Hun deur vergoeden en gauw weer verdergaan op pedojachtquote:
[..]
Wat zou je gedaan hebben als het hier (bij de oudjes bij wie de deur ingetrapt werd) om jouw (groot-) ouders ging?
Je geeft te kennen dat je een geweldadige, potentiele moordenaar bent en voorstander van lynchpartijen waarbij het nog niet eens zo erg is als de verkeerde zijn deur in wordt getrapt en zijn huis wordt binnengedrongen. Stel je voor dat je zelf slachtoffer wordt van zoiets? Wat denk je dat er met je gebeurt als ze hun vergissining niet inzien?quote:
[..]
Het intrappen van een deur (die ze dus gewoon moeten vergoeden) versus een pedo die met een kind van 8 (!) wil afspreken.
Ik hoop dat jij nooit vader wordt, of als je het wel wordt, in ieder geval anders gaat denken.
Ik hoop dat als je ooit kinderen krijgt, je tegen die tijd iets meer wjisheid hebt om ze mee te geven.
Ik begrijp wat je wilt zeggen, en ben het ook deels eens. Zoals het nu functioneert werkt het gewoon niet inderdaad. En men is inderdaad ook angstig geworden, en vaak met reden ook natuurlijk, je kunt niet van mensen verwachten dat ze met gevaar voor eigen leven gaan optreden. En dat is helaas wel het risico omdat men toch vaak iets bij heeft en er in gevaarlijke situaties voor hunzelf dan ook gebruik van zullen maken.quote:
[..]
Er heerst in Nederland een eng vertrouwen in "De Wet" en "De Politie". In vrijwel elk ander land zijn die instanties er ook en zijn zij degenen die op moeten treden.
Hier is men trouwens ook erg laf en bang, met name vanwege de oorlog 15 jaar geleden. Mijn vriendin werd in een busje beroofd van haar telefoon (gelukkig droeg ze altijd een simpel dingetje bij zich en gaf ze niet haar smartphone) door 2 (!) mennekes (de meesten van die gassies zijn niet ouder dan 18-20 en vaak volkomen doorgebazuko'd (crack dus)). Het erge was dat NIEMAND iets deed in dat busje. Met 2 man kan je zo'n idioot zo overmeesteren, wat tikken op de neus verkopen en ofwel vasthouden tot de politie komt (zinloos, want zoals in Nederland lopen dat soort crimineeltjes heel snel weer vrij rond) ofwel de kanker in slaan, wat ze gewoon verdienen.
Als ik erbij was geweest, had ik zeker opgetreden. Zeker als ze slechts een mesje hebben, met een pistool wordt het al wat lastiger.
De lafheid moet een sociaal ongeaccepteerde houding worden.
En dat is het telefoontje niet waard natuurlijk. Het blijft een inschatting op het moment zelf, en als er groepsgewijs actie kan worden genomen zonder kans op ernstig letsel zou het mooi zijn natuurlijk.
Maar het is ieder voor zich geworden, dus ook vaak op dit vlak, dat is een feit. En tevens betreurenswaardig. Maar het woord laf vind ik niet terecht, zeker daar bij jouw waar men net een oorlog achter de rug heeft, die mensen weten dus heel goed hoe fout het kan gaan, dat is niet laf maar realistisch waarschijnlijk, wat je er ook van vindt.
En dat gezegd door een moderator. Je moet maar durven, zoveel laster en leugens in 1 post.quote:
[..]
Je geeft te kennen dat je een geweldadige, potentiele moordenaar bent en voorstander van lynchpartijen
quote:
Ze hebben toch die man erna opgepakt hoop ik
Die kijkt naar kinderen wanneer hij gefilmd wordt
Stel je eens voor je bent een alleenstaande man in een huis, gewoon rustig TV aan het kijken, niks aan de hand. Ineens komen er 4 wilde gekken binnen die jou beschuldigen van pedofilie.quote:Op dinsdag 5 november 2013 16:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dat gezegd door een moderator. Je moet maar durven, zoveel laster en leugens in 1 post.
Zou je dat zomaar accepteren, want het doel heiligt immers alle middelen?
In werkelijkheid is hij waarschijnlijk een mietje dat met een goede klap tegen de vlakte gaat, maar goed.
En nog meer laster.quote:
[..]
Stel je eens voor je bent een alleenstaande man in een huis, gewoon rustig TV aan het kijken, niks aan de hand. Ineens komen er 4 wilde gekken binnen die jou beschuldigen van pedofilie.
Zou je dat zomaar accepteren, want het doel heiligt immers alle middelen?
Lees eerst maar eens wat ik schrijf.
quote:
In werkelijkheid is hij waarschijnlijk een mietje
Jij kent mij duidelijk niet.
En dat wilde ik graag zo houden.
Ik ken je niet inderdaad, maar je zal wel een klerenkast zijn, net als de rest van FOK!quote:
[..]
Jij kent mij duidelijk niet.
En dat wilde ik graag zo houden.
Precies. Het doel heiligt niet de middelen.quote:
Dat kindermisbruik een van de ernstigste misdrijven is die er zijn, maakt eigenrichting niet ineens tot een goed idee.
quote:
[..]
Ik ken je niet inderdaad, maar je zal wel een klerenkast zijn, net als de rest van FOK!
!Verre van. Maar dat is ook helemaal niet nodig. Ik ben ook geen goeie voetballer, maar kon aardig meekomen door een enorme motivatie/inzet/fanatisme.
quote:
Matador beukt iedereen weer in elkaar.
In werkelijkheid is hij waarschijnlijk een mietje dat met een goede klap tegen de vlakte gaat, maar goed.
Pedofielen doen niets anders.quote:
Wat je beweert impliceert deze dingen..quote:
[..]
En dat gezegd door een moderator. Je moet maar durven, zoveel laster en leugens in 1 post.
Nee, die "implicatie" is voor jouw rekening. Laster dus.quote:
[..]
Wat je beweert impliceert deze dingen..
Dat je de consequenties niet voor rekening durft te nemen van de door jou bejubelde eigenrichting zegt wel genoeg.quote:
[..]
Nee, die "implicatie" is voor jouw rekening. Laster dus.
is dat niet net zo goed een beetje laf?quote:
[..]
Dat zou inderdaad wel de kern van mijn zaak zijn.
als een stel hooligans bij mij naar binnen komt stormen dan ga ik daar niet mee rond de tafel zitten met een lekker kopje kaneelthee voor een goed gesprek over het hoe en waarom van deze bruuske entree maar dan begin ik met een honkbalknuppel te zwaaien en dan belanden er gewoon mensen in het ziekenhuis
ikzelf waarschijnlijk ook in het geval van 4 doorgesnoven belagers die op bloed uit zijn (want waar rook is is vuur) en als ik dat overleef dan wil ik daar echt wel wat meer aan overhouden dan een paar gebroken botten en een ingetrapte deur ongeacht wat ze nu eigenlijk kwamen zoeken
dan moet ik ze achteraf (1 voor 1 obviously) op gaan zoeken om ze alsnog in elkaar te slaan en evt te beroven want de politie deed niets
hopen dat ik wel de juiste adressen kan vinden dan ...
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 05-11-2013 18:23:40 ]
Zo erg is kindermisbruik nou ook weer niet.quote:
Op gewoon klagen vanachter de computer op Anouk dr facebook is meer dan zat
nog heel even ontopic, bijna weekend enzo
Misschien waren de pedojagers wel gefrustreerd door de wijze waarop justitie boeven (niet) aanpakt.quote:
[..]
Eigen rechter spelen is nooit te nuanceren.
wat als de (klein)kinderen van dit stel gefrustreerd raken over de wijze waarop justitie deze boeven (niet) aanpakt?quote:
[..]
Misschien waren de pedojagers wel gefrustreerd door de wijze waarop justitie boeven (niet) aanpakt.
Je zegt zelf dat de ene misdaad weg te strepen is tegen de andere. Dat impliceert wel degeijk dat je voor lynchpartijen bent. Dat is geen laster en al helemaal geen smaad. Gewoon je eigen woorden.quote:
[..]
Nee, die "implicatie" is voor jouw rekening. Laster dus.
Andersomquote:
Dat is geen laster en al helemaal geen smaad.
Dat zeg ik waar precies?quote:
[..]
Je zegt zelf dat de ene misdaad weg te strepen is tegen de andere.
nee, jouw fantasie. En wat jij impliceert.quote:Dat impliceert wel degeijk dat je voor lynchpartijen bent. Dat is geen laster en al helemaal geen smaad. Gewoon je eigen woorden.
Jij hebt makkelijk spreken, jij woont in Colombia waar mensen beschaving kennen. Stel je voor dat je in een kansenwijk als Duindorp in Den Haag (sorry, Scheveningenquote:
[..]
Bloedserieus. De bescherming van kinderen verdient de hoogste prioriteit. De zwaksten uit de samenleving die bescherming ten volle verdienen.
) woont en Henk en Ingrid daar trappen je deur in, vernielen je meubilair, trappen je fiets en auto aan gort en slaan je met 5 man het ziekenhuis in met blijvend letsel tot gevolg.Denk je dat Henk en Ingrid uit Duindorp je ooit een schadevergoeding gaan betalen? In Duindorp zit iedereen in de bijstand en van een kale kip valt niets te plukken.
Tegen 5 man die teveel Schultenbrau ophebben en te weinig hersenen (de inwoners van een gemiddelde straat in Duindorp hebben weliswaar het IQ van 130, echter is dit cumulatief van aard) hebben meegekregen van de Here, kan jij niets beginnen.
Maar ja, het was voor een goede zaak, denk je terwijl je in het hospitaal ligt.
Post #64 en je bent zelfs te dom om de implicaties van je uitspraken te begrijpen? Nou ja, dan laat ik het daarbij.quote:
[..]
Dat zeg ik waar precies?
[..]
nee, jouw fantasie. En wat jij impliceert.
dit is post #64
staat alleen dat hij in een ander topic over een ander onderwerp heeft gereageerdquote:
[..]
Een andere zaak die al een eigen topic heeft waar ik al gereageerd heb.
Ik neem aan dat-ie #62 bedoelde (en anders wellicht #52).quote:
euh ....
dit is post #64
[..]
staat alleen dat hij in een ander topic over een ander onderwerp heeft gereageerd
maar controleer dat ff voor je mensen dom noemt
Die is dus al gevallen.quote:
[..]
En je kunt er inderdaad op gaan wachten dat een onschuldige dode gaat vallen.
quote:
Hurrrdurrr.quote:
Vet van mij.quote:
[..]
is dat niet net zo goed een beetje laf?
als een stel hooligans bij mij naar binnen komt stormen dan ga ik daar niet mee rond de tafel zitten met een lekker kopje kaneelthee voor een goed gesprek over het hoe en waarom van deze bruuske entree maar dan begin ik met een honkbalknuppel te zwaaien en dan belanden er gewoon mensen in het ziekenhuis
ikzelf waarschijnlijk ook in het geval van 4 doorgesnoven belagers die op bloed uit zijn (want waar rook is is vuur) en als ik dat overleef dan wil ik daar echt wel wat meer aan overhouden dan een paar gebroken botten en een ingetrapte deur ongeacht wat ze nu eigenlijk kwamen zoeken
dan moet ik ze achteraf (1 voor 1 obviously) op gaan zoeken om ze alsnog in elkaar te slaan en evt te beroven want de politie deed niets
hopen dat ik wel de juiste adressen kan vinden dan ...
Facebook, is dat een idee?
Zal over deze vraag nadenken.quote:
Nee, bij dat soort figuren zit de frustratie elders.quote:
[..]
Misschien waren de pedojagers wel gefrustreerd door de wijze waarop justitie boeven (niet) aanpakt.
Ik durft de stelling wel aan dat een huiszoeking bij minimaal 75% van de 'pedojagers' illegaal materiaal op de PC op gaat leveren.
Dan mogen volgens jou de mensen waar die Harry's binnenvallen dus op hun beurt binnenvallen bij die Harry's? Echt, mensen die dit soort dingen gaan goedpraten moeten maar verhuizen naar het Midden-Oosten, waar lijfstraffen en eerwraak de normaalste zaak van de wereld zijn.quote:
Misschien waren de pedojagers wel gefrustreerd door de wijze waarop justitie boeven (niet) aanpakt.
"jullie wonen samen met die pedo dus hebben jullie ook vast wel iets op je geweten".
Het is politiek correct en een trend.quote:
Ik begrijp al die hysterie nooit zo als het om pedo's gaat. Tuurlijk, het is vreselijk wat die doen, maar eigenlijk vind ik bijvoorbeeld moord veel erger en daar wordt niet zo spastisch op gereageerd.
Een mensenleven is schijnbaar ook aan inflatie onderhevig.quote:
Ik begrijp al die hysterie nooit zo als het om pedo's gaat. Tuurlijk, het is vreselijk wat die doen, maar eigenlijk vind ik bijvoorbeeld moord veel erger en daar wordt niet zo spastisch op gereageerd.
Ik hou wel een slag om de arm, want ik wil voorkomen dat men mij gaat aanklagen als hij toch pedo blijkt te zijn.
goeie ja. Heb wel eens eerder iemand iets zien typen op internet dat mensen die zo erg anti pedo zijn, vaak zelf pedo-in-denial zijn en er zo tegenin gaan om zichzelf wijs te maken dat ze toch echt geen pedo zijn hoorquote:
[..]
Nee, bij dat soort figuren zit de frustratie elders.
Ik durft de stelling wel aan dat een huiszoeking bij minimaal 75% van de 'pedojagers' illegaal materiaal op de PC op gaat leveren.
Oorzaak 1: de media pakken het direct op sinds Dutroux (die overigens gewoon een psychopaat is). De media doen dat weer omdat een zedenzaak gewoon spectaculair goed werkt voor de kijkcijfers. Als in: iedereen claimt er van te walgen, maar diezelfde personen zitten direct met hun snufferd voor de beeldbuis als er een zedenzaak naar buiten komt. Een pittige moordzaak heeft dat effect niet. Sex sells.quote:
Ik begrijp al die hysterie nooit zo als het om pedo's gaat. Tuurlijk, het is vreselijk wat die doen, maar eigenlijk vind ik bijvoorbeeld moord veel erger en daar wordt niet zo spastisch op gereageerd.
Oorzaak 2: Mensen accepteren steeds minder risico's. Het (verwaarloosbare) risico dat je kind wordt ontvoerd door een psychopaat moet dus koste wat kost worden voorkomen. Gevolg is dat mensen dan te sterk reageren. Idem dito voor het zeer geringe risico dat je kind wordt misbruikt.
Oorzaak 3: Volgens schattingen heeft ergens tussen de 0,5 en (in meen) >2% van de bevolking pedofiele gevoelens. Dat zijn heel veel gefrustreerde mensen. Die hun gevoelens moeten verbergen. Dat zijn dus doorgaans ook de hardste schreeuwers (ze schreeuwen zo hard om voor zichzelf te kunnen ontkennen dat ze de gevoelens hebben). Anders omschreven: hoe feller ze anti-pedo zijn, hoe groter de kans dat ze zelf met pedofiele gevoelens rondlopen.
Edit>> Oorzaak 4: Doordat er een heksenjacht ontstaan is, is het ook een aantrekkelijk onderwerp voor personen die gewoon aandacht zoeken en dus meegaan met de hype. Daar zijn ook voorbeelden zat van te vinden. Dat wakkert het vuurtje weer aan, want er zijn er een paar die daadwerkelijk media-aandacht krijgen met allerhande sappige bullshit verhalen (zie ook oorzaak 1).
Aardig idee.quote:
Kunnen we niet gewoon een actie maken voor die bewoner? Zetten we op facebook dat hij waarschijnlijk toch geen pedo was. En hangen we een spandoek op in de straat waarop staat dat op nummer zoveel misschien toch geen pedo woont.
Ik hou wel een slag om de arm, want ik wil voorkomen dat men mij gaat aanklagen als hij toch pedo blijkt te zijn.
We kunnen het ook omdraaien. Bij de duchtige daders van deze corrigerende maatregel een belonend spandoek ophangen. Dat op dit adres een verdediger van de veiligheid van onze kinderen woont, die desnoods met gevaar voor eigen leven vermeende pedofielen in elkaar wil slaan, of ze dat nou verdienen of zelfs maar zijn of niet.
Nou ja, die tekst is misschien wat te lang voor de doelgroep.
niemand
de daders zijn ook nog niet opgepakt, ik stel voor dat we een prijs uitloven voor degene die ze kan identificeren op facebook zodat de fok!knokploeg ze op kan komen zoeken want de politie doet niets tegen deze smerige inbrekers die een bejaard stelletje bruut hebben getraumatiseerd
onze oudjes hebben ons land opgebouwd weet je?
ik bied een 12 dagen fok!pimpabo sms als prijs
Is dat zo? Dat de politie niks doet tegen deze inbrekers?quote:
ja mooi verhaal maar wie denkt er aan de slachtoffers hier hmm?
niemand
de daders zijn ook nog niet opgepakt, ik stel voor dat we een prijs uitloven voor degene die ze kan identificeren op facebook zodat de fok!knokploeg ze op kan komen zoeken want de politie doet niets tegen deze smerige inbrekers die een bejaard stelletje bruut hebben getraumatiseerd
onze oudjes hebben ons land opgebouwd weet je?
ik bied een 12 dagen fok!pimpabo sms als prijs
Tijd voor een feestboekactie en eigenrichting, lijkt me.
dat geflits op de snelweg zie ik wel de hele tijd en ik heb geeneens een rijbewijs
via facebook, niet via fok!, fok! heeft er niets mee te maken, ik zeg dit als user en niet als mod