Je geeft te kennen dat je een geweldadige, potentiele moordenaar bent en voorstander van lynchpartijen waarbij het nog niet eens zo erg is als de verkeerde zijn deur in wordt getrapt en zijn huis wordt binnengedrongen. Stel je voor dat je zelf slachtoffer wordt van zoiets? Wat denk je dat er met je gebeurt als ze hun vergissining niet inzien?quote:Op dinsdag 5 november 2013 15:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het intrappen van een deur (die ze dus gewoon moeten vergoeden) versus een pedo die met een kind van 8 (!) wil afspreken.
Ik hoop dat jij nooit vader wordt, of als je het wel wordt, in ieder geval anders gaat denken.
Ik begrijp wat je wilt zeggen, en ben het ook deels eens. Zoals het nu functioneert werkt het gewoon niet inderdaad. En men is inderdaad ook angstig geworden, en vaak met reden ook natuurlijk, je kunt niet van mensen verwachten dat ze met gevaar voor eigen leven gaan optreden. En dat is helaas wel het risico omdat men toch vaak iets bij heeft en er in gevaarlijke situaties voor hunzelf dan ook gebruik van zullen maken.quote:Op dinsdag 5 november 2013 16:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er heerst in Nederland een eng vertrouwen in "De Wet" en "De Politie". In vrijwel elk ander land zijn die instanties er ook en zijn zij degenen die op moeten treden.
Hier is men trouwens ook erg laf en bang, met name vanwege de oorlog 15 jaar geleden. Mijn vriendin werd in een busje beroofd van haar telefoon (gelukkig droeg ze altijd een simpel dingetje bij zich en gaf ze niet haar smartphone) door 2 (!) mennekes (de meesten van die gassies zijn niet ouder dan 18-20 en vaak volkomen doorgebazuko'd (crack dus)). Het erge was dat NIEMAND iets deed in dat busje. Met 2 man kan je zo'n idioot zo overmeesteren, wat tikken op de neus verkopen en ofwel vasthouden tot de politie komt (zinloos, want zoals in Nederland lopen dat soort crimineeltjes heel snel weer vrij rond) ofwel de kanker in slaan, wat ze gewoon verdienen.
Als ik erbij was geweest, had ik zeker opgetreden. Zeker als ze slechts een mesje hebben, met een pistool wordt het al wat lastiger.
De lafheid moet een sociaal ongeaccepteerde houding worden.
En dat gezegd door een moderator. Je moet maar durven, zoveel laster en leugens in 1 post.quote:Op dinsdag 5 november 2013 16:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je geeft te kennen dat je een geweldadige, potentiele moordenaar bent en voorstander van lynchpartijen
quote:
Stel je eens voor je bent een alleenstaande man in een huis, gewoon rustig TV aan het kijken, niks aan de hand. Ineens komen er 4 wilde gekken binnen die jou beschuldigen van pedofilie.quote:Op dinsdag 5 november 2013 16:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dat gezegd door een moderator. Je moet maar durven, zoveel laster en leugens in 1 post.![]()
En nog meer laster.quote:Op dinsdag 5 november 2013 17:00 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Stel je eens voor je bent een alleenstaande man in een huis, gewoon rustig TV aan het kijken, niks aan de hand. Ineens komen er 4 wilde gekken binnen die jou beschuldigen van pedofilie.
Zou je dat zomaar accepteren, want het doel heiligt immers alle middelen?
quote:Op dinsdag 5 november 2013 17:03 schreef KoosVogels het volgende:
In werkelijkheid is hij waarschijnlijk een mietje
Ik ken je niet inderdaad, maar je zal wel een klerenkast zijn, net als de rest van FOK!quote:Op dinsdag 5 november 2013 17:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]![]()
Jij kent mij duidelijk niet.
En dat wilde ik graag zo houden.
Precies. Het doel heiligt niet de middelen.quote:Op dinsdag 5 november 2013 17:06 schreef Janneke141 het volgende:
Dat kindermisbruik een van de ernstigste misdrijven is die er zijn, maakt eigenrichting niet ineens tot een goed idee.
quote:Op dinsdag 5 november 2013 17:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ken je niet inderdaad, maar je zal wel een klerenkast zijn, net als de rest van FOK!
quote:Op dinsdag 5 november 2013 17:03 schreef KoosVogels het volgende:
Matador beukt iedereen weer in elkaar.
In werkelijkheid is hij waarschijnlijk een mietje dat met een goede klap tegen de vlakte gaat, maar goed.
Wat je beweert impliceert deze dingen..quote:Op dinsdag 5 november 2013 16:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dat gezegd door een moderator. Je moet maar durven, zoveel laster en leugens in 1 post.![]()
Nee, die "implicatie" is voor jouw rekening. Laster dus.quote:Op dinsdag 5 november 2013 17:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Wat je beweert impliceert deze dingen..
Dat je de consequenties niet voor rekening durft te nemen van de door jou bejubelde eigenrichting zegt wel genoeg.quote:Op dinsdag 5 november 2013 17:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, die "implicatie" is voor jouw rekening. Laster dus.
is dat niet net zo goed een beetje laf?quote:Op dinsdag 5 november 2013 16:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad wel de kern van mijn zaak zijn.
Misschien waren de pedojagers wel gefrustreerd door de wijze waarop justitie boeven (niet) aanpakt.quote:Op dinsdag 5 november 2013 16:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Eigen rechter spelen is nooit te nuanceren.
wat als de (klein)kinderen van dit stel gefrustreerd raken over de wijze waarop justitie deze boeven (niet) aanpakt?quote:Op dinsdag 5 november 2013 19:16 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Misschien waren de pedojagers wel gefrustreerd door de wijze waarop justitie boeven (niet) aanpakt.
Je zegt zelf dat de ene misdaad weg te strepen is tegen de andere. Dat impliceert wel degeijk dat je voor lynchpartijen bent. Dat is geen laster en al helemaal geen smaad. Gewoon je eigen woorden.quote:Op dinsdag 5 november 2013 17:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, die "implicatie" is voor jouw rekening. Laster dus.
Andersomquote:Op dinsdag 5 november 2013 19:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dat is geen laster en al helemaal geen smaad.
Dat zeg ik waar precies?quote:Op dinsdag 5 november 2013 19:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je zegt zelf dat de ene misdaad weg te strepen is tegen de andere.
nee, jouw fantasie. En wat jij impliceert.quote:Dat impliceert wel degeijk dat je voor lynchpartijen bent. Dat is geen laster en al helemaal geen smaad. Gewoon je eigen woorden.
Jij hebt makkelijk spreken, jij woont in Colombia waar mensen beschaving kennen. Stel je voor dat je in een kansenwijk als Duindorp in Den Haag (sorry, Scheveningenquote:Op dinsdag 5 november 2013 15:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bloedserieus. De bescherming van kinderen verdient de hoogste prioriteit. De zwaksten uit de samenleving die bescherming ten volle verdienen.
Post #64 en je bent zelfs te dom om de implicaties van je uitspraken te begrijpen? Nou ja, dan laat ik het daarbij.quote:Op dinsdag 5 november 2013 20:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat zeg ik waar precies?
[..]
nee, jouw fantasie. En wat jij impliceert.
staat alleen dat hij in een ander topic over een ander onderwerp heeft gereageerdquote:Op dinsdag 5 november 2013 15:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een andere zaak die al een eigen topic heeft waar ik al gereageerd heb.
Ik neem aan dat-ie #62 bedoelde (en anders wellicht #52).quote:Op dinsdag 5 november 2013 21:15 schreef sp3c het volgende:
euh ....
dit is post #64
[..]
staat alleen dat hij in een ander topic over een ander onderwerp heeft gereageerd
Die is dus al gevallen.quote:Op dinsdag 5 november 2013 07:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
En je kunt er inderdaad op gaan wachten dat een onschuldige dode gaat vallen.
Vet van mij.quote:Op dinsdag 5 november 2013 18:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
is dat niet net zo goed een beetje laf?
als een stel hooligans bij mij naar binnen komt stormen dan ga ik daar niet mee rond de tafel zitten met een lekker kopje kaneelthee voor een goed gesprek over het hoe en waarom van deze bruuske entree maar dan begin ik met een honkbalknuppel te zwaaien en dan belanden er gewoon mensen in het ziekenhuis
ikzelf waarschijnlijk ook in het geval van 4 doorgesnoven belagers die op bloed uit zijn (want waar rook is is vuur) en als ik dat overleef dan wil ik daar echt wel wat meer aan overhouden dan een paar gebroken botten en een ingetrapte deur ongeacht wat ze nu eigenlijk kwamen zoeken
dan moet ik ze achteraf (1 voor 1 obviously) op gaan zoeken om ze alsnog in elkaar te slaan en evt te beroven want de politie deed niets
hopen dat ik wel de juiste adressen kan vinden dan ...
Zal over deze vraag nadenken.quote:
Nee, bij dat soort figuren zit de frustratie elders.quote:Op dinsdag 5 november 2013 19:16 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Misschien waren de pedojagers wel gefrustreerd door de wijze waarop justitie boeven (niet) aanpakt.
Dan mogen volgens jou de mensen waar die Harry's binnenvallen dus op hun beurt binnenvallen bij die Harry's? Echt, mensen die dit soort dingen gaan goedpraten moeten maar verhuizen naar het Midden-Oosten, waar lijfstraffen en eerwraak de normaalste zaak van de wereld zijn.quote:Op dinsdag 5 november 2013 19:16 schreef stekelzwijn het volgende:
Misschien waren de pedojagers wel gefrustreerd door de wijze waarop justitie boeven (niet) aanpakt.
Het is politiek correct en een trend.quote:Op woensdag 6 november 2013 13:52 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik begrijp al die hysterie nooit zo als het om pedo's gaat. Tuurlijk, het is vreselijk wat die doen, maar eigenlijk vind ik bijvoorbeeld moord veel erger en daar wordt niet zo spastisch op gereageerd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |