NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik.quote:Op maandag 4 november 2013 16:37 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Zijn er eigenlijk al pedojagerjagers?
De politie doet niets aan dat soort gevallen, dus vind ik het terecht dat de burgers niet stil blijven zitten en wachten tot het fout gaat en we weer een Amber Alert uit kunnen sturen en achteraf verbaasd zijn "hoe het toch zo heeft kunnen lopen".
Soms gaat het verkeerd, zoals hier. Schade van de ingetrapte deur verhalen en verder niets lijkt me.
Uiteraard komt de politie wel in actie als er pedojagers gevonden moeten worden, maar als er pedo's opgespoord moeten worden, dan zijn er opeens heel belangrijke flitstaken en grachtplasserarrestaties.
Soms gaat het verkeerd, zoals hier. Schade van de ingetrapte deur verhalen en verder niets lijkt me.
Uiteraard komt de politie wel in actie als er pedojagers gevonden moeten worden, maar als er pedo's opgespoord moeten worden, dan zijn er opeens heel belangrijke flitstaken en grachtplasserarrestaties.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Prima toch, kun jij weer blèren over de politie en applaudiseren voor heksenjachten en onschuldige slachtoffers vergoeilijken.quote:Op dinsdag 5 november 2013 15:28 schreef El_Matador het volgende:
De politie doet niets aan dat soort gevallen, dus vind ik het terecht dat de burgers niet stil blijven zitten en wachten tot het fout gaat en we weer een Amber Alert uit kunnen sturen en achteraf verbaasd zijn "hoe het toch zo heeft kunnen lopen".
Soms gaat het verkeerd, zoals hier. Schade van de ingetrapte deur verhalen en verder niets lijkt me.
Uiteraard komt de politie wel in actie als er pedojagers gevonden moeten worden, maar als er pedo's opgespoord moeten worden, dan zijn er opeens heel belangrijke flitstaken en grachtplasserarrestaties.
Het intrappen van een deur (die ze dus gewoon moeten vergoeden) versus een pedo die met een kind van 8 (!) wil afspreken.quote:Op dinsdag 5 november 2013 15:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Prima toch, kun jij weer blèren over de politie en applaudiseren voor heksenjachten en onschuldige slachtoffers vergoeilijken.
Ik hoop dat jij nooit vader wordt, of als je het wel wordt, in ieder geval anders gaat denken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik hoop dat jij niet serieus bent.quote:
[..]
Het intrappen van een deur (die ze dus gewoon moeten vergoeden) versus een pedo die met een kind van 8 (!) wil afspreken.
Ik hoop dat jij nooit vader wordt, of als je het wel wordt, in ieder geval anders gaat denken.
“When there is no desire, all things are at peace.”
Bloedserieus. De bescherming van kinderen verdient de hoogste prioriteit. De zwaksten uit de samenleving die bescherming ten volle verdienen.quote:
[..]
Ik hoop dat jij niet serieus bent.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daar ga je al. Het was maar een deur! De immateriële schade en doden die er bij vallen vergeten we maar even voor het gemak.quote:
[..]
Het intrappen van een deur (die ze dus gewoon moeten vergoeden) versus een pedo die met een kind van 8 (!) wil afspreken.
Ik hoop dat jij nooit vader wordt, of als je het wel wordt, in ieder geval anders gaat denken.
Waar denk jij dat we politie voor hebben?quote:
Het intrappen van een deur (die ze dus gewoon moeten vergoeden) versus een pedo die met een kind van 8 (!) wil afspreken.
Eigenrichting leidt tot niets meer dan ellende.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Uiteraard, volledig mee eens! Maar niet op deze manier, overal maar deuren inschoppen en niet eens weten wie je moet hebben en of het wel waar is. Dan moet men toch echt 200% procent zeker zijn! Als een dolle stier rammen is niet wat je wil hebben, en al helemaal niet bij mensen die er niets mee te maken hebben. Daar moet je zeer voorzichtig mee omgaan.quote:Op dinsdag 5 november 2013 15:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bloedserieus. De bescherming van kinderen verdient de hoogste prioriteit. De zwaksten uit de samenleving die bescherming ten volle verdienen.
En jij weet net als ik dat er eerst geramd of erger gebeuren zal voordat men ineens uit de waas komt en bemerkt dat men verkeerd zit. Geen goede zaak.
“When there is no desire, all things are at peace.”
Doden? Fantast.quote:Op dinsdag 5 november 2013 15:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar ga je al. Het was maar een deur! De immateriële schade en doden die er bij vallen vergeten we maar even voor het gemak.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
In theorie is die er om de samenleving te beschermen. In praktijk blijken er nogal wat steken te vallen daarbij.quote:Op dinsdag 5 november 2013 15:51 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waar denk jij dat we politie voor hebben?
Vanuit jouw juridische gezichtspunt wel. Ik acht het geoorloofd als de politie niets doet, hoewel ik uiteraard niet goedkeur dat men de verkeerde deur intrapt, zoals ik reeds in mijn eerste post besprak.quote:Eigenrichting leidt tot niets meer dan ellende.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Desnoods van mensen die op basis van onjuiste informatie achter de verkeerde mensen aangaan? Dan hoop ik voor jou dat nooit iemand die op jou lijkt of iemand met dezelfde naam door pedojagers verdacht wordt.quote:
Bloedserieus. De bescherming van kinderen verdient de hoogste prioriteit. De zwaksten uit de samenleving die bescherming ten volle verdienen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Een andere zaak die al een eigen topic heeft waar ik al gereageerd heb.quote:
[..]
Nee hoor, realist.
http://www.volkskrant.nl/(...)pedofiel-bleek.dhtml
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Vast wel. Misschien heeft hij wel zijn huisnummer verkeerd opgehangen, waardoor het opeens 19 lijkt in plaats van 61. Zie je wel: hij heeft dus ook iets fout gedaan, dus hij verdient straf.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En dat maakt Xa1pt een fantast?quote:
[..]
Een andere zaak die al een eigen topic heeft waar ik al gereageerd heb.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wel als we het on-topic houden.quote:
Ik heb niet gezegd dat je vermeende pedo's moet vermoorden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waar gehakt wordt vallen spaanders toch?quote:Op dinsdag 5 november 2013 15:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wel als we het on-topic houden.
Ik heb niet gezegd dat je vermeende pedo's moet vermoorden.
“When there is no desire, all things are at peace.”
Met 'Doden? Fantast' misken je dat er doden (kunnen) vallen.quote:
[..]
Wel als we het on-topic houden.
Ik heb niet gezegd dat je vermeende pedo's moet vermoorden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Op 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Maar met het oproepen tot (extreem) geweld tegen 'pedo's's creeer je wel een klimaat waar dat soort dingen sneller gebeurenquote:
[..]
Wel als we het on-topic houden.
Ik heb niet gezegd dat je vermeende pedo's moet vermoorden.
Neuh, wat deuren inschoppen en mensen in hun eigen huis bedreigen moet gewoon kunnen natuurlijk, want DENK TOCH EENS AAN DE KINDEREN!, IN HEMELSNAAM!!!11einsquote:
Wel als we het on-topic houden.
Ik heb niet gezegd dat je vermeende pedo's moet vermoorden.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Klassiek gevalletje "het doel heiligt de middelen" Waar ken ik dat toch van?quote:Op dinsdag 5 november 2013 16:02 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Neuh, wat deuren inschoppen en mensen in hun eigen huis bedreigen moet gewoon kunnen natuurlijk, want DENK TOCH EENS AAN DE KINDEREN!, IN HEMELSNAAM!!!11eins
“When there is no desire, all things are at peace.”
Het doel heiligt bepaalde middelen. Nuance zie jij niet?quote:
[..]
Klassiek gevalletje "het doel heiligt de middelen" Waar ken ik dat toch van?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
|
|
