Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:07 |
Oorspronkelijke OP:Het bericht:
VN wil Sintfeest volledig verbieden
| |
Bluesdude | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:19 |
Massahysterie Er is een serieus plan voor vernietiging van cultureel erfgoed , maar dat vind men veel minder erg C&H / Vernietiging van cultureel erfgoed | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:23 |
Ik vind het zeer kwalijk dat een voorzitter van een commissie die onbevooroordeeld onderzoek moet doen, zulke uitspraken doet. Om vervolgens te stellen dat we het maar met Santa Claus moeten doen, want1 Santa Claus is genoeg. Als je zo'n uitspraak doet laat je al zien dat je geen enkel besef hebt van het onderwerp dat je onderzoekt. | |
Reya | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:24 |
Het is wat. | |
borisz | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:24 |
Wijnberg https://decorrespondent.nl/233/wat-we-niet-zien/5971790-4cb6c638 | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:28 |
Wat is dit nu weer voor een kutreactie? ![]() | |
Vasilevski | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:30 |
Goed stuk, grotendeels mee eens. Mensen als Quinsy Gario en Verene Shepherd willen helemaal niet dat een cultuur tolerant en zo goed als kleurenblind wordt. Dan kunnen zij geen geld en aanzien meer verdienen met hun rassenstrijd tegen de imperialistische witmans. | |
Reya | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:30 |
Ik voel met u mee. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:30 |
ONZ is verderop. | |
Budapestenaar | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:31 |
Gelukkig is er ook nog serieus nieuws. In de UK kun je je scharrelkip vanaf nu uitrusten met een veiligheidshesje. ![]() Wel vraag ik me af waarom ze nou weer een stigmatiserende bruine kip voor deze foto moeten gebruiken. Witte kippen kunnen wel uitkijken bij het oversteken? | |
remlof | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:31 |
Daar zou al deze druktemakerij over een kinderfeestje beter passen inderdaad. | |
Reya | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:32 |
Zeven topics over wat lawaaimakers, hoe zou u dat als 'Nieuws' kwalificeren? | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:32 |
![]() Dat sowieso, het is zielige flauwekul to begin with. | |
HeatWave | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:32 |
Omdat het overal in het nieuws IS misschien? Journaal, praatprogramma's, de krant, internet, bij de waterkoeler.... | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:33 |
Iedereen heeft het erover op dit moment nochtans.. | |
Individual | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:33 |
Jezus vierde ook Sinterklaas trouwens. Hier als zwarte piet in Portobello, Panama:![]() | |
Reya | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:35 |
Iedereen heeft het ook over het weer, dat maakt het nog geen nieuws. | |
El_Matador | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:35 |
Wat is meer stupide, dat "kinderfeestje" of de ophef erover? | |
Individual | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:36 |
ja maar.. ja maar.. ik wil dat nie-hie-hie-hiet!! ![]() ![]() ![]() | |
remlof | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:37 |
De ophef. Boeien als die helpers van de Sint een andere of geen kleur krijgen. | |
El_Matador | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:37 |
De VN heeft het wel over "weer" (klimaat), waar ze ook niets van kunnen voorspellen. En over zwarte Piet. ![]() Syrische kindjes in de sneeuw zijn vast blij met zoveel compassie voor de verdrukten van de samenleving. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:37 |
Het weer van vandaag is ook nieuws. Ajax die niet kunnen voetballen is ook nieuws. Het is allemaal makkelijk, ja, maar dat houdt de burger eenmaal bezig, begrijpelijke zaken. | |
ThePlaneteer | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:39 |
Hoe langer ik er over nadenk hoe vreemder ik het allemaal vind... Ik bedoel, waarom zou je als zwarte aanstoot nemen aan een zwarte piet? Ik vind dit gewoon een teken van zwakte, bijna typerend voor de hedendaagse zwakke maatschappij die niet meer voor zichzelf op kan komen en vrijwel alles aanstootgevend vind, puur omdat het aanstootgevend zou kunnen zijn. Het is een bijna vrijwillige slachtofferrol waar sommigen zich in plaatsen, een rol waar je toch niet trots op kan zijn? Want noem eens 1 negatief aspect aan zwarte piet? De discussie lijkt zich een beetje te richten op het feit dat Zwarte Piet zwart is (gezien het feit dat mensen opeens om blauwe pieten roepen.. En dan is het probleem helemaal opgelost)... Maar dat is toch geen argument? Ik bedoel, ik kan ook gaan klagen dat de knecht van Batman een blanke oudere man is en dat ik mij daarmee gediscrimineerd voel. Maar omdat ik gewoon er bewust van ben dat de principiële gedachte achter de butler van Batman totaal niet racistisch is boeit het mij weinig. En ik weet 100% zeker dat alle anti-Zwarte Pieten ook wel realiseren dat Sinterklaas in PRINCIPE geen racistisch feest is, maar een traditioneel kinderfeest is waar nooit racistische gebeurtenissen in voorkomen. Zo kan ik mij niet voorstellen dat een Prem in de periode november - 5 december consequent meer wordt gediscrimineerd dan in de andere maanden... Ik vind het daarom maar een beetje zielig eigenlijk. | |
El_Matador | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:39 |
Het idee alleen al om een eeuwenoud cultureel gebruik aan te gaan passen aan de eerste de minste* jankende negert, dat vind jij geen bezwaar? ![]()
| |
Reya | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:40 |
De VN is een weinig interessante praatbarak, daar moet je niet te veel van verwachten. | |
ThePlaneteer | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:41 |
![]() Is dit trouwens niet racistisch? Heeft de VN nog een telefoonnummer ofzo? | |
El_Matador | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:43 |
Zo presenteren ze zich anders niet. Is het niet hét wereldlijke orgaan dat "de lieve Vrede in stand moet houden en bevorderen"? ![]() Je cynisme verblindt je, Reya. | |
Reya | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:43 |
Absoluut, ik ben een bittere oude man geworden. | |
waht | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:45 |
De Verenigde Nazi's, jawel. | |
remlof | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:46 |
Ik heb geen enkel bezwaar. En dat 99,99% van de "zwarte" bevolking het onzin vindt is niet waar. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:46 |
Raap me op. | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:50 |
https://www.facebook.com/pietitie 684K likes. Gaan ze de 700K halen voor 11 uur? | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:51 |
Sommige mensen hebben geen enkel probleem met het overboord gooien van je eigen culturele erfgoed ten faveure van dat van anderen. Helaas. | |
Walder_Frey | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:55 |
De producten van xx jaar zelfhaat en weg met ons beleid door de Nederlandse overheid. | |
Enchanter | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:57 |
![]() Zie ik daar nou 2 witte Pieten er tussen staan ![]() /edit 3 zelfs | |
ThePlaneteer | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:58 |
https://decorrespondent.nl/233/wat-we-niet-zien/5971790-4cb6c638![]() ![]() Lees dit aub. | |
Daffers | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:59 |
Het gaat mij niet om het sinterklaasfeest, maar ik erger me kapot aan dat mens van de VN. Ze heeft mening al klaar voordat ze uberhaupt weet waar ze over praat. Waarom 2 santa clauses zegt ze ook nog, ze snapt duidelijk niks van de traditie. Dit feest is wellicht onstaan in de koloniale tijd, maar tegenwoordig hebben de zwarte pieten allang niks meer met slavernij te maken (zo is het ook niet onstaan in het sinterklaasverhaal) Ze helpen de oude man de kados brengen omdat hij het niet kan, met veel plezier! De zwarte pieten zijn eigenlijk de helden van het sinterklaasfeest, dus als je er al aanstoot aan geeft omdat je vind dat ze op negers lijken dan zijn ze hier geenszins in een kwaad daglicht gesteld. If anything zal het feest misschien juist elk jaar mensen weer misschien stil kunnen laten staan bij het verleden met slavernij. Dat kan geen kwaad dacht ik zo! | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 10:59 |
Ik beslis voor mezelf wat "mijn cultuur" is, dankjewel. | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:00 |
De cultuur van hun land dan. Als jij de Nederlandse cultuur overboord wil gooien moet je ergens anders gaan wonen. Vind ik. | |
KoosVogels | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:01 |
Dit slaat natuurlijk ook weer als een lul op een drumstel. | |
Walder_Frey | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:02 |
Dat waren stoute kindertjes die Spanje zijn gebracht ![]() | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:02 |
sterk tegenargument ![]() | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:02 |
Ga jij maar ergens anders wonen. | |
KoosVogels | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:03 |
Waarom zou ik tegenargumenten aanvoeren tegen een argumentloos statement? | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:03 |
Geen. Reactie. Waard. ![]() | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:04 |
ik hoopte op een coherente post van je, voor één keer. Dat was ijdele hoop. Had ik kunnen weten. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:04 |
Wat is dan exact 'de Nederlandse cultuur'? En is dat allemaal heilig? Nogmaals, het is allemaal dom gezeur over de zwarte Pieten maar probeer toch met fatsoenlijke argumenten te komen in plaats van dit soort gezochte ellende. | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:04 |
Hoezo, jij zegt hetzelfde. Iemand die kritiek levert op het Sinterklaasfeest moet maar ergens anders wonen. Dan zeg ik: iemand die kritiek levert op de kritiek op het Sinterklaasfeest moet maar ergens anders gaan wonen. | |
Bluesdude | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:05 |
johhh wie wilt de Nederlandse cultuur overboord gooien dan . Vergis jij je niet? Dat iemand een ander idee van Nederlandszijn heeft en dat je dat niet erkent als ook een vorm van Nederlandsheid | |
xzaz | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:06 |
Wacht, er zijn mensen die het sinterklaasfeest niet zien als Nederlandse cultuur? Dan vraag ik me oprecht af wat wel Nederlandse cultuur is. | |
Hathor | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:06 |
In Iran hebben zij blijkbaar ook een soort zwarte piet die wel een door de VN beschermde status heeft... http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rmd-door-de-VN.dhtml Kan Verene Shepherd misschien even haar heldere licht op deze zaak doen schijnen? | |
KoosVogels | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:06 |
Waarom zouden aspecten van de Nederlandse cultuur niet aan de kaak gesteld mogen worden? Van mij hoeft dat hele Sinterklaas-gedoe niet te veranderen, maar het staat mensen natuurlijk vrij om vraagtekens te plaatsen bij het feest, zonder dat ze op moeten rotten. | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:07 |
De Nederlandse cultuur is er een van vrijheid. En die vrijheden worden steeds verder ingeperkt, met name door mensen die kennelijk geen andere woorden hebben geleerd dan 'raciesme' en 'diskriminatie!' (en 'kankerhollanders!' onder sommige groepen). En de hollanders die dat ok vinden zijn eigenlijk nog erger. | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:07 |
Nou, dat zien we. Als iemand een andere mening heeft, mag hij oprotten van jou. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:07 |
Overspelige vrouwen met pek en veren bedekt op een platte kar door het dorp trekken was ook lang Nederlandse cultuur. Zonde dat dat gestopt is! | |
KoosVogels | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:08 |
Je hebt het over vrijheden terwijl je op dezelfde pagina roept dat iemand die er een andere mening op nahoudt maar op moeten rotten. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:09 |
Aha, dan heb je het over 'De Nederlandse cultuur' gedurende 20-30 jaar? Waarom ga jij daar zo in mee dan? Net als degenen die als een echte Henk of Ingrid helemaal loos gaan hierover? | |
Bluesdude | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:09 |
Ik ken die mensen niet. En je afvragen wat wel Nederlandse cultuur is , is een vraag van alle tijden en zeer nuttig daarmee bezig te zijn. Maar nav deze hysterie die over het land rolt...heb ik zelf steeds meer het idee dat ik persoonlijk nooit zwarte piet zou willen spelen. Misschien wel, maar dan niet een opgetutte Piet. Is dat afschaffing van de Nederlandse cultuur. Niks hoor .. het is een ander idee over een 1 stukje | |
Individual | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:10 |
Vrijheid voor iedereen is anarchie. Niet echt een oplossing, want anarchie is meteen het recht van de sterkste. Als we de 3/4 regel aanhouden is er niets aan de hand. ![]() | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:12 |
halalvlees, offer -en suikerfeesten, kopschoppen. dat soort dingen. Als dat gedaan wordt door een aandachtshoer die probeert zijn 'kunstenaar' zijn een boost te geven, en als daarbij de complete bevolking zomaar even als racist wordt afgedaan? Nee dank je. En ja, het mag natuurlijk (nog, want we hebben nog steeds DEELS vrije meningsuiting), maar daar mag dan evengoed tegen worden geprotesteerd. Behalve als je een linksmens met een identiteitscomplex bent. Dan heeft alleen de jankende minderheid recht van spreken en is iedereen die daar tegenin gaat automatisch racist. | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:12 |
Ja mooi, een kinderfeest daarmee vergelijken. Dat maakt je bijna net zo dom en ongeloofwaardig als die lui die bij die hoorzitting begonnen over jodensterren ![]() | |
KoosVogels | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:13 |
Wie heeft het er dan over dat er niet tegen dat gezever mag worden geprotesteerd? | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:13 |
dat roep ik niet. lezen. Ik zeg dat die wat mij betreft ergens anders zouden moeten gaan wonen. Dat is mijn mening. | |
lurf_doctor | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:13 |
Dus de autogordel, rookverbod, boetes op wildplassen en Tim Kuijk hebben we allemaal aan de 'dicriminatie-schreeuwers' te danken? ![]() | |
KoosVogels | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:13 |
Dat komt op hetzelfde neer. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:14 |
Gelukkig is dit een hele goede vergelijking. | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:14 |
uit jouw reacties maak ik op dat wij niet zo moeten zeuren. en dan zeg ik; buk nog even wat dieper voor de racismepenis. | |
Heufd | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:15 |
Dat 'ras' geen sociale constructie is, wil niet zeggen dat die constructie niet bestaat. | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:15 |
ik zou eerst even de dosis crack uit laten werken voordat je probeert coherent te reageren ![]() | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:15 |
Voor iemand die van "vrijheid" houdt hou je er wel erg van om dom te schelden (lees: intimideren) ipv met argumenten te komen. | |
lurf_doctor | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:15 |
Dank voor je compliment ![]() | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:16 |
ik had jou al gediskwalificeerd vanwege eerdere reacties dus als je een reactie verwacht moet ik je teleurstellen. | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:16 |
hihi | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:16 |
so much for "vrijheid" | |
Bluesdude | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:16 |
Wens je dat Quinsy toe? Ook als hij blank is? | |
KoosVogels | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:17 |
Dan heb jij blijkbaar moeite met lezen. Ik reageerde enkel op jouw opmerking dat mensen die ons 'cultureel erfgoed' willen veranderen, wat jouw betreft op mogen hoepelen. Dat vind ik onzin, omdat ik vind dat het iedereen vrij staat zijn of haar bezwaren kenbaar te maken. Voor- en tegenstanders. | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:17 |
Lieve mensen die onze huidige zwarte piet als iets racistisch ziet. kijk naar u zelf heeft u een huidskleur als een roetmop met wat blanke huid tussendoor. Heeft u ook geregeld een vel gekleurd pak aan met een plof broek jasje en ditto hoed met veer. Donkere grote krullen en knalrode lippen en grote ronde oorbellen in? Bent u in het bezit van een grote jutte zak en een roede, loopt u dan zo dagelijks over straat. Dan vind ik dat je een vergelijking mag maken. Mocht u zichzelf vinden lijken op het evenbeeld van zwarte piet en voelt u daardoor beledigt, koop een nieuwe spiegel. dank u ![]() | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:18 |
huidskleur heeft er geen reet mee te maken. Als je de nederlandse cultuur niet aanstaat, ga dan gewoon weg. Ongeacht wie of wat je bent. Ga dan naar een plek waar je je WEL thuis voelt. | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:19 |
Vraag me af wat er zou gebeuren. zwarte piet word verboden.. Word dan iedereen die zich in de oude traditie kleed de cel in gegooid? | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:19 |
Dus je bent niet vrij om dingen binnen een cultuur te bekritiseren. | |
Bluesdude | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:20 |
Maar hij heeft nooit gezegd dat de Nederlandse cultuur hem niet aanstaat. Dus je beschuldigt hem onterecht. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:20 |
Neeheee want dan moet je ergens anders wonen joh! | |
HeatWave | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:20 |
Natuurlijk mag dat, maar waarom wordt er dan zo krampachtig gereageerd als iemand kritiek uit op een jengelende moskee of de ramadan? Maar jou kennende is dat HEEEEL wat anders... | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:20 |
Ja hoor, als je een goed punt hebt voor kritiek. | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:20 |
Waarom is de Nederlandse cultuur dan "vrijheid" volgens Danny. ![]() | |
Bluesdude | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:20 |
Dat is veel te duur. Zweepslagen is goedkoper. Oude slaventraditie weer voor de dag halen | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:21 |
Omdat iedereen lekker hypocriet is | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:21 |
"Mensen mogen best kritiek hebben, maar ze moeten wel een goed punt hebben, dat ik er mee eens ben zeg maar, anders mogen ze oprotten" ![]() ![]() ![]() | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:23 |
Iedereen heeft recht op kritiek, wij jammeren ook over de islamitische cultuur. Maar iets gelijk afschaffen omdat, je zelf vergelijkt met, schoorsteen veger een moor of een bevrijd slaaf. heeft dat weinig met kritiek te maken. | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:24 |
Wie beschuldig ik onterecht? Ik stel dat IK VIND dat als de Nederlandse cultuur niet aanstaat je beter kunt vertrekken. Ongeacht wie je bent. Als je tegen een sinterklaasfeest bent omdat je dat racistisch vindt dan vind je iedereen die aan dat feest meedoet dus racisten. Dat is 95% van de bevolking die in jouw ogen dan een racist is. IK zou niet in een land willen wonen waar 95% racistisch is. Anderen hebben daar blijkbaar GEEN moeite mee. Die willen alleen dat één van die dingen die die hollandse kutracisten doen wordt uitgebannen. Dat dat die 95% hollanders daar niet minder racistisch van maakt maakt kennelijk niet uit. Of zou het toch gewoon aandachtstrekkerij zijn en een zieke drang om jezelf te slachtofferen (in de hoop er geld uit te slaan?) | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:24 |
Afschaffen is nooit het beoogde doel van Zwarte Piet is Racisme geweest. Het aanpassen van het Sinterklaasfeest zodat iedereen ermee kan leven, dat is het doel. | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:24 |
nee kritiek mag je van mij part hebben. Wat vind jij racistisch aan zwarte piet? | |
Daffers | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:25 |
Ik snap de ophef niet, het feit dat wij Nederlanders blijkbaar niet inzien dat het racistisch is.. Eigenlijk wordt daardoor al heel duidelijk dat het hele feest niet racistisch is bedoeld. Die VN unit mag blij zijn dat wij het niet zien, blijkbaar kijken wij niet naar een verschil in ras.. Zij wel daarentegen, | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:25 |
En de gulden midden weg is? | |
Ryon | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:25 |
Ik weet niet precies wat dit met deze discussie van doen heeft, maar door wie en wanneer wordt er dan krampachtig gereageerd als men kritiek heeft op een moskee of de ramadan? Kritiek hebben op de Islam is anno 2013 helemaal bon ton. Geenstijl en de PVV zijn er groot mee geworden. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:26 |
De Zwarte Piet aanpassen, dus zonder volzwart geschminkt gezicht, zonder creolen en kroeshaar. Maar blijkbaar klampen veel mensen zich vast en kunnen niet eens normaal beide perspectieven bekijken zonder te zeggen dat degene die wat roepen maar moeten oprotten. | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:27 |
Dus wat wil je er aan aanpassen dan? | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:27 |
Het staat mensen vrij te protesteren tegen wat dan ook (ook zwarte piet). Alleen snappen linksmensen niet dat vrijheid twee kanten op werkt en het anderen dus vrij staat te protesteren tegen dat protest. Dat het ze vrij staat te vinden dat je beter ergens anders kunt gaan wonen als je je ergens niet thuis voelt of je je niet aan de geldende regels en gebruiken wenst te houden. Vrijheid is niet alleen maar politiek correct mogen zeuren. Je mag ook lekker ongenuanceerd tegen de linkse kulideologie protesteren. DAT is vrijheid. Iedereen gelijk. Maar nu gaan een aantal van jullie dit weer een linkse spin geven en woorden verdraaien. Toe maar. | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:27 |
niets, maar het stoort me hoe de discussie gevoerd wordt. alsof je geen kritiek mag leveren op een cultuur. een cultuur met zelfkritiek is een cultuur om trots op te zijn. | |
Bluesdude | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:29 |
Dus je zegt niet dat Quinsy de Nederlandse cultuur niet aanstaat. ' Dit is te kort door de bocht gaan. Iemand kan prima vinden dat iets racistisch zonder te vinden dat de deelnemers racisten zijn Even voor de duidelijkheid. Jij scheldt Nederlanders uit voor kutracisten. Niet Quinsy... en ik ken verder niemand die dat deed onlangs Je negeert dat veel zwarte mensen niet happy zijn met het sintfeest ? Je generaliseert al die onvrede tot in weze laagstaande motieven? Het lijkt er wel op, als je het zo formuleert | |
KoosVogels | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:29 |
Volgens mij heb ik nooit gezegd dat er geen kritiek mag worden geuit op de ramadan of een jengelende moskee. Ik vind dergelijke kritiek wellicht onzin, maar dat staat mij vrij, dacht ik zo. Overigens vind ik de kritiek op Zwarte Piet ook onzin, maar het staat die mevrouw vrij haar mening te uiten. | |
theunderdog | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:29 |
Je post laat gewoon een bepaalde mentaliteit zien die daadwerkelijk nergens op slaat. Met die mentaliteit moet je gewoon lekker de gehele dag fc kampioenen gaan kijken en aan je lul trekken. Beweren dat "immigranten" geen kritiek mogen hebben op de cultuur van een land waar ze verblijven is een nihilistische en kleinburgerlijke bewering. | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:30 |
Hoe kun je nu in zeggen dat vrijheid twee kanten op werkt en tegelijkertijd dat je op moet rotten als je kritiek hebt op iets? | |
HeatWave | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:30 |
ja, dan zijn we het daar over eens. Maar als (jaja, niet 100% wetenschappelijk etc) 91% van de nederlanders het niet eens is met die mevrouw, waarom wordt de mening van die mevrouw dan toch leidend? What ever happened to democracy? | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:30 |
Het staat mij gewoon niet aan hoe veel mensen reageren tegen 'tegenstanders' waardoor er gewoon geen normale discussie mogelijk is. | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:30 |
het gaat niet om de zwarte piet, het gaat om het boeken van een overwinning en het langzaam doen afbrokkelen van de Nederlandse weerstand tegen afbraak van hollandse gebruiken, cultuur, normen en waarden. Als je nu zwarte piet gaat aanpassen pakken ze volgende keer in plaats van die vinger de rest van je arm. Zo werkt dat. Eén keer toegeven en je komt nooit meer van het gezeik af. | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:31 |
Ok, ik ben blij dat Sinterklaas bij jou ook nog steeds om de kinderen draait. | |
KoosVogels | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:31 |
Hoe kom je erbij dat haar mening leidend is? | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:31 |
Jij komt aan met vrij domme uitspraken over 'De Nederlandse cultuur', trekken we dat een klein beetje door dan ga je flippen. Dan vraag ik me af wie dat dom of ongeloofwaardig maakt ![]() En nogmaals (de derde keer nu geloof ik), al dat gedoe over Zwarte Piet is dom gezeur maar zorg dat je je argumenten op orde hebt wanneer je heel boos en verontwaardigd doet, anders komt het zo sneu over. | |
HeatWave | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:32 |
Omdat er al meerdere gemeenten zijn die de kleurenpiet gaan invoeren, en omdat de discussie nog steeds speelt. Was dit een bedrijf geweest was het afgewezen, volgend punt op de agenda aub. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:32 |
Precies, geef ze een vinger en ze pakken je arm. We moeten ons verdedigen! | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:32 |
Aan de ene kant wel aan de andere kant niet. Ik ben met de hele groep eens hoor als we naar de jaren 50 en 60 kijken werd iemand met een donkere huidskleur zo afgebeeld. Het nadeel is dat niemand het sinterklaas feest als rasicistich zien maar een deel van onze cultuur, niet alleen de nederlanders maar ook het grote deel allochtonen die vinden het ook een mooi feest om te vieren elk jaar. Wat mij stoort is dat mensen er juist voor willen zorgen dit hele kinder feest dan maar op de schop te gaan gooien. Omdat hun er iets in ziet waar de rest niet eens over nadenkt en de kinderen voor wie het feest is, denkt er al helemaal niet over na | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:33 |
Een paar gekleurde pieten mee laten lopen is niet "op de schop gooien" | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:33 |
Als hij een probleem heeft met zwarte piet (wat ik betwijfel, hij doet het imo alleen maar vanwege de publiciteit en zijn 'carriere'. Ken heel die gast verder niet en wil dat graag zo houden), dan heeft hij kennelijk een probleem met een belangrijk deel van de Nederlandse cultuur en het Nederlands erfgoed ja. Dus als ik me verkleed als zwarte piet is dat racistisch, maar ik kan er gewoon mee doorgaan want ik ben geen racist? Nee, ik maakte gebruik van beeldspraak en sarcasme. Er zijn er veel meer die het gewoon meevieren. De niet-jankzakkers zeg maar. Klopt | |
KoosVogels | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:33 |
Vind dat niet echt een teken dat de mening van die dame leidend is. Die gemeenten worden namelijk nergens toe gedwongen. Het staat hen vrij een eigen afweging te maken. Zo sprak ik net de voorzitter van het lokale Sinterklaascomite, en die piekert er niet over het feest te veranderen. | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:34 |
En het staat ons vrij daar ONZE mening over te geven. Zou ik denken. Jij denkt daar kennelijk anders over. | |
Ryon | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:34 |
Vorig jaar vonden de Amerikanen dat argument dat als je het niet eens bent met Piet je dan maar moet oprotten ook al opvallend:http://www.huffingtonpost(...)acist_n_2237076.html Sowieso goed stuk van de Huffingtonpost, daar staat de discussie van vorig jaar eigenlijk wel goed samengevat, plus alle merkwaardigheden die er bij kwamen kijken ![]() | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:35 |
ok | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:35 |
Ik vind het reinste onzin, want die gemeentes spelen de paar klagers in de kaart. Kerstman, kwetsend voor mensen met overgewicht valentijns dag, kwetsend voor weduwen en weduwnaars Pasen, kwetsend voor dieren liefhebbers hemelvaart, kwetsend voor mensen met hoogtevrees. pinksteren, voor mensen die kleurenblind zijn. nieuwjaarsdag, voor mensen met OCD Oudejaarsdag, voor mensen met heimwee, Sneeuwpoppen, verbieden, rascistisch voor blanken. vader en moederdag, kwetsend voor weesjes 1 april , kwetsend voor mensen met SPS kerstbomen, verbieden voor boomknuffelaars. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:36 |
En waarom ben je gelijk links als je met dit debat een andere mening hebt? | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:36 |
Gelukkig zijn de anti-pietgekkies heel normaal in hun reacties. Want het is heel normaal dat je roept dat vieren van het sinterklaasfeest de zwarte gemeenschap terug gooit in de slavernij en dat zwarte piet behouden betekent dat je negers net zo goed een jodenster op kunt plakken ![]() | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:36 |
Omgekeerd net zo. Maar nee, dan moet je oprotten. | |
ThePlaneteer | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:36 |
Wow. Just wow. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:37 |
Slaven zijn honderden jaren als stront behandeld. Niet te vergelijken, wel leuk hoor deze facebook berichtjes zonder enige onderbouwing. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:37 |
Toch zou het het beste zijn als we weer de regenboogpiet van enkele jaren terug opnieuw invoeren en Zwarte Piet afschaffen. Zo wordt het een echt volksfeest, waar iedereen aan kan meedoen. Kleine moeite, veel winst. Maar blijkbaar is pragmatisch denken over deze kwestie ten strengste verboden. | |
KoosVogels | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:37 |
Volgens heb ik herhaaldelijk aangegeven dat het prima is dat er kritiek wordt geuit op de dame die Zwarte Piet in de ban wil doen. Sterker, ik heb verschillende malen meegedaan met de uitjoel-praktijken. | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:37 |
![]() | |
Heufd | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:37 |
Dat kinderen het niet racistisch vinden betekent niet dat het niet racistisch is. Kinderen zijn voor mij niet de ethische maatstaf. En het Sinterklaasfeest hoeft ook niet 'helemaal op de schop' te gaan. Zwarte Piet is slechts een heel klein onderdeel van een heel groot feest. Één detail werkelijk. Alleen Zwarte Piet aanpassen is dus voldoende. Zijn wij werkelijk zó gehecht aan Zwarte Piet in de huidige vorm dat we het, ook al is het overduidelijk racistisch, niet willen aanpassen, omdat we het nu eenmaal 'al jarenlang zo doen'? | |
Ryon | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:37 |
Nou, succes ermee. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:38 |
Dat is ook normaal en hopelijk ook een individu die dat roept. | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:38 |
ok Die mongool van een plasterk wil ook al gekleurde pieten: Plasterk wil groene en blauwe pieten | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:39 |
Ja maar doen we dat nu nog? En ik denk dat je beter iedereen kan vragen hoe zie je zwart6e piet. denk dat iedereen wel een ander verhaal heeft gehoord. Ik denk dat de mensen die zich beledigt voelen even in de spoegel moeten kijken. Ja in de jaren 50 en 60 werd een neger zo uitgebeeld tegenwoordig is dat heel anders. En zwarte piet is gewoon blijven hangen en heel belangrijk feest geworden in onze cultuur. | |
SuperHarregarre | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:40 |
Ik vraag me af, is dit terugkerend fenomeen juist niet mooi om alle Nederlanders die van Nederland houden te binden? Kijk eens naar de overweldigende support en eensgezindheid! Alleen tijdens de WK zie je dezelfde taferelen. Hup Holland Hup, laat Zwarte Piet niet in z'n hempie staan! | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:40 |
Wat hebben gemeenten hier precies mee te maken? Die regelen over het algemeen hooguit een paar pieten voor een feestje voor de kinderen van hun personeel. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:40 |
Plasterk. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:40 |
Je mening geven is meer dan prima. Maar domme onzin lullen bij wijze van 'argument' komt wat minder handig over. | |
Ryon | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:41 |
Plasterk ![]() Precies zoals ik al voorspelde. Lekker de voorstanders even hun emoties laten uitrazen en vervolgens achterover geleund zitten wachten aangezien de mensen die het wel snappen uiteindelijk het feest organiseren. Zwarte Piet is binnen een paar jaar verdwenen. | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:42 |
Dat. En omdat er nu - wat - 0,00001% van de Nederlanders opeens gaat huilebalken moeten we metéén in het gelid springen en DIRECT aanpassen. Want stel je vóór dat ook maar één iemand zich beledigd voelt. Dat kan natuurlijk niet. | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:42 |
ok | |
HeatWave | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:43 |
het is iedereen vrij om een sinterklaasfeest te organiseren, daar heeft ome Plasterk 0,0 invloed op. Gelukkig maar, want met jouw gedachtengang mag je op je verjaardag binnenkort geen alcohol meer schenken thuis. | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:43 |
Jij voelt je toch ook door hun beledigd omdat het sinterklaas wat je door je pappie en mammie is geleerd een klein beetje wordt aangepast. En daar moeten wij dan allemaal maar naar gaan luisteren? | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:43 |
Ik vind het eigenlijk best stuitend hoeveel mensen hier nog gewoon bereid zijn om voor huilebalken te buigen. Teken dat Nederland toch nog behoorlijk aan het afglijden is. Zonde. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:43 |
Gezien onderstaande reactie van je dringt het nog niet erg door. Je beseft dat je vooral zelf degene bent die nu voor gek staat met je gevloek en getier?
| |
Ryon | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:44 |
Euh.. wat? Over varkens, tangen, lullen en drumstellen gesproken. Lekker overtuigend. | |
KoosVogels | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:45 |
En jouw idiote gedrag is een teken dat bepaalde lieden een beetje aan het doordraaien zijn. | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:45 |
Plasterk wil groene en blauwe pieten Wat gaan ze doen straks met alle zwarte? Word je dan opgepakt? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:45 |
Natuurlijk! Wie herinnert zich niet, dat Maxima zei dat "de Nederlander" niet bestaat? Nou, zo nu en dan bestaat die heus wel. Bij het WK, bij Koningsdag (alhoewel sommigen liever Carnaval vieren), bij Sinterklaas en bij het schaatsen op natuurijs. Maar dat is maar een kort lijstje en dan is het ook niet gek dat mensen gepikeerd raken als je aan een van die dingen gaat zitten. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:45 |
Misschien moet iedereen zich eens gaan inlezen zeg ![]() | |
senesta | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:46 |
Meeste Nederlanders zijn opgegroeid met sinterklaas en zwarte piet maar ik geloof niet dat ook maar één kind bij zwarte piet de link naar slavernij heeft gelegd of dat er ook maar één kind racistisch van is geworden. Sinterklaas was de oude man die alles van je weet en zwarte piet was de grappige, lieve helper van Sinterklaas die de scherpe randjes van sinterklaas afhaalde. Tenminste zo beleefde ik hem. Ik heb hem zelfs nooit als knecht gezien, hij was net zo goed het sinterklaasfeest als Sinterklaas zelf. Zijn kleur is nooit een item geweest voor mij eerlijk gezegd al las ik net als elk kind in de boekjes dat hij zwart was van het roet. Het is jeugdsentiment voor de meeste mensen, een waardevolle herinnering die je vaak weer een beetje herbeleefd als je zelf kinderen krijgt. Raciscme is er nooit onderdeel van geweest, tot nu dan. | |
HeatWave | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:46 |
Nee hoor, jij verbindt een bindende maatregel aan zijn uitspraak, hij kan willen wat hij wil, maar als een organisatie een sinterklaasfeest met zwarte piet wil vieren dan kan dat gewoon. Daar kan hij niets aan veranderen. | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:46 |
ok Dat gebeurt ook al inderdaad. Er is zo enorm veel tegenstand tegen deze nonsens, ongekend. En gelukkig maar. We geven al genoeg toe aan gedram van een paar kleine groepjes en laten ons alles maar welgevallen. Kennelijk is er nu - gelukkig - een grens bereikt. Nu nog hopen dat Nederland haar poot stijf houdt en luistert naar wat het volk wil. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:46 |
Ja, want gelukkig ben jij een superieur persoon die alle kennis in pacht heeft. Wat een arrogantie. ![]() | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:46 |
ik beslis zelf wel wat mijn beeld van een "Nederlander" is, daar heb ik geen racistische schreeuwerds op Fok en Facebook voor nodig. | |
Heufd | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:46 |
Wat me het meest het tegenstaat is dat mensen blind lijken te zijn en niet wíllen zien dat Zwarte Piet overduidelijk racistisch elementen bevat. Erg makkelijk om als comfortabele blanke in deze samenleving te roepen dat het onzin is en dat degene die zich beledigd voelen zich maar niet zo aan moeten stellen. Beetje empathie is vaak wel op zijn plaats. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:47 |
Dat noemen we met een moeilijk woord 'integratie', Danny. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:47 |
Daarom ook mijn vraag aan jou. Meestal zijn gemeenten er vooral om vergunningen te verlenen voor Sinterklaasintochten e.d., wat hebben die gemeenten dus met de kleur van de pieten te maken? | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:47 |
Ben ik nou een racist omdat ik over schaatsen en Koninginnedag begin? WTF ![]() | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:47 |
En welk element is dat? | |
HeatWave | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:47 |
Meestal, maar de intocht in Amsterdam bijv wordt door de gemeente geregeld. | |
Onnoman | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:47 |
Die zwarte medemensen zouden het hunzelf veel makkelijker afbrengen als ze hier wat nuchtiger tegen aan zouden kijken.. Eigenlijk zijn het best wel zielige mensen. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:47 |
Ik vind dit een beetje triest. | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:48 |
haha, ja dat is wat ik zeg inderdaad! | |
HeatWave | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:48 |
Dus nederlanders moeten intergreren in een andere van buitenafkomende cultuur? | |
ThePlaneteer | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:48 |
Welk element dan? Is Zwarte Piet een inferieur persoon dan? Nooit geweten. Het feit dat Zwarte Piet simpelweg zwart is is nog een racistisch element dunkt me. Of wilde je daadwerkelijk gaan zeggen dat Zwarte Piet een slaaf is? | |
SuperHarregarre | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:48 |
Dat zijn ook maar een paar mensen, Danny. Vooral de hogere echelons die een wit (ha-ha) voetje willen halen bij hogere organisaties en zij die een overdreven schuldgevoel hebben bij alles wat traditioneel Nederlands is. Zien we hier bijna een miljoen posters losgaan op Zwarte Piet? Nee. Je hebt hier op Fok! gewoon een harde kern met mensen die bij alles tegen Nederland is. Dat staat hun vrij natuurlijk maar je moet er niet te zwaar aan wegen. Uiteindelijk zijn zij onderdeel van een proces, waarvan zij denken dat ze aan de zijde van het 'gelijk' staan en daarom nu vast de ondergang van Zwarte Piet voorspellen. Die arrogante houding hebben ze alleen omdat er bijzonder weinig is wat echt in die richting wijst. Het overgrote merendeel van de Nederlanders houdt van Zwarte Piet en Sinterklaas. Buitenlandse media schrijven er nu over bij gebrek aan materiaal maar over een week of wat is 't allemaal weer verdwenen. Of sneller als er ergens weer een aanslag wordt gepleegd. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:49 |
En dan zeggen ze hier dat de 'linkse tegenstanders' woorden verdraaien. | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:49 |
![]() Precies. We zijn in de afgelopen 30 jaar behoorlijk wat van onze identiteit kwijtgeraakt. Die is ingeruild voor dingen van andere culturen. Prima, maar we moeten niet ALLES maar laten afpakken natuurlijk. Precies. Het is racistisch gemaakt door mensen die overal racisme in willen zien. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:49 |
Achterlijke idioot. ![]() Je bewijst hiermee wel dat ook bij de tegenstanders van Zwarte Piet echt de meest in- en intrieste figuren zitten. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2013 11:49:45 ] | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:49 |
Zeker. | |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:49 |
ja, want hij is zwart. dus is het racisme. Zwart == racisme nietwaar? ![]() | |
borisz | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:50 |
Maar dan ook empathie van de andere kant. Als Quincy de discussie nou netjes was begonnen en niet direct met wij tegen hun waren de loopgraven niet nodig geweest. | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:50 |
Een handjevol blauwe pieten is inderdaad alles laten afpakken. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:50 |
Aha, ik dacht dat het hele gedoe begon omdat er iemand bezwaar maakte tegen de vergunning die de organisatie had aangevraagd bij de gemeente. Klopt ook wel met wat op www.sintinamsterdam.nl staat
| |
Danny | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:50 |
ja, iedereen die voor zwarte piet is is racist. Dat meldde ik net al ergens, maar dat werd afgedaan als onzin. Ome cahedron bewijst mijn punt. | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:50 |
volgens hun wel ja.. alsdus de persoon die het beklach deed bij de amsterdamse gemeente Zwarte Piet is een racistische karikatuur. Racisme is geen mening, maar een misdaad, en behoort dus niet te worden toegestaan. Dat doet de gemeente Amsterdam echter wel, wanneer men de oude witte “goedheiligman” met zijn jonge zwarte huisslaven door de stad laat paraderen. Daarom hebben Gario en flink wat anderen bezwaar gemaakt tegen de vergunning voor de Sinterklaasintocht. Ze gaan daarmee een stuk verder dan het van tijd tot tijd ventileren van een kritische mening over de Zwarte Piet-figuur. Ze zetten er namelijk op in om het Zwarte Piet-racisme daadwerkelijk uit het straatbeeld te laten verdwijnen door de knecht van Sinterklaas te verbieden om zich nog langer in de openbare ruimte te vertonen. | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:51 |
als we ze blauw maken komen straks de Smurfen in op stand. Rood de indianen geel chinezen. etc etc etc | |
Walder_Frey | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:51 |
Eenzijdige integratie ja | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:51 |
het kan me niets schelen wat met die zwarte piet gebeurt | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:52 |
De racistische achtergrond komt tegenwoordig niet direct meer naar voren. Het is niet de bedoeling van het huidige sinterklaasfeest om racistisch over te komen. Dat is ook de idioterie binnen een complete misvatting. Pas een paar verouderde liedjes aan en we kunnen weer verder. | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:52 |
ok | |
Ryon | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:52 |
Dat het Grote en Morele Gelijk aan mijn zijde staat weet ik. Dat maakt de discussie ook zo verdraaid makkelijk om te voeren. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:52 |
Dat is het argument helemaal niet. Je laat merken de historische feiten graag te negeren. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:52 |
is het niet vooral dat je veel schreeuwt en met 'argumenten' komt die geen argument zijn voor wat je stelt? | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:52 |
Komt niet meer naar voren maar die is er dan wel nog, typische blackface bijvoorbeeld. | |
Heufd | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:53 |
Een keer per jaar schminken blanken zich zwart om het domme hulpje van Sinterklaas te spelen. | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:53 |
Dat zwarte piet een Moor schoosteen veger of een bevrijde slaaf was? | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:54 |
Exact: het is accepteren of oprotten wat betreft Zwarte Piet, aldus de genuanceerde, blanke Nederlander. | |
Lavenderr | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:54 |
Slappe hap. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:54 |
Ik zie geen directe racistische aantijgingen in het sinterklaasfeest. Alles wat een traditie heeft heeft iets dergelijks. Ik denk dat we beter elke traditie kunnen afschaffen omdat er een negatieve of discriminerende oorsprong aan ten grondslag ligt. Met zwarte piet een kleurtje geven haal je die grondslag ook niet weg. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:54 |
Allemaal zaken die men vermoedelijk achteraf verzonnen heeft ![]() | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:54 |
Wat stel jij voor dan? Als oplossing? | |
Walder_Frey | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:55 |
En andersom? | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:55 |
Om het discriminerende karakter uit te bannen. Je kunt het wel gaan bagateliseren dat het 'niet zo is', maar als het een 'groene' piet is is het nog steeds een slaaf en dus onderdeel van de slavernij. | |
Lavenderr | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:55 |
Dat denk je echt he ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:56 |
Een regenboogpiet, zoals enkele jaren geleden. Simpel en effectief. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:56 |
In een multiculturele samenleving accepteer je elkaars gebruiken voor zover je de ander geen schade toebrengt. Een multiculturele samenleving is niet een samenleving waarin de meerderheid zich moet assimileren aan de culturen van de minderheden. | |
Lavenderr | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:56 |
Toen bleef het stil. | |
KreKkeR | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:56 |
Een cultuur heeft doorgaans meerdere kenmerken, gebruiken, tradities, etc. Niet iedereen is altijd fan van alle kenmerken, gebruiken, tradities, etc. Ook al wonen persoon en de generaties voor hem/haar altijd al in Nederland. Waarom zou iemand niet in NL thuis horen wanneer hij het niet met alle kenmerken/gebruiken/tradities eens is? Ten tweede is de Zwarte Piet altijd al aan verandering onderhevig geweest. Hij is waarschijnlijk geïnspireerd op de zwarte knecht in het boekje van Schenkman. In dat boekje was hij nog getekend als 'normale' neger. Na verloop van tijd kreeg hij de naam Zwarte Piet. In de loop v/d jaren had men bij de intocht van de Sint ook een Zwarte Piet als helper en soms zelfs meer. Deze Zwarte Pieten waren qua uiterlijk weer gebaseerd op de karikatuur v/d neger in page-/knechtenpak. Ze spraken een raar brabbeltaaltje en waren nogal dom, dit hoogstwaarschijnlijk gebaseerd op het beeld dat men toen v/d neger had. Naarmate het beeld v/d neger veranderde zag je dit ook enigszins veranderen bij de Zwarte Piet. Opeens begon hij met Surinaams accent te spreken (jaren 70-80) (want dit was toen het beeld dat men v/d neger had) en langzaam kwamen er ook minder domme Pieten bij. En de laatste jaren spreekt hij doorgaans gewoon Nederlands en is hij niet meer de domme knecht. Als er 1 ding continu aan verandering onderhevig geweest m.b.t. het Sinterklaasfeest, is het de Zwarte Piet wel. Zonder meer toegeven aan de eisen van anderen is onzin. Maar doen alsof de Zwarte Piet DATGEEN is wat de Nederlands cultuur definieert (om het even te chargeren), en doen alsof het veranderen v/d Zwarte Piet betekent dat we opeens iets dat al eeuwen onveranderd is gebleven, veranderen, dat slaat nergens op. Ik heb geen problemen met de Zwarte Piet, maar laten we wel bij de feiten blijven en het niet opeens meer maken dan het werkelijk is. | |
Ulx | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:56 |
Dom? Dat is hij allang niet meer. Misschien kun je het nog beter slapstick noemen. Maar Laurel en Hardy zijn ook geen typische blanken. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:57 |
Dat is geen oplossing, want ook een regenboogpiet is een slaaf. | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:57 |
Daarom, de exacte achtergrond is niet eens bekend. we maken ons zwart doen groete oorbellen in en doen een plof pak pak aan muts met veer vel gekleurd pak aan en kleuren de lippen rood. Is meer een clown zo! ik ben nog steeds niet een bevolking groep tegen gekomen die zich er volledig aan verwant voelt. een paar personen wel maar die hebben geen spiegel thuis | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:58 |
Dus de Zwarte piet moet gewoon weg. Dus wat krijg je dan? Dit gezeik waar al stuk of wat topics over gaan ![]() | |
Ulx | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:58 |
En als die dan "Meester" of "Baas" tegen de Sint moet zeggen? Is het dan nog steeds racisme? | |
Walder_Frey | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:58 |
Er zijn genoeg mafketels geweest die dachten of nu denken ![]() | |
SuperHarregarre | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:58 |
Dat kan ook prima. Maar dan moet je 't niet verbieden voor anderen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:58 |
Andersom hoeven zij niets in deze kwestie, zoveel is duidelijk. Zij vieren immers geen feest. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:58 |
Ik heb nog nooit een piet 'meester' tegen de Sint horen zeggen. ![]() | |
Walder_Frey | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:59 |
Gewogen en te licht bevonden ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:59 |
De kronkel die de hele discussie zo zuur maakt is dat omdat het uiterlijk verschijnsel van de 'blackface' (een fenomeen wat we hier in Nederland helemaal niet kennen met dezelfde historische lading als in Amerika), gelijk wordt doorgetrokken als zijnde een teken van slavernij. Terwijl volgens mij slavernij te maken heeft met mensen behandelen als zijnde inferieure goedkope, willoze lastdieren. | |
Heufd | woensdag 23 oktober 2013 @ 11:59 |
Waarom? | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:00 |
dochtertje tegen moeder: mama waar is zwarte piet? moeder: die is er niet meer schatje we hebben nu alleen nog maar gekleurde piet dochtertje: dat is ook gemeen tegenover de zwarte piet dochtertje: mama waarom mocht zwarte piet niet mee ik vind het zielig voor zwarte piet en oneerlijk! | |
Ulx | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:00 |
Dat deed men een jaar of vijftien terug al een aantal keren. Het sloeg niet aan. | |
Walder_Frey | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:01 |
Dat dacht ik al ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:01 |
Nee hoor, blijft nog steeds hetzelfde feestje, maar nu alleen met wat kleurenpieten. Paar liedjes aanpassen, wat meer schmink en klaar. | |
Weltschmerz | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:01 |
Dat snap ik ook niet, allemaal van die politiek correcte dwangmatigen die dan gaan roepen dat het zwarte van de piet van de schoorsteen komt en dat het een oude traditie is... En of het een oude traditie is, een traditie uit de tijd dat racisme gemeengoed was, negers een bezienswaardigheid en Hergé 'Kuifje in Afrika' schreef, en traditie uit een tijd dat kinderen nog bang gemaakt moesten worden met de roede, kidnapping naar Spanje en zwarte meneren. Het racisme is net zo goed onderdeel van de traditie als het onderdeel van onze geschiedenis is. Ik vind het geen reden om het feest aan te passen, maar die krampachtigheid om er iets anders van te maken dan het is slaat ook helemaal nergens op. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:01 |
Aanpassen is niet hetzelfde als afschaffen. Moeilijk hè lezen? | |
Heufd | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:01 |
Dat de Zwarte Piet al jaren aan verandering onderhevig is en inmiddels wat racistische elementen heeft verloren (het Surinaamse accent, hij is niet meer dom) wil niet zeggen dat het niet nog steeds racistisch is. | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:02 |
lees stukje hier boven van mij nog eens dit gebeurde een paar jaar terug met dochtertje van vriendin vann mij | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:02 |
Het hele punt is juist dat die link te snel wordt gelegd tussen zwart-slaaf terwijl deze link historisch wel terugslaat maar in het huidige feest allang niet meer relevant is, en ook niet meer terugkomt. Ja, in de huidskleur, maar als je je daardoor aangevallen voelt zit je in je eigen minderwaardigheidscomplex vast. Wat overigens wel versterkt wordt door figuren als Wilders. ![]() | |
SuperHarregarre | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:02 |
Precies! Net als die mensen die de hoofddoek verlichting voor de vrouw vinden. Of nee, dan ben je voor de oude tradities he? | |
KreKkeR | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:02 |
Juridische stappen is nu eenmaal een legitiem middel in Nederland. Stuk beter dan het grijpen naar geweld zoals sommige uitzonderlijke figuren doen m.b.t. andere issues. Maar ik ben het verder helemaal met je eens hoor wat betreft het verbieden. Ik vind het een legitieme, maar verschrikkelijk misselijke opdringerige manier om een punt te maken. | |
Walder_Frey | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:02 |
Omdat (a) de relatie met Sinterklaas gelijk blijft en (b) dit al een aantal jaren geleden is gedaan en op een grote mislukkig is uitgelopen. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:03 |
Moet mama ook even vertellen dat Sinterklaas van origine een racistisch volksfeestje was waar ons slavernijverleden naar voren kwam en we wilden omgaan met dit verleden. Maar blijkbaar wordt dat verleden liever in de ouderwetse doofpot gestopt. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:04 |
Hoofddoek is een religieus voorschrift en derhalve niet te vergelijken. | |
Heufd | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:04 |
Maar hoezo was het op een grote mislukking uitgelopen? Waaruit bleek dat? | |
Ulx | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:04 |
En zelfs dat klopt niet. Zwarte slaven in de West hadden op de plantages redelijk vaak wat in de melk te brokkelen. Logisch ook. Ze waren er tenslotte ver in de meerderheid. Met alleen de zweep kon een blanke boer ze niet onder de duim houden. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:04 |
Omdat het niet meer relevant is. Het sinterklaasfeest wordt niet gevierd om slavernij te vereren. Maar blijkbaar wil je dat niet begrijpen. | |
Individual | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:04 |
Het is nu moddergooien tussen de pro- en antizwartepietactivisten geworden. "De een is dom", "-nee de ander is dom" en toen was de discussie voorbij. Kom maar terug als ruim 3/4 van de mensen vinden dat zwarte piet racistisch is. ![]() | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:05 |
Traditie uit religie is meer goed te praten dat traditie uit een volksaard? Dat slaat natuurlijk ook nergens op. Even terzijde dat de hoofddoek natuurlijk een hele andere issue is en hier volledig buiten staat. | |
onlogisch | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:05 |
Misschien moet zwarte piet met chemische wapens gaan strooien. Dan laat de VN je namelijk wel met rust. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:06 |
PVV'ers zijn juist de typische voorbeelden van de intolerante, agressieve figuren in deze discussie. | |
Heufd | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:06 |
Praat je nu het slavernijverleden goed? | |
SuperHarregarre | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:06 |
Tuurlijk wel, allemaal traditie. Religie is traditie op schrift gesteld om 't legitiemer te maken dan het is. Mensen die dat serieus nemen. ![]() | |
DrMabuse | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:07 |
Oh jee de PVV , komt de NSB ook nog? | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:07 |
Mee eens. De mensen die blind zijn voor dat het niets met slavernij te maken zou hebben zijn ook dom. | |
SuperHarregarre | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:07 |
Maar goed uiteindelijk hebben we hier 10 jankers op Fok! en een miljoen likes op Facebook. Toetertjes, toetertjes! ![]() ![]() ![]() | |
Ulx | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:07 |
Eh nee. We wachten liever tot de kinderen ouder zijn dan vijf voordat we het daarover hebben. | |
zuchtje | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:08 |
vader: Had je de intocht van vorig jaar niet gezien? Toen alle zwarte pieten door de wasstraat moesten omdat Sinterklaas het eigenlijk wel raar vond dat ze zo vies werden. Ze hoeven immers niet meer zoveel door de schoorsteen. De pieten worden tegenwoordig gewassen aangeleverd! | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:08 |
Dat maak jij er van ![]() | |
Ryon | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:08 |
De discussie begint steeds epische wendingen te krijgen. "Zwarte Piet is niet racistisch, want die slaven hadden het vroeger op de plantage best prima" En Quincy hoeft zijn bed niet eens meer uit te komen om de discussie te beslechten. | |
Ulx | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:08 |
Als het een succes was geworden had je ze wel wat vaker gezien de laatste jaren. | |
Walder_Frey | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:09 |
Onzin. | |
SuperHarregarre | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:09 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
KolonelKhedaffi | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:09 |
Misschien moet NL zich als grootste opstellen hier. Gooi er een blauwe en een roze piet bij, en vooruit ook nog een blanke. Het sinterklaasjournaal maakt er een verhaaltje bij en de kinderen geven geen fuck. ![]() | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:09 |
Zoals de de link tussen zwarte piet en suikefeest.. echt ![]() | |
Ulx | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:09 |
Nee. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:10 |
Ik denk ook niet dat het probleem is dat Zwarte Piet uiteindelijk verandert in misschien iets anders, zoals Krekker al aangaf gaat Zwarte Piet ook een evolutie door. Het stuit meer mensen voor de borst dat er onmiddellijk maatregelen moeten worden getroffen omdat een (voor zover ik uit de media heb begrepen) hele kleine minderheid dwingt dat een positieve collectieve herinnering wordt geschrapt, want het zou in hun ogen racistisch zijn. Met die claim beweren ze dan ook dat iedereen die het feest in de huidige vorm dus goedkeurt principe racistisch is. Als je ergens mensen mee tegen je in het harnas wel jagen is zo'n belastende claim maken. Culturele tradities veranderen, maar je moet als buitenstaander niet willen dwingen dat het opeens verandert. Hiermee bereik je juist het tegenovergestelde wat je hopelijk wil en dat is tolerantie. Deze hele discussie cultiveert een verdere 'wij-zij' cultuur terwijl het eigenlijk 'wij' zou moeten zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:10 |
De NSB-vergelijkingen kwamen van het kamp van de Zwarte Piet-behouders, aangezien ik de 'landverrader' zou zijn. De Godwin kwam ditmaal vanuit de andere hoek. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:11 |
Omdat het fenomeen niet is blijven hangen. Grondbeginselen van de evolutie theorie me dunkt. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:11 |
Ja episch. Net zo episch als dat volgen de tegenstanders van Zwarte Piet blijkbaar Koninginnedag, het WK en schaatsen ook uitdrukkingen van racisme zijn. De discussie en de sfeer zijn gewoon helemaal tot op het bot verziekt en als je daar ook nog blij mee bent, tja, daar heb ik geen woorden voor. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:11 |
Er vanuit gaan dat het een racistische insteek heeft is natuurlijk ook krom want niemand viert sinterklaas om slavernij te vereren. Op een verdwaalde sukkel na misschien. | |
bijdehand | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:12 |
Geweldig, jouw argumentatie. Ben je het niet met je eens, dan ben je agressief en intolerant ![]() | |
DrMabuse | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:12 |
De Albino Piet | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:12 |
![]() ![]() | |
theguyver | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:12 |
Dit. Het verleden van zwarte piet blijft lekker in het duister. | |
Walder_Frey | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:13 |
Precies waar Quincy en co. op uit waren. | |
Heufd | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:13 |
Maar 'het viel wel mee'? Je bagatelliseert het in ieder geval wel. | |
Ulx | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:13 |
Okay, ik pas het wel even aan: Slavernij is slecht. Dus alle slaven werden elke dag met de zweep geslagen. En alle slavinnen werden continu verkracht door de blanke meesters. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:14 |
| |
SuperHarregarre | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:14 |
Wehehe, gaan we nu ook nog echt praten over de slavernij? Quincy: Successful troll is successful. | |
Lavenderr | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:14 |
Vast wel. Als het met normale argumenten niet gewonnen wordt halen we dit soort dingen erbij. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:15 |
Godwin is altijd in de buurt. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:15 |
De laatste tijd gaat alles wat betrekking heeft met onze donkere medemens over de slavernij. ![]() | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:15 |
zoontje papa, waarom hebben we op onze school niet gekleurde pieten zoals op tv papa omdat wij jou bewust op een school hebben gezet waar men sinterklaas viert zoals het altijd is gegaan zoontje papa ze zeggen dat sommige zwarte mensen zwarte piet niet zo leuk vinden papa dat hebben die mensen elkaar aangepraat, ze vinden zichzelf ontzettend zielig ouder zoontje maar pa, sinterklaas is mij toch vroeger ook aangepraat papa hou je kop snotjong jonger zoontje boehoe ik vind sinterklaas helemaal niet zo leuk meer, als jullie zo'n ruzie er over maken. ik wil niet meer naar het feest op school. papa jij gáát naar school! al die 'zeurpieten' mogen niet winnen!!!! alles wordt ons afgepakt!!! ouder zoontje misschien vind jij jezelf nu ook een beetje zielig dan papa HOU JE KOP ... al die buitenlanders die erover klagen moeten maar terug naar hun eigen land jonger zoontje *snik* *snik* | |
Heufd | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:15 |
Geen reden om het niet nog eens te proberen lijkt me. Zoals het nu is jaag je ook alleen maar mensen in het harnas. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:15 |
HITLER NAZI'S HAKENKRUIS! | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:16 |
Jammer dat de andersdenkenden op NWS geen ruimte krijgen, het typeert de bekrompenheid. ![]() [ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2013 12:16:24 ] | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:16 |
Ja, leuk. | |
yvonne | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:16 |
Het stikte trouwens van de slaven in de Lage Landen,iedere burger had wel een slaaf of 6. | |
senesta | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:16 |
Want? Al je teksten zijn verwijderd? | |
bijdehand | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:17 |
Ja inderdaad. Jammer dat de voorstanders van Zwarte Piet meteen nazi's en racisten zijn ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:17 |
Wie dan? 21 types uit Amsterdam en een paar witmensen met een soort schuldgevoel dat nu een soort kans pakt om het 'ultieme gelijk' te krijgen? ![]() | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:17 |
Als je goede argumenten weet neer te zetten prima, maar als je er vanuit gaat dat mensen sinterklaas vieren uit racistisch oogpunt neem ik je niet serieus nee. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:17 |
Zeg je dat ook tegen degenen die allerlei 'argumenten' gebruikten over bijvoorbeeld het uiterlijk van die VN-dame? | |
ThePlaneteer | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:17 |
Domme hulpje is subjectief. En daarnaast, zijn ze dom OMDAT ze zwart zijn? Nee toch. Moeten wij dan ook boos worden op Mr. Bean? Dat is een domme blanke. Is dat dan ook racistisch? Daarnaast is de algemene perceptie van Zwarte Piet uitstekend, het is niet voor niets een kindervriend. Dus is er een keer een neger met een positief beeld in de samenleving, is het weer niet goed... | |
Lavenderr | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:18 |
Dat het NSB'ers en PVV'ers zijn? Nee hoor. Dat vind ik gewoon dom. | |
SuperHarregarre | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:18 |
zoontje Wie is die dodecahedron op Fok! papa Een lul die verhaaltjes verzint en graag zijn eigen racistische visies projecteert op andere mensen. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:18 |
Aha, want daar zit immers veel meer oprecht racisme tussen ![]() | |
Ulx | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:19 |
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)is-geen-excuus.dhtml
| |
Heufd | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:19 |
Voor veel mensen is de perceptie niet positief, maar daar weiger jij in te geloven. | |
Walder_Frey | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:19 |
![]() | |
SuperHarregarre | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:20 |
Je schermt steeds met termen als "veel mensen". Wie zijn dit precies? Veel mensen vinden namelijk dat je geen gelijk hebt. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:21 |
Voor een minderheid van een minderheid. (Tenminste, zo was het voordat de boel zo opgezweept werd) | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:21 |
zoontje SuperHarregarre heeft aan mij gezeten | |
Lavenderr | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:21 |
Ik schoot ook in de lach. Dat verongelijkte toontje ![]() | |
DrMabuse | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:21 |
Gaat Quincy ook in Oostenrijk actie voeren?![]() | |
Sjeen | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:21 |
Ah, de smartpiets... | |
_dodecahedron_ | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:21 |
dat zijn overduidelijk een soort demonen | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:22 |
Dat heb ik nooit beweerd. Ik beweer dat het Sinterklaasfeest racistische elementen kent en we deze elementen dienen te verwijderen, zodat een traditie een goede traditie wordt. Daar hebben we de mogelijkheid toe, maar blijkbaar vinden een aantal verstokte nationalisten dat geen goed plan. Dit terwijl het slechts een kleine moeite is. Dat noemt men ook wel Nederland op z'n smalst. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2013 12:22:30 ] | |
Lavenderr | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:22 |
Quinsy zou zich eens op zijn schilderen moeten storten. Doet hij wat nuttigs. | |
ThePlaneteer | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:22 |
8% is veel? Volgens mij is 92% tegen een verbod van Zwarte Piet. Dan ben je wel positief tegenover het fenomeen Zwarte Piet lijkt mij. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:23 |
Ja, maar ze zijn wel zwart met rode lippen. En dan ook nog eens slecht. Als dat geen racisme is dan weet ik het ook niet. ![]() Maar even zonder gekheid, als ze zo graag zwarte pieten willen verbieden, dan liever naar de Duitse/Oosterijkse duiveltjes dan regenboogpieten. | |
thettes | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:23 |
Aan wie wordt die pietietie eigenlijk aangeboden? edit: aan 'ze' zeker? | |
DrMabuse | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:23 |
Mee eens. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:23 |
De racistische elementen zitten in de lippenstift en oorbellen (en evt. het kroeshaar). Die kun je best afschaffen. Maar een zwarte kleur op zichzelf is natuurlijk geen racisme hè. | |
Heufd | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:23 |
Nou, de slavernij heeft de sociale cohesie bevorderd. Fantastisch. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:25 |
Dan moet je de band tussen sinterklaas en de pieten veranderen. | |
Heufd | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:25 |
Dat ze overduidelijk in de minderheid zijn betekent niet dat ze een punt hebben en betekent ook niet dat we ze maar moeten negeren. | |
DrMabuse | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:28 |
De 70-s Piet![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:28 |
Je vindt jezelf wel erg grappig he? | |
DrMabuse | woensdag 23 oktober 2013 @ 12:28 |
Nee , niet echt. |