C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
http://amsterdam.groenlin(...)heek+Tropeninstituutquote:Als gevolg van de rijksbezuinigingen van het kabinet Rutte I, die door het kabinet Rutte-Asscher niet zijn teruggedraaid, moet nu een groot deel van de waardevolle collectie van het Tropeninstituut worden ontmanteld. Raadslid Evelien Van Roemburg wil dat de gemeente Amsterdam zich inspant deze unieke collectie te behouden en stelt raadsvragen.
De bibliotheek van het Koninklijk Instituut voor de Tropen heeft bijna een miljoen boeken, kaarten, tijdschriften en andere documenten onder haar hoede. De bibliotheek is al verscheidende maanden bezig om haar collectie over te laten nemen door andere bibliotheken en instituten, maar is er nog niet in geslaagd om dat voor de gehele collectie te regelen. Alles wat op 1 januari 2014 nog overblijft zal door de papierversnipperaar gaan. De gemeente Amsterdam zou moeten helpen deze cultuurvernietiging tegen te houden. Bijvoorbeeld door eenmalige kosten van een verhuizing van de collectie op zich te nemen en de aanwezige universiteiten en instellingen te stimuleren de collectie te redden
Bedankt voor de informatie.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik las van de week in de Volkskrant dat het gaat om 700.000 boeken en documenten.
De overheid moet er wat geld insteken:
* bewaar de helft
* verkoop de andere helft, weggeven aan andere archieven, weggeven aan het buitenland en particulieren kunnen opkopen : 10 boeken voor een tientje ofzo.
De overheid moet er wat geld insteken:
* bewaar de helft
* verkoop de andere helft, weggeven aan andere archieven, weggeven aan het buitenland en particulieren kunnen opkopen : 10 boeken voor een tientje ofzo.
Voor degenen die tegen de vernietiging zijn: koop die documenten.
Of moeten anderen erover waken, en niet jullie (portemonnee)?
Of moeten anderen erover waken, en niet jullie (portemonnee)?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
De overheid moet er over waken. Ik heb de poen niet.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 14:09 schreef spijkerbroek het volgende:
Voor degenen die tegen de vernietiging zijn: koop die documenten.
Of moeten anderen erover waken, en niet jullie (portemonnee)?
Logisch toch ?
Iedereen gruwt toch van boekverbranding ?
Maar boekversnipperen is minder erg ?
Ik ben tegen zigeuners. Moet ik ze nu in huis nemen?quote:
Voor degenen die tegen de vernietiging zijn: koop die documenten.
Of moeten anderen erover waken, en niet jullie (portemonnee)?
Je weet waar de overheid zijn geld vandaan haalt he?quote:
De overheid moet er over waken. Ik heb de poen niet.
Logisch toch ?
Als ik moet kiezen tussen fatsoenlijk eten en oude documenten die in een archief liggen waardoor ik ze met grote waarschijnlijkheid nooit zal zien, stem ik voor het eerste.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Dit is helaas geen incidentquote:
Iedereen gruwt toch van boekverbranding ?
Maar boekversnipperen is minder erg ?
http://www.cracked.com/ar(...)riod-in-history.html
Ok stelletje hokboeren
Logische keuze.quote:
Als ik moet kiezen tussen fatsoenlijk eten en oude documenten die in een archief liggen waardoor ik ze met grote waarschijnlijkheid nooit zal zien, stem ik voor het eerste.
Maar dat heeft hier niks mee te maken.
Natuurlijk wel. De overheid bezuinigt, en moet keuzes maken. Ik heb dan liever dat men bezuinigt op dit soort documenten (hoe tragisch ook) dan op zorg, voedsel, veiligheid, etc.quote:
Logische keuze.
Maar dat heeft hier niks mee te maken.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Op jouw voedsel wordt er niks bezuinigd.quote:
[..]
Natuurlijk wel. De overheid bezuinigt, en moet keuzes maken. Ik heb dan liever dat men bezuinigt op dit soort documenten (hoe tragisch ook) dan op zorg, voedsel, veiligheid, etc.
Vroeger was dit niet zo en nog steeds niet.
Natuurlijk, zorg en veiligheid is ook hartstikke belangrijk. Maar waar leg je de prioriteiten ?
Je kunt niet alles naar bepaalde prioriteiten brengen en dan cultureel erfgoed vernietigen.
Olv Rutte I ( Wilders werd beroemd met zijn kreet: weg met de linkse hobbies) werd de subsidie voor dit deel van het Tropenmuseum geschrapt.
Hoeraa..... de begroting is minder rampzalig zo. Maar de politiek kijkt niet naar de gevolgen. Het zal die lui aan het binnenhof een zorg zijn. Dus niet.... Ze onttrekken zich aan hun verantwoordelijkheid.
Een nette afbouw van de bibliotheek. Grote delen ergens anders onderbrengen.
En die afwikkeling kost geld.
Onderwijl maakt de club van Wilders zich druk om protesten tegen een zwarte piet in Amsterdam en gaan kamervragen stellen.. Jaja... ze zijn zogenaamd voor cultuurbehoud !
Als je zwarte piet wilt behouden is het KiT juist van belang!quote:
Onderwijl maakt de club van Wilders zich druk om protesten tegen een zwarte piet in Amsterdam en gaan kamervragen stellen.. Jaja... ze zijn zogenaamd voor cultuurbehoud !
Farts are jazz to assholes
Dit dus. Het is kut dat ze al die boeken gaan vernielen, maar de overheid moet zich gewoon bij haar kerntaken houden.quote:
[..]
Natuurlijk wel. De overheid bezuinigt, en moet keuzes maken. Ik heb dan liever dat men bezuinigt op dit soort documenten (hoe tragisch ook) dan op zorg, voedsel, veiligheid, etc.
Ik ga ze meteen een mailtje sturen.quote:
Voor degenen die tegen de vernietiging zijn: koop die documenten.
Of moeten anderen erover waken, en niet jullie (portemonnee)?
Kleine nuance: ik begreep dat het erfgoeddeel (de unie collectie werken van voor 1950) naar de Universiteit van Leiden gaat, de rest moet inderdaad worden afgestoten. Het bijzondere gedeelte van de bibliotheek wordt dus in ieder geval gered, het is dus niet zo dat alles maar rücksichtslos in de versnipperaar gedonderd zal worden.
In de wetenschapsbijlage van de VK van vandaag staat er een stukje over. De overgebleven collectie wordt door betrokkenen 'voor onderzoek achterhaald' en 'mooi, maar tamelijk verouderd' genoemd. Tja.
[ Bericht 2% gewijzigd door Nibb-it op 12-10-2013 20:14:25 (typo) ]
In de wetenschapsbijlage van de VK van vandaag staat er een stukje over. De overgebleven collectie wordt door betrokkenen 'voor onderzoek achterhaald' en 'mooi, maar tamelijk verouderd' genoemd. Tja.
[ Bericht 2% gewijzigd door Nibb-it op 12-10-2013 20:14:25 (typo) ]
Archieven zijn toch meestal verouderd, of bezig te verouderen ?quote:
In de wetenschapsbijlage van de VK van vandaag staat er een stukje over. De overgebleven collectie wordt door betrokkenen 'voor onderzoek achterhaald' en 'mooi, maar tamelijk verouderd' genoemd. Tja.
Het lijkt me toch dat ook die 700.000 andere boeken die geen pronkstukken zijn de moeite waard zijn voor archivering. Niet alles lijfelijk op een plank zetten ? Dan minstens een digitalisering die duizenden jaren bewaard kan blijven.... én snel doorzoekbaar voor de gewone internetter.
Als het overgebleven deel van de boekencollectie wetenschappelijk gezien achterhaald is, is de noodzaak om die te conserveren ook kleiner. Je hebt er domweg niet zo veel meer aan.
Digitalisering kost miljoenen. Maar wie weet wat ze met het erfgoeddeel gaan doen.quote:
Dan minstens een digitalisering die duizenden jaren bewaard kan blijven.... én snel doorzoekbaar voor de gewone internetter.
De noodzaak is wel kleiner, maar zo veel soorten boeken zijn 'achterhaald' door de tijd.quote:
Als het overgebleven deel van de boekencollectie wetenschappelijk gezien achterhaald is, is de noodzaak om die te conserveren ook kleiner. Je hebt er domweg niet zo veel meer aan.
Ook zoveel andere voorwerpen. Conserveren doe je toch voor de geschiedschrijving.?
Dan nog..... digitaliseer de hap, en dan toch maar de helft naar de boekverbranding brengen.
Er zijn altijd feitjes die later, veel later, nuttig zijn voor het geven van een tijdsbeeld, hoe mensen dachten.
Of weggeven aan de gewone burger, die kan snuffelen en meenemen op een permanente boekmarkt.
Ik heb trouwens antwoord op mijn mailtje:
Ze willen dus op het moment niets verkopen aan particulieren, maar ze sluiten het niet uit. Wel tof dat ze een website hebben waar het hele proces te volgen valt.quote:Beste [Ser_Ciappelletto],
Excuses voor onze late reactie.
Wat betreft de collectie: op dit moment zijn we in gesprek met een aantal organisaties/bibliotheken die delen van de collectie willen overnemen. We zijn hoopvol.
Of het ooit zo ver komt dat er boeken aan particulieren gaan verkopen, dat zal in de toekomst blijken.
Voor de meest actuele informatie over de collectie kan ik u verwijzen naar de volgende website: http://www.kit.nl/kit/nl-(...)Bibliotheekcollectie
Met vriendelijke groet,
[Medewerker KIT],
namens [Andere medewerker KIT], Hoofd Information & Library Services
Amerikanen willen collectie Tropeninstituut redden
De Amerikanen komen helpen.
Het zou mooi zijn als het gedigitaliseerd kan worden, maar waar hebben we het over? "Den landopbrengschten van boer van der Molen, 1881"?
Ik heb ooit eens gesnuffeld in een koloniale bibliotheek in Solo, Indonesië. Erg leuk, maar veel boeken hadden lijsten van opbrengsten van specerijen etc van ruim een eeuw geleden.
De Amerikanen komen helpen.
Het zou mooi zijn als het gedigitaliseerd kan worden, maar waar hebben we het over? "Den landopbrengschten van boer van der Molen, 1881"?
Ik heb ooit eens gesnuffeld in een koloniale bibliotheek in Solo, Indonesië. Erg leuk, maar veel boeken hadden lijsten van opbrengsten van specerijen etc van ruim een eeuw geleden.
reset
Toch digitaliseren. Kan altijd ooit nuttig zijn ergens voor.quote:
Amerikanen willen collectie Tropeninstituut redden
De Amerikanen komen helpen.
Het zou mooi zijn als het gedigitaliseerd kan worden, maar waar hebben we het over? "Den landopbrengschten van boer van der Molen, 1881"?
Ook die specerijenbetalingen. Dat is het vastleggen hoe die handel ging toen.
Maar prima..... beter in Amerika goed bewaard en gedigitaliseerd dan in Nederland vernietigd
De man heeft gelijk.... Waar is de publieke verontwaardiging? Is Nederland dan zo slecht met zijn cultureel erfgoed willen bewaren. ( 2 miljoen likes op fb ... hahaha)quote:Een bibliothecaris van een van de geïnteresseerde bibliotheken noemt het in de krant een grof schandaal dat de boeken dreigen te verdwijnen. Hij zegt met stomheid te zijn geslagen door de gang van zaken. Bovendien snapt hij niet dat er in Nederland niet meer publieke verontwaardiging over heerst.
Maar met dat soort lijsten kan je wellicht allerlei interessante zaken extrapoleren. De totale productiecapaciteit van Nederlands-Indië in die en die tijd, etc.quote:
Amerikanen willen collectie Tropeninstituut redden
Ik heb ooit eens gesnuffeld in een koloniale bibliotheek in Solo, Indonesië. Erg leuk, maar veel boeken hadden lijsten van opbrengsten van specerijen etc van ruim een eeuw geleden.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Zou dat totale productieniveau niet makkelijker via de NHM en daarvoor de VOC te achterhalen zijn?
reset
|
|
