Kloontje1234567890 | maandag 7 oktober 2013 @ 15:13 |
In tijden van crisis, die volgens het nieuws alweer bijna voorbij is trouwens, toch ook maar bezig geweest met het in kaart brengen van de vaste lasten. Doel hiervan is om te besparen waar mogelijk, overbodige zaken er uit te vissen en stop te zetten etc. Nu heb ik alles op een rijtje gezet en ben eens aan kijken waar we verder op zouden kunnen besparen. En ik ben ook benieuwd of er nog kosten tussenzitten waar we bovengemiddeld hoog zitten. Ik heb al snel effe geGOOGLEd maar kan zo geen overzichten vinden waarop gemiddelden staan, weet iemand waar ik deze zou kunnen vinden? Voor een goede beoordeling is het ook handig om wat meer info te hebben: • Gezin van 4 personen; vader, moeder, kind van 5 (bijna 6), kind van 3 • Hoekhuis • Twee dagen per week is er overdag niemand thuis, verder eigenlijk iedere dag wel iemand • Gemiddeld gebruik van apparatuur (TV, radio, computer, wasmachine, wasdroger, keramisch koken, vaatwasser) • Hypotheek staat nog een aantal jaren vast en het is financieel gezien niet interessant deze over te sluiten Meer info nodig? Vraag gerust ![]() Hieronder een overzicht van de vaste lasten. Dit zijn dus echte lasten en geen reserveringen voor bijvoorbeeld kleding, auto onderhoud etc. ![]() Hoe zitten jullie op het gebied van deze lasten? Zien jullie nog besparingsmogelijkheden? [ Bericht 2% gewijzigd door Kloontje1234567890 op 08-10-2013 11:45:54 ] | |
arjan1112 | maandag 7 oktober 2013 @ 15:19 |
ziggo alles in 1 , 115,- dat kan makkelijk voor 60,- zeg film1 en eredivisie live op energie 185 is best veel; heb je wel goede isolatie ? de sportclubs 100,- dat naar 0,- caravan weg , verdiend je vrouw meer dan 344,65 ? zo nee, kinderopvang stoppen huis verkopen , huurwoning van 400 euro zoeken - 200 | |
MatiCe | maandag 7 oktober 2013 @ 15:19 |
Begrafenisverzekering, voor hoeveel personen is dat? Stel dat het voor 2 personen is en je hebt neide nog 50 jaar te leven. Inflatie niet meegrekend: 49 per maand is 600 per jaar keer 50 = 30.000. Lijkt me een beetje overdreven voor twee begrafenissen. Is natuurlijk wel comfortabel dat ervoor gezorgd wordt en je je kinderen er niet mee opzadelt. Die 100 euro automatisch sparen is geen uitgave. Hoeveel sparen jullie verder? Hoe zit het met de 115 euro voor Ziggo? Lijkt me vrij veel of zit daar veel getelefoneer bij in? | |
falling_away | maandag 7 oktober 2013 @ 15:20 |
163 Euro levensverzekering lijkt me ook wel erg veel? | |
Mark | maandag 7 oktober 2013 @ 15:21 |
Ziggo en die uitvaartverzekering zijn ook de eerste die me opvallen.Dat ook | |
RolStaart-Beer | maandag 7 oktober 2013 @ 15:22 |
Dat is echt een gigantische rekening van Ziggo ![]() | |
viseenoptie | maandag 7 oktober 2013 @ 15:22 |
Ik zie er geen benzine bijstaan | |
viseenoptie | maandag 7 oktober 2013 @ 15:24 |
En eigenlijk belachelijk dat je 1180euro van de staat krijgt.. da's de helft van je huidige uitgave.. gratis een minimumloon inkomsten erbij | |
kwiwi | maandag 7 oktober 2013 @ 15:26 |
Dit ja, zou niet eens weten waarmee ik 'm zo hoog krijg behalve veel internationaal bellen. | |
jeroenslb | maandag 7 oktober 2013 @ 15:26 |
Mobiel moet ook minder kunnen... sim-only betaal je keer 16 euro voor... Weet het... tientjes werk. Magoed op jaar basis... | |
Tinkepink | maandag 7 oktober 2013 @ 15:27 |
Caravan + caravanstalling weg. Reisverzekering en begrafenisverzekering weg (geld voor begrafenis gewoon zelf apart zetten, reisverzekering keert toch bijna nooit uit) Voor de rest ziet ik niet veel besparingen. | |
Mgolovic | maandag 7 oktober 2013 @ 15:30 |
Snijden in Ziggo, uitvaartverzekering stopzetten. Mobiele telefonie lijkt me zelfs heel netjes. Daar zit ik zonder het abonnement van mijn vrouw al boven. | |
Pikkebaas | maandag 7 oktober 2013 @ 15:30 |
Ik herken mezelf in dit beeld. Wat we nog niet weten is de grootte van je financiele buffer, eb je genoeg spaargeld dan kun je je begrafenisverzekering wel opzeggen. Je reisverzekering trouwens ook. Rechtsbijstandverzekering kan er ook uit, die gebruik je nooit en als je in een situatie terechtkomt waar je ontslagen wordt oid kun je via de OR/vakbond ook aan hulp komen, 324 euro per jaar is te veel geld. Wederom als je buffer groot genoeg is kun je dan ook hulp inhuren. Dan je hypotheek. Als je spaargeld hebt zou ik (op eerder genoemde buffer na) je schuld aflossen. De grote banken hebben de boeterente daarvoor laten vallen. Schulden aflossen vermindert je maandelijkse lasten. Tenminste. Dat heb ik het laatste jaar allemaal gedaan. | |
Tinkepink | maandag 7 oktober 2013 @ 15:32 |
De rechtsbijstand zou ik juist niet opzeggen in deze onzekere tijden. Ik dank god op mijn blote knietjes dat ik er vorig jaar een heb afgesloten. | |
Mgolovic | maandag 7 oktober 2013 @ 15:33 |
Ik ook inderdaad. Die verzekering heeft ons al heel wat meer opgeleverd dan hij gekost heeft. | |
Ticootje | maandag 7 oktober 2013 @ 15:33 |
Ik zou eens kijken of je zuiniger kan doen met gas en licht. Dingen niet op standby laten staan, lampen vervangen, kachel een graadje naar beneden, geen bad vol laten lopen maar gewoon douchen, was ophangen ipv droger... Kijken of je het bedrag van de essent naar beneden kan krijgen. De ziggo eruit en een goedkopere partij zoeken. Geen extra abbonnementen op erelive, film 1, porno69. Boodschappengeld 500 eu in de maand voor met zn 4 vind ik redelijk aan de hoge kant. Pak wat vaker een huismerkproduct, eet groente wat er die week in de aanbieding is. Ga 1x per week boodschappen doen ipv elke dag. Geen idee hoe oud de kinderen zijn, maar meeeten met de pot is veel voordeliger dan elke dag een potje. Luiers ed zijn ook prima van een huismerk ipv pampers. Koop wasmiddel, shampoo, zeep lekker bij een euroshop ipv de supermarkt. | |
Pikkebaas | maandag 7 oktober 2013 @ 15:34 |
Mwah. Ik heb ook wel eens geprobeerd bij ontslag om ze te gebruiken, Heb alle brieven zelf moeten herschrijven want tenenkrommend. Dossierkennis was ook onvoldoende, En zoals ik al zei. Afhankelijk van je spaargeld kun je dan ook gewoon rechtsbijstand inhuren of via je OR/Vakbond bijstand regelen. 324 euro voor het geval dat is gewoon te duur. | |
admiraal_anaal | maandag 7 oktober 2013 @ 15:35 |
Mwah kan makkelijk, ik had Ziggo alles in 1 plus en TV extra, HBO en eredivisie en dan kom je wel aan dat bedrag Heb HBO, Eredivisie afgezegd en van Plus naar Extra gegaan. Scheelt mij 60 euro ofzo | |
Ticootje | maandag 7 oktober 2013 @ 15:36 |
Ook de verzekeringen kun je nog eens door een vergelijking gooien. Inboedel, woonhuis, avp, rechtbijstand allemaal bij dezelfde thuisbrengen, net als de caravan en auto, levert vaak een pakketkorting op. En welke sport doe je als je per maand 50 euro contributie moet betalen? Dat vind ik serieus heel erg veel geld? Sportschool? Die zijn er ook veel goedkoper. En wanneer loopt je renteperiode af? Misschien kan zelfs de hypotheek wel naar beneden als je gaat onderhandelen of oversluiten. | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 15:37 |
Als ik die lijst zo zie denk ik eerder "Waar valt niet op te besparen?" Belachelijke verzekeringen, caravan kan weg, ziggo kan naar 4 tientjes. Kind bij de buren opvangen. | |
Ticootje | maandag 7 oktober 2013 @ 15:38 |
![]() Ja ![]() | |
admiraal_anaal | maandag 7 oktober 2013 @ 15:39 |
Precies ![]() Mooi die gedachte ![]() | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 15:40 |
Wat dan? Altijd wel een buurvrouw met kinderen van dezelfde leeftijd toch, dan doe jij 1 dag en zij de andere. | |
Ticootje | maandag 7 oktober 2013 @ 15:40 |
Uhuh, en als ik en de buurvrouw nu eens allebei 5 dagen werken? Dan vragen we gewoon of de hond een oogje in het zeil houdt ofzo? | |
RolStaart-Beer | maandag 7 oktober 2013 @ 15:41 |
Zelf nog geen kinderen, zeker? | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 15:42 |
Er is altijd wel iemand thuis zegt hij, dan ga ik er dus vanuit dat er parttime wordt gewerkt. Daarnaast werken veel moeders parttime in heel veel wijken in NL. Kijk eens om je heen. | |
Kumerian | maandag 7 oktober 2013 @ 15:43 |
^^ dit. In de afgelopen 10 jaar zijn wij bijna 100 euro per maand minder gaan betalen. Grotendeels door: - Alle PCs vervangen door energie zuinig (2 ITers met eigen IT bedrijf; dat zijn zo'n 8 computers) - Alle lampen vervangen door LED (kosten heb je binnen 2 jaar terug verdient. Mijn eerste LED lampen van 7 jaar geleden hangen nogsteeds in de huiskamer) - Temperatuur van de thermostaat op 20.5 in plaats van 22 Let wel op dat was ophangen je in de winter meer aan verwarming gaat kosten. In de winter is het, puur verbruik gezien, beter om een zuinige droger te hebben dan het op te hangen. | |
hugecooll | maandag 7 oktober 2013 @ 15:44 |
https://www.sloopdecrisis.nl/ | |
Mark | maandag 7 oktober 2013 @ 15:45 |
Da's nog veel ![]() | |
hugecooll | maandag 7 oktober 2013 @ 15:45 |
http://www.nibud.nl/omgaa(...)jk-budgetadvies.html | |
Pikkebaas | maandag 7 oktober 2013 @ 15:48 |
John Williams.......die enge vent die altijd aan je vrouw zit.... | |
hugecooll | maandag 7 oktober 2013 @ 15:48 |
huhu, die tweede link is misschien wat beter voor TS | |
Ticootje | maandag 7 oktober 2013 @ 15:49 |
Elke dag je kinderen dus bij een ander adres onderbrengen, niet wetende of het elke week wel gaat lukken, want he, iedereen is wel eens ziek, gaat op vakantie, of heeft andere afspraken. Kom op, dit is toch niet serieus een discussiepunt? Als het allemaal zo makkelijk was dan bestond de hele kinderopvang toch niet? De bezuinigingen in de kinderopvang heeft er voor gezorgd dat steeds meer ouders part-time moeten gaan werken zodat ze zelf de kinderen kunnen opvangen. Die paar uur die ze inleveren kunnen niet worden opgevangen door mensen die werk zoeken, dus het is niet alsof je daar iets van winst haalt. En je buurvrouwen met zn allen op laten passen, leuk ook als er wat gebeurd. Hoe denk je dat de verzekering dat regelt? | |
Deetch | maandag 7 oktober 2013 @ 15:49 |
Ziggo omlaag Wasdroger de deur uit, gezien je een hoekhuis hebt is er ws. ruimte om de was op te hangen. 2x per week niet droger bespaart 50 euro per jaar Waarschijnlijk heb je nog wel meer energieverbruikers die niet nodig zijn. Opladers constant in het stopcontact? Sierlampen in de tuin, waterbedverwarming, Voel eens aan alle transformatoren die je hebt, zijn die warm? Dan achter een schakelaar met die dingen. Trek je veel rond met de caravan zo ja dan houden, zo nee dan overwegen deze te verkopen en dit geld te sparen voor een vakantie in een vakantiehuisje. Hoe en hoe vaak ga je op vakantie? Geen post voor uit eten/bioscoop/verjaardagen/kleding of gaat dat als stiekem geld zo van de pinpas? Tijdschriften? Benzine? Mogelijk kun je de begrafenisverzekering ook stop zetten, je hebt dan echter wel een reserve nodig van 5-10K. | |
Deetch | maandag 7 oktober 2013 @ 15:50 |
Moet je wel een warmtepomp droger hebben. | |
Deetch | maandag 7 oktober 2013 @ 15:51 |
Hoe oud is je huis en hoe is de isolatie status, vloer isolatie verdiend zichzelf redelijk snel terug. | |
MapleDrive | maandag 7 oktober 2013 @ 15:51 |
Wow das is pak hem beet 1300,- meer vaste lasten dan ik heb als alleenstaande met 2 tieners. Ik zou alle verzekeringen eens kritisch gaan bekijken, vooral de levensverzekering, ziggo is ook een beste kluif. Caravan zul je wel niet kwijt willen, maar dat zou goedkoper moeten kunnen. | |
Pikkebaas | maandag 7 oktober 2013 @ 15:51 |
Ik heb drie kinderen. Onze buren 1. Wij kunnen die van de buren er wel bij hebben. Maar de buurvrouw trekt die drie van mij erbij niet. Klinkt leuk. Elkaars kinderen opvangen en zeker de vrouwen beginnen er vaak over. Maat wat doe je in vakanties ? | |
sanger | maandag 7 oktober 2013 @ 15:53 |
Je kind meenemen ![]() | |
sanger | maandag 7 oktober 2013 @ 15:54 |
Waarom moet die caravan nou meteen de deur uit ![]() ![]() | |
Ticootje | maandag 7 oktober 2013 @ 15:54 |
Lijkt me wel gezellig ja... Zo rond vakantie periode dat iedereen zn kind mee neemt ![]() | |
Pikkebaas | maandag 7 oktober 2013 @ 15:54 |
De kinderen hebben iets meer vrij dan ik. Tenzij je buurvrouw in het onderwijs werkt dan gaat het wel. | |
sanger | maandag 7 oktober 2013 @ 15:55 |
Ja, vooral in deze markt zal dat eigenlijk tot hogere maandelijkse lasten leiden.... | |
Ticootje | maandag 7 oktober 2013 @ 15:55 |
Ja en een campingplaats is meestal wel goedkoper dan een weekje in een huisje of sta caravan of iets in die trant. | |
peasant | maandag 7 oktober 2013 @ 15:55 |
Vakantie van de buurvrouw die op jou kind zou passen. Dat is het het probleem, niet je eigen vakantie (al is dat weer het probleem van de buurvrouw waar haar kinderen heen moet) | |
sanger | maandag 7 oktober 2013 @ 15:55 |
Zoals de Excel is ingedeeld lijkt het me een aan de hypotheek gekoppelde ORV. TS? | |
Ticootje | maandag 7 oktober 2013 @ 15:56 |
En bovendien komt dit gezin niet in aanmerking voor sociale huur? | |
Mark | maandag 7 oktober 2013 @ 15:57 |
Zo te zien wel, maar dan nog is het erg veel. Mijn vrouw en ik betalen samen iets van 40 euro | |
sanger | maandag 7 oktober 2013 @ 15:57 |
Wat is er belachelijk aan die verzekeringen dan? Hooguit de uitvaartverzekering aan de hoge kant, rest lijkt me redelijk gemiddeld ![]() | |
Pikkebaas | maandag 7 oktober 2013 @ 15:57 |
Klopt. En die kun je dus opzeggen als je (een deel van) je hypotheek aflost. Dan betaal je dus EN minder rente EN die levensverzekering kan weg. | |
Deshain | maandag 7 oktober 2013 @ 15:58 |
Allebei contributie van 50,- per maand, is dat de countryclub ofzo? | |
sanger | maandag 7 oktober 2013 @ 15:58 |
Ook dat denk ik. Ik kampeer zelf ook en een standplaats is voor 3 weken in Frankrijk toch echt een ¤ 1000 goedkoper, dus zelfs de stalling verdien je op die manier terug. | |
Pikkebaas | maandag 7 oktober 2013 @ 15:58 |
Kom op. Reisverzekering ? Kan weg. Rechtsbijstand ? Kan weg. Zelf heb ik alleen de verplichte verzekeringen. WA voor de auto, Opstal en inboedel en meer niet. | |
Ticootje | maandag 7 oktober 2013 @ 15:59 |
Moet er wel ruimte zijn om te gaan aflossen. Een topic als dit doet mij denken dat er geen ruimte is... | |
sanger | maandag 7 oktober 2013 @ 15:59 |
Dat weet je pas als je de inkomsten ziet, maar zo op het eerste gezicht niet nee. | |
sanger | maandag 7 oktober 2013 @ 15:59 |
Dat is dan wel weer erg weinig... Ik betaal ook iets in de trant van TS voor mijn ORV op de hypotheek. Dat is dan wel een levenshypotheek ![]() | |
Mgolovic | maandag 7 oktober 2013 @ 16:00 |
Tuurlijk, alles kan weg. Het is alleen de vraag wat verstandig is. Zoals al eerder gezegd is een rechtsbijstand in deze tijden echt niet per definitie overbodige luxe. | |
Pikkebaas | maandag 7 oktober 2013 @ 16:00 |
Dat is niet vermeld en dat vroeg ik dus ook. Afhankelijk van je buffer kun je aflossen en/of verzekeringen opzeggen. | |
sanger | maandag 7 oktober 2013 @ 16:00 |
Volgens mij kun je die niet opzeggen op het moment dat je een jaar aflost op je hypotheek ![]() | |
sanger | maandag 7 oktober 2013 @ 16:00 |
Met kinderen is een AVP wellicht niet verplicht, maar wel handig ![]() | |
Pikkebaas | maandag 7 oktober 2013 @ 16:01 |
Volgens mij kun je die opzeggen als het risico van je overlijden voor de bank geen risico's met zich meebrengt. Maw als je openstaande schuld lager is dan de executiewaarde van je huis. | |
Pikkebaas | maandag 7 oktober 2013 @ 16:03 |
Waarom ? Dat betaal je dan toch gewoon? Waar hebben we het over. Als ze een vaas omgooien bij de buren ? Dat is precies de reden waarom in nederland alles drie keer verzekerd is. Je moet alleen de risico's verzekeren die je niet KAN dragen. Wij verzekeren veel te veel. | |
Ticootje | maandag 7 oktober 2013 @ 16:26 |
Ja of als ze met een fietsje bij de voorkant van de nieuwe bmw beginnen en eindigen bij het achterlicht? | |
admiraal_anaal | maandag 7 oktober 2013 @ 16:29 |
Rechtsbijstand heeft mij 7800 euro opgeleverd in een kwestie met woningcoöperatie en met AVP heb ik 6000 euro bespaard vorig jaar. Dat haal ik er dus dik uit en geen haar op mijn hoofd die eraan denkt zoiets te laten vallen | |
sanger | maandag 7 oktober 2013 @ 16:31 |
Juist, dus je zult eerst een behoorlijk bedrag afgelost moeten hebben (uitgaande van een standaard hypotheek met momenteel onderwaarde ipv overwaarde). | |
sanger | maandag 7 oktober 2013 @ 16:32 |
Als ik nu moet opsommen wat mijn kinderen de afgelopen jaren uit onhandigheid al aan schade hebben veroorzaakt.... Daar kun je je misschien wel 10 jaar voor verzekeren ![]() Zoiets was het..... Daarnaast is verzekeren niets anders dan een onzeker iets zeker maken, tegen een bepaald bedrag. NL'ers zijn redelijk conservatief, dus zullen sneller kiezen voor verzekeren. | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 16:47 |
Hoezo elke dag? De kinderopvang bestaat omdat die wordt betaald door de Staat. Welke verzekering? In de jaren 60-70-80 heel normaal hoor, kan mij niet herinneren dat er toen allerlei nare dingen gebeurden. | |
Mgolovic | maandag 7 oktober 2013 @ 16:48 |
Dus? Er gebeuren nu wel meer dingen die toen niet gebeurde, en andersom. | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 16:49 |
Dat dus. | |
hugecooll | maandag 7 oktober 2013 @ 16:49 |
gwn ff op TS w88 tog | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 16:49 |
Nou kom met een voorbeeld dan waarbij de verzekering moeilijk doet als je kind bij de buurvrouw speelt? | |
Mgolovic | maandag 7 oktober 2013 @ 16:50 |
![]() Ik zeg dat er dingen veranderen in 30/40/50 jaar. | |
hugecooll | maandag 7 oktober 2013 @ 16:51 |
bron? | |
Mgolovic | maandag 7 oktober 2013 @ 16:52 |
![]() | |
hugecooll | maandag 7 oktober 2013 @ 16:52 |
![]() | |
Ticootje | maandag 7 oktober 2013 @ 16:53 |
Toen bleven vrouwen thuis. Tegenwoordig zijn er gewoon genoeg vrouwen die ook nagenoeg full time werken. | |
blomke | maandag 7 oktober 2013 @ 17:05 |
PWN water 35¤/maand snap ik ook niet. Da's 400 m³ / jaar... CV onderhoudscontract weg doen. Al die verzekeingen eens tegen het licht houden (Independer kijken of ie goedkoper kan). | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 17:48 |
Och dat valt reuze mee, 75% werkt parttime. Maar kom nou met een voorbeeld van die verzekering, ik ben echt benieuwd! | |
Pvoesss | maandag 7 oktober 2013 @ 17:50 |
Echt waar iemand vinden die gratis op je kinderen past is bijna onmogelijk. | |
hugecooll | maandag 7 oktober 2013 @ 17:52 |
Het hoeft ook geen vermogen te kosten | |
arjan1112 | maandag 7 oktober 2013 @ 17:53 |
Hoezo niet, mijn moeder past best vaak op me nichtje hoor ze doet dat gratis | |
Pvoesss | maandag 7 oktober 2013 @ 17:55 |
Voor de hele werkweek en ook voor haar buurkinderen? Dat was immers het voorstel hier. ![]() | |
hugecooll | maandag 7 oktober 2013 @ 17:56 |
de schoonzus van mijn broer doet dat iig wel | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 17:56 |
Leer eens lezen?
| |
Pvoesss | maandag 7 oktober 2013 @ 17:56 |
En hoeveel krijgt ze er voor ![]() | |
Pvoesss | maandag 7 oktober 2013 @ 17:57 |
Maar ik werk er meer dan 2 dus dan heb ik een buurvrouw nodig die dat ook kan doen. Een dag of 3 a 4 graag en dan is er dus nog 1 dag over doordeweeks voor haar kinderen. | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 18:00 |
Sinds wanneer gaat dit topic over jou? | |
123hopsaflops | maandag 7 oktober 2013 @ 18:02 |
Het is nog even wachten op iemand die gaat beweren dat je voor 100 euro per maand makkelijk alle boodschappen kunt doen en het topic is compleet... | |
Pvoesss | maandag 7 oktober 2013 @ 18:03 |
Het is gewoon makkelijk roepen dat iemand maar voor andere kinderen moet zorgen. Er zijn ook nog andere verplichtingen ookal ben je thuis ![]() | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 18:06 |
Oh hemel, je hebt helemaal gelijk. Hoe hebben de duizenden moeders dat vroeger ooit voor elkaar gekregen? Het is niet makkelijk roepen, het gaat om twee daagjes waarvan je er dus eentje moet oppassen! Het is kiezen of delen, wil je besparen dan zal je daar iets voor moeten opgeven. | |
Pvoesss | maandag 7 oktober 2013 @ 18:07 |
Vroeger werkte ze minder en was er sowieso ook al kinderopvang ![]() Het gaat niet om kiezen of delen het gaat er om dat er meer verantwoordelijk heden zijn. Dat mensen nu veel meer op het eigen gezin gericht zijn en zelfs al wil je het als ouder graag is het niet zo makkelijk te realiseren als dat jij het doet voorkomen. | |
hugecooll | maandag 7 oktober 2013 @ 18:08 |
Vroeger kon een gezin (makkelijk) van 1 salaris leven | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 18:10 |
Vroeger werkten vrouwen ook fulltime, uit eigen ervaring kan ik je vertellen dat je als kind dan gewoon heel veel "tantes" had in de buurt (en ook heel veel "neefjes" en "nichtjes"). Verder kan het natuurlijk niet zo zijn dat er meer verantwoordelijkheden zijn, waar zouden die dan vandaan zijn gekomen? Iemand vinden die 1 dag voor jou wil oppassen in ruil voor 1 dag bij jou zal echt niet onoverkomenlijk ingewikkeld zijn. | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 18:12 |
Vroeger nam men genoegen met minder. | |
Pvoesss | maandag 7 oktober 2013 @ 18:14 |
Ik heb echt geprobeerd om iemand te vinden die op mijn kinderen kon passen. Veel moeders hebben al op dezelfde dagen opvang nodig en dan zit je ook nog met de andere activiteiten. Het is echt heel leuk bedacht maar in de praktijk werkt het vaak niet. | |
Kumerian | maandag 7 oktober 2013 @ 18:14 |
Dat is tegenwoordig de standaard. Als je nu een droger koopt ben je niet goed bij je hoofd als het geen warmtepomp systeem is. Het was het minimum wat wij nog prettig vonden. We hebben ook 19.5 en 20.0 gehad maar dat werd onprettig. Gelukkig hebben wij het nog niet zo slecht dat we dat stukje luxe op moeten geven ![]() Ja, dat is serieus een discussiepunt. De kinderopvang bestaat omdat De Regering iedereen aan het werk wil hebben. Dan is er dus niemand meer thuis. Maar "vroeger" deden we het ook gewoon met "De Buurt". Hoe denk je dat de verzekering dat regelt? Gewoon, net als toen wij nog jong waren. En gewoon net als wanneer jij met kinderen ergens op bezoek bent. Het is geen rare situatie of zo hoor. | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 18:17 |
Inderdaad, het is een onzinnige regeling die de overheid 100.000 euro per jaar kost per baan (voor een parttime baantje van moeder/vader dus). Snel afschaffen die idioterie, waarom 100.000 euro betalen met zijn allen voor een baantje wat nog geen 20-30.000 euro oplevert? http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_kinderopvang | |
RamboDirk | maandag 7 oktober 2013 @ 18:24 |
denk dat 2466 euro uitgaven voor een gezin met 2 opgroeiende kinderen best aardig geregeld is. En tuurlijk kan er hier en daar bespaart worden wellicht - ziggo - contributies - boodschappen (geen cola en lekkers etc etc) - verzekeringen het is maar net wat je er voor op wilt geven en hoeveel je daadwerkelijk overhoudt en wilt sparen. | |
#ANONIEM | maandag 7 oktober 2013 @ 18:33 |
Dit. | |
Rene | maandag 7 oktober 2013 @ 18:43 |
Relatief okay. Al vind ik PWN duur Ziggo duur Op zich die begrafenisverzekering ook te duur (tenzij erg laat mee gestart) | |
Ticootje | maandag 7 oktober 2013 @ 18:47 |
Vroeger had je geen Rutte. | |
#ANONIEM | maandag 7 oktober 2013 @ 18:48 |
En ook geen iPhones, iPads, twee auto's en verre vliegreizen. Ontopic: 500 euro aan boodschappen. Ben ik de enige die dat veel vindt? | |
Ticootje | maandag 7 oktober 2013 @ 18:53 |
Nee dat had ik al gezegd. Hier is het 75 eu per week, als er ook wasmiddel bij zit. | |
Isabeau | maandag 7 oktober 2013 @ 18:58 |
Daar verbaas ik me ook nog het meest over ![]() | |
Mgolovic | maandag 7 oktober 2013 @ 19:00 |
Wij budgetteren ook 500 euro voor boodschappen. Niet weinig maar ook niet heel veel vind ik. Proberen er wel zoveel mogelijk van over te houden. | |
Mgolovic | maandag 7 oktober 2013 @ 19:02 |
In verhouding is dat bij hele lage inkomens volgens mij nog veel meer. Huursubsidie, zorg toeslag, kinderopvang toeslag. Zou me niet verbazen als dat bij lage inkomens 50% van het inkomen is. | |
#ANONIEM | maandag 7 oktober 2013 @ 19:03 |
Nou, krijgen... het is natuurlijk een sigaar uit eigen doos. Het is wel 'apart' dat ik samen met mijn vriendin nog geen honderd euro terugkrijg terwijl wij zonder twijfel stukken minder verdienen dan TS. | |
Pvoesss | maandag 7 oktober 2013 @ 19:11 |
Maar als jij dezelfde dingen had kreeg jij het ook. De opvang brengt ook geld binnen natuurlijk het werken wat TS + vrouw doen geeft ook geld. Kinderbijslag zouden jullie ook krijgen indien jullie kinderen hebben. Dat is ondertussen al met honderden euro's naar beneden en gaat ook steeds meer af en naar inkomen. | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 19:17 |
Het levert helemaal niets op, het kost alleen maar enorm veel geld. Door de kinderopvang regelingen zijn er 30.000 banen geschept, echter kost dit 3 miljard per jaar. Hoeveel banen zullen dat zijn die 100.000 opleveren voor de overheid? | |
Isabeau | maandag 7 oktober 2013 @ 19:19 |
Yup, zelfde hier ![]() | |
#ANONIEM | maandag 7 oktober 2013 @ 19:19 |
Dat waag ik te betwijfelen. Dat is leuk en aardig, maar het punt is natuurlijk dat deze herverdeling van welvaart nogal asymmetrisch verloopt. | |
Ticootje | maandag 7 oktober 2013 @ 19:22 |
Je denkt korte termijn. Die mensen blijven ook werken als de opvang stopt. Heb je eenmaal als vrouw 4 of meer jaar thuis gezeten kun je het wel shaken qua carrière. | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 19:23 |
Zo ziet het CPB het niet. Daarnaast zijn mannen minder gaan werken dus daar zal het carriere perspectief weer dalen? http://www.refdag.nl/nieu(...)ro_per_baan_1_622855 | |
heiden6 | maandag 7 oktober 2013 @ 19:27 |
Stroom en gas kan vermoedelijk wel goedkoper, pak je jaarafrekening er eens bij en kijk op gaslicht.com. De tarieven zijn behoorlijk gedaald. | |
_Flash_ | maandag 7 oktober 2013 @ 19:27 |
- Rechtsbijstand zou ik schrappen of verminderen (ik heb alleen de module verkeer voor een euro of drie in de maand.) - Begrafenisverzekering vind ik zelf nergens voor nodig. - Zorgverzekering kan makkelijk voor 70 per persoon. Tenzij je een zwak gestel hebt. - (Doorlopende) reisverzekering is een melkkoe voor de verzekeraar. Schrappen. - Onderhoudscontract CV zou ik schrappen. Is eigenlijk een onnodige verzekering. - Auto en caravan verzekering, zit daar nog all risk oid op en is dat nog nodig? - Ziggo is veel te duur. Voor de helft heb je al snel glaszel, digitale tv en onbeperkt bellen naar vast. Dat was het zo'n beetje. Boodschappen kan vast ook iets minder, maar als je verder geen periodieke tripjes naar een lidl ofzo hebt voor wasmiddel, luiers, houdbare melk etc, dan is 500 best redelijk. | |
Ticootje | maandag 7 oktober 2013 @ 19:28 |
Zijn er cijfer wat betreft de arbeidsparticipatie van mannen met kinderen in de opvang? Bron? | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 7 oktober 2013 @ 19:41 |
En niemand die zich afvraagt hoeveel er per maand binnen komt. Misschien vangt ts wel 5000 netto per maand. Waar de fuck hebben we het dan over? | |
Rene | maandag 7 oktober 2013 @ 19:49 |
Waarom spread hij zijn uitgaven? | |
_Flash_ | maandag 7 oktober 2013 @ 19:51 |
Als hij wil vergelijken en besparen, wat maakt het dan uit wat er binnenkomt? Aan de aftrek te zien zal het inkomen waarschijnlijk wel in die regionen liggen. Beide werken dus dam zit je daar snel aan. | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 7 oktober 2013 @ 19:55 |
Omdat het helemaal geen slecht plan is om te zien waar je geld heen gaat. | |
Lienekien | maandag 7 oktober 2013 @ 19:57 |
Wordt er wel afgelost op de hypotheek? Of is dat de levensverzekering? | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 19:57 |
Staat gewoon in de link.
| |
sanger | maandag 7 oktober 2013 @ 20:04 |
Niet iedereen heeft de luxe dat het ook kan.... Heb die discussie ook wel met vrienden waarvan baan beide kanten de ouders nog allemaal leven en samen zijn en ook nog eens gepensioneerd. Mijn schoonouders zijn gescheiden, schoonvader wint in België, schoonmoeder is ernstig ziek, vader is overleden en moeders werkt nog (eenont ook niet echt om de hoek). Dan is dat al geen optie meer. | |
sanger | maandag 7 oktober 2013 @ 20:05 |
mijn ervaring is dat gratis oppas alleen voor korte termijn goed gaat.... | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 7 oktober 2013 @ 20:07 |
\Mag toch hopen dat TS dat geld gewoon in een spaarhypotheek stopt wat uitkeert bijbedrag x of overlijden en daarom levensverzekering heet. | |
eight | maandag 7 oktober 2013 @ 20:07 |
TS onderhoudt haar topic slecht | |
poemojn | maandag 7 oktober 2013 @ 20:14 |
Essent: kijken of je kunt overstappen naar bijv greenchoice actietarief. Of bijv eneco met toon, is iets duurder maar helpt om direct inzicht in je verbruik te krijgen. Greenchoice verstuurt elk kwartaal een email met je verbruik in euro's. Reisverzekering stopzetten. Begrafenisverzekering bekijken, misschien overlijdensrisicoverzekering nemen ipv uitvaartverzekering, hangt af van wat je verder ermee wilt kunnen. Zorgverzekering: meer eigen risico. Voor ¤161/mnd heb je een De friesland verzekering incl tandartsverz voor twee volwassenen, met ¤850 eigen risico per jaar. Alleen bij goede gezondheid natuurlijk. Ziggo: dat moet echt veel goedkoper kunnen, kun je zeker ¤600 per jaar op besparen. Rechtsbijstand oversluiten. Caravanstalling kan volgens mij goedkoper maar is misschien regio afhankelijk. Misschien kun je wat verder van huis een goedkopere stalling vinden. Als ik zo google lijk je de helft erop te moeten kunnen besparen. Inboedel en opstal kan goedkoper. Ik zou in jullie plaats dus een paar avonden gaan Googlen voor goedkopere contracten en dan veel overzetten. Kan zo ¤2000-2500 per jaar schelen. Kijk ook naar bijv hema, kruidvat, ohra, zelf, AllSecur, inshared, enz. Besparen op boodschappen moet ook kunnen, maar is iets dat je direct merkt in je comfort, dus als het niet noodzakelijk is en geen hobby voor je is zou ik dat ook niet als eerste doen. Datzelfde geldt voor het verkopen van je caravan. Besparen op de kinderopvang zou dan niet nodig moeten zijn. Continuiteit voor de kinderen zou ik ook ergens bovenaan je prioriteitenlijstje zetten. [ Bericht 7% gewijzigd door poemojn op 08-10-2013 12:12:31 ] | |
OngeschiktX | maandag 7 oktober 2013 @ 20:35 |
Ik krijg helemaal niets en heb een stuk minder te besteden dan TS, gezien de uitgaven. Ik vind dit altijd wel typisch, gigantische uitgaven hebben op heel veel vlakken en vervolgens afvragen waar je kan besparen. Ben ik nou gek of hebben dit soort mensen totaal geen realiteitszin? | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 7 oktober 2013 @ 20:35 |
Dat is toch geen besparing? ![]() Je kunt ook prima zelf je meterstanden bijhouden. | |
Rene | maandag 7 oktober 2013 @ 20:36 |
Via Essent online kan het ![]() | |
sanger | maandag 7 oktober 2013 @ 20:39 |
Wat is daar typisch aan dan? Juist goed toch als mensen kijken waar ze kunnen besparen? | |
poemojn | maandag 7 oktober 2013 @ 20:39 |
Ik hoor van anderen dat het veel duidelijker is omdat je grafiekjes krijgt met je verbruik over een dag, weekenz zodat je kunt zien wat de piekmomenten zijn. | |
Rene | maandag 7 oktober 2013 @ 20:42 |
En dan dáárvoor extra betalen ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 7 oktober 2013 @ 20:45 |
Nooit van excel gehoord? | |
poemojn | maandag 7 oktober 2013 @ 20:46 |
ja klopt, maar niet noodzakelijk veel meer dan bij een ander bedrijf. Als je maandbedrag incl Toon onder ¤190/mnd komt en het lijkt je een prettige manier van energie verbruiken kun je het best doen. De grootste besparing zal waarschijnlijk in je eigen verbruik zitten, bijv s nachts de temp naar 10 ipv 16 graden. | |
poemojn | maandag 7 oktober 2013 @ 20:47 |
Ok, er lopen hier toon-haters rond, duidelijk. ![]() | |
Leandra | maandag 7 oktober 2013 @ 22:00 |
Waarom nog een begrafenisverzekering als je een ORV hebt die ¤ 163 ???? per maand kost?? Is dat werkelijk een ORV, of is het voornamelijk een beleggingsverzekering ten behoeve van je hypotheek waar ook een ORV component inzit? Want wij hebben net een hypotheek afgesloten voor een aanzienlijk hoger bedrag als ik de rente (afhankelijk van het percentage) zo bekijk, en onze ORV kost net de helft.... en wij zijn in de tweede helft van de 40 en ik heb gezondheidsproblemen. Okay, onze ORV is ook niet voor het hele hypotheekbedrag, maar dan nog..... | |
Hallmark | maandag 7 oktober 2013 @ 22:00 |
Het Nibud geeft aan dat TS zijn gezin (man, vrouw, 2 kinderen) ca. 485 euro kan budgetteren: http://www.nibud.nl/uitgaven/huishouden/voeding.html Dus die 500 is netjes. Maar als je de broekriem moet aanhalen, dan moet je wat minder vaak taco's eten en aan de bloemkool met aardappels gaan. [ Bericht 6% gewijzigd door Hallmark op 07-10-2013 22:10:26 ] | |
Rene | maandag 7 oktober 2013 @ 22:02 |
Ik heb ook een ORV maar die keert uit aan mijn hypotheek. Dus hoe wil ik mijzelf daarmee laten cremeren? Kan iemand mij deze uitleggen? | |
Leandra | maandag 7 oktober 2013 @ 22:02 |
Dat komt sommige mensen dan weer goed uit, want als het carrièreperspectief van die dames daarna toch niet verder komt dan de kassa van de plaatselijke AH blijven ze waarschijnlijk liever thuis, en dan hebben ze tijd zat om op de kinderen van de werkende buurvrouwen te passen. | |
Leandra | maandag 7 oktober 2013 @ 22:08 |
Met dit soort bedragen al van de besparing op de hypotheekrente.... twee maandjes en je hebt de kosten van de crematie gedekt, en ik mag toch hopen dat er altijd iets is voor onverwachte zaken? | |
Ticootje | maandag 7 oktober 2013 @ 22:10 |
Maar dan brengen die vrouwen ook niets op. Hoe meer wij verdienen hoe meer de staat aan ons verdient tot we 71 zijn. | |
Leandra | maandag 7 oktober 2013 @ 22:15 |
Ik lever niets meer op, alleen af en toe een kwaliteitspost op FOK! ![]() | |
Tinkepink | maandag 7 oktober 2013 @ 22:26 |
Via slimmemeterportal is het gratis. | |
MyTiredFeet | maandag 7 oktober 2013 @ 22:27 |
Je maandelijkse teruggaaf is (een beetje) te hoog! Rekening houdende met geen eigenwoningforfait en het top-tarief van 52% is de teruggaaf zelfs maar (¤ 970,21 x 52% =) ¤ 505. | |
Leandra | maandag 7 oktober 2013 @ 22:32 |
Misschien zijn er nog andere aftrekposten die daar in meegaan ![]() Dat hopen we dan maar voor TS. | |
MyTiredFeet | maandag 7 oktober 2013 @ 22:37 |
Wellicht. Maar dan ontbreken die in zijn overzicht. ![]() | |
ikbenschipper | maandag 7 oktober 2013 @ 22:39 |
Ik mis eigenlijk ook een vaste kosten voor benzine. De vraag is eigenlijk hoe graag WIL je besparen of hoe HARD is het nodig? Want als dat niet vast staat zal alles weerlegt worden natuurlijk ![]() Die conclusie had ik ook getrokken Dat zou niet in de hypotheek horen te zitten dan. Maar goed. | |
poemojn | maandag 7 oktober 2013 @ 23:00 |
die kende ik niet, leuk. ![]() Je kunt ook zelf je slimme meter uitlezen, dan heb je live je verbruik en kun je alle data zo verwerken als je zelf wilt. Is meer werk natuurlijk, maar dan heb je elke 10seconden de data ipv alleen de kwartier- of uurstanden, en het loopt niet via een website van een of ander bedrijf. | |
poemojn | maandag 7 oktober 2013 @ 23:02 |
je kunt ook een losse ovr nemen, die niet uitkeert aan je hypotheek maar aan je nabestaanden | |
Leandra | maandag 7 oktober 2013 @ 23:05 |
Nee dat zou het ook niet, maar als dat de maandelijkse teruggave van de belastingdienst is, dan zal TS het hele bedrag al snel als HRA zien. Of het is gewoon teveel natuurlijk.... dat kan ook. | |
Khadaffi | dinsdag 8 oktober 2013 @ 09:57 |
waarom sportclubs op 0? mee eens dat het misschien minder kan maar sporten is essentieel. behoort gewoon tot de noodzakelijke ontspanning en is veel beter voor je als tv kijken o.i.d. Je kan dan beter zeggen: tv abbo eruit. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:00 |
Je CV onderhoud is ook wel duur. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:06 |
Je hebt gelijk. Ik pleit echter wel voor volledige afschaffing in de bijdrage daarvan. Wil je je kinderen niet bij anderen onderbrengen mag je zelf opdraaien voor de kosten, niet de staat. | |
sanger | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:11 |
Dat is een discussie zonder eind denk ik. Als je als ouder alles volledig moet betalen dan is het onbetaalbaar... In dit geval bruto ¤ 888,42. Er zullen heel veel gezinnen zijn die dan niet meer rond kunnen komen ben ik bang.... Of je krijgt moeder die ook fulltime gaan werken om rond te kunnen komen, met als gevolg dat de kinderen door anderen worden opgevoed (met alle problemen van dien). Daarnaast denk ik dat het per saldo de staat helemaal niet zoveel kost als eerder wordt beweert: Ik betaal per maand een vergelijkbaar bedrag aan kinderopvang, en krijg ook ongeveer net zoveel terug. • Mijn vrouw werkt 3 dagen in de week (24 uur). Ze draagt per maand ruim ¤ 210 af aan LH. • Omdat mijn vrouw werkt heeft ze een auto, die ze anders niet had gehad, dus daarbij mag je nog de BTW + accijns over de brandstof optellen. Alleen al aan BTW is dat ca. ¤ 25. Accijns is wat lastig in te schatten, maar neem een stelpost van nog eens ¤ 25. • Doordat ze werkt besteden we ook meer aan luxere dingen, tel daarbij dus ook die BTW nog eens op. Schat ik even op ¤ 50 aan extra BTW. • Daarnaast werkt er iemand (fulltime) op een KDV, welke per maand ca. ¤ 350 afdraagt (gedeeld door de 5 kinderen onder haar beheer) = ¤ 70 bijdrage. • Het gezin van de KDV medewerkster heeft meer te besteden doordat ze werkt heeft in deze sector, levert ook weer extra BTW inkomsten op. Schat ik op ¤ 10 (¤ per maand ¤ 50 / 5 kinderen per medewerkster). • Het KDV maakt waarschijnlijk winst waardoor er ook nog eens VPB inkomsten zijn voor de staat. Geen idee hoe we dit moeten toerekenen, maar goed het gaat even om het idee. • Doordat het KDV nu iemand in dienst neemt scheelt dat de staat een bijstand/WW uitkering. Dit gedeeld door de 5 kinderen per leidster is ca. ¤ 200 Het is dus maar net hoe het berekend wordt. Als je alleen al de directe effecten meeneemt dan kom ik al op ¤390 die terugvloeit. Als je de besparing op uitkeringen en de winstbelastign van het KDV meeneemt dan maakt de staat er zelfs winst op.... Alle bedragen zijn grove schattingen hoor! [ Bericht 46% gewijzigd door sanger op 08-10-2013 10:33:25 ] | |
Ticootje | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:11 |
Dat is wat mij betreft prima als de kosten van bijvoorbeeld gastouders dan ook normaal worden en zonder verplichte bureaus en dergelijke. Dan heb je wat te kiezen namelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:17 |
Eens ![]() | |
poemojn | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:30 |
Zijn dat sportclubs voor de ouders? Ik dacht aan zwemles voor de 5-jarige, en de andere ¤50 kon ik zo niet thuisbrengen. Zal geen peuterspeelzaal voor de 3-jarige zijn neem ik aan. TS, heb je dan al wel rekening gehouden met dat soort kosten voor de kinderen? | |
Ticootje | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:34 |
100 euro zwemlessen per maand? Dan zou ik ernstig op zoek gaan naar een andere vereniging. | |
Wokkel | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:36 |
Misschien zwemmen ze in het geld ![]() | |
Pvoesss | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:36 |
Ik kan je wel zeggen dat die luxe er dus niet altijd is ![]() | |
Ticootje | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:38 |
Andere stad of dorp? | |
Pvoesss | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:40 |
Dat is er hier niet mbt zwemlessen en bij enkele kan je wel op de wachtlijst hoor. Maar eigen volk gaat altijd eerst dus eigenlijk vangen ze alleen inschrijfgeld dan ![]() | |
Ticootje | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:42 |
Hier is het toch niet anders? Je schrijft in bij 4 jaar en de wachtlijst is een jaar. Ze gaan gewoon de lijst af. Eigen volk of niet. | |
Pvoesss | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:42 |
Maar ik ben het er wel mee eens dat sporten soms gewoon een luxe is. Het geld van zwemlessen valt weg vanzelf en dan dat weer gebruiken voor sparen. | |
Lienekien | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:43 |
Beetje jammer dat TS geen aanvullende informatie meer geeft. | |
poemojn | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:50 |
Ik betaal ¤54 per maand voor 1 kind, en dat is bij beide zwembaden hier zo. In de stad dichtbij is het goedkoper, maar dan krijg je vervoerskosten erbij en dan zit je al snel op hetzelfde bedrag (lesgeld daar is minimaal ¤32 per maand, en dat is de goedkoopste; heen en terug met de auto kost ca ¤6 benzine, dus ¤26 per maand). [ Bericht 2% gewijzigd door poemojn op 08-10-2013 10:57:57 ] | |
Mgolovic | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:56 |
Hier ook ongeveer ¤ 50,- per maand. De verplichte consumpties niet meegerekend ![]() | |
Burdie | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:57 |
Inderdaad, ik had net even e.e.a. willen doorkijken qua verzekeringen etc. (want dat kan absoluut goedkoper) maar als TS niet meer reageert vind ik dat zonde van de moeite... | |
Ticootje | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:58 |
Ts heeft meteen bespaard op de internetverbinding denk ik. | |
poemojn | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:58 |
Volgens mij reageert TS nog wel maar niet met z'n kloon ![]() | |
Lienekien | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:09 |
O? Waar dan? | |
viseenoptie | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:43 |
Ik heb het even zitten berekenen, en ik kom aan de 12.8% | |
Kloontje1234567890 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:47 |
Een hoop reacties ![]() ![]() Ik hoop dat ik alle vragen beantwoord heb hieronder... Is geen Film1 maar Sport1 ![]() ![]() Geen energielabel, maar wel veel isolatie in huis aanwezig. Is niet geheel sportclubs, deels ook zwemles voor 1 van de kinderen. Die gaat niet weg, kost ook niets behalve de stalling. Wordt teveel gebruikt en met caravan op vakantie is stukken goedkoper dan accomodatie huren. Gelukkig wel ![]() ![]() Ik geef het je te doen in deze markt.... Dat is voor 4 polissen, de kinderen hebben een eigen polis. Toch wel, we schrijven het fysiek over naar een andere rekening. Geen vast bedrag, gewoon wat er overblijft. En dat is variabel. In ieder geval de kerstuitkering, winstbonus en een extra maand (vrouw krijgt vierwekelijks salaris maar wordt gezien als maandelijks, dus je houdt een periode over). Alles in 1 plus, Sport 1, Eredivisie, en belpakket. Klopt, die wordt niet van de vaste lasten rekening afgeschreven maar van de eigen rekening. De buffer is nog niet groot genoeg om af te lossen. Zodra dit het geval is gaan we ook aflossen inderdaad. Zijn we al mee bezig inderdaad. Is al ruim ¤ 50 minder dan vorig jaar ![]() Toevallig net vorige week offertes voor opgevraagd bij de tussenpersoon ![]() Zwemles voor 1 van de kids, en de rest is voor beide samen. Over 5 jaar pas. Vorig jaar berekend dat het nog niet loont om over te sluiten. Met kinderen heb je zoveel was dat het niet allemaal tegelijk kan drogen. We gebruiken hem al zo min mogelijk. Zal dat eens onder de loep nemen inderdaad. We gaan ca. 3-4 x per jaar weg met de caravan (zomervakantie plus enkele lange weekendjes). We gaan ook alleen maar met de caravan weg. Daarnaast is een huisje in de zomer voor 2-3 weken zoveel duurder dan wat de stalling kost.... Gaat niet van de vaste lasten rekening maar de salarisrekeningen ![]() Internet ![]() Gaat ook niet van de vaste lasten rekening. Die reserve is er nog niet ![]() Vloer is goed geisoleerd (PE-schuimen broodjes onder de betonvloer). Die is er momenteel niet nee ![]() Die lijkt mij ook aan de hoge kant als ik zo op internet rondscroll ![]() Kende die site niet, zal ik eens naar kijken. Auto is net 5 jaar oud, dus nog net wel de moeite ![]() Voor de helft? Waar? Maakt dat wat uit dan? Als ik ergens kan besparen waar ik niet van te lijden heb dan moet je dat toch gewoon doen? Omdat ik weleens wil weten waar het geld blijft (en omdat ik een control freak ben die wil weten of alles wel iedere maand keurig afgeschreven wordt). Jep, dat is de ORV ![]() TS werkt en heeft het druk ![]() ![]() Goede tips ![]() Nee, hij klopt met het aangifteprogje ![]() Hoe hard het nodig is? Niet direct nodig, we komen rond en we kunnen sparen. Dus op dat gebied geen noodzaak. De wil is er wel, omdat ik het zonde vind teveel te betalen voor zaken die niets of te weinig toevoegen. Daar staat tegenover dat we wel zekerheden willen en ook enige luxe. Ja daar is rekening mee gehouden. Het bad is nooit diep genoeg ![]() Beetje jammer dat iedereen verwacht dat je 24/7 online bent ![]() | |
Lienekien | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:50 |
Nou, ik verwacht niet dat je 24/7 online bent, maar wel dat je je een beetje bemoeit met je eigen topic, waarin je immers om advies vraagt. | |
_Flash_ | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:52 |
Gewoon ff zoeken op een vergelijkingssite als internetten.nl. Ik ben aan het overstappen naar vodafone glasvezel, tv, internet en telefoon. Inclusief onbeperkt bellen naar vast kost dat 54 per maand, met de eerste zes maanden voor 34. | |
Kloontje1234567890 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:53 |
Kort samengevat komt het er dus op neer dat: • Ziggo wel erg duur is • De uitvaartverzekering erg duur is • Energiekosten wel wat lager zouden kunnen (met name PWN) • Verzekeringen wel wat lager zouden moeten kunnen • Caravanstalling eens bekeken moet worden of het niet goedkoper kan Mis ik nu nog dingen? | |
Mgolovic | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:54 |
Ben ik wel benieuwd naar die berekening. Ga eens uit van minimumloon en 2 kinderen 3 opvang. | |
Kloontje1234567890 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:55 |
Ik ben nog geeneens 24 uur afwezig geweest ![]() | |
Lienekien | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:57 |
![]() Als je vraagt om advies, is het wel handig dat je in de buurt bent om direct in te kunnen gaan op vragen om toelichting. Dat begrijp je niet? | |
_Flash_ | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:57 |
Ik zie trouwens geen abonnement bij ziggo wat in de buurt komt van 115. De duurste is 64 euro? Of heb je meerdere extra zenderpakketten? Met HBO, sport en erotiek kom je idd wel in de buurt. Dan zou ik die extra's heroverwegen. | |
Kloontje1234567890 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:58 |
Ik snap dat het handig is, maar niet iedereen is altijd in de gelegenheid om direct op vragen in te kunnen gaan (ergo, het is druk op het werk). Dat is toch niet raar ofzo? | |
Egberts | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:58 |
Je kan die tijd beter besteden om te werken en wat extra te verdienen. Zo heb je een hoger inkomen en zijn die paar tientjes vaste lasten ook geen issue ... | |
Kloontje1234567890 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:58 |
Staat in mijn lange post hierboven ook: Alles in 1 plus, sport 1, eredivisie en een belpakket. En ik geloof ook nog een kidspakket. | |
Lienekien | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:59 |
Je kiest toch zelf het moment dat je een topic opent? | |
Kloontje1234567890 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 12:00 |
Dus ik mag alleen een topic openen als ik de dagen erna vaak online kan zijn? Volgens mij ben ik niet de enige die niet altijd maar kan reageren, en zeker niet in de hoeveelheid posts waarop hier gereageerd moest worden. Als ik nou niet meer zou reageren zou je een punt hebben, maar klagen als ik binnen een paar uur niet reageer is toch echt wel een beetje te imo. | |
sjorsie1982 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 12:46 |
Je kan ook gewoon zulke mensen negeren, alleen reageren op inhoudelijke zaken, die niet ouder zijn dan bv 6 uur. Je zit op een internetfora, de mensen die hier reageren zul je waarschijnlijk nooit in het echt ontmoeten, dus het zal je toch aan je reet roesten wat mensen van je vinden? Je hoeft je dus niet te verantwoorden. | |
viseenoptie | dinsdag 8 oktober 2013 @ 13:32 |
wauw.. TS is lekker bezig | |
Wokkel | dinsdag 8 oktober 2013 @ 13:36 |
Je opent een topic om tips te vragen maar eigenlijk wil je niets van je huidige leefstijl opgeven. Op die manier valt er inderdaad misschien een paar tientjes te besparen, niet echt de moeite van een topic waard. | |
Blik | dinsdag 8 oktober 2013 @ 13:43 |
Dit ![]() TS mag toch nog wel geld uitgeven, mag die zeker niet meer met de caravan op vakantie. tevens is de stalling niet eens zo heel duur. Caravan kan verkocht worden maar dan moet TS een huis huren of een dure tent van bijv. Eurocamp En sport opzeggen, mogen de kids niet meer sporten ![]() denk dat verder het meeste al gezegd is. Ziggo is wel heel erg veel geld per maand, energie en water kan waarschijnlijk omlaag, uitvaart-verzekering (waarom uberhaupt als je spaargeld hebt) | |
Lienekien | dinsdag 8 oktober 2013 @ 13:47 |
Toen ik mijn eerste post hierover plaatste, wist ik natuurlijk niet dat je kort daarna de vragen zou gaan beantwoorden. Ik zag wel een topic dat alle kanten opging omdat een hoop niet duidelijk was. Dan is het gewoon veel handiger om een topic te openen op een moment dat je ook op reacties in kunt gaan. Lijkt me een vrij nuchtere constatering die je je niet persoonlijk hoeft aan te trekken. Van mij mag je alles, hoor. Ik leg je verder geen strobreed in de weg. | |
Hallmark | dinsdag 8 oktober 2013 @ 13:56 |
Ik weet uit ervaring dat je daarmee amper bespaart. Reden is dat de kosten van een verzekering sterk samenhangen met je eisen. Tussenpersoon neemt gewoon een doorsnee uitgangspunt. Voorbeeld; ik vroeg bij mijn tussenpersoon een ORV op. Hij kwam met een verzekering voor E. 12,80 per maand, en een dekking van 135.000 euro. Afsluitkosten E. 230. Toen heb ik even op Independer gekeken, en daar een verzekering afgesloten. De dekking kon iets lager, een ton, en omdat wij regelmatig extra aflossen (wat mijn tussenpersoon wist), heb ik het annuitair laten aflopen. Kosten E. 5,25 per maand, en afsluitkosten E. 190. Zelf doen dus. | |
Mgolovic | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:02 |
Ik heb zelf ook een berekening gemaakt. Uitgaande van 1 minimumloon o.b.v. 40 uur, 1 minimumloon o.b.v. 24 uur, 2 kinderen 3 dagen in de week op kinderopvang, ¤600,- huur met ¤150,- servicekosten kom ik op ¤1.364,- aan toeslagen per maand. Afgezet tegen de netto inkomens is dat 40% van het inkomen. | |
Opnieuw-energie | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:04 |
En maar zeuren tegenwoordig op de uitkeringen, gewone werkenden kunnen er dus ook wat van. | |
Kloontje1234567890 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:07 |
Hmm, op zich wel logisch inderdaad. Dat scheelt inderdaad wel een hoop.... | |
Kloontje1234567890 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:07 |
Hoe bedoel je dat? | |
Kloontje1234567890 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:08 |
Laten we het er op houden dat het misschien niet handig is maar dat het ook niet heel raar is ![]() ![]() | |
Opnieuw-energie | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:08 |
Daarmee bedoel ik de druk op de overheids uitgaven, die tellen dus niet alleen voor uitkeringen maar ook voor werkende die dus ook behoorlijk gesponsord worden. Al dragen zei natuurlijk wel weer bij aan diezelfde kas. | |
Kloontje1234567890 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:10 |
Omdat het spaargeld nog niet voldoende is om een uitvaart te betalen ![]() De reden dat ik aan het kijken ben naar besparingsmogelijkheden is omdat ik overal iedereen zie besparen. Eigenlijk gewoon aangestoken door het virus als het ware. Met wat we extra besparen willen we de spaarrekening extra spekken totdat we weer op ons bufferniveau zitten (laatste jaren veel extra uitgaven gehad). | |
Kloontje1234567890 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:12 |
Ik zeg niet dat we niets van onze huidige leefstijl willen opgeven, maar alleen dat we niet spartaans willen en hoeven te leven. Enige luxe moet kunnen, zeker omdat we nog iedere maand gewoon rondkomen. Neemt niet weg dat ik de mening van anderen eens wil horen over de hoogte van de lvaste lasten, en het liefst vergelijken met soortgelijke gezinnen. Waarom zou ik teveel betalen als ik voor minder hetzelfde kan hebben? En wellicht zijn er een aantal zaken die ik misschien toch niet zoveel gebruik of niet zo erg nodig heb maar die veel geld kosten (denk aan Eredivisie Live en Sport 1; ik kijk er wel naar maar eigenlijk maar 1 of 2 uurtjes per week). Is het dan de moeite wel waard om het te houden? | |
Kloontje1234567890 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:13 |
Altijd ![]() | |
Kloontje1234567890 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:16 |
Je bedoeld de kinderbijslag, kinderopvangtoeslag en HRA (icm andere aftrekposten) dus. Tja, ik snap wat je bedoeld en ikzelf zou liever ook de HRA zien verdwijnen en voor de kinderopvang een andere oplossing zien. Maar zolang ik er recht op heb maak ik er toch gewoon gebruik van ![]() Ik heb weleens uitgerekend dat ik van de HRA alleen al (dus zonder samengestelde interest) meer dan de helft van mijn huis kan aflossen na 30 jaar. | |
Blik | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:17 |
Weeg het risico eens af. Hoeveel kost een uitvaart, ik heb namelijk geen idee. Laten we zeggen, 5k. De komende 10 jaar is de kans erg klein dat je een uitvaart hebt. Per jaar kun je 600 euro besparen door het stop te zetten. Door de komende 10 jaar geen uitvaartverzekering te betalen bespaar je 6k en heb je de eerste uitvaart er al uit. Laat ik duidelijk zijn, ik vind een uitvaartverzekering de grootste onzin die er bestaat. Als het nou een tientje per maand kan ik nog begrijpen dat je het niet wilt opzeggen. maar 50 euro per maand! Dat is gewoon serieus geld wat je iedere maand over de balk smijt | |
Opnieuw-energie | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:18 |
Het is je ook gegund! Maar velen doen wel eens net of het allemaal aan de minderbedeelden ligt, en daar kan ik altijd slecht tegen. En ik gun iedereen zijn voordeel verder. Je wekt er tenslotte ook voor, dus moet je ook profijt krijgen van je arbeid ![]() | |
Blik | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:20 |
ben het er eigenlijk niet helemaal mee eens. Moet TS maar ieder advies om geld te besparen opvolgen. Zoals het belachelijke advies om zijn caravan te verkopen en dus meer geld uit te moeten geven aan vakanties? Of het belachelijke advies om zijn kinderen niet meer naar zwemles te sturen om zo 100 euro per maand te besparen ![]() Ik denk dat TS aardig goed in de smiezen heeft waar de grote uitgaven zitten en waar te besparen valt | |
Blik | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:21 |
De werkenden betalen daar ook flinke belasting voor, een uitkeringstrekker niet | |
Opnieuw-energie | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:23 |
Dat zeg ik toch ook, ik gun het iemand ook van harte. De uitkeringstrekker kan er vaak niet zo veel aan doen dat hij of zij daar in zit. In tegenstelling tot wat de meesten denken. | |
Mgolovic | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:24 |
Niet per definitie. Mensen die tegen een minimumloon werken betalen amper belasting. In de berekening die ik maakte gaat er ongeveer 300 in via loonbelasting en komt er 1300 euro weer uit aan toeslagen. | |
Kloontje1234567890 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:29 |
Een beetje uitvaart zit al snel op 10k.... (weet ik helaas uit ervaring). Ik heb het net even nagekeken en deze polis is voor 4 personen, pp gedekt voor 10k (inclusief jaarlijkse indexering), dus 40k op zijn minst. We betalen we maximaal 30 jaar premie, daarna vervalt de premieverplichting maar blijft de uitkeringswaarde bestaan. Per saldo betalen we dus 30 * 12 * 49 = ¤ 17.640 voor een dekking van ¤ 40.000. Lijkt mij geen slechte deel eerlijk gezegd (al is het maandbedrag wel erg hoog, maar dat komt deels doordat de kinderen een eigen polis hebben). | |
Kloontje1234567890 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:39 |
Ik heb voor de grap eens gekeken wat een staanplaats op de camping kost (camping waar we afgelopen zomer gekampeerd hebben), en een huisje op diezelfde camping (2 weken in het hoogseizoen). Het scheelt meer dan ¤ 1.200.... Daarbuiten gelaten; voor een van onze hobbies is een caravan gewoon handig omdat we tweemaal per jaar voor deze hobbie weggaan en meestal op een plek moeten bivakkeren waar geen huisjes te huur zijn, maar wel ruimte is om de caravan neer te zetten. Neemt niet weg dat ik wel ga zoeken of er goedkopere stalling mogelijk is ![]() En van die zwemles, in NL is het nu eenmaal handig als een kind goed kan zwemmen. Zolang ik rond kan komen blijven de kids op zwemles ![]() ![]() ![]() Tja, Ziggo met name denk ik. De uitvaartverzekering kan ook goedkoper, maar dat houdt in dat de kinderen straks langer zelf moeten betalen (moeten we dus even over nadenken), energie eens tegen het licht houden (zowel de aanbieder als het verbruik). Kinderopvang is nog maar iets van een jaar dat het zo duur is, vanaf volgend jaar gaat de jongste ook naar school en dan zullen we de werktijden van mijn vrouw daar op aanpassen zodat dit helemaal wegvalt of in ieder geval voor een groot deel (misschien nog 1 of 2x BSO). | |
Blik | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:40 |
Dan heb je wel een zeer uitgebreide uitvaart (als ik even rondkijk op uitvaart.nl), als ik alle dure opties aanvink kom ik met moeite op 8500, met een crematie zit je al snel op 2k minder. Maar goed, je moet het zelf weten natuurlijk. Ik vind 50 euro per maand veel geld als je bekijkt dat je over het algemeen de uitvaart van je eigen kinderen niet hoeft te betalen | |
jroz | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:42 |
Mijn uitvaartverzekering kost nog geen ¤ 22,- p/m met deze voorwaarden: - 2 volwassenen - kinderen tot 18 jaar gratis meeverzekerd - ¤ 5000,- (met indexering, maar dat is maar een paar eurootjes per jaar) - 20 jaar betalen, en daarna vervalt de premieverplichting. - Alleen bij de eerste die overlijdt wordt uitgekeerd. Voor ¤ 10K kan je een flinke uitvaart organiseren. Met mijn 5K zit je er niet, dat klopt, maar veel meer dan 7,5K hoeft het niet te kosten. Wat ik me wel afvraag: is die verzekering niet voor de 1e die overlijd? Een verzekeraar kan het geld opzij zetten en daarmee wat verdienen, maar van ¤ 17.640 zo even ¤ 40.000 maken lijkt me sterk. Waarschijnlijk geld deze verzekering dan voor je kinderen alleen tot 18 jaar? Ik zou nog eens goed kijken naar de voorwaarden van je verzekering. Verder zoals gezegd is: - Ziggo - Energie (wij betalen met z'n 4'en, eensgezinswoning, ¤ 125,-. We hebben het hier alleen wel over tientjeswerk... | |
Leandra | dinsdag 8 oktober 2013 @ 14:54 |
Het maakt nogal uit wat voor huis je hebt en hoe goed dat huis geïsoleerd is, alleen maar roepen dat de een bij een eengezinswoning zoveel minder betaalt schiet ook niet op. Wij komen van 2 tussenwoningen waarbij de ene een zonneboiler had, daar betaalden we ¤ 129 per maand voor gas en elektra, het andere huis was het maandelijkse voorschot ¤ 177,50, voor het nieuwe huis, een flinke tweekapper, betalen we een voorschot van ¤ 238,= per maand. En ja, er zit dubbel glas in de boel is redelijk geïsoleerd, maar het is een huis van > 40 jaar oud, dat kun je simpelweg niet vergelijken met een vrijwel nieuw huis. Overigens heb ik voor volgend jaar wel een zonneboiler in de planning. | |
Blik | dinsdag 8 oktober 2013 @ 15:01 |
klopt helemaal, het is erg moeilijk inschatten qua energie. Wij zijn 120 euro per maand kwijt voor een flinke eengezinswoning (bouwjaar 2006, met wtw-unit) Alleen waterverbruik kun je wel redelijk vergelijken. Dat is met bijna 40 euro per maand wel redelijk aan de hoge kant. Daar valt misschien wat te besparen. Maar dan hebben we het over hooguit 10 euro per maand | |
Leandra | dinsdag 8 oktober 2013 @ 15:05 |
Klopt, die ¤ 40,= per maand is absurd, dat lijkt me een kwartaalbedrag en dan valt het verbruik voor een 4-persoons huishouden nog mee. | |
Kloontje1234567890 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 15:10 |
Misschien dat het uitmaakt welke begrafaplaats dan, maar voor mijn vader waren we aanzienlijk meer kwijt en dat was niet eens zo spannend geregeld allemaal. Nee, alle vier hebben we een eigen polis en voor eenieder die overlijdt wordt uitgekeerd. Daar hebben we destijds expliciet om gevraagd ![]() | |
Kloontje1234567890 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 15:12 |
Nee, dat is echt een maandbedrag ![]() Veel wassen, vaatwasser, douchen (geen bad) en dat is het eigenlijk wel. | |
Kloontje1234567890 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 15:17 |
Nog een vraagje... is de dekking van een doorlopende reisverzekering en een kostbaarhedenverzekering niet voor een groot deel overlappend? Oftewel, valt alles wat een reisverzekering eventueel dekt niet ook onder de dekking van een kostbaarheden buitenshuisverzekering? | |
Leandra | dinsdag 8 oktober 2013 @ 15:19 |
Die afschrijving komt werkelijk maandelijks voor? Zitten daar ook belastingen bij in? Want ¤ 40,= water per maand is een grootgebruikershoeveelheid, dat is meer dan 400m³ per jaar, dat wordt als zakelijk gezien. Een gezin van twee volwassenen en een kind gebruikt rond de 130m³ per jaar. Heb je een zwembad dat lek is? Kassen waar een irrigatiesysteem op is aangesloten? http://www.nibud.nl/uitga(...)citeit-en-water.html Als je werkelijk meer dan 400m³ per jaar gebruikt moet je eens nagaan waar het lekt.... want dat klopt niet. Daarbij; als het werkelijk van veel wassen en vaatwassergebruik was, dan zou je energienota ook veel hoger zijn. [ Bericht 2% gewijzigd door Leandra op 08-10-2013 15:41:30 (vierkant --> kuub) ] | |
Kloontje1234567890 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 15:25 |
Nee, een afschrijving van ¤ 118 per kwartaal. Ik zal zo onze jaarverbuikcijfers er eens bijzoeken als ik weer thuis ben. Beiden niet nee ![]() Hmm, dat is een goede. Dat onze elektra hoger is dan gemiddeld kan omdat wij op elektra koken, maar dat zou je terug moeten zien in een lager dan gemiddeld gasverbruik dan. | |
Leandra | dinsdag 8 oktober 2013 @ 15:37 |
Zoveel hoger dan gemiddeld is jullie energieverbruik niet, als je de nibudcijfers erbij pakt. Gas: Tussenwoning ¤ 91 (1.350m³ per jaar ) Elektra: 4-persoonsgezin: ¤ 79 (4.580 kWh per jaar) Maakt samen ¤ 170 per maand, wijkt niet spectaculair af van jullie maandbedrag. En je mag wel elektrisch koken, maar dat bespaart vrijwel geen gas ![]() Gas bespaar je door de CV uit te zetten. Water voor een 4-persoonsgezin zou volgens het Nibud ¤ 19,60 per maand mogen zijn (169m³ per jaar), dat wijkt wel spectaculair af. | |
arjan1112 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 15:57 |
zulke berekeningen zijn altijd fantastisch | |
Leandra | dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:08 |
Als je de kosten en baten van een subsidie of toeslag berekent, dan kun je simpelweg niet alleen maar de kosten berekenen. Sterker nog; je moet je bijna afvragen of je degenen die de toeslag bij de BD berekenen en uitbetalen moet meerekenen.... zowel qua kosten als wat ze weer opleveren. En wat doe je met de kosten van de kinderopvang van die KDV- en BD-medewerkers? Het lijkt een plaatje in een plaatje in een plaatje. | |
Hallmark | dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:15 |
Misschien is hij de hoofdpersoon uit dit topic? ONZ / De ontdekking van mijn innerlijke dolfijn | |
kabelmannetje | dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:16 |
Hypotheek: kan ik niets over zeggen. Je zal zelf moeten bepalen of oversluiten voordeel oplevert. Rechtsbijstand: niet nodig. Eventueel kan je een lidmaatschap van een vakbond overwegen. Scheelt + 15,= maand. Begravenisverzekering: niet nodig: + 49,= Reisverzekering: binnen Europa niet nodig, ziekekosten zijn gedekt. Je hebt ook geen dekking voor gestolen spullen rond je huis, dus waarom wel op vakantie? +9,= Energie: door jaarlijks overstappen bespaar je +20,= / maand. Onderhoudscontract: niet nodig, je betaalt toch gewoon een monteur bij problemen? + 11,20 Kinderopvang: regel gewoon met vrienden/buurtbewoners wat. +300,= Caravanverzekering. Hoe groot is nu werkelijk de kans op schade voor die paar weken per jaar? + 20/maand Ziggo alles in 1: ik wist niet eens dat zulke dure abonnementen te koop zijn. Mocht je echt TV willen kijken, voor 45/maand heb je al een 3-in-1 glas-pakket. +70 contributie1+2. Ik kan mij niet voorstellen wat dit is, maar dat kan toch wel voor de helft? +25 Automatisch sparen. Dit is geen uitgave maar verplaatsen van geld. +100 Ik kom uit op 519 besparing per jaar. Bijna een 1/4 minder. Gooi de besparing op een hoop en je kan bijna al je verzekeringen die ik genoemd heb, opzeggen omdat je voldoende buffer hebt om het zelf te bekostigen. Krankzinnig overigens dat je 1200/maand gratis van de maatschappij ontvangt. Maar dat is een andere discussie. Succes! | |
Mgolovic | dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:30 |
Verbaas me wel enigszins over hoe makkelijk sommige mensen denken te besparen. De rechtsbijstand is bijvoorbeeld al een aantal keer aan bod gekomen in dit topic. Kinderopvang, "regel gewoon vrienden/buurtbewoners"? Super als dat bij die betreffende mensen zo makkelijk gaat, maar bij het gros van de gezinnen gaat dat echt niet zo. | |
jroz | dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:38 |
Ik ben niet TS, maar hier moet ik op reageren: - Rechtsbijstand heb je voor meer dan alleen arbeid. Ik ben het er mee eens dat de rechtsbijstandverzekering omlaag kan, maar is geen overbodige verzekering - Reisverzekering: Medische kosten worden gedekt, maar reisverzekeringen vergoeden vaak ook je eigen risico. Daarnaast, als je ergens strand, vergoeden zij ongeplande overnachtingen e.d. - Kinderopvang: ja, makkelijk om dat te regelen met vrienden/buurtbewoners. Iedereen heeft in zijn omgeving namelijk wel mensen in de omgeving waar kinderen terecht kunnen? *sarcasme* Caravanverzekering: Het kan behoorlijk hagelen in Frankrijk... Contributie: je kan het je niet voorstellen, maar je weet wel dat het voor de helft kan? Maw: ik vind jou opmerkingen zéér kort door de bocht. En TS ontvangt die 1200 per maand niet gratis: - daarvoor moet TS werken en ook belasting betalen - maar ook kinderen opvoeden zodat de overheid grotere kans heeft dat die in de toekomst ook hun bijdrage in het laatje gaan stoppen middels bv inkomstenbelasting. - En wat betreft de HRA, dit krijgt TS, zodat de overheid het makelaars/ hypotheekwereldje overeind kan houden, omdat de huizen hierdoor een stuk duurder zijn. En dus een hogere hypotheek moet afsluiten. | |
Nerdmans | dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:40 |
Pff ben wel jaloers op zo'n uitgave patroon hoor. Heb vorige week eens het afaspersonal pakket in gebruik genomen. Voor mijn gevoel ging er ook teveel uit. Zit nu gemiddeld op 10k per maand netto wat er uit gaat. Ben wat meer aan het budgetteren nu. Kan je wel aanraden om dat pakket te nemen, geeft heel goed inzage in waar t geld heen gaat enzo. | |
Blik | dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:54 |
Wat ik krankzinnig vind is hoe makkelijk je bepaalde dingen als "nutteloos" bestempeld en dat je zonder blikken of blozen 500 euro denkt te besparen. Zelfs dingen waarvan je niet weet wat het is denk je zomaar 50% op te kunnen besparen ... | |
Blik | dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:55 |
Of je gooit alles gewoon in excel, als je een beetje goed bent met excel is dat helemaal niet zo moeilijk en kost je waarschijnlijk zelfs minder tijd | |
Leandra | dinsdag 8 oktober 2013 @ 17:18 |
Goed hè.... Energie kan door overstappen sowieso goedkoper?? WTF? Je weet niet eens of iemand nog midden in een (wellicht al heel gunstig) contract zit, waarbij overstappen afkopen betekent, maar wel stellen dat het per definitie goedkoper kan ![]() | |
eight | dinsdag 8 oktober 2013 @ 19:07 |
Ze had idd. wat eerder mogen reageren, echter maakt haar bovenstaande post wel veel goed. | |
eight | dinsdag 8 oktober 2013 @ 19:11 |
Lijkt me niet. Probeer anders gewoon af te bouwen door nog maar 1 extra sportzender te nemen. | |
Lienekien | dinsdag 8 oktober 2013 @ 19:16 |
Hij, volgens mij. | |
Kloontje1234567890 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:01 |
Laatste keer dat ik mijn vrouw om bevestiging vroeg nog wel in ieder geval ![]() ![]() | |
Kloontje1234567890 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:02 |
Heb het waterverbuik er eens bijgezocht. Ik kom op een verbruik van gemiddeld 215 m3 per jaar. Das wel erg bovengemiddeld als ik dat zo begrijp, dus de volgende stap is eens te bekijken waar dit door komt. | |
Ticootje | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:09 |
Draai je veel kleine wasjes? Hoevaak gaat de vaatwasser aan? Tandenpoetsen met het hele gezin, blijft de kraan dan open staan? Loopt het toilet continu door? Hoelang en hoevaak wordt er gedoucht? Wordt de tuin regelmatig gesproeid? Zwembadjes in de zomer? | |
heiden6 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:15 |
Heb je enig idee hoe goedkoop 1000 liter kraanwater is? ![]() | |
Ticootje | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:16 |
En daarom moet je het maar onnodig verspillen. Onder het mom ik betaal er toch voor? | |
heiden6 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:18 |
![]() Daarom zet het totaal geen zoden aan de dijk om er zo moeilijk mee te doen. Laten we zeggen dat je dagelijks een halve liter water "verspilt" met tandenpoetsen, dan bespaar je nog geen halve euro per jaar. Volstrekt nutteloze tips dus. ![]() | |
Ticootje | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:22 |
Halve liter? Heb je enig idee hoeveel er per minuut uit je kraan komt? Of hoeveel liter je doortrekt? Hoeveel liter je vaatwasser gebruikt? Als 4 mensen elk 2 minuten gewoon de kraan open laten staan, 2x per dag, zit je op een kwartier dat de kraan loopt. Zonder doel dus. | |
heiden6 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:32 |
Laten we uitgaan van 10 liter water per minuut, en je laat ze niet stromen terwijl je je tanden poetst, dan staan ze in plaats van een kwartier maar vijf minuten aan. Bespaar je dus 100 liter per dag, oftewel 10 cent.Dit is als je een oude kraan hebt die redelijk veel water doorlaat. Dus niet met van die irritante systemen erin die de helft van het water tegenhouden. Dan bespaar je in plaats van 10 cent per dag misschien 5-7 cent. Ik hoop voor je dat je kranen niet sneller slijten door dat moeilijke gedoe. ![]() | |
Ticootje | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:35 |
100 liter per dag. Noem het maar niets. Door zo kleine verandering. | |
Roadtrip | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:35 |
Ik vind eigenlijk dat TS ontzettend zuinig leeft! Hulde voor je zaakjes zo goed op orde te hebben. Ik denk dat in tegenstelling tot wat hier gezegd wordt het erg lastig gaat worden nog verder te bezuinigen. | |
heiden6 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:36 |
Ik heb het toch net voor je uitgerekend? ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:44 |
Een beter milieu begint bij jezelf. | |
heiden6 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:45 |
Wat heeft dat nou weer te maken met de kraan dichtdoen, of met besparen op je vaste lasten? | |
#ANONIEM | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:46 |
100*365 = 36.500 liter water dat je wegflikkert tijdens het tandenpoetsen. Dichtdoen betekent minder waterverspilling, wat een positieve invloed heeft op het milieu. | |
heiden6 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:48 |
Ik zou niet weten waarom, maar open er een een huilhippietopic over want hier is dit geneuzel niet relevant. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:49 |
O nou het spijt me hoor. Ik zal het noooooit meer doen. | |
heiden6 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:50 |
Mooi zo. Nu ga ik even de kraan aanzetten terwijl het niet nodig is. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:54 |
Denk toch aan die arme kindertjes. ![]() | |
heiden6 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:56 |
Krijgen die het water wat niet uit je kraan komt terwijl je je tanden poetst? Wat een ingenieus systeem. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:58 |
Dat is een publiek geheim. Reptilians hebben deze buizen jaren geleden aangelegd in samenwerking met de Illuminati om zo ons drinkwater, dat medicijnen bevat waarmee ze onze gedachten kunnen aansturen, ook te verspreiden op het Afrikaanse continent. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2013 21:58:44 ] | |
heiden6 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 22:02 |
Je hebt me overtuigd, maar wel het topic ernstig vervuild. | |
kabelmannetje | dinsdag 8 oktober 2013 @ 22:37 |
Ik niet. Het is ALTIJD ongunstiger om je te verzekeren tegen iets, als je het geld kan missen. Daarom verzeker je je alleen tegen zaken waar je het risico niet zelf kan dragen. Daarom verzeker je je huis of je (nieuwe) auto. Maar niet je begrafenis, de ramen van je auto of een fiets. Ook verzeker je niet als je op vakantie gaat. Dat kan je als je een gezonde financiele boekhouding voert, makkelijk dragen als risico. De verzekeringen worden rijk van deze handel en spelen graag in op de gevoelens van de angstige Nederlander. Gooi het bespaarde geld op een hoop en hou dit aan als risico-buffer. Kinderopvang is zeer eenvoudig te regelen. Je kind gaat toch naar school? Daar tref je genoeg ouders die in dezelfde situatie zitten. Spreek mensen eens aan en regel het zelf. Ga dus niet een handje ophouden dat de maatschappij dit maar voor je regelt. Eigen verantwoordelijkheid. Het is wel gratis geld. Je kan ook verantwoordelijkheden bij de ouders neerleggen en het geld nuttiger besteden. Het voor meer dan de helft gratis weggeven van huizen bij een beetje inkomen om het hypotheekwereldje overeind te houden, daar zal ik maar niet op ingaan, dit is natuurlijk grote kolder. [ Bericht 2% gewijzigd door kabelmannetje op 08-10-2013 22:49:38 ] | |
kabelmannetje | dinsdag 8 oktober 2013 @ 22:41 |
Kerel, lees even. Ik zeg alleen maar dat overstappen 20/maand kan besparen. TS kan zelf inschatten of hij dat nu doet of niet? Dat kan ik hier toch niet inschatten? Jij wel? [ Bericht 0% gewijzigd door kabelmannetje op 08-10-2013 22:48:53 ] | |
Leandra | dinsdag 8 oktober 2013 @ 22:48 |
Je hebt er bij andere zaken ook geen moeite mee te stellen dat het voor de helft kan, ongeacht of je weet waarvoor het is. Dus je kunt achteraf wel lekker genuanceerd zitten doen, je eerste post was dat niet. | |
Leandra | dinsdag 8 oktober 2013 @ 22:49 |
Dat is wel meer dan gemiddeld, maar niet zoveel meer dat het ¤ 40 per maand zou moeten kosten. Worden er ook nog belastingen door het waterbedrijf geïnd?? | |
jroz | dinsdag 8 oktober 2013 @ 22:53 |
Je hebt het nu over begrafenis, ramen van je auto en de fiets. 3 Dingen die ik niet noem in mijn post. Die dingen heb ik niet voor niets niet genoemd. En na je edit: reisverzekering, ik heb graag een paar tientjes voor een minder risicovolle vakantie over. Mijn auto is 14 jaar oud. De kans dat ik dus ergens stilval in Z-Frankrijk is dan groter dan een auto van 2 jaar oud. Ik bel even naar mijn reisverzekering en die regelt de rest, ipv dat ik zelf met m'n belabberde Frans een garage moet vinden, de auto daarheen moet laten slepen, etc. Ja, die kosten kan ik wel hebben, maar als ik ergens een ongeluk krijg/ pech krijg, dan bel ik liever naar een persoon die verstand heeft van zaken in het buitenland dan dat ik het nog even zelf moet uitzoeken. En nee, mijn kind(eren) gaan niet naar school. En nu? Gratis geld waar mijn huishouden voor betaalt. Doordat ook mijn vrouw werkt betalen we meer loonbelasting, kunnen we meer kopen, dus betalen we netto meer BTW, rijden we meer auto, dus betalen we meer accijns. Betalen we onze gastouder, waardoor zij inkomsten heeft en loonbelasting moet afdragen, maar ook meer geld te besteden heeft, dus netto meer BTW betaald aan luxe goederen. Het is een mooi cirkeltje en op deze manier valt jou aandeel aan mijn kinderopvangtoeslag mee. En HRA... tja, dat krijg ik ook, maar mogen ze van mij afschaffen. | |
Blik | dinsdag 8 oktober 2013 @ 22:53 |
Ik verzeker me wel tijdens de vakantie. Weet je waarom? Omdat als ik ga skiën en er overkomt me iets, ik geen rekening van 10k wil ontvangen vanwege een tripje met de helicopter en een bezoek aan een prive-kliniek. Of als er in de zomervakantie iets gebeurt, ik de repatriëringskosten zelf mag gaan betalen. Je mag heel wat jaartjes premie sparen wil je dit zelf kunnen betalen. En Einstein, als TS z'n kinderen op school zaten was kinderopvang niet nodg geweest! | |
ikbenschipper | dinsdag 8 oktober 2013 @ 23:22 |
De vraag is terecht mar voor 50 euro maag je opzich verwachten dat de voorwaarde gunstig zijn. van 17800, 40k maken is als de kinderen i.d.d. volledig meeverzekerd zouden zijn helemaal niet raar met een levensverwachting van 70/80 voor de kinderen heeft dat een behoorlijke renderingstermijn. Belpakket, bel je veel met de vaste lijn? Of kan dat ook wel via je mobiele abbo. Ik heb een vaste lijn om op gebeld te worden. Zelf bellen doe ik mobiel. | |
Leandra | dinsdag 8 oktober 2013 @ 23:30 |
Met een driejarige in huis is dat wellicht een andere afweging. Als mijn (bijna) driejarige oma aan de telefoon heeft dan heb ik ook liever dat hij de telefoon van de vaste lijn heeft dan mijn Xperia Z van ¤ 600,= Die Siemens kan een stuk beter tegen een landing op het parket of de leisteenvloer. | |
ikbenschipper | dinsdag 8 oktober 2013 @ 23:31 |
Ben het wel beetje met je eens. ja er zijn kleine kansen maar veel tientjes werk. Boodschappen is voor mij alleen al snel 250 :$ | |
kabelmannetje | woensdag 9 oktober 2013 @ 00:01 |
Precies, dus verzeker je je alleen als je de risico's niet zelf kan dragen. Veel verzekeringen heb je als je het risico kan dragen niet nodig; bij TS zijn dat rechtsbijstand, begrafenis, onderhoudscontract cv, caravan en caravan-reistrips binnen Europa (jij haalt ski-vakanties aan, dat doet TS dus niet...). Wanneer je het risico niet wil dragen, dan betaal je daar zeer ruim voor aan de verzekeraar. Een persoonlijke keuze. Ik dacht dat TS vroeg om bespaartips, je houdt jezelf voor de gek als je denkt dat iedereen dit nodig heeft omdat jij bijv. skiet. Nog steeds maak je mij niet wijs dat ouders niet andere ouders kennen waar je je kinderen naar toe kan brengen. Je hebt toch een sociaal netwerk? Dit land is echt te ver doorgeslagen in het oplossend vermogen van haar burgers te ondermijnen. [ Bericht 25% gewijzigd door kabelmannetje op 09-10-2013 00:14:52 ] | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 9 oktober 2013 @ 00:14 |
Welke verzekeringen heb je dan (buiten glasschade) zoal niet nodig? | |
Leandra | woensdag 9 oktober 2013 @ 00:18 |
Wat is dat toch voor gezeur dat je je kinderen maar bij een andere ouder moet brengen, en dan ook nog eens gratis? De buurvrouw werkt, en omdat ik thuis ben moet ik maar op haar kinderen passen zodat zij geld kan verdienen? Ga eens op een doordeweekse dag om 11.00 uur in een vinexwijk kijken hoeveel moeders en kinderen thuis zijn.... uitgestorven. | |
kabelmannetje | woensdag 9 oktober 2013 @ 00:18 |
Bij TS zie ik zo de rechtsbijstand, begrafenis, onderhoudscontract cv, caravan en caravan-reistrips binnen Europa (reisverzekering). Je betaalt echt tientallen procenten premie. Als je het risico financieel kan dragen, dan heb je altijd voordeel en stop je die tientallen procenten in je portemonnee. Voorbeeld, de monteur van de CV. Als mijn CV stuk is (gebeurt statistisch echt niet meer dan eens per 5 jaar) dan bel ik iemand van Marktplaats en die betaal ik 150 euro voor zijn werk. Dit zijn zowat de jaarlijkse kosten die de "verzekering" in rekening brengt. Enzovoorts.. | |
Leandra | woensdag 9 oktober 2013 @ 00:22 |
Op basis waarvan kun jij bepalen of TS die verzekeringen wel of niet nodig heeft? Dat ze voor jou overbodig zijn wil niet zeggen dat ze dat voor een ander ook zijn. | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 9 oktober 2013 @ 00:23 |
Enig idee wat het kost als je geen recht hebt op gefinancierde rechtshulp, en iemand die dat wel heeft spant een procedure aan? En daarna hoger beroep (als dat na een procedure ook zo heet) en eventueel nog hogerop? Vast niet. Kan best een uitkomst zijn. Voor mij persoonlijk niet want ORV, maar dat geld niet voor iedereen. Een onderhoudscontract is geen verzekering. Ligt aan de caravan. Als het er 1 is die 3K waard is lijkt het me onzin, maar er zijn er ook van 20 a 40K. Dat is logisch. | |
kabelmannetje | woensdag 9 oktober 2013 @ 00:24 |
Omdat jij dit gezeur vindt, moet de gemeenschap jou maar honderden euro's sponseren omdat je geen plan met vrienden -die ook kinderen hebben- kan maken om de opvang te delen? Ik vind dit werkelijk vreemd. Zelf heb ik geen kinderen, maar vrienden van mij regelen dit gewoon allemaal zelf onderling, zonder hun handje op te houden om geld van de gemeenschap te ontvangen. | |
Leandra | woensdag 9 oktober 2013 @ 00:26 |
Mijn vriendinnen hebben geen kinderen in dezelfde leeftijd als mijn kind, daarbij werken ze.... ze hebben dus geen tijd om mijn kind op te vangen. En incidentele opvang is wat anders, dan kan ik mijn kind ook prima ergens een dagje kwijt, maar opvang omdat moeders moet werken is geen incidentele opvang, dat is gewoon structureel. | |
Wokkel | woensdag 9 oktober 2013 @ 06:36 |
Nee. Doordat de moeder werkt kost het de staat 100.000 per jaar aan kosten voor de opvang. Dus tenzij je vrouwtje ruim boven de 2 ton zit qua salaris kost het de maatschappij gewoon veel geld. | |
arjan1112 | woensdag 9 oktober 2013 @ 06:49 |
100.000 is wel erg veel. Hoe heb je dat berekend? | |
Wokkel | woensdag 9 oktober 2013 @ 07:10 |
Dat heb ik niet berekend, dat heeft het CPB gedaan. Extra participatie van vrouwen kostte 100.000 euro per baan | |
arjan1112 | woensdag 9 oktober 2013 @ 07:14 |
uitgaven daaraan verlagen naar hoeveel het in 2005 was dus? | |
Lienekien | woensdag 9 oktober 2013 @ 07:16 |
Die ton geldt niet voor alle werkende moeders maar is wat omgerekend participatiebeleid heeft gekost voor 30.000 nieuwe banen. | |
nelisb | woensdag 9 oktober 2013 @ 07:18 |
Dat staat er niet. Tussen 2005-2009 hebben ze 30.000 vrouwen extra aan een baan geholpen en zijn vrouwen gemiddeld ook meer gaan werken. Hier is 3 miljard voor uitgetrokken. Deze extra vrouwen hebben dus 100.000 euro gekost. Betekent niet dat alle werkende vrouwen waarvan de kinderen naar de opvang gaan 100.000 euro kosten. Je leest graag wat je wil lezen volgens mij. | |
nelisb | woensdag 9 oktober 2013 @ 07:25 |
Mijn vrouw en ik krijgen 170¤ per maand terug aan kinderopvangtoeslag. Mijn vrouw alleen betaald al 1600¤ aan belasting per maand over haar salaris. Lijkt me een goede deal van de overheid. Ons kindje 3 dagen in de week naar de opvang, 1 dag per week past oma op. De andere oma heeft gezegd dat ze dit niet wil. Tevens werken mijn buren allemaal, gaat mijn zoontje van 4 maand nog niet naar school en vrienden zonder kinderen werken ook allemaal. Er zijn voor ons echt geen mogelijkheden om de kleine bij anderen onder te brengen. | |
Lienekien | woensdag 9 oktober 2013 @ 07:28 |
Het lijkt me niet onmogelijk om opvang te regelen zonder overheidssubsidie, maar zo gemakkelijk als sommigen het hier voorstellen, is het echt niet. Ik zie het al gebeuren als kinderloze werkende: collega's die het moeten laten afweten omdat er geen oppas geregeld kon worden. | |
nelisb | woensdag 9 oktober 2013 @ 07:34 |
Niks is onmogelijk, maar je kan niet van anderen verwachten dat anderen kosteloos op een kind van een ander gaan passen de komende 10-15 jaar. | |
Wokkel | woensdag 9 oktober 2013 @ 07:36 |
[Extra] participatie staat er notabene in de link die ik gaf. Dus elke extra baan die is geschept dankzij de verruiming van de kindertoeslag (max 30k) is a raison van 100k voor de belastingbetaler. Natuurlijk heb je altijd de 'standaard' arbeidsparticipatie van vrouwen, deze is altijd constant en pas sinds 2005 is een significante stijging waar te nemen toen de overheid miljarden ertegenaan ging smijten. | |
arjan1112 | woensdag 9 oktober 2013 @ 07:37 |
30.000 is niet echt veel | |
Wokkel | woensdag 9 oktober 2013 @ 07:39 |
Toch is het blijkbaar prima mogelijk als de geldkraan wordt dichtgedraaid. http://www.wijzeringeldza(...)n%20kinderopvang.pdf Iets wat je ook op een andere manier al zag terugkomen:
http://www.nu.nl/ondernem(...)centra-failliet.html [ Bericht 17% gewijzigd door Wokkel op 09-10-2013 07:44:48 ] | |
Lienekien | woensdag 9 oktober 2013 @ 07:44 |
Ja, in theorie kan alles. | |
Wokkel | woensdag 9 oktober 2013 @ 07:46 |
Nee, in de praktijk is het zo dat als iets betaald wordt door de overheid dat de mensen daardoor "ontzorgd" worden en zelf niets meer ondernemen. Als je het als overheid lang genoeg doet gaan de mensen op een gegeven moment zelfs de verantwoordelijkheid die primair bij de ouders ligt naar de overheid verleggen. | |
Leandra | woensdag 9 oktober 2013 @ 07:52 |
Je vergeet kennelijk dat de overheid belang heeft bij de arbeidsparticipatie van die vrouwen, daarom wordt kinderopvang vergoed. | |
Wokkel | woensdag 9 oktober 2013 @ 07:54 |
Welk algemeen belang rechtvaardigt die miljarden aan subsidie om 30.000 vrouwen vaak parttime aan het werk te krijgen? | |
Lienekien | woensdag 9 oktober 2013 @ 07:59 |
We bewegen momenteel al heel hard weg van die ontzorging. De subsidie voor kinderopvang wordt ook al afgebouwd. Nogmaals, ik zeg niet dat het onmogelijk is. Maar sommigen doen alsof het even een kwestie is van wat afspraken maken op een schoolplein. | |
Leandra | woensdag 9 oktober 2013 @ 07:59 |
Dat moet je aan de politiek vragen. | |
Lienekien | woensdag 9 oktober 2013 @ 08:00 |
O.a. het belang van de betrokken partijen die ongetwijfeld heel flink hebben verdiend aan de projecten. | |
Blik | woensdag 9 oktober 2013 @ 08:56 |
Ik noem ski-vakanties, maar hetzelfde geldt ook voor iedere willekeurige vakantie met een vliegtuig, caravan of auto. Met een reisverzekering is gewoon niks mis mee, want er kan gewoon echt wat goed fout gaan en dan lopen de kosten snel op. Mijn vriendin heeft een keer haar knieband gescheurd op vakantie, en de rekening liep al snel op richting de 1500 euro. Ik was heel blij dat we een fatsoenlijke verzekering hebben om dit soort dingen op te vangen. Ik betaal 70 euro premie per jaar voor ons gezin, dus dat 21 jaar premie betalen voordat ik dit zelf had kunnen betalen | |
kabelmannetje | woensdag 9 oktober 2013 @ 08:56 |
Juist, jij begrijpt het. Wij leven hier met z'n allen en moeten daarom in eerste instantie ZELF onze zaakjes kunnen regelen. Een vangnet voor nood is prima, maar als je geen vrienden hebt die willen oppassen, dat is natuurlijk wel heel erg makkelijk om je eigen verantwoordelijkheden af te schuiven. Ik verbaas mij er altijd over hoe makkelijk de gemiddelde Nederlander denkt dat zijn handje ophouden, de maatschappij maar moet geven. | |
kabelmannetje | woensdag 9 oktober 2013 @ 08:59 |
Je bent binnen Europa gewoon verzekerd vanuit je basisverzekering voor deze medische problemen. Daar heb je geen reisverzekering voor nodig. | |
Blik | woensdag 9 oktober 2013 @ 09:04 |
Niet als je vervolgens een privé-kliniek binnengebracht wordt, die kosten mag je dan mooi zelf dokken. Maar wat je denk vervolgens van al je telefoonkosten die je hebt? Die lopen flink op als je in het buitenland zit. Wat denk je van de reis terug die extra geld kost? De vakantie die je afbreekt krijg je geld voor terug, etc. etc. etc. Dat is een flinke hoeveelheid geld waar je geen rekening mee houdt. | |
Mgolovic | woensdag 9 oktober 2013 @ 09:19 |
Ik verbaas me ook over heel veel (economische) beslissingen die de overheid maakt. Ze creëren daardoor mede zelf dat er een gedachtegang van "en nu ben ik aan de beurt om geld te vangen" heerst. | |
Kloontje1234567890 | woensdag 9 oktober 2013 @ 09:23 |
Op de rekeningen van voorgaande jaren staat alleen het waterverbruik, waterbelasting en vastrecht. Waterschap/rioolheffing etc is apart. Ga ze straks in mijn pauze even bellen om na te vragen waarom bij ons verbruik het maandbedrag zo hoog is. | |
Kloontje1234567890 | woensdag 9 oktober 2013 @ 09:25 |
Lees mijn rekensommetje voor de uitvaartverzekering eens terug... Een uitvaartverzekering is sowieso iets raars. Normaal verzeker je jezelf om onzekere dingen te dekken. Bij een uitvaart weet je zeker dat het ooit speelt ![]() Overigens is voor ons de reden om deze te verzekeren dat we niet de nabestaanden (m.n. de kinderen) willen laten opdraaien voor de kosten mochten we zelf de buffer niet aangelegd hebben/aangehouden hebben. | |
Kloontje1234567890 | woensdag 9 oktober 2013 @ 09:28 |
Jep, dat halen we er wel uit. Belpakket kost ¤ 10 en dat is onbeperkt bellen binnen NL en aantal EU landen. Mijn vrouw heeft familie in het buitenland en belt veel met mijn moeder. En hierdoor is ook het mobiele abbo lager ![]() | |
Mgolovic | woensdag 9 oktober 2013 @ 09:30 |
Misschien speel ik nu advocaat van de duivel, maar er even van uitgaande dat er iets te erven valt voor de kinderen (huis bijvoorbeeld), is het dan voor hen een kleine moeite om na het overlijden van de laatste ouder (voor die tijd betaald de andere ouder voor de uitvaart neem ik aan) een iets kleiner bedrag te erven? Het scheelt ze nog geen 5k p.p. op een erfenis, en jij hoeft er niet jarenlang een behoorlijke premie voor te betalen. | |
Kloontje1234567890 | woensdag 9 oktober 2013 @ 09:33 |
Skieen is niet aan de orde inderdaad ![]() We kennen genoeg ouders inderdaad. Maar die zitten allemaal in hetzelfde schuitje zo ongeveer, en werken of onregelmatige dagen of dezelfde dagen. En er zijn er ook genoeg waar we onze kinderen niet willen onderbrengen.... En we hebben het wel geprobeerd hoor. Maar als het gratis moet is het vaak vrijblijvend, althans dat idee hebben ze dan. Dan plannen wij alles om andere kinderen op te kunnen vangen, maar anderen zeggen te pas en onpas af. Om over pijntjes en "ziek" zijn maar niets te zeggen. |