abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131938636
Allebei contributie van 50,- per maand, is dat de countryclub ofzo?
  maandag 7 oktober 2013 @ 15:58:50 #52
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_131938645
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 15:55 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ja en een campingplaats is meestal wel goedkoper dan een weekje in een huisje of sta caravan of iets in die trant.
Ook dat denk ik. Ik kampeer zelf ook en een standplaats is voor 3 weken in Frankrijk toch echt een ¤ 1000 goedkoper, dus zelfs de stalling verdien je op die manier terug.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  maandag 7 oktober 2013 @ 15:58:53 #53
34163 Pikkebaas
Corporate Overlord
pi_131938647
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 15:57 schreef sanger het volgende:

[..]

Wat is er belachelijk aan die verzekeringen dan? Hooguit de uitvaartverzekering aan de hoge kant, rest lijkt me redelijk gemiddeld :)
Kom op. Reisverzekering ? Kan weg. Rechtsbijstand ? Kan weg.
Zelf heb ik alleen de verplichte verzekeringen. WA voor de auto, Opstal en inboedel en meer niet.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
pi_131938658
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 15:57 schreef Pikkebaas het volgende:

[..]

Klopt. En die kun je dus opzeggen als je (een deel van) je hypotheek aflost. Dan betaal je dus EN minder rente EN die levensverzekering kan weg.
Moet er wel ruimte zijn om te gaan aflossen. Een topic als dit doet mij denken dat er geen ruimte is...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  maandag 7 oktober 2013 @ 15:59:22 #55
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_131938664
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 15:56 schreef Ticootje het volgende:

[..]

En bovendien komt dit gezin niet in aanmerking voor sociale huur?
Dat weet je pas als je de inkomsten ziet, maar zo op het eerste gezicht niet nee.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  maandag 7 oktober 2013 @ 15:59:57 #56
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_131938681
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 15:57 schreef Mark het volgende:

[..]

Zo te zien wel, maar dan nog is het erg veel. Mijn vrouw en ik betalen samen iets van 40 euro
Dat is dan wel weer erg weinig... Ik betaal ook iets in de trant van TS voor mijn ORV op de hypotheek. Dat is dan wel een levenshypotheek :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_131938686
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 15:58 schreef Pikkebaas het volgende:

[..]

Kom op. Reisverzekering ? Kan weg. Rechtsbijstand ? Kan weg.
Zelf heb ik alleen de verplichte verzekeringen. WA voor de auto, Opstal en inboedel en meer niet.
Tuurlijk, alles kan weg. Het is alleen de vraag wat verstandig is. Zoals al eerder gezegd is een rechtsbijstand in deze tijden echt niet per definitie overbodige luxe.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
  maandag 7 oktober 2013 @ 16:00:13 #58
34163 Pikkebaas
Corporate Overlord
pi_131938690
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 15:59 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Moet er wel ruimte zijn om te gaan aflossen. Een topic als dit doet mij denken dat er geen ruimte is...
Dat is niet vermeld en dat vroeg ik dus ook.
Afhankelijk van je buffer kun je aflossen en/of verzekeringen opzeggen.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
  maandag 7 oktober 2013 @ 16:00:27 #59
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_131938696
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 15:57 schreef Pikkebaas het volgende:

[..]

Klopt. En die kun je dus opzeggen als je (een deel van) je hypotheek aflost. Dan betaal je dus EN minder rente EN die levensverzekering kan weg.
Volgens mij kun je die niet opzeggen op het moment dat je een jaar aflost op je hypotheek ;)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  maandag 7 oktober 2013 @ 16:00:56 #60
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_131938708
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 15:58 schreef Pikkebaas het volgende:

[..]

Kom op. Reisverzekering ? Kan weg. Rechtsbijstand ? Kan weg.
Zelf heb ik alleen de verplichte verzekeringen. WA voor de auto, Opstal en inboedel en meer niet.
Met kinderen is een AVP wellicht niet verplicht, maar wel handig :')
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  maandag 7 oktober 2013 @ 16:01:42 #61
34163 Pikkebaas
Corporate Overlord
pi_131938732
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 16:00 schreef sanger het volgende:

[..]

Volgens mij kun je die niet opzeggen op het moment dat je een jaar aflost op je hypotheek ;)
Volgens mij kun je die opzeggen als het risico van je overlijden voor de bank geen risico's met zich meebrengt. Maw als je openstaande schuld lager is dan de executiewaarde van je huis.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
  maandag 7 oktober 2013 @ 16:03:05 #62
34163 Pikkebaas
Corporate Overlord
pi_131938760
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 16:00 schreef sanger het volgende:

[..]

Met kinderen is een AVP wellicht niet verplicht, maar wel handig :')
Waarom ?

Dat betaal je dan toch gewoon?

Waar hebben we het over. Als ze een vaas omgooien bij de buren ?

Dat is precies de reden waarom in nederland alles drie keer verzekerd is. Je moet alleen de risico's verzekeren die je niet KAN dragen. Wij verzekeren veel te veel.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
pi_131939449
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 16:03 schreef Pikkebaas het volgende:

[..]

Waarom ?

Dat betaal je dan toch gewoon?

Waar hebben we het over. Als ze een vaas omgooien bij de buren ?

Dat is precies de reden waarom in nederland alles drie keer verzekerd is. Je moet alleen de risico's verzekeren die je niet KAN dragen. Wij verzekeren veel te veel.
Ja of als ze met een fietsje bij de voorkant van de nieuwe bmw beginnen en eindigen bij het achterlicht?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_131939575
Rechtsbijstand heeft mij 7800 euro opgeleverd in een kwestie met woningcoöperatie en met AVP heb ik 6000 euro bespaard vorig jaar. Dat haal ik er dus dik uit en geen haar op mijn hoofd die eraan denkt zoiets te laten vallen
  maandag 7 oktober 2013 @ 16:31:05 #65
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_131939659
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 16:01 schreef Pikkebaas het volgende:

[..]

Volgens mij kun je die opzeggen als het risico van je overlijden voor de bank geen risico's met zich meebrengt. Maw als je openstaande schuld lager is dan de executiewaarde van je huis.
Juist, dus je zult eerst een behoorlijk bedrag afgelost moeten hebben (uitgaande van een standaard hypotheek met momenteel onderwaarde ipv overwaarde).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  maandag 7 oktober 2013 @ 16:32:02 #66
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_131939701
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 16:03 schreef Pikkebaas het volgende:

[..]

Waarom ?

Dat betaal je dan toch gewoon?

Waar hebben we het over. Als ze een vaas omgooien bij de buren ?

Dat is precies de reden waarom in nederland alles drie keer verzekerd is. Je moet alleen de risico's verzekeren die je niet KAN dragen. Wij verzekeren veel te veel.
Als ik nu moet opsommen wat mijn kinderen de afgelopen jaren uit onhandigheid al aan schade hebben veroorzaakt.... Daar kun je je misschien wel 10 jaar voor verzekeren :')
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 16:26 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ja of als ze met een fietsje bij de voorkant van de nieuwe bmw beginnen en eindigen bij het achterlicht?
Zoiets was het.....

Daarnaast is verzekeren niets anders dan een onzeker iets zeker maken, tegen een bepaald bedrag. NL'ers zijn redelijk conservatief, dus zullen sneller kiezen voor verzekeren.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_131940201
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 15:49 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Elke dag je kinderen dus bij een ander adres onderbrengen, niet wetende of het elke week wel gaat lukken, want he, iedereen is wel eens ziek, gaat op vakantie, of heeft andere afspraken.
Kom op, dit is toch niet serieus een discussiepunt?
Hoezo elke dag?

quote:
Als het allemaal zo makkelijk was dan bestond de hele kinderopvang toch niet? De bezuinigingen in de kinderopvang heeft er voor gezorgd dat steeds meer ouders part-time moeten gaan werken zodat ze zelf de kinderen kunnen opvangen. Die paar uur die ze inleveren kunnen niet worden opgevangen door mensen die werk zoeken, dus het is niet alsof je daar iets van winst haalt.
De kinderopvang bestaat omdat die wordt betaald door de Staat.

quote:
En je buurvrouwen met zn allen op laten passen, leuk ook als er wat gebeurd. Hoe denk je dat de verzekering dat regelt?
Welke verzekering? In de jaren 60-70-80 heel normaal hoor, kan mij niet herinneren dat er toen allerlei nare dingen gebeurden.
pi_131940250
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 16:47 schreef Wokkel het volgende:

Welke verzekering? In de jaren 60-70-80 heel normaal hoor, kan mij niet herinneren dat er toen allerlei nare dingen gebeurden.
Dus? Er gebeuren nu wel meer dingen die toen niet gebeurde, en andersom.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
pi_131940256
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 15:58 schreef Pikkebaas het volgende:

[..]

Kom op. Reisverzekering ? Kan weg. Rechtsbijstand ? Kan weg.
Zelf heb ik alleen de verplichte verzekeringen. WA voor de auto, Opstal en inboedel en meer niet.
Dat dus.
  maandag 7 oktober 2013 @ 16:49:13 #70
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_131940270
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 16:48 schreef Mgolovic het volgende:

[..]

Dus? Er gebeuren nu wel meer dingen die toen niet gebeurde, en andersom.
Nou kom met een voorbeeld dan waarbij de verzekering moeilijk doet als je kind bij de buurvrouw speelt?
pi_131940304
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 16:49 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Nou kom met een voorbeeld dan waarbij de verzekering moeilijk doet als je kind bij de buurvrouw speelt?
:?

Ik zeg dat er dingen veranderen in 30/40/50 jaar.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
  maandag 7 oktober 2013 @ 16:51:46 #73
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_131940337
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 16:50 schreef Mgolovic het volgende:

[..]

:?

Ik zeg dat er dingen veranderen in 30/40/50 jaar.
bron?
pi_131940359
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 16:51 schreef hugecooll het volgende:

[..]

bron?
:')
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
  maandag 7 oktober 2013 @ 16:52:43 #75
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_131940378
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 16:47 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Hoezo elke dag?

[..]

De kinderopvang bestaat omdat die wordt betaald door de Staat.

[..]

Welke verzekering? In de jaren 60-70-80 heel normaal hoor, kan mij niet herinneren dat er toen allerlei nare dingen gebeurden.
Toen bleven vrouwen thuis. Tegenwoordig zijn er gewoon genoeg vrouwen die ook nagenoeg full time werken.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_131940760
PWN water 35¤/maand snap ik ook niet. Da's 400 m³ / jaar...

CV onderhoudscontract weg doen.

Al die verzekeingen eens tegen het licht houden (Independer kijken of ie goedkoper kan).
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_131942176
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 16:53 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Toen bleven vrouwen thuis. Tegenwoordig zijn er gewoon genoeg vrouwen die ook nagenoeg full time werken.
Och dat valt reuze mee, 75% werkt parttime.

Maar kom nou met een voorbeeld van die verzekering, ik ben echt benieuwd!
pi_131942227
Echt waar iemand vinden die gratis op je kinderen past is bijna onmogelijk.
  maandag 7 oktober 2013 @ 17:52:47 #80
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_131942292
quote:
2s.gif Op maandag 7 oktober 2013 17:50 schreef Pvoesss het volgende:
Echt waar iemand vinden die gratis op je kinderen past is bijna onmogelijk.
Het hoeft ook geen vermogen te kosten
pi_131942312
Hoezo niet, mijn moeder past best vaak op me nichtje hoor

ze doet dat gratis
pi_131942352
Voor de hele werkweek en ook voor haar buurkinderen? Dat was immers het voorstel hier. :D
  maandag 7 oktober 2013 @ 17:56:08 #83
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_131942368
quote:
2s.gif Op maandag 7 oktober 2013 17:55 schreef Pvoesss het volgende:
Voor de hele werkweek en ook voor haar buurkinderen? Dat was immers het voorstel hier. :D
de schoonzus van mijn broer doet dat iig wel
pi_131942383
quote:
2s.gif Op maandag 7 oktober 2013 17:55 schreef Pvoesss het volgende:
Voor de hele werkweek en ook voor haar buurkinderen? Dat was immers het voorstel hier. :D
Leer eens lezen?

quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 15:40 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Wat dan? Altijd wel een buurvrouw met kinderen van dezelfde leeftijd toch, dan doe jij 1 dag en zij de andere.
pi_131942384
En hoeveel krijgt ze er voor :D
pi_131942412
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 17:56 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Leer eens lezen?

[..]

Maar ik werk er meer dan 2 dus dan heb ik een buurvrouw nodig die dat ook kan doen.
Een dag of 3 a 4 graag en dan is er dus nog 1 dag over doordeweeks voor haar kinderen.
pi_131942494
quote:
2s.gif Op maandag 7 oktober 2013 17:57 schreef Pvoesss het volgende:

[..]

Maar ik werk er meer dan 2 dus dan heb ik een buurvrouw nodig die dat ook kan doen.
Een dag of 3 a 4 graag en dan is er dus nog 1 dag over doordeweeks voor haar kinderen.
Sinds wanneer gaat dit topic over jou?
pi_131942572
Het is nog even wachten op iemand die gaat beweren dat je voor 100 euro per maand makkelijk alle boodschappen kunt doen en het topic is compleet...
pi_131942607
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 18:00 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Sinds wanneer gaat dit topic over jou?
Het is gewoon makkelijk roepen dat iemand maar voor andere kinderen moet zorgen.
Er zijn ook nog andere verplichtingen ookal ben je thuis :D
pi_131942688
quote:
2s.gif Op maandag 7 oktober 2013 18:03 schreef Pvoesss het volgende:

[..]

Het is gewoon makkelijk roepen dat iemand maar voor andere kinderen moet zorgen.
Er zijn ook nog andere verplichtingen ookal ben je thuis :D
Oh hemel, je hebt helemaal gelijk. Hoe hebben de duizenden moeders dat vroeger ooit voor elkaar gekregen? Het is niet makkelijk roepen, het gaat om twee daagjes waarvan je er dus eentje moet oppassen!

Het is kiezen of delen, wil je besparen dan zal je daar iets voor moeten opgeven.
pi_131942739
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 18:06 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Oh hemel, je hebt helemaal gelijk. Hoe hebben de duizenden moeders dat vroeger ooit voor elkaar gekregen? Het is niet makkelijk roepen, het gaat om twee daagjes waarvan je er dus eentje moet oppassen!

Het is kiezen of delen, wil je besparen dan zal je daar iets voor moeten opgeven.
Vroeger werkte ze minder en was er sowieso ook al kinderopvang :D
Het gaat niet om kiezen of delen het gaat er om dat er meer verantwoordelijk heden zijn.
Dat mensen nu veel meer op het eigen gezin gericht zijn en zelfs al wil je het als ouder graag is het niet zo makkelijk te realiseren als dat jij het doet voorkomen.
  maandag 7 oktober 2013 @ 18:08:01 #92
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_131942747
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 18:06 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Oh hemel, je hebt helemaal gelijk. Hoe hebben de duizenden moeders dat vroeger ooit voor elkaar gekregen? Het is niet makkelijk roepen, het gaat om twee daagjes waarvan je er dus eentje moet oppassen!

Het is kiezen of delen, wil je besparen dan zal je daar iets voor moeten opgeven.
Vroeger kon een gezin (makkelijk) van 1 salaris leven
pi_131942844
quote:
2s.gif Op maandag 7 oktober 2013 18:07 schreef Pvoesss het volgende:

[..]

Vroeger werkte ze minder en was er sowieso ook al kinderopvang :D
Het gaat niet om kiezen of delen het gaat er om dat er meer verantwoordelijk heden zijn.
Dat mensen nu veel meer op het eigen gezin gericht zijn en zelfs al wil je het als ouder graag is het niet zo makkelijk te realiseren als dat jij het doet voorkomen.
Vroeger werkten vrouwen ook fulltime, uit eigen ervaring kan ik je vertellen dat je als kind dan gewoon heel veel "tantes" had in de buurt (en ook heel veel "neefjes" en "nichtjes"). Verder kan het natuurlijk niet zo zijn dat er meer verantwoordelijkheden zijn, waar zouden die dan vandaan zijn gekomen?

Iemand vinden die 1 dag voor jou wil oppassen in ruil voor 1 dag bij jou zal echt niet onoverkomenlijk ingewikkeld zijn.
pi_131942907
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 18:08 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Vroeger kon een gezin (makkelijk) van 1 salaris leven
Vroeger nam men genoegen met minder.
pi_131942947
Ik heb echt geprobeerd om iemand te vinden die op mijn kinderen kon passen.
Veel moeders hebben al op dezelfde dagen opvang nodig en dan zit je ook nog met de andere activiteiten. Het is echt heel leuk bedacht maar in de praktijk werkt het vaak niet.
pi_131942963
quote:
3s.gif Op maandag 7 oktober 2013 15:50 schreef Deetch het volgende:
Moet je wel een warmtepomp droger hebben.
Dat is tegenwoordig de standaard. Als je nu een droger koopt ben je niet goed bij je hoofd als het geen warmtepomp systeem is.
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 15:45 schreef Mark het volgende:
Da's nog veel :)
Het was het minimum wat wij nog prettig vonden. We hebben ook 19.5 en 20.0 gehad maar dat werd onprettig. Gelukkig hebben wij het nog niet zo slecht dat we dat stukje luxe op moeten geven ;)
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 15:49 schreef Ticootje het volgende:
Elke dag je kinderen dus bij een ander adres onderbrengen, niet wetende of het elke week wel gaat lukken, want he, iedereen is wel eens ziek, gaat op vakantie, of heeft andere afspraken.
Kom op, dit is toch niet serieus een discussiepunt?

Als het allemaal zo makkelijk was dan bestond de hele kinderopvang toch niet? De bezuinigingen in de kinderopvang heeft er voor gezorgd dat steeds meer ouders part-time moeten gaan werken zodat ze zelf de kinderen kunnen opvangen. Die paar uur die ze inleveren kunnen niet worden opgevangen door mensen die werk zoeken, dus het is niet alsof je daar iets van winst haalt.

En je buurvrouwen met zn allen op laten passen, leuk ook als er wat gebeurd. Hoe denk je dat de verzekering dat regelt?
Ja, dat is serieus een discussiepunt. De kinderopvang bestaat omdat De Regering iedereen aan het werk wil hebben. Dan is er dus niemand meer thuis. Maar "vroeger" deden we het ook gewoon met "De Buurt".
Hoe denk je dat de verzekering dat regelt? Gewoon, net als toen wij nog jong waren. En gewoon net als wanneer jij met kinderen ergens op bezoek bent. Het is geen rare situatie of zo hoor.
pi_131943054
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 18:14 schreef Kumerian het volgende:

Ja, dat is serieus een discussiepunt. De kinderopvang bestaat omdat De Regering iedereen aan het werk wil hebben.
Inderdaad, het is een onzinnige regeling die de overheid 100.000 euro per jaar kost per baan (voor een parttime baantje van moeder/vader dus). Snel afschaffen die idioterie, waarom 100.000 euro betalen met zijn allen voor een baantje wat nog geen 20-30.000 euro oplevert?

quote:
Deze extra uitgaven van ¤ 3 miljard op jaarbasis hebben volgends de berekeningen van het Centraal Planbureau tot marginale resultaten geleid. Werkende moeders zijn als gevolg van dit beleid iets meer uren per week gaan werken, maar werkende vaders juist minder. Per saldo heeft het beleid 30.000 volledige banen opgeleverd[1]. Bij een toename van opvangkosten van ¤ 3 miljard per jaar kost iedere additionele baan ¤ 100.000 per jaar aan kinderopvangkosten[1].
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_kinderopvang
  maandag 7 oktober 2013 @ 18:24:51 #98
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_131943205
denk dat 2466 euro uitgaven voor een gezin met 2 opgroeiende kinderen best aardig geregeld is. En tuurlijk kan er hier en daar bespaart worden wellicht

- ziggo
- contributies
- boodschappen (geen cola en lekkers etc etc)
- verzekeringen

het is maar net wat je er voor op wilt geven en hoeveel je daadwerkelijk overhoudt en wilt sparen.
pi_131943429
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 18:12 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Vroeger nam men genoegen met minder.
Dit.
  Moderator maandag 7 oktober 2013 @ 18:43:55 #100
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_131943758
Relatief okay.
Al vind ik PWN duur
Ziggo duur
Op zich die begrafenisverzekering ook te duur (tenzij erg laat mee gestart)
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')