abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131739280
Welkom 'in het vernieuwde' woningmarkt topic van ons land!



Praat hier over het wel en wee van de Nederlandse woningmarkt!

Selang zijn updates


%-verandering t.o.v. dezelfde maand een jaar eerder


CBS huizenprijsindex


Aantal huizen verkocht (lopend gemiddelde over 12 maanden)




Wat wel is toegestaan
Slowchat

Wat niet is toegestaan
Getreiter, gezeik op de man spelen is in de prullenbak verdwijnen.
Dom gelul zoals Stef Blok is een eikel en is geld aan het stelen zal ook verdwijnen.

Heb respect voor de ander, of hij nu aan het huren is, een koophuis heeft of wat dan ook!
pi_131739363
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En een van de hoogste privé-vermogens.
Als je dat tegen elkaar wegstreept hebben we dus niks.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 13:23:14 #3
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_131739639
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:12 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Als je dat tegen elkaar wegstreept hebben we dus niks.
een staatsschuld en staatsgaranties

overigens die pensioenen is maar de vraag of je die hebt.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_131739981
gemiddeld 96,000 euro per huishouden, waarbij de eigen woning en pensioenen niet zijn meegenomen, maar hypotheekschulden wel.

http://statline.cbs.nl/St(...)1432&HDR=G1,T&STB=G2

Rare definitie van ´niks´ is dat.
so long and thanks for all the fish
pi_131740012
Netto Vermogen per inwoner: 1 luxemburg 397.000 euro 2 Cyrus 266.000 euro 3 Malta 215.000 euro 4 Belgie 206.000 euro 5 Spanje 182.000 euro 6 Italie 173.000 euro 7 Frankrijk 115.000 euro 8 Nederland 103.000 euro 9 Griekenland 101.000 euro 10 Slovenie 100.000 euro 11 Finland 85.000 euro 12 Oostenrijk 76.000 euro 13 Portugal 75.000 euro 14 Slowakije 61.000 euro 15 Duitsland 51.000 euro.

Bron: ECB

http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/ecbsp2en.pdf

Wat nou het arme zuiden ? Iedereen is rijker dan Duitsland.
pi_131740615
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:34 schreef crashbangboom het volgende:
gemiddeld 96,000 euro per huishouden, waarbij de eigen woning en pensioenen niet zijn meegenomen, maar hypotheekschulden wel.

http://statline.cbs.nl/St(...)1432&HDR=G1,T&STB=G2

Rare definitie van ´niks´ is dat.
Die 96.000 is ook exclusief hypotheekschuld. Zie de definitie die het CBS geeft: "Vermogen, exclusief eigen woning en de daarop rustende hypotheekschuld." Hypotheek wel meerekenen en de eigen woning niet zou een beetje erg vreemd zijn.
pi_131743210
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:12 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Als je dat tegen elkaar wegstreept hebben we dus niks.
Toch wel, een flink bezit blijft er netto over.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 18:02:14 #8
413012 DemTrinker
Alles ist seinen Preis wert
pi_131747943
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Toch wel, een flink bezit blijft er netto over.
Dat zal PaulieWalnuts nooit begrijpen.
Allein ist besser als mit Schlechten in Verein: mit Guten in Verein, ist besser als allein
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 18:14:51 #9
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_131748319
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 18:22:02 #10
413012 DemTrinker
Alles ist seinen Preis wert
pi_131748552
quote:
God, wat hebben we het slecht! '

_O-
Allein ist besser als mit Schlechten in Verein: mit Guten in Verein, ist besser als allein
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 19:50:00 #11
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_131751785
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:33 schreef DemTrinker het volgende:

[..]

Ik heb zelden zo veel generaliserende opmerkingen gelezen in 1 post. Wat heeft dit met de huizenmarkt te maken?

De huizenmarkt doet het in Nederland best aardig. Ja, er klopt een heleboel niet. Maar daar wordt aangewerkt. We zijn rijk in dit land. Wij mogen hier niet klagen!
We zijn zeker heel rijk, we leven hier een overdadige luxe. Althans de meesten van ons, toch vergeet je dat we tevens wereldkampioen lenen zijn. Vooral als het op huizen aankomt dan lenen we ons helemaal suf. Afschrijven op de woning doet de Hollander niet, de woning is immers waardevast en kan zelfs alleen maar in waarde stijgen. Dat is de voornaamste reden waarom de Hollander zijn eigen koophuis wil bezitten, cashen overwaarde/slapend rijk worden.

Wat betreft generaliserende opmerkingen, dat is gewoon van toepassing om zo'n schaaps volk als ons Hollanders. Allemaal zijn we unieke individuen en ondanks dat lopen we schaaps achter de kudde aan ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_131751900
Maar de PvdA is sinds 1970 bezig geweest het woning bezit te stimuleren, want het bezitten van een woning is een groot recht.
Maar laten we lekker denigrerend doen over De Hollander... Dat voelt zo lekker, want och arme ons

Schaaps _O-
pi_131752495
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 19:50 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

We zijn zeker heel rijk, we leven hier een overdadige luxe. Althans de meesten van ons, toch vergeet je dat we tevens wereldkampioen lenen zijn. Vooral als het op huizen aankomt dan lenen we ons helemaal suf. Afschrijven op de woning doet de Hollander niet, de woning is immers waardevast en kan zelfs alleen maar in waarde stijgen. Dat is de voornaamste reden waarom de Hollander zijn eigen koophuis wil bezitten, cashen overwaarde/slapend rijk worden.

Wat betreft generaliserende opmerkingen, dat is gewoon van toepassing om zo'n schaaps volk als ons Hollanders. Allemaal zijn we unieke individuen en ondanks dat lopen we schaaps achter de kudde aan ;)
quote:
pi_131752902
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 20:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

[..]

Tussen 1634 en 1637 waren aardig wat Nederlanders ook rijk. :)

  dinsdag 1 oktober 2013 @ 20:33:04 #15
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_131753705
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 19:52 schreef opgebaarde het volgende:
Maar de PvdA is sinds 1970 bezig geweest het woning bezit te stimuleren, want het bezitten van een woning is een groot recht.
Maar laten we lekker denigrerend doen over De Hollander... Dat voelt zo lekker, want och arme ons

Schaaps _O-
nee het wonen is een recht , alleen de laatste twintig jaar is het bezit van een stapel stenen verheven tot status
vroeger was het streven van de pvda om iedereen een goede woonruimte te bezorgen en met subsidie te bewegen om te gaan kopen, tegenwoordig maakt het de jongeren onmogelijk on te kopen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_131754033
En hoe maakt het de jongeren onmogelijk te kopen?
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 20:47:51 #17
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_131754493
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 20:15 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Tussen 1634 en 1637 waren aardig wat Nederlanders ook rijk. :)

[ afbeelding ]
Treffende vergelijking.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_131754754
quote:
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 13:35 schreef arjan1112 het volgende:
Netto Vermogen per inwoner: 1 luxemburg 397.000 euro 2 Cyrus 266.000 euro 3 Malta 215.000 euro 4 Belgie 206.000 euro 5 Spanje 182.000 euro 6 Italie 173.000 euro 7 Frankrijk 115.000 euro 8 Nederland 103.000 euro 9 Griekenland 101.000 euro 10 Slovenie 100.000 euro 11 Finland 85.000 euro 12 Oostenrijk 76.000 euro 13 Portugal 75.000 euro 14 Slowakije 61.000 euro 15 Duitsland 51.000 euro.

Bron: ECB

http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/ecbsp2en.pdf

Wat nou het arme zuiden ? Iedereen is rijker dan Duitsland.
Nederland is helemaal niet rijk; middelmoter
pi_131754950
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 20:52 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

[..]

Nederland is helemaal niet rijk; middelmoter
We waren een stuk rijker maar toen gaf Zalm onze gulden weg met een lachwekkende wisselkoers om wat multinationals blij te maken.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 20:58:35 #20
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_131755096
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 20:47 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Treffende vergelijking.
Nou ja... we zijn iets gevorderd, van een gigantische zeepbel in tulpen naar eentje in stenen.

Maar het is nog steeds geen teken van intelligentie.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_131756574
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 20:58 schreef ComplexConjugate het volgende:
Nou ja... we zijn iets gevorderd, van een gigantische zeepbel in tulpen naar eentje in stenen.

Maar ook die vergelijking is nog steeds geen teken van intelligentie.
Fixed. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 21:24:50 #22
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_131756604
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 20:39 schreef opgebaarde het volgende:
En hoe maakt het de jongeren onmogelijk te kopen?
alles is veel te veel opgedreven, alle ouwe krotten worden voor een godsvermogen verkocht
en de financiering is veel te veel en aflossingsvrij, knettergek zijn ze

en ouderen gaan de komende jaren naar de zon met de buit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_131756668
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 20:56 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

We waren een stuk rijker maar toen gaf Zalm onze gulden weg met een lachwekkende wisselkoers om wat multinationals blij te maken.
Kan je dit inhoudelijk en in historisch verband toelichten?
pi_131757871
OMG een dak boven je hoofd vergelijken met tulpenbollen vier eeuwen geleden ;(

Het ultieme argument :D

Het mooie is dat die handelaren van de revenuen aardige grachtenpandjes van lieten bouwen ^O^
so long and thanks for all the fish
pi_131757933
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:45 schreef crashbangboom het volgende:
OMG een dak boven je hoofd vergelijken met tulpenbollen vier eeuwen geleden ;(

Het ultieme argument :D
Als je met dat grachtenpand uit de 17e eeuw niet meer wegkomt probeer je het toch met de bloembollen :+?
pi_131757942
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kan je dit inhoudelijk en in historisch verband toelichten?
de gulden was 1,14 d-mark en bij de euro omwisseling was 1 gulden 1 d-mark
pi_131757969
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:47 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

de gulden was 1,14 d-mark en bij de euro omwisseling was 1 gulden 1 d-mark
Dit klopt niet.
pi_131758003
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit klopt niet.
Oh ? ben ik zeker dom ofzo ?
pi_131758042
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:48 schreef arjan1112 het volgende:
Oh ? ben ik zeker dom ofzo ?
Als je met die wisselkoers niet stinkend rijk bent geworden wel.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131758056
Er ging. 1,95 Mark in een euro en ruim 2,20 gulden.
pi_131758090
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:48 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Oh ? ben ik zeker dom ofzo ?
Dat weet ik niet :P. Maar de feiten kloppen niet.
pi_131758111
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat weet ik niet :P. Maar de feiten kloppen niet.
Wijsneusje :)
so long and thanks for all the fish
pi_131758136
Dat is dan een hardnekkig misverstand, zijn echt heel veel mensen die dat zeggen.
pi_131758226
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:50 schreef arjan1112 het volgende:
Dat is dan een hardnekkig misverstand, zijn echt heel veel mensen die dat zeggen.
Ja, er waren veel hardnekkige misverstanden in dit topic, en veel mensen die maar wat papagaaien. Jammer genoeg wordt ook niet zo geluisterd naar mensen die geheel opbouwend vragen de feiten eens te laten spreken ipv de onderbuik.
so long and thanks for all the fish
pi_131758325
nou niet speciaal in dit topic, maar gewoon algemeen
pi_131758997
Maar het mooie is dat je met deze kennis eindelijk de volgende keer dat iemand op een dancefeest begint te klagen dat Zalm de gulden verkwanseld heeft terecht kan wijzen :) Hetzelfde als ie tulpenbollen met huizen verwart, ook al kan dat ook aan bepaalde pilletjes of andere geestverruimende artikelen liggen.
so long and thanks for all the fish
  woensdag 2 oktober 2013 @ 00:56:27 #37
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_131767322
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 22:04 schreef crashbangboom het volgende:
Maar het mooie is dat je met deze kennis eindelijk de volgende keer dat iemand op een dancefeest begint te klagen dat Zalm de gulden verkwanseld heeft terecht kan wijzen :) Hetzelfde als ie tulpenbollen met huizen verwart, ook al kan dat ook aan bepaalde pilletjes of andere geestverruimende artikelen liggen.
de koers van Gulden / Euro is twee jaar voorheen vastgesteld, op op het moment van invoering Euro was de wisselkoers al danig gewijzigd.
Zodat ie toen inderdaad te laag was, maar ja,
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_131767719
Een stabilisatie zal zeker optreden nu het aanbod niet meer stijgt en er altijd mensen zijn die een huis willen en kunnen kopen.
pi_131768712
quote:
3s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 01:23 schreef sig000 het volgende:
Een stabilisatie zal zeker optreden nu het aanbod niet meer stijgt en er altijd mensen zijn die een huis willen en kunnen kopen.
Welnee. Stilte voor de storm. Zakt straks gewoon lekker verder door het ijs, om er vervolgens compleet onder te verdwijnen.
pi_131768744
quote:
10s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 07:23 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Welnee. Stilte voor de storm. Zakt straks gewoon lekker verder door het ijs, om er vervolgens compleet onder te verdwijnen.
Kan je dat ook fatsoenlijk motiveren?
pi_131768986
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 07:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kan je dat ook fatsoenlijk motiveren?
:')
pi_131769001
quote:
8s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 08:05 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

:')
Ik vraag maar.
pi_131769037
Alsof je zijn reactie niet al weet...
pi_131769061
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 08:13 schreef opgebaarde het volgende:
Alsof je zijn reactie niet al weet...
Wie weet zijn er nieuwe bochten om in te wringen.
pi_131769150
quote:
Gedwongen huizenverkoop flink gestegen
Het aantal gedwongen huizenverkopen is in de eerste drie kwartalen van dit jaar met ruim een derde (34 procent) gestegen.

Dat heeft de Stichting Waarborgfonds Eigen Woning (WEW), die de Nationale Hypotheek Garantie verstrekt, woensdag bekendgemaakt.
In totaal moesten 3427 huiseigenaren met NHG hun woning met een restschuld verkopen, vergeleken met 2560 in dezelfde periode een jaar. Karel Schiffer, directeur van de stichting, verklaart de toename door de prijsdaling van woningen, de groeiende werkloosheid en echtscheidingen.

''Als je ziet hoeveel huizen er momenteel onder water staan en kijkt naar de ontwikkeling op de koopwoningmarkt, dan valt mij het aantal gedwongen verkopen nog mee. We koersen dit jaar af op zo'n 4500 gedwongen verkopen en we houden voor 2014 rekening met 5000 tot 5500 verliezen'', vertelt Schiffer tegen het ANP.
Het gaat om mensen die hun woning kochten met Nationale Hypotheek Garantie (NHG). Het waarborgfonds verstrekt deze garantie, die een huizenbezitter ervan verzekert dat bij een gedwongen verkoop een mogelijke restschuld aan de bank wordt betaald.
Als een huizenbezitter buiten zijn schuld zijn huis moet verkopen, kan NHG de restschuld kwijtschelden. Het NHG garantiefonds is opgebouwd om in economisch ongunstige tijden toenemende verliezen te kunnen opvangen.
Scheidingen
Volgens de directeur van het waarborgfonds wordt ongeveer 65 procent van de gedwongen verkopen veroorzaakt door echtscheidingen en 15 procent door werkloosheid.
''Je zou juist in een economische crisis verwachten dat werkloosheid een zwaardere rol zou spelen, maar dat is kennelijk niet het geval'', zegt Schiffer. Dat komt volgens hem omdat Nederland voor werkloosheid een goed sociaal vangnet heeft in de vorm van de WW.
Het gemiddelde bedrag dat het waarborgfonds bij verliezen op de verkoop moest uitkeren, liep in de eerste 9 maanden van het jaar op tot bijna 39.000 euro, tegen 34.550 euro in dezelfde periode vorig jaar.
Lichtpuntjes
Schiffer ziet ook lichtpuntjes op de woningmarkt. Zo steeg het aantal verkochte woningen met een NHG-hypotheek in het derde kwartaal met 22 procent tot 21.400, vergeleken met het voorgaande kwartaal.
''Van een trendbreuk kunnen we nog niet spreken. Maar het is wel weer een signaal dat erop wijst dat de woningmarkt aantrekt. Dit is een behoorlijk percentage'', stelt de directeur.
Schiffer denkt dan ook dat de tijd rijp is voor starters om een koopwoning aan te schaffen. ''De prijs van woningen is een stuk sneller gedaald dan de leencapaciteit van veel mensen. Je kunt nu dus een kwalitatief hoogwaardigere woning kopen dan 2, 3 jaar geleden en je kunt kiezen uit heel veel woningen'', weet de directeur.
''Als mijn zoon nu aan mij vraagt of hij een huis zal kopen, zou ik zeggen: moet je doen. Een jaar geleden zou ik hem dat hebben afgeraden.''
http://www.nu.nl/economie(...)-flink-gestegen.html
  woensdag 2 oktober 2013 @ 08:34:56 #46
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_131769248
mensen moeten eens leren om te sparen voor ze een huis kopen want de HRA subsidie die gaat er ook af in de toekomst
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  woensdag 2 oktober 2013 @ 09:02:39 #47
325863 Krisp
Like.no.other
pi_131769600
quote:
Let even op de definitie: 'gedwongen' betekent hier verkopen waarbij een beroep op de NHG werd gedaan. Deze huizen werden dus doorgaans via de reguliere weg verkocht. Voor de verkoper voelt het doorgaans (zeker bij een scheiding) als een logische keuze, zeker niet als een 'gedwongen' verkoop.

In Den Haag gaan mensen inmiddels gewoon huren: http://denhaagfm.nl/2013/(...)-haag-flink-gedaald/
  woensdag 2 oktober 2013 @ 09:37:51 #48
62913 Blik
The one and Only!
pi_131770202
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 08:34 schreef HD9 het volgende:
mensen moeten eens leren om te sparen voor ze een huis kopen want de HRA subsidie die gaat er ook af in de toekomst
Bron?

0,5% per jaar minder is nu de planning, en voorlopig ziet het er niet naar uit dat het sneller gaat of dat de HRA volledig gaat verdwijnen (dat laatste zie ik sowieso niet gebeuren)
  woensdag 2 oktober 2013 @ 09:40:39 #49
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_131770263
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 09:37 schreef Blik het volgende:

[..]

Bron?

0,5% per jaar minder is nu de planning, en voorlopig ziet het er niet naar uit dat het sneller gaat of dat de HRA volledig gaat verdwijnen (dat laatste zie ik sowieso niet gebeuren)
Het is gebruikelijk dat als er eenmaal een begin is, dat zulke percentages verder opgehoogt worden met andere kabinetten, het gebruikelijke zuigen van de overheid is begonnen

Ik zie de afbouw wel versnellen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_131770476
Ik ga zometeen lekker ff 5 weken op vakantie naar de Cariben, van het geld dat ik uitspaar door nu nog niet te kopen.

:W
pi_131770578
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 09:51 schreef hpeopjes het volgende:
Ik ga zometeen lekker ff 5 weken op vakantie naar de Cariben, van het geld dat ik uitspaar door nu nog niet te kopen.

:W
Verstandig.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 11:01:41 #52
62913 Blik
The one and Only!
pi_131772049
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 09:40 schreef HD9 het volgende:

[..]

Het is gebruikelijk dat als er eenmaal een begin is, dat zulke percentages verder opgehoogt worden met andere kabinetten, het gebruikelijke zuigen van de overheid is begonnen

Ik zie de afbouw wel versnellen
En hoe kom je erbij dat de HRA compleet afgebouwd gaat worden?
pi_131772436
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 09:56 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Verstandig.
Ja, uitgeven die niet verdiende centen :)

Ziehier het geheim dat een woning onbetaal blijft voor sommigen, ongeacht hoe veel ze zouden zakken :)
so long and thanks for all the fish
  woensdag 2 oktober 2013 @ 11:47:24 #54
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_131773166
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:01 schreef Blik het volgende:

[..]

En hoe kom je erbij dat de HRA compleet afgebouwd gaat worden?
nou ze zijn er al mee begonnen toch?
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_131773548
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:47 schreef HD9 het volgende:

[..]

nou ze zijn er al mee begonnen toch?
Volgens jou beredenering gaat men straks ook 100% btw betalen. Het kabinet is immers al begonnen met het verhogen van de btw.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 12:09:04 #56
62913 Blik
The one and Only!
pi_131773706
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:47 schreef HD9 het volgende:

[..]

nou ze zijn er al mee begonnen toch?
Nee, ze zijn het in 28(!) jaar aan het afbouwen van 52% naar 38%. Dat is iets compleet anders dan dat ze de HRA gaan afschaffen.
pi_131774085
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:09 schreef Blik het volgende:

[..]

Nee, ze zijn het in 28(!) jaar aan het afbouwen van 52% naar 38%. Dat is iets compleet anders dan dat ze de HRA gaan afschaffen.
Tot een jaar terug zeiden de meeste politieke partijen nog: "handen af van de hra". Het kan dus snel gaan in de politiek, we zullen het allemaal wel zien.
pi_131774153
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:26 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Tot een jaar terug zeiden de meeste politieke partijen nog: "handen af van de hra". Het kan dus snel gaan in de politiek, we zullen het allemaal wel zien.
Ja, voor we het weten krijgen we superaftrek, of zo'n programma als in Engeland.
so long and thanks for all the fish
pi_131774216
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:26 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Tot een jaar terug zeiden de meeste politieke partijen nog: "handen af van de hra". Het kan dus snel gaan in de politiek, we zullen het allemaal wel zien.
De meeste partijen? Volgens mij had bijna iedere partij in haar programma wel een of andere 'aantasting' van de HRA staan. Op hooguit CDA en VVD na.

Lees je eens in voor je wat roeptoetert aub :).
pi_131774382
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 08:34 schreef HD9 het volgende:
mensen moeten eens leren om te sparen voor ze een huis kopen want de HRA subsidie die gaat er ook af in de toekomst
En van welk geld moeten ze sparen? Heb het al eens eerder uitgerekend in een ander topic, maar in Nederland kun je met deze belastingdruk en vreemde sociale huur nauwelijks sparen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_131774417
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De meeste partijen? Volgens mij had bijna iedere partij in haar programma wel een of andere 'aantasting' van de HRA staan. Op hooguit CDA en VVD na.

Lees je eens in voor je wat roeptoetert aub :).
PVV ook.

[ Bericht 2% gewijzigd door PaulieWalnuts op 02-10-2013 12:47:24 ]
  woensdag 2 oktober 2013 @ 12:47:43 #62
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_131774639
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:38 schreef raptorix het volgende:

[..]

En van welk geld moeten ze sparen? Heb het al eens eerder uitgerekend in een ander topic, maar in Nederland kun je met deze belastingdruk en vreemde sociale huur nauwelijks sparen.
ja vroeger konden mensen toch oo sparen gewoon niet met vakantie gaan en niet naar allelei festivals en geen dure kleren kopen

Maar de overheid moet jongeren de keuze laten om hun netto pensioenafdracht gedurende een periode in een bouwdepot te storten
Dit zou de VVD sieren, maar Mark Rutte is druk met Mr Scrooge na te doen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_131774979
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:09 schreef Blik het volgende:

[..]

Nee, ze zijn het in 28(!) jaar aan het afbouwen van 52% naar 38%. Dat is iets compleet anders dan dat ze de HRA gaan afschaffen.
Dat gaat verder dan het sp verkiezingsprogramma. die wilden het op 42% houden volgens mij
pi_131775099
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:47 schreef HD9 het volgende:

[..]

ja vroeger konden mensen toch oo sparen gewoon niet met vakantie gaan en niet naar allelei festivals en geen dure kleren kopen

Maar de overheid moet jongeren de keuze laten om hun netto pensioenafdracht gedurende een periode in een bouwdepot te storten
Dit zou de VVD sieren, maar Mark Rutte is druk met Mr Scrooge na te doen
Flauwekul, daar gaat het niet om, om voorbeeld te geven, ik heb een goede baan met ongeveer 2300 netto.

Aan vaste lasten ben ik ongeveer 1100 euro kwijt, ik heb nu ongeveer 250 euro aan levensonderhoud per week. Dat betekend dat ik van mijn maandsalaris 200 euro per maand kan sparen, wat ongeveer neerkomt op 2500 euro per jaar! En dan ben ik nog iemand zonder studieschuld, niet iemand die echt met vakantie gaat, geen auto heb, en vrij sober leef.

Waar moet een starter volgens jou van sparen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 2 oktober 2013 @ 13:07:20 #65
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_131775131
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 13:05 schreef raptorix het volgende:

[..]

Flauwekul, daar gaat het niet om, om voorbeeld te geven, ik heb een goede baan met ongeveer 2300 netto.

Aan vaste lasten ben ik ongeveer 1100 euro kwijt, ik heb nu ongeveer 250 euro aan levensonderhoud per week. Dat betekend dat ik van mijn maandsalaris 200 euro per maand kan sparen, wat ongeveer neerkomt op 2500 euro per jaar! En dan ben ik nog iemand zonder studieschuld, niet iemand die echt met vakantie gaat, geen auto heb, en vrij sober leef.

Waar moet een starter volgens jou van sparen?
250 levensonderhoud per week is veel te veel , 50 euro is zat
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_131775177
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 13:05 schreef raptorix het volgende:

[..]

Flauwekul, daar gaat het niet om, om voorbeeld te geven, ik heb een goede baan met ongeveer 2300 netto.

Aan vaste lasten ben ik ongeveer 1100 euro kwijt, ik heb nu ongeveer 250 euro aan levensonderhoud per week. Dat betekend dat ik van mijn maandsalaris 200 euro per maand kan sparen, wat ongeveer neerkomt op 2500 euro per jaar! En dan ben ik nog iemand zonder studieschuld, niet iemand die echt met vakantie gaat, geen auto heb, en vrij sober leef.

Waar moet een starter volgens jou van sparen?
Daarom gaan de huizenprijs straks ook omlaag omdat de loan to value omlaag gaat en starters dan niet meer die hoge bedragen kunnen betalen voor huizen.
pi_131775468
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 13:07 schreef HD9 het volgende:

[..]

250 levensonderhoud per week is veel te veel , 50 euro is zat
Ik heb het ook over voedsel, kapper, uitgaan, etc.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_131775496
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 13:09 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Daarom gaan de huizenprijs straks ook omlaag omdat de loan to value omlaag gaat en starters dan niet meer die hoge bedragen kunnen betalen voor huizen.
Maar voorlopig is dat dus niet zo, daarnaast word de financiering ook steeds moeilijker, dus dat streept wel aardig tegen elkaar weg. Bovendien is de startersmarkt helemaal niet zo hard getroffen, ik heb zelf een huis dat ik in 2003 kocht voor 150K en dat is gewoon doorgestegen naar 190K op dit moment.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_131775581
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:39 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

PVV ook.
Maar VVD en CDA gingen wel met een pakket de verkiezingen in waarin gepleit werd voor aanpassing.
Dan blijft dus alleen de PVV over die de HRA heilig verklaarde. Niet bepaald een meerderheid van de partijen :).
pi_131775645
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 13:05 schreef raptorix het volgende:

[..]

Flauwekul, daar gaat het niet om, om voorbeeld te geven, ik heb een goede baan met ongeveer 2300 netto.

Aan vaste lasten ben ik ongeveer 1100 euro kwijt, ik heb nu ongeveer 250 euro aan levensonderhoud per week. Dat betekend dat ik van mijn maandsalaris 200 euro per maand kan sparen, wat ongeveer neerkomt op 2500 euro per jaar! En dan ben ik nog iemand zonder studieschuld, niet iemand die echt met vakantie gaat, geen auto heb, en vrij sober leef.

Waar moet een starter volgens jou van sparen?
Met lagere vaste lasten moet je nog wel een eind kunnen komen (en in het grootste deel van Nederland is dat redelijk haalbaar). Maar voor een alleenverdiener gaat het erg lastig worden.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 13:33:18 #71
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_131775718
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 13:22 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik heb het ook over voedsel, kapper, uitgaan, etc.
kapper en uitgaan ??
Dat doe ik allebei niet

en voedsel neem ik de aanbiedingen kost per dag hooguit twee euro
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_131775782
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 13:05 schreef raptorix het volgende:

[..]

Flauwekul, daar gaat het niet om, om voorbeeld te geven, ik heb een goede baan met ongeveer 2300 netto.

Aan vaste lasten ben ik ongeveer 1100 euro kwijt, ik heb nu ongeveer 250 euro aan levensonderhoud per week. Dat betekend dat ik van mijn maandsalaris 200 euro per maand kan sparen, wat ongeveer neerkomt op 2500 euro per jaar! En dan ben ik nog iemand zonder studieschuld, niet iemand die echt met vakantie gaat, geen auto heb, en vrij sober leef.

Waar moet een starter volgens jou van sparen?
En wat doe je dan met de overige 750? Alimentatie? O wacht, niet goed gelezen.
Dan is 250 per week inderdaad erg veel, maar dat moet je lekker zelf bepalen natuurlijk

[ Bericht 3% gewijzigd door elplato op 02-10-2013 13:46:34 ]
pi_131776044
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 13:33 schreef HD9 het volgende:

[..]

kapper en uitgaan ??
Dat doe ik allebei niet

en voedsel neem ik de aanbiedingen kost per dag hooguit twee euro
Misschien moet je hier maar even stoppen met trollen.
pi_131776224
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 13:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met lagere vaste lasten moet je nog wel een eind kunnen komen (en in het grootste deel van Nederland is dat redelijk haalbaar). Maar voor een alleenverdiener gaat het erg lastig worden.
Lagere vaste lasting krijg je dus vrijwel alleen door goedkoop te wonen, en dat is juist voor starters erg lastig, vooral als je in de randstad werkt. Hier in Amsterdam is vrijwel niets voor starters te krijgen, tenzij je juist weer erg kansloos bent.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_131776278
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 13:53 schreef raptorix het volgende:

[..]

Lagere vaste lasting krijg je dus vrijwel alleen door goedkoop te wonen, en dat is juist voor starters erg lastig, vooral als je in de randstad werkt. Hier in Amsterdam is vrijwel niets voor starters te krijgen, tenzij je juist weer erg kansloos bent.
Daarom verwees ik ook naar "het grootste deel van Nederland" ;). In Amsterdam is dit een drama.
pi_131776555
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 13:53 schreef raptorix het volgende:

[..]

Lagere vaste lasting krijg je dus vrijwel alleen door goedkoop te wonen, en dat is juist voor starters erg lastig, vooral als je in de randstad werkt. Hier in Amsterdam is vrijwel niets voor starters te krijgen, tenzij je juist weer erg kansloos bent.
Welke wijk woon je?
pi_131776871
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 14:09 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Welke wijk woon je?
Het leukere deel van Oud-West
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_131777513
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 14:22 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het leukere deel van Oud-West
Oud-West wordt steeds beter inderdaad, steeds minder satellietschotels. Ik twijfel tussen Oud-West en Oost maar dan moeten de huizenprijzen nog wel wat dalen.
pi_131779404
Buitenveldert is toch een goeie wijk?
pi_131784246
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 13:05 schreef raptorix het volgende:

[..]

Flauwekul, daar gaat het niet om, om voorbeeld te geven, ik heb een goede baan met ongeveer 2300 netto.

Aan vaste lasten ben ik ongeveer 1100 euro kwijt, ik heb nu ongeveer 250 euro aan levensonderhoud per week. Dat betekend dat ik van mijn maandsalaris 200 euro per maand kan sparen, wat ongeveer neerkomt op 2500 euro per jaar! En dan ben ik nog iemand zonder studieschuld, niet iemand die echt met vakantie gaat, geen auto heb, en vrij sober leef.

Waar moet een starter volgens jou van sparen?
2500 euro per jaar is een lachertje en stelt niks voor op de huizenmarkt.
Bij een hele kleine stijging van de huizenprijzen is de stijging al meer dan 2500 per jaar, wat betekent dat als je niet koopt je elk jaar een kleiner huis kan kopen....
Even afgerond een gemiddeld huis kost 250.000 euro. Als de prijzen maar 1% stijgen dan is dat al 2500 per jaar wat ditzelfde huis duurder wordt.
Stijgen de prijzen meer (wat gaat gebeuren in de toekomst) dan kan je sparen tot je een ons weegt en elk jaar een kleiner huis kopen.

En 2300 netto is geen goede baan hoor,. maar dit even terzijde. Daar kan je geen gezin mee onderhouden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_131784494
in het journaal de kranten enz

de volgende trend:

Gezinnen met kleine kinderen gaan weer in Amsterdam, Utrecht, Den Haag en Groningen ( stad ) wonen

afname gebieden zijn zeeuws vlaanderen, zuid-limburg, twente/ achterhoek ( daar ergens ) en oost-groningen

Voorheen wilde iedereen in een dorp wonen; dat is voorbij

Rotterdam is ook wel populair maar minder omdat kleinere dienstverlening sector

Toch wel het vermelden waard hé
pi_131784606
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 18:31 schreef arjan1112 het volgende:
Voorheen wilde iedereen in een dorp wonen; dat is voorbij
Really? Of willen ze dat nog steeds maar moeten ze gedwongen de werkgelegenheid op gaan zoeken? (Woon-werkverkeer is tegenwoordig ook een flinke hap uit het inkomen, dus je moet al gauw de tering naar de nering zetten.)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131784652
Misschien lees jij betere kranten dan ik.
pi_131784697
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 18:36 schreef arjan1112 het volgende:
Misschien lees jij betere kranten dan ik.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131784808
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 18:23 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

2500 euro per jaar is een lachertje en stelt niks voor op de huizenmarkt.
Bij een hele kleine stijging van de huizenprijzen is de stijging al meer dan 2500 per jaar, wat betekent dat als je niet koopt je elk jaar een kleiner huis kan kopen....
Even afgerond een gemiddeld huis kost 250.000 euro. Als de prijzen maar 1% stijgen dan is dat al 2500 per jaar wat ditzelfde huis duurder wordt.
Stijgen de prijzen meer (wat gaat gebeuren in de toekomst) dan kan je sparen tot je een ons weegt en elk jaar een kleiner huis kopen.

En 2300 netto is geen goede baan hoor,. maar dit even terzijde. Daar kan je geen gezin mee onderhouden.
2300 netto zit tussen de 1.5x en 2x modaal. Hele volksstammen die het met minder doen. Vanaf wat voor salaris val je volgens jouw in de categorie goed betaalde baan?
pi_131784894
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 18:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Really? Of willen ze dat nog steeds maar moeten ze gedwongen de werkgelegenheid op gaan zoeken? (Woon-werkverkeer is tegenwoordig ook een flinke hap uit het inkomen, dus je moet al gauw de tering naar de nering zetten.)
dat weet ik niet
pi_131785314
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 18:23 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

2500 euro per jaar is een lachertje en stelt niks voor op de huizenmarkt.
Bij een hele kleine stijging van de huizenprijzen is de stijging al meer dan 2500 per jaar, wat betekent dat als je niet koopt je elk jaar een kleiner huis kan kopen....
Even afgerond een gemiddeld huis kost 250.000 euro. Als de prijzen maar 1% stijgen dan is dat al 2500 per jaar wat ditzelfde huis duurder wordt.
Stijgen de prijzen meer (wat gaat gebeuren in de toekomst) dan kan je sparen tot je een ons weegt en elk jaar een kleiner huis kopen.

En 2300 netto is geen goede baan hoor,. maar dit even terzijde. Daar kan je geen gezin mee onderhouden.
Onzin natuurlijk die laatste alinea. Daar kun je prima een gezin mee onderhouden. Vraag met alleen wel af, diegene waar jij op reageert als die alleen woont waarom hij dan 250 euro aan andere kosten heeft en dan durft te zeggen dat hij sober leeft.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_131785398
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 18:41 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

2300 netto zit tussen de 1.5x en 2x modaal. Hele volksstammen die het met minder doen. Vanaf wat voor salaris val je volgens jouw in de categorie goed betaalde baan?
Modaal is wellicht geen goede graadmeter in deze, dat gaat per persoon en je moet eigenlijk het inkomen per huishouden hebben. Dan zit 2300 netto wel wat meer aan de onderkant van het spectrum. Absoluut nog een eind van het minimum af maar voor anderhalve baan op mbo niveau bv goed haalbaar.
pi_131785419
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 18:56 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk die laatste alinea. Daar kun je prima een gezin mee onderhouden. Vraag met alleen wel af, diegene waar jij op reageert als die alleen woont waarom hij dan 250 euro aan andere kosten heeft en dan durft te zeggen dat hij sober leeft.
Me dunkt eerder 1100 euro vaste lasten met een huis van 150k. Waar gaat die andere 750 euro dan in 's hemelsnaam maandelijks aan op?

Kun je nagaan wat voor een ellende het zou zijn als ie minimaal 1000 euro per maand in de vrije sector zou moeten aftikken. Oh, nee, dat is 'verdienen' :)
so long and thanks for all the fish
  woensdag 2 oktober 2013 @ 19:04:21 #90
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_131785605
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 18:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Modaal is wellicht geen goede graadmeter in deze, dat gaat per persoon en je moet eigenlijk het inkomen per huishouden hebben. Dan zit 2300 netto wel wat meer aan de onderkant van het spectrum. Absoluut nog een eind van het minimum af maar voor anderhalve baan op mbo niveau bv goed haalbaar.
ach die jongens kunnen makkelijk een huis kopen van 150.000 euro
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_131785606
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 18:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
En 2300 netto is geen goede baan hoor,. maar dit even terzijde. Daar kan je geen gezin mee onderhouden.
:')

Wat een onzin type jij toch elke keer weer. 2300 euro onderhoud je met gemak een gezin van en is een prima bedrag.

En voordat je nog meer onzin gaat verkondigen, alleen rekening houdend met de belastingen is 2300 netto ongeveer 3300 bruto. Per jaar is dat dan 3300x12,96=42.768 bruto. Het MODALE salaris in Nederland in 2013 is ongeveer 33.000 euro.

Ik hoef je de term modaal niet uit te leggen toch? Dan ben je ook in staat de conclusie te trekken dat 3300 bruto/2300 netto een goed salaris is. Ruwweg 814 euro bruto per maand boven modaal.
pi_131785669
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ach die jongens kunnen makkelijk een huis kopen van 150.000 euro
ja, die 300 piek per maand kan er vast vanaf als het alternatief een veelvoud en alsmaar stijgend is.
so long and thanks for all the fish
  woensdag 2 oktober 2013 @ 19:06:51 #93
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_131785700
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 18:31 schreef arjan1112 het volgende:
in het journaal de kranten enz

de volgende trend:

Gezinnen met kleine kinderen gaan weer in Amsterdam, Utrecht, Den Haag en Groningen ( stad ) wonen

afname gebieden zijn zeeuws vlaanderen, zuid-limburg, twente/ achterhoek ( daar ergens ) en oost-groningen

Voorheen wilde iedereen in een dorp wonen; dat is voorbij

Rotterdam is ook wel populair maar minder omdat kleinere dienstverlening sector

Toch wel het vermelden waard hé
Het CBS rept nergens over gezinnen met kinderen hoor. Al zou het best een gevolg kunnen zijn.

Ps: het is de Achterhoek, nogal een verschil met Twente...
  woensdag 2 oktober 2013 @ 19:10:10 #94
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_131785815
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:05 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

ja, die 300 piek per maand kan er vast vanaf als het alternatief een veelvoud en alsmaar stijgend is.
ik schaam me soms om mijn netto salaris
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_131785900
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ach die jongens kunnen makkelijk een huis kopen van 150.000 euro
Dat zal inderdaad geen punt zijn.
pi_131786041
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ik schaam me soms om mijn netto salaris
Ik zou me eerder schamen om het niveau van mijn baggerposts, als ik jou en HD9 was (schrizofrenie veronderstellende).
so long and thanks for all the fish
pi_131786329
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 13:05 schreef raptorix het volgende:
Aan vaste lasten ben ik ongeveer 1100 euro kwijt,
Voor een éénpersoontjehuishouden....??
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 19:26:52 #98
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_131786379
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 18:56 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk die laatste alinea. Daar kun je prima een gezin mee onderhouden. Vraag met alleen wel af, diegene waar jij op reageert als die alleen woont waarom hij dan 250 euro aan andere kosten heeft en dan durft te zeggen dat hij sober leeft.
Hij zegt toch nergens dat hij alleen woont, wel?
pi_131786409
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:04 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

:')

Wat een onzin type jij toch elke keer weer. 2300 euro onderhoud je met gemak een gezin van en is een prima bedrag.

En voordat je nog meer onzin gaat verkondigen, alleen rekening houdend met de belastingen is 2300 netto ongeveer 3300 bruto. Per jaar is dat dan 3300x12,96=42.768 bruto. Het MODALE salaris in Nederland in 2013 is ongeveer 33.000 euro.

Ik hoef je de term modaal niet uit te leggen toch? Dan ben je ook in staat de conclusie te trekken dat 3300 bruto/2300 netto een goed salaris is. Ruwweg 814 euro bruto per maand boven modaal.
Ook voor jou is dit wellicht een nuttige plek om even te kijken.

http://www.gemiddeld-inkomen.nl/modaal-inkomen-huishouden

Naar huishoudens in plaats van losse personen kijken is echt logischer wanneer het over wonen gaat...
pi_131786448
quote:
5s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:26 schreef pfaf het volgende:

[..]

Hij zegt toch nergens dat hij alleen woont, wel?
Blomke kijkt wel vaker niet verder dan zijn eigen huig. ;)
so long and thanks for all the fish
pi_131786535
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:27 schreef 99.999 het volgende:

Naar huishoudens in plaats van losse personen kijken is echt logischer wanneer het over wonen gaat...
Er komen steeds meer alleenstaanden, dus die vlieger gaat niet op.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2013 19:31:24 ]
  woensdag 2 oktober 2013 @ 19:32:14 #102
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_131786577
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ook voor jou is dit wellicht een nuttige plek om even te kijken.

http://www.gemiddeld-inkomen.nl/modaal-inkomen-huishouden

Naar huishoudens in plaats van losse personen kijken is echt logischer wanneer het over wonen gaat...
Laten ze het nu het gemiddelde of modale inkomen zien? Verder wel interessante gegevens.
pi_131786634
quote:
5s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:26 schreef pfaf het volgende:

[..]

Hij zegt toch nergens dat hij alleen woont, wel?
Zegt ie inderdaad nergens. Dan nog weet ik niet hoe je dan 250 euro per week kwijt bent. Dat ben ik ook niet kwijt en in mijn huis leven wij met zijn 3-en.

Als je dus dat soort opmerkingen maakt is het leuk om te weten voor hoeveel personen dat dan dus is. Hij zegt dat hij sober leeft, niet wij, derhalve ging ik ervan uit, hij leeft alleen.

[ Bericht 13% gewijzigd door Tikbalang op 02-10-2013 19:38:50 ]
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_131786644
quote:
3s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:31 schreef sig000 het volgende:

[..]

Er komen steeds meer alleenstaanden, dus die vlieger gaat niet op.
Oe, wat zou dat met de vraag naar woningen doen? ;)

of is dat soort confronterende logica niet de bedoeling, svp wissen dan hoor
so long and thanks for all the fish
pi_131786703
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:33 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Oe, wat zou dat met de vraag naar woningen doen? ;)

of is dat soort confronterende logica niet de bedoeling, svp wissen dan hoor
Weinig want op 1 modaal salaris kun je niet veel kopen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2013 19:35:31 ]
pi_131786838
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:35 schreef sig000 het volgende:

[..]

Weinig want op 1 modaal salaris kun je niet veel kopen.
Slapen die op straat dan?
so long and thanks for all the fish
pi_131786888
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:39 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Slapen die op straat dan?
Die huren een goedkoop flatje en kunnen verder weinig.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2013 19:40:53 ]
pi_131786944
quote:
3s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:40 schreef sig000 het volgende:

[..]

Die huren een goedkoop flatje en kunnen verder weinig.
Waar zijn die, goedkope flatjes? Delfzijl? Want ik ken ze niet vinden op fatsoenlijke locaties :(
so long and thanks for all the fish
pi_131787005
De grote steden staan er vol mee.
Een mooi voorbeeld: V&A / [TK]Een schitterende 4 kamer hoekappartement (Rotterdam) te huur/ koop
pi_131787047
quote:
12s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:43 schreef sig000 het volgende:
De grote steden staan er vol mee.
Een mooi voorbeeld: V&A / [TK]Een schitterende 4 kamer hoekappartement (Rotterdam) te huur/ koop
575 euro huur per maand of 90k kopen :D

Hmmmm.....

en

quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:52 schreef sig000 het volgende:
Ja een geweldige wijk, vandaar ook al die te koop bordjes.
so long and thanks for all the fish
pi_131787102
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:44 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

575 euro huur per maand of 90k kopen :D

Hmmmm.....
Toch wil niemand het kopen voor 90K anders was het niet te huur.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2013 19:46:19 ]
pi_131787298
quote:
3s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:31 schreef sig000 het volgende:

[..]

Er komen steeds meer alleenstaanden, dus die vlieger gaat niet op.
Dat zit in die data verwerkt. Immers dan worden de huishoudens kleiner en zijn er gemiddeld minder kostwinners per huishouden.
pi_131787347
quote:
5s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:32 schreef pfaf het volgende:

[..]

Laten ze het nu het gemiddelde of modale inkomen zien? Verder wel interessante gegevens.
Volgens zichzelf het modale inkomen per type huishouden voor dit deel van de site.
pi_131787397
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zit in die data verwerkt. Immers dan worden de huishoudens kleiner en zijn er gemiddeld minder kostwinners per huishouden.
Het maakt nogal uit of er 1 of 2 inkomens zijn en gemiddelden zeggen dan weinig.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2013 19:53:20 ]
pi_131787520
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:53 schreef sig000 het volgende:

[..]

Het maakt nogal uit of er 1 of 2 inkomens zijn en gemiddelden zeggen dan weinig.
Wat wil je nu allemaal zeggen? Voor de discussie die we hier net hadden maakt het in elk geval niet uit. Voor wonen is kijken naar het gemiddelde inkomen per huishouden in elk geval logischer dan naar enkel het modale inkomen voor losse personen.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 19:59:03 #116
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_131787672
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 13:33 schreef HD9 het volgende:

[..]

kapper en uitgaan ??
Dat doe ik allebei niet

en voedsel neem ik de aanbiedingen kost per dag hooguit twee euro
Hoeveel je uitgeeft hangt gewoon van je levensstijl af.

Een avondje uit met z'n tweeën, eten ¤50 pp, wijn ¤20 pp, bioscoopje + popcorn ¤25 pp, club in, drankjes en taxikosten ¤30 pp. Dan ben je met z'n tweeën zo'n ¤250 verder en heb je nieteens zoveel geks gedaan. Je kan ook thuis blijven en thee drinken en een film kijken.

Laatst was er iemand in dit topic die in permanent caravan wilde wonen zonder kachel om gaskosten te sparen. Je kan natuurlijk alles tot in het extreme trekken.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_131787730
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:55 schreef 99.999 het volgende:
Wat wil je nu allemaal zeggen? Voor de discussie die we hier net hadden maakt het in elk geval niet uit. Voor wonen is kijken naar het gemiddelde inkomen per huishouden in elk geval logischer dan naar enkel het modale inkomen voor losse personen.
Daar heb je wel gelijk in, maar er werd gesteld dat je van 2300,- netto per maand geen gezin kan onderhouden. En dat lukt best. (Wellicht geen 2e auto, maar die is ook niet nodig, als je de alleenverdiener bent, en een 2e vakantie zit er wellicht ook niet in, maar rondkomen kun je daarvan best wel.)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131787749
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat wil je nu allemaal zeggen? Voor de discussie die we hier net hadden maakt het in elk geval niet uit. Voor wonen is kijken naar het gemiddelde inkomen per huishouden in elk geval logischer dan naar enkel het modale inkomen voor losse personen.
Hoe moeilijk kan het zijn om het verschil tussen 1 inkomen en 2 inkomens te begrijpen?
Het gemiddelde is statistiek en zegt niets over de mogelijkheden met 1 modaal inkomen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2013 20:01:05 ]
pi_131787826
quote:
5s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 20:00 schreef sig000 het volgende:

[..]

Hoe moeilijk kan het zijn om het verschil tussen 1 inkomen en 2 inkomens te begrijpen?
Het gemiddelde is statistiek en zegt niets over de mogelijkheden met 1 modaal inkomen.
Hoe moeilijk kan het zijn om even de discussie terug te lezen en op mijn linkje te klikken? Dat verheldert namelijk nogal in deze discussie.
pi_131787834
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 13:24 schreef raptorix het volgende:
Bovendien is de startersmarkt helemaal niet zo hard getroffen, ik heb zelf een huis dat ik in 2003 kocht voor 150K en dat is gewoon doorgestegen naar 190K op dit moment.
Blijf me erover verbazen dat je dan op ¤1100 vaste lasten komt. Heb je iets van een woekerpolis ergens aan hangen?

quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:28 schreef crashbangboom het volgende:


Blomke kijkt wel vaker niet verder dan zijn eigen huig. ;)
:? Al z'n posts zijn in eerste persoon enkelvoud, dus dat wijst op een 1-persoon
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 20:05:18 #121
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_131787931
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 20:03 schreef blomke het volgende:

[..]

Blijf me erover verbazen dat je dan op ¤1100 vaste lasten komt. Heb je iets van een woekerpolis ergens aan hangen?
1100 euro valt dan wel mee als je overige lasten meerekend.
Vervoer/tv0telefoon/abonnementen/verzekeringen/gwl/gemeentelijke belastingen etc
pi_131788115
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 20:03 schreef blomke het volgende:

:? Al z'n posts zijn in eerste persoon enkelvoud, dus dat wijst op een 1-persoon
Ja dat was me meer dan duidelijk dat dat enkel één persoon alleen kan zijn :P Heel verdomde alleen. ;(

Oe, je had het niet over jezelf voor de verandering O+

[ Bericht 1% gewijzigd door crashbangboom op 02-10-2013 20:18:10 ]
so long and thanks for all the fish
pi_131789682
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 20:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoe moeilijk kan het zijn om even de discussie terug te lezen en op mijn linkje te klikken? Dat verheldert namelijk nogal in deze discussie.
Je lult er omheen.
pi_131791929
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ook voor jou is dit wellicht een nuttige plek om even te kijken.

http://www.gemiddeld-inkomen.nl/modaal-inkomen-huishouden

Naar huishoudens in plaats van losse personen kijken is echt logischer wanneer het over wonen gaat...
Dat weet ik wel, maar dat is een volledig andere situatie. Het ging over het salaris van 2300 euro. En dat is een goed salaris. En je kan er een gezin van onderhouden. Ik zal niet zeggen dat je het dan breed hebt, maar het kan.
pi_131795887
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:59 schreef monkyyy het volgende:

Een avondje uit met z'n tweeën, eten ¤50 pp, wijn ¤20 pp, bioscoopje + popcorn ¤25 pp, club in, drankjes en taxikosten ¤30 pp. Dan ben je met z'n tweeën zo'n ¤250 verder en heb je nieteens zoveel geks gedaan. Je kan ook thuis blijven en thee drinken en een film kijken.

Weet je wat ook kan? Naar het casino gaan, gokken, de winst verbrassen en met de rest weer terug naar huis. Da's pas lol hebben.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_131796403
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 21:35 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Dat weet ik wel, maar dat is een volledig andere situatie. Het ging over het salaris van 2300 euro. En dat is een goed salaris. En je kan er een gezin van onderhouden. Ik zal niet zeggen dat je het dan breed hebt, maar het kan.
Ach dat valt ook wel weer mee. Ik verdien min of meer 3000 euro netto. Ik spaar en doe iets met crowdfunding elke maand voor 1000 euro. Doen verder alles van die 2000 wat overblijft. Gaan lekker uiteten wanneer we willen, bioscoopje etc etc. En oh ja met 1 kind dus. Alleen mijn auto is 10 jaar oud en die kan nog wel 10 jaar mee. En oh ja de vrouw verdient iets tussen 250-600 netto en die spaart er ook vrolijk op los iets van 250 elke maand.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_131796658
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 22:52 schreef Tikbalang het volgende:
Ach dat valt ook wel weer mee. Ik verdien min of meer 3000 euro netto. Ik spaar en doe iets met crowdfunding elke maand voor 1000 euro. Doen verder alles van die 2000 wat overblijft. Gaan lekker uiteten wanneer we willen, bioscoopje etc etc. En oh ja met 1 kind dus. Alleen mijn auto is 10 jaar oud en die kan nog wel 10 jaar mee. En oh ja de vrouw verdient iets tussen 250-600 netto en die spaart er ook vrolijk op los iets van 250 elke maand.
Jij hebt dus 2000,- netto (3000-1000) en je vrouw 0 tot 350 (250 tot 600 minus de 250 spaargeld)

Kom ik op 2000,- tot max 2350,- netto per maand te besteden.

En daar kun je dus kennelijk wel degelijk van rondkomen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131796859
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 23:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Jij hebt dus 2000,- netto (3000-1000) en je vrouw 0 tot 350 (250 tot 600 minus de 250 spaargeld)

Kom ik op 2000,- tot max 2350,- netto per maand te besteden.

En daar kun je dus kennelijk wel degelijk van rondkomen.
Idd correct. En daar kunnen wij heel prima van rondkomen. Zelfs ook nog 2 keer op vakantie.

Natuurlijk is het wel een beetje anders dan alleen maar 2300 netto krijgen en daar dan ook nog van moeten sparen.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_131796937
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 23:06 schreef Tikbalang het volgende:
Idd correct. En daar kunnen wij heel prima van rondkomen. Zelfs ook nog 2 keer op vakantie.
Nou, dat is precies wat ik bedoel. Van 2300,- netto kun je best een gezin onderhouden. Tuurlijk, geen achterlijke dingen doen, (vrije sector huren ofzo :+ ), maar dat kan best wel.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131796974
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 23:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nou, dat is precies wat ik bedoel. Van 2300,- netto kun je best een gezin onderhouden. Tuurlijk, geen achterlijke dingen doen, (vrije sector huren ofzo :+ ), maar dat kan best wel.
Haha idd ja de oplossing voor degenen die huis kopen te duur vinden, vrije sector huren. 8)7
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 23:19:02 #131
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_131797323
Conclusie: Van ¤2300 kun je prima een gezin onderhouden, maar je kan er niet extravagant van leven. :)
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_131801237
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 22:52 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Ach dat valt ook wel weer mee. Ik verdien min of meer 3000 euro netto. Ik spaar en doe iets met crowdfunding elke maand voor 1000 euro. Doen verder alles van die 2000 wat overblijft. Gaan lekker uiteten wanneer we willen, bioscoopje etc etc. En oh ja met 1 kind dus. Alleen mijn auto is 10 jaar oud en die kan nog wel 10 jaar mee. En oh ja de vrouw verdient iets tussen 250-600 netto en die spaart er ook vrolijk op los iets van 250 elke maand.
3000 netto is beter dan 2300 netto. Dat klopt. Wat is je punt?
pi_131802344
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 18:23 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

2500 euro per jaar is een lachertje en stelt niks voor op de huizenmarkt.
Bij een hele kleine stijging van de huizenprijzen is de stijging al meer dan 2500 per jaar, wat betekent dat als je niet koopt je elk jaar een kleiner huis kan kopen....
Even afgerond een gemiddeld huis kost 250.000 euro. Als de prijzen maar 1% stijgen dan is dat al 2500 per jaar wat ditzelfde huis duurder wordt.
Stijgen de prijzen meer (wat gaat gebeuren in de toekomst) dan kan je sparen tot je een ons weegt en elk jaar een kleiner huis kopen.

En 2300 netto is geen goede baan hoor,. maar dit even terzijde. Daar kan je geen gezin mee onderhouden.
Uitgaande van 1580 kun je dat als een goede baan beschouwen, een gezin zul ik niet krijgen, en kan het prima permitteren dat me partner gewoon niet werkt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_131803553
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 08:19 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

3000 netto is beter dan 2300 netto. Dat klopt. Wat is je punt?
De terminologie van "je hebt het dan niet breed" is beetje raar. Hoe breed je het dan hebt is maar net wat je er zelf van maakt toch.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_131804531
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 10:42 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

De terminologie van "je hebt het dan niet breed" is beetje raar. Hoe breed je het dan hebt is maar net wat je er zelf van maakt toch.
En de maan komt meestal in de nacht zichtbaar aan de hemel.
En rood is niet blauw.

Ik weet niet wat je allemaal aan het draaikonten bent.

Als je een gezin moet onderhouden van 2300 euro netto heb je het niet breed. Daar is niks raars aan, dat is een feit. Breed hebben is dat je zonder zorgen met je gezin naar de Efteling kunt gaan of rosbief van de slager eten.
Met 2300 netto kan je een gezin onderhouden, af en toe eens wat leuks doen en een fatsoenlijke boterham hebben.

Maar dat is gedraai, het ging erover of 2300 netto een goed salaris is. En dat is het, dat is door mij en anderen al onderbouwd.
  donderdag 3 oktober 2013 @ 11:27:06 #136
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_131804598
2300 netto (eenverdiener) is ruim voldoende om een gezin te onderhouden, inclusief koopwoning. Tuurlijk, geen drie vakanties per jaar en/of twee auto's, maar als je andere doelstellingen hebt dan dat, zit je daar ook niet mee.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
pi_131805379
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 11:24 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

En de maan komt meestal in de nacht zichtbaar aan de hemel.

Maar dat is gedraai, het ging erover of 2300 netto een goed salaris is. En dat is het, dat is door mij en anderen al onderbouwd.
De maan is overdag ook zichtbaar soms en s'nachts helemaal niet. Net als met geld soms is het er wel soms ook niet, maakt dan ook niet uit hoeveel je verdient.

En ach 2300 euro is voor mij ook een goed salaris. Is wel zo dat er collega's van mij zijn die met 3000 ook niet rond kunnen komen. Ligt dan toch meer aan hun dan aan het geld lijkt mij. Is dat trouwens ook niet zo als je 2300 netto hebt en ook 1200 netto.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_131828997
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 11:54 schreef Tikbalang het volgende:
Is dat trouwens ook niet zo als je 2300 netto hebt en ook 1200 netto.
Nee, dan hakken je vaste lasten er ondanks de toeslagen toch wat harder in.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 4 oktober 2013 @ 17:18:42 #139
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_131848621
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2013 11:24 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

En de maan komt meestal in de nacht zichtbaar aan de hemel.
En rood is niet blauw.

Ik weet niet wat je allemaal aan het draaikonten bent.

Als je een gezin moet onderhouden van 2300 euro netto heb je het niet breed. Daar is niks raars aan, dat is een feit. Breed hebben is dat je zonder zorgen met je gezin naar de Efteling kunt gaan of rosbief van de slager eten.
Met 2300 netto kan je een gezin onderhouden, af en toe eens wat leuks doen en een fatsoenlijke boterham hebben.

Maar dat is gedraai, het ging erover of 2300 netto een goed salaris is. En dat is het, dat is door mij en anderen al onderbouwd.
2300 netto is zeker niet genoeg om van te leven als je een koophuis en gezin moet onderhouden. 2300 kun je net je vaste lasten van betalen. (hypotheek+gas,water en licht) dan heb je nog geen eten.
pi_131848883
Woon je in een huis van een miljoen ofzo ?

2300 euro vaste lasten is erg veel
pi_131849274
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 17:18 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
2300 netto is zeker niet genoeg om van te leven als je een koophuis en gezin moet onderhouden. 2300 kun je net je vaste lasten van betalen. (hypotheek+gas,water en licht) dan heb je nog geen eten.
Ik ben heel benieuwd naar het lijstje met jouw vaste lasten. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131849415
800 hypotheek
250 zorgverzekering
200 gas licht water
100 auto (verzekering, wegenbelasting)
50 overige verzekeringen
50 tv, internet, tel
20 2 gsm abonnementen
75 gemeentebelastingen
--------- +
1545 vaste lasten

over 755 euro voor boodschappen, sparen, onderhoud huis/auto/etc, kleding, recreatie, benzine.

overige inkomsten: bijv kinderbijslag, ca 60 per kind per maand. Mooi voor kleding, sparen, clubjes ed.

Niet heel ruim maar zeker niet onmogelijk.
pi_131849528
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 17:18 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

2300 netto is zeker niet genoeg om van te leven als je een koophuis en gezin moet onderhouden. 2300 kun je net je vaste lasten van betalen. (hypotheek+gas,water en licht) dan heb je nog geen eten.
Obvious troll is obvious.
pi_131851723
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 17:49 schreef poemojn het volgende:
800 hypotheek
Nà de HRA?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_131852123
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 19:29 schreef blomke het volgende:

[..]

Nà de HRA?
Met de huidige rentestanden ruim vóór natuurlijk.
so long and thanks for all the fish
pi_131852570
Er is nul komma nul herstel...

Dat wordt al 3 jaar geroepen dat er zogenaamd herstel is maar klopt geen ene fuck van..

En het wordt voornamelijk geroepen door mensen die zelf dure huizen bezitten die onder water staan...
Ajax is mijn leven!
pi_131852762
Ik ga 'm niet inkoppen, hoor :)
so long and thanks for all the fish
pi_131852811
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 20:04 schreef crashbangboom het volgende:
Ik ga 'm niet inkoppen, hoor :)
Lijkt me ook niet de moeite waard. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131852828
Dit keer toch wel; als j.p morgan gaat adviseren om in nederlands vastgoed te investeren

dat deden ze vorig jaar niet
pi_131852839
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 20:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Lijkt me ook niet de moeite waard. :D
Eingelijk is dat onderhand zo vanzelfsprekend dat dat niet vermeld hoeft te worden ;)
so long and thanks for all the fish
pi_131852902
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 20:06 schreef arjan1112 het volgende:
Dit keer toch wel; als j.p morgan gaat adviseren om in nederlands vastgoed te investeren

dat deden ze vorig jaar niet
te laat, zie de huurrendementen gaan....
so long and thanks for all the fish
pi_131853011
150 keer de huur is normaal zeggen ze, nou dan moet een flatje 75.000 kosten.. ja alleen in rotterdam zuid.. of meer huur dan 500 natuurlijk
pi_131853146
De nederlandse huizenmarkt kan zich alleen herstellen als er huizen verkocht worden.

Er is nul komma nul trend dat er meer huizen verkocht worden...na de zomervakantie zie je altijd een opleving maar de komende maanden wordt het weer niks.

Om huizen te kunnen kopen moeten de kopers hypotheken kunnen krijgen
vijf jaar geleden kon je 6.5 maal je jaarsalaris aan hypotheek krijgen
nu mag je hopen dat 4 maal je jaarsalaris aan hypotheek kan krijgen

De mensen die 5/6 jaar geleden huizen gekocht hebben, hebben die huizen gekocht met de factor 6 aan hypotheek , die mensen moeten nu hun huizen verkopen aan mensen die maximaal factor 4 aan hypotheek kunnen krijgen...
Dan is het toch duidelijk dat huizenprijzen alleen nog maar verder gaan dalen de komende tijd zolang de hypotheek regels niet versoepeld gaan worden?

Maar vooral blijven roepen dat de markt aantrekt...het is grote bedriegerij waarbij de bedriegers zelf bedrogen worden.
Ajax is mijn leven!
pi_131853155
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 20:10 schreef arjan1112 het volgende:
150 keer de huur is normaal zeggen ze, nou dan moet een flatje 75.000 kosten.. ja alleen in rotterdam zuid.. of meer huur dan 500 natuurlijk
geen idee waar je het over hebt, maar wie niet in de sociale ubergesubsidieerde huur terecht kan weet het vast wel
so long and thanks for all the fish
pi_131853188
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 20:14 schreef fantasyboy het volgende:
De nederlandse huizenmarkt kan zich alleen herstellen als er huizen verkocht worden.

Er is nul komma nul trend dat er meer huizen verkocht worden...na de zomervakantie zie je altijd een opleving maar de komende maanden wordt het weer niks.

Om huizen te kunnen kopen moeten de kopers hypotheken kunnen krijgen
vijf jaar geleden kon je 6.5 maal je jaarsalaris aan hypotheek krijgen
nu mag je hopen dat 4 maal je jaarsalaris aan hypotheek kan krijgen

De mensen die 5/6 jaar geleden huizen gekocht hebben, hebben die huizen gekocht met de factor 6 aan hypotheek , die mensen moeten nu hun huizen verkopen aan mensen die maximaal factor 4 aan hypotheek kunnen krijgen...
Dan is het toch duidelijk dat huizenprijzen alleen nog maar verder gaan dalen de komende tijd zolang de hypotheek regels niet versoepeld gaan worden?

Maar vooral blijven roepen dat de markt aantrekt...het is grote bedriegerij waarbij de bedriegers zelf bedrogen worden.
Doet het zeer?
so long and thanks for all the fish
pi_131853246
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 20:16 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Doet het zeer?
nee, ik heb geen eigen huis en ik wil er voorlopig geen 1 hebben ook want dat betekenen dat ik iets koop waarvan de kans groot is dat die binnen 1 jaar flink gedaald is..ik woon goed in mijn huurappartement.
Ajax is mijn leven!
pi_131853253
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 20:14 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

geen idee waar je het over hebt, maar wie niet in de sociale ubergesubsidieerde huur terecht kan weet het vast wel
zo gaat dat in Belgie
  vrijdag 4 oktober 2013 @ 20:18:39 #158
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_131853278
ik denk dat er heel veel huurwoningen gebouwd gaan worden alles wijst daarop, bouwkosten dalen en nieuwbouw is goed te financieren en gemeente swillen geld
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_131853308
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 20:18 schreef michaelmoore het volgende:
ik denk dat er heel veel huurwoningen gebouwd gaan worden alles wijst daarop, bouwkosten dalen en nieuwbouw is goed te financieren en gemeente swillen geld
Dat kun je vast onderbouwen

(kom samen met je holmaatje HD9 over vijf jaar huurstijgingen maar eens terug)
so long and thanks for all the fish
pi_131853330
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 20:17 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

nee, ik heb geen eigen huis en ik wil er voorlopig geen 1 hebben ook want dat betekenen dat ik iets koop waarvan de kans groot is dat die binnen 1 jaar flink gedaald is..ik woon goed in mijn huurappartement.
yep, daar heb je in ieder de garantie van een flinke lastenstijging ^O^
so long and thanks for all the fish
pi_131853375
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 20:20 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

yep, daar heb je in ieder de garantie van een flinke lastenstijging ^O^
beter lastenstijging dan een huizenbezitter die 10000den euro;s zijn huis in waarde ziet dalen...

De kans is natuurlijk altijd aanwezig dat over 10 jaar de huizenprijzen weer gaan stijgen...maar dat weet niemand, voorlopig zie ik het niet gebeuren.
Ajax is mijn leven!
pi_131853385
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 20:22 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

beter lastenstijging dan een huizenbezitter die 10000den euro;s zijn huis in waarde ziet dalen...

De kans is natuurlijk altijd aanwezig dat over 10 jaar de huizenprijzen weer gaan stijgen...maar dat weet niemand, voorlopig zie ik het niet gebeuren.
Dan heb je niet opgelet, het gebeurt namelijk
so long and thanks for all the fish
pi_131853532
Ze worden opeens wel heel wanhopig en onzeker die speculanten, het valt gewoon op....
so long and thanks for all the fish
pi_131853551
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 20:22 schreef fantasyboy het volgende:
beter lastenstijging dan een huizenbezitter die 10000den euro;s zijn huis in waarde ziet dalen...
Mijn lasten stijgen niet, dus dat is al een minpunt voor jouw standpunt, en die tienduizenden euro's waardedaling zie ik ook niet. (En als ik die al zou 'zien', dan is die totaal onbelangrijk tot op het moment totdat ik mijn woning wil verkopen. Nooit dus.)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 4 oktober 2013 @ 20:30:33 #165
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_131853640
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 20:14 schreef fantasyboy het volgende:
De nederlandse huizenmarkt kan zich alleen herstellen als er huizen verkocht worden.

Er is nul komma nul trend dat er meer huizen verkocht worden...na de zomervakantie zie je altijd een opleving maar de komende maanden wordt het weer niks.

Om huizen te kunnen kopen moeten de kopers hypotheken kunnen krijgen
vijf jaar geleden kon je 6.5 maal je jaarsalaris aan hypotheek krijgen
nu mag je hopen dat 4 maal je jaarsalaris aan hypotheek kan krijgen

De mensen die 5/6 jaar geleden huizen gekocht hebben, hebben die huizen gekocht met de factor 6 aan hypotheek , die mensen moeten nu hun huizen verkopen aan mensen die maximaal factor 4 aan hypotheek kunnen krijgen...
Dan is het toch duidelijk dat huizenprijzen alleen nog maar verder gaan dalen de komende tijd zolang de hypotheek regels niet versoepeld gaan worden?

Maar vooral blijven roepen dat de markt aantrekt...het is grote bedriegerij waarbij de bedriegers zelf bedrogen worden.
Nou... tja... de meeste bedriegers hebben anders flink kunnen verdienen aan al die greater fools, gelukkig komt de bodem greater fools in zich met daarachter de bodem in de huizenmarkt :)

Maar voor het zover is zullen ze nog proberen zo veel mogelijk slachtoffers te maken, gedeelde smart is immers halve smart.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_131853677
Ja, daar is 'ie, geheel onverwacht (not) :D
so long and thanks for all the fish
pi_131854443
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 20:30 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Nou... tja... de meeste bedriegers hebben anders flink kunnen verdienen aan al die greater fools, gelukkig komt de bodem greater fools in zich met daarachter de bodem in de huizenmarkt :)

Maar voor het zover is zullen ze nog proberen zo veel mogelijk slachtoffers te maken, gedeelde smart is immers halve smart.
Met zoveel wijsheid moet jij ons toch wel kunnen vertellen wat we de komende paar jaar kunnen verwachten en wanneer de bodem bereikt is (datum of nog x omlaag), bedoel, jij bent geen "fool". Tevens ben ik ook erg benieuwd of je ook een licht kan laten schijnen over de huizen in het midden en hoog segment in laten we zeggen, randstad, Utrecht-Eindhoven-Tilburg driehoek

Alvast bedankt,
Een aanstaand slachtoffer en een groot fan
pi_131854748
Ik zal 'm alvast voor zijn, het komt nooooooooit meer goed. ;)

(financieel advies inwinnen van een failliet is zoiets als dieet- en ontwenningsadvies van Dikke Dennis )
so long and thanks for all the fish
pi_131855708
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 20:14 schreef fantasyboy het volgende:
Om huizen te kunnen kopen moeten de kopers hypotheken kunnen krijgen
vijf jaar geleden kon je 6.5 maal je jaarsalaris aan hypotheek krijgen
nu mag je hopen dat 4 maal je jaarsalaris aan hypotheek kan krijgen

Waarmee is aangetoond waarop de Nl. huizenprijsbubbel is gebaseerd: op de hoeveelheid geld die in stapels stenen op een lapje klei wordt/werd gepompt en niet op de intrinsieke waarde. Herstel vindt pas plaats als de overwaarde eruit is en bank meer geld in de huizenmarkt pompen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_131855820
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 21:19 schreef blomke het volgende:
Waarmee is aangetoond waarop de Nl. huizenprijsbubbel is gebaseerd: op de hoeveelheid geld die in stapels stenen op een lapje klei wordt/werd gepompt en niet op de intrinsieke waarde. Herstel vindt pas plaats als de overwaarde eruit is en bank meer geld in de huizenmarkt pompen.
Daar is niks mee aangetoond hoor... Vijf jaar geleden kon je echt geen 6,5 keer je jaarsalaris aan hypotheek krijgen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131856073
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 21:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Daar is niks mee aangetoond hoor... Vijf jaar geleden kon je echt geen 6,5 keer je jaarsalaris aan hypotheek krijgen.
12 jaar geleden wel. Zelfs 7x
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_131856085
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 21:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Daar is niks mee aangetoond hoor... Vijf jaar geleden kon je echt geen 6,5 keer je jaarsalaris aan hypotheek krijgen.
Nog afgezien dat we iets proberen aan te tonen vanaf een post van een vaag persoon Stohalmen, iemand? :D
so long and thanks for all the fish
pi_131856110
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 21:26 schreef blomke het volgende:

[..]

12 jaar geleden wel. Zelfs 7x
Nope, alleen in internet- en blomkeland (of is dat een pleonasme?)
so long and thanks for all the fish
pi_131856444
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 21:26 schreef blomke het volgende:
12 jaar geleden wel. Zelfs 7x
Buiten dat ik dat ook niet geloof: Jij haalt toch een quote aan die gaat over 5 jaar geleden? Waaraan je vervolgens een conclusie verbind waarvan je nu zelf al indirect aangeeft dat die volslagen onzin is.?

Vat ik het zo goed samen?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131856558
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 21:33 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Buiten dat ik dat ook niet geloof: Jij haalt toch een quote aan die gaat over 5 jaar geleden? Waaraan je vervolgens een conclusie verbind waarvan je nu zelf al indirect aangeeft dat die volslagen onzin is.?

Vat ik het zo goed samen?
Ik las onzin, en dat in combinatie met de username beginned met een 'b" en een "l": yep. Eigenlijk zou dat zo onderhand wel in de FAQ mogen staan..... ;(
so long and thanks for all the fish
pi_131857250
Leven jullie trouwens allemaal vijf of twaalf jaren geleden? Wat is daar de relevantie van voor het heden? Even los van het NUT?

Ik zou een eeuw terug leven ;) Stukken makkelijker :)
so long and thanks for all the fish
pi_131857697
quote:
11s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 21:49 schreef crashbangboom het volgende:
Ik zou een eeuw terug leven ;) Stukken makkelijker :)
Ja lijkt me leuk.

Dat er dan over 8 maanden een wereldoorlog begint, en je sowieso nog dood gaat aan allerlei basale ziekte's zijn details neem ik aan? Vroegah was alles beter. Toen kon je nog ruimschoots van 1 inkomen rondkomen. (Wel zonder TV, video, smartphone, internet. En gewoon even de kleding van de oudste kinderen doorschuiven naar die van de jongere kinderen. En kniestukken zetten op de spijkerbroeken. En de gaten in de sokken stoppen.)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131858216
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 21:33 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Buiten dat ik dat ook niet geloof: Jij haalt toch een quote aan die gaat over 5 jaar geleden? Waaraan je vervolgens een conclusie verbind waarvan je nu zelf al indirect aangeeft dat die volslagen onzin is.?

Vat ik het zo goed samen?
10 jaar geleden kreeg je tot 9 keer, zie POL / [POLL] VVD en PvdA zijn op de goede weg.
pi_131858524
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 22:07 schreef Wokkel het volgende:
10 jaar geleden kreeg je tot 9 keer, zie POL / [POLL] VVD en PvdA zijn op de goede weg.
Buiten dat dat ook al weer geen 5 jaar geleden is, heb je altijd uitzonderingen. Ik mag jou morgen ook 1200x je inkomen lenen. Gangbaar is het nu niet en dat was het 10 jaar geleden ook niet . Laat staan 5 jaar geleden.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131858595
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 22:07 schreef Wokkel het volgende:

[..]

10 jaar geleden kreeg je tot 9 keer, zie POL / [POLL] VVD en PvdA zijn op de goede weg.
Ja, dat is een mooie indicator van het niveau van de gemiddelde bijdrage van dit topic: mogelijk wel naar verluid ooit eens 9x wordt vanzelfsprekend in alle gevallen zomaar 9x. Ik wil er geen Van Gaaltje tegenaan gooien, maar zijn jullie nou zo fan van oppotunistische onzin, of wat? :)

Ik hou het op toenemende paniek ;)
so long and thanks for all the fish
pi_131858684
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 22:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Buiten dat dat ook al weer geen 5 jaar geleden is, heb je altijd uitzonderingen. Ik mag jou morgen ook 1200x je inkomen lenen. Gangbaar is het nu niet en dat was het 10 jaar geleden ook niet . Laat staan 5 jaar geleden.
ZIE JE WEL, 1200x is nog heel normaal. Het staat immers op het internet gequote :D
so long and thanks for all the fish
  vrijdag 4 oktober 2013 @ 22:24:08 #182
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_131859131
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 20:19 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Dat kun je vast onderbouwen

(kom samen met je holmaatje HD9 over vijf jaar huurstijgingen maar eens terug)
dan woon ik niet meer in Nederland en velen met mij
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_131859520
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 22:24 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

dan woon ik niet meer in Nederland en velen met mij
loze copy paist :O - wanneer kap je eens met die bagger spam? :?

je weet dat die blauwe zo meteen voor de 123253ste keer je vraagt of je zinnig kan posten, velen hebben de illusie dat de 123254de keer onderhand consequenties heeft - ja, waarschijnlijk tevergeefs, daar gaat het forum.....

wat is onderbouwen in al die talen waarin je zogenaamd een huis hebt? :) Dat past vast niet in een maximale post.
so long and thanks for all the fish
  vrijdag 4 oktober 2013 @ 23:59:13 #184
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_131863113
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 22:30 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

loze copy paist :O - wanneer kap je eens met die bagger spam? :?

je weet dat die blauwe zo meteen voor de 123253ste keer je vraagt of je zinnig kan posten, velen hebben de illusie dat de 123254de keer onderhand consequenties heeft - ja, waarschijnlijk tevergeefs, daar gaat het forum.....

wat is onderbouwen in al die talen waarin je zogenaamd een huis hebt? :) Dat past vast niet in een maximale post.
internationale waarde overdacht , is het item nu
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_131863165
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 23:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

internationale waarde overdacht , is het item nu
:O nog meer holle praat..... Onzin voor je leven!
so long and thanks for all the fish
pi_131867432
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 21:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Daar is niks mee aangetoond hoor... Vijf jaar geleden kon je echt geen 6,5 keer je jaarsalaris aan hypotheek krijgen.
wat een calimero figuur ben jij zeg....

Hier op de site van de BKR- buro krediet registratie:

quote:
De burgers worden in deze gedragscode hypotheken beschermd tegen te hoge hypotheken. Waarbij het vroeger mogelijk was om 6 keer tot wel 10 keer uw jaarsalaris te lenen voor een hypotheek is het vandaag de dag nog maar maximaal 4,5 keer uw jaar salaris. Ook is het niet mogelijk om een lening af te sluiten die meer dan 104 % waard is dan uw onderpand dit was vroeger 125 %, en aangezien de waarde van de huizen nog steeds sterk dalen is het lastig voor de oude consument om over te stappen en aan de nieuw regels te voldoen.
Ik zou zeggen lees het hele stuk even door en dan weet je gelijk waarom deze huizencrisis nooit meer over zal gaan en waarom de huizen prijzen alleen maar nog zullen dalen

http://www.bkr-opvragen.nl/gedragscode-hypotheken/
Ajax is mijn leven!
pi_131867825
Hier een verhaal hoe de mythe waarom men denkt dat een hypotheek van meer dan 5x jaarinkomen heel normaal was voor de kredietcrisis.

quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 22:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Buiten dat dat ook al weer geen 5 jaar geleden is, heb je altijd uitzonderingen. Ik mag jou morgen ook 1200x je inkomen lenen. Gangbaar is het nu niet en dat was het 10 jaar geleden ook niet . Laat staan 5 jaar geleden.
WOOT?? 1200x?? Echt, dat moet in de kranten, bij hart van NL, in de telegraaf en op het NOS journaal. Zembla pakt dat op. Daarna komen er kamervragen waarom het normaal is om 1200x het jaarinkomen te lenen... Absurd, heel NL op zijn kop en over 20 jaar staat op internet websites dat het in 2013 heel normaal was om 1200x het jaarinkomen te lenen.

Nu weer even normaal:
Ik kreeg in 2008 niet meer dan 4,5x mijn jaarinkomen. Geen enkele aanbieder wou meer, terwijl mijn salarisperspectief goed was omdat ik starter was met een WO techniek. Mijn salaris is ook in 3 jaar tijd met meer dan 50% gestegen.

Dus laten we nu even ophouden met in de mythe te geloven dat het heel gewoon was om meer dan 5x het jaarinkomen te lenen voor de kredietcrisis. Dit betekent niet dat het niet af en toe gebeurde, maar normaal was het niet. Ik heb geen cijfers, maar mijn onderbuikgevoel en ervaring zegt dat dit nog geen 1% betrof van alle afgesloten hypotheken.
Dat deze mensen een paar jaar geleden volop in het nieuws kwamen (en vaak dezelfde persoon in tig programma's) betekent niet dat het heel normaal was.
Ik moet altijd weer denken aan die debiel van de DSB die elke euro gebruikte, die die overhad om een lening af te sluiten. Bij elke loonsverhoging, ging die weer naar zijn DSB adviseur om die extra ruimte te gebruiken voor een lening met idiote voorwaarden.
EN nu maar huilie huilie doen dat de banken dit toelieten en een kruistoch voeren tegen banken. Gelukkig werd hij ook praktisch altijd op TV de grond in geboord met zijn absurde gedrag en af en toe werd hij ook boos wat het nog hilarischer maakt.
Het gedrag van deze man was trouwens niet normaal, voor het geval mensen dat hier denken.

[ Bericht 4% gewijzigd door sjorsie1982 op 05-10-2013 10:08:45 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_131867926
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 08:58 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

wat een calimero figuur ben jij zeg....

Hier op de site van de BKR- buro krediet registratie:

[..]

Ik zou zeggen lees het hele stuk even door en dan weet je gelijk waarom deze huizencrisis nooit meer over zal gaan en waarom de huizen prijzen alleen maar nog zullen dalen

http://www.bkr-opvragen.nl/gedragscode-hypotheken/
Wat een heerlijk socialistisch verhaal toch weer vol onwaarheden en overdrijvingen. Dit is weer geschreven door iemand die een verhaal hoorde waar waarschijnlijk iemand huilie huilie heeft gedaan bij radar of hart van NL dat hij 10x zijn jaarinkomen heeft gekregen als hypotheek. De schrijver neemt aan dat die normaal was, waardoor iedereen dit nu ook denkt, terwijl die persoon tot de extreme minderheid behoorde, en wellicht is hij wel de enige in NL die zo'n hypotheek kreeg. Even afgezien dat die persoon maar 1 hersencel heeft.

Kan je mij trouwens je glazen bol geven of zeggen waar je hem gekocht hebt?

[ Bericht 6% gewijzigd door sjorsie1982 op 05-10-2013 10:01:34 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_131867950
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 08:58 schreef fantasyboy het volgende:

Hier op de site van de BKR- buro krediet registratie:

[..]

Ik zou zeggen lees het hele stuk even door en dan weet je gelijk waarom deze huizencrisis nooit meer over zal gaan en waarom de huizen prijzen alleen maar nog zullen dalen

http://www.bkr-opvragen.nl/gedragscode-hypotheken/
Dus omdat enkele mensen wel een erg ruime hypotheek hebben gekregen zullen de huizenprijzen alleen nog maar dalen. Een nieuw evenwicht bestaat niet meer. Ik vind het wel zielig voor de starters die zulke onzin blijven geloven en hierdoor jaarlijks met flinke huurverhoging geconfronteerd worden, terwijl bij de koop van een huis de maandlasten voor de komende 30 jaar vast liggen en niet meer stijgen.

Dan hebben we het nog niet over de kosten van nieuwbouw, wil jij steeds kleinere en slechtere huisjes gaan laten bouwen door gratis arbeiders om die prijzen ook te laten zakken?
pi_131867984
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus omdat enkele mensen wel een erg ruime hypotheek hebben gekregen zullen de huizenprijzen alleen nog maar dalen. Een nieuw evenwicht bestaat niet meer. Ik vind het wel zielig voor de starters die zulke onzin blijven geloven en hierdoor jaarlijks met flinke huurverhoging geconfronteerd worden, terwijl bij de koop van een huis de maandlasten voor de komende 30 jaar vast liggen en niet meer stijgen.

Daarnaast is in een groot gedeelte van NL de maandelijke kosten van een koophuis gewoon goedkoper dan de huren. Dus je bent maandelijks gewoon goedkoper uit gedurende 30 jaar. Zoals ik, mijn koophuis is 25 euro goedkoper per maand voor een 2x groter woonoppervlakte dan mijn vorige sociale huurwoning. Nu zit ik ook in een regio waar de vaste huren van sociale huurwoningen absurd en ridicuul hoog liggen, maar er zijn meer gebieden waar dat geldt.
Zolang ik mijn huis niet te koop zet en mijn hypotheek vrijwillig aflos elk jaar maakt de daling de huizenprijs mij echt niet bezig en het interesseert mij ook niks. Ik zit er financieel lekker warmpjes bij, bij een DALENDE hypotheek rente per jaar ivm mijn aflossing in een groot huis
waar ik mijn hele leven wil blijven wonen.
En ja, ik krijg wel elk jaar minder HRA, maar als ik bv 100 euro per maand moet betalen om 50 euro terug te krijgen, dan kies ik er liever voor om die 100 euro niet te betalen, maar helaas krijg ik dan die 50 euro ook niet terug.

btw ik heb mijn huis gekocht net na de piek in de prijzen.
Wie is hier nu gek?
Het enige risico is wat ik loop dat als ik ziek wordt en niet meer kan werken maar niet dood ga. Maar goed, iedereen loop risico's en dit risico wil ik prima lopen als ik het vergelijk met de voordelen die ik eraan overhoud, die wel daadwerkelijk echt gebeuren.

quote:
Dan hebben we het nog niet over de kosten van nieuwbouw, wil jij steeds kleinere en slechtere huisjes gaan laten bouwen door gratis arbeiders om die prijzen ook te laten zakken?
De huisprijs van nieuwbouw wordt eigenlijk geheel bepaald door de grondprijs. Deze is gebonden aan marktwerking, dus nieuwbouwhuizen kunnen wel degelijk heel sterk in prijs dalen, waarbij de huizen niet kleiner of slechter worden, of waarbij slaven moeten worden gebruikt.
Alleen als de grondprijzen dalen dan worden alle burgers in de betreffende stad hierop gepakt, omdat het geld toch ergens vandaan moet komen, dus hier kan niemand echt blij om zijn, lijkt mij. Het geld moet ergens vandaan komen en ik moet de eerste stad nog zien, die echt bezuinigd ipv lastenverzwaard. Met echt bezuinigen bedoel ik gewoon stoppen met geld uitgeven wat ze niet hebben, zoals ook de burgers moeten doen.

[ Bericht 8% gewijzigd door sjorsie1982 op 05-10-2013 10:17:25 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_131868193
Leuk reacties allemaal op mijn bericht..... _O-

MAAR OM DAT HUIS TE KOPEN MOET JE NOG ALTIJD DIE HYPOTHEEK KRIJGEN EN DAAR GING DIT VERHAAL OM...

Iedereen snapt heus wel dat kopen uiteindelijk voordeliger is maar DAN MOET JE WEL DIE HYPOTHEEK KRIJGEN.

ik snap zowieso niet waarom mensen dat verhaal van BKR niet begrijpen die hebben helemaal geen belangen. Staat vol feiten uit de praktijk en waarom er de afgelopen 5 jaar de huizenprijzen dalen en waarom mensen geen hypotheek krijgen.
Ajax is mijn leven!
pi_131868196
Als de huisprijs totaal afhankelijk zou zijn van de grondprijs zou men appartementen wel veel goedkoper moeten kunnen maken maar ook dat zien we niet gebeuren.
pi_131868201
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 10:19 schreef fantasyboy het volgende:
Leuk reacties allemaal op mijn bericht..... _O-

MAAR OM DAT HUIS TE KOPEN MOET JE NOG ALTIJD DIE HYPOTHEEK KRIJGEN EN DAAR GING DIT VERHAAL OM...

Iedereen snapt heus wel dat kopen uiteindelijk voordeliger is maar DAN MOET JE WEL DIE HYPOTHEEK KRIJGEN.

ik snap zowieso niet waarom mensen dat verhaal van BKR niet begrijpen die hebben helemaal geen belangen. Staat vol feiten uit de praktijk en waarom er de afgelopen 5 jaar de huizenprijzen dalen en waarom mensen geen hypotheek krijgen.
Je kan ook een goedkoper huis kopen dan dat je in 2008 kon.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_131868205
ik herhaal nog effe want sommige mensen zullen het nooit snappen blijkbaar

De nederlandse huizenmarkt kan zich alleen herstellen als er huizen verkocht worden.

Er is nul komma nul trend dat er meer huizen verkocht worden...na de zomervakantie zie je altijd een opleving maar de komende maanden wordt het weer niks.

Om huizen te kunnen kopen moeten de kopers hypotheken kunnen krijgen
vijf jaar geleden kon je 6.5 maal je jaarsalaris aan hypotheek krijgen
nu mag je hopen dat 4 maal je jaarsalaris aan hypotheek kan krijgen

De mensen die 5/6 jaar geleden huizen gekocht hebben, hebben die huizen gekocht met de factor 6 aan hypotheek , die mensen moeten nu hun huizen verkopen aan mensen die maximaal factor 4 aan hypotheek kunnen krijgen...
Dan is het toch duidelijk dat huizenprijzen alleen nog maar verder gaan dalen de komende tijd zolang de hypotheek regels niet versoepeld gaan worden?

Maar vooral blijven roepen dat de markt aantrekt...het is grote bedriegerij waarbij de bedriegers zelf bedrogen worden.
Ajax is mijn leven!
pi_131868214
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 10:19 schreef Basp1 het volgende:
Als de huisprijs totaal afhankelijk zou zijn van de grondprijs zou men appartementen wel veel goedkoper moeten kunnen maken maar ook dat zien we niet gebeuren.
Dat klopt, mooie aanvulling op mijn verhaal, dat vergat ik er nog bij te vermelden .Dit verandert mijn verhaal echter niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_131868218
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 10:20 schreef fantasyboy het volgende:
ik herhaal nog effe want sommige mensen zullen het nooit snappen blijkbaar

De nederlandse huizenmarkt kan zich alleen herstellen als er huizen verkocht worden.

Er is nul komma nul trend dat er meer huizen verkocht worden...na de zomervakantie zie je altijd een opleving maar de komende maanden wordt het weer niks.

Om huizen te kunnen kopen moeten de kopers hypotheken kunnen krijgen
vijf jaar geleden kon je 6.5 maal je jaarsalaris aan hypotheek krijgen
nu mag je hopen dat 4 maal je jaarsalaris aan hypotheek kan krijgen

De mensen die 5/6 jaar geleden huizen gekocht hebben, hebben die huizen gekocht met de factor 6 aan hypotheek , die mensen moeten nu hun huizen verkopen aan mensen die maximaal factor 4 aan hypotheek kunnen krijgen...
Dan is het toch duidelijk dat huizenprijzen alleen nog maar verder gaan dalen de komende tijd zolang de hypotheek regels niet versoepeld gaan worden?

Maar vooral blijven roepen dat de markt aantrekt...het is grote bedriegerij waarbij de bedriegers zelf bedrogen worden.
Ik herhaal nog een keer dat jouw verhaal grote onzin is.
Waarom herhaal je elke keer je onzin?
Het is niet helemaal onzin, het enige wat niet onzin is, is de volgende zin:
quote:
De nederlandse huizenmarkt kan zich alleen herstellen als er huizen verkocht worden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_131868242
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 10:21 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik herhaal nog een keer dat jouw verhaal grote onzin is.
Waarom herhaal je elke keer je onzin?
vertel ons dan effe de echte reden dat mensen geen huizen meer kunnen kopen...ik benieuwd op je reactie ......eigenlijk ook niet.
Ajax is mijn leven!
pi_131868252
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 10:23 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

vertel ons dan effe de echte reden dat mensen geen huizen meer kunnen kopen...ik benieuwd op je reactie ......eigenlijk ook niet.
Het is niet een kwestie van kunnen, maar willen. De financiele middelen van een gemiddeld gezin zit nu op het niveau van rond 2003 en toen werden wel huizen verkocht, dus kunnen doet een gemiddeld gezin wel.

Onzekerheid over de persoonlijke financien lijkt mij een grote reden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_131868289
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 10:24 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Het is niet een kwestie van kunnen, maar willen. De financiele middelen van een gemiddeld gezin zit nu op het niveau van rond 2003 en toen werken wel huizen verkocht, dus kunnen doet een gemiddeld gezin wel.

Onzekerheid over de persoonlijke financien lijkt mij een grote reden.
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 10:24 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Het is niet een kwestie van kunnen, maar willen. De financiele middelen van een gemiddeld gezin zit nu op het niveau van rond 2003 en toen werden wel huizen verkocht, dus kunnen doet een gemiddeld gezin wel.

Onzekerheid over de persoonlijke financien lijkt mij een grote reden.
Ajax is mijn leven!
pi_131868313
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 10:26 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

[..]

[ afbeelding ]
Zolang jij antwoord op het emotionele vlak (waarbij ik mij afvraag of je geen persoonlijk belang hebt) kan ik natuurlijk niet daarop reageren, omdat jij antwoord met je gevoel en ik rationeel.
Dus hierbij eindig ik mijn reacties op jouw huilie huilie reacties. Wellicht moet je aankloppen bij radar of hart van NL.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_131868338
ik zal het effe op de kleuterschool methode uitleggen...

iemand heeft een appel
hij wil er 2 euro voor hebben

Niemand in het land heeft zoveel geld om die appel te kopen.
Hij krijg vervolgens de appel niet verkocht.
Om die appel toch kwijt te raken vraag hij er 1 euro voor. Dat kunnen mensen wel betalen en hij verkoopt de appel maar voor 1 euro.

hopelijk snappen sommige het nu. w/
Ajax is mijn leven!
pi_131868363
Maar fanatsyboy wil jij zeggen dat het een illusie is dat er nog steeds minstens 100.000 woningen per jar verkocht worden?

Dat er niet meer zoveel verkocht wordt als op de top klopt, maar de bewering van jou dat er niets verkocht wordt klopt niet.
pi_131868400
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 10:21 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat klopt, mooie aanvulling op mijn verhaal, dat vergat ik er nog bij te vermelden .Dit verandert mijn verhaal echter niet.
Dan klopt je laatste allinea alleen niet waarbij je stelt dat de grootste gedeelte van de prijs door de grond komt.
pi_131868418
ik beweer nergens dat er niet verkocht wordt...

Er wordt grotendeels denk ik alleen nog maar verkocht aan mensen die hun eigen huis kunnen verkopen en zo weer een nieuwe huis kunnen kopen.

Starters met 1 persoonshuishoudens zijn kansloos.
Daar kom nog bij kijken dat het aantal 1 persoonshuishoudens explosief aan het groeien is in Nederland.
Ajax is mijn leven!
pi_131868518
Starters met een 1 persoonshuishouden kunnen ook genoeg kopen, maar de meeste studios appartementen die men kan kopen vind men te min.

Tussen de 100 en 150 k is genoeg te vinden en met een modaal salaris gewoon hypotheek voor te krijgen.

Als ze dan ook nog eens wat spaargeld of een erfenis hebben gehad is de hypotheek zo laag dat je echt niet snapt wat ze hier zitten te mekkeren. Hell ik heb in 2008 gekocht, mijn netto maandlasten zijn nu 170 euro per maand.
pi_131868524
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 21:27 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Nope, alleen in internet- en blomkeland (of is dat een pleonasme?)
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 21:33 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Buiten dat ik dat ook niet geloof: Jij haalt toch een quote aan die gaat over 5 jaar geleden? Waaraan je vervolgens een conclusie verbind waarvan je nu zelf al indirect aangeeft dat die volslagen onzin is.?

Vat ik het zo goed samen?
12 jaar geleden kreeg ik persoonlijk de Postbank Meerwaardehypotheek aangeboden (google eens). Gebaseerd op het beleggen in obligaties & aandelen van de overwaarde van het vorige huis en een tophypotheek op het nieuwe huis. Met de opbrengst van de beleggingen, kon een deel van de rente worden betaald. Op die wijze werd een zeer hoge hypotheekschuld (7x het inkomen) opgezet én betaald ...... in theorie.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_131868625
In theorie zouden de leaseconstructies ook nooit verlies gedraait hebben. Nu weten we beter dat veel producten van de financiele markten voornamelijk goed voor hun eigen winsten waren. De nieuwe wetgeving omtrent hypotheken heeft al die exotische constructies de das om gedaan.
pi_131868695
De huizen prijzen in Nederland moeten gewoon 20-30 procent dalen.

Die prijzen die in hoogtijdagen zijn gecreeerd zijn nergens op gebaseerd geweest. Nergens in de wereld zijn huizenprijzen gemiddeld zo hoog voor GEMIDDELDE huizen...

Iedereen is er bij gebaat dat er weer huizen verkocht gaan worden want dat betekent dat keukenboer keukens kan verkopen...en dat de blokker weer vloermatten kan verkopen bij wijze van spreken., en zo kan ik de hele keten wel neerzetten .....

Alleen dat gaat nog wel effe duren want mensen denken dat ze die huizen kunnen verkopen voor prijzen van 5 jaar geleden...dat is lachwekkend.
Ajax is mijn leven!
pi_131869067
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 22:14 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ja, dat is een mooie indicator van het niveau van de gemiddelde bijdrage van dit topic: mogelijk wel naar verluid ooit eens 9x wordt vanzelfsprekend in alle gevallen zomaar 9x. Ik wil er geen Van Gaaltje tegenaan gooien, maar zijn jullie nou zo fan van oppotunistische onzin, of wat? :)
Misschien moet je toon wat matigen gezien je concluderend vermogen niet bijster sterk is. Geeft verder niet, maar doe dan niet zo hooghartig als je zelf niet eens begrijpend kan lezen.
pi_131869073
Naar mijn bescheiden mening zijn de prijzen in de afgelopen 5 jaar al met dat percentage gedaald maar het is blijkbaar nog niet genoeg voor de jeugd die voor een appel en een ei een onderkomen willen kopen.

En nergens zo duur je hebt zeker nog nooit op andere druk bevolkte stukken aarde gekeken. Ook in nl zijn genoeg goedkopere krimpgebieden maar daar willen al die starters ook weer niet wonen. Het is meer een luxe probleem wat we hier hebben dan daadwerkelijk nog een probleem met de vraagprijzen.
pi_131869183
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 11:13 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Misschien moet je toon wat matigen gezien je concluderend vermogen niet bijster sterk is. Geeft verder niet, maar doe dan niet zo hooghartig als je zelf niet eens begrijpend kan lezen.
Ik kan uitstekend begrijpend lezen hoor, ik trap alleen niet in elke drog- en doelredenering. Sorry daarvoor.
so long and thanks for all the fish
pi_131869384
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 11:13 schreef Basp1 het volgende:
Naar mijn bescheiden mening zijn de prijzen in de afgelopen 5 jaar al met dat percentage gedaald maar het is blijkbaar nog niet genoeg voor de jeugd die voor een appel en een ei een onderkomen willen kopen.

En nergens zo duur je hebt zeker nog nooit op andere druk bevolkte stukken aarde gekeken. Ook in nl zijn genoeg goedkopere krimpgebieden maar daar willen al die starters ook weer niet wonen. Het is meer een luxe probleem wat we hier hebben dan daadwerkelijk nog een probleem met de vraagprijzen.
Dat is nog lang niet het geval.....

Mensen denken nog steeds dat de huizenprijzen gaan stijgen...bijna alle huizenbezitter denkt dat nog tegenwoordig...

Uiteindelijk zal de marktwerking zoals die in het jaar 500 voor christus al begon weer winnen.

VRAAG-AANBOD-WAARDE=PRIJS.

De fysieke waarde van huizen in nederland zijn zwaar overrated
De grondprijzen stroken niet met de realiteit
De ozb waarde is soms te debiel voor woorden
Het is 1 grote luchtbel die moet ontploffen voor dat weer in de realiteit zullen komen.

Er klopt gewoon fuck van de uiteindelijke woningwaarde meer in Nederland. Dat komt omdat in het verleden de prijzen debiel zijn opgedreven die in de realiteit nergens op gebaseerd waren.
Ajax is mijn leven!
pi_131869435
Puntje van orde, was dat niet 502 voor Christus?
so long and thanks for all the fish
pi_131869643
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 11:13 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Misschien moet je toon wat matigen gezien je concluderend vermogen niet bijster sterk is. Geeft verder niet, maar doe dan niet zo hooghartig als je zelf niet eens begrijpend kan lezen.
Hij als makelaar dacht jarenlang dat hij over water kon lopen, dus laat hem maar even.
pi_131869663
quote:
Drukte bij makelaars neemt toe: huizenkoper krijgt haast

Het wordt weer drukker bij makelaars in de Randstad: het aantal bezichtigingen ten opzichte van begin dit jaar is toegenomen en er wordt veel meer gekocht. Dat blijkt uit een rondgang van de Volkskrant langs een tiental makelaars en hypotheekadviseurs in de Randstad: ze zeiden allemaal dat ze weer wat te doen hebben. Aan de vooravond van de NVM Open Huizendag - vandaag is het hopelijk voor de verkopers zoete inval bij 45 duizend woningen - zijn de verwachtingen van de makelaars dan ook hoog gespannen.

Huurwoningen schaarser
Betaalbaarheid is al zeker een jaar het belangrijkste argument om een huis te kopen. De lage rentestand en de almaar dalende huizenprijzen compenseren ruim de beperking van de strengere leenregels en de beperking van de hypotheekrenteaftrek. Intussen zijn huurwoningen steeds schaarser en duurder geworden. Het verschil tussen huren en kopen is vaak een paar honderd euro per maand.

Eén ding leek veel kopers te weerhouden: de prijs van huizen bleef maar dalen. Wie kon wachten wachtte, in de overtuiging dat er 'later' nog een beter koopje voorbij zou komen. En juist aan dat geloof lijkt nu een einde te komen, zien de makelaars.

http://www.volkskrant.nl/(...)r-krijgt-haast.dhtml

Hoera de crisis is voorbij.
pi_131869755
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 11:31 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Dat is nog lang niet het geval.....

Mensen denken nog steeds dat de huizenprijzen gaan stijgen...bijna alle huizenbezitter denkt dat nog tegenwoordig...

Uiteindelijk zal de marktwerking zoals die in het jaar 500 voor christus al begon weer winnen.

VRAAG-AANBOD-WAARDE=PRIJS.

De fysieke waarde van huizen in nederland zijn zwaar overrated
De grondprijzen stroken niet met de realiteit
De ozb waarde is soms te debiel voor woorden
Het is 1 grote luchtbel die moet ontploffen voor dat weer in de realiteit zullen komen.

Er klopt gewoon fuck van de uiteindelijke woningwaarde meer in Nederland. Dat komt omdat in het verleden de prijzen debiel zijn opgedreven die in de realiteit nergens op gebaseerd waren.
Veel huizenbezitters beweren hier dat de prijzen niet zullen dalen omdat niemand zn verlies wilt nemen. Alleen zullen er altijd mensen zijn die graag willen of moeten verkopen voor minder dan de topprijzen in 2007.
pi_131869790
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 11:31 schreef fantasyboy het volgende:

De fysieke waarde van huizen in nederland zijn zwaar overrated
Dat heb ik meerdere users in dit langlopende topic al vaker zien beweren. Die heb ik geadviseerd om een bouwfirma te starten als ze het zoveel goedkoper kunnen produceren is daar absoluut een markt voor. Misschien waren die vorige allemaal niet zo ondernemend, jij wel je hebt de kip met de gouden eieren in de pocket.
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 11:57:37 #218
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_131869829
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 11:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat heb ik meerdere users in dit langlopende topic al vaker zien beweren. Die heb ik geadviseerd om een bouwfirma te starten als ze het zoveel goedkoper kunnen produceren is daar absoluut een markt voor. Misschien waren die vorige allemaal niet zo ondernemend, jij wel je hebt de kip met de gouden eieren in de pocket.
BAM die kan huurhuizen bouwen voor 67.500 euro, was pas op TV, het ontbreekt aan voldoende vergunningen van de provincie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_131869976
quote:
dat is alweer een achterhaald verhaal waar paar maanden later weer geen fuck van klopt...
waarschijnlijk geschreven door een wanhopige huizenbezitter....

Om nog maar een laatste praktijkvoorbeeld te geven

Iemand kocht 5 jaar geleden een huis met een modaal salaris van 35000 euro met factor 6.5 kreeg hij een maximale hypotheek van 227500 euro

Anno 2013 moet deze man zijn huis verkopen aan iemand met hetzelfde salaris die een hypotheek kan krijgen met factor 4.5= 157500

227500-157500= 70000 euro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En dan nog afvragen waarom er geen huizen meer verkocht worden.....
En waarom de huizenprijzen nergens meer op gebaseerd ZIJN ..

I REST MY CASE :W :W :W :W :W :W 8)7
Ajax is mijn leven!
pi_131870200
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 12:05 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

dat is alweer een achterhaald verhaal waar paar maanden later weer geen fuck van klopt...
waarschijnlijk geschreven door een wanhopige huizenbezitter....

Om nog maar een laatste praktijkvoorbeeld te geven

Iemand kocht 5 jaar geleden een huis met een modaal salaris van 35000 euro met factor 6.5 kreeg hij een maximale hypotheek van 227500 euro

Anno 2013 moet deze man zijn huis verkopen aan iemand met hetzelfde salaris die een hypotheek kan krijgen met factor 4.5= 157500

227500-157500= 70000 euro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En dan nog afvragen waarom er geen huizen meer verkocht worden.....
En waarom de huizenprijzen nergens meer op gebaseerd ZIJN ..

I REST MY CASE :W :W :W :W :W :W 8)7
Het is open huizen dag dus er worden weer positieve berichten de wereld in geholpen.
pi_131870326
Je doet je nickname eer aan fantasy boy.

Hoeveel van deze gevallen zijn er nu daadwerkelijk die allemaal het maximum ten opzicht van hun inkomsten leenden.

Is een modaal salaris 5 jaar stil blijven staan?

Toen ik mijn hypotheek afsloot was deze 2.5* mijn jaarsalaris.

En het zwaktebod om dan ook nog maar met veel icoontjes je gefantaseerde posting kracht bij te zetten getuigd nu ook niet echt van het serieus een discussie te willen voeren hier over. Eerder het herhalen van je punten die je niet kan onderbouwen. Begn jij nu een bouwfirma, want zoals ik al opmerkte heb je een goudmijn binnen handbereik. Of krijgen we dadelijk weer een andere monoloog te lezen en ga je er toch niet op in.
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 12:57:08 #222
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_131870859
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 11:54 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Veel huizenbezitters beweren hier dat de prijzen niet zullen dalen omdat niemand zn verlies wilt nemen. Alleen zullen er altijd mensen zijn die graag willen of moeten verkopen voor minder dan de topprijzen in 2007.
iedereen gaat een keer dood, dus die prijscorrectie komt er vanzelf een keer aan als de bewoners overleiden. De prijzen kunnen dan met 50% of meer omlaag.
pi_131870942
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 12:57 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

iedereen gaat een keer dood, dus die prijscorrectie komt er vanzelf een keer aan als de bewoners overleiden. De prijzen kunnen dan met 50% of meer omlaag.
En de erven krijgen vervolgens toch nog een flinke zak met geld welke vervolgens de huizenprijzen weer opdrijven. ;)
pi_131873532
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 12:24 schreef Basp1 het volgende:
Je doet je nickname eer aan fantasy boy.

Hoeveel van deze gevallen zijn er nu daadwerkelijk die allemaal het maximum ten opzicht van hun inkomsten leenden.

Is een modaal salaris 5 jaar stil blijven staan?

Toen ik mijn hypotheek afsloot was deze 2.5* mijn jaarsalaris.

En het zwaktebod om dan ook nog maar met veel icoontjes je gefantaseerde posting kracht bij te zetten getuigd nu ook niet echt van het serieus een discussie te willen voeren hier over. Eerder het herhalen van je punten die je niet kan onderbouwen. Begn jij nu een bouwfirma, want zoals ik al opmerkte heb je een goudmijn binnen handbereik. Of krijgen we dadelijk weer een andere monoloog te lezen en ga je er toch niet op in.
Je kunt het wel fijn op jezelf betrekken, maar het verhaal van Fantasy boy is alles behalve fantasie.
Natuurlijk zijn er mensen die al 15 of 20 jaar in hun eigen woning wonen en dus (mits ze hun hypotheek niet continu verhoogd hebben voor onzin en normaal afgelost hebben) hun woning scherp in de markt kunnen zetten als ze het zouden willen verkopen.
Wie de laatste 10 jaar gekocht heeft met een aflosvrije vorm en tot 6/7/8 maal het bruto salaris is gewoon het haasje.
Mijn starterswoning verkocht in in 2004 met ¤54000 winst, binnen 7 jaar was hetzelfde stapeltje stenen zoveel meer waard geworden, of het kon omdat men gewoon meer dan verantwoord kon lenen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_131874288
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 13:01 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En de erven krijgen vervolgens toch nog een flinke zak met geld welke vervolgens de huizenprijzen weer opdrijven. ;)
Je vergeet de belastingdienst.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2013 15:41:59 ]
pi_131874687
ik ben lid van Funda. en heb daar een zoekopdracht zeg maar

Nou staat er sinds vandaag een huis te koop

100m2 4 slaapkamers , ruime tuin, bouwjaar 1968 , nieuwe hardhouten kozijnen en buitenschilderwerk , dubbele beglazing ( 2013 ) 125.000

nieuwbouw is veel duurder hier in de regio.. het is wel in een ander dorp als waar ik nu woon..

is daar maar 1 winkel, 1 patatzaak , geen bank.. weet niet hoe het met de parkeer plaatsen in die straat zit.. maar het lijkt me een koopje
pi_131874859
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 16:02 schreef arjan1112 het volgende:
ik ben lid van Funda. en heb daar een zoekopdracht zeg maar

Nou staat er sinds vandaag een huis te koop

100m2 4 slaapkamers , ruime tuin, bouwjaar 1968 , nieuwe hardhouten kozijnen en buitenschilderwerk , dubbele beglazing ( 2013 ) 125.000

nieuwbouw is veel duurder hier in de regio.. het is wel in een ander dorp als waar ik nu woon..

is daar maar 1 winkel, 1 patatzaak , geen bank.. weet niet hoe het met de parkeer plaatsen in die straat zit.. maar het lijkt me een koopje
Veel te duur. :)
pi_131874939
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 16:02 schreef arjan1112 het volgende:
ik ben lid van Funda. en heb daar een zoekopdracht zeg maar

Nou staat er sinds vandaag een huis te koop

100m2 4 slaapkamers , ruime tuin, bouwjaar 1968 , nieuwe hardhouten kozijnen en buitenschilderwerk , dubbele beglazing ( 2013 ) 125.000

nieuwbouw is veel duurder hier in de regio.. het is wel in een ander dorp als waar ik nu woon..

is daar maar 1 winkel, 1 patatzaak , geen bank.. weet niet hoe het met de parkeer plaatsen in die straat zit.. maar het lijkt me een koopje
aub alleen serieuze reakties
pi_131875597
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 12:57 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

iedereen gaat een keer dood, dus die prijscorrectie komt er vanzelf een keer aan als de bewoners overleiden. De prijzen kunnen dan met 50% of meer omlaag.
Waarom zou overlijden tot prijscorrecties leiden? Ik mis de redenatie, denk ik...
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
pi_131875916
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 16:10 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Veel te duur. :)
Knap dat je met deze gegevens dat al kan inschatten!
pi_131875996
quote:
3s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 15:41 schreef sig000 het volgende:

[..]

Je vergeet de belastingdienst.
Daarvoor hebben we prima belastingadviseurs :)

(maar hij was 'm inderdaad wel vergeten ;) )
so long and thanks for all the fish
pi_131876076
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 17:00 schreef krapula het volgende:

[..]

Knap dat je met deze gegevens dat al kan inschatten!
Hij kan het ook huren voor 800 in de maand. Kijken of Paulie daar ook zijn toverstafje over kan doen zweven?
so long and thanks for all the fish
pi_131876409
Was weer leuk binnen kijken op de openhuizendag vandaag. Viel me op dat iedereen nu claimde 5+ kijkers te hebben gehad, in april waren we vaak de 2e of 3e. Ook twee keer gehad dat we aan het rondkijken waren toen er ook andere mensen aan de deur stonden. Het aantal kijkers lijkt te stijgen..
pi_131876714
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 17:26 schreef Stefanovic83 het volgende:
Was weer leuk binnen kijken op de openhuizendag vandaag. Viel me op dat iedereen nu claimde 5+ kijkers te hebben gehad, in april waren we vaak de 2e of 3e. Ook twee keer gehad dat we aan het rondkijken waren toen er ook andere mensen aan de deur stonden. Het aantal kijkers lijkt te stijgen..
is er veel verkocht tijdens de open dag?
pi_131876814
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 17:42 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

is er veel verkocht tijdens de open dag?
Je denkt dat mensen ter plekke een contract tekenen? Beetje rare vraag.
so long and thanks for all the fish
pi_131876824
quote:
Grote belangstelling Open Huizen Dag
De Open Huizen Dag heeft zaterdag ruim 125.000 bezoekers getrokken, zo'n 20.000 meer vergeleken met de laatste editie in april. Ongeveer 45.000 huizenverkopers hadden hun deuren opengezet voor potentiële kopers.

''Het was erg succesvol, iedereen was oprecht enthousiast. Ook qua weer was het een perfecte dag'', zegt Roeland Kimman van makelaarsorganisatie NVM.
Het verkoopevenement kreeg volgens hem vooral een impuls van het groeiend aantal positieve signalen op de woningmarkt. ''We horen van de makelaars dat mensen nu graag de stap willen zetten naar een koopwoning'', aldus Kimman.

Ongeveer 80 procent van de woningen die meededen kreeg bezoek.
Deze ronde deden ongeveer 5000 huiseigenaren minder mee vergeleken met de vorige keer. Dat komt volgens de NVM doordat het totale landelijke aanbod ook kleiner is geworden. In totaal staan er nu zo'n 220.000 tot 225.000 woningen te koop in het land, ongeveer 10.000 minder vergeleken met een half jaar geleden.

De openhuizendag wordt tweemaal per jaar georganiseerd.
aldus http://www.nu.nl/economie(...)open-huizen-dag.html
so long and thanks for all the fish
pi_131876837
er is natuurlijk niets wat goedkoper is als dit huis

http://www.funda.nl/koop/(...)rlengde-hoofdweg-10/
pi_131876904
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 17:48 schreef arjan1112 het volgende:
er is natuurlijk niets wat goedkoper is als dit huis

http://www.funda.nl/koop/(...)rlengde-hoofdweg-10/
Een hectare grond, en 3000 m3 inhoud.

Dat dit kan in Nederland! ;)
so long and thanks for all the fish
pi_131876932
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 16:02 schreef arjan1112 het volgende:
ik ben lid van Funda. en heb daar een zoekopdracht zeg maar

Nou staat er sinds vandaag een huis te koop

100m2 4 slaapkamers , ruime tuin, bouwjaar 1968 , nieuwe hardhouten kozijnen en buitenschilderwerk , dubbele beglazing ( 2013 ) 125.000

nieuwbouw is veel duurder hier in de regio.. het is wel in een ander dorp als waar ik nu woon..

is daar maar 1 winkel, 1 patatzaak , geen bank.. weet niet hoe het met de parkeer plaatsen in die straat zit.. maar het lijkt me een koopje
Hoe is de buurt waar dat huis staat? Veel schotels? Huurwoningen of gemengd of alleen koop?

Verder goede starterswoning, hoe zijn de foto's van het interieur?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 17:55:21 #240
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_131877009
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 17:26 schreef Stefanovic83 het volgende:
Was weer leuk binnen kijken op de openhuizendag vandaag. Viel me op dat iedereen nu claimde 5+ kijkers te hebben gehad, in april waren we vaak de 2e of 3e. Ook twee keer gehad dat we aan het rondkijken waren toen er ook andere mensen aan de deur stonden. Het aantal kijkers lijkt te stijgen..
De overburen hadden vandaag ook open huis en het was behoorlijk druk, maar het leek wel in gofjes te gaan, rond 12.00 uur en tussen 14.30 en 15.00 uur weer.

Wij hadden in april 8 kijkers en dat was behoorlijk druk, het zou me niets verbazen als de overburen dat nu ook wel gehaald hebben.
De eerste die ik zag was een oud-collega trouwens, van >25 jaar geleden :o
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_131877059
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 17:52 schreef blomke het volgende:

[..]

Hoe is de buurt waar dat huis staat? Veel schotels? Huurwoningen of gemengd of alleen koop?
Gem. besteedbaar ink. per ontvanger
¤ 18.700 ¤ 18.700

Gem. besteedbaar ink. algemeen
¤ 14.200 ¤ 14.200

Lage inkomens
36% 36%

Hoge inkomens
18%

schotels. nee.. wel veel huurwoningen die precies hetzelfde als de koopwoningen zijn.. afgezien van een paar straten met vrijstaande huizen enz...
pi_131877100
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 17:57 schreef arjan1112 het volgende:

wel veel huurwoningen die precies hetzelfde als de koopwoningen zijn.. afgezien van een paar straten met vrijstaande huizen enz...
In zo'n buurt ben ik opgegroeid...
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_131877269
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 17:58 schreef blomke het volgende:

[..]

In zo'n buurt ben ik opgegroeid...
Is dat een plus of een min? :?
so long and thanks for all the fish
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 18:15:07 #244
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_131877496
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 16:02 schreef arjan1112 het volgende:
ik ben lid van Funda. en heb daar een zoekopdracht zeg maar

Nou staat er sinds vandaag een huis te koop

100m2 4 slaapkamers , ruime tuin, bouwjaar 1968 , nieuwe hardhouten kozijnen en buitenschilderwerk , dubbele beglazing ( 2013 ) 125.000

nieuwbouw is veel duurder hier in de regio.. het is wel in een ander dorp als waar ik nu woon..

is daar maar 1 winkel, 1 patatzaak , geen bank.. weet niet hoe het met de parkeer plaatsen in die straat zit.. maar het lijkt me een koopje
Erfpacht?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_131877783
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 16:02 schreef arjan1112 het volgende:
ik ben lid van Funda. en heb daar een zoekopdracht zeg maar

Nou staat er sinds vandaag een huis te koop

100m2 4 slaapkamers , ruime tuin, bouwjaar 1968 , nieuwe hardhouten kozijnen en buitenschilderwerk , dubbele beglazing ( 2013 ) 125.000

nieuwbouw is veel duurder hier in de regio.. het is wel in een ander dorp als waar ik nu woon..

is daar maar 1 winkel, 1 patatzaak , geen bank.. weet niet hoe het met de parkeer plaatsen in die straat zit.. maar het lijkt me een koopje
Is er tegenwoordig zelfs in gehuchten een parkeerprobleem? En je vergeet gemakshalve even de grote van het perceel en alles is locatie, locatie en locatie
pi_131877846
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 17:26 schreef Stefanovic83 het volgende:
Was weer leuk binnen kijken op de openhuizendag vandaag. Viel me op dat iedereen nu claimde 5+ kijkers te hebben gehad, in april waren we vaak de 2e of 3e. Ook twee keer gehad dat we aan het rondkijken waren toen er ook andere mensen aan de deur stonden. Het aantal kijkers lijkt te stijgen..
Kijken kijken niet kopen.
pi_131877883
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 17:48 schreef arjan1112 het volgende:
er is natuurlijk niets wat goedkoper is als dit huis

http://www.funda.nl/koop/(...)rlengde-hoofdweg-10/
Ja, dat is goedkoop inderdaad.
pi_131877924
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 18:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Erfpacht?
nee het is eigen grond.. volgens mij heb je alleen in grote steden nog erfpacht
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 18:48:30 #249
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_131878263
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 18:31 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

nee het is eigen grond.. volgens mij heb je alleen in grote steden nog erfpacht
Nee hoor, dat komt ook buiten de grote steden wel voor, in Apeldoorn zag ik een tijdje geleden een woning in een straat met allemaal woningen met eigen grond, en die ene werd gewoon voor twee prijzen aangeboden; de "normale" prijs voor die straat, en een prijs op erfpachtgrond.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_131878684
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 18:06 schreef crashbangboom het volgende:

Is dat een plus of een min? :?
Voor de buurt een min, voor mij een plus. D.w.z. dat ik vanuit zo'n milieu ben uitgegroeid en opgeklommen tot wie ik nu ben.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 19:55:01 #251
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_131879924
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 10:30 schreef Basp1 het volgende:
Maar fanatsyboy wil jij zeggen dat het een illusie is dat er nog steeds minstens 100.000 woningen per jar verkocht worden?

Dat er niet meer zoveel verkocht wordt als op de top klopt, maar de bewering van jou dat er niets verkocht wordt klopt niet.
Woningcorporaties verkopen nog heel aardig hier, met Koopgarant vaak, dat slaat wel aan bij de banken, ook de verzekeraar hier is aan het verkopen , logisch gebouwd voor 70.000 gulden en nu 200.000 euro vragen, wel helemaal wit geverfd van binnen, en nieuwe voegen buiten, dat wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 21:42:12 #252
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_131883300
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 16:43 schreef Omentuva het volgende:

[..]

Waarom zou overlijden tot prijscorrecties leiden? Ik mis de redenatie, denk ik...
enorm huizenoverschot, familie die het huis moet verkopen, of de erfenis niet accepteert als er een restschuld is en het huis komt op de veiling...
pi_131884516
lekker belangrijk dat er zoveel bezoekers zijn gekomen op die open dag...

Zolang het hypotheek probleem in nederland niet opgelost wordt er geen klote verkocht...

Nederland moet gewoon weer terug naar factor 6.5 om huizen te kunnen verkopen, zolang dat niet gebeurt blijft deze situatie onveranderd.
Ajax is mijn leven!
pi_131884548
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 22:18 schreef fantasyboy het volgende:
lekker belangrijk dat er zoveel bezoekers zijn gekomen op die open dag...

Het was mooi weer.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2013 22:19:44 ]
pi_131884555
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 22:18 schreef fantasyboy het volgende:
lekker belangrijk dat er zoveel bezoekers zijn gekomen op die open dag...

Zolang het hypotheek probleem in nederland niet opgelost wordt er geen klote verkocht...

Nederland moet gewoon weer terug naar factor 6.5 om huizen te kunnen verkopen, zolang dat niet gebeurt blijft deze situatie onveranderd.
ik weet niet of dat uitmaakt; dan stijgen de prijzen weer totdat niemand het kan betalen
pi_131884877
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 22:18 schreef fantasyboy het volgende:
Nederland moet gewoon weer terug naar factor 6.5 om huizen te kunnen verkopen, zolang dat niet gebeurt blijft deze situatie onveranderd.
Gewoon weer sparen voor je een woning koopt. :Y

Moest vroeger ook.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 22:36:04 #257
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_131885071
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 22:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Gewoon weer sparen voor je een woning koopt. :Y

Moest vroeger ook.
met dan dat je vroeger ook gewoon koopsubsidie kreeg, en ook HRA subsidie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_131885184
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 21:42 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

enorm huizenoverschot, familie die het huis moet verkopen, of de erfenis niet accepteert als er een restschuld is en het huis komt op de veiling...
Je beseft je ook dat ouderen de grootste groep zijn met hypotheekloze huizen (1 op de 3), en dat volgens het CBS de ratio van hypotheek:WOZ-waarde voor 60+'ers onder de 0,5 ligt? Die cijfers suggereren dat - zelfs al neemt het CBS de hypotheekvrije ouderen mee in bovenstaande ratio - de situatie zoals jij die schetst niet de meerderheid van de ouderen (of erfgenamen) zal overkomen. Ongetwijfeld een significante minderheid, maar ik betwijfel of dat nu echt zoden aan de dijk gaat zetten. Mogelijk op de lange termijn, maar dan spreek ik eerder over 15-20 jaar van nu, en met de huidige trend die omslaat naar aflossen... Moet het nog zien.

Ik kijk ook nog maar even niet naar of die ouderen niet ook al in een seniorenwoning wonen, waardoor je eerst nog door een aantal andere hoepels heen moet voor het op de 'algemene' (waar iedereen, oud en jong, op kan) woningmarkt doorwerkt.

Bron voordat iemand me beticht van dingen uit mijn duim zuigen.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
pi_131886879
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 22:36 schreef michaelmoore het volgende:
met dan dat je vroeger ook gewoon koopsubsidie kreeg
Nee. Dat was niet 'gewoon'. Er waren een tijdje de premie A,B en C woningen. Maar 'gewoon' was het niet.

Het was vroeger wel gewoon om te sparen voor je 'uitzet' (zo noemde men dat toch?) als je ging samenwonen, en het was normaal om te sparen voor een koopwoning.

Tegenwoordig denkt elke blaag van 24 dat hij na zijn studie recht heeft op een koopwoning, en daarin tevens zijn inrichting mee zou moeten kunnen financieren. 8)7

En dan liefst met 50" plasma-tv aan de muur, een 40" tv per slaapkamer, een splinternieuwe keuken, nieuwe badkamer, wasdroger, vaatwasser en 2 PC's + laptop.

Kom op hee.

[ Bericht 35% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 05-10-2013 23:32:24 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 23:33:43 #260
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_131887080
Dat is van den zotte, 1 pc is meer dan genoeg.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 23:33:56 #261
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_131887088
Je verdiende al snel teveel om voor een premie-koopwoning in aanmerking te komen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 23:37:05 #262
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_131887173
Een 55" in de woonkamer, een 32" in de slaapkamer en een 42" op zolder, je zou je kapotschamen :X
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_131887231
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 19:55 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Woningcorporaties verkopen nog heel aardig hier, met Koopgarant vaak, dat slaat wel aan bij de banken, ook de verzekeraar hier is aan het verkopen , logisch gebouwd voor 70.000 gulden en nu 200.000 euro vragen, wel helemaal wit geverfd van binnen, en nieuwe voegen buiten, dat wel
ik zie echt geen enkele ex-huurwoning voor 200.000 euro te koop staan.. de duurste 170.000 misschien.. maar de meeste 100-130.000
pi_131887345
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 23:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee. Dat was niet 'gewoon'. Er waren een tijdje de premie A,B en C woningen. Maar 'gewoon' was het niet.

Het was vroeger wel gewoon om te sparen voor je 'uitzet' (zo noemde men dat toch?) als je ging samenwonen, en het was normaal om te sparen voor een koopwoning.

Tegenwoordig denkt elke blaag van 24 dat hij na zijn studie recht heeft op een koopwoning, en daarin tevens zijn inrichting mee zou moeten kunnen financieren. 8)7

En dan liefst met 50" plasma-tv aan de muur, een 40" tv per slaapkamer, een splinternieuwe keuken, nieuwe badkamer, wasdroger, vaatwasser en 2 PC's + laptop.

Kom op hee.

Kun je het ze kwalijk nemen? Like for real, kun je het die blagen kwalijk nemen? In de maatschappij waar ze langzaam naar boven kruipen? Je moet sterk in je schoenen staan en veel discipline hebben wil je je financieel goed je water boven je hoofd kunnen houden als 24e als je al die dingen zou willen :)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_131887463
Het probleem nu is toch dat als je een klein huis of een appartement koopt, het 5 jaar later niet meer waard is geworden, zodat je met je overwaarde een groter huis kan kopen met een hogere hypotheek

Of ben ik nou gek.
pi_131887535
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 23:42 schreef sitting_elfling het volgende:
Kun je het ze kwalijk nemen?
Dat neem ik ze niet kwalijk, dat zou vroeger iedereen op zijn 24e wel gewild hebben. Maar toen kon het ook niet.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131887556
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 23:46 schreef arjan1112 het volgende:
Het probleem nu is toch dat als je een klein huis of een appartement koopt, het 5 jaar later niet meer waard is geworden, zodat je met je overwaarde een groter huis kan kopen met een hogere hypotheek

Of ben ik nou gek.
Dat laatste weet ik niet, maar de zin ervoor loopt niet helemaal jofel.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131887590
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 23:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat laatste weet ik niet, maar de zin ervoor loopt niet helemaal jofel.
Taal technies of wat er staat
pi_131887610
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 23:51 schreef arjan1112 het volgende:
Taal technies of wat er staat
Wat er taaltechnisch staat.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131887635
Probeer ik het nog een keer.

Je koopt een flat of een klein huisje voor 100.000 euro

je hypotheek is 110.000

5 jaar later verkoop je dat voor 160.000

Vervolgens koop je een huis van 250.000 en is je hypotheek 210.000

Dat gaat nu niet meer omdat de prijzen niet stijgen.
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 23:57:55 #271
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_131887752
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 23:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee. Dat was niet 'gewoon'. Er waren een tijdje de premie A,B en C woningen. Maar 'gewoon' was het niet.

jawel want toen wilde men dat iedereen leuk zou kunnen wonnen, en niet meer in een onverklaarbere woning met buiten toilet, en met dubbel glas

Maar nu gaat men naar het buitenland, naar de zon, en terecht
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_131887782
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 23:57 schreef michaelmoore het volgende:
jawel want toen wilde men dat iedereen leuk zou kunnen wonnen, en niet meer in een onverklaarbere woning met buiten toilet, en met dubbel glas
Nee. Gewoon nee. Dat was even een periode, en verder niet, 'gewoon' is het nooit geweest. :W
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 6 oktober 2013 @ 00:00:31 #273
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_131887810
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 23:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee. Gewoon nee. Dat was even een periode, en verder niet, 'gewoon' is het nooit geweest. :W
nou ik heb toch twee keer Premie A gehad en een keer vrije sector
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_131887819
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 23:53 schreef arjan1112 het volgende:
Probeer ik het nog een keer.

Je koopt een flat of een klein huisje voor 100.000 euro

je hypotheek is 110.000

5 jaar later verkoop je dat voor 160.000

Vervolgens koop je een huis van 250.000 en is je hypotheek 210.000

Dat gaat nu niet meer omdat de prijzen niet stijgen.
Ah je bedoelde dus dit:

quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 23:46 schreef arjan1112 het volgende:
Het probleem nu is toch dat als je een klein huis of een appartement koopt, het 5 jaar later niet meer waard is geworden, zodat je NIET met je overwaarde een groter huis kan kopen met een hogere hypotheek
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131887821
1992-2006 ofzo
pi_131887834
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:00 schreef michaelmoore het volgende:
nou ik heb toch twee keer Premie A gehad en een keer vrije sector
Jammer dat ze de TBS zijn vergeten. :o
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131887869
die premie zooi was toch in de jaren 80
pi_131887888
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:02 schreef arjan1112 het volgende:
die premie zooi was toch in de jaren 80
Eind jaren 80 als ik het me goed herrinner.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131887893
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nou ik heb toch twee keer Premie A gehad en een keer vrije sector
Je kunt nu nog steeds premie A woningen kopen alleen zonder de subsidie.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2013 00:03:33 ]
pi_131887931
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Eind jaren 80 als ik het me goed herrinner.
Ja klopt, begon rond 86 zoiets om de woningmarkt uit het slop te trekken en nieuwbouw te stimuleren.
Heeft toen aardig goed gewerkt.
pi_131887945
Micheal heeft in 1965 een huis gekocht en dat in 1975 verkocht toen is ie gaan huren, vervolgens kocht ie in 1985 weer een huis en en dat heeft ie in 2006 verkocht en nu woont ie in een caravan met 7 ton op de bank.
  zondag 6 oktober 2013 @ 00:05:55 #282
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_131887958
quote:
3s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:03 schreef sig000 het volgende:

[..]

Je kunt nu nog steeds premie A woningen kopen alleen zonder de subsidie.
ik had toen 40.000 gulden contante waarde
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 6 oktober 2013 @ 00:08:48 #283
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_131888020
quote:
15s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:04 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ja klopt, begon rond 86 zoiets om de woningmarkt uit het slop te trekken en nieuwbouw te stimuleren.
Heeft toen aardig goed gewerkt.
Al veel eerder.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_131888023
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ik had toen 40.000 gulden contante waarde
Ja 1x.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2013 00:09:02 ]
  zondag 6 oktober 2013 @ 00:09:11 #285
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_131888032
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 23:33 schreef Leandra het volgende:
Je verdiende al snel teveel om voor een premie-koopwoning in aanmerking te komen.
nee hoor viel wel mee, gewoon koopsompolis aanschaffen in het peiljaar

Joh je hebt geen idee wat er toen mogelijk was
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_131888047
een oom van mij heeft echt flink geprofiteerd van die premies en de stijgingen daarna... die kocht om de 5 jaar een ander huis.. het laatste huis dat ie verkocht ving ie 450.000 euro voor.. hij woont nu in een flat van 230.000
  zondag 6 oktober 2013 @ 00:12:43 #287
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_131888107
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee hoor viel wel mee, gewoon koopsompolis aanschaffen in het peiljaar

Joh je hebt geen idee wat er toen mogelijk was
Ik heb geen idee?
Hoezo zou ik dat niet hebben? Mijn ouders mochten in 1980 niet eens een huis onder een bepaalde prijs kopen omdat we dan geen huisvestingsvergunning zouden krijgen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_131888144
quote:
1s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Al veel eerder.
Toen was ik nog werkeloos. ;) Het is in 1988 afgeschaft dus zal inderdaad eerder zijn geweest.
Dit is wel een mooi artikel erover: http://www.digibron.nl/se(...)bbel-en-babbelbeleid

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2013 00:14:20 ]
  zondag 6 oktober 2013 @ 00:15:28 #289
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_131888196
quote:
1s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb geen idee?
Hoezo zou ik dat niet hebben? Mijn ouders mochten in 1980 niet eens een huis onder een bepaalde prijs kopen omdat we dan geen huisvestingsvergunning zouden krijgen.
kennelijk niet in een groeikern gewoond, ??
Ik wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 6 oktober 2013 @ 00:15:50 #290
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_131888204
In 1991 waren er ook nog premie-koopwoningen, de ruïnewoningen in Amersfoort kostten destijds 120.000 gulden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 6 oktober 2013 @ 00:16:39 #291
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_131888232
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:15 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

kennelijk niet in een groeikern gewoond, ??
Ik wel
Locatie-afhankelijk dus.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 6 oktober 2013 @ 00:17:11 #292
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_131888251
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:15 schreef Leandra het volgende:
In 1991 waren er ook nog premie-koopwoningen, de ruïnewoningen in Amersfoort kostten destijds 120.000 gulden.
nee ik had in 1987 de allerlaatste, afbouwwoning met Premie A en in 1995 een premie B
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_131888290
quote:
1s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb geen idee?
Hoezo zou ik dat niet hebben? Mijn ouders mochten in 1980 niet eens een huis onder een bepaalde prijs kopen omdat we dan geen huisvestingsvergunning zouden krijgen.
De beruchte woonvergunning, wat een gedrocht was dat.
pi_131888312
Waar ik woon was het tot 2001 ofzo niet mogelijk om een huis goedkoper van 350.000 gulden te kopen als je niet hier al woonde
  zondag 6 oktober 2013 @ 00:20:34 #295
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_131888339
quote:
15s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:18 schreef sig000 het volgende:

[..]

De beruchte woonvergunning, wat een gedrocht was dat.
Hij bestaat nog steeds in sommige gemeentes.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 6 oktober 2013 @ 00:22:19 #296
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_131888384
quote:
1s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij bestaat nog steeds in sommige gemeentes.
idioot gedoe in Nederland, terwijl je in het buitenland een luxe appartement koopt voor 20.000 euro
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_131888429
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

idioot gedoe in Nederland, terwijl je in het buitenland een luxe appartement koopt voor 20.000 euro
je bent echt gek.. dat kost gewoon meer.. Bulgarije misschien... daar is het maar 3 maanden zomer, en de rest van het jaar een spookstad

Turkije 100.000 Spanje 200.000
  zondag 6 oktober 2013 @ 00:26:16 #298
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_131888479
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:24 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

je bent echt gek.. dat kost gewoon meer.. Bulgarije misschien... daar is het maar 3 maanden zomer, en de rest van het jaar een spookstad

Turkije 100.000 Spanje 200.000
maar andere maanden gaan we naar de Filipijnen he, Cebu

dont stick around

voordeel is dat ik wel EU staatsburger blijf en internationale waardeoverdracht kan doen naar het vastgoedbedrijf

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 06-10-2013 11:18:15 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_131909617
quote:
IMF ziet fragiele groei in Nederland
Nederland zal ook volgend jaar nauwelijks groei tonen. Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) verwacht voor 2014 ''fragiele groei, een half procentje''.

Dat zei IMF-bewindvoerder Menno Snel zondag in het televisieprogramma Buitenhof.

Snel merkte wel op dat het IMF zeker lichtpuntjes ziet in Nederland. ''De export trekt wat aan en het producenten- en consumentenvertrouwen lijken de bodem te hebben bereikt''. Ook op de huizenmarkt meende Snel wat verbetering te kunnen zien. ''De open huizendag heeft heel veel belangstellenden getrokken.
Het IMF ziet de belangstelling voor de openhuizendag als een lichtpuntje, wat een feest.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_131926931
pi_131927022
.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')