WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Er komen steeds meer alleenstaanden, dus die vlieger gaat niet op.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:27 schreef 99.999 het volgende:
Naar huishoudens in plaats van losse personen kijken is echt logischer wanneer het over wonen gaat...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2013 19:31:24 ]
Laten ze het nu het gemiddelde of modale inkomen zien? Verder wel interessante gegevens.quote:
[..]
Ook voor jou is dit wellicht een nuttige plek om even te kijken.
http://www.gemiddeld-inkomen.nl/modaal-inkomen-huishouden
Naar huishoudens in plaats van losse personen kijken is echt logischer wanneer het over wonen gaat...
Zegt ie inderdaad nergens. Dan nog weet ik niet hoe je dan 250 euro per week kwijt bent. Dat ben ik ook niet kwijt en in mijn huis leven wij met zijn 3-en.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:26 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hij zegt toch nergens dat hij alleen woont, wel?
Als je dus dat soort opmerkingen maakt is het leuk om te weten voor hoeveel personen dat dan dus is. Hij zegt dat hij sober leeft, niet wij, derhalve ging ik ervan uit, hij leeft alleen.
[ Bericht 13% gewijzigd door Tikbalang op 02-10-2013 19:38:50 ]
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
Oe, wat zou dat met de vraag naar woningen doen?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:31 schreef sig000 het volgende:
[..]
Er komen steeds meer alleenstaanden, dus die vlieger gaat niet op.
of is dat soort confronterende logica niet de bedoeling, svp wissen dan hoor
so long and thanks for all the fish
Weinig want op 1 modaal salaris kun je niet veel kopen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:33 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Oe, wat zou dat met de vraag naar woningen doen?
of is dat soort confronterende logica niet de bedoeling, svp wissen dan hoor
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2013 19:35:31 ]
Slapen die op straat dan?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:35 schreef sig000 het volgende:
[..]
Weinig want op 1 modaal salaris kun je niet veel kopen.
so long and thanks for all the fish
Die huren een goedkoop flatje en kunnen verder weinig.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2013 19:40:53 ]
Waar zijn die, goedkope flatjes? Delfzijl? Want ik ken ze niet vinden op fatsoenlijke locatiesquote:
[..]
Die huren een goedkoop flatje en kunnen verder weinig.
so long and thanks for all the fish
De grote steden staan er vol mee.
Een mooi voorbeeld: V&A / [TK]Een schitterende 4 kamer hoekappartement (Rotterdam) te huur/ koop
Een mooi voorbeeld: V&A / [TK]Een schitterende 4 kamer hoekappartement (Rotterdam) te huur/ koop
575 euro huur per maand of 90k kopenquote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:43 schreef sig000 het volgende:
De grote steden staan er vol mee.
Een mooi voorbeeld: V&A / [TK]Een schitterende 4 kamer hoekappartement (Rotterdam) te huur/ koop
Hmmmm.....
en
quote:Op woensdag 2 oktober 2013 16:52 schreef sig000 het volgende:
Ja een geweldige wijk, vandaar ook al die te koop bordjes.
so long and thanks for all the fish
Toch wil niemand het kopen voor 90K anders was het niet te huur.quote:
[..]
575 euro huur per maand of 90k kopen
Hmmmm.....
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2013 19:46:19 ]
Dat zit in die data verwerkt. Immers dan worden de huishoudens kleiner en zijn er gemiddeld minder kostwinners per huishouden.quote:
[..]
Er komen steeds meer alleenstaanden, dus die vlieger gaat niet op.
Volgens zichzelf het modale inkomen per type huishouden voor dit deel van de site.quote:
[..]
Laten ze het nu het gemiddelde of modale inkomen zien? Verder wel interessante gegevens.
Het maakt nogal uit of er 1 of 2 inkomens zijn en gemiddelden zeggen dan weinig.quote:
[..]
Dat zit in die data verwerkt. Immers dan worden de huishoudens kleiner en zijn er gemiddeld minder kostwinners per huishouden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2013 19:53:20 ]
Wat wil je nu allemaal zeggen? Voor de discussie die we hier net hadden maakt het in elk geval niet uit. Voor wonen is kijken naar het gemiddelde inkomen per huishouden in elk geval logischer dan naar enkel het modale inkomen voor losse personen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:53 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het maakt nogal uit of er 1 of 2 inkomens zijn en gemiddelden zeggen dan weinig.
Hoeveel je uitgeeft hangt gewoon van je levensstijl af.quote:
[..]
kapper en uitgaan ??
Dat doe ik allebei niet
en voedsel neem ik de aanbiedingen kost per dag hooguit twee euro
Een avondje uit met z'n tweeën, eten ¤50 pp, wijn ¤20 pp, bioscoopje + popcorn ¤25 pp, club in, drankjes en taxikosten ¤30 pp. Dan ben je met z'n tweeën zo'n ¤250 verder en heb je nieteens zoveel geks gedaan. Je kan ook thuis blijven en thee drinken en een film kijken.
Laatst was er iemand in dit topic die in permanent caravan wilde wonen zonder kachel om gaskosten te sparen. Je kan natuurlijk alles tot in het extreme trekken.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Daar heb je wel gelijk in, maar er werd gesteld dat je van 2300,- netto per maand geen gezin kan onderhouden. En dat lukt best. (Wellicht geen 2e auto, maar die is ook niet nodig, als je de alleenverdiener bent, en een 2e vakantie zit er wellicht ook niet in, maar rondkomen kun je daarvan best wel.)quote:
Wat wil je nu allemaal zeggen? Voor de discussie die we hier net hadden maakt het in elk geval niet uit. Voor wonen is kijken naar het gemiddelde inkomen per huishouden in elk geval logischer dan naar enkel het modale inkomen voor losse personen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Hoe moeilijk kan het zijn om het verschil tussen 1 inkomen en 2 inkomens te begrijpen?quote:
[..]
Wat wil je nu allemaal zeggen? Voor de discussie die we hier net hadden maakt het in elk geval niet uit. Voor wonen is kijken naar het gemiddelde inkomen per huishouden in elk geval logischer dan naar enkel het modale inkomen voor losse personen.
Het gemiddelde is statistiek en zegt niets over de mogelijkheden met 1 modaal inkomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2013 20:01:05 ]
Hoe moeilijk kan het zijn om even de discussie terug te lezen en op mijn linkje te klikken? Dat verheldert namelijk nogal in deze discussie.quote:
[..]
Hoe moeilijk kan het zijn om het verschil tussen 1 inkomen en 2 inkomens te begrijpen?
Het gemiddelde is statistiek en zegt niets over de mogelijkheden met 1 modaal inkomen.
Blijf me erover verbazen dat je dan op ¤1100 vaste lasten komt. Heb je iets van een woekerpolis ergens aan hangen?quote:
Bovendien is de startersmarkt helemaal niet zo hard getroffen, ik heb zelf een huis dat ik in 2003 kocht voor 150K en dat is gewoon doorgestegen naar 190K op dit moment.
quote:
Blomke kijkt wel vaker niet verder dan zijn eigen huig.
Al z'n posts zijn in eerste persoon enkelvoud, dus dat wijst op een 1-persoon
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
1100 euro valt dan wel mee als je overige lasten meerekend.quote:
[..]
Blijf me erover verbazen dat je dan op ¤1100 vaste lasten komt. Heb je iets van een woekerpolis ergens aan hangen?
Vervoer/tv0telefoon/abonnementen/verzekeringen/gwl/gemeentelijke belastingen etc
Ja dat was me meer dan duidelijk dat dat enkel één persoon alleen kan zijnquote:
Heel verdomde alleen. 
Oe, je had het niet over jezelf voor de verandering
[ Bericht 1% gewijzigd door crashbangboom op 02-10-2013 20:18:10 ]
so long and thanks for all the fish
Je lult er omheen.quote:
[..]
Hoe moeilijk kan het zijn om even de discussie terug te lezen en op mijn linkje te klikken? Dat verheldert namelijk nogal in deze discussie.
Dat weet ik wel, maar dat is een volledig andere situatie. Het ging over het salaris van 2300 euro. En dat is een goed salaris. En je kan er een gezin van onderhouden. Ik zal niet zeggen dat je het dan breed hebt, maar het kan.quote:
[..]
Ook voor jou is dit wellicht een nuttige plek om even te kijken.
http://www.gemiddeld-inkomen.nl/modaal-inkomen-huishouden
Naar huishoudens in plaats van losse personen kijken is echt logischer wanneer het over wonen gaat...
Weet je wat ook kan? Naar het casino gaan, gokken, de winst verbrassen en met de rest weer terug naar huis. Da's pas lol hebben.quote:
Een avondje uit met z'n tweeën, eten ¤50 pp, wijn ¤20 pp, bioscoopje + popcorn ¤25 pp, club in, drankjes en taxikosten ¤30 pp. Dan ben je met z'n tweeën zo'n ¤250 verder en heb je nieteens zoveel geks gedaan. Je kan ook thuis blijven en thee drinken en een film kijken.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ach dat valt ook wel weer mee. Ik verdien min of meer 3000 euro netto. Ik spaar en doe iets met crowdfunding elke maand voor 1000 euro. Doen verder alles van die 2000 wat overblijft. Gaan lekker uiteten wanneer we willen, bioscoopje etc etc. En oh ja met 1 kind dus. Alleen mijn auto is 10 jaar oud en die kan nog wel 10 jaar mee. En oh ja de vrouw verdient iets tussen 250-600 netto en die spaart er ook vrolijk op los iets van 250 elke maand.quote:
[..]
Dat weet ik wel, maar dat is een volledig andere situatie. Het ging over het salaris van 2300 euro. En dat is een goed salaris. En je kan er een gezin van onderhouden. Ik zal niet zeggen dat je het dan breed hebt, maar het kan.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
Jij hebt dus 2000,- netto (3000-1000) en je vrouw 0 tot 350 (250 tot 600 minus de 250 spaargeld)quote:
Ach dat valt ook wel weer mee. Ik verdien min of meer 3000 euro netto. Ik spaar en doe iets met crowdfunding elke maand voor 1000 euro. Doen verder alles van die 2000 wat overblijft. Gaan lekker uiteten wanneer we willen, bioscoopje etc etc. En oh ja met 1 kind dus. Alleen mijn auto is 10 jaar oud en die kan nog wel 10 jaar mee. En oh ja de vrouw verdient iets tussen 250-600 netto en die spaart er ook vrolijk op los iets van 250 elke maand.
Kom ik op 2000,- tot max 2350,- netto per maand te besteden.
En daar kun je dus kennelijk wel degelijk van rondkomen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Idd correct. En daar kunnen wij heel prima van rondkomen. Zelfs ook nog 2 keer op vakantie.quote:
[..]
Jij hebt dus 2000,- netto (3000-1000) en je vrouw 0 tot 350 (250 tot 600 minus de 250 spaargeld)
Kom ik op 2000,- tot max 2350,- netto per maand te besteden.
En daar kun je dus kennelijk wel degelijk van rondkomen.
Natuurlijk is het wel een beetje anders dan alleen maar 2300 netto krijgen en daar dan ook nog van moeten sparen.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
Nou, dat is precies wat ik bedoel. Van 2300,- netto kun je best een gezin onderhouden. Tuurlijk, geen achterlijke dingen doen, (vrije sector huren ofzoquote:
Idd correct. En daar kunnen wij heel prima van rondkomen. Zelfs ook nog 2 keer op vakantie.
), maar dat kan best wel.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Haha idd ja de oplossing voor degenen die huis kopen te duur vinden, vrije sector huren.quote:
[..]
Nou, dat is precies wat ik bedoel. Van 2300,- netto kun je best een gezin onderhouden. Tuurlijk, geen achterlijke dingen doen, (vrije sector huren ofzo
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
Conclusie: Van ¤2300 kun je prima een gezin onderhouden, maar je kan er niet extravagant van leven. 
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
3000 netto is beter dan 2300 netto. Dat klopt. Wat is je punt?quote:
[..]
Ach dat valt ook wel weer mee. Ik verdien min of meer 3000 euro netto. Ik spaar en doe iets met crowdfunding elke maand voor 1000 euro. Doen verder alles van die 2000 wat overblijft. Gaan lekker uiteten wanneer we willen, bioscoopje etc etc. En oh ja met 1 kind dus. Alleen mijn auto is 10 jaar oud en die kan nog wel 10 jaar mee. En oh ja de vrouw verdient iets tussen 250-600 netto en die spaart er ook vrolijk op los iets van 250 elke maand.
Uitgaande van 1580 kun je dat als een goede baan beschouwen, een gezin zul ik niet krijgen, en kan het prima permitteren dat me partner gewoon niet werkt.quote:
[..]
2500 euro per jaar is een lachertje en stelt niks voor op de huizenmarkt.
Bij een hele kleine stijging van de huizenprijzen is de stijging al meer dan 2500 per jaar, wat betekent dat als je niet koopt je elk jaar een kleiner huis kan kopen....
Even afgerond een gemiddeld huis kost 250.000 euro. Als de prijzen maar 1% stijgen dan is dat al 2500 per jaar wat ditzelfde huis duurder wordt.
Stijgen de prijzen meer (wat gaat gebeuren in de toekomst) dan kan je sparen tot je een ons weegt en elk jaar een kleiner huis kopen.
En 2300 netto is geen goede baan hoor,. maar dit even terzijde. Daar kan je geen gezin mee onderhouden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De terminologie van "je hebt het dan niet breed" is beetje raar. Hoe breed je het dan hebt is maar net wat je er zelf van maakt toch.quote:
[..]
3000 netto is beter dan 2300 netto. Dat klopt. Wat is je punt?
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
En de maan komt meestal in de nacht zichtbaar aan de hemel.quote:
[..]
De terminologie van "je hebt het dan niet breed" is beetje raar. Hoe breed je het dan hebt is maar net wat je er zelf van maakt toch.
En rood is niet blauw.
Ik weet niet wat je allemaal aan het draaikonten bent.
Als je een gezin moet onderhouden van 2300 euro netto heb je het niet breed. Daar is niks raars aan, dat is een feit. Breed hebben is dat je zonder zorgen met je gezin naar de Efteling kunt gaan of rosbief van de slager eten.
Met 2300 netto kan je een gezin onderhouden, af en toe eens wat leuks doen en een fatsoenlijke boterham hebben.
Maar dat is gedraai, het ging erover of 2300 netto een goed salaris is. En dat is het, dat is door mij en anderen al onderbouwd.
2300 netto (eenverdiener) is ruim voldoende om een gezin te onderhouden, inclusief koopwoning. Tuurlijk, geen drie vakanties per jaar en/of twee auto's, maar als je andere doelstellingen hebt dan dat, zit je daar ook niet mee.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
De maan is overdag ook zichtbaar soms en s'nachts helemaal niet. Net als met geld soms is het er wel soms ook niet, maakt dan ook niet uit hoeveel je verdient.quote:
[..]
En de maan komt meestal in de nacht zichtbaar aan de hemel.
Maar dat is gedraai, het ging erover of 2300 netto een goed salaris is. En dat is het, dat is door mij en anderen al onderbouwd.
En ach 2300 euro is voor mij ook een goed salaris. Is wel zo dat er collega's van mij zijn die met 3000 ook niet rond kunnen komen. Ligt dan toch meer aan hun dan aan het geld lijkt mij. Is dat trouwens ook niet zo als je 2300 netto hebt en ook 1200 netto.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
Nee, dan hakken je vaste lasten er ondanks de toeslagen toch wat harder in.quote:
Is dat trouwens ook niet zo als je 2300 netto hebt en ook 1200 netto.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
2300 netto is zeker niet genoeg om van te leven als je een koophuis en gezin moet onderhouden. 2300 kun je net je vaste lasten van betalen. (hypotheek+gas,water en licht) dan heb je nog geen eten.quote:
[..]
En de maan komt meestal in de nacht zichtbaar aan de hemel.
En rood is niet blauw.
Ik weet niet wat je allemaal aan het draaikonten bent.
Als je een gezin moet onderhouden van 2300 euro netto heb je het niet breed. Daar is niks raars aan, dat is een feit. Breed hebben is dat je zonder zorgen met je gezin naar de Efteling kunt gaan of rosbief van de slager eten.
Met 2300 netto kan je een gezin onderhouden, af en toe eens wat leuks doen en een fatsoenlijke boterham hebben.
Maar dat is gedraai, het ging erover of 2300 netto een goed salaris is. En dat is het, dat is door mij en anderen al onderbouwd.
Ik ben heel benieuwd naar het lijstje met jouw vaste lasten.quote:
2300 netto is zeker niet genoeg om van te leven als je een koophuis en gezin moet onderhouden. 2300 kun je net je vaste lasten van betalen. (hypotheek+gas,water en licht) dan heb je nog geen eten.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
800 hypotheek
250 zorgverzekering
200 gas licht water
100 auto (verzekering, wegenbelasting)
50 overige verzekeringen
50 tv, internet, tel
20 2 gsm abonnementen
75 gemeentebelastingen
--------- +
1545 vaste lasten
over 755 euro voor boodschappen, sparen, onderhoud huis/auto/etc, kleding, recreatie, benzine.
overige inkomsten: bijv kinderbijslag, ca 60 per kind per maand. Mooi voor kleding, sparen, clubjes ed.
Niet heel ruim maar zeker niet onmogelijk.
250 zorgverzekering
200 gas licht water
100 auto (verzekering, wegenbelasting)
50 overige verzekeringen
50 tv, internet, tel
20 2 gsm abonnementen
75 gemeentebelastingen
--------- +
1545 vaste lasten
over 755 euro voor boodschappen, sparen, onderhoud huis/auto/etc, kleding, recreatie, benzine.
overige inkomsten: bijv kinderbijslag, ca 60 per kind per maand. Mooi voor kleding, sparen, clubjes ed.
Niet heel ruim maar zeker niet onmogelijk.
Obvious troll is obvious.quote:
[..]
2300 netto is zeker niet genoeg om van te leven als je een koophuis en gezin moet onderhouden. 2300 kun je net je vaste lasten van betalen. (hypotheek+gas,water en licht) dan heb je nog geen eten.
Nà de HRA?quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Er is nul komma nul herstel...
Dat wordt al 3 jaar geroepen dat er zogenaamd herstel is maar klopt geen ene fuck van..
En het wordt voornamelijk geroepen door mensen die zelf dure huizen bezitten die onder water staan...
Dat wordt al 3 jaar geroepen dat er zogenaamd herstel is maar klopt geen ene fuck van..
En het wordt voornamelijk geroepen door mensen die zelf dure huizen bezitten die onder water staan...
Ajax is mijn leven!
Lijkt me ook niet de moeite waard.quote:
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Dit keer toch wel; als j.p morgan gaat adviseren om in nederlands vastgoed te investeren
dat deden ze vorig jaar niet
dat deden ze vorig jaar niet
Eingelijk is dat onderhand zo vanzelfsprekend dat dat niet vermeld hoeft te wordenquote:
[..]
Lijkt me ook niet de moeite waard.
so long and thanks for all the fish
te laat, zie de huurrendementen gaan....quote:
Dit keer toch wel; als j.p morgan gaat adviseren om in nederlands vastgoed te investeren
dat deden ze vorig jaar niet
so long and thanks for all the fish
150 keer de huur is normaal zeggen ze, nou dan moet een flatje 75.000 kosten.. ja alleen in rotterdam zuid.. of meer huur dan 500 natuurlijk
De nederlandse huizenmarkt kan zich alleen herstellen als er huizen verkocht worden.
Er is nul komma nul trend dat er meer huizen verkocht worden...na de zomervakantie zie je altijd een opleving maar de komende maanden wordt het weer niks.
Om huizen te kunnen kopen moeten de kopers hypotheken kunnen krijgen
vijf jaar geleden kon je 6.5 maal je jaarsalaris aan hypotheek krijgen
nu mag je hopen dat 4 maal je jaarsalaris aan hypotheek kan krijgen
De mensen die 5/6 jaar geleden huizen gekocht hebben, hebben die huizen gekocht met de factor 6 aan hypotheek , die mensen moeten nu hun huizen verkopen aan mensen die maximaal factor 4 aan hypotheek kunnen krijgen...
Dan is het toch duidelijk dat huizenprijzen alleen nog maar verder gaan dalen de komende tijd zolang de hypotheek regels niet versoepeld gaan worden?
Maar vooral blijven roepen dat de markt aantrekt...het is grote bedriegerij waarbij de bedriegers zelf bedrogen worden.
Er is nul komma nul trend dat er meer huizen verkocht worden...na de zomervakantie zie je altijd een opleving maar de komende maanden wordt het weer niks.
Om huizen te kunnen kopen moeten de kopers hypotheken kunnen krijgen
vijf jaar geleden kon je 6.5 maal je jaarsalaris aan hypotheek krijgen
nu mag je hopen dat 4 maal je jaarsalaris aan hypotheek kan krijgen
De mensen die 5/6 jaar geleden huizen gekocht hebben, hebben die huizen gekocht met de factor 6 aan hypotheek , die mensen moeten nu hun huizen verkopen aan mensen die maximaal factor 4 aan hypotheek kunnen krijgen...
Dan is het toch duidelijk dat huizenprijzen alleen nog maar verder gaan dalen de komende tijd zolang de hypotheek regels niet versoepeld gaan worden?
Maar vooral blijven roepen dat de markt aantrekt...het is grote bedriegerij waarbij de bedriegers zelf bedrogen worden.
Ajax is mijn leven!
geen idee waar je het over hebt, maar wie niet in de sociale ubergesubsidieerde huur terecht kan weet het vast welquote:
150 keer de huur is normaal zeggen ze, nou dan moet een flatje 75.000 kosten.. ja alleen in rotterdam zuid.. of meer huur dan 500 natuurlijk
so long and thanks for all the fish
Doet het zeer?quote:
De nederlandse huizenmarkt kan zich alleen herstellen als er huizen verkocht worden.
Er is nul komma nul trend dat er meer huizen verkocht worden...na de zomervakantie zie je altijd een opleving maar de komende maanden wordt het weer niks.
Om huizen te kunnen kopen moeten de kopers hypotheken kunnen krijgen
vijf jaar geleden kon je 6.5 maal je jaarsalaris aan hypotheek krijgen
nu mag je hopen dat 4 maal je jaarsalaris aan hypotheek kan krijgen
De mensen die 5/6 jaar geleden huizen gekocht hebben, hebben die huizen gekocht met de factor 6 aan hypotheek , die mensen moeten nu hun huizen verkopen aan mensen die maximaal factor 4 aan hypotheek kunnen krijgen...
Dan is het toch duidelijk dat huizenprijzen alleen nog maar verder gaan dalen de komende tijd zolang de hypotheek regels niet versoepeld gaan worden?
Maar vooral blijven roepen dat de markt aantrekt...het is grote bedriegerij waarbij de bedriegers zelf bedrogen worden.
so long and thanks for all the fish
nee, ik heb geen eigen huis en ik wil er voorlopig geen 1 hebben ook want dat betekenen dat ik iets koop waarvan de kans groot is dat die binnen 1 jaar flink gedaald is..ik woon goed in mijn huurappartement.quote:
Ajax is mijn leven!
zo gaat dat in Belgiequote:
[..]
geen idee waar je het over hebt, maar wie niet in de sociale ubergesubsidieerde huur terecht kan weet het vast wel
ik denk dat er heel veel huurwoningen gebouwd gaan worden alles wijst daarop, bouwkosten dalen en nieuwbouw is goed te financieren en gemeente swillen geld
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat kun je vast onderbouwenquote:
ik denk dat er heel veel huurwoningen gebouwd gaan worden alles wijst daarop, bouwkosten dalen en nieuwbouw is goed te financieren en gemeente swillen geld
(kom samen met je holmaatje HD9 over vijf jaar huurstijgingen maar eens terug)
so long and thanks for all the fish
yep, daar heb je in ieder de garantie van een flinke lastenstijgingquote:
[..]
nee, ik heb geen eigen huis en ik wil er voorlopig geen 1 hebben ook want dat betekenen dat ik iets koop waarvan de kans groot is dat die binnen 1 jaar flink gedaald is..ik woon goed in mijn huurappartement.
so long and thanks for all the fish
beter lastenstijging dan een huizenbezitter die 10000den euro;s zijn huis in waarde ziet dalen...quote:
[..]
yep, daar heb je in ieder de garantie van een flinke lastenstijging
De kans is natuurlijk altijd aanwezig dat over 10 jaar de huizenprijzen weer gaan stijgen...maar dat weet niemand, voorlopig zie ik het niet gebeuren.
Ajax is mijn leven!
Dan heb je niet opgelet, het gebeurt namelijkquote:
[..]
beter lastenstijging dan een huizenbezitter die 10000den euro;s zijn huis in waarde ziet dalen...
De kans is natuurlijk altijd aanwezig dat over 10 jaar de huizenprijzen weer gaan stijgen...maar dat weet niemand, voorlopig zie ik het niet gebeuren.
so long and thanks for all the fish
Ze worden opeens wel heel wanhopig en onzeker die speculanten, het valt gewoon op....
so long and thanks for all the fish
Mijn lasten stijgen niet, dus dat is al een minpunt voor jouw standpunt, en die tienduizenden euro's waardedaling zie ik ook niet. (En als ik die al zou 'zien', dan is die totaal onbelangrijk tot op het moment totdat ik mijn woning wil verkopen. Nooit dus.)quote:
beter lastenstijging dan een huizenbezitter die 10000den euro;s zijn huis in waarde ziet dalen...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Nou... tja... de meeste bedriegers hebben anders flink kunnen verdienen aan al die greater fools, gelukkig komt de bodem greater fools in zich met daarachter de bodem in de huizenmarktquote:
De nederlandse huizenmarkt kan zich alleen herstellen als er huizen verkocht worden.
Er is nul komma nul trend dat er meer huizen verkocht worden...na de zomervakantie zie je altijd een opleving maar de komende maanden wordt het weer niks.
Om huizen te kunnen kopen moeten de kopers hypotheken kunnen krijgen
vijf jaar geleden kon je 6.5 maal je jaarsalaris aan hypotheek krijgen
nu mag je hopen dat 4 maal je jaarsalaris aan hypotheek kan krijgen
De mensen die 5/6 jaar geleden huizen gekocht hebben, hebben die huizen gekocht met de factor 6 aan hypotheek , die mensen moeten nu hun huizen verkopen aan mensen die maximaal factor 4 aan hypotheek kunnen krijgen...
Dan is het toch duidelijk dat huizenprijzen alleen nog maar verder gaan dalen de komende tijd zolang de hypotheek regels niet versoepeld gaan worden?
Maar vooral blijven roepen dat de markt aantrekt...het is grote bedriegerij waarbij de bedriegers zelf bedrogen worden.
Maar voor het zover is zullen ze nog proberen zo veel mogelijk slachtoffers te maken, gedeelde smart is immers halve smart.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Met zoveel wijsheid moet jij ons toch wel kunnen vertellen wat we de komende paar jaar kunnen verwachten en wanneer de bodem bereikt is (datum of nog x omlaag), bedoel, jij bent geen "fool". Tevens ben ik ook erg benieuwd of je ook een licht kan laten schijnen over de huizen in het midden en hoog segment in laten we zeggen, randstad, Utrecht-Eindhoven-Tilburg driehoekquote:
[..]
Nou... tja... de meeste bedriegers hebben anders flink kunnen verdienen aan al die greater fools, gelukkig komt de bodem greater fools in zich met daarachter de bodem in de huizenmarkt
Maar voor het zover is zullen ze nog proberen zo veel mogelijk slachtoffers te maken, gedeelde smart is immers halve smart.
Alvast bedankt,
Een aanstaand slachtoffer en een groot fan
Ik zal 'm alvast voor zijn, het komt nooooooooit meer goed.
(financieel advies inwinnen van een failliet is zoiets als dieet- en ontwenningsadvies van Dikke Dennis )
(financieel advies inwinnen van een failliet is zoiets als dieet- en ontwenningsadvies van Dikke Dennis )
so long and thanks for all the fish
Waarmee is aangetoond waarop de Nl. huizenprijsbubbel is gebaseerd: op de hoeveelheid geld die in stapels stenen op een lapje klei wordt/werd gepompt en niet op de intrinsieke waarde. Herstel vindt pas plaats als de overwaarde eruit is en bank meer geld in de huizenmarkt pompen.quote:
Om huizen te kunnen kopen moeten de kopers hypotheken kunnen krijgen
vijf jaar geleden kon je 6.5 maal je jaarsalaris aan hypotheek krijgen
nu mag je hopen dat 4 maal je jaarsalaris aan hypotheek kan krijgen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Daar is niks mee aangetoond hoor... Vijf jaar geleden kon je echt geen 6,5 keer je jaarsalaris aan hypotheek krijgen.quote:
Waarmee is aangetoond waarop de Nl. huizenprijsbubbel is gebaseerd: op de hoeveelheid geld die in stapels stenen op een lapje klei wordt/werd gepompt en niet op de intrinsieke waarde. Herstel vindt pas plaats als de overwaarde eruit is en bank meer geld in de huizenmarkt pompen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
12 jaar geleden wel. Zelfs 7xquote:
Daar is niks mee aangetoond hoor... Vijf jaar geleden kon je echt geen 6,5 keer je jaarsalaris aan hypotheek krijgen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Nog afgezien dat we iets proberen aan te tonen vanaf een post van een vaag persoon Stohalmen, iemand?quote:
[..]
Daar is niks mee aangetoond hoor... Vijf jaar geleden kon je echt geen 6,5 keer je jaarsalaris aan hypotheek krijgen.
so long and thanks for all the fish
Nope, alleen in internet- en blomkeland (of is dat een pleonasme?)quote:
so long and thanks for all the fish
Buiten dat ik dat ook niet geloof: Jij haalt toch een quote aan die gaat over 5 jaar geleden? Waaraan je vervolgens een conclusie verbind waarvan je nu zelf al indirect aangeeft dat die volslagen onzin is.?quote:
Vat ik het zo goed samen?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ik las onzin, en dat in combinatie met de username beginned met een 'b" en een "l": yep. Eigenlijk zou dat zo onderhand wel in de FAQ mogen staan.....quote:
[..]
Buiten dat ik dat ook niet geloof: Jij haalt toch een quote aan die gaat over 5 jaar geleden? Waaraan je vervolgens een conclusie verbind waarvan je nu zelf al indirect aangeeft dat die volslagen onzin is.?
Vat ik het zo goed samen?
so long and thanks for all the fish
Leven jullie trouwens allemaal vijf of twaalf jaren geleden? Wat is daar de relevantie van voor het heden? Even los van het NUT?
Ik zou een eeuw terug leven Stukken makkelijker
Ik zou een eeuw terug leven
Stukken makkelijker
so long and thanks for all the fish
Ja lijkt me leuk.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 21:49 schreef crashbangboom het volgende:
Ik zou een eeuw terug leven
Dat er dan over 8 maanden een wereldoorlog begint, en je sowieso nog dood gaat aan allerlei basale ziekte's zijn details neem ik aan? Vroegah was alles beter. Toen kon je nog ruimschoots van 1 inkomen rondkomen. (Wel zonder TV, video, smartphone, internet. En gewoon even de kleding van de oudste kinderen doorschuiven naar die van de jongere kinderen. En kniestukken zetten op de spijkerbroeken. En de gaten in de sokken stoppen.)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
10 jaar geleden kreeg je tot 9 keer, zie POL / [POLL] VVD en PvdA zijn op de goede weg.quote:
[..]
Buiten dat ik dat ook niet geloof: Jij haalt toch een quote aan die gaat over 5 jaar geleden? Waaraan je vervolgens een conclusie verbind waarvan je nu zelf al indirect aangeeft dat die volslagen onzin is.?
Vat ik het zo goed samen?
Buiten dat dat ook al weer geen 5 jaar geleden is, heb je altijd uitzonderingen. Ik mag jou morgen ook 1200x je inkomen lenen. Gangbaar is het nu niet en dat was het 10 jaar geleden ook niet . Laat staan 5 jaar geleden.quote:
10 jaar geleden kreeg je tot 9 keer, zie POL / [POLL] VVD en PvdA zijn op de goede weg.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ja, dat is een mooie indicator van het niveau van de gemiddelde bijdrage van dit topic: mogelijk wel naar verluid ooit eens 9x wordt vanzelfsprekend in alle gevallen zomaar 9x. Ik wil er geen Van Gaaltje tegenaan gooien, maar zijn jullie nou zo fan van oppotunistische onzin, of wat?quote:
[..]
10 jaar geleden kreeg je tot 9 keer, zie POL / [POLL] VVD en PvdA zijn op de goede weg.
Ik hou het op toenemende paniek
so long and thanks for all the fish
ZIE JE WEL, 1200x is nog heel normaal. Het staat immers op het internet gequotequote:
[..]
Buiten dat dat ook al weer geen 5 jaar geleden is, heb je altijd uitzonderingen. Ik mag jou morgen ook 1200x je inkomen lenen. Gangbaar is het nu niet en dat was het 10 jaar geleden ook niet . Laat staan 5 jaar geleden.
so long and thanks for all the fish
dan woon ik niet meer in Nederland en velen met mijquote:
[..]
Dat kun je vast onderbouwen
(kom samen met je holmaatje HD9 over vijf jaar huurstijgingen maar eens terug)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
loze copy paistquote:
[..]
dan woon ik niet meer in Nederland en velen met mij
- wanneer kap je eens met die bagger spam? je weet dat die blauwe zo meteen voor de 123253ste keer je vraagt of je zinnig kan posten, velen hebben de illusie dat de 123254de keer onderhand consequenties heeft - ja, waarschijnlijk tevergeefs, daar gaat het forum.....
wat is onderbouwen in al die talen waarin je zogenaamd een huis hebt?
Dat past vast niet in een maximale post.
so long and thanks for all the fish
internationale waarde overdacht , is het item nuquote:
[..]
loze copy paist
je weet dat die blauwe zo meteen voor de 123253ste keer je vraagt of je zinnig kan posten, velen hebben de illusie dat de 123254de keer onderhand consequenties heeft - ja, waarschijnlijk tevergeefs, daar gaat het forum.....
wat is onderbouwen in al die talen waarin je zogenaamd een huis hebt?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
[..]
internationale waarde overdacht , is het item nu
nog meer holle praat..... Onzin voor je leven!
so long and thanks for all the fish
wat een calimero figuur ben jij zeg....quote:
[..]
Daar is niks mee aangetoond hoor... Vijf jaar geleden kon je echt geen 6,5 keer je jaarsalaris aan hypotheek krijgen.
Hier op de site van de BKR- buro krediet registratie:
Ik zou zeggen lees het hele stuk even door en dan weet je gelijk waarom deze huizencrisis nooit meer over zal gaan en waarom de huizen prijzen alleen maar nog zullen dalenquote:De burgers worden in deze gedragscode hypotheken beschermd tegen te hoge hypotheken. Waarbij het vroeger mogelijk was om 6 keer tot wel 10 keer uw jaarsalaris te lenen voor een hypotheek is het vandaag de dag nog maar maximaal 4,5 keer uw jaar salaris. Ook is het niet mogelijk om een lening af te sluiten die meer dan 104 % waard is dan uw onderpand dit was vroeger 125 %, en aangezien de waarde van de huizen nog steeds sterk dalen is het lastig voor de oude consument om over te stappen en aan de nieuw regels te voldoen.
http://www.bkr-opvragen.nl/gedragscode-hypotheken/
Ajax is mijn leven!
Hier een verhaal hoe de mythe waarom men denkt dat een hypotheek van meer dan 5x jaarinkomen heel normaal was voor de kredietcrisis.
Nu weer even normaal:
Ik kreeg in 2008 niet meer dan 4,5x mijn jaarinkomen. Geen enkele aanbieder wou meer, terwijl mijn salarisperspectief goed was omdat ik starter was met een WO techniek. Mijn salaris is ook in 3 jaar tijd met meer dan 50% gestegen.
Dus laten we nu even ophouden met in de mythe te geloven dat het heel gewoon was om meer dan 5x het jaarinkomen te lenen voor de kredietcrisis. Dit betekent niet dat het niet af en toe gebeurde, maar normaal was het niet. Ik heb geen cijfers, maar mijn onderbuikgevoel en ervaring zegt dat dit nog geen 1% betrof van alle afgesloten hypotheken.
Dat deze mensen een paar jaar geleden volop in het nieuws kwamen (en vaak dezelfde persoon in tig programma's) betekent niet dat het heel normaal was.
Ik moet altijd weer denken aan die debiel van de DSB die elke euro gebruikte, die die overhad om een lening af te sluiten. Bij elke loonsverhoging, ging die weer naar zijn DSB adviseur om die extra ruimte te gebruiken voor een lening met idiote voorwaarden.
EN nu maar huilie huilie doen dat de banken dit toelieten en een kruistoch voeren tegen banken. Gelukkig werd hij ook praktisch altijd op TV de grond in geboord met zijn absurde gedrag en af en toe werd hij ook boos wat het nog hilarischer maakt.
Het gedrag van deze man was trouwens niet normaal, voor het geval mensen dat hier denken.
[ Bericht 4% gewijzigd door sjorsie1982 op 05-10-2013 10:08:45 ]
WOOT?? 1200x?? Echt, dat moet in de kranten, bij hart van NL, in de telegraaf en op het NOS journaal. Zembla pakt dat op. Daarna komen er kamervragen waarom het normaal is om 1200x het jaarinkomen te lenen... Absurd, heel NL op zijn kop en over 20 jaar staat op internet websites dat het in 2013 heel normaal was om 1200x het jaarinkomen te lenen.quote:
[..]
Buiten dat dat ook al weer geen 5 jaar geleden is, heb je altijd uitzonderingen. Ik mag jou morgen ook 1200x je inkomen lenen. Gangbaar is het nu niet en dat was het 10 jaar geleden ook niet . Laat staan 5 jaar geleden.
Nu weer even normaal:
Ik kreeg in 2008 niet meer dan 4,5x mijn jaarinkomen. Geen enkele aanbieder wou meer, terwijl mijn salarisperspectief goed was omdat ik starter was met een WO techniek. Mijn salaris is ook in 3 jaar tijd met meer dan 50% gestegen.
Dus laten we nu even ophouden met in de mythe te geloven dat het heel gewoon was om meer dan 5x het jaarinkomen te lenen voor de kredietcrisis. Dit betekent niet dat het niet af en toe gebeurde, maar normaal was het niet. Ik heb geen cijfers, maar mijn onderbuikgevoel en ervaring zegt dat dit nog geen 1% betrof van alle afgesloten hypotheken.
Dat deze mensen een paar jaar geleden volop in het nieuws kwamen (en vaak dezelfde persoon in tig programma's) betekent niet dat het heel normaal was.
Ik moet altijd weer denken aan die debiel van de DSB die elke euro gebruikte, die die overhad om een lening af te sluiten. Bij elke loonsverhoging, ging die weer naar zijn DSB adviseur om die extra ruimte te gebruiken voor een lening met idiote voorwaarden.
EN nu maar huilie huilie doen dat de banken dit toelieten en een kruistoch voeren tegen banken. Gelukkig werd hij ook praktisch altijd op TV de grond in geboord met zijn absurde gedrag en af en toe werd hij ook boos wat het nog hilarischer maakt.
Het gedrag van deze man was trouwens niet normaal, voor het geval mensen dat hier denken.
[ Bericht 4% gewijzigd door sjorsie1982 op 05-10-2013 10:08:45 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wat een heerlijk socialistisch verhaal toch weer vol onwaarheden en overdrijvingen. Dit is weer geschreven door iemand die een verhaal hoorde waar waarschijnlijk iemand huilie huilie heeft gedaan bij radar of hart van NL dat hij 10x zijn jaarinkomen heeft gekregen als hypotheek. De schrijver neemt aan dat die normaal was, waardoor iedereen dit nu ook denkt, terwijl die persoon tot de extreme minderheid behoorde, en wellicht is hij wel de enige in NL die zo'n hypotheek kreeg. Even afgezien dat die persoon maar 1 hersencel heeft.quote:
[..]
wat een calimero figuur ben jij zeg....
Hier op de site van de BKR- buro krediet registratie:
[..]
Ik zou zeggen lees het hele stuk even door en dan weet je gelijk waarom deze huizencrisis nooit meer over zal gaan en waarom de huizen prijzen alleen maar nog zullen dalen
http://www.bkr-opvragen.nl/gedragscode-hypotheken/
Kan je mij trouwens je glazen bol geven of zeggen waar je hem gekocht hebt?
[ Bericht 6% gewijzigd door sjorsie1982 op 05-10-2013 10:01:34 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dus omdat enkele mensen wel een erg ruime hypotheek hebben gekregen zullen de huizenprijzen alleen nog maar dalen. Een nieuw evenwicht bestaat niet meer. Ik vind het wel zielig voor de starters die zulke onzin blijven geloven en hierdoor jaarlijks met flinke huurverhoging geconfronteerd worden, terwijl bij de koop van een huis de maandlasten voor de komende 30 jaar vast liggen en niet meer stijgen.quote:
Hier op de site van de BKR- buro krediet registratie:
[..]
Ik zou zeggen lees het hele stuk even door en dan weet je gelijk waarom deze huizencrisis nooit meer over zal gaan en waarom de huizen prijzen alleen maar nog zullen dalen
http://www.bkr-opvragen.nl/gedragscode-hypotheken/
Dan hebben we het nog niet over de kosten van nieuwbouw, wil jij steeds kleinere en slechtere huisjes gaan laten bouwen door gratis arbeiders om die prijzen ook te laten zakken?
Daarnaast is in een groot gedeelte van NL de maandelijke kosten van een koophuis gewoon goedkoper dan de huren. Dus je bent maandelijks gewoon goedkoper uit gedurende 30 jaar. Zoals ik, mijn koophuis is 25 euro goedkoper per maand voor een 2x groter woonoppervlakte dan mijn vorige sociale huurwoning. Nu zit ik ook in een regio waar de vaste huren van sociale huurwoningen absurd en ridicuul hoog liggen, maar er zijn meer gebieden waar dat geldt.quote:
[..]
Dus omdat enkele mensen wel een erg ruime hypotheek hebben gekregen zullen de huizenprijzen alleen nog maar dalen. Een nieuw evenwicht bestaat niet meer. Ik vind het wel zielig voor de starters die zulke onzin blijven geloven en hierdoor jaarlijks met flinke huurverhoging geconfronteerd worden, terwijl bij de koop van een huis de maandlasten voor de komende 30 jaar vast liggen en niet meer stijgen.
Zolang ik mijn huis niet te koop zet en mijn hypotheek vrijwillig aflos elk jaar maakt de daling de huizenprijs mij echt niet bezig en het interesseert mij ook niks. Ik zit er financieel lekker warmpjes bij, bij een DALENDE hypotheek rente per jaar ivm mijn aflossing in een groot huis
waar ik mijn hele leven wil blijven wonen.
En ja, ik krijg wel elk jaar minder HRA, maar als ik bv 100 euro per maand moet betalen om 50 euro terug te krijgen, dan kies ik er liever voor om die 100 euro niet te betalen, maar helaas krijg ik dan die 50 euro ook niet terug.
btw ik heb mijn huis gekocht net na de piek in de prijzen.
Wie is hier nu gek?
Het enige risico is wat ik loop dat als ik ziek wordt en niet meer kan werken maar niet dood ga. Maar goed, iedereen loop risico's en dit risico wil ik prima lopen als ik het vergelijk met de voordelen die ik eraan overhoud, die wel daadwerkelijk echt gebeuren.
De huisprijs van nieuwbouw wordt eigenlijk geheel bepaald door de grondprijs. Deze is gebonden aan marktwerking, dus nieuwbouwhuizen kunnen wel degelijk heel sterk in prijs dalen, waarbij de huizen niet kleiner of slechter worden, of waarbij slaven moeten worden gebruikt.quote:Dan hebben we het nog niet over de kosten van nieuwbouw, wil jij steeds kleinere en slechtere huisjes gaan laten bouwen door gratis arbeiders om die prijzen ook te laten zakken?
Alleen als de grondprijzen dalen dan worden alle burgers in de betreffende stad hierop gepakt, omdat het geld toch ergens vandaan moet komen, dus hier kan niemand echt blij om zijn, lijkt mij. Het geld moet ergens vandaan komen en ik moet de eerste stad nog zien, die echt bezuinigd ipv lastenverzwaard. Met echt bezuinigen bedoel ik gewoon stoppen met geld uitgeven wat ze niet hebben, zoals ook de burgers moeten doen.
[ Bericht 8% gewijzigd door sjorsie1982 op 05-10-2013 10:17:25 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Leuk reacties allemaal op mijn bericht..... 
MAAR OM DAT HUIS TE KOPEN MOET JE NOG ALTIJD DIE HYPOTHEEK KRIJGEN EN DAAR GING DIT VERHAAL OM...
Iedereen snapt heus wel dat kopen uiteindelijk voordeliger is maar DAN MOET JE WEL DIE HYPOTHEEK KRIJGEN.
ik snap zowieso niet waarom mensen dat verhaal van BKR niet begrijpen die hebben helemaal geen belangen. Staat vol feiten uit de praktijk en waarom er de afgelopen 5 jaar de huizenprijzen dalen en waarom mensen geen hypotheek krijgen.
MAAR OM DAT HUIS TE KOPEN MOET JE NOG ALTIJD DIE HYPOTHEEK KRIJGEN EN DAAR GING DIT VERHAAL OM...
Iedereen snapt heus wel dat kopen uiteindelijk voordeliger is maar DAN MOET JE WEL DIE HYPOTHEEK KRIJGEN.
ik snap zowieso niet waarom mensen dat verhaal van BKR niet begrijpen die hebben helemaal geen belangen. Staat vol feiten uit de praktijk en waarom er de afgelopen 5 jaar de huizenprijzen dalen en waarom mensen geen hypotheek krijgen.
Ajax is mijn leven!
Als de huisprijs totaal afhankelijk zou zijn van de grondprijs zou men appartementen wel veel goedkoper moeten kunnen maken maar ook dat zien we niet gebeuren.
Je kan ook een goedkoper huis kopen dan dat je in 2008 kon.quote:
Leuk reacties allemaal op mijn bericht.....
MAAR OM DAT HUIS TE KOPEN MOET JE NOG ALTIJD DIE HYPOTHEEK KRIJGEN EN DAAR GING DIT VERHAAL OM...
Iedereen snapt heus wel dat kopen uiteindelijk voordeliger is maar DAN MOET JE WEL DIE HYPOTHEEK KRIJGEN.
ik snap zowieso niet waarom mensen dat verhaal van BKR niet begrijpen die hebben helemaal geen belangen. Staat vol feiten uit de praktijk en waarom er de afgelopen 5 jaar de huizenprijzen dalen en waarom mensen geen hypotheek krijgen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
ik herhaal nog effe want sommige mensen zullen het nooit snappen blijkbaar
De nederlandse huizenmarkt kan zich alleen herstellen als er huizen verkocht worden.
Er is nul komma nul trend dat er meer huizen verkocht worden...na de zomervakantie zie je altijd een opleving maar de komende maanden wordt het weer niks.
Om huizen te kunnen kopen moeten de kopers hypotheken kunnen krijgen
vijf jaar geleden kon je 6.5 maal je jaarsalaris aan hypotheek krijgen
nu mag je hopen dat 4 maal je jaarsalaris aan hypotheek kan krijgen
De mensen die 5/6 jaar geleden huizen gekocht hebben, hebben die huizen gekocht met de factor 6 aan hypotheek , die mensen moeten nu hun huizen verkopen aan mensen die maximaal factor 4 aan hypotheek kunnen krijgen...
Dan is het toch duidelijk dat huizenprijzen alleen nog maar verder gaan dalen de komende tijd zolang de hypotheek regels niet versoepeld gaan worden?
Maar vooral blijven roepen dat de markt aantrekt...het is grote bedriegerij waarbij de bedriegers zelf bedrogen worden.
De nederlandse huizenmarkt kan zich alleen herstellen als er huizen verkocht worden.
Er is nul komma nul trend dat er meer huizen verkocht worden...na de zomervakantie zie je altijd een opleving maar de komende maanden wordt het weer niks.
Om huizen te kunnen kopen moeten de kopers hypotheken kunnen krijgen
vijf jaar geleden kon je 6.5 maal je jaarsalaris aan hypotheek krijgen
nu mag je hopen dat 4 maal je jaarsalaris aan hypotheek kan krijgen
De mensen die 5/6 jaar geleden huizen gekocht hebben, hebben die huizen gekocht met de factor 6 aan hypotheek , die mensen moeten nu hun huizen verkopen aan mensen die maximaal factor 4 aan hypotheek kunnen krijgen...
Dan is het toch duidelijk dat huizenprijzen alleen nog maar verder gaan dalen de komende tijd zolang de hypotheek regels niet versoepeld gaan worden?
Maar vooral blijven roepen dat de markt aantrekt...het is grote bedriegerij waarbij de bedriegers zelf bedrogen worden.
Ajax is mijn leven!
Dat klopt, mooie aanvulling op mijn verhaal, dat vergat ik er nog bij te vermelden .Dit verandert mijn verhaal echter niet.quote:
Als de huisprijs totaal afhankelijk zou zijn van de grondprijs zou men appartementen wel veel goedkoper moeten kunnen maken maar ook dat zien we niet gebeuren.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik herhaal nog een keer dat jouw verhaal grote onzin is.quote:
ik herhaal nog effe want sommige mensen zullen het nooit snappen blijkbaar
De nederlandse huizenmarkt kan zich alleen herstellen als er huizen verkocht worden.
Er is nul komma nul trend dat er meer huizen verkocht worden...na de zomervakantie zie je altijd een opleving maar de komende maanden wordt het weer niks.
Om huizen te kunnen kopen moeten de kopers hypotheken kunnen krijgen
vijf jaar geleden kon je 6.5 maal je jaarsalaris aan hypotheek krijgen
nu mag je hopen dat 4 maal je jaarsalaris aan hypotheek kan krijgen
De mensen die 5/6 jaar geleden huizen gekocht hebben, hebben die huizen gekocht met de factor 6 aan hypotheek , die mensen moeten nu hun huizen verkopen aan mensen die maximaal factor 4 aan hypotheek kunnen krijgen...
Dan is het toch duidelijk dat huizenprijzen alleen nog maar verder gaan dalen de komende tijd zolang de hypotheek regels niet versoepeld gaan worden?
Maar vooral blijven roepen dat de markt aantrekt...het is grote bedriegerij waarbij de bedriegers zelf bedrogen worden.
Waarom herhaal je elke keer je onzin?
Het is niet helemaal onzin, het enige wat niet onzin is, is de volgende zin:
quote:De nederlandse huizenmarkt kan zich alleen herstellen als er huizen verkocht worden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
vertel ons dan effe de echte reden dat mensen geen huizen meer kunnen kopen...ik benieuwd op je reactie ......eigenlijk ook niet.quote:
[..]
Ik herhaal nog een keer dat jouw verhaal grote onzin is.
Waarom herhaal je elke keer je onzin?
Ajax is mijn leven!
Het is niet een kwestie van kunnen, maar willen. De financiele middelen van een gemiddeld gezin zit nu op het niveau van rond 2003 en toen werden wel huizen verkocht, dus kunnen doet een gemiddeld gezin wel.quote:
[..]
vertel ons dan effe de echte reden dat mensen geen huizen meer kunnen kopen...ik benieuwd op je reactie ......eigenlijk ook niet.
Onzekerheid over de persoonlijke financien lijkt mij een grote reden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
quote:
[..]
Het is niet een kwestie van kunnen, maar willen. De financiele middelen van een gemiddeld gezin zit nu op het niveau van rond 2003 en toen werken wel huizen verkocht, dus kunnen doet een gemiddeld gezin wel.
Onzekerheid over de persoonlijke financien lijkt mij een grote reden.
quote:
[..]
Het is niet een kwestie van kunnen, maar willen. De financiele middelen van een gemiddeld gezin zit nu op het niveau van rond 2003 en toen werden wel huizen verkocht, dus kunnen doet een gemiddeld gezin wel.
Onzekerheid over de persoonlijke financien lijkt mij een grote reden.
Ajax is mijn leven!
Zolang jij antwoord op het emotionele vlak (waarbij ik mij afvraag of je geen persoonlijk belang hebt) kan ik natuurlijk niet daarop reageren, omdat jij antwoord met je gevoel en ik rationeel.quote:
Dus hierbij eindig ik mijn reacties op jouw huilie huilie reacties. Wellicht moet je aankloppen bij radar of hart van NL.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
