Verstandig.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:51 schreef hpeopjes het volgende:
Ik ga zometeen lekker ff 5 weken op vakantie naar de Cariben, van het geld dat ik uitspaar door nu nog niet te kopen.
En hoe kom je erbij dat de HRA compleet afgebouwd gaat worden?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:40 schreef HD9 het volgende:
[..]
Het is gebruikelijk dat als er eenmaal een begin is, dat zulke percentages verder opgehoogt worden met andere kabinetten, het gebruikelijke zuigen van de overheid is begonnen
Ik zie de afbouw wel versnellen
Ja, uitgeven die niet verdiende centenquote:
nou ze zijn er al mee begonnen toch?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 11:01 schreef Blik het volgende:
[..]
En hoe kom je erbij dat de HRA compleet afgebouwd gaat worden?
Volgens jou beredenering gaat men straks ook 100% btw betalen. Het kabinet is immers al begonnen met het verhogen van de btw.quote:
Nee, ze zijn het in 28(!) jaar aan het afbouwen van 52% naar 38%. Dat is iets compleet anders dan dat ze de HRA gaan afschaffen.quote:
Tot een jaar terug zeiden de meeste politieke partijen nog: "handen af van de hra". Het kan dus snel gaan in de politiek, we zullen het allemaal wel zien.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 12:09 schreef Blik het volgende:
[..]
Nee, ze zijn het in 28(!) jaar aan het afbouwen van 52% naar 38%. Dat is iets compleet anders dan dat ze de HRA gaan afschaffen.
Ja, voor we het weten krijgen we superaftrek, of zo'n programma als in Engeland.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 12:26 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Tot een jaar terug zeiden de meeste politieke partijen nog: "handen af van de hra". Het kan dus snel gaan in de politiek, we zullen het allemaal wel zien.
De meeste partijen? Volgens mij had bijna iedere partij in haar programma wel een of andere 'aantasting' van de HRA staan. Op hooguit CDA en VVD na.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 12:26 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Tot een jaar terug zeiden de meeste politieke partijen nog: "handen af van de hra". Het kan dus snel gaan in de politiek, we zullen het allemaal wel zien.
En van welk geld moeten ze sparen? Heb het al eens eerder uitgerekend in een ander topic, maar in Nederland kun je met deze belastingdruk en vreemde sociale huur nauwelijks sparen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 08:34 schreef HD9 het volgende:
mensen moeten eens leren om te sparen voor ze een huis kopen want de HRA subsidie die gaat er ook af in de toekomst
PVV ook.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 12:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De meeste partijen? Volgens mij had bijna iedere partij in haar programma wel een of andere 'aantasting' van de HRA staan. Op hooguit CDA en VVD na.
Lees je eens in voor je wat roeptoetert aub.
ja vroeger konden mensen toch oo sparen gewoon niet met vakantie gaan en niet naar allelei festivals en geen dure kleren kopenquote:Op woensdag 2 oktober 2013 12:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
En van welk geld moeten ze sparen? Heb het al eens eerder uitgerekend in een ander topic, maar in Nederland kun je met deze belastingdruk en vreemde sociale huur nauwelijks sparen.
Dat gaat verder dan het sp verkiezingsprogramma. die wilden het op 42% houden volgens mijquote:Op woensdag 2 oktober 2013 12:09 schreef Blik het volgende:
[..]
Nee, ze zijn het in 28(!) jaar aan het afbouwen van 52% naar 38%. Dat is iets compleet anders dan dat ze de HRA gaan afschaffen.
Flauwekul, daar gaat het niet om, om voorbeeld te geven, ik heb een goede baan met ongeveer 2300 netto.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 12:47 schreef HD9 het volgende:
[..]
ja vroeger konden mensen toch oo sparen gewoon niet met vakantie gaan en niet naar allelei festivals en geen dure kleren kopen
Maar de overheid moet jongeren de keuze laten om hun netto pensioenafdracht gedurende een periode in een bouwdepot te storten
Dit zou de VVD sieren, maar Mark Rutte is druk met Mr Scrooge na te doen
250 levensonderhoud per week is veel te veel , 50 euro is zatquote:Op woensdag 2 oktober 2013 13:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Flauwekul, daar gaat het niet om, om voorbeeld te geven, ik heb een goede baan met ongeveer 2300 netto.
Aan vaste lasten ben ik ongeveer 1100 euro kwijt, ik heb nu ongeveer 250 euro aan levensonderhoud per week. Dat betekend dat ik van mijn maandsalaris 200 euro per maand kan sparen, wat ongeveer neerkomt op 2500 euro per jaar! En dan ben ik nog iemand zonder studieschuld, niet iemand die echt met vakantie gaat, geen auto heb, en vrij sober leef.
Waar moet een starter volgens jou van sparen?
Daarom gaan de huizenprijs straks ook omlaag omdat de loan to value omlaag gaat en starters dan niet meer die hoge bedragen kunnen betalen voor huizen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 13:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Flauwekul, daar gaat het niet om, om voorbeeld te geven, ik heb een goede baan met ongeveer 2300 netto.
Aan vaste lasten ben ik ongeveer 1100 euro kwijt, ik heb nu ongeveer 250 euro aan levensonderhoud per week. Dat betekend dat ik van mijn maandsalaris 200 euro per maand kan sparen, wat ongeveer neerkomt op 2500 euro per jaar! En dan ben ik nog iemand zonder studieschuld, niet iemand die echt met vakantie gaat, geen auto heb, en vrij sober leef.
Waar moet een starter volgens jou van sparen?
Ik heb het ook over voedsel, kapper, uitgaan, etc.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 13:07 schreef HD9 het volgende:
[..]
250 levensonderhoud per week is veel te veel , 50 euro is zat
Maar voorlopig is dat dus niet zo, daarnaast word de financiering ook steeds moeilijker, dus dat streept wel aardig tegen elkaar weg. Bovendien is de startersmarkt helemaal niet zo hard getroffen, ik heb zelf een huis dat ik in 2003 kocht voor 150K en dat is gewoon doorgestegen naar 190K op dit moment.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 13:09 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Daarom gaan de huizenprijs straks ook omlaag omdat de loan to value omlaag gaat en starters dan niet meer die hoge bedragen kunnen betalen voor huizen.
Maar VVD en CDA gingen wel met een pakket de verkiezingen in waarin gepleit werd voor aanpassing.quote:
Met lagere vaste lasten moet je nog wel een eind kunnen komen (en in het grootste deel van Nederland is dat redelijk haalbaar). Maar voor een alleenverdiener gaat het erg lastig worden.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 13:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Flauwekul, daar gaat het niet om, om voorbeeld te geven, ik heb een goede baan met ongeveer 2300 netto.
Aan vaste lasten ben ik ongeveer 1100 euro kwijt, ik heb nu ongeveer 250 euro aan levensonderhoud per week. Dat betekend dat ik van mijn maandsalaris 200 euro per maand kan sparen, wat ongeveer neerkomt op 2500 euro per jaar! En dan ben ik nog iemand zonder studieschuld, niet iemand die echt met vakantie gaat, geen auto heb, en vrij sober leef.
Waar moet een starter volgens jou van sparen?
kapper en uitgaan ??quote:Op woensdag 2 oktober 2013 13:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb het ook over voedsel, kapper, uitgaan, etc.
En wat doe je dan met de overige 750? Alimentatie? O wacht, niet goed gelezen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 13:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Flauwekul, daar gaat het niet om, om voorbeeld te geven, ik heb een goede baan met ongeveer 2300 netto.
Aan vaste lasten ben ik ongeveer 1100 euro kwijt, ik heb nu ongeveer 250 euro aan levensonderhoud per week. Dat betekend dat ik van mijn maandsalaris 200 euro per maand kan sparen, wat ongeveer neerkomt op 2500 euro per jaar! En dan ben ik nog iemand zonder studieschuld, niet iemand die echt met vakantie gaat, geen auto heb, en vrij sober leef.
Waar moet een starter volgens jou van sparen?
Misschien moet je hier maar even stoppen met trollen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 13:33 schreef HD9 het volgende:
[..]
kapper en uitgaan ??
Dat doe ik allebei niet
en voedsel neem ik de aanbiedingen kost per dag hooguit twee euro
Lagere vaste lasting krijg je dus vrijwel alleen door goedkoop te wonen, en dat is juist voor starters erg lastig, vooral als je in de randstad werkt. Hier in Amsterdam is vrijwel niets voor starters te krijgen, tenzij je juist weer erg kansloos bent.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 13:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met lagere vaste lasten moet je nog wel een eind kunnen komen (en in het grootste deel van Nederland is dat redelijk haalbaar). Maar voor een alleenverdiener gaat het erg lastig worden.
Daarom verwees ik ook naar "het grootste deel van Nederland"quote:Op woensdag 2 oktober 2013 13:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Lagere vaste lasting krijg je dus vrijwel alleen door goedkoop te wonen, en dat is juist voor starters erg lastig, vooral als je in de randstad werkt. Hier in Amsterdam is vrijwel niets voor starters te krijgen, tenzij je juist weer erg kansloos bent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |