abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_130697606
Welkom 'in het vernieuwde' woningmarkt topic van ons land!



Praat hier over het wel en wee van de Nederlandse woningmarkt!

Selang zijn updates


%-verandering t.o.v. dezelfde maand een jaar eerder


CBS huizenprijsindex


Aantal huizen verkocht (lopend gemiddelde over 12 maanden)




Wat wel is toegestaan
Slowchat

Wat niet is toegestaan
Getreiter, gezeik op de man spelen is in de prullenbak verdwijnen.
Dom gelul zoals Stef Blok is een eikel en is geld aan het stelen zal ook verdwijnen.

Heb respect voor de ander, of hij nu aan het huren is, een koophuis heeft of wat dan ook!
pi_130697615
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 01:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Kennelijk niet, want het aanbod van woningen is al jaren vrij stabiel. Zou jij gelijk hebben, liet iedereen die niet eens MOET, maar ook nog eens KAN, zijn vraagprijs zakken en waren er nu 'uiteraard' veel minder woningen te koop.
Vrij stabiel? Als ik op de funda-teller kijk zijn er de afgelopen 2 jaar 25.000 woningen aan de voorraad toegevoegd, in de afgelopen 3 jaar is dit zelfs 60.000 (!) woningen.
quote:
Dat zegt meer over jouw verstandhouding met je kinderen, dan over die in het algemeen vrees ik.
Als mijn kinderen zelf een baan hebben dan voel ik me niet schuldig om van mn overwaarde te genieten. Als mijn ouders hun overwaarde aan mij aanbieden neem ik het niet eens aan, ze moeten het zelf maar opmaken.
quote:
De verkoopprijs (van de mensen die wel moeten) drukt wel de gemiddelde verkoopprijs uiteraard.
Je zegt net dat dat er niet zoveel zijn? Maar het drukt wel de gemiddelde verkoopprijs met >20% omlaag?
pi_130698082
Wat gebeurt er met de woningmarkt als de eurocrisis weer oplaait na de Duitse verkiezingen en de aandelenbeurzen crashen?
  zondag 1 september 2013 @ 11:58:13 #4
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130698168
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 11:54 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Wat gebeurt er met de woningmarkt als de eurocrisis weer oplaait na de Duitse verkiezingen en de aandelenbeurzen crashen?
zolang de overheid iedereen de WW ingooit om de virtuele overwaarde weer op te pompen , zal het niet herstellen

Iederren gaat failliet
tegelzetters huisinrichter tuiniers betonbedrijven bouwtekenaars kozijnenfabrieken allemaal de WW in
terwijl er wachtlijsten met woningzoekenden zijn met een tijdelijk contract en slechts een inkomen

Kom laten we weer gaan werken en nette energiezuinige huizen bouwen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130698248
En wat gebeurt er met de woningmarkt als het tijdperk van goedkoop geld over is? Als je 10% rente of meer betaald over je hypotheek. Ze kunnen de rente niet eeuwig omlaag manipuleren.
pi_130698399
De enige manier om de huizenprijzen niet verder in te laten zakken is door de inkomens aan te passen op het prijspeil (van alles) in Nederland.
  zondag 1 september 2013 @ 12:10:01 #7
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130698459
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 12:07 schreef Maanlander het volgende:
De enige manier om de huizenprijzen niet verder in te laten zakken is door de inkomens aan te passen op het prijspeil (van alles) in Nederland.
Nou dat gaat echt niet gebeuren zolang iedereen de WW in gaat en de AOW en pensioenen omlaag, flexibele contracten , urencontracten, ouderschapsverlof voor eigen rekening , lagere minimumloon , lagere bijstand

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 01-09-2013 12:18:19 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130698490
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 12:07 schreef Maanlander het volgende:
De enige manier om de huizenprijzen niet verder in te laten zakken is door de inkomens aan te passen op het prijspeil (van alles) in Nederland.
Hoe wil je dat betalen? We hebben al gigantische schulden.
pi_130698502
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 12:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Nou dat gaat echt niet gebeuren zolang iedereen de WW in gaat en de AOW en pensioenen omlaag
Dus met andere woorden, 120.000 euro is nog steeds te veel voor een rijtjeshuis ;)

Ik denk dat we de bodem nog niet hebben bereikt.
  zondag 1 september 2013 @ 12:19:35 #10
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130698730
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 12:11 schreef Maanlander het volgende:

[..]

Dus met andere woorden, 120.000 euro is nog steeds te veel voor een rijtjeshuis ;)

Ik denk dat we de bodem nog niet hebben bereikt.
Dat verwacht ik zeker niet, maar dat wil niet zeggen dat we geen huurwoningen meer moeten bouwen .

De virtuele woningenwaarde laat zich niet sturen , dat is een product VAN de economie, - niet een oorzaak
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130698774
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 12:07 schreef Maanlander het volgende:
De enige manier om de huizenprijzen niet verder in te laten zakken is door de inkomens aan te passen op het prijspeil (van alles) in Nederland.
Waarom zou je die hoge prijzen in stand willen houden? Gewoon de wet van vraag en aanbod zijn werk laten doen.
  zondag 1 september 2013 @ 12:22:17 #12
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130698795
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 12:21 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Waarom zou je die hoge prijzen in stand willen houden? Gewoon de wet van vraag en aanbod zijn werk laten doen.
Of men moet in krotten gaan wonen, steeds minder verdienen en steeds beroerder wonen, maar voor de virtuele woningwaarde doet dat niets

We moeten aan het werk !!!
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130698916
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 12:21 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Waarom zou je die hoge prijzen in stand willen houden? Gewoon de wet van vraag en aanbod zijn werk laten doen.
Ik wil ze niet in stand houden, zoals ik zelf al aangeef vind ik bijvoorbeeld 120.000 euro veel te duur voor een rijtjeshuis.

Maar een hoop mensen willen dat wel. Overheid, makelaars. En huizenbezitters, voor die laatste groep kan ik wel begrip opbrengen, want ja wie verliest er nu graag een hoop (geleend) geld?

Ik denk alleen dat het een illusie is. Gezien de huidige ontwikkelingen; werkloosheid, loonmatiging, hogere eisen bij hypotheekaanvragen, huizen staan jaren te koop, zal het denk ik nog wel een stukje zakken.
  zondag 1 september 2013 @ 12:28:12 #14
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130698981
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 12:26 schreef Maanlander het volgende:

[..]

Ik wil ze niet in stand houden, zoals ik zelf al aangeef vind ik bijvoorbeeld 120.000 euro veel te duur voor een rijtjeshuis.

Maar een hoop mensen willen dat wel. Overheid, makelaars. En huizenbezitters, voor die laatste groep kan ik wel begrip opbrengen, want ja wie verliest er nu graag een hoop (geleend) geld?

Ik denk alleen dat het een illusie is. Gezien de huidige ontwikkelingen; werkloosheid, loonmatiging, hogere eisen bij hypotheekaanvragen, huizen staan jaren te koop, zal het denk ik nog wel een stukje zakken.
Als we weer aan het werk gaan dan gaat de economie weer draaien en de virtuele woningwaarde komt dan ook wel weer een keer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130699031
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 12:26 schreef Maanlander het volgende:

[..]

Ik wil ze niet in stand houden, zoals ik zelf al aangeef vind ik bijvoorbeeld 120.000 euro veel te duur voor een rijtjeshuis.

Maar een hoop mensen willen dat wel. Overheid, makelaars. En huizenbezitters, voor die laatste groep kan ik wel begrip opbrengen, want ja wie verliest er nu graag een hoop (geleend) geld?
Dat is hetzelfde als de hoge beurskoersen in stand houden van techbedrijven tijdens de dot com boom. Veel mensen geloofden dat de prijs alleen maar omhoog kon, trapten in de mooie verkooppraatjes van makelaars en kochten veel te dure huizen tov hun verdiensten. Net zoals bij de dot com boom.
pi_130699147
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 12:28 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Als we weer aan het werk gaan dan gaat de economie weer draaien en de virtuele woningwaarde komt dan ook wel weer een keer
Dat zou best kunnen, maar het zal niet snel gaan. Als je nu werkloos bent, en een gelijksoortige baan vindt als je eerder had, kan je er van uit gaan dat je minder gaat verdienen. Al een aantal jaren weegt de jaarlijkse loonsverhoging niet op tegen de koopkrachtdaling. Nu de arbeidsmarkt op slot zit hebben de werkgevers meer macht, dus voorlopig zal werkend Nederland er niet echt op vooruit gaan.
  zondag 1 september 2013 @ 12:36:46 #17
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130699223
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 12:34 schreef Maanlander het volgende:

[..]

Dat zou best kunnen, maar het zal niet snel gaan. Als je nu werkloos bent, en een gelijksoortige baan vindt als je eerder had, kan je er van uit gaan dat je minder gaat verdienen. Al een aantal jaren weegt de jaarlijkse loonsverhoging niet op tegen de koopkrachtdaling. Nu de arbeidsmarkt op slot zit hebben de werkgevers meer macht, dus voorlopig zal werkend Nederland er niet echt op vooruit gaan.
Nee maar op eigen houtje de virtuele woningwaarde aan slingeren dat gaat niet lukken, markten laten zich niet dwingen en werkloze huurders hebben al problemen genoeg om te blijven wonen en men zal eerder gaan indikken, thuis blijven, samenwonen of woning delen

Virtuele woningwaarde is een PRODUCT van economische activiteit, niet een zelfstandig inkomen

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 01-09-2013 12:43:37 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130699415
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 12:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Nee maar op eigen houtje de virtuele woningwaarde aan slingeren dat gaat niet lukken, markten laten zich niet dwingen en werkloze huurders hebben al problemen genoeg om te blijven wonen en men zal eerder gaan indikken, thuis blijven, samenwonen of woning delen
:Y ja. Maar jij zei eerder dat als we weer gaan werken, dat het dan wel goed komt met de virtuele woningwaarde.

Zoek eens op Funda naar huizen van 99.000 of 100.000 euro. En kijk eens bij de historie. Een hoop daarvan staan al geruime tijd te koop, en soms oversteeg de initiele vraagprijs de 2 ton. Dat betekent, dat de verkopers of enorm wanhopig zijn, of meer waarschijnlijk de wanhoop al voorbij zijn en dat de bank het nu bij opbod aanbiedt voor een vanaf prijs. Dit aantal gevallen neemt toe.

De verkopers, die zijn misschien nog wel werkzaam. En toch diep in de financiele shit. Of dat nu hun eigen schuld is of niet laat ik buiten beschouwing, zij zullen voorlopig geen huis meer kunnen kopen. Of durven. En voor niets werken.
  zondag 1 september 2013 @ 12:45:30 #19
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130699466
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 12:43 schreef Maanlander het volgende:

[..]

:Y ja. Maar jij zei eerder dat als we weer gaan werken, dat het dan wel goed komt met de virtuele woningwaarde.

Zoek eens op Funda naar huizen van 99.000 of 100.000 euro. En kijk eens bij de historie. Een hoop daarvan staan al geruime tijd te koop, en soms oversteeg de initiele vraagprijs de 2 ton. Dat betekent, dat de verkopers of enorm wanhopig zijn, of meer waarschijnlijk de wanhoop al voorbij zijn en dat de bank het nu bij opbod aanbiedt voor een vanaf prijs. Dit aantal gevallen neemt toe.

De verkopers, die zijn misschien nog wel werkzaam. En toch diep in de financiele shit. Of dat nu hun eigen schuld is of niet laat ik buiten beschouwing, zij zullen voorlopig geen huis meer kunnen kopen. Of durven. En voor niets werken.
Ja en alles is de oorzaak dat we gestopt zijn met werken, met bouwen.
We moeten aan het werk , en geen musea bouwen, maar energiezuinige woningen voor consumenten en ook wat corporatiekrotten slopen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130699840
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 12:45 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja en alles is de oorzaak dat we gestopt zijn met werken, met bouwen.
We moeten aan het werk , en geen musea bouwen, maar energiezuinige woningen voor consumenten en ook wat corporatiekrotten slopen
Ik zie de oplossing niet zo? Waar moeten werkende Henk & Ingrid, die met 80.000 restschuld zitten, gaan wonen als er nog meer corporatiekrotten worden gesloopt? De wachtlijsten zijn nu al belachelijk lang.

Waar moeten jongeren gaan wonen? Alleenstaanden? Minima?

Wat wordt er in Nederland in de plaats gebouwd van gesloopte huurwoningen? Koopwoningen of veel duurdere huurwoningen!

Bouwen is alleen een oplossing, als het als doel heeft iedereen van onderdak te voorzien. Als je mensen ook de kans geeft goedkoop te wonen (maar dat mag niet dat noemen we scheefhuren) dan geef je ze ook een kans om kapitaal op te bouwen. Om later een huis te kopen. Zoals bijvoorbeeld mensen die hun schulden eerst willen afbetalen, of starters. Misschien kopen ze wel een duurder huis dan ze anders zouden kopen.

Misschien willen goedkoopwoners ook wel geen huis kopen? Sommige mensen hechten daar geen waarde aan, maar geven liever veel geld uit aan eten, uitgaan, dure hobby' s. Dat is ook goed voor de economie, en daarmee voor de huizenmarkt. En zij houden "arme" buurten divers, leefbaarder.
  zondag 1 september 2013 @ 13:05:04 #21
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130700087
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 12:56 schreef Maanlander het volgende:

[..]

Ik zie de oplossing niet zo? Waar moeten werkende Henk & Ingrid, die met 80.000 restschuld zitten, gaan wonen als er nog meer corporatiekrotten worden gesloopt? De wachtlijsten zijn nu al belachelijk lang.

Waar moeten jongeren gaan wonen? Alleenstaanden? Minima?

Wat wordt er in Nederland in de plaats gebouwd van gesloopte huurwoningen? Koopwoningen of veel duurdere huurwoningen!
http://www.bouwalmanak.nl/conceptwoning-goedkoop-te-bouwen
energiezuinige conceptwoningen bouwen en oude afgeleefde corporatiewoningen slopen

Niet lullen maar werken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130700126
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 12:56 schreef Maanlander het volgende:

[..]

Ik zie de oplossing niet zo? Waar moeten werkende Henk & Ingrid, die met 80.000 restschuld zitten, gaan wonen als er nog meer corporatiekrotten worden gesloopt? De wachtlijsten zijn nu al belachelijk lang.

Mensen die een restschuld hebben moeten een tijdje in een erg goedkoop huurhuis of in een caravan gaan wonen en keihard werken om de schuld af te lossen. Mensen die jaren boven hun stand hebben geleefd moeten nu onder hun stand leven, niet op dezelfde voet verder gaan en de bank de schuld geven.

Al die minima en armen die nu allemaal huizen bezet houden in grote steden waar veel vraag naar is kunnen prima in Oost-Groningen of Limburg gaan wonen, daar staan veel huizen leeg. Kost ze weinig.
pi_130700561
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

http://www.bouwalmanak.nl/conceptwoning-goedkoop-te-bouwen
energiezuinige conceptwoningen bouwen en oude afgeleefde corporatiewoningen slopen

Niet lullen maar werken
Wat moeten die woningen gaan kosten? Wie financiert de bouw?
pi_130700790
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:06 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Mensen die een restschuld hebben moeten een tijdje in een erg goedkoop huurhuis of in een caravan gaan wonen en keihard werken om de schuld af te lossen. Mensen die jaren boven hun stand hebben geleefd moeten nu onder hun stand leven, niet op dezelfde voet verder gaan en de bank de schuld geven.

Al die minima en armen die nu allemaal huizen bezet houden in grote steden waar veel vraag naar is kunnen prima in Oost-Groningen of Limburg gaan wonen, daar staan veel huizen leeg. Kost ze weinig.
Dat klopt, mensen die hun schuld moeten afbetalen moeten het rustig aan gaan doen, maar waar vind je nog een betaalbare huurwoning? Ik had al gezegd, dat ik buiten beschouwing laat of die schuld al dan niet hun eigen schuld is. Mensen met een restschuld vormen wel een steeds groter wordende groep in de samenleving, en die mag je als overheid (diezelfde overheid die mede verantwoordelijk is voor het uit de hand lopen van de huizenmarkt) niet negeren.

Minima die in een sociale huurwoning wonen in bijvoorbeeld Amsterdam, waarom zou dat niet mogen? Zet ze maar in Oost-Groningen? Dan zijn ze hun baan kwijt en hun sociale contacten. Of, als ze werkloos zijn, vinden ze nooit meer een baan.

Waarom gaan mensen met genoeg geld daar niet wonen? Die hebben ook geld voor een goede auto, dus die kunnen prima op afstand van hun werk wonen. Vaak doen ze ook zittend werk achter de PC, dus die kunnen ook prima thuiswerken. Daarnaast brengen ze wat leefbaarheid naar die achterstandsgebieden. Klinkt dat al niet wat beter?
pi_130700970
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:24 schreef Maanlander het volgende:

[..]

Dat klopt, mensen die hun schuld moeten afbetalen moeten het rustig aan gaan doen, maar waar vind je nog een betaalbare huurwoning? Ik had al gezegd, dat ik buiten beschouwing laat of die schuld al dan niet hun eigen schuld is. Mensen met een restschuld vormen wel een steeds groter wordende groep in de samenleving, en die mag je als overheid (diezelfde overheid die mede verantwoordelijk is voor het uit de hand lopen van de huizenmarkt) niet negeren.
In Oost-Groningen staat veel leeg, ga daar maar heen daar kun je vast wel een leegstaand huis huren voor 200 euro per maand.

quote:
Minima die in een sociale huurwoning wonen in bijvoorbeeld Amsterdam, waarom zou dat niet mogen? Zet ze maar in Oost-Groningen? Dan zijn ze hun baan kwijt en hun sociale contacten. Of, als ze werkloos zijn, vinden ze nooit meer een baan.
Ze maken wel weer nieuwe vrienden.

quote:
Waarom gaan mensen met genoeg geld daar niet wonen? Die hebben ook geld voor een goede auto, dus die kunnen prima op afstand van hun werk wonen. Vaak doen ze ook zittend werk achter de PC, dus die kunnen ook prima thuiswerken. Daarnaast brengen ze wat leefbaarheid naar die achterstandsgebieden. Klinkt dat al niet wat beter?
Laat de markt zijn werk doen en laat mensen die het kunnen betalen in Amsterdam en Utrecht wonen. Normaal zijn hoofdsteden de banen motor van een land. In Nederland loopt Amsterdam juist achter op andere gebieden omdat de PvdA allemaal bijstandstrekkers naar de stad toehaalt.
pi_130701157
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:29 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

In Oost-Groningen staat veel leeg, ga daar maar heen daar kun je vast wel een leegstaand huis huren voor 200 euro per maand.

[..]

Ze maken wel weer nieuwe vrienden.

[..]

Laat de markt zijn werk doen en laat mensen die het kunnen betalen in Amsterdam en Utrecht wonen. Normaal zijn hoofdsteden de banen motor van een land. In Nederland loopt Amsterdam juist achter op andere gebieden omdat de PvdA allemaal bijstandstrekkers naar de stad toehaalt.
^O^ Daar is de economie echt bij gebaat ja.

Woon je nog bij je ouders?
pi_130701167
Amsterdamse trekkers van bijstand vertrekken juist met een oprotpremie naar Almere en Lelystad en worden vervangen door (ex)studenten.
pi_130701193
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:35 schreef Maanlander het volgende:

[..]

^O^ Daar is de economie echt bij gebaat ja.

Woon je nog bij je ouders?
Nee, jij?

Een vrije markt is de economie wel bij gebaat inderdaad. We hebben de afgelopen 40 jaar gezien dat de overheid er een grote zooi van heeft gemaakt.
pi_130701581
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:36 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Nee, jij?

Een vrije markt is de economie wel bij gebaat inderdaad. We hebben de afgelopen 40 jaar gezien dat de overheid er een grote zooi van heeft gemaakt.
Kijk nu kom je weer terug op aarde. Als de overheid een vrije markt propageert, moet zij zich er inderdaad niet mee bemoeien. Zonder ingrijpen van de overheid waren de huizenprijzen nooit zo idioot gestegen.
  zondag 1 september 2013 @ 13:48:20 #30
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130701583
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:17 schreef Maanlander het volgende:

[..]

Wat moeten die woningen gaan kosten? Wie financiert de bouw?
BAM zegt 67500 euro zonder grond

En beleggers he
onderhoudsvrij en hufterproof gebouwd
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130701655
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:48 schreef Maanlander het volgende:

[..]

Kijk nu kom je weer terug op aarde. Als de overheid een vrije markt propageert, moet zij zich er inderdaad niet mee bemoeien. Zonder ingrijpen van de overheid waren de huizenprijzen nooit zo idioot gestegen.
Welke specifieke ingreep was er dan door de overheid zo rond 2000?
  zondag 1 september 2013 @ 13:50:49 #32
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130701670
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:36 schreef PaulieWalnuts het volgende:
. We hebben de afgelopen 40 jaar gezien dat de overheid er een grote zooi van heeft gemaakt.
inderdaad
door te weinig vergunningen, te weinig bouwlocaties en teveel subsidie op rentelasten die toch al fors daalden en nu weer door bij huurders de financiële strop aan te trekken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130701721
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

BAM zegt 67500 euro zonder grond

En beleggers he
onderhoudsvrij en hufterproof gebouwd
Is dat de bouwprijs of de verkoopprijs?

Gezien dat beleggers dit moeten gaan financieren denk ik niet verkoopprijs..
pi_130701744
quote:
7s.gif Op zondag 1 september 2013 13:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Welke specifieke ingreep was er dan door de overheid zo rond 2000?
Is dit een quiz?
pi_130701760
Lijkt me dat je voor 30.000 wel een prima rijtjeshuis kan neerzetten op de prefab manier.
pi_130701843
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:53 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Lijkt me dat je voor 30.000 wel een prima rijtjeshuis kan neerzetten op de prefab manier.
Dat denk ik ook maar ik ben bang dat je dan aan allerlei kontzakken in de bouwtop en de ambtenarij voorbij gaat.
  zondag 1 september 2013 @ 13:55:14 #37
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130701859
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:52 schreef Maanlander het volgende:

[..]

Is dit een quiz?
Ja, komen zo de meerkeuze vragen en later de bonusvraag
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130701884
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

BAM zegt 67500 euro zonder grond

En beleggers he
onderhoudsvrij en hufterproof gebouwd
Je kan vast laten zien waar ze dat zeggen, en wat ze dan exact bouwen/afwerken (en wat niet)
so long and thanks for all the fish
pi_130701900
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:54 schreef Maanlander het volgende:

[..]

Dat denk ik ook maar ik ben bang dat je dan aan allerlei kontzakken in de bouwtop en de ambtenarij voorbij gaat.
Daarom moet de overheid een stap terug doen en beleggers hun werk laten doen. Er is veel vraag naar betaalbare huizen, beleggers kunnen daar voor zorgen. De markt is altijd het meest efficient.
  zondag 1 september 2013 @ 13:56:41 #40
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130701923
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:52 schreef Maanlander het volgende:

[..]

Is dat de bouwprijs of de verkoopprijs?

Gezien dat beleggers dit moeten gaan financieren denk ik niet verkoopprijs..
het is voor beleggers de aankoopprijs en daar kan een redelijke markthuur uit komen

wat voor jou??
8% rendement
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130701942
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:53 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Lijkt me dat je voor 30.000 wel een prima rijtjeshuis kan neerzetten op de prefab manier.
Als je het klein genoeg maakt, kan dat natuurlijk. Ik weet niet wat jouw woonwensen zijn, maar als je aan 15m2 genoeg hebt, doen.
so long and thanks for all the fish
  zondag 1 september 2013 @ 13:58:13 #42
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130701980
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:57 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Als je het klein genoeg maakt, kan dat natuurlijk. Ik weet niet wat jouw woonwensen zijn, maar als je aan 15m2 genoeg hebt, doen.
dit zijn redelijke woningen
http://www.bouwalmanak.nl/conceptwoning-goedkoop-te-bouwen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130702045
quote:
die zijn dan ook op geen manier te bouwen voor de bedragen die jullie noemen.

laat eens zien waar BAM dat bedrag noemt, en wat daar precies in zit en wat niet ;)
so long and thanks for all the fish
  zondag 1 september 2013 @ 14:00:21 #44
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130702101
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:59 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

die zijn dan ook op geen manier te bouwen voor de bedragen die jullie noemen.

laat eens zien waar BAM dat bedrag noemt, en wat daar precies in zit en wat niet ;)
http://nos.nl/video/52404(...)in-donkere-bouw.html

http://nos.nl/audio/523821-wij-noemen-het-mobiele-fabrieken.html
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130702160
_O- Lol ik denk wat lult iedereen over beleggen maar ik zit hier in het beurs en economie gedeelte.

Ja nee dan vind ik het niet zo gek dat mensen die niets te besteden hebben maar moeten ophoepelen naar Groningen. Daar valt geen winst aan te behalen.
pi_130702238
quote:
exact welk tijdstip noemen ze een bedrag dan?
so long and thanks for all the fish
pi_130702323
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:01 schreef Maanlander het volgende:
_O- Lol ik denk wat lult iedereen over beleggen maar ik zit hier in het beurs en economie gedeelte.

Ja nee dan vind ik het niet zo gek dat mensen die niets te besteden hebben maar moeten ophoepelen naar Groningen. Daar valt geen winst aan te behalen.
Ze moeten in ieder geval niet op de meest gewilde plekken van Nederland wonen.
  zondag 1 september 2013 @ 14:05:50 #48
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130702410
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:02 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

exact welk tijdstip noemen ze een bedrag dan?
een bedrag van 67.500 euro is genoemd voor huurwoningen die een matige afwerking que keuken en badkamer hebben en steen hebben,, maar waar dat weet ik niet meer precies,
op het journaal zeker weten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130702431
so long and thanks for all the fish
  zondag 1 september 2013 @ 14:06:30 #50
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130702444
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130702454
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 14:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

een bedrag van 67.500 euro is genoemd voor huurwoningen die een matige afwerking que keuken en badkamer hebben en steen hebben,, maar waar dat weet ik niet meer precies,
op het journaal zeker weten
uit de linker- of rechterduim?
so long and thanks for all the fish
pi_130706214
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:52 schreef Maanlander het volgende:

[..]

Is dit een quiz?
Nee, een vraag omdat ik je stelling in relatie tot de daadwerkelijke ontwikkelingen wat bijzonder vind.
pi_130706254
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 13:53 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Lijkt me dat je voor 30.000 wel een prima rijtjeshuis kan neerzetten op de prefab manier.
Op basis waarvan maak je deze schatting? Het lijkt me namelijk vooral een dingetje uit een dikke duim.
  zondag 1 september 2013 @ 15:53:13 #54
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130706624
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 15:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Op basis waarvan maak je deze schatting? Het lijkt me namelijk vooral een dingetje uit een dikke duim.
op basis van ruwbouw dan zal dat wel ja

ik weet niet of je wel eens facturen hebt gezien van een nieuwbouw huis.

maar metselen is bijvoorbeeld 100 euro per m2
en ramen en deuren kosten 8000 euro met glas en hang en sluitwerk
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130706787
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 15:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

op basis van ruwbouw dan zal dat wel ja

ik weet niet of je wel eens facturen hebt gezien van een nieuwbouw huis.

maar metselen is bijvoorbeeld 100 euro per m2
en ramen en deuren kosten 8000 euro met glas en hang en sluitwerk
Dan heb je nog lang geen compleet rijtjeshuis voor 30.000 euro.
Maar ik wacht Paulie gewoon even af, misschien heeft hij er dit keer wel over nagedacht, zou wel eens mooi zijn.
pi_130706938
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 15:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan heb je nog lang geen compleet rijtjeshuis voor 30.000 euro.
Maar ik wacht Paulie gewoon even af, misschien heeft hij er dit keer wel over nagedacht, zou wel eens mooi zijn.
Niet op de man spelen aub.
pi_130707369
dat zijn gast arbeiders, mensen uit India enz en uit andere Arabische landen, iemand met een Koeweits paspoort is wel degelijk een soort miljoenair, als je daar arm bent, dan geeft de emir je wel een baantje als ambtenaar
pi_130707383
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 10:19 schreef Basp1 het volgende:

[..]

www.traffickingproject.or(...)r-kuwaits-expat.html

Dan moeten de arbeiders wel 500 jaar oud worden met zulke lage lonen.
pi_130707452
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 16:09 schreef arjan1212 het volgende:
quote][ afbeelding ] Op zondag 1 september 2013 11:10 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

wie heeft er een leesbril voor me? https://www.d66.nl/verkie(...)/wonen/koopwoningen/
jos koets..

http://www.iex.nl/Column/(...)akt-erin-deel-3.aspx
[/quote]
Vergelijk dat eens met het echte verkiezingsprogramma wat ik heb gequote, zie je dan welke zinnetjes Jos eringesmokkeld heeft?
so long and thanks for all the fish
pi_130707638
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 11:54 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Wat gebeurt er met de woningmarkt als de eurocrisis weer oplaait na de Duitse verkiezingen en de aandelenbeurzen crashen?
nou als de rente omhoog gaat en de werkloosheid ook, dan dalen we vrolijk door
pi_130707897
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 16:17 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

nou als de rente omhoog gaat en de werkloosheid ook, dan dalen we vrolijk door
Hoe groot is de kans dat de rente laag blijft?
pi_130707906
Ja je kan dus wel een pakket bouwmaterialen bestellen in duitsland om een huis van te bouwen voor 30.000 maar dan kost het je 10 jaar om het te bouwen en dan is het casco, moet je dus zelf leidingen elektra enz aanleggen.. kost het je alsnog een ton.. en komt de grond erbij.. kom je aan 2 tot 3 ton..

en dan het plan van Bam dat trouwens als jaren bestaat... dat is ex- meerwerk en ex- grond oke kom je met 67.500 basis; iedereen wil een luxere keuken badkamer extra ramen enz dan kost het 80.000 komt de grond erbij aansluitkosten van energiebedrijf enz enz. kost het in totaal 170.000
pi_130707919
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 15:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan heb je nog lang geen compleet rijtjeshuis voor 30.000 euro.
Maar ik wacht Paulie gewoon even af, misschien heeft hij er dit keer wel over nagedacht, zou wel eens mooi zijn.
Zal ik helpen? http://www.itx-bouwconsul(...)de-bouwkosten-per-m2 Maar als het voor 75% minder kan, dan hoor ik graag hoe, lijkt me goede handel.
so long and thanks for all the fish
pi_130707949
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 16:24 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Hoe groot is de kans dat de rente laag blijft?
86.9%

(afgerond he)
so long and thanks for all the fish
pi_130707960
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 16:24 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Hoe groot is de kans dat de rente laag blijft?
Het is vrijwel zeker dat de rente omhoog gaat, de fed met tapering enz dat gaat nog wel een paar jaar door... dit komt er ook nog bij... AEX / Gevolgen stoppen met QE voor de rest van de wereld
pi_130708090
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 04:36 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Dat was toch al eens zo, weet niet meer wanneer dat afgeschat werd maar goed. Dan liet je gewoon, en zo ging dat voorheen ook, een stukje (of wat meer) aan hypotheek staan. Of ze moeten gewoon overwaarde belasten tov je hypotheek dan maakt het niet uit natuurlijk. Maar zo moeilijk hoeft dat helemaal niet, gewoon inkomstenbelasting 1% erbij en tada dan ben je er ook.

En dat welkom in nederland, dat zal. Ik heb dat hier al eens eerder gevraagd en nog steeds geen antwoord gekregen. Noem eens een land dan waar de gewone arbeider miljonair is ??????
In Indonesiah. Maar daar heb je dan ook maar ongeveer 67 euro voor nodig ;)
so long and thanks for all the fish
pi_130708120
De huizenprijs is vooral gebaseerd op de kosten van de grond en het loon van de bouwvakkers, zo gezien is het niet zo heel vreemd dat in Bulgarije , Egypte , Thailand e.d de huizen veel goedkoper zijn, lonen zijn daar veel lager, grond is ook goedkoper.
pi_130708305
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 16:00 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Niet op de man spelen aub.
Hoe kom je bij die dertigduizend?
pi_130708346
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 16:30 schreef arjan1212 het volgende:
De huizenprijs is vooral gebaseerd op de kosten van de grond en het loon van de bouwvakkers, zo gezien is het niet zo heel vreemd dat in Bulgarije , Egypte , Thailand e.d de huizen veel goedkoper zijn, lonen zijn daar veel lager, grond is ook goedkoper.
Zal ik er dan nog maar een quizvraag uitslingeren nadat ik het goede (en wel gefundeerde) antwoord op de bouwkosten gegeven heb. Hoeveel grond zit er onder zo'n goedkope woning, en welk deel van de kostprijs van zo'n woning zou je kunnen besparen? Het zal je bovendien verbazen dat op de goede locaties in dat soort landen de grond vaak duurder is dan hier :) In noordoostgroningen is ie ook goedkoper dan in amsterdam.

De verschillen zitten in bouwkwaliteit, grootte, afwerking, efficiency, regelgeving, omzetbelasting (!)

Goedkoper bouwen kan best hoor. Dan moet je minder eisen stellen. Kleinere huizen. Op mindere plekken. Hypersober afgewerkt. Maar dan willen we 'hier' er niet in wonen. Ga je in de landen die je noemt naar 'onze' normen bouwen, kun je nog lachen hoe duur dat uitvalt. Grote kans dat je zelfs een aannemer van hier moet laten over komen ;)
so long and thanks for all the fish
pi_130708458
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 15:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Op basis waarvan maak je deze schatting? Het lijkt me namelijk vooral een dingetje uit een dikke duim.
Zonder grond en eventuele winst kan het nog wel eens aardig in de buurt komen.
Beneath the gold, the bitter steel
pi_130708531
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 16:40 schreef Kirov het volgende:

[..]

Zonder grond en eventuele winst kan het nog wel eens aardig in de buurt komen.
u gaat niet door voor de koelkast: http://www.itx-bouwconsul(...)de-bouwkosten-per-m2
so long and thanks for all the fish
  zondag 1 september 2013 @ 16:42:48 #73
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130708545
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 16:36 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Zal ik er dan nog maar een quizvraag uitslingeren nadat ik het goede (en wel gefundeerde) antwoord op de bouwkosten gegeven heb. Hoeveel grond zit er onder zo'n goedkope woning, en welk deel van de kostprijs van zo'n woning zou je kunnen besparen? Het zal je bovendien verbazen dat op de goede locaties in dat soort landen de grond vaak duurder is dan hier :) In noordoostgroningen is ie ook goedkoper dan in amsterdam.

De verschillen zitten in bouwkwaliteit, grootte, afwerking, efficiency, regelgeving, omzetbelasting (!)

Goedkoper bouwen kan best hoor. Dan moet je minder eisen stellen. Kleinere huizen. Op mindere plekken. Hypersober afgewerkt. Maar dan willen we 'hier' er niet in wonen. Ga je in de landen die je noemt naar 'onze' normen bouwen, kun je nog lachen hoe duur dat uitvalt. Grote kans dat je zelfs een aannemer van hier moet laten over komen ;)
In Almere hebben ze een kavelwinkel en in Utrecht komt er ook een
en daar kun je opgeven wat je wilt betalen
http://www.ikbouwbetaalba(...)doen-/kostenplaatje/

maar zo 240 m2 ben je wel kwijt, overigens al een stuk minder als jaren terug
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130708570
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 16:42 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

u gaat niet door voor de koelkast: http://www.itx-bouwconsul(...)de-bouwkosten-per-m2
Hier staan nieuwbouw woningen te koop voor die prijs.
Beneath the gold, the bitter steel
pi_130708607
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 16:43 schreef Kirov het volgende:

[..]

Hier staan nieuwbouw woningen te koop voor die prijs.
Dan begrijp je waarom er niet meer gebouwd wordt, en ook niet gaat worden, onder huidige condities.

Wie gaat er nou met verlies bouwen?

Als je dat ook voor een kwart van de kosten voor elkaar zou kunnen krijgen en er dus 300% marge op zit, zou het woningen regenen ;)
so long and thanks for all the fish
pi_130708680
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 16:44 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Dan begrijp je waarom er niet meer gebouwd wordt, en ook niet gaat worden, onder huidige condities.

Wie gaat er nou met verlies bouwen?
Bam en Heymans. miljardenomzetten, met een winst van slechts een paar miljoen winsten met wegenbouw en installatie en verliezen met huizenbouw
pi_130708808
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 16:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

In Almere hebben ze een kavelwinkel en in Utrecht komt er ook een
en daar kun je opgeven wat je wilt betalen
http://www.ikbouwbetaalba(...)doen-/kostenplaatje/

maar zo 240 m2 ben je wel kwijt, overigens al een stuk minder als jaren terug
Volgens mij staat in je link wat heel anders, hoor. Afhankelijk van je inkomen krijg je een starterslening. Wat is daar 'wat je wilt betalen' aan?

krankzinnig overigens

quote:
Als je geen eengezinswoning met tuin wilt, om wat voor reden dan ook, dan kun je met IbbA je eigen appartement bouwen. Je ontwikkelt dan samen met een groep je eigen appartement. Dat kan al met een inkomen tussen ¤ 20.000 en ¤ 25.000.
Wat voor een lening wordt dat dan? 10x je inkomen? Ik neem aan dat je in Almere dan wel in de sociale huur terecht kan, lijkt me een stuk handiger op dat inkomen.
so long and thanks for all the fish
pi_130709438
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 16:40 schreef Kirov het volgende:

[..]

Zonder grond en eventuele winst kan het nog wel eens aardig in de buurt komen.
In de buurt van dertigduizend? Dat gaat je vies tegenvallen :D.
pi_130709650
http://www.iqwoning.nl/media/128180/iqwoningprijslijstmei2013.pdf

moeten ze er wel minstens 3 bouwen, dit is incl. alles
  zondag 1 september 2013 @ 17:18:05 #80
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130709918
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 17:11 schreef arjan1212 het volgende:
http://www.iqwoning.nl/media/128180/iqwoningprijslijstmei2013.pdf

moeten ze er wel minstens 3 bouwen, dit is incl. alles
das toch niet gek zo een moderne woning met tuin voor 130.000 euro
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130710014
hm wacht; het is ex grond
pi_130710052
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 17:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

das toch niet gek zo een moderne woning met tuin voor 130.000 euro
Zonder de grond, maar met keuken t.w.v. 1450,- Dat dan weer wel. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 1 september 2013 @ 17:23:55 #83
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130710109
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 17:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zonder de grond, maar met keuken t.w.v. 1450,- Dat dan weer wel. ^O^
nou ja kom je aan 150.000
en ik heb nooit andere keukens gehad dan bouwkeukens
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130710159
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 17:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zonder de grond, maar met keuken t.w.v. 1450,- Dat dan weer wel. ^O^
en een schutting in de tuin, een blokhut in de tuin, een looppad van tegels in de voor en achtertuin, vloerverwarming , betegelde badkamer tot het plafond...
pi_130710165
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 17:23 schreef michaelmoore het volgende:
nou ja kom je aan 150.000
en ik heb nooit andere keukens gehad dan bouwkeukens
Voor die 150K ontbreekt je grond nog. (En vast nog wel meer dingen)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130710203
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 17:25 schreef arjan1212 het volgende:
en een schutting in de tuin, een blokhut in de tuin, een looppad van tegels in de voor en achtertuin, vloerverwarming , betegelde badkamer tot het plafond...
Het zijn dan ook al heel andere bedragen dan die 30K en 65K die er geroepen werden.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130710387
dit lijkt toch wel heel erg op dat van ballast nedam... ( 130.000 )

http://www.nieuwbouw-berg(...)aan-west-ii-fase-1a/

¤ 229.950,- tot ¤ 329.950,-
pi_130710489
nog zo een zogenaamd goedkoop ding..

http://www.myownhome.nl/

deze is van volkers wessels
pi_130710630
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 17:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Het zijn dan ook al heel andere bedragen dan die 30K en 65K die er geroepen werden.
Is hetzelfde bedrag hoor, staat alleen een 1 voor :)

Als 99.999 PaulieWalnuts niet zo schuw had gemaakt, hadden we allemaal geweten hoe we dat voor een kwart van de kosten kunnen doen, en konden we allemaal stinkend rijke aannemers worden. En bedankt, weer een kans naar de maan :(
so long and thanks for all the fish
pi_130711683
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 16:24 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Hoe groot is de kans dat de rente laag blijft?
Wat betreft de korte rente: = weinig van te zeggen. Veel wordt door de ECB bepaald en die Zuidelijken zitten nog steeds met een schuldenberg en een economie die niet uit het slop komt.

Wat betreft de kapitaalmarktrente : hangt weer van de overheidsfinanciën in Nederland af. Minder tekorten betekent hogere obligatiekoersen en lagere kapitaalmarktrente. Sinds kort zijn de hypotheekrentes weer op een nieau gelijk aan of lager dan de bodem van 2008 terecht gekomen.

Wat de leeglopende huizenmarktbubble betreft: de oorzaak van het oppompen was vooral de handelswijze van de banken: stouw zoveel mogelijk geld (d.m.v. de hoogst haalbare hypotheken) in de huizenmarkt; gevolg: de prijzen gingen 4 - 5 x over de kop.

Zodra de banken dat spelletje herhalen, kan je verwachten opnieuw een huizenbubble te krijgen. Edoch, iets met een ezel....
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_130712618
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 18:10 schreef blomke het volgende:

[..]

Wat betreft de korte rente: = weinig van te zeggen. Veel wordt door de ECB bepaald en die Zuidelijken zitten nog steeds met een schuldenberg en een economie die niet uit het slop komt.

Wat betreft de kapitaalmarktrente : hangt weer van de overheidsfinanciën in Nederland af. Minder tekorten betekent hogere obligatiekoersen en lagere kapitaalmarktrente. Sinds kort zijn de hypotheekrentes weer op een nieau gelijk aan of lager dan de bodem van 2008 terecht gekomen.

Wat de leeglopende huizenmarktbubble betreft: de oorzaak van het oppompen was vooral de handelswijze van de banken: stouw zoveel mogelijk geld (d.m.v. de hoogst haalbare hypotheken) in de huizenmarkt; gevolg: de prijzen gingen 4 - 5 x over de kop.

Zodra de banken dat spelletje herhalen, kan je verwachten opnieuw een huizenbubble te krijgen. Edoch, iets met een ezel....
Maar dat geld stouwen van banken was mogelijk omdat geld bijna gratis was door het stimuleringsbeleid van de centrale banken.
pi_130712812
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 18:35 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Maar dat geld stouwen van banken was mogelijk omdat geld bijna gratis was door het stimuleringsbeleid van de centrale banken.
Had je al iets meer nagedacht over je raming voor de bouwkosten?
pi_130713181
quote:
7s.gif Op zondag 1 september 2013 18:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Had je al iets meer nagedacht over je raming voor de bouwkosten?
In China kan je zo een prefab rijtjeshuis kopen voor 10.000/20.000 euro.

http://nl.made-in-china.c(...)House_eusorin_1.html
pi_130713600
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 18:52 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

In China kan je zo een prefab rijtjeshuis kopen voor 10.000/20.000 euro.

http://nl.made-in-china.c(...)House_eusorin_1.html
Leuk maar nauwelijks relevant voor de discussie over Nederland.
Oh en je link verwijst nu niet bepaald naar iets om wat je nu schrijft te onderbouwen. Een veredelde zeecontainer is natuurlijk nog niet bepaald een rijtjeswoning in Almere.

Ofwel, ik blijf nog wel even wachten op je onderbouwing.
pi_130713694
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 18:52 schreef PaulieWalnuts het volgende:
In China kan je zo een prefab rijtjeshuis kopen voor 10.000/20.000 euro.

http://nl.made-in-china.c(...)House_eusorin_1.html
Doe eens een directe link naar zo'n rijtjeshuis waar een prijs bijstaat, ik heb tig 'woningen' ( :') ) aangeklikt maar kom geen prijs tegen, wel o.a. een levensduur van 15 jaar.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130713828
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 19:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Doe eens een directe link naar zo'n rijtjeshuis waar een prijs bijstaat, ik heb tig 'woningen' ( :') ) aangeklikt maar kom geen prijs tegen, wel o.a. een levensduur van 15 jaar.
Ah, dan lag dat niet aan mij :P
pi_130713973
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 18:52 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

In China kan je zo een prefab rijtjeshuis kopen voor 10.000/20.000 euro.

http://nl.made-in-china.c(...)House_eusorin_1.html
Hallo

http://www.claytonhomes.com/find_homes.cfm?categoryID=1
pi_130714037
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 18:52 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

In China kan je zo een prefab rijtjeshuis kopen voor 10.000/20.000 euro.

http://nl.made-in-china.c(...)House_eusorin_1.html
In China stonden de makelaars vandaag weer voor het complex op straat appartementen te slijten van 90m2 voor omgerekend een kleine 4 ton Euro.

De hokken die laat zien kan je geen woningen noemen, zijn gemaakt van piepschuim waar metaal op gelijmd is. Daar laten ze hier de arme bouwvakkers in slapen op de bouwlocatie, een bouwkeet in Nederland is van hogere kwaliteit.
pi_130714079
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 19:15 schreef Sparqq het volgende:

[..]

In China stonden de makelaars vandaag weer voor het complex op straat appartementen te slijten van 90m2 voor omgerekend een kleine 4 ton.
Ja er is een dikke huizen bubbel aan de gang in China, maar arbeid en grondstoffen kosten 0 euro.
pi_130714177
quote:
Hmm een vrijstaand prefab huis in Amerika van 81 m2 voor 38.000 dollar. Dat is 28.711,24 euro met de wisselkoers van vandaag. Waarschijnlijk in China gekocht voor 5000 euro.
pi_130714312
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 19:16 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Ja er is een dikke huizen bubbel aan de gang in China, maar arbeid en grondstoffen kosten 0 euro.
Grondstoffen zijn hier net zo duur, arbeid die Nederlands (of Poolse) afwerkingskwaliteit haalt echt onvindbaar. Werkelijk alles is scheef, en een vloertje de goede kant oplaten afwateren heeft nog niemand hier bedacht.
pi_130714366
Als ze het in Duitsland voor de helft kunnen bouwen, dan moet dat in Nederland ook kunnen. Is gewoon een kwestie van al die semicriminele vastgoedfiguren met chronische graaikanker buitenspel zetten.
  zondag 1 september 2013 @ 19:26:05 #103
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130714533
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 19:22 schreef hpeopjes het volgende:
Als ze het in Duitsland voor de helft kunnen bouwen, dan moet dat in Nederland ook kunnen.
Dat denkik ok, er zijn in Nederland te veel regels en bouwbesluiten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130714626
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 19:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat denkik ok, er zijn in Nederland te veel regels en bouwbesluiten
En een oligopolie van grote bouwbedrijven die net doen of die prefab rijtjeshuizen 100.000 kosten om te bouwen terwijl het ook uit China komt.
pi_130714796
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 19:21 schreef Sparqq het volgende:

[..]

Grondstoffen zijn hier net zo duur, arbeid die Nederlands (of Poolse) afwerkingskwaliteit haalt echt onvindbaar. Werkelijk alles is scheef, en een vloertje de goede kant oplaten afwateren heeft nog niemand hier bedacht.
Daarom wordt ook alles wat we tegenwoordig kopen in winkels in China gemaakt, van Audi's t/m Nike schoenen. Echt troep allemaal dat kunnen Polen veel beter maken.
pi_130715178
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 19:22 schreef hpeopjes het volgende:
Als ze het in Duitsland voor de helft kunnen bouwen, dan moet dat in Nederland ook kunnen. Is gewoon een kwestie van al die semicriminele vastgoedfiguren met chronische graaikanker buitenspel zetten.
de gemeenten bedoel je ?
pi_130715281
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 19:18 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Hmm een vrijstaand prefab huis in Amerika van 81 m2 voor 38.000 dollar. Dat is 28.711,24 euro met de wisselkoers van vandaag. Waarschijnlijk in China gekocht voor 5000 euro.
Ex BTW. En dan heb je nog steeds niks. Ja zoiets: http://www.claytonhomes.com/home_details.cfm?modelNo=72GSA14522AH

Maar om dat nou een rijtjeshuis te noemen.......
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130715360
quote:
7s.gif Op zondag 1 september 2013 19:39 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

de gemeenten bedoel je ?
Mede. Die hele sector is door en door rot.
pi_130715373
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 19:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ex BTW. En dan heb je nog steeds niks. Ja zoiets: http://www.claytonhomes.com/home_details.cfm?modelNo=72GSA14522AH

Maar om dat nou een rijtjeshuis te noemen.......
Als je een blok van 40 huizen naast ook elkaar zet met die huizen is het waarschijnlijk goedkoper. En dit is de retailprijs en wij spraken over kostprijs.
pi_130715674
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 19:43 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Mede. Die hele sector is door en door rot.
Klopt, overheid en bouwbedrijven doen er alles aan om ons te laten geloven dat het allemaal normaal is dat het zo duur is en dat er steeds wel een grotere gek is die een hogere prijs neer legt.
pi_130715985
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 19:50 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Klopt, overheid en bouwbedrijven doen er alles aan om ons te laten geloven dat het allemaal normaal is dat het zo duur is en dat er steeds wel een grotere gek is die een hogere prijs neer legt.
Maar altijd blijkt uit de geschiedenis dat de gekken opraken en geen zin meer in hebben om nog hogere prijs neer te leggen.
pi_130716035
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 19:50 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Klopt, overheid en bouwbedrijven doen er alles aan om ons te laten geloven dat het allemaal normaal is dat het zo duur is en dat er steeds wel een grotere gek is die een hogere prijs neer legt.
Duurt toch niet lang meer.

Er is nu weer hoop dat "de economie binnenkort weer aantrekt". Dat hoor je momenteel bijna dagelijks op het staatsjournaal. En daarmee herleeft ook elke keer weer de hoop dat jongeren zich binnenkort weer tot aan hun oogballen zullen laten financieren. Maar dat gaat voorlopig helemaal niet gebeuren. Vorig jaar en de jaren daarvoor riep men het ook, LOL, in de herfst van 2008 had men het al over "als binnenkort de economie weer aantrekt". En ook toen gebeurde het niet.

Intussen blijft de werkloosheid oplopen en blijven huizenprijzen dalen. Met alle ellendige gevolgen van dien. Maar ook met het gevolg dat alle vastgoedsprookjes definitief zullen worden doorgeprikt. En dan, dán is het moment aangebroken om te kopen. En niet eerder. ;)
pi_130716379
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 19:57 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Intussen blijft de werkloosheid oplopen en blijven huizenprijzen dalen. Met alle ellendige gevolgen van dien. Maar ook met het gevolg dat alle vastgoedsprookjes definitief zullen worden doorgeprikt. En dan, dán is het moment aangebroken om te kopen. En niet eerder. ;)
Zou jij nog willen kopen dan als het niet zeker is dat jij je baan over een jaar nog hebt?
pi_130716697
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:04 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Zou jij nog willen kopen dan als het niet zeker is dat jij je baan over een jaar nog hebt?
Jahoor. Want daarna gaat het toch alleen maar weer omhoog, dus kan je niks meer gebeuren.

Maar je moet dus wel eerst de bodem afwachten om daar zeker van te zijn. En die is nog ver weg.
pi_130716939
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 19:27 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

En een oligopolie van grote bouwbedrijven die net doen of die prefab rijtjeshuizen 100.000 kosten om te bouwen terwijl het ook uit China komt.
Wat komt er precies uit China?
so long and thanks for all the fish
pi_130716957
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:10 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Jahoor. Want daarna gaat het toch alleen maar weer omhoog, dus kan je niks meer gebeuren.

Maar je moet dus wel eerst de bodem afwachten om daar zeker van te zijn. En die is nog ver weg.
Als die prijzen eenmaal op een laag niveau gestabiliseerd zijn zal het nog jaren duren voor dat de prijzen weer omhoog gaan, kijkend naar de geschiedenis.
pi_130717044
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:04 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Zou jij nog willen kopen dan als het niet zeker is dat jij je baan over een jaar nog hebt?
Als je geen deuk in een pakje boter slaat, houdt het inderdaad op. *kras*
so long and thanks for all the fish
pi_130717072
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:15 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Wat komt er precies uit China?
Waarschijnlijk prefab muren, kozijnen, glas, deuren, badkamer spul, toiletten etc etc etc. Zelf Donald Trump haalt bijna alles voor zijn hotels uit China.
pi_130717172
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:17 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Waarschijnlijk prefab muren, kozijnen, glas, deuren, badkamer spul, toiletten etc etc etc. Zelf Donald Trump haalt bijna alles voor zijn hotels uit China.
Ah, nu is het alweer waarschijnlijk.

Nope, wordt allemaal in europa gemaakt. En met goede reden :)
so long and thanks for all the fish
pi_130717231
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 19:16 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Ja er is een dikke huizen bubbel aan de gang in China, maar arbeid en grondstoffen kosten 0 euro.
Welke grondstoffen kosten 0 euro? Waar bouw jij een huis van?
so long and thanks for all the fish
pi_130717297
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:19 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ah, nu is het alweer waarschijnlijk.

Nope, wordt allemaal in europa gemaakt. En met goede reden :)
Bouwbedrijven zouden een grote dief van hun eigen portemonnee zijn als ze alles in China zouden laten maken en je kunt ze van veel beschuldigen, maar het zijn geen dieven van hun eigen portemonnee.
pi_130717300
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 19:22 schreef hpeopjes het volgende:
Als ze het in Duitsland voor de helft kunnen bouwen, dan moet dat in Nederland ook kunnen. Is gewoon een kwestie van al die semicriminele vastgoedfiguren met chronische graaikanker buitenspel zetten.
Kun je laten zien dat de bouwkosten in Duitsland de helft van Nederland zijn?
so long and thanks for all the fish
pi_130717419
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:21 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Bouwbedrijven zouden een grote dief van hun eigen portemonnee zijn als ze alles in China zouden laten maken en je kunt ze van veel beschuldigen, maar het zijn geen dieven van hun eigen portemonnee.
Die willen geen winst, die produceren het liever te duur in Europa? :)

Het is nog erger, veel van de items die je noemt worden in Europa gemaakt en naar China ge-exporteerd. Die zijn omvallende flats en huizen die al afgeschreven moeten worden voor de eerste oplevering een beetje beu namelijk.
so long and thanks for all the fish
pi_130717469
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:15 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Als die prijzen eenmaal op een laag niveau gestabiliseerd zijn zal het nog jaren duren voor dat de prijzen weer omhoog gaan, kijkend naar de geschiedenis.
Maakt mij niet uit. Als ze maar niet verder meer dalen, dat is het belangrijkste.

Als ik dan een huis koop voor 200k, dan moet het een jaar later geen 185k waard zijn, mocht ik toch ontslagen worden.

Enfin, in principe zou ik nu gewoon kunnen kopen (heb een vast contract). Ik betaal nu teveel huur aan die dieven van de woningbouw (460 voor een tweekamerkrot met tuin in tokkieland). Maar als ik alles uitreken, waarbij ik dan uitga van een prijsdalingv an 5% per jaar, is het vooralsnog goedkoper om te blijven huren.

Ik zie het kopen van een woning puur als een investering. In zaken als "woongenot" ben ik nauwelijks geïnteresseerd. Ik heb ook geen last van die tokkies in mijn omgeving, drink in het weekend rustig een kratje mee. ;)
pi_130717479
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:23 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Die willen geen winst, die produceren het liever te duur in Europa? :)

Het is nog erger, veel van de items die je noemt worden in Europa gemaakt en naar China ge-exporteerd.
Bron? Dan zou heel Europa vol moeten staan met fabrieken als we al dat soort producten leveren aan landen als China en aan ons zelf.
pi_130717613
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:24 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Bron?
Jij eerst, er staan nog wat vragen open :) Ik ben vooral geintereseerd naar die grondstoffen die nul euro kosten en waar je een huis van kan bouwen.

Maar kozijnen en glas bijvoorbeeld worden in Europa geproduceerd, dat hebben Chinezen geen kaas van gegeten.

En ja, Deutschland barst van de (verrekte goede) kozijnen fabrieken en de grootste glasfabrikant is Frans.
so long and thanks for all the fish
pi_130718067
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:27 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Jij eerst, er staan nog wat vragen open :) Ik ben vooral geintereseerd naar die grondstoffen die nul euro kosten en waar je een huis van kan bouwen.
Materialen, hout, cement, plastic etc etc kosten allemaal veel minder in China. Een Chinees verdiend 1 tot 5 euro per dag?

Geef je me even gelijk dat je in China makkelijk een prefab rijtjeshuis koopt voor 30.000 euro?
pi_130718639
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:34 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Materialen, hout, cement, plastic etc etc kosten allemaal veel minder in China. Een Chinees verdiend 1 tot 5 euro per dag?
Paultje, ben jij eigenlijk wel ooit in China geweest? :D

quote:
Geef je me even gelijk dat je in China makkelijk een prefab rijtjeshuis koopt voor 30.000 euro?
Geen kans op, niet in de verste verte. Ik heb nog wel een konijnenhok, als het toch niet uitmaakt in wat voor een ramp je woont.

Ik ben voor de gein een keer op huizenjacht geweest in Xining, wat nou niet echt toplocatie is, en daar mocht je Nederlandse prijzen betalen voor een nieuwbouwappartement wat al met constructieve scheuren werd opgeleverd. Zoals al hier eerder werd opgemerkt was er geen lijn of muur recht, als je al naar de keuken of het tegelwerk keek viel het van de muur af. Ongeveer 2000 euro per m2.

Maar begrijp ik nou dat ook van de 0 euro geen hol klopt, en je ook deze keutel weer intrekt?
so long and thanks for all the fish
pi_130718641
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:34 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Geef je me even gelijk dat je in China makkelijk een prefab rijtjeshuis koopt voor 30.000 euro?
Niet de rijtjeswoning waar je het over had. Overigens kun je in Swahili samen met de dorpsgemeenschap gratis een plaggenhut bouwen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130718734
En de zogenaamde iqwoning van Ballast Nedam dan?
pi_130718824
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 20:43 schreef opgebaarde het volgende:
En de zogenaamde iqwoning van Ballast Nedam dan?
Wat is daarmee dan? Tel er de grondprijs eens bij op....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 1 september 2013 @ 20:46:48 #132
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130718953
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Overigens kun je in Swahili samen met de dorpsgemeenschap gratis een plaggenhut bouwen.
en in ije kost een nieuwe vrijstaande woning met zwembad maar 30.000 euro
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130718963
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 20:43 schreef opgebaarde het volgende:
En de zogenaamde iqwoning van Ballast Nedam dan?
300 tot 400 euro per m3 aan bouwkosten. Zullen die even lachen, die maken per woning een ton winst volgens Paulinho. ;( Die bouwen geven liever een ton extra uit omdat ze geen dief van hun portemonnaie zijn :P
so long and thanks for all the fish
pi_130719067
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:42 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Paultje, ben jij eigenlijk wel ooit in China geweest? :D

[..]

Geen kans op, niet in de verste verte. Ik heb nog wel een konijnenhok, als het toch niet uitmaakt in wat voor een ramp je woont.

Ik ben voor de gein een keer op huizenjacht geweest in Xining, wat nou niet echt toplocatie is, en daar mocht je Nederlandse prijzen betalen voor een nieuwbouwappartement wat al met constructieve scheuren werd opgeleverd. Zoals al hier eerder werd opgemerkt was er geen lijn of muur recht, als je al naar de keuken of het tegelwerk keek viel het van de muur af. Ongeveer 2000 euro per m2.

Maar begrijp ik nou dat ook van de 0 euro geen hol klopt, en je ook deze keutel weer intrekt?
Oh je hebt een appartement in China gezien wat niet goed is en nou concludeer je dat alles wat uit China komt troep is? Ze kunnen het wel perfect maken je moet alleen aan quality control doen. Ik heb laatst een woning in Appingedam gezien met een slechte fundering en scheuren in de muren en slecht afgewerkte tegels. Mag ik nu concluderen dat Nederlanders geen huizen kunnen maken?

0 euro is figuurlijk gesproken, het kost geen drol daar.
pi_130719080
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Wat is daarmee dan? Tel er de grondprijs eens bij op....
Ow dacht dat er gepraat werd over de bouwkosten.
pi_130719143
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 20:48 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ow dacht dat er gepraat werd over de bouwkosten.
Werd er ook.
pi_130719330
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 20:48 schreef opgebaarde het volgende:
Ow dacht dat er gepraat werd over de bouwkosten.
Klopt. Maar wat is er met die woningen dan? 130K zonder grond is toch een stuk duurder dan de 30K van PaulieWalnuts of de 65K van MM.

Dus wat wilde je zeggen met je opmerking waarop ik reageerde:

quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 20:43 schreef opgebaarde het volgende:
En de zogenaamde iqwoning van Ballast Nedam dan?
:?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130719336
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:49 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Werd er ook.
Laat zitten, was een domme nutteloze toevoeging van mij
  zondag 1 september 2013 @ 20:53:07 #139
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130719410
en dan is het nog maar afwachten voor Bridg

http://www.telegraaf.nl/p(...)dget_Maasland__.html

quote:
zo 01 sep 2013, 17:50
Fors verlies voor Bridget Maasland
van onze redactie
AMSTERDAM - Bridget Maasland heeft de vraagprijs van haar woning in Amsterdam Zuid flink verlaagd.

De prijs is maar liefst 155 duizend euro omlaag gegaan, schrijft bekendeburen.nl.

Het huis van Bridget stond meer dan een half jaar te koop voor 1.750.000 euro, hetzelfde bedrag waarop de presentatrice in 2008 de hypotheek had laten vestigen. Eind juli haalde Bridget het huis tijdelijk uit de verkoop.

De woning is verdeeld over drie woonlagen en telt een totale oppervlakte van 225 vierkante meter. Het huis heeft negen kamers, waaronder vier slaapkamers en twee badkamers. Bridget kocht de woning met haar inmiddels ex-vriend Pepijn, vader van zoontje Mees.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130719433
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Klopt. Maar wat is er met die woningen dan? 130K zonder grond is toch een stuk duurder dan de 30K van PaulieWalnuts of de 65K van MM.

Dus wat wilde je zeggen met je opmerking waarop ik reageerde:

[..]

Ik wist niet dat de prijzen zo hoog lagen itt de kosten en binnen hoeveel seconden reageerde ik op jou? Ik reageerde niet op jou namelijk, anders quote ik wel ldo
pi_130719466
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 20:53 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik wist niet dat de prijzen zo hoog lagen itt de kosten
Veel gebakken lucht.
pi_130719498
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:48 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Oh je hebt een appartement in China gezien wat niet goed is en nou concludeer je dat alles wat uit China komt troep is? Ze kunnen het wel perfect maken je moet alleen aan quality control doen. Ik heb laatst een woning in Appingedam gezien met een slechte fundering en scheuren in de muren en slecht afgewerkte tegels. Mag ik nu concluderen dat Nederlanders geen huizen kunnen maken?

0 euro is figuurlijk gesproken, het kost geen drol daar.
Ik heb er wel meer gezien, wat hiervoor ook al door iemand werd opgemerkt hebben ze er totaal geen verstand van, en het intereseert ze geen klote. Ze zien het zelf geeneens. Er komt daar staal uit de fabrieken dat niet aan de sterkeeisen voldoet, bijvoorbeeld. Als een pand 20 jaar meegaat, is het prima, dan slopen ze het helemaal op de kern na, en gaan ze weer opnieuw aan de slag.

Figuurlijk gezien is wat je zegt (nagenoeg uitsluitend) grote onzin. Is te verhelpen met quality control ;)

Misschien moet je gewoon eens Appingedam uit, en eens de wereld in, zodat je weet wat er 'te koop' is (en voor welke prijzen).
so long and thanks for all the fish
pi_130719500
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:53 schreef michaelmoore het volgende:
en dan is het nog maar afwachten voor Bridg

http://www.telegraaf.nl/p(...)dget_Maasland__.html

[..]

Ach, als ze zo'n hoge hypotheek kan loskrijgen bij de bank van lening, dan zal ze er ook wel naar verdienen dat ze dit verliesje kan dragen, denk ik zo.
pi_130719553
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 20:53 schreef opgebaarde het volgende:
Ik wist niet dat de prijzen zo hoog lagen itt de kosten en binnen hoeveel seconden reageerde ik op jou? Ik reageerde niet op jou namelijk, anders quote ik wel ldo
Jawel:

AEX / Nederlandse Woningmarkt #5: geban is een trol
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130719603
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:54 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Veel gebakken lucht.
zelfinzicht, altijd goed.
so long and thanks for all the fish
pi_130719612
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:54 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ik heb er wel meer gezien, wat hiervoor ook al door iemand werd opgemerkt hebben ze er totaal geen verstand van, en het intereseert ze geen klote. Ze zien het zelf geeneens. Er komt daar staal uit de fabrieken dat niet aan de sterkeeisen voldoet, bijvoorbeeld. Als een pand 20 jaar meegaat, is het prima, dan slopen ze het helemaal op de kern na, en gaan ze weer opnieuw aan de slag.

Figuurlijk gezien is wat je zegt (nagenoeg uitsluitend) grote onzin. Is te verhelpen met quality control ;)

Misschien moet je gewoon eens Appingedam uit, en eens de wereld in, zodat je weet wat er 'te koop' is (en voor welke prijzen).
Woon in Amsterdam en de prijzen die ik hier om me heen zie slaan nergens op. BAM zet die rijtjeshuizen en appartementen neer voor 10.000/20.000 euro. Waar woon jij eigenlijk Disneyland?
pi_130719760
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:55 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Woon in Amsterdam en de prijzen die ik hier om me heen zie slaan nergens op. BAM zet die rijtjeshuizen en appartementen neer voor 10.000/20.000 euro.
10k tot 20k, het wordt steeds minder :D

een container kost in China 30k. Als ik BAM was zou ik drijvende woningen maken en die naar China slepen, gaan ze drie keer over de kop ;) Figuurlijk dan.
so long and thanks for all the fish
pi_130719765
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:55 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Woon in Amsterdam en de prijzen die ik hier om me heen zie slaan nergens op. BAM zet die rijtjeshuizen en appartementen neer voor 10.000/20.000 euro.
Ow, nou begrijp ik je kale bouwkosten frustratie fixatie. Je rekent ook al op een hoge erfpacht. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130719811
quote:
Ok, hoeveel seconden zit er tussen jouw posting van 20:42 en die van mij er onder van 20:43?
pi_130719921
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:57 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

10k tot 20k, het wordt steeds minder :D

een container kost in China 30k. Als ik BAM was zou ik drijvende woningen maken en die naar China slepen, gaan ze drie keer over de kop ;) Figuurlijk dan.
Kosten om zon prefab huisje te maken in China is bijna niks, dat er nu een huizenbubbel aan de gang is heeft er niks mee te maken.
pi_130719930
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 20:58 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ok, hoeveel seconden zit er tussen jouw posting van 20:42 en die van mij er onder van 20:43?
Wat hebben die 2 posts in godsnaam met elkaar te maken? Jij post om 20:43 wat en ik reageer daarop.

En dan krijgen we het bekende verhaal, van geen antwoord krijgen....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130720065
Vader van een vriend van mij ontwerpt en ziet toe op het bouwen van nieuwbouwhuizen in NL en hij haalt alles uit China. Zieke keukens met gigantische koelkasten voor 800 euro etc.
pi_130720146
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:00 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Kosten om zon prefab huisje te maken in China is bijna niks, dat er nu een huizenbubbel aan de gang is heeft er niks mee te maken.
Even een kleine bloemlezing

arbeid en grondstoffen kosten 0
je kan leven in een container
BAM bouwt huizen voor 10k en verkoopt ze voor 140k (excl. grond) - hoe ze het voor elkaar krijgen om bijna failliet te gaan is me een raadsel
de rest laat ik maar even achterwege

Er is wel een grotere bubbel aan de hand dan de huizenmarkt, kennelijk :)
so long and thanks for all the fish
pi_130720233
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:01 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Vader van een vriend van mij ontwerpt en ziet toe op het bouwen van nieuwbouwhuizen in NL en hij haalt alles uit China. Zieke keukens met gigantische koelkasten voor 800 euro etc.
klinkt goed, waar kan ik 'm bereiken ;) alleen jammer dat de shippingcosts al hoger zijn.
so long and thanks for all the fish
pi_130720295
misschien ben je in het verkeerde subforum aan het posten?
so long and thanks for all the fish
pi_130720331
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:04 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

klinkt goed, waar kan ik 'm bereiken ;) alleen jammer dat de shippingcosts al hoger zijn.
Een container kost je 2000 euro. In een container kan je 10 keukens kwijt misschien meer.
pi_130720375
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Wat hebben die 2 posts in godsnaam met elkaar te maken? Jij post om 20:43 wat en ik reageer daarop.

En dan krijgen we het bekende verhaal, van geen antwoord krijgen....
Stel je niet zo aan man. Waar geen antwoord op?

Ik gaf al aan over mijn eerste posting met nummer 130 (welke niet eens direct aan iemand gericht was), het volgende:
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 20:52 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Laat zitten, was een domme nutteloze toevoeging van mij
Nogal duidelijk dat een woning van 130K niet goedkoper is als die twee goedkopere varianten.
pi_130720463
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:05 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Een container kost je 2000 euro. In een container kan je 10 keukens kwijt misschien meer.
net waren ze nog ziek, en mega. nu passen ze makkelijk met z'n allen in een container :)

maar te zwijgen over invoerrechten en omzetbelasting.

ga eens, een klein ietsie pietje serieuzer posten, er zijn hier volwassenen die een discussie over de huizenmarkt willen hebben.
so long and thanks for all the fish
pi_130720575
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 21:06 schreef opgebaarde het volgende:
Stel je niet zo aan man. Waar geen antwoord op?
Jij stelt je aan. Ik reageer op Paulie, en daarna op jou, en dan ineens denk je dat mijn reactie aan Paulie aan jou gericht was :? Was je onder het verkeerde account aan het posten ofzo?

quote:
Ik gaf al aan over mijn eerste posting met nummer 130 (welke niet eens direct aan iemand gericht was), het volgende:Laat zitten, was een domme nutteloze toevoeging van mij.

Nogal duidelijk dat een woning van 130K niet goedkoper is als die twee goedkopere varianten.
En juist daarom vroeg ik in eerste instantie wat er met die woningen zou moeten zijn volgens jou.....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130720689
ik verwacht overigens wel dat in de volgende posting BAM een volledig huis kan bouwen voor 5k, de kosten halveren ongeveer per vijf minuten. Heel logisch allemaal.
so long and thanks for all the fish
  zondag 1 september 2013 @ 21:12:16 #161
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_130720763
Als het ergens moet staan, dan is het het jaarverslag van BAM:

http://www.bam.nl/investor-relations/jaarrapporten
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_130720861
quote:
14s.gif Op zondag 1 september 2013 21:12 schreef monkyyy het volgende:
Als het ergens moet staan, dan is het het jaarverslag van BAM:

http://www.bam.nl/investor-relations/jaarrapporten
Zijn ze misschien vier nullen vergeten bij hun winstmarge?

Zijn dat die nullen waar Paullinho het over heeft?
so long and thanks for all the fish
pi_130720937
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:10 schreef crashbangboom het volgende:
ik verwacht overigens wel dat in de volgende posting BAM een volledig huis kan bouwen voor 5k, de kosten halveren ongeveer per vijf minuten. Heel logisch allemaal.
Geld toe zeg ik je!
  zondag 1 september 2013 @ 21:15:35 #164
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_130720977
Huizen bouwen voor 30k, verkopen voor 130k en dan 180 miljoen verlies maken. BAM doet het.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zondag 1 september 2013 @ 21:16:42 #165
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130721046
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:10 schreef crashbangboom het volgende:
ik verwacht overigens wel dat in de volgende posting BAM een volledig huis kan bouwen voor 5k, de kosten halveren ongeveer per vijf minuten. Heel logisch allemaal.
in het journaal was het 67.500 voor een huurwoning en ongeveer een ton voor een koopwoning met betere materialen , hoe het met de BTW zat weet ik niet, maar ik denk dat die er nog bijkomt, net als de grond

Huurwoningen worden nu gebouwd in assen en gorinchem
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130721079
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Jij stelt je aan. Ik reageer op Paulie, en daarna op jou, en dan ineens denk je dat mijn reactie aan Paulie aan jou gericht was :? Was je onder het verkeerde account aan het posten ofzo?

[..]

En juist daarom vroeg ik in eerste instantie wat er met die woningen zou moeten zijn volgens jou.....
Ik heb al jouw postings waar je Paul quote niet gelezen dus wat brabbel je nu allemaal? Ik reageer zodra jij mij quote. Dat doe je meerdere keren.
En het moment dat ik begon over die iqwoningen, was gewoon dom. Allang toegegeven heikneuter
pi_130721173
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 21:17 schreef opgebaarde het volgende:
Ik heb al jouw postings waar je Paul quote niet gelezen dus wat brabbel je nu allemaal? Ik reageer zodra jij mij quote. Dat doe je meerdere keren.
En het moment dat ik begon over die iqwoningen, was gewoon dom. Allang toegegeven heikneuter
Het is wel de bedoeling dat je een topic leest alvorens te posten. :')
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130721308
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

in het journaal was het 67.500 voor een huurwoning en ongeveer een ton voor een koopwoning met betere materialen , hoe het met de BTW zat weet ik niet, maar ik denk dat die er nog bijkomt, net als de grond

Huurwoningen worden nu gebouwd in assen en gorinchem
Nu is het al een ton en hoe het met de omzetbelasting zit weet je niet (dan weet ik het wel) _O-

kom mensen, check jullie feiten eens voordat je wat post.
so long and thanks for all the fish
pi_130721329
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:15 schreef monkyyy het volgende:
Huizen bouwen voor 30k, verkopen voor 130k en dan 180 miljoen verlies maken. BAM doet het.
Het is de schuld van:

• De Rabobank
• Flexwerkers
• Allochtonen
• Mensen met een vast contract
• Babyboomers
• De bonuscultuur
• De banken
• Uitkeringstrekkers
• Wall Street
• De regering
• Het onderwijs
• De JSF
• De belastingdienst
• Anders, nl...

Kiest u maar. *D
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

in het journaal was het 67.500 voor een huurwoning en ongeveer een ton voor een koopwoning met betere materialen , hoe het met de BTW zat weet ik niet, maar ik denk dat die er nog bijkomt, net als de grond
NOS journaal van vandaag?
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
pi_130721739
nee ergens 3/4 maanden terug was dat
pi_130721769
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Het is wel de bedoeling dat je een topic leest alvorens te posten. :')
:')
pi_130722416
Crash, hoe kunnen Amerikanen dit neer zetten voor 38.000 dollar?

http://www.claytonhomes.com/find_homes.cfm?categoryID=1
pi_130722545
Kansloze rukkerclub, dat BAM.
pi_130722598
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:34 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Crash, hoe kunnen Amerikanen dit neer zetten voor 38.000 dollar?
http://www.claytonhomes.com/find_homes.cfm?categoryID=1
Ik vraag me liever af hoe ze denken dat er voor te gaan krijgen. Ik zou het er niet voor over hebben.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130723012
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik vraag me liever af hoe ze denken dat er voor te gaan krijgen. Ik zou het er niet voor over hebben.
Ziet er beter uit dan veel rijtjeswoningen hier in Nederland.
pi_130723147
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:34 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Crash, hoe kunnen Amerikanen dit neer zetten voor 38.000 dollar?

http://www.claytonhomes.com/find_homes.cfm?categoryID=1
dat zijn toch gewoon trailers? maar dan zonder wielen. wij noemen dat gewoon een stacaravan. en dan vanaf prijzen, je weet hoe dat werkt ;)

Je kan in Nederland best goedkoper bouwen, als de kwaliteit er niet toe doet, je alle luxe uitbant, en simpelweg door kleiner te bouwen. Maar ik weet niet of er nog wel een groep is die concessies wil doen. We willen het allemaal - we willen het nu - en we willen het voor niks. Wat je er verder ook van vindt: niet realistisch.
so long and thanks for all the fish
pi_130723151
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:36 schreef hpeopjes het volgende:
Kansloze rukkerclub, dat BAM.
Heel de BAM met zijn twintig duizend medewerkers?
pi_130723163
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:41 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Ziet er beter uit dan veel rijtjeswoningen hier in Nederland.
Ik weet niet welke afbeeldingen jij krijgt als je op die link klikt, maar ik zie een houten pleuriszooi.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130723175
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik vraag me liever af hoe ze denken dat er voor te gaan krijgen. Ik zou het er niet voor over hebben.
Dat denk ik ook vaak als ik op funda kijk.
pi_130723252
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Dat denk ik ook vaak als ik op funda kijk.
Dat is je goed recht. Maar ga je dan net als Paulie juist die woningen ophemelen? Nee toch...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130723292
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat is je goed recht. Maar ga je dan net als Paulie juist die woningen ophemelen? Nee toch...
Nee heb het vooral over huizen in NL.
pi_130723318
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat is je goed recht. Maar ga je dan net als Paulie juist die woningen ophemelen? Nee toch...
Maar op Funda staan ze voor 200.000 tot 400.000 niet voor 27.000
pi_130723326
maar de oplossing: https://www.dvlottery.state.gov/

vanaf 30 september, wel zorgen dat je geen strafblad hebt, ik begrijp dat de NSA notes van FOK! kan lezen, zij gewaarschuwd!
so long and thanks for all the fish
pi_130723362
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:45 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Nee heb het vooral over huizen in NL.
Zouden meer mensen moeten doen. :Y ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130723636
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:46 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Maar op Funda staan ze voor 200.000 tot 400.000 niet voor 27.000
Goedkoper ook hoor. Van steen + grond zelfs.

Maar hee, je hebt nu toch het ei van Columbus ontdekt? Wat houd je tegen om een stuk grond hier te kopen (als dat te duur is, weet MM nog wel een volkomen gelijkwaardig stuk grond in Bulgarije voor je), zo'n woning te importeren, hier op te laten bouwen, en aan te laten sluiten op de nutsvoorzieningen?

Fatsoenlijke keuken erin, CV enzo, en voor je het weet heb je voor 120K all-in je eigen 65m2 stacaravan. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130723917
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Fatsoenlijke keuken erin, CV enzo, en voor je het weet heb je voor 120K all-in je eigen 65m2 stacaravan. ^O^
Stacaravans beginnen populair te worden in Nederland heb ik gezien bij Hollandse Zaken.
pi_130724037
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:53 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Stacaravans beginnen populair te worden in Nederland heb ik gezien bij Hollandse Zaken.
Met de huidige huurprijzen begrijp ik dat wel ja.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130724573
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Met de huidige huurprijzen begrijp ik dat wel ja.
Haar rechtschulden moesten nog afbetaald worden geloof ik.
pi_130724622
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:01 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Haar rechtschulden moesten nog afbetaald worden geloof ik.
Precies, en dat lukt met de huidige huurprijzen niet makkelijk neem ik aan.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130724857
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Precies, en dat lukt met de huidige huurprijzen niet makkelijk neem ik aan.
Zonder werk en een berg restschulden is er sowieso niet veel mogelijk.
pi_130724944
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Zonder werk en een berg restschulden is er sowieso niet veel mogelijk.
Dus dan maar de tering naar de nering zetten, en zo goedkoop mogelijk gaan wonen toch?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130725015
Niks mis mee hoor, met zo'n stacaravan.

Maar hoe zit dat dan met je postadres? Je moet natuurlijk wel uitkering kunnen blijven vangen als je in zo'n caravan zit. En huursubsidie. ;)

Waar huur ik er één voor langere tijd?
pi_130725167
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:07 schreef hpeopjes het volgende:
Waar huur ik er één voor langere tijd?
Huren weet ik niet, maar volgens Paulie kun je er 1 kant en klaar onder de 30K kopen, dus dat is bij 5% rente 125,- per maand. Kun je niet voor tobben toch?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130725198
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:07 schreef hpeopjes het volgende:
Niks mis mee hoor, met zo'n stacaravan.

Maar hoe zit dat dan met je postadres? Je moet natuurlijk wel uitkering kunnen blijven vangen als je in zo'n caravan zit. En huursubsidie. ;)

Vraag t eens aan de mensen in Tent-city.
pi_130725254
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:07 schreef hpeopjes het volgende:
Niks mis mee hoor, met zo'n stacaravan.

Maar hoe zit dat dan met je postadres? Je moet natuurlijk wel uitkering kunnen blijven vangen als je in zo'n caravan zit. En huursubsidie. ;)

Waar huur ik er één voor langere tijd?
Dronten, vermoed ik.
so long and thanks for all the fish
pi_130725578
Kopen kan al onder de 15k. Maarja, dan is nog even de vraag of je er wel het hele jaar kunt wonen, inclusief postadres e.d.. Dan wordt het al snel heel veel duurder namelijk.
pi_130725692
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:17 schreef hpeopjes het volgende:
Kopen kan al onder de 15k. Maarja, dan is nog even de vraag of je er wel het hele jaar kunt wonen, inclusief postadres e.d.. Dan wordt het al snel heel veel duurder namelijk.
Je hebt toch van die mensen die heel het jaar op een camping wonen, wat kost dat dan? Misschien interessant.
pi_130725923
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:19 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Je hebt toch van die mensen die heel het jaar op een camping wonen, wat kost dat dan? Misschien interessant.
De meeste campings (vrijwel allemaal vermoed ik) sluiten sowieso het water af aan het eind van het seizoen om te voorkomen dat de meuk swinters bevriest.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130726137
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:19 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Je hebt toch van die mensen die heel het jaar op een camping wonen, wat kost dat dan? Misschien interessant.
Ben inderdaad wel benieuwd hoe anderen het doen. Als het echt veel goedkoper is dan die 450 euri die ik nu elke maand naar de woningbouw breng (da's dan nog exclusief de overige kosten), dan ga ik het ook doen.
pi_130726314
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:26 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ben inderdaad wel benieuwd hoe anderen het doen. Als het echt veel goedkoper is dan die 450 euri die ik nu elke maand naar de woningbouw breng (da's dan nog exclusief de overige kosten), dan ga ik het ook doen.
Oh, goedkoper zal het wel zijn. Maar dan zit je wel te kutten in een ongeisoleerde hut. Zomers aardig maar minstens zes maand per jaar volkomen kut.
pi_130726405
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 22:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh, goedkoper zal het wel zijn. Maar dan zit je wel te kutten in een ongeisoleerde hut. Zomers aardig maar minstens zes maand per jaar volkomen kut.
Maakt me echt niet uit. Wat voor mij telt is dat ik baas in eigen portemonnee blijf.
pi_130726437
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 22:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh, goedkoper zal het wel zijn. Maar dan zit je wel te kutten in een ongeisoleerde hut. Zomers aardig maar minstens zes maand per jaar volkomen kut.
Kun je tussen het klappertanden wel mooi over nadenken waar je je caravan naar toe gaat slepen als de eigenaar het stageld verdubbeld. ^O^
so long and thanks for all the fish
pi_130726519
er zijn helemaal geen campings in ouderkerk aan den ijssel; wel in moordrecht en nieuwerkerk
pi_130726538
Of nog simpeler, betaal ¤225 per maand en deel je stacaravan met twee collega's: http://www.donkiz.nl/huizen/chalet_permanent_huren.htm
pi_130726594
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 22:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh, goedkoper zal het wel zijn. Maar dan zit je wel te kutten in een ongeisoleerde hut. Zomers aardig maar minstens zes maand per jaar volkomen kut.
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:32 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Kun je tussen het klappertanden wel mooi over nadenken waar je je caravan naar toe gaat slepen als de eigenaar het stageld verdubbeld. ^O^
Wat zijn jullie toch een negatief stelletje bij elkaar. Laat me raden: allebei al vast aan huizenhoge hypotheek op een woning die elke seconde minder waard wordt? Daar zou ik ook zuur en negatief van worden namelijk. :)
pi_130726777
quote:
k woon zelf al 6 jaar in een chalet. Mijn vriend zelfs al een jaar of 15. Het is er heerlijk wonen! 4 jaar geleden hebben wij een nieuw chalet laten bouwen. Niet supergroot (60 m2) maar wel helemaal afgestemd op onze eigen wensen (eigen ontwerp). Voor 65.000 euro waren we klaar. Let wel, je krijgt geen hypotheek voor een chalet, omdat het roerend goed is. Dus dat is een groot nadeel!!! Daarnaast betalen we nog ca. 1500 euro huur enz. per jaar. We hebben een postbus en sinds kort ook een brievenbus op het recreatiepark zelf.
Toevallig komt er volgende week iemand van de gemeente om ons chalet te keuren. Als hij aan de eisen voldoet (brandveilig genoeg enz). komen wij in aanmerking voor een levenslange gedoogvergunning.
Natuurlijk houden we er in ons achterhoofd altijd rekening mee dat we ooit eens weggestuurd kunnen worden en daarom staan we ook gewoon ingeschreven bij de gemeente voor een huurwoning. Maar inmiddels wonen we er heerlijk.......
http://forum.viva.nl/foru(...)g/list_messages/3591
  zondag 1 september 2013 @ 22:40:24 #209
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_130726867
Wat een obsessie met zo goedkoop mogelijk, het maakt niet uit wat voor krot het is of wat voor bouw materialen het zijn en of het maatje kippenhok is. The bitter taste of poor quality lingers long after the sweet taste of low price is forgotten.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_130726922
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:35 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

[..]

Wat zijn jullie toch een negatief stelletje bij elkaar. Laat me raden: allebei al vast aan huizenhoge hypotheek op een woning die elke seconde minder waard wordt? Daar zou ik ook zuur en negatief van worden namelijk. :)
_O-

Nope, wat gevalletjes brandschade op de omliggende parken. Nieuwe eigenaar, en die rost inderdaad het stageld omhoog. Plus not wat vage servicekosten. Niks aan te doen, is niet gereguleerd. Problemen mee?, over twee weken je plek leeg opleveren, anders slepen wij je sleurhut wel naar de straat ;)

Ik zou het dicht bij huis in Dronten zoeken. Daar dumpen ze al het white trash, naar verluid.

Eerst was ik vast makelaar, nou probeer je me een hypotheek aan te smeren :) Nog steeds geen idee :D
so long and thanks for all the fish
pi_130727042
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:40 schreef monkyyy het volgende:
Wat een obsessie met zo goedkoop mogelijk, het maakt niet uit wat voor krot het is of wat voor bouw materialen het zijn en of het maatje kippenhok is. The bitter taste of poor quality lingers long after the sweet taste of low price is forgotten.
De tijd van altijd meer en duurder is voor veel mensen voorbij. Minimalisme is hip :)
pi_130727109
quote:
Klinkt ideaal. Maar de regels zijn de afgelopen jaren wel strenger geworden. Of beter gezegd, worden strenger gehandhaafd.

De VVD wil iedereen de koopmarkt opjagen. Iedereen die dat niet wil (of simpelweg niet kan), wordt het zo moeilijk mogelijk gemaakt, via steeds meer regels, hogere huren en alsmaar langere wachtlijsten. Maar dit heeft op veel mensen (op mij bijvoorbeeld) een averechts effect. Ik weiger te capituleren voor die vastgoed-nazi's.
pi_130727151
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:26 schreef hpeopjes het volgende:
Ben inderdaad wel benieuwd hoe anderen het doen. Als het echt veel goedkoper is dan die 450 euri die ik nu elke maand naar de woningbouw breng (da's dan nog exclusief de overige kosten), dan ga ik het ook doen.
Ik weet niet hoe lang je in je huidige woning woont, maar het zou zomaar kunnen dat als het je niet bevalt, en je weer terugkeert naar een soortgelijke woning, dat je dan 575,- aan huur moet betalen. Of 650,-. Of 700,-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130727156
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:45 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Klinkt ideaal. Maar de regels zijn de afgelopen jaren wel strenger geworden. Of beter gezegd, worden strenger gehandhaafd.

De VVD wil iedereen de koopmarkt opjagen. Iedereen die dat niet wil (of simpelweg niet kan), wordt het zo moeilijk mogelijk gemaakt, via steeds meer regels, hogere huren en alsmaar langere wachtlijsten. Maar dit heeft op veel mensen (op mij bijvoorbeeld) een averechts effect. Ik weiger te capituleren voor die vastgoed-nazi's.
ja, het is net WW3. Capituleren en nazi's
so long and thanks for all the fish
pi_130727181
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:41 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

_O-

Nope, wat gevalletjes brandschade op de omliggende parken. Nieuwe eigenaar, en die rost inderdaad het stageld omhoog. Plus not wat vage servicekosten. Niks aan te doen, is niet gereguleerd. Problemen mee?, over twee weken je plek leeg opleveren, anders slepen wij je sleurhut wel naar de straat ;)

Ik zou het dicht bij huis in Dronten zoeken. Daar dumpen ze al het white trash, naar verluid.

Eerst was ik vast makelaar, nou probeer je me een hypotheek aan te smeren :) Nog steeds geen idee :D
Je woont zelf in Dronten, daar waar ze al het white trash dumpen??? :?
pi_130727212
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:35 schreef hpeopjes het volgende:

[..]


[..]

Wat zijn jullie toch een negatief stelletje bij elkaar. Laat me raden: allebei al vast aan huizenhoge hypotheek op een woning die elke seconde minder waard wordt? Daar zou ik ook zuur en negatief van worden namelijk. :)
Nee, ik weet hoe zo'n goedkope stacaravan er uit ziet en hoe goed het toeven is op een camping in de winter.
pi_130727217
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:46 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Je woont zelf in Dronten, daar waar ze al het white trash dumpen??? :?
Dat zeg ik, nog steeds geen idee, buurman? :D
so long and thanks for all the fish
pi_130727235
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe lang je in je huidige woning woont, maar het zou zomaar kunnen dat als het je niet bevalt, en je weer terugkeert naar een soortgelijke woning, dat je dan 575,- aan huur moet betalen. Of 650,-. Of 700,-
In m'n huidige woning ongeveer anderhalf jaar. Ik betaal 2x zoveel huur als de buurman, voor hetzelfde type "woning".
pi_130727291
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

De tijd van altijd meer en duurder is voor veel mensen voorbij. Minimalisme is hip :)
Dit inderdaad. Lekker goedkoop wonen = lekker parttime werken en lekker lange vakanties.
pi_130727302
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:47 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

In m'n huidige woning ongeveer anderhalf jaar. Ik betaal 2x zoveel huur als de buurman, voor hetzelfde type "woning".
Ja, dat weet ik _O-
so long and thanks for all the fish
pi_130727334
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:45 schreef hpeopjes het volgende:

[..]
De VVD wil iedereen de koopmarkt opjagen. Iedereen die dat niet wil (of simpelweg niet kan), wordt het zo moeilijk mogelijk gemaakt, via steeds meer regels, hogere huren en alsmaar langere wachtlijsten. Maar dit heeft op veel mensen (op mij bijvoorbeeld) een averechts effect. Ik weiger te capituleren voor die vastgoed-nazi's.
jep. misschien moet je eens gaan kijken naar eco-dorpen. Weet niet of die in NL bestaan maar in Duitsland en Spanje komen er steeds meer. Zelfvoorzienende dorpen waar zoveel mogelijk zonder geld wordt geleeft.
pi_130727380
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:49 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Lekker goedkoop wonen = lekker parttime werken en lekker lange vakanties.
Dus een honderd euro in de maand is voor jou het verschil tussen parttime werken en lekker lange vakanties. :) Ik zou eens een opleiding gaan volgen. :D
so long and thanks for all the fish
  zondag 1 september 2013 @ 22:54:42 #223
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_130727540
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:51 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Dus een honderd euro in de maand is voor jou het verschil tussen parttime werken en lekker lange vakanties. :) Ik zou eens een opleiding gaan volgen. :D
Voor veel mensen is het verschil tussen helemaal niet werken en fulltime werken nog minder!!
The End Times are wild
pi_130727550
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:51 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Dus een honderd euro in de maand is voor jou het verschil tussen parttime werken en lekker lange vakanties. :) Ik zou eens een opleiding gaan volgen. :D
Het scheelt behoorlijk wat meer dan 100 euro in de maand. Zeker als je enige andere optie kopen is, en je het verlies op je woning meeneemt.

Met mijn opleidingsniveau is niks mis. AP TUDelft.
  zondag 1 september 2013 @ 22:56:42 #225
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_130727646
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:54 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Het scheelt behoorlijk wat meer dan 100 euro in de maand. Zeker als je enige andere optie kopen is, en je het verlies op je woning meeneemt.

Met mijn opleidingsniveau is niks mis. AP TUDelft.
En het gaat natuurlijk om de algemene tendens om niet al je vrijheid/tijd in te leveren voor wat materiële shit. Dit geldt net zo goed voor een dure auto of andere spulletjes.
The End Times are wild
pi_130727651
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:54 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Het scheelt behoorlijk wat meer dan 100 euro in de maand. Zeker als je enige andere optie kopen is, en je het verlies op je woning meeneemt.

Met mijn opleidingsniveau is niks mis. AP TUDelft.
Dan zou ik michaelmoores optie eens ter harte nemen: aan de slag, voordat iemand dat voor je beslist.

Ben je niet een A vergeten?
so long and thanks for all the fish
pi_130727719
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

En het gaat natuurlijk om de algemene tendens om niet al je vrijheid/tijd in te leveren voor wat materiële shit. Dit geldt net zo goed voor een dure auto of andere spulletjes.
Natuurlijk is alles zwart/wit. Volgens mij is een wat meer bestendige tendens dat mensen een primaire behoefte hebben aan een comfortabel dak boven hun hoofd, en dat van hun familie. Die ga je toch niet de stacaravan in trekken?
so long and thanks for all the fish
pi_130727806
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

En het gaat natuurlijk om de algemene tendens om niet al je vrijheid/tijd in te leveren voor wat materiële shit. Dit geldt net zo goed voor een dure auto of andere spulletjes.
Exact. Die materiële zooi boeit me niks. Dikke auto's, kookeilanden, dure merkkleding, het doet me totaal niets.

Wat ik wel belangrijk vind is dat ik de baas over m'n eigen portemonnee (en dus over m'n eigen leven) blijf. Dat de één of andere overheid me niet gaat voorschrijven wat ik moet kopen, en voor hoeveel, en waar ik moet wonen.
pi_130727869
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:00 schreef hpeopjes het volgende:
Dat de één of andere overheid me niet gaat voorschrijven wat ik moet kopen, en voor hoeveel, en waar ik moet wonen.
Volgens mij dwingt die overheid je nu toch echt min of meer een stacaravan in. Of denk je echt dat het daarin prettig wonen is?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130727882
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:00 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Exact. Die materiële zooi boeit me niks. Dikke auto's, kookeilanden, dure merkkleding, het doet me totaal niets.

Wat ik wel belangrijk vind is dat ik de baas over m'n eigen portemonnee (en dus over m'n eigen leven) blijf. Dat de één of andere overheid me niet gaat voorschrijven wat ik moet kopen, en voor hoeveel, en waar ik moet wonen.
Mooi toch dat dat laatste ook niet het geval in is Nederland :)
so long and thanks for all the fish
  zondag 1 september 2013 @ 23:03:02 #231
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_130727915
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:58 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Natuurlijk is alles zwart/wit. Volgens mij is een wat meer bestendige tendens dat mensen een primaire behoefte hebben aan een comfortabel dak boven hun hoofd, en dat van hun familie. Die ga je toch niet de stacaravan in trekken?
Dat is ook prima. Ik ga er van uit dat Hpeopjes niet in een caravan woont.

Mijn punt is eerder dat mensen zich niet zo gemakkelijk meer al hun vrijheid laten ontnemen in ruil voor wat spiegeltjes en kraaltjes. Dus dat andere waarden als de puur materiële als steeds belangrijker worden gezien. Liever die ene dag ouderschapsverlof dan die extra optie op de leasewagen.

Dat is tenminste wel iets wat ik in mijn omgeving meer zie. IRL dan.
The End Times are wild
pi_130727952
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Volgens mij dwingt die overheid je nu toch echt min of meer een stacaravan in. Of denk je echt dat het daarin prettig wonen is?
Nee, de overheid probeert me een koopwoning in te dwingen. Die ik makkelijk kan betalen, maar daar gaat het niet om.

Maar ik blijf lekker zitten in m'n huurwoning in tokkieland. Of ik ga wat anders huren (bijvoorbeeld een stacaravan dus), als dat makkelijk te regelen en veel goedkoper is.
pi_130728099
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:04 schreef hpeopjes het volgende:
Nee, de overheid probeert me een koopwoning in te dwingen. Die ik makkelijk kan betalen, maar daar gaat het niet om.

Maar ik blijf lekker zitten in m'n huurwoning in tokkieland. Of ik ga wat anders huren (bijvoorbeeld een stacaravan dus), als dat makkelijk te regelen en veel goedkoper is.
Zo kun je het ook bekijken natuurlijk. Als jij je er prettiger bij voelt dat je zogenaamd 'vrijwillig' naar een stacaravan verhuisd (omdat je je huurwoning en een koopwoning te duur vindt worden) moet je die gedachte uiteraard goed vasthouden.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130728112
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

En het gaat natuurlijk om de algemene tendens om niet al je vrijheid/tijd in te leveren voor wat materiële shit. Dit geldt net zo goed voor een dure auto of andere spulletjes.
Als je heel je leven wordt wijsgemaakt dat je geld en status (spullen) moet najagen om gelukkig te worden dan ga je dat soms nog geloven ook. Gelukkig wordt dat door de crisis steeds minder. Mensen beginnen te snappen dat je met minder veel vrijer bent.
pi_130728119
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is ook prima. Ik ga er van uit dat Hpeopjes niet in een caravan woont.

Mijn punt is eerder dat mensen zich niet zo gemakkelijk meer al hun vrijheid laten ontnemen in ruil voor wat spiegeltjes en kraaltjes. Dus dat andere waarden als de puur materiële als steeds belangrijker worden gezien. Liever die ene dag ouderschapsverlof dan die extra optie op de leasewagen.

Dat is tenminste wel iets wat ik in mijn omgeving meer zie. IRL dan.
zie hier

quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:26 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ben inderdaad wel benieuwd hoe anderen het doen. Als het echt veel goedkoper is dan die 450 euri die ik nu elke maand naar de woningbouw breng (da's dan nog exclusief de overige kosten), dan ga ik het ook doen.
Hij kan het echter makkelijk betalen, maar voor honderd piek minder kan ie part time gaan werken ;) Over welke van beide liegt ie dan?

Dus nu zijn we van nazi (of was het maffia) in de koloniale tijd beland, waar de speigeltjes en kraaltjes rondgaan.

Dat is toch geen één of het ander keus, maar je kan beide hebben met mate. In de echte wereld dan.
so long and thanks for all the fish
pi_130728159
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:08 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Als je heel je leven wordt wijsgemaakt dat je geld en status (spullen) moet najagen om gelukkig te worden dan ga je dat soms nog geloven ook. Gelukkig wordt dat door de crisis steeds minder. Mensen beginnen te snappen dat je met minder veel vrijer bent.
Maak jezelf gelukkig, en maak het maar aan mij over dan :)

ik was de eerste, ja :(
so long and thanks for all the fish
pi_130728267
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:09 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Maak jezelf gelukkig, en maak het maar aan mij over dan :)

ik was de eerste, ja :(
Dan heb ik het vooral over grote dure huizen, auto etc. De spreekwoordelijke blok aan je been.
  zondag 1 september 2013 @ 23:12:26 #238
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_130728290
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:08 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

zie hier

[..]

Hij kan het echter makkelijk betalen, maar voor honderd piek minder kan ie part time gaan werken ;) Over welke van beide liegt ie dan?

Dus nu zijn we van nazi (of was het maffia) in de koloniale tijd beland, waar de speigeltjes en kraaltjes rondgaan.

Dat is toch geen één of het ander keus, maar je kan beide hebben met mate. In de echte wereld dan.
Ik kan me voorstellen dat het verschil tussen huren en kopen zo'n 500 euro is. (misschien inclusief kwaliteitsverschil). Dat kan gemakkelijk het verschil zijn tussen 24 uur p/w werken en 40 uur p/w werken zijn.
De een wil iedere dag om 12:30 vrij zijn maar in een simpel huis wonen, de ander werkt tot 17:00 uur en gaat naar zijn dure woning.
Prima toch als iedereen dit voor zichzelf mag weten?
The End Times are wild
  zondag 1 september 2013 @ 23:13:03 #239
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_130728320
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:00 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Exact. Die materiële zooi boeit me niks. Dikke auto's, kookeilanden, dure merkkleding, het doet me totaal niets.

Wat ik wel belangrijk vind is dat ik de baas over m'n eigen portemonnee (en dus over m'n eigen leven) blijf. Dat de één of andere overheid me niet gaat voorschrijven wat ik moet kopen, en voor hoeveel, en waar ik moet wonen.
Maar in een stacaravan willen wonen, waarbij je veel comfort inlevert, is weer het andere uiterste.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_130728504
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:12 schreef LXIV het volgende:
Ik kan me voorstellen dat het verschil tussen huren en kopen zo'n 500 euro is.
Welke kant op als ik vragen mag?

Mensen die 2 blokken verderop dezelfde woning (als ik in 2005 heb gekocht) huren betalen nu al 200.- meer dan ik. (De nieuwe huurders dan he, de rest zit er 50,- boven ofzo)

En die werken inderdaad veel langer dan ik. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130728552
Het mooiste zou natuurlijk zijn om de ene helft van het jaar fulltime te werken, en daarbij je vaste lasten zo laag mogelijk te houden (bijvoorbeeld door dat halve jaar in een trailer te gaan zitten ;) ), en dan de rest van het jaar (bijvoorbeeld van november t/m april) lekker vakantie houden ergens in een subtropisch paradijs.

In financiële zin is dat goed te doen. Mis je alleen nog de baanzekerheid.
pi_130728563
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat het verschil tussen huren en kopen zo'n 500 euro is. (misschien inclusief kwaliteitsverschil). Dat kan gemakkelijk het verschil zijn tussen 24 uur p/w werken en 40 uur p/w werken zijn.
De een wil iedere dag om 12:30 vrij zijn maar in een simpel huis wonen, de ander werkt tot 17:00 uur en gaat naar zijn dure woning.
Prima toch als iedereen dit voor zichzelf mag weten?
De beste man of vrouw heeft het over 100 piek in de maand. Het goede nieuws is dat als dat het verschil tussen vrijheid of slavernij is, dat ik vermoed dat iedereen wel ergens 100 in de maand kan vinden. Probleem opgelost.

Daarnaast stelt het niet voor in een vrij simpel huis te wonen, maar in een caravan te gaan wonen.

Niet zo knoeien met de feiten.

Daarnaast is het verschil tussen kopen en huren er niet, want elke verhuurder is een eigenaar die zijn centen wil terugzien plus wat extra. Wat jij aanhaalt is het verschil tussen een grotere of luxuezere woning (koop danwel huur) of een exclusievere locatie. Dat heeft niks met de karikatuur van koop en huur te maken, die hier veelal wordt aangehaald.

Iedereen moet fijn doen wat ie wil. Maar ik zie jou toch ook niet met je familie duurzaam in een caravan wonen, omdat je dan zo vrij bent.
so long and thanks for all the fish
pi_130728613
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:18 schreef hpeopjes het volgende:
Het mooiste zou natuurlijk zijn om de ene helft van het jaar fulltime te werken, en daarbij je vaste lasten zo laag mogelijk te houden (bijvoorbeeld door dat halve jaar in een trailer te gaan zitten ;) ), en dan de rest van het jaar (bijvoorbeeld van november t/m april) lekker vakantie houden ergens in een subtropisch paradijs.

In financiële zin is dat goed te doen. Mis je alleen nog de baanzekerheid.
Sommige mensen doen het, en hoeven daarvoor niet in een trailer te wonen ;)
so long and thanks for all the fish
pi_130728617
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:13 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Maar in een stacaravan willen wonen, waarbij je veel comfort inlevert, is weer het andere uiterste.
"Comfort" is echt zo'n subjectief begrip. Wat jij "comfort" vindt, vind ik misschien wel geheel overbodig.

Een kachel bijvoorbeeld. Die gaat bij mij ook nooit aan.
  zondag 1 september 2013 @ 23:19:57 #245
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_130728625
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:18 schreef hpeopjes het volgende:
Het mooiste zou natuurlijk zijn om de ene helft van het jaar fulltime te werken, en daarbij je vaste lasten zo laag mogelijk te houden (bijvoorbeeld door dat halve jaar in een trailer te gaan zitten ;) ), en dan de rest van het jaar (bijvoorbeeld van november t/m april) lekker vakantie houden ergens in een subtropisch paradijs.

In financiële zin is dat goed te doen. Mis je alleen nog de baanzekerheid.
Ken wel mensen die zoiets doen. Die werken 4 maanden per jaar keihard in de horeca of iets dergelijks in Nederland (en wonen bij hun ouders), en zitten 8 maanden van het jaar op de Fillipijnen iof in India.
The End Times are wild
pi_130728634
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:19 schreef hpeopjes het volgende:
"Comfort" is echt zo'n subjectief begrip. Wat jij "comfort" vindt, vind ik misschien wel geheel overbodig.

Een kachel bijvoorbeeld. Die gaat bij mij ook nooit aan.
Wacht maar tot je in je stacaravan zit. :P
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130728676
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:19 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Sommige mensen doen het, en hoeven daarvoor niet in een trailer te wonen ;)
Je hebt altijd baas boven baas.
pi_130728680
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Volgens mij dwingt die overheid je nu toch echt min of meer een stacaravan in. Of denk je echt dat het daarin prettig wonen is?
Ligt eraan waar die staat.
pi_130728681
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Wacht maar tot je in je stacaravan zit. :P
Dan zou ik kachel ook niet aandoen, die dingen zijn niet te vertrouwen in zo'n stapel brandhout, voor je het weet bespaar je de ultieme hoeveelheid geld die je nodig hebt om te leven door koolmonoxide vergifteging.
so long and thanks for all the fish
pi_130728808
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ken wel mensen die zoiets doen. Die werken 4 maanden per jaar keihard in de horeca of iets dergelijks in Nederland (en wonen bij hun ouders), en zitten 8 maanden van het jaar op de Fillipijnen iof in India.
Goed geregeld. Alleen moet ik wel zelf tijdelijke woonruimte regelen, want bij pa en ma wonen is geen optie meer.
pi_130728928
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:24 schreef hpeopjes het volgende:
Goed geregeld. Alleen moet ik wel zelf tijdelijke woonruimte regelen, want bij pa en ma wonen is geen optie meer.
Je woont bij Pa en Ma en zegt net dat de kachel bij jou nooit aangaat?

Nee dat lijkt me logisch, als Pa en Ma beneden stoken, wordt het op je kamer vanzelf warm.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130728930
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ken wel mensen die zoiets doen. Die werken 4 maanden per jaar keihard in de horeca of iets dergelijks in Nederland (en wonen bij hun ouders), en zitten 8 maanden van het jaar op de Fillipijnen iof in India.
max, 3 maanden in India :) je krijgt geen langer visum. ze houden daar niet zo van Nederlandse zwervers.
so long and thanks for all the fish
  zondag 1 september 2013 @ 23:30:05 #253
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_130729014
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:19 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

"Comfort" is echt zo'n subjectief begrip. Wat jij "comfort" vindt, vind ik misschien wel geheel overbodig.

Een kachel bijvoorbeeld. Die gaat bij mij ook nooit aan.
Een goede douche, verwarming, airconditioning, dubbelglas, tuin, niet de hele tijd tegen de buurman aan moeten kijken, een solide internetverbinding en een werkkamer vind ik toch wel prettig.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_130729038
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:27 schreef crashbangboom het volgende:
max, 3 maanden in India :) je krijgt geen langer visum. ze houden daar niet zo van Nederlandse zwervers.
Daarbuiten is dat wellicht leuk (zou mijn voorkeur niet hebben) als je geen gezin hebt, maar met kinderen is dat een ander verhaal.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130729058
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Daarbuiten is dat wellicht leuk (zou mijn voorkeur niet hebben) als je geen gezin hebt, maar met kinderen is dat een ander verhaal.
Fuck de familie, als ik maar mijn vrijheid heb ;) Ik kan ze altijd nog aan de boom naast de caravan vastbinden.
so long and thanks for all the fish
pi_130729198
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je woont bij Pa en Ma en zegt net dat de kachel bij jou nooit aangaat?

Nee dat lijkt me logisch, als Pa en Ma beneden stoken, wordt het op je kamer vanzelf warm.
Nee, ik woon niet bij pa en ma. Pa en ma zijn allebei dood.
pi_130729249
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:35 schreef hpeopjes het volgende:
Nee, ik woon niet bij pa en ma. Pa en ma zijn allebei dood.
OW, ik begreep je post verkeerd... Sorry.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130729348
Is de veronderstelling die wel allemaal maken dat hpeopjes single is juist?

Want dat maakt een enorm verschil in je flexibiliteit, verantwoordelijkheden en prioriteiten.
so long and thanks for all the fish
pi_130729686
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:39 schreef crashbangboom het volgende:
Is de veronderstelling die wel allemaal maken dat hpeopjes single is juist?

Want dat maakt een enorm verschil in je flexibiliteit, verantwoordelijkheden en prioriteiten.
Ik heb geen zin om terug te bladeren, maar volgens mij gaf hij dat in dit topic wel ergens aan ja.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130729890
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:49 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik heb geen zin om terug te bladeren, maar volgens mij gaf hij dat in dit topic wel ergens aan ja.
Dan moet ie lekker zijn huis onderverhuren, een sabbatical leave oid nemen, en eens een jaartje gaan rondreizen om te ervaren of ie dat uberhaupt wel leuk vindt :)

Dingen zijn zelden zwart/wit, en een backup plan is altijd goed :)

Besef wel dat het voor 99% van de mensen niet opgaat, en dat die een andere keuze maken en andere prioriteiten hebben.
so long and thanks for all the fish
pi_130731268
Het geleuter moet achterwege blijven mensen. Trailer trash in bulgarije blijft daar maar lekker en wat Bridget met haar huis doet kan me ook aan mijn kont roesten. Slowchat is prima, maar zo ver van het topic af lullen gaat te ver. Jullie zitten elkaar op te stoken waar ik weer de puinscherven mag ruimen en bans kan uitdelen. Daar heb ik dus geen trek in.

quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:48 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Oh je hebt een appartement in China gezien wat niet goed is en nou concludeer je dat alles wat uit China komt troep is? Ze kunnen het wel perfect maken je moet alleen aan quality control doen. Ik heb laatst een woning in Appingedam gezien met een slechte fundering en scheuren in de muren en slecht afgewerkte tegels. Mag ik nu concluderen dat Nederlanders geen huizen kunnen maken?

0 euro is figuurlijk gesproken, het kost geen drol daar.
Het kost via dat systeem in Appingedam ook geen drol.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_130731472
hoezo zijn alternatieve woonvormen offtopic
pi_130731509
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 00:59 schreef Sterrenstof86 het volgende:
hoezo zijn alternatieve woonvormen offtopic
Een hobbit huis kan nog, trailers in Bulgarije gaan te ver. Maar het topic verzandde in onzin en geleuter, ik kreeg wat reports van jullie binnen vandaar dat ik het laatste stukje even weg haalde zodat jullie nu weer verder kunnen posten.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_130731600
Ow ok, ik vergeef je.
pi_130732104
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 01:05 schreef Sterrenstof86 het volgende:
Ow ok, ik vergeef je.
pssst K&W / Hobbit houses
so long and thanks for all the fish
  maandag 2 september 2013 @ 12:14:27 #266
325863 Krisp
Like.no.other
pi_130738076
quote:
13s.gif Op maandag 2 september 2013 00:49 schreef sitting_elfling het volgende:
Het geleuter moet achterwege blijven mensen. Trailer trash in bulgarije blijft daar maar lekker en wat Bridget met haar huis doet kan me ook aan mijn kont roesten. Slowchat is prima, maar zo ver van het topic af lullen gaat te ver. Jullie zitten elkaar op te stoken waar ik weer de puinscherven mag ruimen en bans kan uitdelen. Daar heb ik dus geen trek in.
Dit. We zitten hier in het sub-forum beurs & economie, niet in Brave New World.

Om de makelaars in deze wereld nog wat zendtijd te gunnen: De woningmarkt zit in de lift! Dat doet hij overigens al sinds 2008, aldus makelaarsland. :P
pi_130740281
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:18 schreef hpeopjes het volgende:
Het mooiste zou natuurlijk zijn om de ene helft van het jaar fulltime te werken, en daarbij je vaste lasten zo laag mogelijk te houden (bijvoorbeeld door dat halve jaar in een trailer te gaan zitten ;) ), en dan de rest van het jaar (bijvoorbeeld van november t/m april) lekker vakantie houden ergens in een subtropisch paradijs.

In financiële zin is dat goed te doen. Mis je alleen nog de baanzekerheid.
Ga seizoenswerk doen. In toerisme bijvoorbeeld. Als je daar eenmaal in zit en 2 jaar ervaring hebt opgedaan, ben jij voor werkgevers veel aantrekkelijker dan die student die een tussenjaar doet.
Ik werk nu 8 maanden per jaar, de andere 4 maanden heb ik 'niets'. In die 8 maanden krijg ik weliswaar een karig salaris, maar heb ik min of meer gratis onderdak. Van 1100 euro netto kan ik maandelijks met gemak de helft sparen.

Overigens volstaat een stacaravan prima om in te wonen. Alleen laat de vloerisolatie te wensen over, maar omdat zo'n ding op wielen staat is dat heel eenvoudig zelf te verbeteren. Voor nog meer comfort kun je ook nog het dak van extra isolatie voorzien. Er zijn zelfs vele collega's die het hele jaar door in een toercaravan wonen, wat ik zelf waarschijnlijk vanaf volgend seizoen ook ga doen.
  FOK!fotograaf maandag 2 september 2013 @ 13:48:54 #268
13368 NiGeLaToR
pi_130740288
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 12:14 schreef Krisp het volgende:

[..]

Dit. We zitten hier in het sub-forum beurs & economie, niet in Brave New World.

Om de makelaars in deze wereld nog wat zendtijd te gunnen: De woningmarkt zit in de lift! Dat doet hij overigens al sinds 2008, aldus makelaarsland. :P
Net als de doemdenkers krijgen ook de wensdenkers uiteindelijk wel een keer gelijk, kwestie van volhouden :+
pi_130740553
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 13:48 schreef Ivo1985 het volgende:
Er zijn zelfs vele collega's die het hele jaar door in een toercaravan wonen, wat ik zelf waarschijnlijk vanaf volgend seizoen ook ga doen.
Mag dit in principe wel van onze wetgever?

Net zoals je ook niet op de meeste vakantieparken mag wonen.
pi_130740857
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 13:57 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Mag dit in principe wel van onze wetgever?

Net zoals je ook niet op de meeste vakantieparken mag wonen.
Uiteraard mag dat niet zomaar overal, maar deze mensen verblijven doorgaans sowieso al niet in Nederland en hebben weinig te maken met de Nederlandse wetgever als het aan komt op de plaats waar ze wonen. Ze werken voor een Nederlands bedrijf en hebben in Nederland het voor de wetgever verplichte postadres (familie, of eventueel gewoon een postbus) echter wonen daar niet. Wel betalen ze gewoon in Nederland belasting.

Overigens is in veel gevallen een 'bedrijfswoning' ook in Nederland doorgaans toegestaan op percelen met een bedrijfsbestemming, tenzij het perceel zich echt op een groter bedrijventerrein bevindt. Zo hebben de meeste eigenaren/beheerders van vakantieparken een woning op het perceel van het park, net zoals een bij de meeste agrarische bedrijven 1 of meerdere woningen op het terrein te vinden zijn. Ook 'inwonend' personeel kan zich daar dan vestigen.
  maandag 2 september 2013 @ 14:22:37 #271
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_130741288
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 13:57 schreef Basp1 het volgende:

Net zoals je ook niet op de meeste vakantieparken mag wonen.
Je mag wel op vakantieparken wonen, je moet alleen drie weken per jaar op vakantie
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_130741644
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 14:22 schreef HD9 het volgende:

[..]

Je mag wel op vakantieparken wonen, je moet alleen drie weken per jaar op vakantie
:')

http://www.elsevier.nl/Al(...)doe-ELSEVIER330087W/
pi_130742370
quote:
Klopt, alleen dat gaat niet over mensen voor wie het park ook hun broodwinning is. Daarvoor gelden in veel gevallen andere regels.
pi_130742427
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:00 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Klopt, alleen dat gaat niet over mensen voor wie het park ook hun broodwinning is. Daarvoor gelden in veel gevallen andere regels.
Maar over welke mensen denk jij dat HD9 trol het heeft?
  maandag 2 september 2013 @ 15:46:40 #275
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_130743652
quote:
nou bij ons wonen er wel mensen op vaklantieparken en die gaan een keer per jaar drie weken elders wonen en dan is het goed kennelijk
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_130746103
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar over welke mensen denk jij dat HD9 trol het heeft?
niet bestaande mensen?
so long and thanks for all the fish
pi_130772397
Sander Dekker laat in een gesprek met Paul van Liempt van BNR doorschemeren dat de HRA ook veranderd voor bestaande gevallen.


Is dit gunstig of niet gunstig voor de woningmarkt?
pi_130772942
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 11:36 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Sander Dekker laat in een gesprek met Paul van Liempt van BNR doorschemeren dat de HRA ook veranderd voor bestaande gevallen.


Is dit gunstig of niet gunstig voor de woningmarkt?
Hij zegd exact het tegenovergestelde :D
so long and thanks for all the fish
pi_130772967
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 11:59 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Hij zegd exact het tegenovergestelde :D
Zegt
pi_130772975
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 11:36 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Sander Dekker laat in een gesprek met Paul van Liempt van BNR doorschemeren dat de HRA ook veranderd voor bestaande gevallen.


Is dit gunstig of niet gunstig voor de woningmarkt?
Het zal in ieder geval gunstig zijn voor de banken. :D

Verder zullen hierdoor wel sommige mensen in de problemen gaan komen als dit te snel doorgevoerd gaat worden.
pi_130773022
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 12:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het zal in ieder geval gunstig zijn voor de banken. :D

Verder zullen hierdoor wel sommige mensen in de problemen gaan komen als dit te snel doorgevoerd gaat worden.
Hij zegt juist dat er niks anders wordt doorgevoerd dan wat er nu is doorgevoerd en dat dat meer dan voldoende is :D Niet elke quote van zeepje geloven he
so long and thanks for all the fish
pi_130773420
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 12:02 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Hij zegt juist dat er niks anders wordt doorgevoerd dan wat er nu is doorgevoerd en dat dat meer dan voldoende is :D Niet elke quote van zeepje geloven he
Dan ben ik benieuwd wat een mod met dit getroll gaat doen, aangezien de titel van dit topic is getroll is een ban.- :o
  dinsdag 3 september 2013 @ 14:02:28 #283
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_130776264
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 12:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het zal in ieder geval gunstig zijn voor de banken. :D
Misschien is het een idee om de HRA teruggaaf van de fiscus verplicht te gaan gebruiken voor aflossing van de lening

zodat de fiscus zelf jaarlijks het hypotheekbedrag verlaagd
Dat is voor alle partijen een goede oplossing

[ Bericht 5% gewijzigd door HD9 op 03-09-2013 15:45:18 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_130792631
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 14:02 schreef HD9 het volgende:
Misschien is het een idee om de HRA teruggaaf van de fiscus verplicht te gaan gebruiken voor aflossing van de lening

zodat de fiscus zelf jaarlijks het hypotheekbedrag verlaagd
Dat is voor alle partijen een goede oplossing
:')

Waarom zou dat (bv) voor mij een goede oplossing zijn :?

1) Ik heb helemaal geen probleem, dus ik heb ook geen oplossing nodig.
2) Ik los al verplicht 50% af, en dat is al 50% meer dan me lief is.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130796434
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 21:39 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

:')

Waarom zou dat (bv) voor mij een goede oplossing zijn :?

1) Ik heb helemaal geen probleem, dus ik heb ook geen oplossing nodig.
2) Ik los al verplicht 50% af, en dat is al 50% meer dan me lief is.
Ik zie het nut van 100% verplicht aflossen ook niet. Die 50% heb ik ook (beetje meer zelfs) maar had ik ook wel gedaan als dat niet verplicht was. En de HRA teruggave dan weer als aflos gebruiken daar red je de overheidsfinanciën ook niet mee.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_130798455
Zometeen weer de Nationale Mooiweershow bij Pauw & Witteman. Komt neerlands hoop in bange dagen Peter Boelhouwer weer ff uitleggen dat de huizenmarkt nu toch over z'n dieptepunt heen is. Net als vorig jaar. En het jaar ervoor. En de twee jaren daarvoor. :')
pi_130799426
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:12 schreef hpeopjes het volgende:
Zometeen weer de Nationale Mooiweershow bij Pauw & Witteman. Komt neerlands hoop in bange dagen Peter Boelhouwer weer ff uitleggen dat de huizenmarkt nu toch over z'n dieptepunt heen is. Net als vorig jaar. En het jaar ervoor. En de twee jaren daarvoor. :')
En de vier jaar daarvoor.

OW wacht... :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130799525
Het aantal mensen die willen kopen neemt toe.
pi_130799651
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
Het aantal mensen die willen kopen neemt toe.
Nu alleen nog even een hypotheek zien te krijgen....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130799775
Allemaal gezwets van die Boelhouwer, puur wensdenken. Zelfs z'n eigen kinderen blijven lekker huren, maar de kinderen van een ander wenst hij blijkbaar een leven in levenslange bankslavernij toe.
pi_130799817
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:41 schreef hpeopjes het volgende:
Allemaal gezwets van die Boelhouwer, puur wensdenken. Zelfs z'n eigen kinderen blijven lekker huren, maar de kinderen van een ander wenst hij blijkbaar een leven in levenslange bankslavernij toe.
Die levenslange pak slaag van een verhuurder gun ik mijn kinderen ook niet hoor.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130799880
Huren doe je in het begin van je carriere en daarna wanneer je gecashed hebt.
pi_130799957
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:44 schreef Piet_Piraat het volgende:
Huren doe je in het begin van je carriere en daarna wanneer je gecashed hebt.
En dat allemaal zonder tussentijds te kopen :?

Zie:

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:41 schreef hpeopjes het volgende:
Allemaal gezwets van die Boelhouwer, puur wensdenken. Zelfs z'n eigen kinderen blijven lekker huren, maar de kinderen van een ander wenst hij blijkbaar een leven in levenslange bankslavernij toe.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130800001
We zitten nu overduidelijk in de zgn. "bull trap". Er is nog een lange weg naar beneden te gaan.
pi_130800018
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
Het aantal mensen die willen kopen neemt toe.
Is dat geen logisch gevolg van het feit dat men de afgelopen jaren massaal wacht met kopen?
pi_130800028
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En dat allemaal zonder tussentijds te kopen :?

Geen carriere blijf je tussentijds ook huren.
pi_130800081
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:47 schreef hpeopjes het volgende:
We zitten nu overduidelijk in de zgn. "bull trap". Er is nog een lange weg naar beneden te gaan.
Als je daarmee refereert aan de betaalbaarheid van de komende huurverhogingen moet ik je inderdaad gelijk geven.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130800106
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Is dat geen logisch gevolg van het feit dat men de afgelopen jaren massaal wacht met kopen?
Ja het aantal mensen die door het stilvallen van de huizenmarkt aan het wachten zijn, groeit en degene met goede baan en spaargeld gaan nu shoppen.
pi_130800140
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:48 schreef Piet_Piraat het volgende:
Geen carriere blijf je tussentijds ook huren.
Ah, en na 25 jaar huren ga je dan zoals jij zegt 'cashen', en weer huren :?

quote:
3s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:44 schreef Piet_Piraat het volgende:
Huren doe je in het begin van je carriere en daarna wanneer je gecashed hebt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130800163
Iedereen heeft hem vast al eens gezien:

De bull trap dus :)
pi_130800189
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:52 schreef hpeopjes het volgende:
Iedereen heeft hem vast al eens gezien:
[ afbeelding ]
De bull trap dus :)
Nee, die is echt volkomen nieuw hier. |:(

Bedankt voor je geweldige bijdrage. _O_
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')