abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_130720065
Vader van een vriend van mij ontwerpt en ziet toe op het bouwen van nieuwbouwhuizen in NL en hij haalt alles uit China. Zieke keukens met gigantische koelkasten voor 800 euro etc.
pi_130720146
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:00 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Kosten om zon prefab huisje te maken in China is bijna niks, dat er nu een huizenbubbel aan de gang is heeft er niks mee te maken.
Even een kleine bloemlezing

arbeid en grondstoffen kosten 0
je kan leven in een container
BAM bouwt huizen voor 10k en verkoopt ze voor 140k (excl. grond) - hoe ze het voor elkaar krijgen om bijna failliet te gaan is me een raadsel
de rest laat ik maar even achterwege

Er is wel een grotere bubbel aan de hand dan de huizenmarkt, kennelijk :)
so long and thanks for all the fish
pi_130720233
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:01 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Vader van een vriend van mij ontwerpt en ziet toe op het bouwen van nieuwbouwhuizen in NL en hij haalt alles uit China. Zieke keukens met gigantische koelkasten voor 800 euro etc.
klinkt goed, waar kan ik 'm bereiken ;) alleen jammer dat de shippingcosts al hoger zijn.
so long and thanks for all the fish
pi_130720295
misschien ben je in het verkeerde subforum aan het posten?
so long and thanks for all the fish
pi_130720331
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:04 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

klinkt goed, waar kan ik 'm bereiken ;) alleen jammer dat de shippingcosts al hoger zijn.
Een container kost je 2000 euro. In een container kan je 10 keukens kwijt misschien meer.
pi_130720375
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Wat hebben die 2 posts in godsnaam met elkaar te maken? Jij post om 20:43 wat en ik reageer daarop.

En dan krijgen we het bekende verhaal, van geen antwoord krijgen....
Stel je niet zo aan man. Waar geen antwoord op?

Ik gaf al aan over mijn eerste posting met nummer 130 (welke niet eens direct aan iemand gericht was), het volgende:
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 20:52 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Laat zitten, was een domme nutteloze toevoeging van mij
Nogal duidelijk dat een woning van 130K niet goedkoper is als die twee goedkopere varianten.
pi_130720463
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:05 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Een container kost je 2000 euro. In een container kan je 10 keukens kwijt misschien meer.
net waren ze nog ziek, en mega. nu passen ze makkelijk met z'n allen in een container :)

maar te zwijgen over invoerrechten en omzetbelasting.

ga eens, een klein ietsie pietje serieuzer posten, er zijn hier volwassenen die een discussie over de huizenmarkt willen hebben.
so long and thanks for all the fish
pi_130720575
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 21:06 schreef opgebaarde het volgende:
Stel je niet zo aan man. Waar geen antwoord op?
Jij stelt je aan. Ik reageer op Paulie, en daarna op jou, en dan ineens denk je dat mijn reactie aan Paulie aan jou gericht was :? Was je onder het verkeerde account aan het posten ofzo?

quote:
Ik gaf al aan over mijn eerste posting met nummer 130 (welke niet eens direct aan iemand gericht was), het volgende:Laat zitten, was een domme nutteloze toevoeging van mij.

Nogal duidelijk dat een woning van 130K niet goedkoper is als die twee goedkopere varianten.
En juist daarom vroeg ik in eerste instantie wat er met die woningen zou moeten zijn volgens jou.....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130720689
ik verwacht overigens wel dat in de volgende posting BAM een volledig huis kan bouwen voor 5k, de kosten halveren ongeveer per vijf minuten. Heel logisch allemaal.
so long and thanks for all the fish
  zondag 1 september 2013 @ 21:12:16 #161
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_130720763
Als het ergens moet staan, dan is het het jaarverslag van BAM:

http://www.bam.nl/investor-relations/jaarrapporten
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_130720861
quote:
14s.gif Op zondag 1 september 2013 21:12 schreef monkyyy het volgende:
Als het ergens moet staan, dan is het het jaarverslag van BAM:

http://www.bam.nl/investor-relations/jaarrapporten
Zijn ze misschien vier nullen vergeten bij hun winstmarge?

Zijn dat die nullen waar Paullinho het over heeft?
so long and thanks for all the fish
pi_130720937
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:10 schreef crashbangboom het volgende:
ik verwacht overigens wel dat in de volgende posting BAM een volledig huis kan bouwen voor 5k, de kosten halveren ongeveer per vijf minuten. Heel logisch allemaal.
Geld toe zeg ik je!
  zondag 1 september 2013 @ 21:15:35 #164
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_130720977
Huizen bouwen voor 30k, verkopen voor 130k en dan 180 miljoen verlies maken. BAM doet het.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zondag 1 september 2013 @ 21:16:42 #165
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130721046
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:10 schreef crashbangboom het volgende:
ik verwacht overigens wel dat in de volgende posting BAM een volledig huis kan bouwen voor 5k, de kosten halveren ongeveer per vijf minuten. Heel logisch allemaal.
in het journaal was het 67.500 voor een huurwoning en ongeveer een ton voor een koopwoning met betere materialen , hoe het met de BTW zat weet ik niet, maar ik denk dat die er nog bijkomt, net als de grond

Huurwoningen worden nu gebouwd in assen en gorinchem
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130721079
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Jij stelt je aan. Ik reageer op Paulie, en daarna op jou, en dan ineens denk je dat mijn reactie aan Paulie aan jou gericht was :? Was je onder het verkeerde account aan het posten ofzo?

[..]

En juist daarom vroeg ik in eerste instantie wat er met die woningen zou moeten zijn volgens jou.....
Ik heb al jouw postings waar je Paul quote niet gelezen dus wat brabbel je nu allemaal? Ik reageer zodra jij mij quote. Dat doe je meerdere keren.
En het moment dat ik begon over die iqwoningen, was gewoon dom. Allang toegegeven heikneuter
pi_130721173
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 21:17 schreef opgebaarde het volgende:
Ik heb al jouw postings waar je Paul quote niet gelezen dus wat brabbel je nu allemaal? Ik reageer zodra jij mij quote. Dat doe je meerdere keren.
En het moment dat ik begon over die iqwoningen, was gewoon dom. Allang toegegeven heikneuter
Het is wel de bedoeling dat je een topic leest alvorens te posten. :')
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130721308
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

in het journaal was het 67.500 voor een huurwoning en ongeveer een ton voor een koopwoning met betere materialen , hoe het met de BTW zat weet ik niet, maar ik denk dat die er nog bijkomt, net als de grond

Huurwoningen worden nu gebouwd in assen en gorinchem
Nu is het al een ton en hoe het met de omzetbelasting zit weet je niet (dan weet ik het wel) _O-

kom mensen, check jullie feiten eens voordat je wat post.
so long and thanks for all the fish
pi_130721329
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:15 schreef monkyyy het volgende:
Huizen bouwen voor 30k, verkopen voor 130k en dan 180 miljoen verlies maken. BAM doet het.
Het is de schuld van:

• De Rabobank
• Flexwerkers
• Allochtonen
• Mensen met een vast contract
• Babyboomers
• De bonuscultuur
• De banken
• Uitkeringstrekkers
• Wall Street
• De regering
• Het onderwijs
• De JSF
• De belastingdienst
• Anders, nl...

Kiest u maar. *D
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

in het journaal was het 67.500 voor een huurwoning en ongeveer een ton voor een koopwoning met betere materialen , hoe het met de BTW zat weet ik niet, maar ik denk dat die er nog bijkomt, net als de grond
NOS journaal van vandaag?
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
pi_130721739
nee ergens 3/4 maanden terug was dat
pi_130721769
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Het is wel de bedoeling dat je een topic leest alvorens te posten. :')
:')
pi_130722416
Crash, hoe kunnen Amerikanen dit neer zetten voor 38.000 dollar?

http://www.claytonhomes.com/find_homes.cfm?categoryID=1
pi_130722545
Kansloze rukkerclub, dat BAM.
pi_130722598
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:34 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Crash, hoe kunnen Amerikanen dit neer zetten voor 38.000 dollar?
http://www.claytonhomes.com/find_homes.cfm?categoryID=1
Ik vraag me liever af hoe ze denken dat er voor te gaan krijgen. Ik zou het er niet voor over hebben.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130723012
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik vraag me liever af hoe ze denken dat er voor te gaan krijgen. Ik zou het er niet voor over hebben.
Ziet er beter uit dan veel rijtjeswoningen hier in Nederland.
pi_130723147
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:34 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Crash, hoe kunnen Amerikanen dit neer zetten voor 38.000 dollar?

http://www.claytonhomes.com/find_homes.cfm?categoryID=1
dat zijn toch gewoon trailers? maar dan zonder wielen. wij noemen dat gewoon een stacaravan. en dan vanaf prijzen, je weet hoe dat werkt ;)

Je kan in Nederland best goedkoper bouwen, als de kwaliteit er niet toe doet, je alle luxe uitbant, en simpelweg door kleiner te bouwen. Maar ik weet niet of er nog wel een groep is die concessies wil doen. We willen het allemaal - we willen het nu - en we willen het voor niks. Wat je er verder ook van vindt: niet realistisch.
so long and thanks for all the fish
pi_130723151
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:36 schreef hpeopjes het volgende:
Kansloze rukkerclub, dat BAM.
Heel de BAM met zijn twintig duizend medewerkers?
pi_130723163
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:41 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Ziet er beter uit dan veel rijtjeswoningen hier in Nederland.
Ik weet niet welke afbeeldingen jij krijgt als je op die link klikt, maar ik zie een houten pleuriszooi.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130723175
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik vraag me liever af hoe ze denken dat er voor te gaan krijgen. Ik zou het er niet voor over hebben.
Dat denk ik ook vaak als ik op funda kijk.
pi_130723252
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Dat denk ik ook vaak als ik op funda kijk.
Dat is je goed recht. Maar ga je dan net als Paulie juist die woningen ophemelen? Nee toch...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130723292
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat is je goed recht. Maar ga je dan net als Paulie juist die woningen ophemelen? Nee toch...
Nee heb het vooral over huizen in NL.
pi_130723318
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat is je goed recht. Maar ga je dan net als Paulie juist die woningen ophemelen? Nee toch...
Maar op Funda staan ze voor 200.000 tot 400.000 niet voor 27.000
pi_130723326
maar de oplossing: https://www.dvlottery.state.gov/

vanaf 30 september, wel zorgen dat je geen strafblad hebt, ik begrijp dat de NSA notes van FOK! kan lezen, zij gewaarschuwd!
so long and thanks for all the fish
pi_130723362
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:45 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Nee heb het vooral over huizen in NL.
Zouden meer mensen moeten doen. :Y ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130723636
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:46 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Maar op Funda staan ze voor 200.000 tot 400.000 niet voor 27.000
Goedkoper ook hoor. Van steen + grond zelfs.

Maar hee, je hebt nu toch het ei van Columbus ontdekt? Wat houd je tegen om een stuk grond hier te kopen (als dat te duur is, weet MM nog wel een volkomen gelijkwaardig stuk grond in Bulgarije voor je), zo'n woning te importeren, hier op te laten bouwen, en aan te laten sluiten op de nutsvoorzieningen?

Fatsoenlijke keuken erin, CV enzo, en voor je het weet heb je voor 120K all-in je eigen 65m2 stacaravan. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130723917
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Fatsoenlijke keuken erin, CV enzo, en voor je het weet heb je voor 120K all-in je eigen 65m2 stacaravan. ^O^
Stacaravans beginnen populair te worden in Nederland heb ik gezien bij Hollandse Zaken.
pi_130724037
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:53 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Stacaravans beginnen populair te worden in Nederland heb ik gezien bij Hollandse Zaken.
Met de huidige huurprijzen begrijp ik dat wel ja.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130724573
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 21:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Met de huidige huurprijzen begrijp ik dat wel ja.
Haar rechtschulden moesten nog afbetaald worden geloof ik.
pi_130724622
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:01 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Haar rechtschulden moesten nog afbetaald worden geloof ik.
Precies, en dat lukt met de huidige huurprijzen niet makkelijk neem ik aan.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130724857
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Precies, en dat lukt met de huidige huurprijzen niet makkelijk neem ik aan.
Zonder werk en een berg restschulden is er sowieso niet veel mogelijk.
pi_130724944
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Zonder werk en een berg restschulden is er sowieso niet veel mogelijk.
Dus dan maar de tering naar de nering zetten, en zo goedkoop mogelijk gaan wonen toch?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130725015
Niks mis mee hoor, met zo'n stacaravan.

Maar hoe zit dat dan met je postadres? Je moet natuurlijk wel uitkering kunnen blijven vangen als je in zo'n caravan zit. En huursubsidie. ;)

Waar huur ik er één voor langere tijd?
pi_130725167
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:07 schreef hpeopjes het volgende:
Waar huur ik er één voor langere tijd?
Huren weet ik niet, maar volgens Paulie kun je er 1 kant en klaar onder de 30K kopen, dus dat is bij 5% rente 125,- per maand. Kun je niet voor tobben toch?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130725198
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:07 schreef hpeopjes het volgende:
Niks mis mee hoor, met zo'n stacaravan.

Maar hoe zit dat dan met je postadres? Je moet natuurlijk wel uitkering kunnen blijven vangen als je in zo'n caravan zit. En huursubsidie. ;)

Vraag t eens aan de mensen in Tent-city.
pi_130725254
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:07 schreef hpeopjes het volgende:
Niks mis mee hoor, met zo'n stacaravan.

Maar hoe zit dat dan met je postadres? Je moet natuurlijk wel uitkering kunnen blijven vangen als je in zo'n caravan zit. En huursubsidie. ;)

Waar huur ik er één voor langere tijd?
Dronten, vermoed ik.
so long and thanks for all the fish
pi_130725578
Kopen kan al onder de 15k. Maarja, dan is nog even de vraag of je er wel het hele jaar kunt wonen, inclusief postadres e.d.. Dan wordt het al snel heel veel duurder namelijk.
pi_130725692
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:17 schreef hpeopjes het volgende:
Kopen kan al onder de 15k. Maarja, dan is nog even de vraag of je er wel het hele jaar kunt wonen, inclusief postadres e.d.. Dan wordt het al snel heel veel duurder namelijk.
Je hebt toch van die mensen die heel het jaar op een camping wonen, wat kost dat dan? Misschien interessant.
pi_130725923
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:19 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Je hebt toch van die mensen die heel het jaar op een camping wonen, wat kost dat dan? Misschien interessant.
De meeste campings (vrijwel allemaal vermoed ik) sluiten sowieso het water af aan het eind van het seizoen om te voorkomen dat de meuk swinters bevriest.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130726137
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:19 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Je hebt toch van die mensen die heel het jaar op een camping wonen, wat kost dat dan? Misschien interessant.
Ben inderdaad wel benieuwd hoe anderen het doen. Als het echt veel goedkoper is dan die 450 euri die ik nu elke maand naar de woningbouw breng (da's dan nog exclusief de overige kosten), dan ga ik het ook doen.
pi_130726314
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:26 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ben inderdaad wel benieuwd hoe anderen het doen. Als het echt veel goedkoper is dan die 450 euri die ik nu elke maand naar de woningbouw breng (da's dan nog exclusief de overige kosten), dan ga ik het ook doen.
Oh, goedkoper zal het wel zijn. Maar dan zit je wel te kutten in een ongeisoleerde hut. Zomers aardig maar minstens zes maand per jaar volkomen kut.
pi_130726405
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 22:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh, goedkoper zal het wel zijn. Maar dan zit je wel te kutten in een ongeisoleerde hut. Zomers aardig maar minstens zes maand per jaar volkomen kut.
Maakt me echt niet uit. Wat voor mij telt is dat ik baas in eigen portemonnee blijf.
pi_130726437
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 22:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh, goedkoper zal het wel zijn. Maar dan zit je wel te kutten in een ongeisoleerde hut. Zomers aardig maar minstens zes maand per jaar volkomen kut.
Kun je tussen het klappertanden wel mooi over nadenken waar je je caravan naar toe gaat slepen als de eigenaar het stageld verdubbeld. ^O^
so long and thanks for all the fish
pi_130726519
er zijn helemaal geen campings in ouderkerk aan den ijssel; wel in moordrecht en nieuwerkerk
pi_130726538
Of nog simpeler, betaal ¤225 per maand en deel je stacaravan met twee collega's: http://www.donkiz.nl/huizen/chalet_permanent_huren.htm
pi_130726594
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 22:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh, goedkoper zal het wel zijn. Maar dan zit je wel te kutten in een ongeisoleerde hut. Zomers aardig maar minstens zes maand per jaar volkomen kut.
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:32 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Kun je tussen het klappertanden wel mooi over nadenken waar je je caravan naar toe gaat slepen als de eigenaar het stageld verdubbeld. ^O^
Wat zijn jullie toch een negatief stelletje bij elkaar. Laat me raden: allebei al vast aan huizenhoge hypotheek op een woning die elke seconde minder waard wordt? Daar zou ik ook zuur en negatief van worden namelijk. :)
pi_130726777
quote:
k woon zelf al 6 jaar in een chalet. Mijn vriend zelfs al een jaar of 15. Het is er heerlijk wonen! 4 jaar geleden hebben wij een nieuw chalet laten bouwen. Niet supergroot (60 m2) maar wel helemaal afgestemd op onze eigen wensen (eigen ontwerp). Voor 65.000 euro waren we klaar. Let wel, je krijgt geen hypotheek voor een chalet, omdat het roerend goed is. Dus dat is een groot nadeel!!! Daarnaast betalen we nog ca. 1500 euro huur enz. per jaar. We hebben een postbus en sinds kort ook een brievenbus op het recreatiepark zelf.
Toevallig komt er volgende week iemand van de gemeente om ons chalet te keuren. Als hij aan de eisen voldoet (brandveilig genoeg enz). komen wij in aanmerking voor een levenslange gedoogvergunning.
Natuurlijk houden we er in ons achterhoofd altijd rekening mee dat we ooit eens weggestuurd kunnen worden en daarom staan we ook gewoon ingeschreven bij de gemeente voor een huurwoning. Maar inmiddels wonen we er heerlijk.......
http://forum.viva.nl/foru(...)g/list_messages/3591
  zondag 1 september 2013 @ 22:40:24 #209
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_130726867
Wat een obsessie met zo goedkoop mogelijk, het maakt niet uit wat voor krot het is of wat voor bouw materialen het zijn en of het maatje kippenhok is. The bitter taste of poor quality lingers long after the sweet taste of low price is forgotten.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_130726922
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:35 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

[..]

Wat zijn jullie toch een negatief stelletje bij elkaar. Laat me raden: allebei al vast aan huizenhoge hypotheek op een woning die elke seconde minder waard wordt? Daar zou ik ook zuur en negatief van worden namelijk. :)
_O-

Nope, wat gevalletjes brandschade op de omliggende parken. Nieuwe eigenaar, en die rost inderdaad het stageld omhoog. Plus not wat vage servicekosten. Niks aan te doen, is niet gereguleerd. Problemen mee?, over twee weken je plek leeg opleveren, anders slepen wij je sleurhut wel naar de straat ;)

Ik zou het dicht bij huis in Dronten zoeken. Daar dumpen ze al het white trash, naar verluid.

Eerst was ik vast makelaar, nou probeer je me een hypotheek aan te smeren :) Nog steeds geen idee :D
so long and thanks for all the fish
pi_130727042
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:40 schreef monkyyy het volgende:
Wat een obsessie met zo goedkoop mogelijk, het maakt niet uit wat voor krot het is of wat voor bouw materialen het zijn en of het maatje kippenhok is. The bitter taste of poor quality lingers long after the sweet taste of low price is forgotten.
De tijd van altijd meer en duurder is voor veel mensen voorbij. Minimalisme is hip :)
pi_130727109
quote:
Klinkt ideaal. Maar de regels zijn de afgelopen jaren wel strenger geworden. Of beter gezegd, worden strenger gehandhaafd.

De VVD wil iedereen de koopmarkt opjagen. Iedereen die dat niet wil (of simpelweg niet kan), wordt het zo moeilijk mogelijk gemaakt, via steeds meer regels, hogere huren en alsmaar langere wachtlijsten. Maar dit heeft op veel mensen (op mij bijvoorbeeld) een averechts effect. Ik weiger te capituleren voor die vastgoed-nazi's.
pi_130727151
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:26 schreef hpeopjes het volgende:
Ben inderdaad wel benieuwd hoe anderen het doen. Als het echt veel goedkoper is dan die 450 euri die ik nu elke maand naar de woningbouw breng (da's dan nog exclusief de overige kosten), dan ga ik het ook doen.
Ik weet niet hoe lang je in je huidige woning woont, maar het zou zomaar kunnen dat als het je niet bevalt, en je weer terugkeert naar een soortgelijke woning, dat je dan 575,- aan huur moet betalen. Of 650,-. Of 700,-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130727156
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:45 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Klinkt ideaal. Maar de regels zijn de afgelopen jaren wel strenger geworden. Of beter gezegd, worden strenger gehandhaafd.

De VVD wil iedereen de koopmarkt opjagen. Iedereen die dat niet wil (of simpelweg niet kan), wordt het zo moeilijk mogelijk gemaakt, via steeds meer regels, hogere huren en alsmaar langere wachtlijsten. Maar dit heeft op veel mensen (op mij bijvoorbeeld) een averechts effect. Ik weiger te capituleren voor die vastgoed-nazi's.
ja, het is net WW3. Capituleren en nazi's
so long and thanks for all the fish
pi_130727181
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:41 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

_O-

Nope, wat gevalletjes brandschade op de omliggende parken. Nieuwe eigenaar, en die rost inderdaad het stageld omhoog. Plus not wat vage servicekosten. Niks aan te doen, is niet gereguleerd. Problemen mee?, over twee weken je plek leeg opleveren, anders slepen wij je sleurhut wel naar de straat ;)

Ik zou het dicht bij huis in Dronten zoeken. Daar dumpen ze al het white trash, naar verluid.

Eerst was ik vast makelaar, nou probeer je me een hypotheek aan te smeren :) Nog steeds geen idee :D
Je woont zelf in Dronten, daar waar ze al het white trash dumpen??? :?
pi_130727212
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:35 schreef hpeopjes het volgende:

[..]


[..]

Wat zijn jullie toch een negatief stelletje bij elkaar. Laat me raden: allebei al vast aan huizenhoge hypotheek op een woning die elke seconde minder waard wordt? Daar zou ik ook zuur en negatief van worden namelijk. :)
Nee, ik weet hoe zo'n goedkope stacaravan er uit ziet en hoe goed het toeven is op een camping in de winter.
pi_130727217
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:46 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Je woont zelf in Dronten, daar waar ze al het white trash dumpen??? :?
Dat zeg ik, nog steeds geen idee, buurman? :D
so long and thanks for all the fish
pi_130727235
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe lang je in je huidige woning woont, maar het zou zomaar kunnen dat als het je niet bevalt, en je weer terugkeert naar een soortgelijke woning, dat je dan 575,- aan huur moet betalen. Of 650,-. Of 700,-
In m'n huidige woning ongeveer anderhalf jaar. Ik betaal 2x zoveel huur als de buurman, voor hetzelfde type "woning".
pi_130727291
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

De tijd van altijd meer en duurder is voor veel mensen voorbij. Minimalisme is hip :)
Dit inderdaad. Lekker goedkoop wonen = lekker parttime werken en lekker lange vakanties.
pi_130727302
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:47 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

In m'n huidige woning ongeveer anderhalf jaar. Ik betaal 2x zoveel huur als de buurman, voor hetzelfde type "woning".
Ja, dat weet ik _O-
so long and thanks for all the fish
pi_130727334
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:45 schreef hpeopjes het volgende:

[..]
De VVD wil iedereen de koopmarkt opjagen. Iedereen die dat niet wil (of simpelweg niet kan), wordt het zo moeilijk mogelijk gemaakt, via steeds meer regels, hogere huren en alsmaar langere wachtlijsten. Maar dit heeft op veel mensen (op mij bijvoorbeeld) een averechts effect. Ik weiger te capituleren voor die vastgoed-nazi's.
jep. misschien moet je eens gaan kijken naar eco-dorpen. Weet niet of die in NL bestaan maar in Duitsland en Spanje komen er steeds meer. Zelfvoorzienende dorpen waar zoveel mogelijk zonder geld wordt geleeft.
pi_130727380
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:49 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Lekker goedkoop wonen = lekker parttime werken en lekker lange vakanties.
Dus een honderd euro in de maand is voor jou het verschil tussen parttime werken en lekker lange vakanties. :) Ik zou eens een opleiding gaan volgen. :D
so long and thanks for all the fish
  zondag 1 september 2013 @ 22:54:42 #223
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_130727540
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:51 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Dus een honderd euro in de maand is voor jou het verschil tussen parttime werken en lekker lange vakanties. :) Ik zou eens een opleiding gaan volgen. :D
Voor veel mensen is het verschil tussen helemaal niet werken en fulltime werken nog minder!!
The End Times are wild
pi_130727550
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:51 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Dus een honderd euro in de maand is voor jou het verschil tussen parttime werken en lekker lange vakanties. :) Ik zou eens een opleiding gaan volgen. :D
Het scheelt behoorlijk wat meer dan 100 euro in de maand. Zeker als je enige andere optie kopen is, en je het verlies op je woning meeneemt.

Met mijn opleidingsniveau is niks mis. AP TUDelft.
  zondag 1 september 2013 @ 22:56:42 #225
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_130727646
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:54 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Het scheelt behoorlijk wat meer dan 100 euro in de maand. Zeker als je enige andere optie kopen is, en je het verlies op je woning meeneemt.

Met mijn opleidingsniveau is niks mis. AP TUDelft.
En het gaat natuurlijk om de algemene tendens om niet al je vrijheid/tijd in te leveren voor wat materiële shit. Dit geldt net zo goed voor een dure auto of andere spulletjes.
The End Times are wild
pi_130727651
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:54 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Het scheelt behoorlijk wat meer dan 100 euro in de maand. Zeker als je enige andere optie kopen is, en je het verlies op je woning meeneemt.

Met mijn opleidingsniveau is niks mis. AP TUDelft.
Dan zou ik michaelmoores optie eens ter harte nemen: aan de slag, voordat iemand dat voor je beslist.

Ben je niet een A vergeten?
so long and thanks for all the fish
pi_130727719
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

En het gaat natuurlijk om de algemene tendens om niet al je vrijheid/tijd in te leveren voor wat materiële shit. Dit geldt net zo goed voor een dure auto of andere spulletjes.
Natuurlijk is alles zwart/wit. Volgens mij is een wat meer bestendige tendens dat mensen een primaire behoefte hebben aan een comfortabel dak boven hun hoofd, en dat van hun familie. Die ga je toch niet de stacaravan in trekken?
so long and thanks for all the fish
pi_130727806
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

En het gaat natuurlijk om de algemene tendens om niet al je vrijheid/tijd in te leveren voor wat materiële shit. Dit geldt net zo goed voor een dure auto of andere spulletjes.
Exact. Die materiële zooi boeit me niks. Dikke auto's, kookeilanden, dure merkkleding, het doet me totaal niets.

Wat ik wel belangrijk vind is dat ik de baas over m'n eigen portemonnee (en dus over m'n eigen leven) blijf. Dat de één of andere overheid me niet gaat voorschrijven wat ik moet kopen, en voor hoeveel, en waar ik moet wonen.
pi_130727869
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:00 schreef hpeopjes het volgende:
Dat de één of andere overheid me niet gaat voorschrijven wat ik moet kopen, en voor hoeveel, en waar ik moet wonen.
Volgens mij dwingt die overheid je nu toch echt min of meer een stacaravan in. Of denk je echt dat het daarin prettig wonen is?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130727882
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:00 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Exact. Die materiële zooi boeit me niks. Dikke auto's, kookeilanden, dure merkkleding, het doet me totaal niets.

Wat ik wel belangrijk vind is dat ik de baas over m'n eigen portemonnee (en dus over m'n eigen leven) blijf. Dat de één of andere overheid me niet gaat voorschrijven wat ik moet kopen, en voor hoeveel, en waar ik moet wonen.
Mooi toch dat dat laatste ook niet het geval in is Nederland :)
so long and thanks for all the fish
  zondag 1 september 2013 @ 23:03:02 #231
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_130727915
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:58 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Natuurlijk is alles zwart/wit. Volgens mij is een wat meer bestendige tendens dat mensen een primaire behoefte hebben aan een comfortabel dak boven hun hoofd, en dat van hun familie. Die ga je toch niet de stacaravan in trekken?
Dat is ook prima. Ik ga er van uit dat Hpeopjes niet in een caravan woont.

Mijn punt is eerder dat mensen zich niet zo gemakkelijk meer al hun vrijheid laten ontnemen in ruil voor wat spiegeltjes en kraaltjes. Dus dat andere waarden als de puur materiële als steeds belangrijker worden gezien. Liever die ene dag ouderschapsverlof dan die extra optie op de leasewagen.

Dat is tenminste wel iets wat ik in mijn omgeving meer zie. IRL dan.
The End Times are wild
pi_130727952
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Volgens mij dwingt die overheid je nu toch echt min of meer een stacaravan in. Of denk je echt dat het daarin prettig wonen is?
Nee, de overheid probeert me een koopwoning in te dwingen. Die ik makkelijk kan betalen, maar daar gaat het niet om.

Maar ik blijf lekker zitten in m'n huurwoning in tokkieland. Of ik ga wat anders huren (bijvoorbeeld een stacaravan dus), als dat makkelijk te regelen en veel goedkoper is.
pi_130728099
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:04 schreef hpeopjes het volgende:
Nee, de overheid probeert me een koopwoning in te dwingen. Die ik makkelijk kan betalen, maar daar gaat het niet om.

Maar ik blijf lekker zitten in m'n huurwoning in tokkieland. Of ik ga wat anders huren (bijvoorbeeld een stacaravan dus), als dat makkelijk te regelen en veel goedkoper is.
Zo kun je het ook bekijken natuurlijk. Als jij je er prettiger bij voelt dat je zogenaamd 'vrijwillig' naar een stacaravan verhuisd (omdat je je huurwoning en een koopwoning te duur vindt worden) moet je die gedachte uiteraard goed vasthouden.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130728112
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

En het gaat natuurlijk om de algemene tendens om niet al je vrijheid/tijd in te leveren voor wat materiële shit. Dit geldt net zo goed voor een dure auto of andere spulletjes.
Als je heel je leven wordt wijsgemaakt dat je geld en status (spullen) moet najagen om gelukkig te worden dan ga je dat soms nog geloven ook. Gelukkig wordt dat door de crisis steeds minder. Mensen beginnen te snappen dat je met minder veel vrijer bent.
pi_130728119
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is ook prima. Ik ga er van uit dat Hpeopjes niet in een caravan woont.

Mijn punt is eerder dat mensen zich niet zo gemakkelijk meer al hun vrijheid laten ontnemen in ruil voor wat spiegeltjes en kraaltjes. Dus dat andere waarden als de puur materiële als steeds belangrijker worden gezien. Liever die ene dag ouderschapsverlof dan die extra optie op de leasewagen.

Dat is tenminste wel iets wat ik in mijn omgeving meer zie. IRL dan.
zie hier

quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 22:26 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ben inderdaad wel benieuwd hoe anderen het doen. Als het echt veel goedkoper is dan die 450 euri die ik nu elke maand naar de woningbouw breng (da's dan nog exclusief de overige kosten), dan ga ik het ook doen.
Hij kan het echter makkelijk betalen, maar voor honderd piek minder kan ie part time gaan werken ;) Over welke van beide liegt ie dan?

Dus nu zijn we van nazi (of was het maffia) in de koloniale tijd beland, waar de speigeltjes en kraaltjes rondgaan.

Dat is toch geen één of het ander keus, maar je kan beide hebben met mate. In de echte wereld dan.
so long and thanks for all the fish
pi_130728159
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:08 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Als je heel je leven wordt wijsgemaakt dat je geld en status (spullen) moet najagen om gelukkig te worden dan ga je dat soms nog geloven ook. Gelukkig wordt dat door de crisis steeds minder. Mensen beginnen te snappen dat je met minder veel vrijer bent.
Maak jezelf gelukkig, en maak het maar aan mij over dan :)

ik was de eerste, ja :(
so long and thanks for all the fish
pi_130728267
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:09 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Maak jezelf gelukkig, en maak het maar aan mij over dan :)

ik was de eerste, ja :(
Dan heb ik het vooral over grote dure huizen, auto etc. De spreekwoordelijke blok aan je been.
  zondag 1 september 2013 @ 23:12:26 #238
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_130728290
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:08 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

zie hier

[..]

Hij kan het echter makkelijk betalen, maar voor honderd piek minder kan ie part time gaan werken ;) Over welke van beide liegt ie dan?

Dus nu zijn we van nazi (of was het maffia) in de koloniale tijd beland, waar de speigeltjes en kraaltjes rondgaan.

Dat is toch geen één of het ander keus, maar je kan beide hebben met mate. In de echte wereld dan.
Ik kan me voorstellen dat het verschil tussen huren en kopen zo'n 500 euro is. (misschien inclusief kwaliteitsverschil). Dat kan gemakkelijk het verschil zijn tussen 24 uur p/w werken en 40 uur p/w werken zijn.
De een wil iedere dag om 12:30 vrij zijn maar in een simpel huis wonen, de ander werkt tot 17:00 uur en gaat naar zijn dure woning.
Prima toch als iedereen dit voor zichzelf mag weten?
The End Times are wild
  zondag 1 september 2013 @ 23:13:03 #239
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_130728320
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:00 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Exact. Die materiële zooi boeit me niks. Dikke auto's, kookeilanden, dure merkkleding, het doet me totaal niets.

Wat ik wel belangrijk vind is dat ik de baas over m'n eigen portemonnee (en dus over m'n eigen leven) blijf. Dat de één of andere overheid me niet gaat voorschrijven wat ik moet kopen, en voor hoeveel, en waar ik moet wonen.
Maar in een stacaravan willen wonen, waarbij je veel comfort inlevert, is weer het andere uiterste.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_130728504
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:12 schreef LXIV het volgende:
Ik kan me voorstellen dat het verschil tussen huren en kopen zo'n 500 euro is.
Welke kant op als ik vragen mag?

Mensen die 2 blokken verderop dezelfde woning (als ik in 2005 heb gekocht) huren betalen nu al 200.- meer dan ik. (De nieuwe huurders dan he, de rest zit er 50,- boven ofzo)

En die werken inderdaad veel langer dan ik. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130728552
Het mooiste zou natuurlijk zijn om de ene helft van het jaar fulltime te werken, en daarbij je vaste lasten zo laag mogelijk te houden (bijvoorbeeld door dat halve jaar in een trailer te gaan zitten ;) ), en dan de rest van het jaar (bijvoorbeeld van november t/m april) lekker vakantie houden ergens in een subtropisch paradijs.

In financiële zin is dat goed te doen. Mis je alleen nog de baanzekerheid.
pi_130728563
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat het verschil tussen huren en kopen zo'n 500 euro is. (misschien inclusief kwaliteitsverschil). Dat kan gemakkelijk het verschil zijn tussen 24 uur p/w werken en 40 uur p/w werken zijn.
De een wil iedere dag om 12:30 vrij zijn maar in een simpel huis wonen, de ander werkt tot 17:00 uur en gaat naar zijn dure woning.
Prima toch als iedereen dit voor zichzelf mag weten?
De beste man of vrouw heeft het over 100 piek in de maand. Het goede nieuws is dat als dat het verschil tussen vrijheid of slavernij is, dat ik vermoed dat iedereen wel ergens 100 in de maand kan vinden. Probleem opgelost.

Daarnaast stelt het niet voor in een vrij simpel huis te wonen, maar in een caravan te gaan wonen.

Niet zo knoeien met de feiten.

Daarnaast is het verschil tussen kopen en huren er niet, want elke verhuurder is een eigenaar die zijn centen wil terugzien plus wat extra. Wat jij aanhaalt is het verschil tussen een grotere of luxuezere woning (koop danwel huur) of een exclusievere locatie. Dat heeft niks met de karikatuur van koop en huur te maken, die hier veelal wordt aangehaald.

Iedereen moet fijn doen wat ie wil. Maar ik zie jou toch ook niet met je familie duurzaam in een caravan wonen, omdat je dan zo vrij bent.
so long and thanks for all the fish
pi_130728613
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:18 schreef hpeopjes het volgende:
Het mooiste zou natuurlijk zijn om de ene helft van het jaar fulltime te werken, en daarbij je vaste lasten zo laag mogelijk te houden (bijvoorbeeld door dat halve jaar in een trailer te gaan zitten ;) ), en dan de rest van het jaar (bijvoorbeeld van november t/m april) lekker vakantie houden ergens in een subtropisch paradijs.

In financiële zin is dat goed te doen. Mis je alleen nog de baanzekerheid.
Sommige mensen doen het, en hoeven daarvoor niet in een trailer te wonen ;)
so long and thanks for all the fish
pi_130728617
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:13 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Maar in een stacaravan willen wonen, waarbij je veel comfort inlevert, is weer het andere uiterste.
"Comfort" is echt zo'n subjectief begrip. Wat jij "comfort" vindt, vind ik misschien wel geheel overbodig.

Een kachel bijvoorbeeld. Die gaat bij mij ook nooit aan.
  zondag 1 september 2013 @ 23:19:57 #245
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_130728625
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:18 schreef hpeopjes het volgende:
Het mooiste zou natuurlijk zijn om de ene helft van het jaar fulltime te werken, en daarbij je vaste lasten zo laag mogelijk te houden (bijvoorbeeld door dat halve jaar in een trailer te gaan zitten ;) ), en dan de rest van het jaar (bijvoorbeeld van november t/m april) lekker vakantie houden ergens in een subtropisch paradijs.

In financiële zin is dat goed te doen. Mis je alleen nog de baanzekerheid.
Ken wel mensen die zoiets doen. Die werken 4 maanden per jaar keihard in de horeca of iets dergelijks in Nederland (en wonen bij hun ouders), en zitten 8 maanden van het jaar op de Fillipijnen iof in India.
The End Times are wild
pi_130728634
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:19 schreef hpeopjes het volgende:
"Comfort" is echt zo'n subjectief begrip. Wat jij "comfort" vindt, vind ik misschien wel geheel overbodig.

Een kachel bijvoorbeeld. Die gaat bij mij ook nooit aan.
Wacht maar tot je in je stacaravan zit. :P
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130728676
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:19 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Sommige mensen doen het, en hoeven daarvoor niet in een trailer te wonen ;)
Je hebt altijd baas boven baas.
pi_130728680
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Volgens mij dwingt die overheid je nu toch echt min of meer een stacaravan in. Of denk je echt dat het daarin prettig wonen is?
Ligt eraan waar die staat.
pi_130728681
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Wacht maar tot je in je stacaravan zit. :P
Dan zou ik kachel ook niet aandoen, die dingen zijn niet te vertrouwen in zo'n stapel brandhout, voor je het weet bespaar je de ultieme hoeveelheid geld die je nodig hebt om te leven door koolmonoxide vergifteging.
so long and thanks for all the fish
pi_130728808
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ken wel mensen die zoiets doen. Die werken 4 maanden per jaar keihard in de horeca of iets dergelijks in Nederland (en wonen bij hun ouders), en zitten 8 maanden van het jaar op de Fillipijnen iof in India.
Goed geregeld. Alleen moet ik wel zelf tijdelijke woonruimte regelen, want bij pa en ma wonen is geen optie meer.
pi_130728928
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:24 schreef hpeopjes het volgende:
Goed geregeld. Alleen moet ik wel zelf tijdelijke woonruimte regelen, want bij pa en ma wonen is geen optie meer.
Je woont bij Pa en Ma en zegt net dat de kachel bij jou nooit aangaat?

Nee dat lijkt me logisch, als Pa en Ma beneden stoken, wordt het op je kamer vanzelf warm.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130728930
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ken wel mensen die zoiets doen. Die werken 4 maanden per jaar keihard in de horeca of iets dergelijks in Nederland (en wonen bij hun ouders), en zitten 8 maanden van het jaar op de Fillipijnen iof in India.
max, 3 maanden in India :) je krijgt geen langer visum. ze houden daar niet zo van Nederlandse zwervers.
so long and thanks for all the fish
  zondag 1 september 2013 @ 23:30:05 #253
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_130729014
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:19 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

"Comfort" is echt zo'n subjectief begrip. Wat jij "comfort" vindt, vind ik misschien wel geheel overbodig.

Een kachel bijvoorbeeld. Die gaat bij mij ook nooit aan.
Een goede douche, verwarming, airconditioning, dubbelglas, tuin, niet de hele tijd tegen de buurman aan moeten kijken, een solide internetverbinding en een werkkamer vind ik toch wel prettig.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_130729038
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:27 schreef crashbangboom het volgende:
max, 3 maanden in India :) je krijgt geen langer visum. ze houden daar niet zo van Nederlandse zwervers.
Daarbuiten is dat wellicht leuk (zou mijn voorkeur niet hebben) als je geen gezin hebt, maar met kinderen is dat een ander verhaal.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130729058
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Daarbuiten is dat wellicht leuk (zou mijn voorkeur niet hebben) als je geen gezin hebt, maar met kinderen is dat een ander verhaal.
Fuck de familie, als ik maar mijn vrijheid heb ;) Ik kan ze altijd nog aan de boom naast de caravan vastbinden.
so long and thanks for all the fish
pi_130729198
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je woont bij Pa en Ma en zegt net dat de kachel bij jou nooit aangaat?

Nee dat lijkt me logisch, als Pa en Ma beneden stoken, wordt het op je kamer vanzelf warm.
Nee, ik woon niet bij pa en ma. Pa en ma zijn allebei dood.
pi_130729249
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:35 schreef hpeopjes het volgende:
Nee, ik woon niet bij pa en ma. Pa en ma zijn allebei dood.
OW, ik begreep je post verkeerd... Sorry.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130729348
Is de veronderstelling die wel allemaal maken dat hpeopjes single is juist?

Want dat maakt een enorm verschil in je flexibiliteit, verantwoordelijkheden en prioriteiten.
so long and thanks for all the fish
pi_130729686
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:39 schreef crashbangboom het volgende:
Is de veronderstelling die wel allemaal maken dat hpeopjes single is juist?

Want dat maakt een enorm verschil in je flexibiliteit, verantwoordelijkheden en prioriteiten.
Ik heb geen zin om terug te bladeren, maar volgens mij gaf hij dat in dit topic wel ergens aan ja.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130729890
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:49 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik heb geen zin om terug te bladeren, maar volgens mij gaf hij dat in dit topic wel ergens aan ja.
Dan moet ie lekker zijn huis onderverhuren, een sabbatical leave oid nemen, en eens een jaartje gaan rondreizen om te ervaren of ie dat uberhaupt wel leuk vindt :)

Dingen zijn zelden zwart/wit, en een backup plan is altijd goed :)

Besef wel dat het voor 99% van de mensen niet opgaat, en dat die een andere keuze maken en andere prioriteiten hebben.
so long and thanks for all the fish
pi_130731268
Het geleuter moet achterwege blijven mensen. Trailer trash in bulgarije blijft daar maar lekker en wat Bridget met haar huis doet kan me ook aan mijn kont roesten. Slowchat is prima, maar zo ver van het topic af lullen gaat te ver. Jullie zitten elkaar op te stoken waar ik weer de puinscherven mag ruimen en bans kan uitdelen. Daar heb ik dus geen trek in.

quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 20:48 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Oh je hebt een appartement in China gezien wat niet goed is en nou concludeer je dat alles wat uit China komt troep is? Ze kunnen het wel perfect maken je moet alleen aan quality control doen. Ik heb laatst een woning in Appingedam gezien met een slechte fundering en scheuren in de muren en slecht afgewerkte tegels. Mag ik nu concluderen dat Nederlanders geen huizen kunnen maken?

0 euro is figuurlijk gesproken, het kost geen drol daar.
Het kost via dat systeem in Appingedam ook geen drol.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_130731472
hoezo zijn alternatieve woonvormen offtopic
pi_130731509
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 00:59 schreef Sterrenstof86 het volgende:
hoezo zijn alternatieve woonvormen offtopic
Een hobbit huis kan nog, trailers in Bulgarije gaan te ver. Maar het topic verzandde in onzin en geleuter, ik kreeg wat reports van jullie binnen vandaar dat ik het laatste stukje even weg haalde zodat jullie nu weer verder kunnen posten.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_130731600
Ow ok, ik vergeef je.
pi_130732104
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 01:05 schreef Sterrenstof86 het volgende:
Ow ok, ik vergeef je.
pssst K&W / Hobbit houses
so long and thanks for all the fish
  maandag 2 september 2013 @ 12:14:27 #266
325863 Krisp
Like.no.other
pi_130738076
quote:
13s.gif Op maandag 2 september 2013 00:49 schreef sitting_elfling het volgende:
Het geleuter moet achterwege blijven mensen. Trailer trash in bulgarije blijft daar maar lekker en wat Bridget met haar huis doet kan me ook aan mijn kont roesten. Slowchat is prima, maar zo ver van het topic af lullen gaat te ver. Jullie zitten elkaar op te stoken waar ik weer de puinscherven mag ruimen en bans kan uitdelen. Daar heb ik dus geen trek in.
Dit. We zitten hier in het sub-forum beurs & economie, niet in Brave New World.

Om de makelaars in deze wereld nog wat zendtijd te gunnen: De woningmarkt zit in de lift! Dat doet hij overigens al sinds 2008, aldus makelaarsland. :P
pi_130740281
quote:
0s.gif Op zondag 1 september 2013 23:18 schreef hpeopjes het volgende:
Het mooiste zou natuurlijk zijn om de ene helft van het jaar fulltime te werken, en daarbij je vaste lasten zo laag mogelijk te houden (bijvoorbeeld door dat halve jaar in een trailer te gaan zitten ;) ), en dan de rest van het jaar (bijvoorbeeld van november t/m april) lekker vakantie houden ergens in een subtropisch paradijs.

In financiële zin is dat goed te doen. Mis je alleen nog de baanzekerheid.
Ga seizoenswerk doen. In toerisme bijvoorbeeld. Als je daar eenmaal in zit en 2 jaar ervaring hebt opgedaan, ben jij voor werkgevers veel aantrekkelijker dan die student die een tussenjaar doet.
Ik werk nu 8 maanden per jaar, de andere 4 maanden heb ik 'niets'. In die 8 maanden krijg ik weliswaar een karig salaris, maar heb ik min of meer gratis onderdak. Van 1100 euro netto kan ik maandelijks met gemak de helft sparen.

Overigens volstaat een stacaravan prima om in te wonen. Alleen laat de vloerisolatie te wensen over, maar omdat zo'n ding op wielen staat is dat heel eenvoudig zelf te verbeteren. Voor nog meer comfort kun je ook nog het dak van extra isolatie voorzien. Er zijn zelfs vele collega's die het hele jaar door in een toercaravan wonen, wat ik zelf waarschijnlijk vanaf volgend seizoen ook ga doen.
  FOK!fotograaf maandag 2 september 2013 @ 13:48:54 #268
13368 NiGeLaToR
pi_130740288
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 12:14 schreef Krisp het volgende:

[..]

Dit. We zitten hier in het sub-forum beurs & economie, niet in Brave New World.

Om de makelaars in deze wereld nog wat zendtijd te gunnen: De woningmarkt zit in de lift! Dat doet hij overigens al sinds 2008, aldus makelaarsland. :P
Net als de doemdenkers krijgen ook de wensdenkers uiteindelijk wel een keer gelijk, kwestie van volhouden :+
pi_130740553
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 13:48 schreef Ivo1985 het volgende:
Er zijn zelfs vele collega's die het hele jaar door in een toercaravan wonen, wat ik zelf waarschijnlijk vanaf volgend seizoen ook ga doen.
Mag dit in principe wel van onze wetgever?

Net zoals je ook niet op de meeste vakantieparken mag wonen.
pi_130740857
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 13:57 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Mag dit in principe wel van onze wetgever?

Net zoals je ook niet op de meeste vakantieparken mag wonen.
Uiteraard mag dat niet zomaar overal, maar deze mensen verblijven doorgaans sowieso al niet in Nederland en hebben weinig te maken met de Nederlandse wetgever als het aan komt op de plaats waar ze wonen. Ze werken voor een Nederlands bedrijf en hebben in Nederland het voor de wetgever verplichte postadres (familie, of eventueel gewoon een postbus) echter wonen daar niet. Wel betalen ze gewoon in Nederland belasting.

Overigens is in veel gevallen een 'bedrijfswoning' ook in Nederland doorgaans toegestaan op percelen met een bedrijfsbestemming, tenzij het perceel zich echt op een groter bedrijventerrein bevindt. Zo hebben de meeste eigenaren/beheerders van vakantieparken een woning op het perceel van het park, net zoals een bij de meeste agrarische bedrijven 1 of meerdere woningen op het terrein te vinden zijn. Ook 'inwonend' personeel kan zich daar dan vestigen.
  maandag 2 september 2013 @ 14:22:37 #271
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_130741288
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 13:57 schreef Basp1 het volgende:

Net zoals je ook niet op de meeste vakantieparken mag wonen.
Je mag wel op vakantieparken wonen, je moet alleen drie weken per jaar op vakantie
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_130741644
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 14:22 schreef HD9 het volgende:

[..]

Je mag wel op vakantieparken wonen, je moet alleen drie weken per jaar op vakantie
:')

http://www.elsevier.nl/Al(...)doe-ELSEVIER330087W/
pi_130742370
quote:
Klopt, alleen dat gaat niet over mensen voor wie het park ook hun broodwinning is. Daarvoor gelden in veel gevallen andere regels.
pi_130742427
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:00 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Klopt, alleen dat gaat niet over mensen voor wie het park ook hun broodwinning is. Daarvoor gelden in veel gevallen andere regels.
Maar over welke mensen denk jij dat HD9 trol het heeft?
  maandag 2 september 2013 @ 15:46:40 #275
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_130743652
quote:
nou bij ons wonen er wel mensen op vaklantieparken en die gaan een keer per jaar drie weken elders wonen en dan is het goed kennelijk
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_130746103
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar over welke mensen denk jij dat HD9 trol het heeft?
niet bestaande mensen?
so long and thanks for all the fish
pi_130772397
Sander Dekker laat in een gesprek met Paul van Liempt van BNR doorschemeren dat de HRA ook veranderd voor bestaande gevallen.


Is dit gunstig of niet gunstig voor de woningmarkt?
pi_130772942
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 11:36 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Sander Dekker laat in een gesprek met Paul van Liempt van BNR doorschemeren dat de HRA ook veranderd voor bestaande gevallen.


Is dit gunstig of niet gunstig voor de woningmarkt?
Hij zegd exact het tegenovergestelde :D
so long and thanks for all the fish
pi_130772967
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 11:59 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Hij zegd exact het tegenovergestelde :D
Zegt
pi_130772975
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 11:36 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Sander Dekker laat in een gesprek met Paul van Liempt van BNR doorschemeren dat de HRA ook veranderd voor bestaande gevallen.


Is dit gunstig of niet gunstig voor de woningmarkt?
Het zal in ieder geval gunstig zijn voor de banken. :D

Verder zullen hierdoor wel sommige mensen in de problemen gaan komen als dit te snel doorgevoerd gaat worden.
pi_130773022
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 12:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het zal in ieder geval gunstig zijn voor de banken. :D

Verder zullen hierdoor wel sommige mensen in de problemen gaan komen als dit te snel doorgevoerd gaat worden.
Hij zegt juist dat er niks anders wordt doorgevoerd dan wat er nu is doorgevoerd en dat dat meer dan voldoende is :D Niet elke quote van zeepje geloven he
so long and thanks for all the fish
pi_130773420
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 12:02 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Hij zegt juist dat er niks anders wordt doorgevoerd dan wat er nu is doorgevoerd en dat dat meer dan voldoende is :D Niet elke quote van zeepje geloven he
Dan ben ik benieuwd wat een mod met dit getroll gaat doen, aangezien de titel van dit topic is getroll is een ban.- :o
  dinsdag 3 september 2013 @ 14:02:28 #283
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_130776264
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 12:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het zal in ieder geval gunstig zijn voor de banken. :D
Misschien is het een idee om de HRA teruggaaf van de fiscus verplicht te gaan gebruiken voor aflossing van de lening

zodat de fiscus zelf jaarlijks het hypotheekbedrag verlaagd
Dat is voor alle partijen een goede oplossing

[ Bericht 5% gewijzigd door HD9 op 03-09-2013 15:45:18 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_130792631
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 14:02 schreef HD9 het volgende:
Misschien is het een idee om de HRA teruggaaf van de fiscus verplicht te gaan gebruiken voor aflossing van de lening

zodat de fiscus zelf jaarlijks het hypotheekbedrag verlaagd
Dat is voor alle partijen een goede oplossing
:')

Waarom zou dat (bv) voor mij een goede oplossing zijn :?

1) Ik heb helemaal geen probleem, dus ik heb ook geen oplossing nodig.
2) Ik los al verplicht 50% af, en dat is al 50% meer dan me lief is.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130796434
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 21:39 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

:')

Waarom zou dat (bv) voor mij een goede oplossing zijn :?

1) Ik heb helemaal geen probleem, dus ik heb ook geen oplossing nodig.
2) Ik los al verplicht 50% af, en dat is al 50% meer dan me lief is.
Ik zie het nut van 100% verplicht aflossen ook niet. Die 50% heb ik ook (beetje meer zelfs) maar had ik ook wel gedaan als dat niet verplicht was. En de HRA teruggave dan weer als aflos gebruiken daar red je de overheidsfinanciën ook niet mee.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_130798455
Zometeen weer de Nationale Mooiweershow bij Pauw & Witteman. Komt neerlands hoop in bange dagen Peter Boelhouwer weer ff uitleggen dat de huizenmarkt nu toch over z'n dieptepunt heen is. Net als vorig jaar. En het jaar ervoor. En de twee jaren daarvoor. :')
pi_130799426
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:12 schreef hpeopjes het volgende:
Zometeen weer de Nationale Mooiweershow bij Pauw & Witteman. Komt neerlands hoop in bange dagen Peter Boelhouwer weer ff uitleggen dat de huizenmarkt nu toch over z'n dieptepunt heen is. Net als vorig jaar. En het jaar ervoor. En de twee jaren daarvoor. :')
En de vier jaar daarvoor.

OW wacht... :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130799525
Het aantal mensen die willen kopen neemt toe.
pi_130799651
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
Het aantal mensen die willen kopen neemt toe.
Nu alleen nog even een hypotheek zien te krijgen....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130799775
Allemaal gezwets van die Boelhouwer, puur wensdenken. Zelfs z'n eigen kinderen blijven lekker huren, maar de kinderen van een ander wenst hij blijkbaar een leven in levenslange bankslavernij toe.
pi_130799817
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:41 schreef hpeopjes het volgende:
Allemaal gezwets van die Boelhouwer, puur wensdenken. Zelfs z'n eigen kinderen blijven lekker huren, maar de kinderen van een ander wenst hij blijkbaar een leven in levenslange bankslavernij toe.
Die levenslange pak slaag van een verhuurder gun ik mijn kinderen ook niet hoor.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130799880
Huren doe je in het begin van je carriere en daarna wanneer je gecashed hebt.
pi_130799957
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:44 schreef Piet_Piraat het volgende:
Huren doe je in het begin van je carriere en daarna wanneer je gecashed hebt.
En dat allemaal zonder tussentijds te kopen :?

Zie:

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:41 schreef hpeopjes het volgende:
Allemaal gezwets van die Boelhouwer, puur wensdenken. Zelfs z'n eigen kinderen blijven lekker huren, maar de kinderen van een ander wenst hij blijkbaar een leven in levenslange bankslavernij toe.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130800001
We zitten nu overduidelijk in de zgn. "bull trap". Er is nog een lange weg naar beneden te gaan.
pi_130800018
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
Het aantal mensen die willen kopen neemt toe.
Is dat geen logisch gevolg van het feit dat men de afgelopen jaren massaal wacht met kopen?
pi_130800028
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En dat allemaal zonder tussentijds te kopen :?

Geen carriere blijf je tussentijds ook huren.
pi_130800081
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:47 schreef hpeopjes het volgende:
We zitten nu overduidelijk in de zgn. "bull trap". Er is nog een lange weg naar beneden te gaan.
Als je daarmee refereert aan de betaalbaarheid van de komende huurverhogingen moet ik je inderdaad gelijk geven.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130800106
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Is dat geen logisch gevolg van het feit dat men de afgelopen jaren massaal wacht met kopen?
Ja het aantal mensen die door het stilvallen van de huizenmarkt aan het wachten zijn, groeit en degene met goede baan en spaargeld gaan nu shoppen.
pi_130800140
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:48 schreef Piet_Piraat het volgende:
Geen carriere blijf je tussentijds ook huren.
Ah, en na 25 jaar huren ga je dan zoals jij zegt 'cashen', en weer huren :?

quote:
3s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:44 schreef Piet_Piraat het volgende:
Huren doe je in het begin van je carriere en daarna wanneer je gecashed hebt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130800163
Iedereen heeft hem vast al eens gezien:

De bull trap dus :)
pi_130800189
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:52 schreef hpeopjes het volgende:
Iedereen heeft hem vast al eens gezien:
[ afbeelding ]
De bull trap dus :)
Nee, die is echt volkomen nieuw hier. |:(

Bedankt voor je geweldige bijdrage. _O_
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')