Meestal komen de Godwins pas ná de OP.quote:
Ga weg troll.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:08 schreef babsje80 het volgende:
inderdaad!!!
Ik ben niet van plan dat te doen!!!
We zijn wel goed maar niet gek!!!
Ik ben een heel sociaal mens maar zo sociaal hoef ik niet zijn.
Het is inkomen.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:04 schreef babsje80 het volgende:
Verder gaf ze aan dat ik ook een kranten wijk kan nemen, maar naar mijn weten betaal je daar geen belasting over en bouw je geen vt op dus kan het ook niet gezien worden als inkomen belasting technische gezien. En dit lost al helemaal niet het probleem geen werk hebben op.
Hoe zit dit??
je krijgt er toch ook voor betaald?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:09 schreef babsje80 het volgende:
Nou ik wil heel graag werken das probleem niet maar dan wel betaald
je krijgt toch betaald?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:09 schreef babsje80 het volgende:
Nou ik wil heel graag werken das probleem niet maar dan wel betaald
dan zoek je een baan waar je meer mee verdient.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:11 schreef babsje80 het volgende:
ga jij dan ook 40 uur voor 100 euro werken?? Als je in de zelfde situatie zat???
O noemen ze uitkeringstrekkers tegenwoordig 'sociale mensen'?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:08 schreef babsje80 het volgende:
inderdaad!!!
Ik ben niet van plan dat te doen!!!
We zijn wel goed maar niet gek!!!
Ik ben een heel sociaal mens maar zo sociaal hoef ik niet zijn.
Ik zorg dat ik niet in die situatie kom. Had jij ook moeten doen.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:11 schreef babsje80 het volgende:
ga jij dan ook 40 uur voor 100 euro werken?? Als je in de zelfde situatie zat???
Dan zoek je toch ander werk.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:11 schreef babsje80 het volgende:
ga jij dan ook 40 uur voor 100 euro werken?? Als je in de zelfde situatie zat???
Gaat het hier over 40 uur werken of 40 uur beschikbaar zijn?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:11 schreef babsje80 het volgende:
ga jij dan ook 40 uur voor 100 euro werken?? Als je in de zelfde situatie zat???
je hebt dus geen vorm van trots in je donder. Liever zielig je handje ophouden dan er iets voor doen?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:12 schreef babsje80 het volgende:
Die zijn er bijna niet hier in de regio.
En ze schrijven en zeggen het niet maar zelfs ik ben een hele goede werkervaring al te oud!!!
er is altijd werkquote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:12 schreef babsje80 het volgende:
Die zijn er bijna niet hier in de regio.
En ze schrijven en zeggen het niet maar zelfs ik ben een hele goede werkervaring al te oud!!!
Voor een aanvulling ja, je krijgt dus al geld en dat moet erbij optellen om het vergelijkbaar te houden.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:11 schreef babsje80 het volgende:
ga jij dan ook 40 uur voor 100 euro werken?? Als je in de zelfde situatie zat???
Ja, maar het punt dat TS wél heeft: de keuze is zo groot voor werknemers, dat je er heel moeilijk tussenkomt, vooral als je je leeftijd tegen hebt.quote:
Voor mensen die willen werken wel ja, TS hoort daar blijkbaar niet bij.quote:
Dan vraag je toch geen WWB aan? Je bent niet verplicht om dat te doen als de voorwaarden je niet aanstaan.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:04 schreef babsje80 het volgende:
Hoi
Mijn man heeft een Wajong.
Helaas is mijn WW afgelopen en moet ik een WWB aanvragen om zijn loon aan te vullen.
Dit zal een bedrag zijn tussen de 100 en de 150 euro.
Zei gaf aan dat ik verplicht ben 40 uur te werken voor deze aanvulling via de gemeenten, mag dat??
Ik vind dat namelijk slavernij en praktijken uit de tijd van Hitler.
Verder gaf ze aan dat ik ook een kranten wijk kan nemen, maar naar mijn weten betaal je daar geen belasting over en bouw je geen vt op dus kan het ook niet gezien worden als inkomen belasting technische gezien. En dit lost al helemaal niet het probleem geen werk hebben op.
Hoe zit dit??
Gr Barbara
Je wil werken maar alleen als het jou 100% bevalt qua werkzaamheden, loon en werktijd?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:15 schreef babsje80 het volgende:
Nee hoor ik wil heel graag werken!!
Ben mijn baan op een niet zoon leuke manier verloren en heb zelfs recht zaken gehad tegen mijn werkgeven die nu overigens failliet is.
Maar liever gewoon netjes op contract en voor een normaal loontje.
Door deze zin verlies je mijns inziens het recht op elke uitkering wat dan ookquote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:04 schreef babsje80 het volgende:
Hoi
Mijn man heeft een Wajong.
Helaas is mijn WW afgelopen en moet ik een WWB aanvragen om zijn loon aan te vullen.
Dit zal een bedrag zijn tussen de 100 en de 150 euro.
Zei gaf aan dat ik verplicht ben 40 uur te werken voor deze aanvulling via de gemeenten, mag dat??
Ik vind dat namelijk slavernij en praktijken uit de tijd van Hitler.
Verder gaf ze aan dat ik ook een kranten wijk kan nemen, maar naar mijn weten betaal je daar geen belasting over en bouw je geen vt op dus kan het ook niet gezien worden als inkomen belasting technische gezien. En dit lost al helemaal niet het probleem geen werk hebben op.
Hoe zit dit??
Gr Barbara
welke omgeving?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:19 schreef babsje80 het volgende:
Nee wat ik voor werk moet doen maakt me niet zoveel uit, als maar normaal betaald word
Wat vind je dan normaal?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:19 schreef babsje80 het volgende:
Nee wat ik voor werk moet doen maakt me niet zoveel uit, als maar normaal betaald word
Je WW is voorbij, nou, dan gewoon élke baan aanpakken die er beschikbaar is.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:04 schreef babsje80 het volgende:
Hoi
Mijn man heeft een Wajong.
Helaas is mijn WW afgelopen en moet ik een WWB aanvragen om zijn loon aan te vullen.
Dit zal een bedrag zijn tussen de 100 en de 150 euro.
Zei gaf aan dat ik verplicht ben 40 uur te werken voor deze aanvulling via de gemeenten, mag dat??
Ik vind dat namelijk slavernij en praktijken uit de tijd van Hitler.
Verder gaf ze aan dat ik ook een kranten wijk kan nemen, maar naar mijn weten betaal je daar geen belasting over en bouw je geen vt op dus kan het ook niet gezien worden als inkomen belasting technische gezien. En dit lost al helemaal niet het probleem geen werk hebben op.
Hoe zit dit??
Gr Barbara
Ik heb ook een leuke baan gevonden andersquote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:24 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Als je nou Friesland had gezegd had je wellicht een punt gehad, nu niet.
Je merkt dat je werkt als je niet 24/7 op je zeiksluiter zit en gewoon alles aanpakt om het gat in je cv niet te laten groeien en zo weer een beetje gewend raakt aan het idee van werken want dat ben je blijkbaar kwijt.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:22 schreef babsje80 het volgende:
Loon maakt me niet zoveel uit als je maar merkt dat je werkt!!!
Ik bedoel minimum loontje is al voldoende ik ben niet veel eisend.
hmm als ik je posts zo lees denk ik eerder dat je niet aangenomen word omdat je een domme tokkie bentquote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:12 schreef babsje80 het volgende:
Die zijn er bijna niet hier in de regio.
En ze schrijven en zeggen het niet maar zelfs ik ben een hele goede werkervaring al te oud!!!
Misschien een idee om het uit je OP te halen. Het is immers het eerste dat mensen lezenquote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:25 schreef babsje80 het volgende:
@Stuart ik neem die woorden bij deze terug!!! Is misschien een te ongepaste opmerking.
Ik kwam net terug van de gemeenten en was gewoon een beetje verontwaardigt.
Sorry
nou dat krijg je tochquote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:19 schreef babsje80 het volgende:
Nee wat ik voor werk moet doen maakt me niet zoveel uit, als maar normaal betaald word
quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zorg dat ik niet in die situatie kom. Had jij ook moeten doen.
Rhuquote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:26 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
hmm als ik je posts zo lees denk ik eerder dat je niet aangenomen word omdat je een domme tokkie bent
doe wat aan je houding, manier van praten, hoe je over komt en waarschijnlijk ook iets aan je kleding
Prima. Grootste gelijk van de wereld. Gewoon een baan zoeken en geen uitkering aanvragen!quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:15 schreef babsje80 het volgende:
Nee hoor ik wil heel graag werken!!
Ben mijn baan op een niet zoon leuke manier verloren en heb zelfs recht zaken gehad tegen mijn werkgeven die nu overigens failliet is.
Maar liever gewoon netjes op contract en voor een normaal loontje.
Even een kleine hint naar aanleiding van dit topic: You never get a second chance to make a first impression.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:31 schreef babsje80 het volgende:
@Maanvis,
Dankje die had ik nog niet gezien reageer meteen!!!
dat klopt helemaal, ik zit zelf namelijk in eenzelfde situatie, maar heb sinds gisteren werk.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:15 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ja, maar het punt dat TS wél heeft: de keuze is zo groot voor werknemers, dat je er heel moeilijk tussenkomt, vooral als je je leeftijd tegen hebt.
Misschien een idee om je sollicitatiebrief hier even te plaatsen zodat we je kunnen helpen om alle fouten eruit te vissen voordat je het opstuurtquote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:31 schreef babsje80 het volgende:
@Maanvis,
Dankje die had ik nog niet gezien reageer meteen!!!
G E N I A A L .quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:04 schreef babsje80 het volgende:
Verder gaf ze aan dat ik ook een kranten wijk kan nemen, maar naar mijn weten betaal je daar geen belasting over en bouw je geen vt op dus kan het ook niet gezien worden als inkomen belasting technische gezien.
Bij een krantenwijk bouw je wel degelijk vakantie-toeslag op. En met een beetje goede wijk zit je zo op die ¤100,- .quote:
Voor maar een uurtje ¤200,-??? Dat is een lucratief wijkje. Tien uurtjes werken en ik heb al genoeg om van te leven.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:59 schreef gridjuh het volgende:
Over krantenwijk bouw je vt op.
Ik verdien met uurtje werken ongeveer 200 netto excl vt
Strijken? Voor wie?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 17:29 schreef babsje80 het volgende:
@Ludd Strijken (vrouw)of in de groenvoorziening (man)
Uurtje per dag jij je zin, maar goedquote:Op woensdag 14 augustus 2013 17:31 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Voor maar een uurtje ¤200,-??? Dat is een lucratief wijkje. Tien uurtjes werken en ik heb al genoeg om van te leven.
Dat stond er niet.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 17:39 schreef gridjuh het volgende:
[..]
Uurtje per dag jij je zin, maar goed
Je verdient het eigenlijk niet met krant levert niet extreem veel op maar alle vergoedingen die je krijgt levert veel op.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 17:43 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Dat stond er niet.
Maar dan nog is het best een net bedrag, volgens mij.
Dus? Dit verandert het feit niet dat je nu te lui bent om te werken voor je geld.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 17:53 schreef babsje80 het volgende:
Even ter info
Voor de mensen die mij lui vinden.....
Ik zat het laatst in de bijstand in 1998 (heb er maar 1 jaar ingezeten en toen waren de regels nog zo soepel dat je er misbruik van kon maken ,maar dat deden we niet) vanaf toen hebben zowel mijn man als ik elke baan aangepakt die we konden krijgen zelfs met een Wajong!!!
Ik had me zelfs opgewerkt bij mijn laatste werkgever tot manager.
Bedrijf failliet baan weg helaas.
Ik had daar ook liever nog gewoon gewerkt had een mooi loontje.
Maar helaas was me niet gegund!!
En wat heb je zoal in die tijd gemanaged?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 17:53 schreef babsje80 het volgende:
Ik had me zelfs opgewerkt bij mijn laatste werkgever tot manager.
Manager bij de plantsoenendienst of een afvalbedrijf? En dan checken wie wel/niet aanwezig was? Kan geen enkele andere 'manager' baan bedenken waarbij je niet zou hoeven schrijven.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 17:53 schreef babsje80 het volgende:
Ik had me zelfs opgewerkt bij mijn laatste werkgever tot manager.
Klaagt TS als ze gewoon minimumloon betaald zou krijgen?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 17:54 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Dus? Dit verandert het feit niet dat je nu te lui bent om te werken voor je geld.
Ik vind 40 uur werken (verspreid over de maand!) dus niet zoveel voor het geld dat je krijgt als je in de bijstand zit. Uurloon is prima als je het uitrekent en je hebt nog wat te doen.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 17:58 schreef Ludd het volgende:
[..]
Klaagt TS als ze gewoon minimumloon betaald zou krijgen?
Toevallig in een bordeel?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 17:59 schreef babsje80 het volgende:
Ik had 3 en soms 4 meiden onder mij.
Alle voorkomende werkzaamheden die bij een manager horen tot de administratie toe.
Super, maar kun je nu eens uitleggen hoe het precies zit met je financien? Je krijgt nu geen WW meer, maar je wil een aanvulling en daarvoor terug willen ze dat je je handen uit de mouwen steekt?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 18:03 schreef babsje80 het volgende:
@Sandyman
Nee veel leuker dan dat ik ben fotograaf en ik was vestigingsmanager met 3 a 4 meiden onder me.
Was echt heel leuk werk.
Vroeger misschien. Er zijn aanzienlijk meer werkelozen dan vacatures. Hoe kan je dan beweren dat er altijd voor iedereen werk is?quote:
Het hoeft niet he. Er is altijd nog de optie om het niet te doen.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 17:57 schreef babsje80 het volgende:
Nee wil echt werken alleen de manier hoe hun het willen staat me niet aan...
Ik vind het een straf.
Als ze me daar kunnen laten werken betekend dat dat er een baan is ....dan hoor je daarvoor betaald te worden.
En dan ging ik gerust de hele dag strijken.
Tof, laat je weten hoe het afloopt!!!quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:31 schreef babsje80 het volgende:
@Maanvis,
Dankje die had ik nog niet gezien reageer meteen!!!
Waarom breng je zo'n brief niet zelf?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 18:29 schreef babsje80 het volgende:
Mijn dochter bracht laatst mijn sollicitatie brief naar de zeeman.
Zeg die meid oh leuk (ze zag natuurlijk een meisje van 16 voor zich) tot dat ze begreep dat het voor haar mama was van bijna 33.Mijn dochter zei dat ze toen minder vrolijk reageerde :-(
Je hebt geen werk, maar bent niet in de gelegenheid even een briefje te droppen in tegenstelling tot je dochter die hele dagen naar school gaat?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 18:39 schreef babsje80 het volgende:
@Ik was helaas niet in de gelegenheid hem zelf te brengen.
Maar ik had wel al contact gehad met de manager een dag daar voor.
* Fogel pakt popcornquote:Op woensdag 14 augustus 2013 18:41 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Je hebt geen werk, maar ben niet in de gelegenheid even een briefje te droppen in tegenstelling tot je dochter die hele dagen naar school gaat?
Misschien wil je dochter er wel werken? Kan ze 100 euro kostgeld betalen per maand, opgelost.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 18:39 schreef babsje80 het volgende:
@Ik was helaas niet in de gelegenheid hem zelf te brengen.
Maar ik had wel al contact gehad met de manager een dag daar voor.
Beschermingsbewind? Wat houdt dat in?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 18:44 schreef babsje80 het volgende:
Ja ik snap wat je bedoeld maar in dit gezin speelt veel meer dan alleen zoeken naar werk.
Zo ben ik gister naar de ggn geweest ik sta namelijk sinds 1-7 onder beschermingsbewind
en zo zijn er nog meer dingen die geregeld moeten worden.
Ik moest ook even de google aanslingerenquote:Op woensdag 14 augustus 2013 18:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Beschermingsbewind? Wat houdt dat in?
tis vakantiequote:Op woensdag 14 augustus 2013 18:41 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Je hebt geen werk, maar bent niet in de gelegenheid even een briefje te droppen in tegenstelling tot je dochter die hele dagen naar school gaat?
Wat moet je verder nog regelen dan? Zolang je inkomsten maar bij je bewindvoerder binnenkomt.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 18:44 schreef babsje80 het volgende:
Ja ik snap wat je bedoeld maar in dit gezin speelt veel meer dan alleen zoeken naar werk.
Zo ben ik gister naar de ggn geweest ik sta namelijk sinds 1-7 onder beschermingsbewind
en zo zijn er nog meer dingen die geregeld moeten worden.
Er zijn zelfs mensen die zeggen dat je wel 200 per maand kunt verdienen, maar ik weet niet zeker of dat bluf is.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 18:59 schreef Wokkel het volgende:
Waarom neem je niet gewoon een baantje, die 100 euro per maand kan iedereen verdienen toch?
Hoewel, wordt dat dan niet op de Wajong van de partner gekort?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:01 schreef Renesite het volgende:
Wat moet je verder nog regelen dan? Zolang je inkomsten maar bij je bewindvoerder binnenkomt.
Hoe dan ook: elke euro die je meer verdient boven de uitkering van je partner is meegenomen. Een en al luxepositie
Als het te mooi is om waar te zijn, is het dat waarschijnlijk ook.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:03 schreef APK het volgende:
[..]
Er zijn zelfs mensen die zeggen dat je wel 200 per maand kunt verdienen, maar ik weet niet zeker of dat bluf is.
Dat is alleen weggelegd voor mensen met heel veel talent.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:03 schreef APK het volgende:
[..]
Er zijn zelfs mensen die zeggen dat je wel 200 per maand kunt verdienen, maar ik weet niet zeker of dat bluf is.
100 of desnoods 200 euro per maand kan iedereen met een goed stel handen verdienen.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:10 schreef AlexanderC het volgende:
[..]
Blijf maar lekker in fantasieland
Goh, de enige die je naar de mond praat heeft gelijkquote:Op woensdag 14 augustus 2013 18:29 schreef babsje80 het volgende:
@Ludd je hebt gelijk!!!
Er zijn meer werkelozen dan werk.
Mijn dochter bracht laatst mijn sollicitatie brief naar de zeeman.
Zeg die meid oh leuk (ze zag natuurlijk een meisje van 16 voor zich) tot dat ze begreep dat het voor haar mama was van bijna 33.Mijn dochter zei dat ze toen minder vrolijk reageerde :-(
Ik ben niet te oud om te werken en wil echt graag maar ze willen me niet.
Ik heb deze ervaring zelf ook als manager. De baas wil zoon goedkoop mogelijke krachten.
Baantjes om 100 euro te verdienen zijn er altijd. Niet zeiken.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:10 schreef AlexanderC het volgende:
[..]
Blijf maar lekker in fantasieland
Naar de mond praten?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:28 schreef Yreal het volgende:
[..]
Goh, de enige die je naar de mond praat heeft gelijk
Ik denk dat je momenteel weinig lieverkoekjes te bakken hebt. Wat kun je allemaal? Ga uit van je kracht en zoek vanuit daar een baan die bij je past. Deze baaneis is wellicht een extra motivatie.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:15 schreef babsje80 het volgende:
Maar liever gewoon netjes op contract en voor een normaal loontje.
Wat zeur je nou, als je meer dan 100 euro per maand verdient heb je niets meer te maken met die uitkerings instantie toch?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:42 schreef babsje80 het volgende:
@ludd,
Ze moeten eens vaker Nu.nl bijhouden. En dan onder het kopje economie.
Mensen met een (goede) baan snappen nog niet voldoende wat dit kabinet kapot maakt maar dat komt vanzelf als er nog meer bedrijven over de kop gaan en ook zij hun baan verliezen.
Wat ik niemand gun overigens.
Vreemd, dat zie ik nooit. Bij de Aldi overigens wel, daar hebben ze juist géén jongeren in dienst. Misschien dat dit dus per regio verschillend is?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:45 schreef Copycat het volgende:
Hier bij de AH en andere supermarkten zie ik steeds vaker herintredende vrouwen achter de kassa, het brood en zelfs de vakken vullen. Stukken ouder dan begin dertig, ook.
Het begint met willen.
En er zijn ook zat mensen die vanuit die werkloosheid andere mogelijkheden vinden. Ook dat is een feit.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:45 schreef babsje80 het volgende:
Nee daar gaat het niet over ga liever vandaag nog werken.
Maar het is gewoon een fijt dat veel mensen (en ik zie het om me heen)hun baan verliezen.
Als ik een baan vind spring ik letterlijk een gat in de lucht
Kan. Hier bij mijn vaste AH in Eindhoven (een franchisenemer) is denk ik een derde van de werknemers vrouw van 35/40+ .quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:47 schreef Ludd het volgende:
Vreemd, dat zie ik nooit. Bij de Aldi overigens wel, daar hebben ze juist géén jongeren in dienst. Misschien dat dit dus per regio verschillend is?
Die AH bij ons is vet pauperquote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kan. Hier bij mijn vaste AH in Eindhoven (een franchisenemer) is denk ik een derde van de werknemers vrouw van 35/40+ .
Als ik mezelf niet meer zou kunnen bedruipen, ga ik er ook solliciteren.
Anders ga je niet in op de vragen maar blijf je hangen in je zieligheid.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:45 schreef babsje80 het volgende:
Nee daar gaat het niet over ga liever vandaag nog werken.
Maar het is gewoon een fijt dat veel mensen (en ik zie het om me heen)hun baan verliezen.
Als ik een baan vind spring ik letterlijk een gat in de lucht
Strijpsestraat de Gezelligste!quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:51 schreef hugecooll het volgende:
Die AH bij ons is vet pauper( @insulindelaan)
Misschien dat die franchisenemer een andere filosofie heeft? Dat oudere werknemers, hoewel duurder, misschien meer betrokken zijn en een meer continue factor zijn? Of misschien is het een stukje maatschappelijke betrokkenheid om mensen die anders moeilijker aan het werk komen toch een baan te bieden. In ieder geval, volgens mij is het nog altijd zo dat de meeste supermarkten gewoon alleen naar de prijs kijken en dus alleen jonger personeel aannemen.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kan. Hier bij mijn vaste AH in Eindhoven (een franchisenemer) is denk ik een derde van de werknemers vrouw van 35/40+ .
Als ik mezelf niet meer zou kunnen bedruipen, ga ik er ook solliciteren.
Blijkbaar niet, want dit voorstel vind je helemaal niks.quote:
Lol, fijt!quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:45 schreef babsje80 het volgende:
Nee daar gaat het niet over ga liever vandaag nog werken.
Maar het is gewoon een fijt dat veel mensen (en ik zie het om me heen)hun baan verliezen.
Als ik een baan vind spring ik letterlijk een gat in de lucht
En wat heb je daar al aan gedaan?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:45 schreef babsje80 het volgende:
Nee daar gaat het niet over ga liever vandaag nog werken.
Maar het is gewoon een fijt dat veel mensen (en ik zie het om me heen)hun baan verliezen.
Als ik een baan vind spring ik letterlijk een gat in de lucht
Ik zou het graag geloven, maar in de praktijk werkt dit niet zo. Ze hebben nu een goedkope manier gevonden om die functie in de wasserette in te vullen, en zullen dit graag zo willen houden. Er zijn altijd wel mensen in de bijstand die ze dit voor een habbekrats kunnen laten doen.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:56 schreef Copycat het volgende:
Wat je er vooral uit moet lezen is denk ik de boodschap dat je je niet moet laten ontmoedigen. En niet al direct vanuit een negatieve invulling moet uitgaan. Een rukbaantje tegen minimale vergoeding kan uitmonden in een leuke job waar je je helemaal thuisvoelt. Maar dan moet je wil dingen durven en willen aanpakken.
Nu officieel is vastgesteld dat je stekeblind bent geef ik je weinig kans.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 20:05 schreef babsje80 het volgende:
Jawel maar 100 euro op 40 uur werken dat gaat echt zo niet lukken...dus ik ben al flink aan het solliciteren vandaag heb er al 2 de deur uit !!!
Zoheee, 2 per dagquote:Op woensdag 14 augustus 2013 20:05 schreef babsje80 het volgende:
Jawel maar 100 euro op 40 uur werken dat gaat echt zo niet lukken...dus ik ben al flink aan het solliciteren vandaag heb er al 2 de deur uit !!!
Is 60 per maand. Dat is echt wel veel. Zoveel vacatures zijn er niet eens in de buurt, waar ik op zou kunnen reageren.quote:
goh...quote:Op woensdag 14 augustus 2013 18:44 schreef babsje80 het volgende:
Ja ik snap wat je bedoeld maar in dit gezin speelt veel meer dan alleen zoeken naar werk.
Zo ben ik gister naar de ggn geweest ik sta namelijk sinds 1-7 onder beschermingsbewind
en zo zijn er nog meer dingen die geregeld moeten worden.
100 euro op 170 uur, trouwens.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 20:05 schreef babsje80 het volgende:
Jawel maar 100 euro op 40 uur werken dat gaat echt zo niet lukken...dus ik ben al flink aan het solliciteren vandaag heb er al 2 de deur uit !!!
De eerste indruk is de brief. Als het taalgebruik daarin net zo'n bedroevend niveau heeft als de inhoud van haar posts hier, geeft dat meteen een slechte eerste indruk.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 20:12 schreef Ludd het volgende:
[..]
Is 60 per maand. Dat is echt wel veel. Zoveel vacatures zijn er niet eens in de buurt, waar ik op zou kunnen reageren.
Daar ben ik het mee eens. Al denk ik dat je op een forum anders schrijft dan in een brief. Op internet maak ik behoorlijk wat taalfouten, maar als het moet kan ik (nagenoeg) foutloos schrijven.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 20:26 schreef Fogel het volgende:
[..]
De eerste indruk is de brief. Als het taalgebruik daarin net zo'n bedroevend niveau heeft als de inhoud van haar posts hier, geeft dat meteen een slechte eerste indruk.
Ik ben geen taalnazi, maak zelf ook genoeg fouten, maar bij iets belangrijks als een sollicitatie -en al helemaal in haar situatie- moet je toch echt wat extra inzet eraan besteden.
Zoals ik eerder al zei raad ik TS aan om hier een brief te posten zodat we haar kunnen helpen.
Dat valt ook nog al mee. Je kan de bijstanduitkering niets veel verder verlagen omdat je dan onder het bestaansminimum komt.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 20:36 schreef LordLynx het volgende:
Grootste probleem van nederland op het moment,, je kan beter lekker thuis blijven zitten dan werken omdat het bijna niks oplevert. Tenminste, het levert natuurlijk wel wat op, maar die uitkeringen zijn in nederland zo hoog dat het verschil gewoon nihil is...
Iedereen moet nu eenmaal een steentje bijdragen. Voor mensen met jouw instelling betaal ik liever geen belasting. DOe me dan maar iemand die wel wil maar echt niet kan.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:08 schreef babsje80 het volgende:
inderdaad!!!
Ik ben niet van plan dat te doen!!!
We zijn wel goed maar niet gek!!!
Ik ben een heel sociaal mens maar zo sociaal hoef ik niet zijn.
Nou nee ...quote:Op woensdag 14 augustus 2013 20:41 schreef babsje80 het volgende:
@Ludd word helpt goed bij foutloos schrijven haha
Je laat verdomme je dochter je sollicitatiebrieven langs brengen. Al was je stephan hawking, dan nog zou ik je niet aannemen.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 20:55 schreef babsje80 het volgende:
Nee het probleem is dat we met zijn 2tjes moeten werken om alles te kunnen betalen en als dan 1 van die 2 zijn baan verliest je te weinig inkomsten hebt om nog rond te kunnen komen.
Een bijstand uitkering is geen vet pot. Is net boven de 1200 netto. Is dus een 1 verdieners loontje.
Ik zeg niet dat het te veel is en ik denk dat als je leven daar naar ingericht is je er makkelijk van kan leven. Maar als je van een 2 verdieners loon naar 1 moet is dat een andere zaak omdat je uitgave patroon meestal aangepast is aan je loon.
Verder was vroeger bijvoorbeeld de huursubsidie via het vrom als je dan ging werken hield je meteen iets van je loon over. Dat motiveerde. Huursubsidie ging naar het jaarloon van het jaar ervoor.
Tegenwoordig moet je alles meteen door geven waardoor als je gaat werken je het recht op toeslagen verliest en deze meteen moet terug betalen. Vaak forse bedragen.
Waardoor je ind geen cent overhoud het eerste en soms ook het 2 de jaar.(spreek uit ervaring)
En daarom motiveert het mensen niet om te gaan werken, omdat als je werkt ook wil zien waar voor je werkt.
Ik zelf heb hier geen moeite mee ik ga gewoon werken.
Zit ook liever niet thuis en al helemaal niet graag in de wwb.
Jawel. Maar het haalt niet al je fouten uit een tekst.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 20:58 schreef babsje80 het volgende:
@Copycat
Vertel?? Is word niet fijn om mee te werken??
Ga het eens anders doen. Vrij zinloos om op dezelfde manier te blijven solliciteren als het zo overduidelijk niet werkt.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 20:38 schreef babsje80 het volgende:
@Ludd,
Hier ook niet haha
Maar moet verplicht 5 keer solliciteren per week , komt goed zou je zeggen haha
Solliciteer al zolang....weet je wat ik nog het ergste vind ...dat je na je sollicitatie wel een bevestiging van ontvangst krijgt maar geen reactie of zo pffff en je dan afvragen waarom je ongemotiveerd bent haha
Nee ik ben goed gemotiveerd maar het werkt ontmoedigend......
Er is hier nu al een miljoen keer gezegd dat je iemand naar je brief en cv moet laten kijken. Misschien moet je dat dan eens doen?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 21:07 schreef babsje80 het volgende:
@Queller,
Heb je tips....misschien zit er iets bij wat ik nog niet heb gedaan.
Ik heb geen andere tip dan die ik al gaf: doe het eens anders. Ik ken je niet, weet niet wat je kan, weet niet wie je bent, weet niet wat je wilt, dus gerichter kan ik het niet. En wil ik het ook niet overigens; ik ben al druk zat met mensen in mijn omgevingquote:Op woensdag 14 augustus 2013 21:07 schreef babsje80 het volgende:
@Queller,
Heb je tips....misschien zit er iets bij wat ik nog niet heb gedaan.
Haal de persoonlijke dingen er uit? (naam, bedrijfsnamen etc)quote:Op woensdag 14 augustus 2013 21:11 schreef babsje80 het volgende:
Wil ik graag maar zit normaal nooit op een forum.
Weet dus ook niet hoe ik mijn cv bij iemand krijg.
En wie wil dat doen??
Of moet ik hem hier in het openbaar erop zetten , lijkt me niet handig staan persoonlijke dingen in.
Er zijn heel veel mensen die 40 uur werken voor 1200,- netto.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 20:55 schreef babsje80 het volgende:
Nee het probleem is dat we met zijn 2tjes moeten werken om alles te kunnen betalen en als dan 1 van die 2 zijn baan verliest je te weinig inkomsten hebt om nog rond te kunnen komen.
Een bijstand uitkering is geen vet pot. Is net boven de 1200 netto. Is dus een 1 verdieners loontje.
Ik zeg niet dat het te veel is en ik denk dat als je leven daar naar ingericht is je er makkelijk van kan leven. Maar als je van een 2 verdieners loon naar 1 moet is dat een andere zaak omdat je uitgave patroon meestal aangepast is aan je loon.
Verder was vroeger bijvoorbeeld de huursubsidie via het vrom als je dan ging werken hield je meteen iets van je loon over. Dat motiveerde. Huursubsidie ging naar het jaarloon van het jaar ervoor.
Tegenwoordig moet je alles meteen door geven waardoor als je gaat werken je het recht op toeslagen verliest en deze meteen moet terug betalen. Vaak forse bedragen.
Waardoor je ind geen cent overhoud het eerste en soms ook het 2 de jaar.(spreek uit ervaring)
En daarom motiveert het mensen niet om te gaan werken, omdat als je werkt ook wil zien waar voor je werkt.
Ik zelf heb hier geen moeite mee ik ga gewoon werken.
Zit ook liever niet thuis en al helemaal niet graag in de wwb.
Verrek!quote:Op woensdag 14 augustus 2013 23:09 schreef Leandra het volgende:
Ik snap überhaupt niet waarom je naar de gemeente gegaan bent, en waarom zij je er niet op gewezen hebben dat je man gewoon een toeslag op zijn Wajong kan aanvragen.
http://www.uwv.nl/wajong/(...)_op_mijn_wajong.aspx
Ik vind wajong zo'n raar verhaalquote:Op woensdag 14 augustus 2013 23:09 schreef Leandra het volgende:
Ik snap überhaupt niet waarom je naar de gemeente gegaan bent, en waarom zij je er niet op gewezen hebben dat je man gewoon een toeslag op zijn Wajong kan aanvragen.
http://www.uwv.nl/wajong/(...)_op_mijn_wajong.aspx
http://www.uwv.nl/wajong/(...)ajong-uitkering.aspxquote:Lukt het u niet om werk te vinden? Of kunt u helemaal niet werken? Ook dan zorgen wij ervoor dat uw totale inkomen maximaal 75% van het minimum(jeugd)loon is.
Maar als ik het dan dus goed begrijp, krijg je uitkering die gebaseerd is op 75% van het (individuele) minimumloon. Maar als je een partner hebt, dan kijken ze of jullie samen wel uitkomen op het sociaal minimum voor paren?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:13 schreef Leandra het volgende:
Wajong is individueel, maar als je onder het sociaal minimum voor jouw situatie komt dan kun je wel een toeslag aanvragen.
Voor WIA geldt bijvoorbeeld hetzelfde.
Ja, daar komt het op neer.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:14 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Maar als ik het dan dus goed begrijp, krijg je uitkering die gebaseerd is op 75% van het (individuele) minimumloon. Maar als je een partner hebt, dan kijken ze of jullie samen wel uitkomen op het sociaal minimum voor paren?
Hij ontvangt dan gewoon voor tweequote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, daar komt het op neer.
Daarom is het ook een toeslag, en geen verhoging van de Wajong, want dan zou de gezonde partner immers ook Wajong ontvangen.
1e hit op Google. Je naam. Je telefoonnummer.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 21:23 schreef babsje80 het volgende:
@rhubarbje
Hij geeft aan dan ik dan eerst 7 dagen actief moet zijn op dit forum.
Anders stuur jij een mail naar xxx@live.nl En dan stuur ik je mijn cv toe.
En het klopt verdomme nog ookquote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:23 schreef wootahH het volgende:
[..]
1e hit op Google. Je naam. Je telefoonnummer.
Nee, het is een toeslag die afhankelijk is van de situatie van de Wajong-ontvanger.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Hij ontvangt dan gewoon voor twee
wat een onzin
Maar dan is het toch niet meer individueel als er rekening wordt gehouden met het inkomen van zijn partner?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, het is een toeslag die afhankelijk is van de situatie van de Wajong-ontvanger.
Is die Wajong-ontvanger een alleenstaande ouder, dan wordt het aangevuld tot het sociaal minimum voor alleenstaande ouders.... krijgt hij dan ook voor 2? Of 3? Of 4? Afhankelijk van het aantal kinderen?
In dit geval is de Wajong-ontvanger gehuwd en heeft de partner geen inkomen (meer), dan is het aanvragen van de toeslag dus de juiste route, en daar hadden ze TS ook bij de sociale dienst op moeten wijzen.
De toeslag vervalt als TS weer inkomen heeft.
Daarom is het ook een toeslag en geen verhoging van de Wajong, die blijft immers individueel.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:30 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Maar dan is het toch niet meer individueel als er rekening wordt gehouden met het inkomen van zijn partner?
Je parasiteert liever op anderen?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:08 schreef babsje80 het volgende:
inderdaad!!!
Ik ben niet van plan dat te doen!!!
We zijn wel goed maar niet gek!!!
Ik ben een heel sociaal mens maar zo sociaal hoef ik niet zijn.
Het enige dat het individueel maakt is dat het op 1 rekening gestort wordtquote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daarom is het ook een toeslag en geen verhoging van de Wajong, die blijft immers individueel.
Tsja, dat geldt voor meer uitkeringen, daarom zijn de toeslagen van het UWV ook volledig losgekoppeld.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:36 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het enige dat het individueel maakt is dat het op 1 rekening gestort wordt
Ah, jij hebt een vrouw en zij verdient niet zo veel? Dan krijg JIJ een toeslag zodat JULLIE aan het sociaal minimum zitten.
Ja maar dit is dus andersomquote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tsja, dat geldt voor meer uitkeringen, daarom zijn de toeslagen van het UWV ook volledig losgekoppeld.
Voor een alleenstaande ouder geldt toch hezelfde?
Sterker nog; voor een alleenstaande die in de WIA komt en daar een lagere uitkering heeft dan het sociaal minimum voor een alleenstaande kan ook die aanvulling aanvragen.
En wees blij dat het kan, anders moesten die mensen allemaal naar de sociale dienst, waar ze niet aan de eisen kunnen voldoen omdat ze arbeidsgehandicapt zijn.
Er zitten al genoeg mensen in de bijstand die niet kunnen werken, maar daar gedumpt zijn doordat de WAO aangepast werd, of doordat ze geen recent arbeidsverleden hadden toen ze ziek werden.
Wat er fraudegevoelig aan is, is dat iemand die wel kan werken en dus gewoon behoort te solliciteren en dergelijke op die manier indirect via wajong inkomsten verkrijgt. Voor zover ik weet geldt bij wajong geen sollicitatieplicht, wat het dus fraudegevoelig maakt. Als er wel een sollicitatieplicht is, valt het idd wel mee.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 01:08 schreef Leandra het volgende:
Ik zou niet weten wat er fraudegevoelig aan is.
Ik heb overigens ook geen behoefte de regelgeving te verdedigen of verantwoorden, het is alleen wel de route die TS eerst had moeten bewandelen, want deze regeling hoort bij hun situatie, aanvulling door de sociale dienst in principe niet, of pas na een afwijzing van een toeslag-aanvraag.
Ik heb niet het hele topic doorgelezen (waar is TS gebleven, om maar iets te noemen?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 01:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Wat er fraudegevoelig aan is, is dat iemand die wel kan werken en dus gewoon behoort te solliciteren en dergelijke op die manier indirect via wajong inkomsten verkrijgt. Voor zover ik weet geldt bij wajong geen sollicitatieplicht, wat het dus fraudegevoelig maakt. Als er wel een sollicitatieplicht is, valt het idd wel mee.
Lees ik daar nou goed dat ze denkt dat je met de wsnp 'snel van alle shit' afbent?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 07:39 schreef kwiwi het volgende:
TS is zo te zien al sinds december op zoek naar een baantje dat 100 euro oplevert
http://mobiel.nujij.nl/ec(...)comment&pageStart=61
Dan doe je toch echt iets niet goed hoor. Het is nou niet alsof je 60+ bent.
Letterlijk staat er dat ze wil werken terwijl ze onder beschermingsbewind staat, lijkt me prima.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 07:52 schreef Lienekien het volgende:
Lees ik daar nou goed dat ze denkt dat je met de wsnp 'snel van alle shit' afbent?
Moet?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 08:54 schreef AlexanderC het volgende:
IK vind het heel onlogisch dat iemand 40 uur per week moet werken voor 100 euro per maand.
Ik vind het heel onlogisch dat iemand geen werk kan vinden voor minimumloon. Echt, er is zat ongeschoold werk te vinden... je moet het alleen willen en ik heb het idee dat TS dat niet wil.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 08:54 schreef AlexanderC het volgende:
IK vind het heel onlogisch dat iemand 40 uur per week moet werken voor 100 euro per maand.
Goede, assertieve houding ...quote:Op donderdag 15 augustus 2013 09:29 schreef Saekerhett het volgende:
Hoe kun je in godsnaam je dochter je sollicitatiebrief bij de Zeeman laten afgeven?
Ja, TS moet toch sollicitatiebrieven sturen!quote:Op donderdag 15 augustus 2013 09:29 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik vind het heel onlogisch dat iemand geen werk kan vinden voor minimumloon. Echt, er is zat ongeschoold werk te vinden... je moet het alleen willen en ik heb het idee dat TS dat niet wil.
Hoe kun je in godsnaam je dochter je sollicitatiebrief bij de Zeeman laten afgeven?
Misschien zijn mensen bang dat TS haar dochter stuurt omdat ze zelf geen tijd heeftquote:Op donderdag 15 augustus 2013 10:10 schreef Leandra het volgende:
Wat ik niet snap, is dat iemand die fotograaf is, en nota bene 3 a 4 mensen onder zich had(??), niet aan de slag kan.... trouwerijen, enz.
Al heb je maar 1 trouwerij per maand, en pak je daar ¤ 250,= voor dan ben je er al.
Dat is idd een risico dat je niet wilt nemen op de mooiste dag van je leven....quote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:04 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Misschien zijn mensen bang dat TS haar dochter stuurt omdat ze zelf geen tijd heeft
Nee de Wajong van de partner is een vast gegeven, ongeacht het inkomen van TS... als TS ¤ 200 per maand verdient is de Wajong van haar partner even hoog als wanneer TS ¤ 20.000 per maand verdient.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:34 schreef APK het volgende:
Ik vraag mij nog steeds af of de extra inkomsten gekort gaan worden op de Wajong van de partner.
(Of ingenomen gaan worden, zodat je dus idd voor 150 euro extra 40u pm (?) moet werken.)
Excuses als ik eroverheen heb gelezen...
Okay, dan lijkt het mij duidelijk wat te doenquote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:57 schreef Leandra het volgende:
Nee de Wajong van de partner is een vast gegeven, ongeacht het inkomen van TS... als TS ¤ 200 per maand verdient is de Wajong van haar partner even hoog als wanneer TS ¤ 20.000 per maand verdient.
Er zijn wel vrij veel kromme constructies met bijstandsuitkeringen zoals die straatveger die nu voor z'n uitkering precies hetzelfde werk moet gaan doen wat ie voorheen deed voor een (hoger) minimumloon, tsja dat is wel triest natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 00:47 schreef Sandersson het volgende:
Volgens mij dient ze simpelweg beschikbaar te zijn voor 40u pw. Gaat ze daadwerkelijk ergens werken voor dat aantal uren dan krijgt ze gewoon dat loon en waarschijnlijk niet meer de aanvulling omdat ze meer dan de norm verdient met haar gezin. Ik kan me niet voorstellen dat je 160u p maand moet werken puur voor die toeslag. Ga je dus 40u p week aan de slag dan zitten jullie ruim boven de bijstandsnorm.
Als dit al gezegd is: excuses.
Weet dat t kromme regelingen zijn, maar zoals Ts t omschrijft lijkt me onwaarschijnlijk.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 00:51 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Er zijn wel vrij veel kromme constructies met bijstandsuitkeringen zoals die straatveger die nu voor z'n uitkering precies hetzelfde werk moet gaan doen wat ie voorheen deed voor een (hoger) minimumloon, tsja dat is wel triest natuurlijk.
Volgens mij gooi je nu 2 dingen door elkaar; de toeslag is van het UWV, terwijl de arbeidsverplichting (of de beschikbaarheid daartoe) bij de WWB hoort, en dus door de gemeente geregeld wordt.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 00:47 schreef Sandersson het volgende:
Volgens mij dient ze simpelweg beschikbaar te zijn voor 40u pw. Gaat ze daadwerkelijk ergens werken voor dat aantal uren dan krijgt ze gewoon dat loon en waarschijnlijk niet meer de aanvulling omdat ze meer dan de norm verdient met haar gezin. Ik kan me niet voorstellen dat je 160u p maand moet werken puur voor die toeslag. Ga je dus 40u p week aan de slag dan zitten jullie ruim boven de bijstandsnorm.
Als dit al gezegd is: excuses.
Werken in veel gemeenten nauw samen dacht ik. Dus zo los is dat niet te zien.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij gooi je nu 2 dingen door elkaar; de toeslag is van het UWV, terwijl de arbeidsverplichting (of de beschikbaarheid daartoe) bij de WWB hoort, en dus door de gemeente geregeld wordt.
Daar nemen ze toch alleen noch maar Oost-Europeanen voor aan? Hier wel tenminste. Vroeger werd dit ook nog veel gedaan door de jeugd in de zomervakantie, maar de laatste jaren werken er in de zomervakantie ook Polen.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:32 schreef Zwolsboy het volgende:
Aardbeien plukken geen optie?
Dat gebeurd overal in het land, nu de schoolvakanties weer voorbij zijn komen er weer (tijdelijke) plekken vrij, is dat niet iets voor TS ? gewoon lekker morgens vroeg om 6 uur beginnen tot middags een uur of 3 en lekker plukken en bezig zijn dat is het belangrijkste.
Wat moet ik daar nou van denken?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 17:53 schreef babsje80 het volgende:
Ik had me zelfs opgewerkt bij mijn laatste werkgever tot manager.
Babs is te kortzichtig, ze wil alleen maar in aanmerking komen voor een extra uitkering.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 08:54 schreef AlexanderC het volgende:
IK vind het heel onlogisch dat iemand 40 uur per week moet werken voor 100 euro per maand.
Precies en dat je niet kan rondkomen van een wajong met een heel gezin is ook niet heel gek. G maar gewoon werken zou ik zeggen. En heb je niet geleerd, ga je naar school. Niet zo piepen, geef jezelf een schop onder de hol. Kansen zat, zelfs in deze tijd. Alleen moet je eht zelf doen en niet slachtoffer spelen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 14:05 schreef pikinhand het volgende:
[..]
Babs is te kortzichtig, ze wil alleen maar in aanmerking komen voor een extra uitkering.
Dat een normaal mens ook 40 uur kan werken voor echt geld is ondanks alles nog steeds niet doorgedrongen daar.
http://www.spatiegebruik.nl/quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 14:32 schreef Gia het volgende:
En wat schaven aan je Nederlands, kan ook geen kwaad. Vrijwel elke d-t uitgang is fout.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |