40 ur werken voor 100 euro wwb???

Gemeenten gaan voer de uitvoering van de wwb en mogen aanvullende eisen stellen aan de ontvangers van het gratis geld. Als jullie nu beiden in de wwb zitten dan is deze hoger dan wanneer een van beiden ontvangt. als je inderdaad ouder bent is de IOW/IOAW misschien meer iets voor je omdat dat voorliggende voorzieningen zijn afaik. Maatschappelijk nuttig werk is er altijd, al ga je bejaarden computerles geven of schoffelen in het stekelplantenparkje. Je hoeft dat werk niet aan te pakken, maar dat kan (zal) gevolgen hebben voor je uitkering.

Ik snap überhaupt niet waarom je naar de gemeente gegaan bent, en waarom zij je er niet op gewezen hebben dat je man gewoon een toeslag op zijn Wajong kan aanvragen.

http://www.uwv.nl/wajong/(...)_op_mijn_wajong.aspx

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 23:09 schreef Leandra het volgende:
Ik snap überhaupt niet waarom je naar de gemeente gegaan bent, en waarom zij je er niet op gewezen hebben dat je man gewoon een toeslag op zijn Wajong kan aanvragen.

http://www.uwv.nl/wajong/(...)_op_mijn_wajong.aspx

Verrek!

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 23:09 schreef Leandra het volgende:
Ik snap überhaupt niet waarom je naar de gemeente gegaan bent, en waarom zij je er niet op gewezen hebben dat je man gewoon een toeslag op zijn Wajong kan aanvragen.

http://www.uwv.nl/wajong/(...)_op_mijn_wajong.aspx

Ik vind wajong zo'n raar verhaal

De grondslag voor Wajong is ¤67,94 per dag. Dat komt uit op ¤1.472,03 (bruto excl vakantietoeslag) per maand.
Het minimumloon is ¤68,21 per dag. Dat komt uit op ¤1.477,80 per maand (bruto excl vakantietoeslag)
Volgens het UWV krijg je max 75% van het minimumloon (wat moet je dan met die grondslag??)

quote:

Lukt het u niet om werk te vinden? Of kunt u helemaal niet werken? Ook dan zorgen wij ervoor dat uw totale inkomen maximaal 75% van het minimum(jeugd)loon is.

http://www.uwv.nl/wajong/(...)ajong-uitkering.aspx


Een WWB-uitkering voor alleenstaanden is ¤661,77 (netto incl vakantietoeslag) per maand
Een WWB-uitkering voor alleenstaanden + max toeslag is ¤926,48 (netto incl vakantietoeslag) per maand
Een WWB-uitkering voor paren is ¤1.323,53 (netto incl vakantietoeslag) per maand

75% van het minimumloon is ¤1.108,35 (bruto excl vakantietoeslag)
Haar man ontvangt volgens haar ¤1.150 netto; meer dan de maximale 75% dus.

Als je dan kijkt naar het sociaal minimum voor paren, dan is dat ¤1.323,53 (netto incl vakantietoeslag) Dat is ¤173.53 (netto) meer dan de wajong uitkering die haar man krijgt. Het is ¤215,18 netto meer dan hij maximaal bruto behoort te ontvangen.

Ik dacht eigenlijk dat wajong individueel was, en het dus niks te maken heeft met de gezinssituatie. Op deze manier komt ieder paar waarvan er 1 in de wajong zit en 1 thuis zit zonder WWB-uitkering uit op minder dan het sociaal minimum. Is het dan de bedoeling dat de wajong voorziet in het levensonderhoud van partners die normaal gesproken geen wajong behoren te krijgen

[ Bericht 5% gewijzigd door hugecooll op 15-08-2013 00:10:53 ]

Wajong is individueel, maar als je onder het sociaal minimum voor jouw situatie komt dan kun je wel een toeslag aanvragen, die toeslag is alleen bedoeld als aanvulling van je individuele situatie naar je gezinssituatie, indien je Wajong minder is dan het sociaal minimum voor jouw situatie.
Voor WIA geldt bijvoorbeeld hetzelfde.

quote:

Op donderdag 15 augustus 2013 00:13 schreef Leandra het volgende:
Wajong is individueel, maar als je onder het sociaal minimum voor jouw situatie komt dan kun je wel een toeslag aanvragen.
Voor WIA geldt bijvoorbeeld hetzelfde.

Maar als ik het dan dus goed begrijp, krijg je uitkering die gebaseerd is op 75% van het (individuele) minimumloon. Maar als je een partner hebt, dan kijken ze of jullie samen wel uitkomen op het sociaal minimum voor paren?

quote:

Op donderdag 15 augustus 2013 00:14 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Maar als ik het dan dus goed begrijp, krijg je uitkering die gebaseerd is op 75% van het (individuele) minimumloon. Maar als je een partner hebt, dan kijken ze of jullie samen wel uitkomen op het sociaal minimum voor paren?

Ja, daar komt het op neer.
Daarom is het ook een toeslag, en geen verhoging van de Wajong, want dan zou de gezonde partner immers ook Wajong ontvangen.

quote:

Op donderdag 15 augustus 2013 00:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, daar komt het op neer.
Daarom is het ook een toeslag, en geen verhoging van de Wajong, want dan zou de gezonde partner immers ook Wajong ontvangen.

Hij ontvangt dan gewoon voor twee
wat een onzin

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 21:23 schreef babsje80 het volgende:
@rhubarbje
Hij geeft aan dan ik dan eerst 7 dagen actief moet zijn op dit forum.
Anders stuur jij een mail naar xxx@live.nl En dan stuur ik je mijn cv toe.

1e hit op Google. Je naam. Je telefoonnummer.

[ Bericht 0% gewijzigd door wootahH op 15-08-2013 00:37:37 ]

quote:

Op donderdag 15 augustus 2013 00:23 schreef wootahH het volgende:

[..]

1e hit op Google. Je naam. Je telefoonnummer.

En het klopt verdomme nog ook held

quote:

Op donderdag 15 augustus 2013 00:16 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Hij ontvangt dan gewoon voor twee
wat een onzin

Nee, het is een toeslag die afhankelijk is van de situatie van de Wajong-ontvanger.
Is die Wajong-ontvanger een alleenstaande ouder, dan wordt het aangevuld tot het sociaal minimum voor alleenstaande ouders.... krijgt hij dan ook voor 2? Of 3? Of 4? Afhankelijk van het aantal kinderen?
In dit geval is de Wajong-ontvanger gehuwd en heeft de partner geen inkomen (meer), dan is het aanvragen van de toeslag dus de juiste route, en daar hadden ze TS ook bij de sociale dienst op moeten wijzen.

De toeslag vervalt als TS weer inkomen heeft.

quote:

Op donderdag 15 augustus 2013 00:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, het is een toeslag die afhankelijk is van de situatie van de Wajong-ontvanger.
Is die Wajong-ontvanger een alleenstaande ouder, dan wordt het aangevuld tot het sociaal minimum voor alleenstaande ouders.... krijgt hij dan ook voor 2? Of 3? Of 4? Afhankelijk van het aantal kinderen?
In dit geval is de Wajong-ontvanger gehuwd en heeft de partner geen inkomen (meer), dan is het aanvragen van de toeslag dus de juiste route, en daar hadden ze TS ook bij de sociale dienst op moeten wijzen.

De toeslag vervalt als TS weer inkomen heeft.

Maar dan is het toch niet meer individueel als er rekening wordt gehouden met het inkomen van zijn partner?

quote:

Op donderdag 15 augustus 2013 00:30 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Maar dan is het toch niet meer individueel als er rekening wordt gehouden met het inkomen van zijn partner?

Daarom is het ook een toeslag en geen verhoging van de Wajong, die blijft immers individueel.

quote:

Op donderdag 15 augustus 2013 00:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Daarom is het ook een toeslag en geen verhoging van de Wajong, die blijft immers individueel.

Het enige dat het individueel maakt is dat het op 1 rekening gestort wordt
Ah, jij hebt een vrouw en zij verdient niet zo veel? Dan krijg JIJ een toeslag zodat JULLIE aan het sociaal minimum zitten.

quote:

Op donderdag 15 augustus 2013 00:36 schreef hugecooll het volgende:


[..]

Het enige dat het individueel maakt is dat het op 1 rekening gestort wordt
Ah, jij hebt een vrouw en zij verdient niet zo veel? Dan krijg JIJ een toeslag zodat JULLIE aan het sociaal minimum zitten.

Tsja, dat geldt voor meer uitkeringen, daarom zijn de toeslagen van het UWV ook volledig losgekoppeld.
Voor een alleenstaande ouder geldt toch hetzelfde?
Sterker nog; voor een alleenstaande die in de WIA komt en daar een lagere uitkering heeft dan het sociaal minimum voor een alleenstaande kan ook die aanvulling aanvragen.

En wees blij dat het kan, anders moesten die mensen allemaal naar de sociale dienst, waar ze niet aan de eisen kunnen voldoen omdat ze arbeidsgehandicapt zijn.
Er zitten al genoeg mensen in de bijstand die niet kunnen werken, maar daar gedumpt zijn doordat de WAO aangepast werd, of doordat ze geen recent arbeidsverleden hadden toen ze ziek werden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 15-08-2013 01:08:45 ]

quote:

Op donderdag 15 augustus 2013 00:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Tsja, dat geldt voor meer uitkeringen, daarom zijn de toeslagen van het UWV ook volledig losgekoppeld.
Voor een alleenstaande ouder geldt toch hezelfde?
Sterker nog; voor een alleenstaande die in de WIA komt en daar een lagere uitkering heeft dan het sociaal minimum voor een alleenstaande kan ook die aanvulling aanvragen.

En wees blij dat het kan, anders moesten die mensen allemaal naar de sociale dienst, waar ze niet aan de eisen kunnen voldoen omdat ze arbeidsgehandicapt zijn.
Er zitten al genoeg mensen in de bijstand die niet kunnen werken, maar daar gedumpt zijn doordat de WAO aangepast werd, of doordat ze geen recent arbeidsverleden hadden toen ze ziek werden.

Ja maar dit is dus andersom

Dit klinkt zo fraudegevoelig dat het volgens mij ook niet klopt

Ik zou niet weten wat er fraudegevoelig aan is.
Ik heb overigens ook geen behoefte de regelgeving te verdedigen of verantwoorden, het is alleen wel de route die TS eerst had moeten bewandelen, want deze regeling hoort bij hun situatie, aanvulling door de sociale dienst in principe niet, of pas na een afwijzing van een toeslag-aanvraag.

quote:

Op donderdag 15 augustus 2013 01:08 schreef Leandra het volgende:
Ik zou niet weten wat er fraudegevoelig aan is.
Ik heb overigens ook geen behoefte de regelgeving te verdedigen of verantwoorden, het is alleen wel de route die TS eerst had moeten bewandelen, want deze regeling hoort bij hun situatie, aanvulling door de sociale dienst in principe niet, of pas na een afwijzing van een toeslag-aanvraag.

Wat er fraudegevoelig aan is, is dat iemand die wel kan werken en dus gewoon behoort te solliciteren en dergelijke op die manier indirect via wajong inkomsten verkrijgt. Voor zover ik weet geldt bij wajong geen sollicitatieplicht, wat het dus fraudegevoelig maakt. Als er wel een sollicitatieplicht is, valt het idd wel mee.

quote:

Op donderdag 15 augustus 2013 01:16 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Wat er fraudegevoelig aan is, is dat iemand die wel kan werken en dus gewoon behoort te solliciteren en dergelijke op die manier indirect via wajong inkomsten verkrijgt. Voor zover ik weet geldt bij wajong geen sollicitatieplicht, wat het dus fraudegevoelig maakt. Als er wel een sollicitatieplicht is, valt het idd wel mee.

Ik heb niet het hele topic doorgelezen (waar is TS gebleven, om maar iets te noemen? ), maar voor zover ik weet klopt het exact wat je zegt. Ik krijg de laatste tijd echt wel heel veel meer klantjes die zich beroepen op de Wajong/Wia, dan in het verleden... ineens allemaal zwak ziek & misselijk.

Tsja. Neemt natuurlijk niet weg dat ook als deze mensen 100% gezond waren, ze nog steeds never nooit een baan konden scoren. (En hiermee ben ik dus serieus.)

Je kunt altijd nog gaan postbezorgen ;-)

Maar je was best jong toen je je dochter kreeg zeg! Tenminste voor mijn idee dan 33-16=17

TS is zo te zien al sinds december op zoek naar een baantje dat 100 euro oplevert
http://mobiel.nujij.nl/ec(...)comment&pageStart=61

Dan doe je toch echt iets niet goed hoor. Het is nou niet alsof je 60+ bent.

quote:

Op donderdag 15 augustus 2013 07:39 schreef kwiwi het volgende:
TS is zo te zien al sinds december op zoek naar een baantje dat 100 euro oplevert
http://mobiel.nujij.nl/ec(...)comment&pageStart=61

Dan doe je toch echt iets niet goed hoor. Het is nou niet alsof je 60+ bent.

Lees ik daar nou goed dat ze denkt dat je met de wsnp 'snel van alle shit' afbent?

IK vind het heel onlogisch dat iemand 40 uur per week moet werken voor 100 euro per maand.