100 euro op 170 uur, trouwens.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 20:05 schreef babsje80 het volgende:
Jawel maar 100 euro op 40 uur werken dat gaat echt zo niet lukken...dus ik ben al flink aan het solliciteren vandaag heb er al 2 de deur uit !!!
De eerste indruk is de brief. Als het taalgebruik daarin net zo'n bedroevend niveau heeft als de inhoud van haar posts hier, geeft dat meteen een slechte eerste indruk.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 20:12 schreef Ludd het volgende:
[..]
Is 60 per maand. Dat is echt wel veel. Zoveel vacatures zijn er niet eens in de buurt, waar ik op zou kunnen reageren.
Daar ben ik het mee eens. Al denk ik dat je op een forum anders schrijft dan in een brief. Op internet maak ik behoorlijk wat taalfouten, maar als het moet kan ik (nagenoeg) foutloos schrijven.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 20:26 schreef Fogel het volgende:
[..]
De eerste indruk is de brief. Als het taalgebruik daarin net zo'n bedroevend niveau heeft als de inhoud van haar posts hier, geeft dat meteen een slechte eerste indruk.
Ik ben geen taalnazi, maak zelf ook genoeg fouten, maar bij iets belangrijks als een sollicitatie -en al helemaal in haar situatie- moet je toch echt wat extra inzet eraan besteden.
Zoals ik eerder al zei raad ik TS aan om hier een brief te posten zodat we haar kunnen helpen.
Dat valt ook nog al mee. Je kan de bijstanduitkering niets veel verder verlagen omdat je dan onder het bestaansminimum komt.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 20:36 schreef LordLynx het volgende:
Grootste probleem van nederland op het moment,, je kan beter lekker thuis blijven zitten dan werken omdat het bijna niks oplevert. Tenminste, het levert natuurlijk wel wat op, maar die uitkeringen zijn in nederland zo hoog dat het verschil gewoon nihil is...
Iedereen moet nu eenmaal een steentje bijdragen. Voor mensen met jouw instelling betaal ik liever geen belasting. DOe me dan maar iemand die wel wil maar echt niet kan.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:08 schreef babsje80 het volgende:
inderdaad!!!
Ik ben niet van plan dat te doen!!!
We zijn wel goed maar niet gek!!!
Ik ben een heel sociaal mens maar zo sociaal hoef ik niet zijn.
Nou nee ...quote:Op woensdag 14 augustus 2013 20:41 schreef babsje80 het volgende:
@Ludd word helpt goed bij foutloos schrijven haha
Je laat verdomme je dochter je sollicitatiebrieven langs brengen. Al was je stephan hawking, dan nog zou ik je niet aannemen.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 20:55 schreef babsje80 het volgende:
Nee het probleem is dat we met zijn 2tjes moeten werken om alles te kunnen betalen en als dan 1 van die 2 zijn baan verliest je te weinig inkomsten hebt om nog rond te kunnen komen.
Een bijstand uitkering is geen vet pot. Is net boven de 1200 netto. Is dus een 1 verdieners loontje.
Ik zeg niet dat het te veel is en ik denk dat als je leven daar naar ingericht is je er makkelijk van kan leven. Maar als je van een 2 verdieners loon naar 1 moet is dat een andere zaak omdat je uitgave patroon meestal aangepast is aan je loon.
Verder was vroeger bijvoorbeeld de huursubsidie via het vrom als je dan ging werken hield je meteen iets van je loon over. Dat motiveerde. Huursubsidie ging naar het jaarloon van het jaar ervoor.
Tegenwoordig moet je alles meteen door geven waardoor als je gaat werken je het recht op toeslagen verliest en deze meteen moet terug betalen. Vaak forse bedragen.
Waardoor je ind geen cent overhoud het eerste en soms ook het 2 de jaar.(spreek uit ervaring)
En daarom motiveert het mensen niet om te gaan werken, omdat als je werkt ook wil zien waar voor je werkt.
Ik zelf heb hier geen moeite mee ik ga gewoon werken.
Zit ook liever niet thuis en al helemaal niet graag in de wwb.
Jawel. Maar het haalt niet al je fouten uit een tekst.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 20:58 schreef babsje80 het volgende:
@Copycat
Vertel?? Is word niet fijn om mee te werken??
Ga het eens anders doen. Vrij zinloos om op dezelfde manier te blijven solliciteren als het zo overduidelijk niet werkt.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 20:38 schreef babsje80 het volgende:
@Ludd,
Hier ook niet haha
Maar moet verplicht 5 keer solliciteren per week , komt goed zou je zeggen haha
Solliciteer al zolang....weet je wat ik nog het ergste vind ...dat je na je sollicitatie wel een bevestiging van ontvangst krijgt maar geen reactie of zo pffff en je dan afvragen waarom je ongemotiveerd bent haha
Nee ik ben goed gemotiveerd maar het werkt ontmoedigend......
Er is hier nu al een miljoen keer gezegd dat je iemand naar je brief en cv moet laten kijken. Misschien moet je dat dan eens doen?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 21:07 schreef babsje80 het volgende:
@Queller,
Heb je tips....misschien zit er iets bij wat ik nog niet heb gedaan.
Ik heb geen andere tip dan die ik al gaf: doe het eens anders. Ik ken je niet, weet niet wat je kan, weet niet wie je bent, weet niet wat je wilt, dus gerichter kan ik het niet. En wil ik het ook niet overigens; ik ben al druk zat met mensen in mijn omgevingquote:Op woensdag 14 augustus 2013 21:07 schreef babsje80 het volgende:
@Queller,
Heb je tips....misschien zit er iets bij wat ik nog niet heb gedaan.
Haal de persoonlijke dingen er uit? (naam, bedrijfsnamen etc)quote:Op woensdag 14 augustus 2013 21:11 schreef babsje80 het volgende:
Wil ik graag maar zit normaal nooit op een forum.
Weet dus ook niet hoe ik mijn cv bij iemand krijg.
En wie wil dat doen??
Of moet ik hem hier in het openbaar erop zetten , lijkt me niet handig staan persoonlijke dingen in.
Er zijn heel veel mensen die 40 uur werken voor 1200,- netto.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 20:55 schreef babsje80 het volgende:
Nee het probleem is dat we met zijn 2tjes moeten werken om alles te kunnen betalen en als dan 1 van die 2 zijn baan verliest je te weinig inkomsten hebt om nog rond te kunnen komen.
Een bijstand uitkering is geen vet pot. Is net boven de 1200 netto. Is dus een 1 verdieners loontje.
Ik zeg niet dat het te veel is en ik denk dat als je leven daar naar ingericht is je er makkelijk van kan leven. Maar als je van een 2 verdieners loon naar 1 moet is dat een andere zaak omdat je uitgave patroon meestal aangepast is aan je loon.
Verder was vroeger bijvoorbeeld de huursubsidie via het vrom als je dan ging werken hield je meteen iets van je loon over. Dat motiveerde. Huursubsidie ging naar het jaarloon van het jaar ervoor.
Tegenwoordig moet je alles meteen door geven waardoor als je gaat werken je het recht op toeslagen verliest en deze meteen moet terug betalen. Vaak forse bedragen.
Waardoor je ind geen cent overhoud het eerste en soms ook het 2 de jaar.(spreek uit ervaring)
En daarom motiveert het mensen niet om te gaan werken, omdat als je werkt ook wil zien waar voor je werkt.
Ik zelf heb hier geen moeite mee ik ga gewoon werken.
Zit ook liever niet thuis en al helemaal niet graag in de wwb.
Verrek!quote:Op woensdag 14 augustus 2013 23:09 schreef Leandra het volgende:
Ik snap überhaupt niet waarom je naar de gemeente gegaan bent, en waarom zij je er niet op gewezen hebben dat je man gewoon een toeslag op zijn Wajong kan aanvragen.
http://www.uwv.nl/wajong/(...)_op_mijn_wajong.aspx
Ik vind wajong zo'n raar verhaalquote:Op woensdag 14 augustus 2013 23:09 schreef Leandra het volgende:
Ik snap überhaupt niet waarom je naar de gemeente gegaan bent, en waarom zij je er niet op gewezen hebben dat je man gewoon een toeslag op zijn Wajong kan aanvragen.
http://www.uwv.nl/wajong/(...)_op_mijn_wajong.aspx
http://www.uwv.nl/wajong/(...)ajong-uitkering.aspxquote:Lukt het u niet om werk te vinden? Of kunt u helemaal niet werken? Ook dan zorgen wij ervoor dat uw totale inkomen maximaal 75% van het minimum(jeugd)loon is.
Maar als ik het dan dus goed begrijp, krijg je uitkering die gebaseerd is op 75% van het (individuele) minimumloon. Maar als je een partner hebt, dan kijken ze of jullie samen wel uitkomen op het sociaal minimum voor paren?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:13 schreef Leandra het volgende:
Wajong is individueel, maar als je onder het sociaal minimum voor jouw situatie komt dan kun je wel een toeslag aanvragen.
Voor WIA geldt bijvoorbeeld hetzelfde.
Ja, daar komt het op neer.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:14 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Maar als ik het dan dus goed begrijp, krijg je uitkering die gebaseerd is op 75% van het (individuele) minimumloon. Maar als je een partner hebt, dan kijken ze of jullie samen wel uitkomen op het sociaal minimum voor paren?
Hij ontvangt dan gewoon voor tweequote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, daar komt het op neer.
Daarom is het ook een toeslag, en geen verhoging van de Wajong, want dan zou de gezonde partner immers ook Wajong ontvangen.
1e hit op Google. Je naam. Je telefoonnummer.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 21:23 schreef babsje80 het volgende:
@rhubarbje
Hij geeft aan dan ik dan eerst 7 dagen actief moet zijn op dit forum.
Anders stuur jij een mail naar xxx@live.nl En dan stuur ik je mijn cv toe.
En het klopt verdomme nog ookquote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:23 schreef wootahH het volgende:
[..]
1e hit op Google. Je naam. Je telefoonnummer.
Nee, het is een toeslag die afhankelijk is van de situatie van de Wajong-ontvanger.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Hij ontvangt dan gewoon voor twee
wat een onzin
Maar dan is het toch niet meer individueel als er rekening wordt gehouden met het inkomen van zijn partner?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, het is een toeslag die afhankelijk is van de situatie van de Wajong-ontvanger.
Is die Wajong-ontvanger een alleenstaande ouder, dan wordt het aangevuld tot het sociaal minimum voor alleenstaande ouders.... krijgt hij dan ook voor 2? Of 3? Of 4? Afhankelijk van het aantal kinderen?
In dit geval is de Wajong-ontvanger gehuwd en heeft de partner geen inkomen (meer), dan is het aanvragen van de toeslag dus de juiste route, en daar hadden ze TS ook bij de sociale dienst op moeten wijzen.
De toeslag vervalt als TS weer inkomen heeft.
Daarom is het ook een toeslag en geen verhoging van de Wajong, die blijft immers individueel.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:30 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Maar dan is het toch niet meer individueel als er rekening wordt gehouden met het inkomen van zijn partner?
Je parasiteert liever op anderen?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:08 schreef babsje80 het volgende:
inderdaad!!!
Ik ben niet van plan dat te doen!!!
We zijn wel goed maar niet gek!!!
Ik ben een heel sociaal mens maar zo sociaal hoef ik niet zijn.
Het enige dat het individueel maakt is dat het op 1 rekening gestort wordtquote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daarom is het ook een toeslag en geen verhoging van de Wajong, die blijft immers individueel.
Tsja, dat geldt voor meer uitkeringen, daarom zijn de toeslagen van het UWV ook volledig losgekoppeld.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:36 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het enige dat het individueel maakt is dat het op 1 rekening gestort wordt
Ah, jij hebt een vrouw en zij verdient niet zo veel? Dan krijg JIJ een toeslag zodat JULLIE aan het sociaal minimum zitten.
Ja maar dit is dus andersomquote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tsja, dat geldt voor meer uitkeringen, daarom zijn de toeslagen van het UWV ook volledig losgekoppeld.
Voor een alleenstaande ouder geldt toch hezelfde?
Sterker nog; voor een alleenstaande die in de WIA komt en daar een lagere uitkering heeft dan het sociaal minimum voor een alleenstaande kan ook die aanvulling aanvragen.
En wees blij dat het kan, anders moesten die mensen allemaal naar de sociale dienst, waar ze niet aan de eisen kunnen voldoen omdat ze arbeidsgehandicapt zijn.
Er zitten al genoeg mensen in de bijstand die niet kunnen werken, maar daar gedumpt zijn doordat de WAO aangepast werd, of doordat ze geen recent arbeidsverleden hadden toen ze ziek werden.
Wat er fraudegevoelig aan is, is dat iemand die wel kan werken en dus gewoon behoort te solliciteren en dergelijke op die manier indirect via wajong inkomsten verkrijgt. Voor zover ik weet geldt bij wajong geen sollicitatieplicht, wat het dus fraudegevoelig maakt. Als er wel een sollicitatieplicht is, valt het idd wel mee.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 01:08 schreef Leandra het volgende:
Ik zou niet weten wat er fraudegevoelig aan is.
Ik heb overigens ook geen behoefte de regelgeving te verdedigen of verantwoorden, het is alleen wel de route die TS eerst had moeten bewandelen, want deze regeling hoort bij hun situatie, aanvulling door de sociale dienst in principe niet, of pas na een afwijzing van een toeslag-aanvraag.
Ik heb niet het hele topic doorgelezen (waar is TS gebleven, om maar iets te noemen?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 01:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Wat er fraudegevoelig aan is, is dat iemand die wel kan werken en dus gewoon behoort te solliciteren en dergelijke op die manier indirect via wajong inkomsten verkrijgt. Voor zover ik weet geldt bij wajong geen sollicitatieplicht, wat het dus fraudegevoelig maakt. Als er wel een sollicitatieplicht is, valt het idd wel mee.
Lees ik daar nou goed dat ze denkt dat je met de wsnp 'snel van alle shit' afbent?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 07:39 schreef kwiwi het volgende:
TS is zo te zien al sinds december op zoek naar een baantje dat 100 euro oplevert
http://mobiel.nujij.nl/ec(...)comment&pageStart=61
Dan doe je toch echt iets niet goed hoor. Het is nou niet alsof je 60+ bent.
Letterlijk staat er dat ze wil werken terwijl ze onder beschermingsbewind staat, lijkt me prima.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 07:52 schreef Lienekien het volgende:
Lees ik daar nou goed dat ze denkt dat je met de wsnp 'snel van alle shit' afbent?
Moet?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 08:54 schreef AlexanderC het volgende:
IK vind het heel onlogisch dat iemand 40 uur per week moet werken voor 100 euro per maand.
Ik vind het heel onlogisch dat iemand geen werk kan vinden voor minimumloon. Echt, er is zat ongeschoold werk te vinden... je moet het alleen willen en ik heb het idee dat TS dat niet wil.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 08:54 schreef AlexanderC het volgende:
IK vind het heel onlogisch dat iemand 40 uur per week moet werken voor 100 euro per maand.
Goede, assertieve houding ...quote:Op donderdag 15 augustus 2013 09:29 schreef Saekerhett het volgende:
Hoe kun je in godsnaam je dochter je sollicitatiebrief bij de Zeeman laten afgeven?
Ja, TS moet toch sollicitatiebrieven sturen!quote:Op donderdag 15 augustus 2013 09:29 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik vind het heel onlogisch dat iemand geen werk kan vinden voor minimumloon. Echt, er is zat ongeschoold werk te vinden... je moet het alleen willen en ik heb het idee dat TS dat niet wil.
Hoe kun je in godsnaam je dochter je sollicitatiebrief bij de Zeeman laten afgeven?
Misschien zijn mensen bang dat TS haar dochter stuurt omdat ze zelf geen tijd heeftquote:Op donderdag 15 augustus 2013 10:10 schreef Leandra het volgende:
Wat ik niet snap, is dat iemand die fotograaf is, en nota bene 3 a 4 mensen onder zich had(??), niet aan de slag kan.... trouwerijen, enz.
Al heb je maar 1 trouwerij per maand, en pak je daar ¤ 250,= voor dan ben je er al.
Dat is idd een risico dat je niet wilt nemen op de mooiste dag van je leven....quote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:04 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Misschien zijn mensen bang dat TS haar dochter stuurt omdat ze zelf geen tijd heeft
Nee de Wajong van de partner is een vast gegeven, ongeacht het inkomen van TS... als TS ¤ 200 per maand verdient is de Wajong van haar partner even hoog als wanneer TS ¤ 20.000 per maand verdient.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:34 schreef APK het volgende:
Ik vraag mij nog steeds af of de extra inkomsten gekort gaan worden op de Wajong van de partner.
(Of ingenomen gaan worden, zodat je dus idd voor 150 euro extra 40u pm (?) moet werken.)
Excuses als ik eroverheen heb gelezen...
Okay, dan lijkt het mij duidelijk wat te doenquote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:57 schreef Leandra het volgende:
Nee de Wajong van de partner is een vast gegeven, ongeacht het inkomen van TS... als TS ¤ 200 per maand verdient is de Wajong van haar partner even hoog als wanneer TS ¤ 20.000 per maand verdient.
Er zijn wel vrij veel kromme constructies met bijstandsuitkeringen zoals die straatveger die nu voor z'n uitkering precies hetzelfde werk moet gaan doen wat ie voorheen deed voor een (hoger) minimumloon, tsja dat is wel triest natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 00:47 schreef Sandersson het volgende:
Volgens mij dient ze simpelweg beschikbaar te zijn voor 40u pw. Gaat ze daadwerkelijk ergens werken voor dat aantal uren dan krijgt ze gewoon dat loon en waarschijnlijk niet meer de aanvulling omdat ze meer dan de norm verdient met haar gezin. Ik kan me niet voorstellen dat je 160u p maand moet werken puur voor die toeslag. Ga je dus 40u p week aan de slag dan zitten jullie ruim boven de bijstandsnorm.
Als dit al gezegd is: excuses.
Weet dat t kromme regelingen zijn, maar zoals Ts t omschrijft lijkt me onwaarschijnlijk.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 00:51 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Er zijn wel vrij veel kromme constructies met bijstandsuitkeringen zoals die straatveger die nu voor z'n uitkering precies hetzelfde werk moet gaan doen wat ie voorheen deed voor een (hoger) minimumloon, tsja dat is wel triest natuurlijk.
Volgens mij gooi je nu 2 dingen door elkaar; de toeslag is van het UWV, terwijl de arbeidsverplichting (of de beschikbaarheid daartoe) bij de WWB hoort, en dus door de gemeente geregeld wordt.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 00:47 schreef Sandersson het volgende:
Volgens mij dient ze simpelweg beschikbaar te zijn voor 40u pw. Gaat ze daadwerkelijk ergens werken voor dat aantal uren dan krijgt ze gewoon dat loon en waarschijnlijk niet meer de aanvulling omdat ze meer dan de norm verdient met haar gezin. Ik kan me niet voorstellen dat je 160u p maand moet werken puur voor die toeslag. Ga je dus 40u p week aan de slag dan zitten jullie ruim boven de bijstandsnorm.
Als dit al gezegd is: excuses.
Werken in veel gemeenten nauw samen dacht ik. Dus zo los is dat niet te zien.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij gooi je nu 2 dingen door elkaar; de toeslag is van het UWV, terwijl de arbeidsverplichting (of de beschikbaarheid daartoe) bij de WWB hoort, en dus door de gemeente geregeld wordt.
Daar nemen ze toch alleen noch maar Oost-Europeanen voor aan? Hier wel tenminste. Vroeger werd dit ook nog veel gedaan door de jeugd in de zomervakantie, maar de laatste jaren werken er in de zomervakantie ook Polen.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:32 schreef Zwolsboy het volgende:
Aardbeien plukken geen optie?
Dat gebeurd overal in het land, nu de schoolvakanties weer voorbij zijn komen er weer (tijdelijke) plekken vrij, is dat niet iets voor TS ? gewoon lekker morgens vroeg om 6 uur beginnen tot middags een uur of 3 en lekker plukken en bezig zijn dat is het belangrijkste.
Wat moet ik daar nou van denken?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 17:53 schreef babsje80 het volgende:
Ik had me zelfs opgewerkt bij mijn laatste werkgever tot manager.
Babs is te kortzichtig, ze wil alleen maar in aanmerking komen voor een extra uitkering.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 08:54 schreef AlexanderC het volgende:
IK vind het heel onlogisch dat iemand 40 uur per week moet werken voor 100 euro per maand.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |