NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
barneveld - Een 62-jarige man uit Barneveld die zijn stiefdochter jarenlang seksueel misbruikte, heeft een werkstraf van 240 uur gekregen. De rechtbank acht het ,,ernstige misbruik” van het meisje bewezen, maar vindt dat de man de cel niet in hoeft omdat hij geen strafblad heeft.
De Barnevelder moet zich wel verplicht laten behandelen voor zijn pedoseksuele gevoelens. Als hij binnen twee jaar opnieuw de fout in gaat, moet hij wel 12 maanden de cel in.
Het Openbaar Ministerie had een jaar cel geëist, waarvan vier maanden voorwaardelijk.
http://www.telegraaf.nl/b(...)met_werkstraf__.html
Mooi, hard aanpakken zulke gasten. Laat ie maar bloeden voor zijn daden.
Een maand kippen voeren op een kinderboerderij ofzo.
De Barnevelder moet zich wel verplicht laten behandelen voor zijn pedoseksuele gevoelens. Als hij binnen twee jaar opnieuw de fout in gaat, moet hij wel 12 maanden de cel in.
Het Openbaar Ministerie had een jaar cel geëist, waarvan vier maanden voorwaardelijk.
http://www.telegraaf.nl/b(...)met_werkstraf__.html
Mooi, hard aanpakken zulke gasten. Laat ie maar bloeden voor zijn daden.
Een maand kippen voeren op een kinderboerderij ofzo.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Geen celstraf want hij heeft geen strafblad, wat een uitspraak 
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
En dit ook eh:
. . .
quote:Een 62-jarige man uit Barneveld die zijn stiefdochter jarenlang seksueel misbruikte
quote:Het Openbaar Ministerie had een jaar cel geëist, waarvan vier maanden voorwaardelijk.
. . .
Het ernstige misbruik is bewezen en om die reden mag je koffie gaan schenken voor oudjes
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
inb4 de goedpraters die beweren dat de rechters wel prima inzicht hebben in de maatschappij.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee nee, meneer heeft wel de moord gepleegd, maar hij heeft geen strafblad, dus we laten hem een taakstraf uitvoeren.
Ik heb ook geen strafblad, maar zou ik onder een boete voor door rood rijden uit kunnen komen?quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 13:56 schreef Franknfurter het volgende:
Nee nee, meneer heeft wel de moord gepleegd, maar hij heeft geen strafblad, dus we laten hem een taakstraf uitvoeren.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Vast weer een Telegraaf-bericht over hoe laag te straffen in NL zijn en zonder details te kennen er grof schande van te spreken.quote:
Vast weer een D66 rechter die deze straf heeft bepaald.
Lurf is the message and the message is Lurf
Wat een onzin weer. Je hebt totaal geen inzicht in de zaak en de omstandigheden van het geval, maar op basis van een telegraafberichtje moord en brand schreeuwen
meer dan, de rechter erkent het misbruik en 240 uur heb je niet nodig lijkt me.quote:
Wat een onzin weer. Je hebt totaal geen inzicht in de zaak en de omstandigheden van het geval, maar op basis van een telegraafberichtje moord en brand schreeuwen
Hoe kan je in godsnaam ernstig misbruik goedpraten, wat voor argumenten kan jij aandragen waardoor ik ga denken "ooohhhh, nee DAN is het allemaal wel ok"?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Vreemde uitspraak. Meer informatie is welkom, want een keihard oordeel vellen op basis van nog geen 100 woorden uit de Telegraaf, lijkt mij geen wijsheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
mwah, al zit ik er 1000% naast, het is maar een topic op FOK! hoorquote:
Vreemde uitspraak. Meer informatie is welkom, want een keihard oordeel vellen op basis van nog geen 100 woorden uit de Telegraaf, lijkt mij geen wijsheid.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
kom op het is tongquote:
Wel een heel karig berichtje natuurlijk.
en wat een belachelijke straf, maar ook appart dat de eis achtelijk laag is het OM hoort aan de kant van het slachtoffer te staan dat kan ik niet rijmen met een eis van slechts 1 jaar
dat de straf dan nog eens veel lager uitvalt is helemaal een klap in het gezicht van het slachtoffer
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Maar misschien heeft het slachtoffer wel gepleit voor een lage straf ofzo (net als met dat meisje dat laatst doodgestoken was door dr ma, toen pleitte de hele familie ook voor een lage straf). Tis allemaal zo onduidelijk met dit artikeltje.quote:
[..]
kom op het is tong
en wat een belachelijke straf, maar ook appart dat de eis achtelijk laag is het OM hoort aan de kant van het slachtoffer te staan dat kan ik niet rijmen met een eis van slechts 1 jaar
Dit. Het misbruik zal wel meevallen en de stiefdochter moet zich niet zo aanstellenquote:
[..]
Vast weer een Telegraaf-bericht over hoe laag te straffen in NL zijn en zonder details te kennen er grof schande van te spreken.
Hier staat niets.
Je kunt de uitspraak hier lezen.quote:
Vreemde uitspraak. Meer informatie is welkom, want een keihard oordeel vellen op basis van nog geen 100 woorden uit de Telegraaf, lijkt mij geen wijsheid.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Ja, dat is natuurlijk ook een beetje het probleem he? Dat schijnen er meer te denken en die gaan vervolgens helemaal los op internet, tot bedreigingen aan toe. Want ja, het is toch maar internet he?quote:
[..]
mwah, al zit ik er 1000% naast, het is maar een topic op FOK! hoor
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dank u.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is er een situatie denkbaar waar het begrijpelijk is dat seksueel kindermisbruik met 240 uurtjes taakstraf voldoende bestraft is? Ben erg nieuwsgierig.quote:
[..]
Vast weer een Telegraaf-bericht over hoe laag te straffen in NL zijn en zonder details te kennen er grof schande van te spreken.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Daar heb je opzich wel weer een punt hoor, maar op FOK! vind het altijd wel meevallen, zeker qua bedreigingenquote:
[..]
Ja, dat is natuurlijk ook een beetje het probleem he? Dat schijnen er meer te denken en die gaan vervolgens helemaal los op internet, tot bedreigingen aan toe. Want ja, het is toch maar internet he?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Jottem, hij mag 240 uur lekker gaan schoffelen in het zonnetje
"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"
Dit is natuurlijk ook een vreemde gewaarwording. Meisje is dus kennelijk vier jaar misbruikt, maar blijft nog wel ruim 5 jaar bij hem wonen. (zonder problemen overigens)quote:Daarnaast neemt de rechtbank mee dat aangeefster, nadat de seksuele handelingen in 2008 stopten, tot voor kort nog woonachtig is geweest bij verdachte zonder dat sprake is geweest van gebeurtenissen vergelijkbaar met het bewezenverklaarde.
Daarbij blijkt uit de uitspraak ook dat de rechter in dit geval hoog heeft ingezet op de resocialiserende werking van de rechtspraak, iets wat de laatste jaren veel meer in opkomst is. De voorwaardelijke gevangenisstraf wordt in dat soort gevallen hoog opgelegd zodat de kans op recidive kleiner wordt. En de persoonlijke omstandigheden van de verdachte zijn in dit geval ook een van de redenen geweest om af te zien van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf;
quote:Indien de rechtbank komt tot het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf zal dit tot gevolg hebben dat verdachte zijn baan zal verliezen en hij (verder) geïsoleerd raakt van zijn gezin en/of zijn verdere netwerk. Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat, zoals ook door de verdediging bepleit, het opleggen van een voorwaardelijke gevangenisstraf passend en geboden is.
Dat is iets wat altijd wordt meegenomen. Ik begrijp je verontwaardiging ook niet daarover.quote:
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Zelfs met alle mogelijk nuances is dit gewoon een kut uitspraak van een laffe, wereldvreemde hondmens.
Jaja, dus als je maar een gezin hebt, een beetje netwerk en een baan zou je van alles mogen flikken omdat dat anders in gevaar komt.
Je kan ook gewoon met je poten van een kind aflbijven, tis maar een suggestie hoor.
Je kan ook gewoon met je poten van een kind aflbijven, tis maar een suggestie hoor
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dit soort straffen verheerlijken dit soort daden bijna.
Als je ook maar een beetje geil bent, dan verkracht je gewoon een vrouw ofzo. Moet je vervolgens wel even 3 maanden voor afwassen in een bejaarden tehuis, maar goed. Dat moet je dan maar voor lief nemen.
Als je ook maar een beetje geil bent, dan verkracht je gewoon een vrouw ofzo. Moet je vervolgens wel even 3 maanden voor afwassen in een bejaarden tehuis, maar goed. Dat moet je dan maar voor lief nemen.
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
quote:
[..]
Vast weer een Telegraaf-bericht over hoe laag te straffen in NL zijn en zonder details te kennen er grof schande van te spreken.
Preciesquote:
Wat een onzin weer. Je hebt totaal geen inzicht in de zaak en de omstandigheden van het geval, maar op basis van een telegraafberichtje moord en brand schreeuwen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het slachtoffer was overigens 15/16 jaar en dit staat dit te lezen onder standpunt van de OvJ:
Vermoed dat de straf daarom lager uitvalt.quote:Verdachte is ouder dan 50 jaar en pleegt ontucht met zijn stiefdochter van 15 / 16 jaar. Verdachte had zijn stiefdochter moeten wegsturen als zij bij hem in bad of bed wilde. De officier van justitie neemt het verdachte zeer kwalijk dat hij, als volwassene en gelet op de rol die hij had tegenover een kwetsbaar meisje, dat heeft nagelaten en dat hij vervolgens vergaande ontuchtige handelingen met haar heeft gepleegd, temeer waar verdachte zelf heeft verklaard dat zijn stiefdochter juist toenadering tot hem zocht omdat zij hem steeds meer als haar vader ging beschouwen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En omdat de rechtbank van een kortere periode van misbruik is uitgegaan dan het OM:quote:
Het slachtoffer was overigens 15/16 jaar en dit staat dit te lezen onder standpunt van de OvJ:
[..]
Vermoed dat de straf daarom lager uitvalt.
Het OM ging uit van vier jaar misbruik waar de rechtbank pas vanaf het huwelijk in 2006 misbruik bewezen acht.quote:Wat betreft de bewezenverklaring gaat de rechtbank uit van een kortere periode dan tenlastegelegd. De officier van justitie heeft ervoor gekozen artikel 249 van het Wetboek van Strafrecht ten laste te leggen en wel zodanig dat verdachte ontucht zou hebben gepleegd met zijn stiefkind en niet (ook) met een aan zijn zorg toevertrouwde minderjarige. Van een stiefkind is slechts sprake bij een huwelijk van de ouder van het kind met de dader. 10 Uit het dossier blijkt dat verdachte in 2004 is gaan samenwonen met de moeder van aangeefster en dat hij in 2006 met de moeder van aangeefster is gehuwd.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Is vaak wel zo ja.quote:
Misschien had die stiefdochter er wel om gevraagd.
Moet je eens voor de garp op omegle surfen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ze had aangifte gedaan omdat haar vriend niet mocht blijven slapen, aldus de advocaat van haar stiefvader.
Dus niet bepaald verkrachting, maar alleen seks met een minderjarige.quote:
Het slachtoffer was overigens 15/16 jaar en dit staat dit te lezen onder standpunt van de OvJ:
[..]
Vermoed dat de straf daarom lager uitvalt.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Blijkbaar. Als je de TT en het bericht in de Telegraaf leest, dan krijg je de indruk dat die oude kerel een peuter herhaaldelijk heeft misbruikt. Ja, dan is 240 uur taakstraf natuurlijk nogal karig.quote:
[..]
Dus niet bepaald verkrachting, maar alleen seks met een minderjarige.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Score!quote:
Misschien had die stiefdochter er wel om gevraagd.
KOEKOEK
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat bedoel jequote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
misschien slechte jeugdquote:
[..]
Is er een situatie denkbaar waar het begrijpelijk is dat seksueel kindermisbruik met 240 uurtjes taakstraf voldoende bestraft is? Ben erg nieuwsgierig.
maar even serieus geen idee maar dit is echt een aanfluiting.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Lees even de posts boven je. Het blijft weliswaar fout, maar het verhaal steekt toch een tikkeltje anders in elkaar dan wat je denkt als je het artikel van de Telegraaf leest.quote:
[..]
misschien slechte jeugd
maar even serieus geen idee maar dit is echt een aanfluiting.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Andere posts gelezen in het topic?quote:
[..]
misschien slechte jeugd
maar even serieus geen idee maar dit is echt een aanfluiting.
quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 14:13 schreef Zeroku het volgende:
Daarnaast neemt de rechtbank mee dat aangeefster, nadat de seksuele handelingen in 2008 stopten, tot voor kort nog woonachtig is geweest bij verdachte zonder dat sprake is geweest van gebeurtenissen vergelijkbaar met het bewezenverklaarde.
Blijkbaar lag het initiatief mede bij de stiefdochter zelf.quote:
Verdachte is ouder dan 50 jaar en pleegt ontucht met zijn stiefdochter van 15 / 16 jaar. Verdachte had zijn stiefdochter moeten wegsturen als zij bij hem in bad of bed wilde. De officier van justitie neemt het verdachte zeer kwalijk dat hij, als volwassene en gelet op de rol die hij had tegenover een kwetsbaar meisje, dat heeft nagelaten en dat hij vervolgens vergaande ontuchtige handelingen met haar heeft gepleegd, temeer waar verdachte zelf heeft verklaard dat zijn stiefdochter juist toenadering tot hem zocht omdat zij hem steeds meer als haar vader ging beschouwen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ik denk niet dat je die eenvoudig gaat vinden in dezen.quote:
inb4 de goedpraters die beweren dat de rechters wel prima inzicht hebben in de maatschappij.
Seksueel misbruik wordt erg laag gestraft en m.i. veel te laag. Ken deze zaak verder niet, maar ik spreek dan ook in zijn algemeenheid.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Beoordeling door de rechtbank
Bij de beslissing over de straf heeft de meervoudige kamer rekening gehouden met:
- De aard en de ernst van het bewezenverklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan;
- De persoon en de persoonlijke omstandigheden van verdachte, waarbij onder meer is gelet op:
* het uittreksel uit het algemeen documentatieregister betreffende verdachte, gedateerd 09 juli 2013;
* een voorlichtingsrapportage van de Reclassering Nederland d.d. 25 april 2013, betreffende verdachte;
De rechtbank overweegt in het bijzonder het navolgende.
Verdachte heeft gedurende een lange periode op ernstige wijze misbruik gemaakt van zijn minderjarige stiefdochter door diverse verstrekkende seksuele handelingen met haar te verrichten. Daarbij heeft verdachte zijn eigen lustgevoelen laten prevaleren boven de belangen van zijn stiefkind. Het is een feit van algemene bekendheid dat dit soort seksuele handelingen, gepleegd met een minderjarige, tot ernstige psychische schade kan leiden.
Aangeefster, nog steeds van mening dat verdachte een “aardige” man is, zag verdachte als haar vader. De rechtbank neemt het verdachte kwalijk dat hij, in plaats van die rol serieus te nemen, het slachtoffer heeft misbruikt op de bewezenverklaarde wijze. De rechtbank acht het ook laakbaar dat verdachte tot op de dag van vandaag de verantwoordelijkheid voor het gebeurde voor een deel buiten zichzelf plaatst.
Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van enige omvang passend en geboden is.
Bij het bepalen van de strafmaat dient de rechtbank echter ook rekening te houden met de persoon en persoonlijke omstandigheden van verdachte. Verdachte heeft een blanco documentatie en is in 2008 enige tijd bij De Waag onder behandeling geweest in verband met het vermoeden van problematiek vergelijkbaar met de problematiek achter het bewezenverklaarde. Die behandeling heeft verdachte echter voortijdig afgebroken.
Daarnaast neemt de rechtbank mee dat aangeefster, nadat de seksuele handelingen in 2008 stopten, tot voor kort nog woonachtig is geweest bij verdachte zonder dat sprake is geweest van gebeurtenissen vergelijkbaar met het bewezenverklaarde. Voorts neemt de rechtbank in aanmerking dat verdachte alle materiële (medische) kosten voor aangeefster betaalt die het gevolg zijn van het bewezenverklaarde.
Indien de rechtbank komt tot het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf zal dit tot gevolg hebben dat verdachte zijn baan zal verliezen en hij (verder) geïsoleerd raakt van zijn gezin en/of zijn verdere netwerk. Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat, zoals ook door de verdediging bepleit, het opleggen van een voorwaardelijke gevangenisstraf passend en geboden is. Daarnaast is de rechtbank van oordeel, dat verdachte bovendien - om de ernst van het door hem gepleegde misdrijf te benadrukken en verdachte conform één van de doelen van het strafrecht daadwerkelijk leed toe te voegen - een forse werkstraf dient te verrichten zoals hierna nader omschreven.
De door de rechtbank op te leggen voorwaardelijke gevangenisstraf zal fors zijn. Verdachte dient zich daarbij te realiseren dat indien hij zich binnen de proeftijd wederom schuldig maakt aan een soortgelijk delict als thans bewezen verklaard, de officier van justitie, naast een vordering voor het nieuwe feit, de tenuitvoerlegging van die voorwaardelijke straf zal eisen. Omdat verdachte zijn behandeling bij De Waag niet heeft afgerond, zal de rechtbank, zoals door de reclassering voorgesteld, ter voorkoming van recidive aan de voorwaardelijke gevangenisstraf bijzondere voorwaarden verbinden, waaronder een behandeling voor pedofiele gevoelens binnen de Forensisch Psychiatrische Polikliniek Kairos te Arnhem, of een soortgelijke ambulante forensische zorginstelling. Verdachte dient zich daarbij te realiseren dat het niet of niet voldoende nakomen van die bijzondere voorwaarden eveneens tot gevolg kan hebben dat de thans op te leggen voorwaardelijke gevangenisstraf alsnog ten uitvoer zal worden gelegd.
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBGEL:2013:2317
[ Bericht 6% gewijzigd door Whiskers2009 op 13-08-2013 15:09:16 ]
Bij de beslissing over de straf heeft de meervoudige kamer rekening gehouden met:
- De aard en de ernst van het bewezenverklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan;
- De persoon en de persoonlijke omstandigheden van verdachte, waarbij onder meer is gelet op:
* het uittreksel uit het algemeen documentatieregister betreffende verdachte, gedateerd 09 juli 2013;
* een voorlichtingsrapportage van de Reclassering Nederland d.d. 25 april 2013, betreffende verdachte;
De rechtbank overweegt in het bijzonder het navolgende.
Verdachte heeft gedurende een lange periode op ernstige wijze misbruik gemaakt van zijn minderjarige stiefdochter door diverse verstrekkende seksuele handelingen met haar te verrichten. Daarbij heeft verdachte zijn eigen lustgevoelen laten prevaleren boven de belangen van zijn stiefkind. Het is een feit van algemene bekendheid dat dit soort seksuele handelingen, gepleegd met een minderjarige, tot ernstige psychische schade kan leiden.
Aangeefster, nog steeds van mening dat verdachte een “aardige” man is, zag verdachte als haar vader. De rechtbank neemt het verdachte kwalijk dat hij, in plaats van die rol serieus te nemen, het slachtoffer heeft misbruikt op de bewezenverklaarde wijze. De rechtbank acht het ook laakbaar dat verdachte tot op de dag van vandaag de verantwoordelijkheid voor het gebeurde voor een deel buiten zichzelf plaatst.
Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van enige omvang passend en geboden is.
Bij het bepalen van de strafmaat dient de rechtbank echter ook rekening te houden met de persoon en persoonlijke omstandigheden van verdachte. Verdachte heeft een blanco documentatie en is in 2008 enige tijd bij De Waag onder behandeling geweest in verband met het vermoeden van problematiek vergelijkbaar met de problematiek achter het bewezenverklaarde. Die behandeling heeft verdachte echter voortijdig afgebroken.
Daarnaast neemt de rechtbank mee dat aangeefster, nadat de seksuele handelingen in 2008 stopten, tot voor kort nog woonachtig is geweest bij verdachte zonder dat sprake is geweest van gebeurtenissen vergelijkbaar met het bewezenverklaarde. Voorts neemt de rechtbank in aanmerking dat verdachte alle materiële (medische) kosten voor aangeefster betaalt die het gevolg zijn van het bewezenverklaarde.
Indien de rechtbank komt tot het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf zal dit tot gevolg hebben dat verdachte zijn baan zal verliezen en hij (verder) geïsoleerd raakt van zijn gezin en/of zijn verdere netwerk. Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat, zoals ook door de verdediging bepleit, het opleggen van een voorwaardelijke gevangenisstraf passend en geboden is. Daarnaast is de rechtbank van oordeel, dat verdachte bovendien - om de ernst van het door hem gepleegde misdrijf te benadrukken en verdachte conform één van de doelen van het strafrecht daadwerkelijk leed toe te voegen - een forse werkstraf dient te verrichten zoals hierna nader omschreven.
De door de rechtbank op te leggen voorwaardelijke gevangenisstraf zal fors zijn. Verdachte dient zich daarbij te realiseren dat indien hij zich binnen de proeftijd wederom schuldig maakt aan een soortgelijk delict als thans bewezen verklaard, de officier van justitie, naast een vordering voor het nieuwe feit, de tenuitvoerlegging van die voorwaardelijke straf zal eisen. Omdat verdachte zijn behandeling bij De Waag niet heeft afgerond, zal de rechtbank, zoals door de reclassering voorgesteld, ter voorkoming van recidive aan de voorwaardelijke gevangenisstraf bijzondere voorwaarden verbinden, waaronder een behandeling voor pedofiele gevoelens binnen de Forensisch Psychiatrische Polikliniek Kairos te Arnhem, of een soortgelijke ambulante forensische zorginstelling. Verdachte dient zich daarbij te realiseren dat het niet of niet voldoende nakomen van die bijzondere voorwaarden eveneens tot gevolg kan hebben dat de thans op te leggen voorwaardelijke gevangenisstraf alsnog ten uitvoer zal worden gelegd.
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBGEL:2013:2317
[ Bericht 6% gewijzigd door Whiskers2009 op 13-08-2013 15:09:16 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En zijn dochter.quote:
[..]
Dus niet bepaald verkrachting, maar alleen seks met een minderjarige.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zijn stiefdochter, die er zelf op aanstuurde.quote:
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dat scheelt. Ze vroeg er zelf om. Ja, dan moet je sterk in je schoenen staan om het bed niet te delen met je 15jarige dochter.quote:
[..]
Blijkbaar lag het initiatief mede bij de stiefdochter zelf.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Stiefdochter.quote:
[..]
Dat scheelt. Ze vroeg er zelf om. Ja, dan moet je sterk in je schoenen staan om het bed niet te delen met je 15jarige dochter.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Stiefdochter.quote:
[..]
Dat scheelt. Ze vroeg er zelf om. Ja, dan moet je sterk in je schoenen staan om het bed niet te delen met je 15jarige dochter.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het wachten is op DonJames en DS4 die even komen vertellen dat we populistische onderbuikgevoel-hebbende PVV-tokkies zijn die te dom zijn om een uitspraak te begrijpen.
Wat is een stiefdochter. ?quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Maakt dat een verschil wie het initiatief nam ? Die vent was al richting de bejaarde leeftijd. Het meisje zat in de derde klas.quote:
[..]
Zijn stiefdochter, die er zelf op aanstuurde.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zo zo, twaalf hele maanden als hij nog een leven verkloot.quote:
De Barnevelder moet zich wel verplicht laten behandelen voor zijn pedoseksuele gevoelens. Als hij binnen twee jaar opnieuw de fout in gaat, moet hij wel 12 maanden de cel in.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Leg de uitspraak aan deze PVVer eens uit.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 14:44 schreef Scorpie het volgende:
Het wachten is op DonJames en DS4 die even komen vertellen dat we populistische onderbuikgevoel-hebbende PVV-tokkies zijn die te dom zijn om een uitspraak te begrijpen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
We hebben de moeite genomen om de uitspraak even door te lezen. Je kunt een en ander doorpluizen op de vorige pagina.quote:
Het wachten is op DonJames en DS4 die even komen vertellen dat we populistische onderbuikgevoel-hebbende PVV-tokkies zijn die te dom zijn om een uitspraak te begrijpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lees de uitspraak eens. Het is in ieder geval weinig zwart-wit.
Je kan wel heel makkelijk roepen dat ze hem op moeten knopen... Meisje stuurde er zelf op aan ook, zocht het op, deed pas aangifte toen ze een keer haar zin niet kreeg...
Ga er maar aanzitten als rechter en eerlijk proberen te oordelen.
Je kan wel heel makkelijk roepen dat ze hem op moeten knopen... Meisje stuurde er zelf op aan ook, zocht het op, deed pas aangifte toen ze een keer haar zin niet kreeg...
Ga er maar aanzitten als rechter en eerlijk proberen te oordelen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De dochter van je partner. Officieel overigens pas wanneer je getrouwd bent met die partner.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Allang gedaan.quote:
[..]
We hebben de moeite genomen om de uitspraak even door te lezen. Je kunt een en ander doorpluizen op de vorige pagina.
Tof.quote:
Op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze woonde bij haar moeder en partner. Er staat duidelijk dat ze hem als vader beschouwde. Als ze waren getrouwd. Was het dan zijn stiefdochter niet meer maar gewoon dochter ? Zo ja, maakt dus een briefje van de burgelijke stand een verschil in deze misselijkmakende zaak ?quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 14:47 schreef Caland het volgende:
[..]
De dochter van zijn vrouw/vriendin. Niet van hem.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat bedoel ik te zeggen. Dus in deze tijd geldt nog steeds dat je getrouwd moet zijn om als vader erkend te worden. Al noemt ze hem papa.quote:
[..]
De dochter van je partner. Officieel overigens pas wanneer je getrouwd bent met die partner.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee, ze werd officieel pas stiefdochter toen haar moeder en hij trouwden.quote:
[..]
Ze woonde bij haar moeder en partner. Er staat duidelijk dat ze hem als vader beschouwde. Als ze waren getrouwd. Was het dan zijn stiefdochter niet meer maar gewoon dochter ? Zo ja, maakt dus een briefje van de burgelijke stand een verschil in deze misselijkmakende zaak ?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Dat bedoel ik te zeggen. Dus in deze tijd geldt nog steeds dat je getrouwd moet zijn om als vader erkend te worden. Al noemt ze hem papa.
Een stiefvader is NIET hetzelfde als de juridische vader.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Van de middelbare school, jailbait.quote:
[..]
Maakt dat een verschil wie het initiatief nam ? Die vent was al richting de bejaarde leeftijd. Het meisje zat in de derde klas.
Blijft natuurlijk hartstikke fout van die vent, maar in de uitspraak is geen sprake van verkrachting o.i.d.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ik zie het verschil niet, er staat alleen 'stief' voor, plus ze beschouwde hem als vader. Het is de partner van haar moeder. Ik kijk minder met administratieve ogen dan jullie.quote:
[..]
Een stiefvader is NIET hetzelfde als de juridische vader.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wie heeft het over verkrachting ? Hij kan toenadering gezocht hebben waarna zij instemde.quote:
[..]
Van de middelbare school, jailbait.
Blijft natuurlijk hartstikke fout van die vent, maar in de uitspraak is geen sprake van verkrachting o.i.d.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De rechtbank doet dat niet.quote:
[..]
Ik zie het verschil niet, er staat alleen 'stief' voor, plus ze beschouwde hem als vader. Het is de partner van haar moeder. Ik kijk minder met administratieve ogen dan jullie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dank je, maak hem net uit.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Gelukkig maar. Dat scheelt een hoop.quote:
[..]
Nee, ze werd officieel pas stiefdochter toen haar moeder en hij trouwden.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Seks met een 15-16 jarige waar zij zelf mee instemt, wat is dan een passende straf?quote:
[..]
Wie heeft het over verkrachting ? Hij kan toenadering gezocht hebben waarna zij instemde.
En wat als het geen stiefvader-dochter maar stiefmoeder-zoon was geweest....
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Daarom zeg ik ook, dat de meesten dus hetzelfde denken als de rechter. Administratief. Als ze getrouwd waren geweest was het vergrijp hetzelfde geweest. Maar twee ja-woorden plus handtekeningen maken de zaak totaal anders.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ligt eraan. Als Patty Brard de stiefmoeder is kan de straf niet hoog genoeg zijn. Bij Tatjana knijp ik een oogje dicht.quote:
En wat als het geen stiefvader-dochter maar stiefmoeder-zoon was geweest....
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
Wat maakt dat eigenlijk uit, is het minder erg / erger als het je dochter is ?
Het gaat er om dat het niet zijn dochter was maar zijn stiefdochter.quote:
Wat maakt dat eigenlijk uit, is het minder erg / erger als het je dochter is ?
1. Gewoon de juiste terminologie gebruiken
2. Voor de strafbaarheid maakt het niet uit, is beide artikel 249 Sr:
1. Hij die ontucht pleegt met zijn minderjarig kind, stiefkind of pleegkind, zijn pupil, een aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige of zijn minderjarige bediende of ondergeschikte, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
2. Met dezelfde straf wordt gestraft:
1°. de ambtenaar die ontucht pleegt met een persoon aan zijn gezag onderworpen of aan zijn waakzaamheid toevertrouwd of aanbevolen;
2°. de bestuurder, arts, onderwijzer, beambte, opzichter of bediende in een gevangenis, rijksinrichting voor kinderbescherming, weeshuis, ziekenhuis, of instelling van weldadigheid, die ontucht pleegt met een persoon daarin opgenomen;
3°. degene die, werkzaam in de gezondheidszorg of maatschappelijke zorg, ontucht pleegt met iemand die zich als patiënt of cliënt aan zijn hulp of zorg heeft toevertrouwd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bij het bepalen van de strafmaat dient de rechtbank echter ook rekening te houden met de persoon en persoonlijke omstandigheden van verdachte. Verdachte heeft een blanco documentatie en is in 2008 enige tijd bij De Waag onder behandeling geweest in verband met het vermoeden van problematiek vergelijkbaar met de problematiek achter het bewezenverklaarde. Die behandeling heeft verdachte echter voortijdig afgebroken.quote:
[..]
Is er een situatie denkbaar waar het begrijpelijk is dat seksueel kindermisbruik met 240 uurtjes taakstraf voldoende bestraft is? Ben erg nieuwsgierig.
Daarnaast neemt de rechtbank mee dat aangeefster, nadat de seksuele handelingen in 2008 stopten, tot voor kort nog woonachtig is geweest bij verdachte zonder dat sprake is geweest van gebeurtenissen vergelijkbaar met het bewezenverklaarde. Voorts neemt de rechtbank in aanmerking dat verdachte alle materiële (medische) kosten voor aangeefster betaalt die het gevolg zijn van het bewezenverklaarde.
Indien de rechtbank komt tot het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf zal dit tot gevolg hebben dat verdachte zijn baan zal verliezen en hij (verder) geïsoleerd raakt van zijn gezin en/of zijn verdere netwerk. Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat, zoals ook door de verdediging bepleit, het opleggen van een voorwaardelijke gevangenisstraf passend en geboden is. Daarnaast is de rechtbank van oordeel, dat verdachte bovendien - om de ernst van het door hem gepleegde misdrijf te benadrukken en verdachte conform één van de doelen van het strafrecht daadwerkelijk leed toe te voegen - een forse werkstraf dient te verrichten zoals hierna nader omschreven.
De door de rechtbank op te leggen voorwaardelijke gevangenisstraf zal fors zijn. Verdachte dient zich daarbij te realiseren dat indien hij zich binnen de proeftijd wederom schuldig maakt aan een soortgelijk delict als thans bewezen verklaard, de officier van justitie, naast een vordering voor het nieuwe feit, de tenuitvoerlegging van die voorwaardelijke straf zal eisen. Omdat verdachte zijn behandeling bij De Waag niet heeft afgerond, zal de rechtbank, zoals door de reclassering voorgesteld, ter voorkoming van recidive aan de voorwaardelijke gevangenisstraf bijzondere voorwaarden verbinden, waaronder een behandeling voor pedofiele gevoelens binnen de Forensisch Psychiatrische Polikliniek Kairos te Arnhem, of een soortgelijke ambulante forensische zorginstelling. Verdachte dient zich daarbij te realiseren dat het niet of niet voldoende nakomen van die bijzondere voorwaarden eveneens tot gevolg kan hebben dat de thans op te leggen voorwaardelijke gevangenisstraf alsnog ten uitvoer zal worden gelegd.
Lees hier de motivering van de rechtbank
Lurf is the message and the message is Lurf
Ze waren ook getrouwd.quote:
[..]
Daarom zeg ik ook, dat de meesten dus hetzelfde denken als de rechter. Administratief. Als ze getrouwd waren geweest was het vergrijp hetzelfde geweest. Maar twee ja-woorden plus handtekeningen maken de zaak totaal anders.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is maar een deel van de motivering. Ik heb hier eerder de gehele motivering gepost.quote:
[..]
Bij het bepalen van de strafmaat dient de rechtbank echter ook rekening te houden met de persoon en persoonlijke omstandigheden van verdachte. Verdachte heeft een blanco documentatie en is in 2008 enige tijd bij De Waag onder behandeling geweest in verband met het vermoeden van problematiek vergelijkbaar met de problematiek achter het bewezenverklaarde. Die behandeling heeft verdachte echter voortijdig afgebroken.
Daarnaast neemt de rechtbank mee dat aangeefster, nadat de seksuele handelingen in 2008 stopten, tot voor kort nog woonachtig is geweest bij verdachte zonder dat sprake is geweest van gebeurtenissen vergelijkbaar met het bewezenverklaarde. Voorts neemt de rechtbank in aanmerking dat verdachte alle materiële (medische) kosten voor aangeefster betaalt die het gevolg zijn van het bewezenverklaarde.
Indien de rechtbank komt tot het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf zal dit tot gevolg hebben dat verdachte zijn baan zal verliezen en hij (verder) geïsoleerd raakt van zijn gezin en/of zijn verdere netwerk. Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat, zoals ook door de verdediging bepleit, het opleggen van een voorwaardelijke gevangenisstraf passend en geboden is. Daarnaast is de rechtbank van oordeel, dat verdachte bovendien - om de ernst van het door hem gepleegde misdrijf te benadrukken en verdachte conform één van de doelen van het strafrecht daadwerkelijk leed toe te voegen - een forse werkstraf dient te verrichten zoals hierna nader omschreven.
De door de rechtbank op te leggen voorwaardelijke gevangenisstraf zal fors zijn. Verdachte dient zich daarbij te realiseren dat indien hij zich binnen de proeftijd wederom schuldig maakt aan een soortgelijk delict als thans bewezen verklaard, de officier van justitie, naast een vordering voor het nieuwe feit, de tenuitvoerlegging van die voorwaardelijke straf zal eisen. Omdat verdachte zijn behandeling bij De Waag niet heeft afgerond, zal de rechtbank, zoals door de reclassering voorgesteld, ter voorkoming van recidive aan de voorwaardelijke gevangenisstraf bijzondere voorwaarden verbinden, waaronder een behandeling voor pedofiele gevoelens binnen de Forensisch Psychiatrische Polikliniek Kairos te Arnhem, of een soortgelijke ambulante forensische zorginstelling. Verdachte dient zich daarbij te realiseren dat het niet of niet voldoende nakomen van die bijzondere voorwaarden eveneens tot gevolg kan hebben dat de thans op te leggen voorwaardelijke gevangenisstraf alsnog ten uitvoer zal worden gelegd.
Lees hier de motivering van de rechtbank
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Goed van jequote:
[..]
Dat is maar een deel van de motivering. Ik heb hier eerder de gehele motivering gepost.
Lurf is the message and the message is Lurf
Eerste waar ik aan dacht.quote:
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik bedoel:quote:
1. als je het post, post dan de gehele motivatie
2. die is al gepost
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het wachten is op het moment dat jij kan lezen...quote:
Het wachten is op DonJames en DS4 die even komen vertellen dat we populistische onderbuikgevoel-hebbende PVV-tokkies zijn die te dom zijn om een uitspraak te begrijpen.
quote:
Ik denk niet dat je die eenvoudig gaat vinden in dezen.
Seksueel misbruik wordt erg laag gestraft en m.i. veel te laag. Ken deze zaak verder niet, maar ik spreek dan ook in zijn algemeenheid.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
"Pedo komt weg met werkstraf"
Het ging dus om een 15 jarig meisje? In feite is deze man geen pedofiel. Het is een smeerlap en er is weinig twijfel over dat hij enorm fout bezig is geweest. Maar het is geen pedo, dus kom dan ook niet met zo'n titel.
Het ging dus om een 15 jarig meisje? In feite is deze man geen pedofiel. Het is een smeerlap en er is weinig twijfel over dat hij enorm fout bezig is geweest. Maar het is geen pedo, dus kom dan ook niet met zo'n titel.
Цой жив
Oordelen aan de hand van krantenartikelen is volstrekt onmogelijk en bij de Telegraaf kun je eigenlijk voor een oordeel net zo goed het bericht er naast lezen...quote:
"Pedo komt weg met werkstraf"
Het ging dus om een 15 jarig meisje? In feite is deze man geen pedofiel. Het is een smeerlap en er is weinig twijfel over dat hij enorm fout bezig is geweest. Maar het is geen pedo, dus kom dan ook niet met zo'n titel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Sorry, doordat je opeens je elitaire wijsneuzerige brilsmurf toontje achterwege laat in dit topic las ik gewoon eroverheen. Weet je zeker dat je niet even wil benadrukken dat de rechter in deze zaak zeer zorgvuldig en nauwkeurig is geweest en wij, het plebs, de mensen met de onderbuiken, geen recht hebben te oordelen over deze zaak?quote:
[..]
Het wachten is op het moment dat jij kan lezen...
[..]
Ik heb dan ook de kop uit de Telegraaf niet overgenomen. Die veroordeelt de uitspraak alleen al met de kop, zonder het te nuanceren.quote:
[..]
Oordelen aan de hand van krantenartikelen is volstrekt onmogelijk en bij de Telegraaf kun je eigenlijk voor een oordeel net zo goed het bericht er naast lezen...
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Waarom spelen jullie altijd op de man met scheldwoorden en grammaticale intimidatie. Normaal discussiëren is weer eens niet mogelijk.quote:
[..]
Sorry, doordat je opeens je elitaire wijsneuzerige brilsmurf toontje achterwege laat in dit topic las ik gewoon eroverheen. Weet je zeker dat je niet even wil benadrukken dat de rechter in deze zaak zeer zorgvuldig en nauwkeurig is geweest en wij, het plebs, de mensen met de onderbuiken, geen recht hebben te oordelen over deze zaak?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat zou jouw onderbuik dan een goede straf hebben gevonden in deze zaak nu je naast het krantenartikel ook wat meer van de omstandigheden kent?quote:
[..]
Sorry, doordat je opeens je elitaire wijsneuzerige brilsmurf toontje achterwege laat in dit topic las ik gewoon eroverheen. Weet je zeker dat je niet even wil benadrukken dat de rechter in deze zaak zeer zorgvuldig en nauwkeurig is geweest en wij, het plebs, de mensen met de onderbuiken, geen recht hebben te oordelen over deze zaak?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Dus als je goed kunt discussieren met correcte spelling en goede argumenten ben je dat ?quote:
elitaire wijsneuzerige brilsmurf toontje
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
---of je leest eerst even iets verder in het topic 
---
---
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
W.F. Hermans....'Ik heb altijd gelijk.'quote:
Jij zei ook tegen mij dat ik niet kon lezen, tong
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Met alle respect, maar de inhoudelijke reacties hier in dit draadje lijken op dat laatste wel te wijzen. Het zou zo maar eens kunnen dat ik, alle stukken kennende, van mening ben dat de straf hier niet te laag is.quote:
Sorry, doordat je opeens je elitaire wijsneuzerige brilsmurf toontje achterwege laat in dit topic las ik gewoon eroverheen. Weet je zeker dat je niet even wil benadrukken dat de rechter in deze zaak zeer zorgvuldig en nauwkeurig is geweest en wij, het plebs, de mensen met de onderbuiken, geen recht hebben te oordelen over deze zaak?
Maar in zijn algemeenheid zou ik dus graag zwaardere straffen zien voor seksueel misbruik.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Oh, dan is het goed, ja.quote:maar vindt dat de man de cel niet in hoeft omdat hij geen strafblad heeft.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Hoe die rechters redeneren is totaal absurd. De man heeft zijn stiefdochter jarenlang misbruikt en daarbij is ernstig misbruik bewezen verklaard. Dan passen taakstrafjes niet meer. Maar wél in de rechtstaat Nederland, waar daderbelang op #1 staat.
Wat nou geen strafblad? De wet schrijft NIKS voor over het softer behandelen van mensen die geen strafblad hebben. De man heeft jarenlang zijn stiefdochter misbruikt en moet bestraft worden zoals de wet voorschrijft. Daarom spreken we wetten met elkaar af.
Rechters die zich daar niet aan kunnen houden, zouden een ander vak moeten zoeken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2013 15:34:10 ]
Wat nou geen strafblad? De wet schrijft NIKS voor over het softer behandelen van mensen die geen strafblad hebben. De man heeft jarenlang zijn stiefdochter misbruikt en moet bestraft worden zoals de wet voorschrijft. Daarom spreken we wetten met elkaar af.
Rechters die zich daar niet aan kunnen houden, zouden een ander vak moeten zoeken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2013 15:34:10 ]
Het initiatief lag deels bij de stiefdochter en ze is na het misbruik gewoon bij hem blijven wonen. Zo erg zal het dus allemaal wel niet geweest zijn.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 15:31 schreef Boldface het volgende:
Hoe die rechters redeneren is totaal absurd. De man heeft zijn stiefdochter jarenlang misbruikt en daarbij is ernstig misbruik bewezen verklaard. Dan passen taakstrafjes niet meer. Maar wél in de rechtstaat Nederland, waar daderbelang op #1 staat.
Wat nou geen strafblad? De wet schrijft NIKS voor over het softer behandelen van mensen die geen strafblad heeft. De man heeft jarenlang zijn stiefdochter misbruikt en moet bestraft worden zoals de wet voorschrijft. Daarom spreken we wetten met elkaar af.
Rechters die zich daar niet aan kunnen houden, zouden een ander vak moeten zoeken.
Verder liggen in de wet maximum straffen vast en en geen minimum.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
En toch heeft Nederland een van de strengste straffen in heel Europa.quote:
inb4 de goedpraters die beweren dat de rechters wel prima inzicht hebben in de maatschappij.
Er is jarenlang ernstig misbruik bewezen. Punt. De rest doet er niet toe; kan hooguit reden zijn om minder streng te straffen. Maar jarenlang ernstig misbruik hoort niet te worden afgedaan met een taakstrafje.quote:
[..]
Het initiatief lag deels bij de stiefdochter en ze is na het misbruik gewoon bij hem blijven wonen. Zo erg zal het dus allemaal wel niet geweest zijn.
Verder liggen in de wet maximum straffen vast en en geen minimum.
240 uur is wel 6 weken buffelen hoorquote:
[..]
Er is jarenlang ernstig misbruik bewezen. Punt. De rest doet er niet toe; kan hooguit reden zijn om minder streng te straffen. Maar jarenlang ernstig misbruik hoort niet te worden afgedaan met een taakstrafje.
Maar wat zou dan een gepaste straf bij seks met een minderjarige waarbij geen sprake is van verkrachting?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Jarenlang ernstig misbruik? Zou minstens een half jaar cel moeten betekenen. Minstens.quote:
[..]
240 uur is wel 6 weken buffelen hoor
Maar wat zou dan een gepaste straf bij seks met een minderjarige waarbij geen sprake is van verkrachting?
Precies wat de rechter gedaan heeftquote:
Er is jarenlang ernstig misbruik bewezen. Punt. De rest doet er niet toe; kan hooguit reden zijn om minder streng te straffen. Maar jarenlang ernstig misbruik hoort niet te worden afgedaan met een taakstrafje.
Bovendien 240 uur dwangarbeid. Waarom wordt daar zo denigerend over gedaan. 6 weken voor niks werken. 30 dagen. Terwijl je maar 24 vrije dagen heb per jaar.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Vind ik nog best mild van je.quote:
[..]
Jarenlang ernstig misbruik? Zou minstens een half jaar cel moeten betekenen. Minstens.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Net zoiets als rechters die zuipende automobilisten geen rijontzegging opleggen omdat ze hun rijbewijs nodig hebben voor hun werk. Dat weten die gasten zelf toch ook? Waarom moet de rechter dan alsnog rekening houden met de baan van zo'n idioot?quote:
Hoe die rechters redeneren is totaal absurd. De man heeft zijn stiefdochter jarenlang misbruikt en daarbij is ernstig misbruik bewezen verklaard. Dan passen taakstrafjes niet meer. Maar wél in de rechtstaat Nederland, waar daderbelang op #1 staat.
Wat nou geen strafblad? De wet schrijft NIKS voor over het softer behandelen van mensen die geen strafblad hebben. De man heeft jarenlang zijn stiefdochter misbruikt en moet bestraft worden zoals de wet voorschrijft. Daarom spreken we wetten met elkaar af.
Rechters die zich daar niet aan kunnen houden, zouden een ander vak moeten zoeken.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Binnenkort pakken ze je niet meer op een pistool op zak, dat heb je nodig voor je beroep als overvallerquote:
[..]
Net zoiets als rechters die zuipende automobilisten geen rijontzegging opleggen omdat ze hun rijbewijs nodig hebben voor hun werk. Dat weten die gasten zelf toch ook? Waarom moet de rechter dan alsnog rekening houden met de baan van zo'n idioot?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het OM eiste 1 jaar waarvan 4 maanden voorwaardelijk, kortom 8 maanden. Een dergelijke straf zou minimaal redelijk zijn geweest.quote:
Het wordt van kwaad tot erger. De verknipte redeneringen die rechters erop nahouden, vind ik ronduit zorgwekkend. Het wordt hoog tijd dat misdadigers eens op de blaren gaan zitten; kortom: dat ze de gevolgen van hun daden ook werkelijk ervaren.quote:
[..]
Net zoiets als rechters die zuipende automobilisten geen rijontzegging opleggen omdat ze hun rijbewijs nodig hebben voor hun werk. Dat weten die gasten zelf toch ook? Waarom moet de rechter dan alsnog rekening houden met de baan van zo'n idioot?
En toch vind ik de straffen in Nederland wel meevallen.quote:
[..]
Binnenkort pakken ze je niet meer op een pistool op zak, dat heb je nodig voor je beroep als overvaller
Strengere straffen leiden niet tot minder criminaliteit. In tegendeel. Voorbeelden zat.
dochter zocht om toenadering bij stiefpapa later toen haar vriendje niet mocht blijven slapen diende ze de aanklacht in.quote:
[..]
Het OM eiste 1 jaar waarvan 4 maanden voorwaardelijk, kortom 8 maanden. Een dergelijke straf zou minimaal redelijk zijn geweest.
[..]
Het wordt van kwaad tot erger. De verknipte redeneringen die rechters erop nahouden, vind ik ronduit zorgwekkend. Het wordt hoog tijd dat misdadigers eens op de blaren gaan zitten; kortom: dat ze de gevolgen van hun daden ook werkelijk ervaren.
tja.. lastig voor rechter!
stiefpa zat fout, tuurlijk. maar om bertje fischer te quoten, Als ze jou vastbindt op het bed, in een bepaalde houding, ze komt binnen in d'r favoriete tanga, en ze begint een beetje ecologisch met jouw zeven-granen-knuppel te spelen, nou...!
what a year!, and its only Januari!
Sja, ik weet het oprecht niet. Wellicht als je er totaal buiten staat, maar als je direct betrokken bent vind ik sommige uitspraken soms echt een klap in het gezicht van het slachtoffer of nabestaanden.quote:
[..]
En toch vind ik de straffen in Nederland wel meevallen.
Strengere straffen leiden niet tot minder criminaliteit. In tegendeel. Voorbeelden zat.
En dat is ook misschien zo, maar komop, 6 weekjes een beetje doen alsof je een perkje aanharkt?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hij heeft een baan.. dus daar doet ie wel 8 maanden overquote:
[..]
Sja, ik weet het oprecht niet. Wellicht als je er totaal buiten staat, maar als je direct betrokken bent vind ik sommige uitspraken soms echt een klap in het gezicht van het slachtoffer of nabestaanden.
En dat is ook misschien zo, maar komop, 6 weekjes een beetje doen alsof je een perkje aanharkt?
Oh, dus het is ook nog ipv een avondje kaarten met de matties, als een soort verplichte hobby?quote:
[..]
Hij heeft een baan.. dus daar doet ie wel 8 maanden over
. In dit geval zou het natuurlijk gewoon 6 weken onder werktijd moeten zijn, leg het maar uit bij je baas.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik gok dat de rechter mee heeft gekregen dat het meisje de ervaring deels leuk vond/vrijwillig meedeed, en daarom is er minder sprake van verkrachting. Op basis daarvan heeft hij de straf bepaald.quote:
[..]
Sja, ik weet het oprecht niet. Wellicht als je er totaal buiten staat, maar als je direct betrokken bent vind ik sommige uitspraken soms echt een klap in het gezicht van het slachtoffer of nabestaanden.
En dat is ook misschien zo, maar komop, 6 weekjes een beetje doen alsof je een perkje aanharkt?
Ik had het nu ook ff meer over in het algemeen. Je zegt dat strenger straffen niet helpt, maar dit is toch bijna geen straf te noemen. 6 weken, verspreid over maanden wanneer het je uitkomt en niet conflicteert met je werk...quote:
[..]
Ik gok dat de rechter mee heeft gekregen dat het meisje de ervaring deels leuk vond/vrijwillig meedeed, en daarom is er minder sprake van verkrachting. Op basis daarvan heeft hij de straf bepaald.
je zou het echt bijna als prijskaartje voor een misdrijf gaan zien.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De maximale straf die in situaties van jarenlang ernstig misbruik kan worden opgelegd, is dan ook veel hoger dan de eis van het OM. De discussie gaat niet om de vraag of strafvermindering op z'n plaats is. Die is op z'n plaats en die is dan ook toegepast, door een relatief lage straf te eisen.quote:
[..]
dochter zocht om toenadering bij stiefpapa later toen haar vriendje niet mocht blijven slapen diende ze de aanklacht in.
tja.. lastig voor rechter!
stiefpa zat fout, tuurlijk. maar om bertje fischer te quoten, Als ze jou vastbindt op het bed, in een bepaalde houding, ze komt binnen in d'r favoriete tanga, en ze begint een beetje ecologisch met jouw zeven-granen-knuppel te spelen, nou...!
De discussie gaat om het feit dat de rechter nog veel lager straft dan de al aangepaste, lage strafeis. En dat alleen omdat de dader geen strafblad heeft. Dat stel ik ter discussie, want dat vind ik kwalijk.
In de OP staat dat jarenlang ernstig misbruik bewezen is verklaard (door de rechter).quote:
[..]
Ik gok dat de rechter mee heeft gekregen dat het meisje de ervaring deels leuk vond/vrijwillig meedeed, en daarom is er minder sprake van verkrachting. Op basis daarvan heeft hij de straf bepaald.
geen strafblad hebben, ik zou zeggen, die is dus gewoon nog nooit gepakt .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
nou wat ik er uit begrijp is dat stief pa, zich had in moeten houden.quote:
[..]
De maximale straf die in situaties van jarenlang ernstig misbruik kan worden opgelegd, is dan ook veel hoger dan de eis van het OM. De discussie gaat niet om de vraag of strafvermindering op z'n plaats is. Die is op z'n plaats en die is dan ook toegepast, door een relatief lage straf te eisen.
De discussie gaat om het feit dat de rechter nog veel lager straft dan de al aangepaste, lage strafeis. En dat alleen omdat de dader geen strafblad heeft. Dat stel ik ter discussie, want dat vind ik kwalijk.
dat deed hij niet.
het meisje zelf in kwestie zocht toenadering
wil niet zeggen dat ik het goed keur!!
what a year!, and its only Januari!
zullen de kuikens wel fijn vindenquote:
barneveld - Een 62-jarige man uit Barneveld die zijn stiefdochter jarenlang seksueel misbruikte, heeft een werkstraf van 240 uur gekregen. De rechtbank acht het ,,ernstige misbruik” van het meisje bewezen, maar vindt dat de man de cel niet in hoeft omdat hij geen strafblad heeft.
De Barnevelder moet zich wel verplicht laten behandelen voor zijn pedoseksuele gevoelens. Als hij binnen twee jaar opnieuw de fout in gaat, moet hij wel 12 maanden de cel in.
Het Openbaar Ministerie had een jaar cel geëist, waarvan vier maanden voorwaardelijk.
http://www.telegraaf.nl/b(...)met_werkstraf__.html
Mooi, hard aanpakken zulke gasten. Laat ie maar bloeden voor zijn daden.
Een maand kippen voeren op een kinderboerderij ofzo.
Daar kan ik niet over oordelen want ik heb de motivering van deze rechter noch het strafvonnis kunnen lezen. Maar een ding is zeker: als we telkens weer wantrouwen laten zien in de rechterlijke macht, komt dat alleen maar slecht uit voor Nederland. En we gaan richting staat gebaseerd op anarchie/volkswoede worden.quote:
[..]
Ik had het nu ook ff meer over in het algemeen. Je zegt dat strenger straffen niet helpt, maar dit is toch bijna geen straf te noemen. 6 weken, verspreid over maanden wanneer het je uitkomt en niet conflicteert met je werk...
je zou het echt bijna als prijskaartje voor een misdrijf gaan zien.
Ben je nou echt zo stom?quote:
[..]
Ik zie het verschil niet, er staat alleen 'stief' voor, plus ze beschouwde hem als vader. Het is de partner van haar moeder. Ik kijk minder met administratieve ogen dan jullie.
hahaha hhahaah !!!lolereinz!!11!!1
Misbruik is niet gelijk aan verkrachting. Het betekent alleen dat je je eigen voordeel op grove wijjze hebt weten te halen uit een situatie waarbij het slachtoffer niet beter wist.quote:
[..]
In de OP staat dat jarenlang ernstig misbruik bewezen is verklaard (door de rechter).
Dat is altijd het andere uiterste waar mensen over beginnen. We zouden ook gewoon eens rechters kunnen aanstellen die niet echt mijlenver buiten de werkelijkheid staan.quote:
[..]
Daar kan ik niet over oordelen want ik heb de motivering van deze rechter noch het strafvonnis kunnen lezen. Maar een ding is zeker: als we telkens weer wantrouwen laten zien in de rechterlijke macht, komt dat alleen maar slecht uit voor Nederland. En we gaan richting staat gebaseerd op anarchie/volkswoede worden.
het hoeven echt geen "telegraaftokkies" te zijn, maar gewoon eens geen steenrijke juristen die eerst jaren hun geld hebben verdiend met het verdedigen van criminelen (overtrokken ik weet het).
Een jury als in de VS hoeft ook weer niet, maar iets als compromis lijkt me niet onverstandig.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hij heeft dat kind alleen geswaffeld of zo?quote:
[..]
Misbruik is niet gelijk aan verkrachting. Het betekent alleen dat je je eigen voordeel op grove wijjze hebt weten te halen uit een situatie waarbij het slachtoffer niet beter wist.
Ik bedoelde meer dat het meisje soms voor de eigen lol zijn bedje opzocht.quote:
[..]
Hij heeft dat kind alleen geswaffeld of zo?
Ja op een oude fiets moest ze het lerenquote:
[..]
Ik bedoelde meer dat het meisje soms voor de eigen lol zijn bedje opzocht.
en weer op de man spele. Wat is er nou mis om niet de school te hebbe afgemaakt. Niet alle mensen zijn intulligent. Jullie oordele steeds over andere mensen zonder ze te kenne die andere mense achter je veilige computers en zo. Ik ben tenminste niet op de man gespeelt. Jullie wel want jullie zijn ontolerant tegen over andere mense die niet zijn zo als jullie zijn. Ik zit er niet mee maar andere mensen die niet zo als jullie zijn hebben geen krokodille huit. zoals ik. Heb ik sta er bove en jullie niet want jullie diskrimiére op intelligetie die moge geen mening hebbe want dan gaan julle niet in op ar-gumenten in maar valle mense lastig met hun andere mening.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik zeg ook niet dat jij het goedkeurt. Ik stel slechts vast dat er nog steeds sprake is van "ernstig misbruik", om met de woorden van de rechter te spreken. Dat is bewezen verklaard, ongeacht de vraag of het meisje zelf toespelingen heeft gemaakt.quote:
[..]
nou wat ik er uit begrijp is dat stief pa, zich had in moeten houden.
dat deed hij niet.
het meisje zelf in kwestie zocht toenadering
wil niet zeggen dat ik het goed keur!!
Die tong maakt jouw posts erg verwarrendquote:
[..]
en weer op de man spele. Wat is er nou mis om niet de school te hebbe afgemaakt. Niet alle mensen zijn intulligent. Jullie oordele steeds over andere mensen zonder ze te kenne die andere mense achter je veilige computers en zo. Ik ben tenminste niet op de man gespeelt. Jullie wel want jullie zijn ontolerant tegen over andere mense die niet zijn zo als jullie zijn. Ik zit er niet mee maar andere mensen die niet zo als jullie zijn hebben geen krokodille huit. zoals ik. Heb ik sta er bove en jullie niet want jullie diskrimiére op intelligetie die moge geen mening hebbe want dan gaan julle niet in op ar-gumenten in maar valle mense lastig met hun andere mening.
Dat de stiefdochter toenadering zocht komt toch uit de mond van de man? Ik geloof dat niet meteen. Hij kan wel zoveel zeggen.
het zou zomaar kunnen hoor...quote:
Dat de stiefdochter toenadering zocht komt toch uit de mond van de man? Ik geloof dat niet meteen. Hij kan wel zoveel zeggen.
what a year!, and its only Januari!
Omdat meisjes gebruiken voor je eigen seksuele pleziertjes nog steeds misbruiken is. Dat het meisje het allemaal zelf prachtig vindt en dan vervolgens stiefpa weer chanteert verzacht het allemaal wel.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat jij het goedkeurt. Ik stel slechts vast dat er nog steeds sprake is van "ernstig misbruik", om met de woorden van de rechter te spreken. Dat is bewezen verklaard, ongeacht de vraag of het meisje zelf toespelingen heeft gemaakt.
Be careful what you wish for... it just might come true!quote:
[..]
Dat is altijd het andere uiterste waar mensen over beginnen. We zouden ook gewoon eens rechters kunnen aanstellen die niet echt mijlenver buiten de werkelijkheid staan.
het hoeven echt geen "telegraaftokkies" te zijn, maar gewoon eens geen steenrijke juristen die eerst jaren hun geld hebben verdiend met het verdedigen van criminelen (overtrokken ik weet het).
Een jury als in de VS hoeft ook weer niet, maar iets als compromis lijkt me niet onverstandig.
Ik zie een streng bestraffend Nederlandse staat niet echt verschillen van de huidige toestanden wat betreft de criminaliteitscijfers nee. Erger nog, ik zie de criminaliteit alleen maar toenemen ivm werkloosheid veroorzaakt door een strafblad, onmogelijkheid om te reintegreren, bezuinigingen en armoede.
Hoezoquote:
[..]
Die tong maakt jouw posts erg verwarrend
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Die smiley past daar niet, nee, hij had beter voor de huillach kunnen kiezen -quote:
[..]
De toon verschilt nogal met wat effectief een "Haha grapje" aan het einde is.
.
Want er zijn geen meisjes van 15 die met oude mannen neuken?quote:
[..]
Het is stom om het als waarheid aan te nemen.
Als de stiefdochter niet ontkent. who knows..quote:
[..]
Het is stom om het als waarheid aan te nemen.
Maar ik heb zelf geen idee stukje terug stond de uitspraak.
Als dit niet het geval is geweest, is de straf veels te laag.
what a year!, and its only Januari!
Begrijp je niet.quote:
[..]
De toon verschilt nogal met wat effectief een "Haha grapje" aan het einde is.
Grapje ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Alleen omdat de dader geen strafblad heeft?quote:
De discussie gaat om het feit dat de rechter nog veel lager straft dan de al aangepaste, lage strafeis. En dat alleen omdat de dader geen strafblad heeft. Dat stel ik ter discussie, want dat vind ik kwalijk.
Waar haal je vandaan dat dit de enige motivatie is geweest?
Telegraaf.quote:
[..]
Alleen omdat de dader geen strafblad heeft?
Waar haal je vandaan dat dit de enige motivatie is geweest?
Terwijl de complete strafmotivering hier in het topic staat. En de Tokkiegraaf vziw niet spreekt over 'uitsluitend' het blanco strafblad, elfletterig doet dat wel.quote:
Staat in de OP.quote:
[..]
Alleen omdat de dader geen strafblad heeft?
Waar haal je vandaan dat dit de enige motivatie is geweest?
Uit het artikel in de OP:quote:
quote:De rechtbank acht het ,,ernstige misbruik” van het meisje bewezen, maar vindt dat de man de cel niet in hoeft omdat hij geen strafblad heeft.
Slechte verslaggeving.quote:
Maar goed, telegraafjes verkoop je niet met een kop "schoondochter was een slettebak"
Ja, nogal een domme, kortzichtige interpretatie van de journalist.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Daar kan ik niet over oordelen want ik heb de motivering van deze rechter noch het strafvonnis kunnen lezen. Maar een ding is zeker: als we telkens weer wantrouwen laten zien in de rechterlijke macht, komt dat alleen maar slecht uit voor Nederland. En we gaan richting staat gebaseerd op anarchie/volkswoede worden.
Die staan gewoon in het topic alsmede een link naar de uitspraak...Maar hier nogmaals de link:
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBGEL:2013:2317
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoe succesvol zal dat zijn.quote:De Barnevelder moet zich wel verplicht laten behandelen voor zijn pedoseksuele gevoelens
Als je 15 jarigen en ouder neukt is er een prima kans dat je na afloop van de behandeling geen pedofiele gevoelens hebt.quote:
Immers, het is zeer de vraag of hij ze nu al heeft...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
15 is toch niet zo jong? Waar is de pedofilie?quote:
[..]
Als je 15 jarigen en ouder neukt is er een prima kans dat je na afloop van de behandeling geen pedofiele gevoelens hebt.
Immers, het is zeer de vraag of hij ze nu al heeft...
Toen ik 15 was geilde ik al op volwassen vrouwen en zocht ik verkering.
Een paar dingen springen zo mij voor de geest:quote:
[..]
Maar hier nogmaals de link:
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBGEL:2013:2317
1) dader is 62, dus rechter gaat van uit dat het geen roofdier is
2) meisje stemde mee in op minstens een paar keer
3) Dader laat zich behandelen
4) 15 is minderjarig maar toch wel een bewuste leeftijd
Dus wat je nog meer moet doen met deze man snap ik niet.
Dat is het punt dat ik poog te maken.quote:
15 is toch niet zo jong? Waar is de pedofilie?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
of de straf terecht is laten we maar even in het midden, maar de telegraaf verwoord het best knullig en sensatiezoekend... en daar valt dan weer lekker over te walgen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waar lees jij dat?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als het meisje nu *15* is, aangezien het gebeurde tussen 2004 en 2008 volgens de aanklacht, was zij destijds tussen 6 en 10 jaar oud.quote:
Ze is *nu* 15.
Hoe oud was ze toen het allemaal begon?
Wat is de straf hiervoor in Turkije?quote:
Te idioot voor woorden. En dit wordt een straf genoemd?
quote:
[..]
Vast weer een Telegraaf-bericht over hoe laag de straffen in NL zijn en zonder details te kennen er grof schande van te spreken.
Nee, ze was TOEN 15/16..quote:
Ze is *nu* 15.
Hoe oud was ze toen het allemaal begon?
Edit: zarGon was al overtuigd, sorry..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, dat is een financieel delict. Daar moet je voor hangen!quote:
[..]
Ik heb ook geen strafblad, maar zou ik onder een boete voor door rood rijden uit kunnen komen?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
|
|
