antibilderberg | woensdag 17 juli 2013 @ 17:11 |
BNW / De wereld populatie neemt toe ze moeten van ons af! een vervolg uit het andere topic Gespreksstof Illuminati , bilderberg , freemasons/vrijmetselaars Graag alleen serieuze mensen [ Bericht 24% gewijzigd door ajacied4lf op 17-07-2013 20:30:35 ] | |
antibilderberg | woensdag 17 juli 2013 @ 17:16 |
Waarom zou ik hier over liegen? dan had ik toch beter kunnen vertellen dat ik die rotzooi nog nooit aangeraakt heb? kom ik denk ook een stuk geloofwaardiger over. Doe ik expres niet omdat ik tegen illusie ben. en dit laat ik aan iedereen zien! | |
Lavenderr | woensdag 17 juli 2013 @ 17:16 |
Heb het topic waarvan ik wist dat zou komen gereekst. [ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 17-07-2013 17:22:24 ] | |
Lavenderr | woensdag 17 juli 2013 @ 17:18 |
Nou ja, je begrijpt dat je heftige reacties oproept neem ik aan? Het zijn heftige dingen die je vertelt. Vind het wel heel eerlijk van je dat je er zo rond voor uit komt. | |
antibilderberg | woensdag 17 juli 2013 @ 17:26 |
Het gaat er niet om of je mijn verhaal geloofd het gaat erom over de discussie over de new world order. Mijn verhaal is gewoon hoe ik in het leven sta en dingen op het spoor ben gekomen. vanuit interesses ervaringen etc etc. | |
HeatWave | woensdag 17 juli 2013 @ 17:28 |
Punt 1, hou eens op met iedereen die jouw mening niet klakkeloos aanneemt, schaap te noemen. Jij noemt jezelf kritisch mbt de "mainstream" media, wij ons kritisch tegen allerlei andere blogs etc. Niemand hoeft aan te komen met alleen maar "je spoort niet" dat ben ik met je eens, maar als ik het met jou niet eens ben maakt me geen schaap. | |
motorbloempje | woensdag 17 juli 2013 @ 17:28 |
Mijn god, wat moest ik hardop lachen ![]() | |
motorbloempje | woensdag 17 juli 2013 @ 17:29 |
En zeg, ik ben al mijn hele jeugd uitgemaakt voor Schaap en heb alle blaatgrappen wel voorbij zien komen, vind het een beetje jammer dat mensen dat op hun 26e nog steeds doen ![]() | |
antibilderberg | woensdag 17 juli 2013 @ 17:30 |
Nee dat doe ik ook niet als ze met sterke argumenten komen. nee het is niet waar en meer hebben ze niet te vertellen en dat is gewoon mijn post bevuilen. En als mensen mij beledigen is het dan echt zo gek dat ik ze voor stom schaap uitmaak? Actie is reactie toch? | |
Copycat | woensdag 17 juli 2013 @ 17:33 |
Maar verder ben je heel volwassen en heb je je hersenen niet kapotgesnoven. | |
antibilderberg | woensdag 17 juli 2013 @ 17:36 |
Dat is mijn styl ook niet. maar helaas laat ik me vaak iets te vlug op de kast jagen en kan ik beter zeggen schaap dan hoe ik normaal zou reageren. Heb toch een vorm van agressie en dat is nou het aard van het beesje. Ik respecteer iedereen zijn eigen mening Respecteren ze die van mij niet dan ik ook die van hen niet. Maak je mij voor trolll of wat dan ook uit ben je voor mij niets meer dan een stom schaap. | |
motorbloempje | woensdag 17 juli 2013 @ 17:37 |
Het zorgelijke is dat je géén troll lijkt te zijn, maar dat je dit allemaal meent, en dat vinden wij hier op FOK! eng. Uitspraken als 'bereid tot moorden' getuigen niet echt van een gezonde levensvisie. | |
Woestijnvos | woensdag 17 juli 2013 @ 17:40 |
Wanneer gaan ze dan aan de moord partij beginnen? | |
antibilderberg | woensdag 17 juli 2013 @ 17:41 |
Verder kom jij met goede argumenten. alleen vraag ik nog af welke? Jij hebt nog nooit iets gedaan dat niet goed voor jou lichaam is nou mijn respect heb je. En ik snap niet wat je hier doet als ik hier de boel bij elkaar zit te liegen en zo een kleuter ben. Waarom ga je dan al je kostbare tijd aan mij spenderen dat ben ik toch helemaal niet waard? | |
antibilderberg | woensdag 17 juli 2013 @ 17:46 |
Ik weet toch wat ik gezien heb. Ik weet toch wat ik concludeer na mijn verdere onderzoek. Ik zet niemand aan tot moorden of wat dan ook. dus kan niet begrijpen wat hier eng uit is. Al die oorlogen en al die moorden daar dat noem ik pas eng ![]() | |
Copycat | woensdag 17 juli 2013 @ 17:46 |
Dat hoor je mij nergens zeggen. Maar met vijf gram per dag heb je aardig wat schade aan jezelf aangericht. En dat is hier duidelijk te merken. Ik hou van afleiding. Daarbij vind ik het wel interessant hoe jij vasthoudt aan je geloof. terwijl dat hier op allerlei manieren onderuit wordt gehaald. Te beginnen met je Disney-verhaaltje. | |
motorbloempje | woensdag 17 juli 2013 @ 17:50 |
Dat jij conclusies trekt uit jouw eigen subjectieve onderzoek betekent nog niet dat het de waarheid is. | |
#ANONIEM | woensdag 17 juli 2013 @ 17:50 |
Vijf gram wat? | |
Copycat | woensdag 17 juli 2013 @ 17:50 |
Cocaïne. Niet ik, maar TS. | |
SpecialK | woensdag 17 juli 2013 @ 17:52 |
Stem nu op de moord partij. | |
#ANONIEM | woensdag 17 juli 2013 @ 17:59 |
Waar zegt ie dat? /edit: al gevonden. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2013 18:04:28 ] | |
Copycat | woensdag 17 juli 2013 @ 18:05 |
Maar vijf gram is wel érg veel. | |
antibilderberg | woensdag 17 juli 2013 @ 18:09 |
Wat weet jij over mijn leven en wat voor schade ik wel of niet heb op gelopen kan jij in mijn kop kijken? En ik zal er even bij pakken wat ik over Disney gezegd heb. Is toch ook zo dat er geslachts-delen in die cartoon zitten. alleen voor mijn oog was het veel groter dan dat het daadwerkelijk is. Daarom ook dat ik mijn bevindingen graag deel en hoe andere hier tegen over staan en daar kreeg ik een mooie reactie op terug van jou. Fout van mij dat ik mijn onderzoek niet goed gedaan heb maar ik heb gewoon niets met teken films daarom ook dat ik zo een topic aan maken om alles nog helder op een rijtje te krijgen. | |
motorbloempje | woensdag 17 juli 2013 @ 18:10 |
Dat is de hele GRAP! ![]() | |
Copycat | woensdag 17 juli 2013 @ 18:10 |
Het zijn geen Disney-tekeningen, dus daar gaat heel je claim al mank. En vijf gram coke per dag, zoals jij stelt, fuckt elk brein op. | |
antibilderberg | woensdag 17 juli 2013 @ 18:20 |
Ik heb toch al gezegd dat ik meer zag dan daad werkelijk is. wat wil je nog meer horen? Dat dat andere allemaal verzonnen is? Ik heb in heel mijn leven nauwelijks of niet gerookt of gedronken. niet meer als 2 maanden aan de rotzooi gezeten. Was gewoon benieuwd hoe het was maar helaas was het niet bij 1x gebleven. Ik zat d8 en nacht met die troep opgescheept klein moment van zwakte is toch geweest. dat wil toch niet meteen zeggen dat mijn hersens zijn aangetast. Je zegt over mij dat ik bevoordeeld ben, maar je hebt al een mening over mijn hersens terwijl je de feiten nog niet kent ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door antibilderberg op 17-07-2013 18:33:25 ] | |
stoereboii | woensdag 17 juli 2013 @ 18:21 |
theguyver | woensdag 17 juli 2013 @ 18:40 |
killer pepsi... ![]() | |
theguyver | woensdag 17 juli 2013 @ 18:41 |
drank en roken word juist afgeraden door de overheid. moeten we het dan niet juist doen? tegen het heil in fietsen? ![]() | |
antibilderberg | woensdag 17 juli 2013 @ 18:47 |
De boodschap kan op verschillende manieren opgevat worden. Iets wat verboden of afgeraden word dat is juist spannend om te doen. En er waren heel veel mensen die klaagden over roken en de overheid moet toch een beetje het volk tegemoet komen. | |
arjan1212 | woensdag 17 juli 2013 @ 18:47 |
Er was niemand die klaagde over roken. | |
antibilderberg | woensdag 17 juli 2013 @ 18:52 |
Ja en nee. Klachten gingen voornamelijk in publieke ruimtes waar andere last hadden van de rook. Waarom ze die stikker erop hebben gezet snap ik nog steeds niet ![]() | |
theguyver | woensdag 17 juli 2013 @ 18:53 |
demotivatie? | |
arjan1212 | woensdag 17 juli 2013 @ 19:02 |
Klachten die er wel waren kwamen van ex-rokers die jaloers zijn omdat ze zelf eigenlijk gewoon wel willen roken, iemand die nog nooit heeft gerookt zal nooit maar dan ook nooit tegen iemand zeggen, dat ie last van rooklucht heeft | |
theguyver | woensdag 17 juli 2013 @ 19:08 |
de meeste zeikers over rokers zijn gestopte rokers, en van de nietrokers.......1 van de kweenie hoeveel | |
motorbloempje | woensdag 17 juli 2013 @ 19:09 |
Wat een bullcrap ![]() | |
arjan1212 | woensdag 17 juli 2013 @ 19:11 |
ik ga hier niet over in discussie , wat betreft roken ben ik een fundementalist | |
motorbloempje | woensdag 17 juli 2013 @ 19:12 |
Toch vreemd, op een discussieforum ![]() | |
antibilderberg | woensdag 17 juli 2013 @ 19:19 |
Ik heb nog wat gevonden waar ik al weken bezig mee ben. Wat mij opvalt is dat al die mensen fouten maken van mensen die dicht bij Obama staan. Osama en Obama heb ik nooit door elkaar gehaald. Misschien dan omdat ze zenuwachtig zijn? Die zijn al zo vaak op een podium verschenen ben je dan nog wel zo zenuwachtig? En dan wil ik graag jullie mening over het volgende filmpje | |
ajacied4lf | woensdag 17 juli 2013 @ 19:20 |
Voor een discussie over roken & drugs kunnen we het best hier terecht BNW / Het rookverbod is het begin van de Nieuwe Wereld Orde, dan kunnen we het hier ontopic houden. ![]() | |
antibilderberg | woensdag 17 juli 2013 @ 19:23 |
Er kwam geklaag vanuit het bedrijfsleven dat er te veel gerookt werd. en buiten dat als er 12 werknemers zijn die allemaal 5 min roken is de baas weer 1 uur kwijt. als je dat op gaat tellen met meerdere werk nemers is tijd een hoop geld. | |
ems. | woensdag 17 juli 2013 @ 19:41 |
Nee, ze maken die fout omdat de twee vaak samen in één adem genoemd worden en omdat de naam bijna identiek is. Ja. Hilarisch. | |
DemonRage | woensdag 17 juli 2013 @ 19:51 |
Daarom is ontwikkelingshulp ook een semi-corrupte bende. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 17 juli 2013 @ 20:26 |
Er is geen touw aan vast te knopen. Hoe doe ik iets waarvan ik jou beschuldig? Het is trouwens volkomen normaal dat een moderator meediscussieert. Ik gaf je zelfs een onderbouwing, iets wat ik van jou nog moet krijgen. Wie begint hier met beledigen dan? | |
_GdR_ | donderdag 18 juli 2013 @ 10:53 |
Zonde. Halverwege het vorige topic gaf ik TS voordeel van de twijfel. Maar na zn 5gram per dag verhaal denk ik vrijwel zeker te weten wat voor soort persoon hij is. Helaas ken ik er teveel van. Situatie is als volgt. TS heeft criminele vriendjes en heeft een paar klusjes gedaan en aan de dope geraakt. TS functioneerde niet goed en zn 'vrienden' wilde van m af. Toen heeft ie in een badtrip een docu over free mason gezien en nu draait heel zn leven erom. Ik kan fout zitten maar dan wil ik wel concrete info zien van TS zelf. en niet van die aluhoedjes youtube filmpjes | |
Loppe | donderdag 18 juli 2013 @ 13:03 |
Ik neem hem wel serieus. Erg vet dat ie zo diep in het (vrijmetselaars)milieu kunnen doordringen is en terug kunnen komen is naar zijn geloof. Eenmaal de macht en het geld geroken te hebben lijkt me dat geen al te makkelijke keuze. Ik heb niet heel het vorige topic gelezen maar wat heeft je er toe aangezet om terug te keren? | |
Lavenderr | donderdag 18 juli 2013 @ 13:04 |
Ik denk ook dat TS serieus is. Loppe long time no see | |
Loppe | donderdag 18 juli 2013 @ 13:06 |
Uitstap gedaan nr KLB met Rawberry-account (welke ik het wachtwoord van kwijt ben). Dat je me nog herinnert ![]() | |
Lavenderr | donderdag 18 juli 2013 @ 13:08 |
Ik vermoedde al dat jij dat was ![]() Leuk je weer onder je bekende BNW-UI te zien posten. | |
theguyver | donderdag 18 juli 2013 @ 13:22 |
![]() ![]() ![]() ![]() mja, serieuze vragen, betekend ook niet altijd antwoord. vaak hebben ze geen antwoord dus reageren ze niet ![]() | |
Loppe | donderdag 18 juli 2013 @ 13:24 |
De cirkel is bijna rond ![]() | |
antibilderberg | donderdag 18 juli 2013 @ 17:24 |
1. Wist ik niet zo lang ben ik nog niet op deze site het was ook maar een vraag stelling. 2. Welke een site die alleen maar 1 kant laat zien? Kan ook wel even een site in elkaar fiksen is niet zo moeilijk 3. ow? voel je je aangesproken dan? | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 18 juli 2013 @ 17:29 |
1 ok dan weet je het nu ![]() 2 Hier val je door de mand. Die site beschrijft de rituelen. Als je vrijmetselaar was geweest had je geweten dat dat de officiele ritualen zijn. Dat wordt trouwens ook bevestigd door de Vrijmetselarij zelf. 3 Nee, ik lees eenvoudigweg dat je iedereen bij voorbaat voor schaap uitmaakt, nog voor dat ze jou beginnen te beledigen. | |
antibilderberg | donderdag 18 juli 2013 @ 17:31 |
Ik kan je denk patroon begrijpen geef ik je geen ongelijk maar besef wel dat het 2 jaar terug was. In mijn vrienden, fammilie kring (niet zakelijk) is iedereen tegen coke en daar heb ik wel wat klappen voor gevangen en was het motiverend om te stoppen. Uhhm heb nog steeds alles wat mijn hartje begeert heb goed kunnen sparen. Ik kan helaas niets laten zien het enigste wat ik nog kan doen is mijn maat vragen ook te reageren en zijn verhaal te doen. Ig heeft hij een kleine dus verwacht ik er niet veel van. | |
antibilderberg | donderdag 18 juli 2013 @ 17:35 |
2. ik ben geen vrijmetselaar geweest want toen het gedeelde met een scrol te teken met bloed ben ik er tussen uit genaait. 3. omdat sommige mij voor trol uit maken | |
antibilderberg | donderdag 18 juli 2013 @ 17:46 |
Geld en macht maakt niet gelukkig het is alleen handig als je het hebt. je hebt ineens een heel hoop vrienden die eigenlijk niet je vrienden zijn. En ik heb altijd het idee gehad dat ik mijn geluk heb proberen te kopen. Ik deed een x alsof ik een maand brook was en de meeste waren niet meer te vinden. Buiten dat je kan alles kopen elke game die je maar wil maar als je hem uitgespeeld had dan was er ook niets meer aan. Ik ben het anders gaan aanpakken door bijv met me echte vrienden een mooi kamp vuur te bouwen en lekker met zen allen barbecueën erbij. Dat zijn de dingen in het leven dat ik gemist heb. sinds ik me leven anders ben aan gaan pakken heb ik het idee of mijn leven aan het bloeien is. Buiten dat heb ik naar de zorg van mijn moeder gekeken en die was bar slecht. ze heeft heel veel lopen huilen en dat maakte me kei hard van binnen. na mijn ontdekkingen begreep ik de zin van het leven en bewijst dat ik er al die tijd naast had en ben dus weer in de mens gaan geloven. | |
Loppe | donderdag 18 juli 2013 @ 18:09 |
Ik zie dat je de elite haat. (jouw onderschrift) Denk je dat dit een slimme move is? ![]() | |
Lavenderr | donderdag 18 juli 2013 @ 18:21 |
Kan me voorstellen dat dat je verbitterd heeft gemaakt, hoop dat het nu wat beter met je moeder gaat en de goede behandeling en medicijnen krijgt. Fijn dat je de zin van en in het leven weer aan het terugvinden bent. | |
Lambiekje | donderdag 18 juli 2013 @ 20:18 |
ik ben ook zo iemand. | |
antibilderberg | donderdag 18 juli 2013 @ 22:11 |
De meeste vinden van niet en de meeste verklaren mij voor gek dat ik het gedaan heb. Maar ik zelf vind ik toch dat ik de juiste keus gemaakt heb. Waarom? Dood gaan we toch allemaal of het van de week maand is ik kan toch zeggen dat ik geleefd heb al was dat ook geen voeldoening. ik ben niet bang voor de dood ik ben bang voor wat er na gaat komen. Ik zet liever zelf een move voor het goede en afgeslacht word dan dat ik niets doe en het vanzelf wel gaat gebeuren. Ik heb zeker bij meer als 1000 mensen hun ogen weten te openen. (omgeving en forums) dan heb je de mensen die nog bang voor de waarheid zijn en nog in een ontkennings-fase zitten. dan heb je ook nog de mensen die het niets interesseert en lang leven de lol hebben. tot ze die fase voorbij zijn en ook verder over het leven na gaan denken. En dan heb je nog de mensen die hun research nog niet gedaan hebben tot ze zelf problemen ondervinden en door de overheid naar het kasje van de muur gestuurd worden. Er is een moment wanneer de rest het gaat beseffen al kan dat nog even duren. en als ze me nu pakken dan is dat zo kan ik er toch niets tegen doen ik heb voor mijn gevoel toch al genoeg gedaan. | |
antibilderberg | donderdag 18 juli 2013 @ 22:20 |
Nee helaas gaat het steeds slechter. ze heeft nog maar 25% longinhoud om te gebruiken. dat wil zeggen 1x de trap omhoog en ze heeft 1 uur nodig om bij te trekken. het is chronisch en het gaat nooit meer over. het lastige is ze kan niet meer zonder medicijnen leven maar met medicijnen merkt ze ook dat ze met de jaren meer verzwakt. wat het is eigenlijk gewoon gif dat je met gif bestrijd het 1 neemt de pijn weg en voor de ander krijg je weer een andere pijn voor terug. en dan heb ik het bijv over de prednison kuren. En dankje voor je mede leven die paar worden doen me goed ![]() | |
Loppe | donderdag 18 juli 2013 @ 22:24 |
Tij is wel aan het keren heb ik de indruk, veel meer mensen die beginnen nadenken. Het is een bottom-up movement. De elite zullen de laatste zijn die zich zullen moeten bekeren, als ze zeker zijn dat alle gevaar geweken is. | |
Lavenderr | donderdag 18 juli 2013 @ 22:27 |
Heeft je moeder al zuurstof wat ze kan gebruiken zonodig? Dat zou weleens een stuk verbetering kunnen brengen. En prednison, het is een paardemiddel, maar met deze kwaal is het af en toe nodig, zo'n kuur. En verder graag gedaan hoor. Hoop echt dat het goedkomt met je. | |
antibilderberg | donderdag 18 juli 2013 @ 22:35 |
Nee zuurstof krijg je pas als je onder 17/18%. als ze het nu gaat doen krijgt ze weer een andere kwaal voor terug. ze heeft bijv nu ook last van vocht vasthouden haar benen worden voornamelijk dikker en ze draagt nu ook steun kousen. Ik heb echt ontzettend veel respect voor mijn moeder. ik had het niet gekund had me zelf allang van kant gemaakt. | |
Lavenderr | donderdag 18 juli 2013 @ 22:39 |
Je bent echt een lieve zorgzame zoon voor je moeder. Maar vergeet niet dat je zelf ook moet leven hoor. Probeer een balans te vinden waarin je er én voor je moeder kunt zijn maar zelf ook leuke dingen doet. De boog kan niet altijd gespannen zijn, dan word je gek. | |
Loppe | donderdag 18 juli 2013 @ 22:42 |
af en toe een lijntje c kan goed doen ![]() | |
antibilderberg | donderdag 18 juli 2013 @ 22:45 |
Lief :$ Het gaat moeilijk moet toch achterom kijken. ik kan niet meer doen dan leuke dingen doen met de mensen rond mij heen. en de tijd die we nog met zen alle hebben te genieten. al is het maar een potje kaarten ![]() | |
Lavenderr | donderdag 18 juli 2013 @ 22:46 |
De simpele dingen zijn vaak het leukste. | |
antibilderberg | donderdag 18 juli 2013 @ 22:47 |
Het probleem van die rotzooi is de eerste keren zijn geweldig. later ben je nog alleen maar aan het gebruiken om het zelfde gewenste effect te krijgen die je in het begin had. en die zal je nooit meer krijgen. | |
Loppe | donderdag 18 juli 2013 @ 22:50 |
smerig goedje, ik weet het, een vriend van me jaagt al zijn geld erdoor aan die shit | |
Lavenderr | donderdag 18 juli 2013 @ 22:50 |
Lijkt me niet echt een goed advies als je het eerste topic gelezen hebt Loppe. | |
Lavenderr | donderdag 18 juli 2013 @ 22:51 |
Ik bedoel maar.. | |
Loppe | donderdag 18 juli 2013 @ 22:54 |
was bedoeld als grapje | |
Lavenderr | donderdag 18 juli 2013 @ 22:55 |
Oh ok dacht dat je het eerste topic nog niet gelezen had ![]() | |
antibilderberg | donderdag 18 juli 2013 @ 22:56 |
Yup en dat gaat nooit vervelen. die xbox bij mij is al verdwenen. Buurvrouw tegen over mij heeft het ook moeilijk. als ik haar zo nu en dan een keertje kom helpen zie je gewoon wat het met haar doet die lach op der gezicht dat is veel meer waard dan die paar biertjes in het cafe. | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 00:19 |
Hij praat over de illuminati en word zwart gemaakt door de persoon die het filmpje post en kijk eens welke logo hij gebruikt. Hij heeft drugs op dat is duidelijk te zien. maar vergeet niet dat in die wereld sex / drugs / en rock en roll normaal is. ik denk dat hij tot het besef is gekomen dat drugs je helemaal niet gelukkig maakt maar op dat moment de pijn verzacht zoals ik zelf heb ondervonden. ![]() Hier 2 foto's van Eminem 1 voor 2010 en 1 foto erna dan zijn er heel wat dingen op te merken. De echte Eminem fans zeggen allemaal dat de Eminem na 2010 zijn stem niet klopt. Ik geloof de fans die hebben geen reden de boel te besodemieteren! R.I.P Eminem we zetten je boodschap voort _o_ _o_ _o_ | |
ajacied4lf | vrijdag 19 juli 2013 @ 00:25 |
1. Wat is er op te merken? 2. Wat bedoel je met 'zijn stem niet klopt'? | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 00:30 |
Da's gewoon duidelijk dezelfde persoon, met een paar kilo minder om 't lijf.. | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 00:41 |
1. misschien dat je het verschil nu ziet 2. Ik ben geen echte fan hoor het zelf ook niet | |
ajacied4lf | vrijdag 19 juli 2013 @ 00:41 |
![]() 2013 - 2010 Nou nou, wat is hij veranderd zeg! ![]() ![]() | |
ajacied4lf | vrijdag 19 juli 2013 @ 00:44 |
Hoe kom je bij: 'De echte Eminem fans zeggen allemaal dat de Eminem na 2010 zijn stem niet klopt'? Waar heb je dit gelezen? | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 00:46 |
Eminem fan sites en de reacties bij youtube | |
ajacied4lf | vrijdag 19 juli 2013 @ 01:03 |
Met zo'n bewering moet je natuurlijk wel met voorbeelden (screenshotjes/linkjes) komen. Dit zeggen zonder voorbeelden is natuurlijk niet serieus te nemen. | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 01:09 |
Waarom doe je zelf niet even de moeite om te zoeken doe ik toch ook? Ik kan het wel gaan doen maar dan komen er weer reacties van ja zo kan je alles wel achter elkaar plakken zodat alles klopt. Daarom geef ik graag iedereen zelf de gelegenheid het zelf te zoeken. | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 01:11 |
Degene die eist, bewijst... jij beweert dingen, dan moet jij met bronnen komen. | |
ajacied4lf | vrijdag 19 juli 2013 @ 01:14 |
Waarom ik het niet zelf doe? Als men met een bewering komt hoort hij deze ook toe te lichten. Ik kan op zoek gaan naar berichten, maar dan nog kom ik er niet achter aan de hand van welke berichten (bronnen) je tot deze conclusie komt. Doe een beetje moeite als je wil dat men je serieus neemt. | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 01:28 |
Prima Ik weet niet of het je op gevallen is maar bij tamelijk veel clips worden reacties gesloten ^^ Ik krijg die fan site niet zo gevonden maar kijk morgen wel even op de andere computer daar staat die nog wel in geschiedenis. [ Bericht 2% gewijzigd door antibilderberg op 19-07-2013 01:34:11 ] | |
ajacied4lf | vrijdag 19 juli 2013 @ 01:34 |
Even een vraag over dat eerste filmpje. Wat wil je daar precies mee zeggen? Wat moet het duidelijk maken? | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 01:35 |
jij vroeg toch om de reacties van fans? | |
ajacied4lf | vrijdag 19 juli 2013 @ 01:38 |
Klopt, maar je weet dat dit geen Eminem is maar Denace? en dat Denace het zo genoemd heeft om meer viewers te krijgen? ![]() | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 01:46 |
haha foutje van mij dan ben ze ook niet na gelopen heb er gewoon wat opgezet ![]() Ig nu tijd voor mij om te slapen me ogen vallen dicht ^^ Truste alvast ![]() | |
ajacied4lf | vrijdag 19 juli 2013 @ 01:48 |
http://denaceunofficialfansite.site88.net/2013/03/denace-so-cold/ Dus.... ![]() ![]() Truste. | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 07:19 |
Als ik het goed begrijp is Eminem dus het hoekie om en heeft die Denace hem overgenomen? omdat zijn stem er op lijkt? | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 08:20 |
Er zijn een hoop Senarioos rond het gebeuren van eminem de een denkt dat jij dood is en vervangen is door een looke like met wat operaties. andere denken weer dat het een robot of android is. de andere denken weer dat die gekloond is. die andere 2 klinken misschien een beetje raar maar als je weet wat de mens tot de daag van vandaag allemaal kan vind ik het eigenlijk nog niet eens zo een gek idee. | |
Copycat | vrijdag 19 juli 2013 @ 08:23 |
Ik denk dat hij, zoals hij zelf ook toegeeft, zwaar verslaafd was aan medicijnen en daarmee zijn carrière om zeep heeft geholpen. | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 08:24 |
android? is nog niet mogelijk, klonen mag niet en ik zou me er ff in gaan verdiepen, in dat klonen het werkt ietsje anders dan je denkt! enige logische is dus een vervangen voor een look like, maar nu komt de vraag, als ie dood is. nou en.. ff schok door de muziek wereld en dat was het ... zie MJ Kurt Cobain en Aliaah.. en hij is dus dood omdat mensen denken dat hij veranderd is? | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 08:25 |
Zijn carrière om zeep? Omdat de laatste paar nummers niet zo super waren? | |
Copycat | vrijdag 19 juli 2013 @ 08:27 |
Als je zijn laatste album achterstevoren draait, hoor je 'Marshall Matters is dead'. | |
Copycat | vrijdag 19 juli 2013 @ 08:29 |
Echt veel is er al jaren niet meer over van die carrière. Zeker vergeleken met de enorme successen die hij heeft beleefd. Hij probeert wel comebacks te maken, maar echt vlotten wil het niet meer. | |
ajacied4lf | vrijdag 19 juli 2013 @ 08:29 |
Nee. Denace is achter de rug van Eminem om, bezig met hele slimme marketing. ![]() Volgens internet is iedereen al dood, zoek maar een willekeurig artiest op met 'dead' erachter en je zal een paar filmpjes / artikelen vinden. ![]() | |
ajacied4lf | vrijdag 19 juli 2013 @ 08:31 |
Tupac heeft een rap, als je die achterstevoren draait dan hoor je 'I'm Alive'. Dus eigenlijk moet je het omdraaien, als ze roepen 'I'm Alive' zijn ze dood, en als ze roepen dat ze dood zijn, leven ze nog. | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 08:32 |
album wat in 2010 uit kwam was topper hoor. en ok de laatste 3 jaar niet mja.. zo hebben alle bands artiesten wel ups and downs. dus? | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 08:33 |
Ja regels de voor ons worden opgelegd. moorden mag ook niet en toch is Michael Jackson vermoord dat wil nog niets zeggen. Klonen van dieren hebben ze al heel wat experimenten op gedaan. de mens is misschien wat lastiger omdat die een uitgebreide denk niveau hebben. Maar geloof toch niet dat het onmogelijk is want de regering doet hard zijn best als het om die dingen gaat dat mensen niet sporen en dat maakt het toch voor mij interessant. Als ik mijn bevindingen zelf even na loop Eminem doet uitspraken over de elite. natuurlijk zijn er dan een hoop ogen op hem gericht. Als ze hem zo ineens koud maken dan zeggen de mensen zie je wel hij waarschuwt ons en nu is hij dood. En als fans zeggen dat het Eminem niet is waarom zou ik hun oordeel in twijfel nemen? | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 08:36 |
ja zo ben ik ook behoorlijk veranderd in de laatste 3 jaar en ben ik niet meer de zelfde persoon kwa doen en laten als 3 jaar terug. MJ? vermoord .. is topic over in truth meen ik.. Maar omdat zijn laatste album een flop is omdat het gewoon heel erg anders lijkt op zijn vorige muziek stijl is hij dus dood? ben erg van van Live de band .. nu uit elkaar gevallen maar hun laatste album als grote fan vond ik ook maar crap! en klonen op de manier wat jij denkt is niet mogelijk. | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 08:37 |
Iedereen die over de illuminati / elite begint zie je niet meer of nauwelijks op tv. Hoe zou dat toch komen? misschien omdat de media en tv door de elite beheert word? | |
Copycat | vrijdag 19 juli 2013 @ 08:37 |
Voor 2010 was het imo ook al lang niet meer het niveau van de eerste jaren. Smaken verschillen natuurlijk, maar ook het succes van weleer weet hij al jaren niet meer te evenaren. In de verste vertes niet. En hoe je het ook wendt of keert, hij had een fikse verslaving die ook hem meer slecht dan goed heeft gedaan. | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 08:41 |
hij is er een aantal jaren tussen uit geweest. dat klopt en als je dan een aardige comeback kan maken .. vind ik netjes hoor zijn weinig artietsen die dat flikken ![]() btw FYI ik ben rocker dus niet echt een fan van m ![]() | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 08:42 |
tribalwars is nog niet op tv geweest. en noem eens een aantal artiesten of andere bekende personen? en bedoel je amerikaanse tv of nederlandse? | |
ajacied4lf | vrijdag 19 juli 2013 @ 09:05 |
Onze grote vriend, Alex Jones, de man die door zijn carrière heel veel mensen kan bereiken, krijgt gewoon minuten bij BCC ...Waarom zouden ze dat doen? | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 09:10 |
mja... het is een rare kwast en misschien dat ze hem niet echt een dreiging vinden? On June 9, 2013, Jones appeared as a guest on the BBC's Sunday Politics. After a discussion about conspiracy theories surrounding the Bilderberg Group meetings with presenter Andrew Neil and journalist David Aaronovitch, a critic of such theories, which was dominated by Jones's shouting and regular interruptions, Andrew Neil ended the item, describing Jones as "an idiot" and "the worst person I've ever interviewed".Jones was still shouting, according to Neil on Twitter, until he knew he was off-air | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 09:28 |
Haha Tupac die leeft nog ben ik heilig van overtuigd. ik als 2pac fan ga hier mijn bevindingen delen. Er is geen andere artiest dan hem waar ik 24 uur naar kan luisteren sta er mee op en ga er mee slapen. Sinds aan paar jaar geleden is er een nieuwe onbekende rapper opgedoken genaamd Black HAZE. en heel toevallig is het ook zijn muziek waar ik echt 24 uur naar kan luisteren. Alleen zen stem klink wat verouderd maar weet zeker dat het hem is. Daar bij wilde 2pac de regering/vijanden aan gaan pakken door mensen hun ogen te openen. En kwam met makevelli. De oorsprong van makavelli is machiavelli die bedacht is door een italiaan die niets meer zijn dood in scene heeft gezet om zo zijn vijanden te verassen. Tupac was een hele slimme man. hij droeg altijd een kogel vrije vest en uit gerekend op de dag dat hij vermoord word draagt hij geen kogel vrij vest. zou hij het geweten hebben over zijn aanslag? Hij was ig slim genoeg. daarbij duiken er filmpjes op dat mensen beweren dat ze 2pac gezien hebben. of het is onduidelijk en duidelijke filmpjes die opduiken word er weer gezegd dat die van voor zijn dood waren. Maar kwam tot de ontdekking dat er op 1 van die filmpjes een auto tussen stond die van het jaar 2001. Dat stuk begint bij 3.25 en check die auto's maar even na van welke bouw ze zijn. zijn 7 day theorie en zijn secret boodschappen maken het toch wel compleet ![]() En dan doet Obama ook no een uitspraak over 2pac Obama doet er wel lollig over maar ik denk toch zo dat hij zijn volgelingen wil laten weten dat ze naar hem op zoek moeten gaan. Buiten dat is 2pac de oprichter van de killuminati en dat heeft Nederland al bereikt ![]() Dus ik snap de angst van de anti christen wel ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 09:32 |
Mijn hemel. Obama die tupac fans laat weten dat ze naar hem op zoek moeten omdat hij nog leeft? ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door ajacied4lf op 19-07-2013 09:41:41 ] | |
ajacied4lf | vrijdag 19 juli 2013 @ 09:37 |
Tupac heeft in 2012 nog een concert gegeven. Er staat 'hologram', maar dat klopt niet, dit is hem echt.. ![]() | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 09:39 |
Ik ben zeker geen volgeling van obama en echte fans ook zeker niet! Obama wil gewoon zijn volgelingen (Freemasons) laten weten dat ze hem alsnog af moeten maken bedoelde ik er mee te zeggen. [ Bericht 10% gewijzigd door ajacied4lf op 19-07-2013 09:41:51 ] | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 09:42 |
Dat is wel een hologram kijk maar naar zijn voeten hoe die bewegen. Deze hologram is gewoon bedacht om zo onduidelijkheden te creëren. zodat mensen niet meer in hem gaan geloven. | |
Copycat | vrijdag 19 juli 2013 @ 09:42 |
Oh, dat klinkt meteen een stuk realistischer! En dit is fake? Oh wacht ...
| |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 09:42 |
Jij bent ook respectloos naar de maatschappij, als je het mij vraagt, met je ideeën over de wereld. Kritisch zijn is niets mis mee, zo ver doordraaien wel; dat is ongezond en eng. | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 09:46 |
Ik weet niet waarom mijn post veranderd word maar als dat zo door blijft gaan ga ik wel naar een andere forum. Jij beledigde mij met dat mensen zoals ik stem rechten hebben en zich mogen voortplanten dat het jou zorgen baat. Zo respectloos tegenover mij. Daarom zal ik ook niet meer op jou reacties reageren! | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 09:47 |
Ik vind niet dat ik respect hoef te hebben voor mensen die roepen dat ze in staat zijn om te moorden voor 'het hogere doel'. | |
HeatWave | vrijdag 19 juli 2013 @ 09:50 |
Zeker niet als dat hogere doel klakkeloos is overgenomen van vagekutblog.com ![]() | |
Deshain | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:03 |
Nee onder andere omdat 99% van jullie gewoon met geen mogelijkheid een samenhangend verhaal kunnen produceren, niet aan factchecking doen als het uit 'jullie' hoek komt, niet inhoudelijk ingaan op vragen/kritiek, deductieve capaciteiten ontberen en dus terugvallen op het geen bewijs=bewijs principe en geen respect kunnen tonen voor mensen die niet "wakker" zijn Jullie doen het algemene beeld over complotdenkers veel meer kwaad dan goed door rücksichtslos de meest vreemde hersenspinsels te produceren en het veelal staven met vage blogposts die keer op keer (bewust) onderzoeken misinterpreteren. Klinkt dat nou niet veel logischer dan jouw verklaring? | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:04 |
ik = een Freemason ![]() En dat zonder aanmelden, btw hele Tupac idee, komt me maar wat bekend in de oren, continu dook er oud matrial op. en idd dat gedeelte met kogelvrij vest, hele aanslag was dubieus. mja, laatste jaren op concert na weinig meer van gehoord, en dat jij hem vergelijkt met een andere artiest omdat je naar de zelfde muziek kan luisteren? en de stem er op lijkt.. staat me nog iets bij van heel wat jaartjes terug dat hij in een clip ( in elkaar geflanst archief beeld) schoenen aan had die dat jaar uitkwamen terwijl hij al aantal jaartjes dood was.. iemand dit eerder gehoord? | |
Fides | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:04 |
Topicstarter, als je echt serieus bent, en niet zit te bulderen van het lachen achter je PC van deze nonsense zou ik even langs je huisarts gaan. Dat Tupac verhaal is hilarisch. | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:05 |
voor de helft inderdaad, 10 jaar geleden toen dat nieuwe matriaal op dook was hot topic. | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:08 |
![]() Er zijn ook voor sommige dingen die je aansleept al topics voor open. | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:10 |
Je hebt Kritiek maar eigenlijk ook niets zinnigs te zeggen. Want waarom is het voor jou hilarisch? Waarom ze je dat het bullshit is terwijl ik harde punten naar boven haal. En ik ga voor de lol op iedereen reageren zeker kom op maak het nog spannender. en als ik gek ben ben jij gewoon een mak schaap! | |
Copycat | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:11 |
Harde punten? Vind je dat echt? Net zo hard als die Disney-flater. | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:11 |
Foto's van Eminem, 2x dezelfde persoon, zijn niet echt harde bewijzen.. | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:13 |
De regeringen doen het wel en ik ben fout bezig als ik het roep? Ik zeg nog altijd nee tegen oorlog en geweld en toch gebeurd het. maakt niet uit welk land je pakt geen burger zal oorlog goed keuren waarom doen onze regeringen dat wel? Verder had ik het over Eminem maar iemand anders kwam met tupac en ben daar dus verder op ingegaan ![]() | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:22 |
Meer kun je ook echt niet zeggen he ik haal even eerder een reactie van mezelf terug en dat is ook gelijk het laatste tijd dat ik aan je spendeer want ik ga niet elke x het zelfde roepen. Buiten dat ik kijk geen tekenfilms of cartoons kwam het tegen en deelde mijn bevindingen met de rest!!!!!!!!!! | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:22 |
wil je niet iedereen een Mak schaap noemen we zitten hier op BNW .. we brave new world dit forum boeit ons dus, hebben we wel degelijk interesse in dit soort stof en zijn we op de hoogte. of het wel of niet waar is... daarvoor zijn deze discussies maar je hoeft niet iemand beledigen of doodwensen daar staat ban op. en over oorlogen. hier onder een bekend plaatje van de eerste wereld oorlog. terwijl ik nog steeds niet groed begrijp waarom die oorlog oit begonnen is.. gingen de soldaten wel juichend naar het front, toen de aankondiging volgde was iedereen aan het juichen dat de oorlog begon. zo zijn er nog steeds veel mensen die zo denken over een oorlog hoor, dus als je zoiets roept , kom dan met wat bewijzen dat het inderdaad zo is.. anders word je inderdaad aangezien als een gekkie. hier de foto ![]() | |
Copycat | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:23 |
Het geeft wederom duidelijk aan dat je maar wat bij elkaar raapt zonder er daadwerkelijk kritisch naar te kijken. Je komt iets tegen, je denkt dat het in je straatje past en hoppa, het is zo. Terwijl twee seconden kritisch kijken al genoeg is om te zien dat er niks van klopt. | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:26 |
Ik heb niemand dood gewenst ik bedreig niemand met de dood geef alleen mijn mening over iets is dat zo erg? Er komen reacties dat ik een troll ben dat ik niet spoor etc etc dat maakt mij kwaad. dat zijn nou net zelf de mensen die niet met details of feiten komen maar alleen even hun zegje doen. Is het dan zo gek als ik een x terug gooi met schaap? als hun aan mij laten weten hoe ze over mij denken mag ik toch ook laten zien hoe ik over hen denk? | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:30 |
Ik ben met dingen maanden / weken bezig jij kan het in 2 seconde petje af ik geloof je ook echt op je woord ![]() Ik kijk anders naar teken films als jij en ook ik ben maar een mens die het verkeerd kan hebben daarom ook dat ik dat stuk gedeeld heb want was benieuwd naar de reacties van de rest. Mijn bevindingen waren dat het Disney cartoons het zelfde waren nou dat heb jij uit de doeken doen helpen dat ze erop lijken maar dat ik er toch naast zat. prima toch? | |
Copycat | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:33 |
Ik heb slechts kort het filmpje bekeken waarop jij jouw Disney-verhaal baseerde ... Het gaat natuurlijk niet over dat filmpje an sich, maar vooral over het achterliggende feit dat jouw kritische houding verre van kritisch is als je denkt bewijs te hebben gevonden. | |
Fides | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:43 |
Ok, iets zinnigs: Tupac is dood. Die theorieën zijn leuk, maar je moet ze niet serieus nemen. | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:44 |
ja, sommige willen graag niet schaap genoemd worden. zeker niet hier op BNW forum. en OW jawel, als je vraagt komen zij met meer feiten en bronnen naar boven dan jij kan lezen voor dit topic overstroomt met posts dus.. aub niet zo demigrerend tegenover hun. Ze hebben misschien een andere kijk op het een en ander. Ik geef alleen aan dat je beetje moet op passen met je reacties. een Lambiekje een Tribalwars hebben al meer als eens een ban gehad doordat ze buiten het boekje gingen. ik meld het gewoon ff aangezien je nieuw bent hier ![]() | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:47 |
het is een theorie maar persoonlijk lijkt me dan dat appart topic aanmaken ff beter is. zo zijn er een aantal fieten die inderdaad zorgen voor veel onduidelijkheid. zie een paar hieronder, dit zijn feiten wat de kwestie tupac best interessant maakt. De witte Cadillac waar vanuit geschoten werd is tot op heden nooit gevonden [3]. Dit is opmerkelijk, aangezien Las Vegas midden in de Mojavewoestijn ligt. Er zijn nooit foto's uitgebracht van de week die Shakur na de schietpartij in het ziekenhuis doorbracht. Shakur's crematie schijnt slechts een dag na zijn dood plaats te hebben gevonden. Dit is echter verboden, aangezien er bij moord te allen tijde autopsie gepleegd moet worden. Shakur droeg heel erg vaak een kogelwerend vest, maar op het moment van de dodelijke schietpartij niet | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:14 |
Zo een klein vermoeden had ik al dat het paar seconde werk was ![]() Dan neemt nog niet weg dat ik allerlei vragen heb wat betreft Disney cartoons. Want ik heb hier een Engels talige film van aladin leggen en daar word tot 2x aan toe gezegd Take off your clothes. dus dat et een foutje was dat maak je mij niet wijs ![]() Deze man legt ook heel veel uit en ben wat dingen na gelopen wat bij mij ook allerlei vragen oproept. En daarbij zie ik wel de logica van dit filmpje. Ik zelf heb niet zo veel passie voor tekenfilms en hoopte eigen iemand te treffen die dit interesseert en even goed research doet en ik even met zijn bevindingen mee kan kijken. Maar helaas krijg ik alleen maar reacties dat is niet zo en dat is voor mij niet voldoende ![]() Waarom zo veel bloot en duivels in tekenfilms? Ik heb wel het besef dat kleine kinderen hier naar kijken! | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:16 |
Als ze niet willen dat ze geen schaap genoemd willen worden ga mij dan ook niet voor leugenaar en troll uitmaken dan zal ik die schaap echt wel weg laten ![]() Oke welke feiten en bronnen haal ze eens terug dan want ik zelf kan niets terug vinden ![]() | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:18 |
Oke ben jij er bij geweest dan? en anders waar haal je ergens goeie bronnen vandaan dat die ook daadwerkelijk dood is. | |
HeatWave | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:19 |
Omdat we gelukkig al jaren geen bagger meer van hem gehoord hebben ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:19 |
Ben jij er bij geweest toen ze hem wegmoffelden? ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:19 |
Je kunt hier eens wat lezen antibilderberg BNW / Boodschappen in de hedendaagse muziek, films etc. #2 | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:19 |
Oh, en Aladdin zegt "Take off and go" tegen die tijgert ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:21 |
Hahahaha leuk en lachen enzo, maar laten we ons bij het topic houden. | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:23 |
foto in spoiler pagina terug ![]() | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:24 |
![]() Iemand eens dat er een topic over tupac moet komen? wil wel ff aanmaken hoor ![]() dan kunnen we verder met deze? | |
Copycat | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:26 |
Autopsiefoto's, no less. | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:32 |
Shakur werd geraakt in zijn borst, het bekken, zijn rechterhand en dij. Ga vanuit foto tijdens autopsie? omdat hij zo open ligt? hij lag een week in ziekenhuis.. ben geen expert, maar kogel.. die dat aanricht en dat je nog een week leeft... hmmm ![]() ![]() | |
Copycat | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:33 |
Dus omdat hij in een ziekenhuis nog (kunstmatig) in leven is gehouden, moet het wel nep zijn? | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:34 |
Dit is 2pac en dat zeg ik als groot fan! en als je reacties onder youtube leest zijn die het ook allemaal met me eens en dit is allemaal naar zijn zogenaamde dood. Dus je bevindingen zijn niet juist ^^ Waarom ik dit weet als fan? Concludeer ik uit mijn eigen levens ervaring. Om een voorbeeld te noemen iemand die over zijn moeder rapt die ook ernstig ziek is heeft een veel diep rakende flow dan als iemand het na zou rappen. Een flow van iemand is uniek en ben er heilig van overtuigd dat die niet na te maken is ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:35 |
Ik pastte vroeger op een meisje dat geen Disneyfilms mocht kijken van haar ouders. Vooral niet dingen als Assepoester, want daar zaten de stiefzusjes in, en die waren gemeen. ![]() ![]() Gut hemel. Ach, Disney bevestigt veel stereotypen, en er valt wat voor te zeggen dat dat niet helemaal politiek correct is, maar ik zou er niet meer inzien dan dat het gewoon herkenbare en verkoopbare stereotypen zijn. | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:36 |
Er zijn meer mensen van wie de ouders na een ziektebed overlijden. TuPac heeft daar geen alleenrecht op. | |
Copycat | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:37 |
Tupacs moeder leeft nog steeds. | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:38 |
Nee maar er zijn wel dingen wat wel wazig is... mja.. moet me er ff in verdiepen ![]() zo zijn er wel meer artiesten overleden in rare omstandigheden. MJ, kurt cobain, om maar ff 2 anderen te noemen. | |
Erasmo | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:38 |
Ok antibilderberg, er even vanuit gaand dat 'ze' achter je aan zitten, ik neem aan dat je een aantal safeguards hebt? | |
Lavenderr | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:39 |
Tof, on topic! | |
Copycat | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:40 |
Rare omstandigheden betekenen niet automatisch dat iets fishy is. MJ was een druggie met een foute arts en Cobain een druggie met gezondheidsklachten van zowel mentale als fysieke aard. | |
Fides | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:41 |
Tupacs moeder leeft overigens gewoon nog. | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:41 |
dat is Black Haze en 2pac link ff vraagje kwam je er zelf achter of via dit? | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:41 |
Ik ga daar verder geen uitspraak over doen want hier zitten ook mensen die alleen mee lezen en ik ga ze niet op de hoogte brengen hoe ze mij het best aan kunnen pakken ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:42 |
Oh, dan snap ik 't helemaal niet meer. Maargoed, ik ben dan ook totaal geen rap-fan ![]() | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:43 |
Klopt die leeft ook nog, ik gaf maar een voorbeeld omdat ik zelf een mooi nummer over ons ma opgenomen heb ![]() | |
Copycat | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:44 |
De moeder van Kanye West is wel dood. En Kanye heeft ook wel eens iets geroepen over Illuminati ... | |
Fides | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:47 |
Ik mis overigens nog het punt waarom het voor de machtigen der aarde zo handig zou zijn om de wereldpopulatie te doen krimpen. | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:48 |
Het zou voor de aarde handig zijn om de populatie te doen krimpen. Overbevolking is dé ziekte waar de aarde last van heeft. | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:49 |
topic over tupac blac haze is hier bij geopend ![]() nu verder ontopic ![]() | |
Copycat | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:50 |
Iets zegt me dat die kwade Illuminati-geniuses het niet te doen is om Moeder Aarde. | |
Fides | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:51 |
En waarom zou de NWO/Illuminatie daar een moer om geven? De machtigen der aarde verdienen juist hun geld door de "echte" ziekte, namelijk het exploiteren van de grondstoffen vd aarde. Ik zie, vanuit de ogen van machtig persoon X, geen enkel nut inhet uitroeien van de "makke schapen". Het zal enkel enorm veel energie en geld kosten om al die mensen af te slachten..... Voorbeeldje: "Big pharma" is juist een van de redenen dat er zoveel mensen zijn....maar tegelijkertijd willen ze iedereen dood? | |
Loppe | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:52 |
Sowieso de mensheid uitmoorden uit liefde voor Moeder Aarde ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:53 |
Ja, daar zit iets heel tegenstrijdigs in. | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:56 |
Ja, geen idee, mij hoef je niet te overtuigen hoor. | |
HeatWave | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:57 |
Opzich niet, de enige echte plaag voor de aarde is de mens natuurlijk. | |
Lavenderr | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:00 |
Yep. We zijn als sprinkhanen. We vreten alles kaal. | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:01 |
Ach, het is ook stiekem gewoon een natuurlijk proces. En over een tijdje landt er weer een meteoriet ofzo en dan begint 't weer van voren af aan, als de aarde geluk/pech heeft ![]() | |
HeatWave | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:02 |
Alsof die een kans maakt tegen Bruce Willis ![]() | |
Loppe | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:02 |
Volgens mij kan de aarde heel wat verdragen hoor. Niet zo gevoelig doen gewoon. | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:02 |
![]() | |
Fides | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:04 |
Okee, maar mijn oorspronkelijke vraag staat nog steeds. | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:06 |
Ja, en ik heb daar geen antwoord op, aangezien ik niet geloof dat er mensen zijn die de mensheid uit willen roeien. Althans, geen organisaties die wereldwijd de macht hebben weten te bemachtigen. Het enige wat ik concludeer is dat het vanuit het perspectief van de aarde niet eens zo'n gek idee zou zijn als de mensheid wat in zou krimpen voordat we haar helemaal kaalplukken. ![]() | |
Loppe | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:07 |
ga jij maar eerst ![]() | |
Lambiekje | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:08 |
Het is Jack Bauer hoor ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:09 |
Wat begrijp je niet aan 'vanuit het perspectief van de aarde'? | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:09 |
Da's Kiefer Sutherland. | |
Loppe | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:10 |
ok ja -edit, doe normaal- [ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 19-07-2013 12:16:54 ] | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:14 |
![]() | |
Lambiekje | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:15 |
Nooit gehoord van bedrijven als Monsanto en Serco. Marionetten als Hitler zijn ook geen uitzondering. Nooit gehoord van deTsaren van Obama. | |
Deshain | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:15 |
Nee dat laten de MSM je geloven, schaapje... | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:15 |
De mensheid, is net als de aarde, ingesteld op overleven. Dus nee, ik hoef niet dood, nog genoeg te doen in dit leven, overlevingsdrang, je weet wel. Maar de aarde/natuur is dat ook: hence ziekte en dood. | |
Loppe | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:18 |
jij spreekt over het moorden van mensenlevens alsof het niets is, tot wanneer het je eigen leven betreft, dan is het kot te klein beetje hypocriet niet? | |
Lambiekje | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:19 |
Nee ik doelde op dat Jack Bauer tha man is de dergelijke zaken weten te voorkomen/overleven. Niet Die Hard Willes. | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:19 |
Ik plant me overigens ook niet voort. Niet alleen omdat ik een grafteringhekel aan kinderen heb, maar ook omdat ik het nut niet zie van het in stand houden of bijdragen aan de overbevolking. Betekent dat dat ik mezelf beter van kant kan maken? Nah. Overlevingsdrang zit, net als voortplantingsdrang, ingebouwd in het gros van de mensen. Ik heb wel dat eerste, niet het laatste. Pardon? | |
Loppe | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:21 |
"mensheid een beetje inkrimpen", stop gewoon met die zever | |
HeatWave | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:21 |
Die komt niet verder dan een bommetje uitschakelen met 0:02 op de teller, Bruce nuked een hele meteoriet voor zijn ontbijt ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:22 |
Ik houd niet zo van mensen die mij woorden in de mond leggen. Stop zelf met je gezever en begin met lezen. | |
Loppe | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:25 |
ok, je hebt gelijk ![]() | |
Deshain | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:26 |
Wel Armageddon Bruce Willis, Ben Afleck en Steve Buscemi Steve Buscemi ![]() Als de illuminatie overigens echt uit zijn op het terugdringen van de populatie kan ik daar alleen maar voor zijn. De manier waarop oa Lambiekje denkt dat ze het doen is het in ieder geval niet want niet echt effectief. Structureel de bevolkingsgroei inperken is opzich een lovenswaardig streven. | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:27 |
Groei inperken ![]() Uitroeien ![]() | |
Deshain | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:32 |
Juist Het overbevolkingsprobleem en de daar mee groeiende voedselvraag werkt juist de macht van bedrijven als Monsanto in de hand, zonder vraag naar supergewassen geen markt dus geen bestaansrecht. Ik vind echt jullie individuele theorieën op macroniveau elkaar zó erg tegenspreken dat ik bij claims over individueel denken en schapen door complotdenkers hier plaatsverangende schaamte ervaar. | |
HeatWave | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:33 |
leuk, maar doe dat dan niet in het rijke westen waar 2 kinderen tegenwoordig al veel is Begin dan eensin Afrika zou je zeggen he? | |
Loppe | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:33 |
Voorlichting enzulks. ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:34 |
Eerst het Vaticaan dan maar 's overhalen om actief anticonceptie te promoten ![]() | |
Deshain | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:35 |
Kwantiteitsdenken. Als je de sterftecijfers, industrialisatie, levensstandaard en levensduur meeneemt van Afrika zijn waarschijnlijk onze westerse burgers vele malen belastender voor de planeet dan die in Afrika. Dan kan je voor elk Westers kind misschien wel 20 Afrikaanse op de balans zetten. | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:37 |
Dat is waar ja. | |
Fides | vrijdag 19 juli 2013 @ 12:49 |
Wat probeer je te zeggen? Juist Monsanto heeft zijn macht door de enorme populatie op de aarde? Die willen liever 20 miljard mensen op aarde dan juist minder hoor.... | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 14:39 |
Vervelend is dat he ![]() Nu weet je ook eens hoe het voelt ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 14:44 |
Ik heb nergens gezegd in staat te zijn tot moorden, in tegenstelling tot jijzelf. | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 14:55 |
Waarom mensen die het doen doen niets anders dan aan hun eigen belang denken. Ik geloof in god en de natuur. Om een voorbeeld te stellen een leeuw beweegt alleen als hij honger heeft voor de rest is het een lui dier dat verder niets doet. Dat verklaart wel voor een grote deels dat mensen die gezond leven en sporten dood gaan. Veel mensen kijken hier tegen op en denken dan ja of je nou wel of niet gezond leeft het maakt niet uit dus dat sigaretje kan wel. Er worden virussen gemaakt voor de computer wie hebben daar belang bij die dat doen? De makers van anti virus want zonder virus is er geen antivirus. Zo werkt het met ziektes ook ![]() De natuur is een machtig iets. hij zal zich aanpassen om te overleven. Ik denk als iedereen de ballen heb zen tv en auto weg doet en vrienden en familie gaan bij elkaar in de buurt wonen je die dingen ook helemaal niet nodig heb. Je eigen een beetje bezig houden met kweken van eten af en toe een poets beurt, help je mede mensen die het kunnen gebruiken en je maakt wat plezier met zen alle en daar zijn helemaal geen dure dingen voor nodig. Natuurlijk heft de natuur veel schade opgelopen waardoor het kweken van eten bijna onmogelijk is ik ben van mening als we dat met zen alle doen de natuur zich eigen wel herstelt. Dan word er geroepen dan is het de recht van de sterkste dat geld. Mensen leven en gaan weer dood dat hoort nu eenmaal omdat dit leven een test is. Ik geloof in zwakke mensen die sneller te overlijden komen geroepen worden door god omdat ze hun eigen al bewezen hebben of niets hoeven te bewijzen. | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 14:56 |
someone is asking for some digital spanking ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 14:57 |
Als God zou bestaan, waarom zou hij dan een ontwikkeling, een JARENLANGE, EEUWENLANGE ontwikkeling van de illuminati toestaan? | |
meneerman | vrijdag 19 juli 2013 @ 15:03 |
Simpel, beiden zijn onzin, case closed ![]() | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 15:05 |
als ik ga.. dan ga ik zo. | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 15:09 |
Dit waren eerst ook 1 van de dingen waarom ik niet meer in god geloofde. Hij word geroepen als de almachtige maar dat is hij niet hij is machtig. Mijn ervaring in het criminele milieu heeft me anders doen laten denken. Ik heb best wel een machtige positie gehad. sommige mensen die het tegen mij opnamen door mijn handel dwars te bomen of mijn wiethokken te rippen waren vaak geen partij. maar wat ik nooit kon om ze in 1x het zwijgen toe te leggen daar ging altijd wel een tijd overheen. Ruzie 1 tegen 1 is te doen maar word het 2 tegen 1 dan maak ik de juiste keus om het op dat moment te ontlopen en later toe te slaan. Ik geloof zeker dat god machtiger is als de duivel maar ik geloof ook weer niet dat hij de duivel ook in 1x kan verslaan daar gaat ook tijd overheen ![]() | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 15:28 |
Hoe lang heb je in de nor gezeten? | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 15:28 |
Het laatste gevecht tussen goed en slecht moet nog gaan komen dat staat al eeuwen in de bijbel, koran en andere geloven. De mensen die er doelbewust voor kiezen om zich beter te maken over het leed van anderen zullen sterven en nooit geen rust vinden. Ga anders eens in het spirituele verdiepen zoals glaasje draaien misschien zal je dan begrijpen wat ik bedoel. Mensen die gemanipuleerd zijn zullen een 2e kans krijgen. en zullen zich op de aarde opnieuw moeten bewijzen. De goede mensen die goed geleefd hebben zullen ook sterven maar zal in een hemels paradijs komen. Mijn Oma is ooit bijna een x verdronken en weer terug gehaald door te reanimeren. Ze verklaarde dat ze een lange donkere tunnel gezien heeft aan het eind heel mooi licht. Een maat van mij die een dood ervaring heeft gehad verklaarde het zelfde maar hij voelde een enorme pijn en leed de weg naar het licht toe. net hij alles over zich heen kreeg van het leed wat hij bij andere heeft aangedaan. en als ik dan weer de bijbel erbij pak vallen de puzzel stukjes toch weer op zen plaats. en er zijn veel meer mensen die verklaren na hun dood ervaring over de tunnel met het licht. misschien zelf al ondervonden uit je eigen familie kring. [ Bericht 2% gewijzigd door antibilderberg op 19-07-2013 15:34:16 ] | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 15:29 |
Alles bij elkaar niet langer als 2 maanden. | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 15:32 |
Ik ook, maar ik werd er alles behalve gelovig van. 16 jaar zwembad blijven haken, verzopen, volgens de persoon die me gereanimeerd had. Had ik voor ongeveer 30 seconden a 1 minuut geen pols. voor mij leek het een eeuwigheid. ook dat je leven voorbij gaat in een flits klopt. ook een wit licht gezien, maar daarna werd het donker en daarna weer licht want toen deed ik mijn ogen open. ![]() | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 15:32 |
. [ Bericht 95% gewijzigd door antibilderberg op 19-07-2013 15:34:25 ] | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 15:37 |
He, is dit het verzameltopic van bijna verdronkenen? *meedoet* Tot twee keer toe (risico van strandwacht zijn ![]() | |
Insomnia_ | vrijdag 19 juli 2013 @ 15:41 |
gebeurd toch al aids enzo is door fbi gemaakt | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 15:43 |
exact ![]() | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 15:47 |
Zoals? | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 15:52 |
Mijn leven NIET af laten hangen van een zogenaamde hogere entiteit en niet als de dood zijn voor reprimandes 'in het hiernamaals' die niet gaan komen. Oh, en seks voor het huwelijk hebben, heel veel seks voor het huwelijk hebben en op zondag vooral hardlopen en niet op een oncomfortabele houten bank zitten luisteren naar zowel excuses als gebrek aan credit aan eigen leven/wil/kunnen. | |
Ceased2Be | vrijdag 19 juli 2013 @ 15:52 |
Wat niet? Wat zou je zeggen van gewoon genieten van wat je wel ziet? Net een wandeling van 20Km door de natuur gemaakt, dat wordt er niet beter op met God achter de bosjes ![]() | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 15:55 |
![]() | |
Loppe | vrijdag 19 juli 2013 @ 16:05 |
Zo. Hete meid? ![]() | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 16:05 |
Vergeet niet dat het geloof is aangetast door de vrijmetselaars die hier op uit zijn voor hun eigen belangen. Status van mensen crieren 1 is meer als een ander en dat heb je bij het geloof niet iedereen is gelijk. Sex is lekker maar maakt het je ook gelukkig als het alleen maar om de sex gaat, houden van bestaat dat dan nog wel? en niet houden van om de lust ^^ zie toch wel in de meeste relaties dat het om de lust gaat en dat niets meer dan je eigen ego strelen en naar mijn ervaring word je daar helemaal niet gelukkig van ![]() Daden zeggen meer als worden. hoe vaak hoor je wel niet dat een partner van je houd maar toch met een ander het nest in duikt ![]() Hoe bewijs je dan echte liefde door te wachten en geduld te hebben om eerst iemand goed te leren kennen. der loop ter tijden voor het huwelijk ga je steeds meer naar elkaar verlangen omdat je behoefte heb aan sex. Als je dan bij 1 van de 2 die behoefte niet ziet weet je toch genoeg. en dan weet je toch dat ie zich niet trouw aan jou geweest is maar lekker uitgeleefd heeft met een ander. Dus vind het eigenlijk niet zo slecht wachten tot naar je huwelijk ![]() Ik vind het niet echt fris om een meid te ballen en vervolgens in iemand anders zijn kwakje te roeren. Laat mij maar wachten dan kan ik altijd nog zeggen dat ik zelf respect heb. [ Bericht 3% gewijzigd door antibilderberg op 19-07-2013 16:15:07 ] | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:10 |
Nog even een toevoeging. Vroeger werden mensen vaker samen oud als nu, wat opbouwen met daden is veel moeilijker dan met worden. Als je er zo lang op gewacht om de liefde bedrijven weerhoud je er wel van om in de toekomst met een ander het nest in te duiken. want je zou alles maar verliezen ![]() Voor mijn kennis van dit en me vriendin ging alleen stappen zat ik regelmatig te malen of ze niet met iemand anders aan het rotzooien was. Nu het geval zal ik er over malen dat er niets met haar gebeurd en weer veilig thuis komt. want ik weet toch dat er niets gebeurd. Het zelfde een beetje hoe een moeder tegen over haar dochter kijkt. die zal niet kijken met wie ze het nest in duikt maar die zal er om malen of ze wel veilig thuis komt. Dat heet familie band ![]() | |
ems. | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:11 |
Dat is niet waar. En ook zonder vrijmetselarij wordt godsdienst uitsluitend gebruikt om eigen belangen na te streven. Zoveel mensen zoveel wensen. Genoeg mensen die er hartstikke gelukkig van worden, ja. Dat staat er helemaal los van. Veel mannen worden door hun partner ook als stront behandeld. Vaak zat. Seks wordt ook niet per definitie geassocieerd met houden van. Ik zou met 20 vrouwen seks kunnen hebben maar ik zal er altijd van ééntje echt houden. Dat kan allemaal prima zonder huwelijk. Huwelijk is een emotioneel ritueel. Het verandert niets aan hoe je met elkaar omgaat of om dient te gaan. Aparte definitie van zelfrespect. | |
Loppe | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:20 |
Afbraak van gezinsstructuren is ook een illuminatiestreek. Hoe meer chaos, hoe meer macht ze hebben. | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:21 |
1. eigenbelang heb je altijd een klein beetje maar overal waar TE voor staat is niet goed. 2. zo op eerste gezicht zijn ze gelukkig ja maar als ze echt voor je open staan zul je al snel merken dat het uit of stoer gedrag is of ergens naar op zoek bent maar weet nog niet wat. 3. Ik ga nu een vrouw als voorbeeld om dat Motorbloempje een vrouw is ik heb nooit gezegd dat mannen niet als stront behandeld worden. 4. Oke jij duikt er met 20 het nest in wat als jou vrouw dat ook doet? en kun je haar wel vertrouwen dat ze toch niet stiekem meer van die ander houd? 5. daar had ik al een opmerking over het gaat niet om het ritueel maar het bewijs dat je ook echt voor elkaar gaat. | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:24 |
Ik had het over seks voor het huwelijk, niet over seks met 20 verschillende mannen. En wat dan nog? Sowieso ben ik monogaam in een relatie, mijn man ook; sinds we een relatie hebben is er geen enkele vorm van seksueel contact geweest met een andere man, en ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat dat andersom ook zo geldt; dat hij geen andere vrouw(en) er op nahoudt. Daar heb ik geen maagdelijk huwelijk voor nodig hoor. We zijn wel getrouwd. Was een toffe dag, maandag alweer 3 jaar ![]() | |
ems. | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:26 |
Eigen belang is altijd massaal aanwezig. "Te" is een subjectieve noot. Dat verschilt per persoon. Dat valt niet zo makkelijk samen te vatten. Mijn opmerking was dan ook vooral bedoeld om enige relevantie uit jouw argument te halen. Dat er mensen verkeerd worden behandeld in relaties staat een beetje los van gelovig/niet gelovig egoïstisch/niet egoïstisch zijn. Dan zou ik daar niet blij mee zijn. Ik vertrouw mijn betere helft volledig, ja. Dat ik met 20 vrouwen kán neuken zonder dat dat invloed heeft op hoe ik over mijn vriendin denk betekent niet dat ik het ook daadwerkelijk ga doen of daar ook maar enige behoefte aan heb. Dat kan prima zonder huwelijk. | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:29 |
uhu tot je je onder gewaardeerd word en een andere vent tegen komt die beter is voor je. ga je hem dan ook op zen onschuldige ogen vertrouwen ![]() En hoe kun je weten of je man het wel of niet doet controleer je hem? en hoe weet je wel zo zeker dat die echt van je houd? | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:30 |
![]() | |
Insomnia_ | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:31 |
Vertrouwen is goed, controle is beter. | |
ems. | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:31 |
Ja, tuurlijk. Alsof een huwelijk iemand opeens betrouwbaarder zou maken. Omdat je elkaar kent. Natuurlijk kan er iets veranderen of fout gaan, maar wederom heeft het huwelijk daar geen enkele invloed op. | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:31 |
![]() ![]() | |
Ceased2Be | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:31 |
Dan moet je een zakenrelatie aan gaan. | |
HeatWave | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:31 |
En hij gelooft het nog steeds, mooi zo ![]() | |
Insomnia_ | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:31 |
Religie is opium van het volk. Tot zover mijn bijdrage. | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:32 |
He, je zou onze jaarlijkse afspraakjes niet openbaar maken ![]() | |
Ceased2Be | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:32 |
Opium is een leuk liedje van Moonspell. Dat wilde ik ook nog even zeggen. | |
HeatWave | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:32 |
FOK! is toch anomiem popje? ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:33 |
Maargoed, hoe kan het huwelijk bijdragen aan het redden van de mensheid als de illuminatie van plan zijn om ons uit te roeien. Iemand enig idee? Om het wat ontopic te houden? | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:33 |
Als dat zo makkelijk gaat laat mij even 100 euro lenen dan heb je het volgende week terug . | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:34 |
Ehm. Vertrouwen is persoonsafhankelijk. Jou vertrouw ik nog geen penny toe ![]() | |
Insomnia_ | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:34 |
https://www.saldodipje.nl Geen dank. | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:37 |
1. ik vind van wel want de weg ernaar toe is moeilijk. je moet elkaar gelijk behandelen en niet zoals jij doet alles erop los neuken en als zei het wil doen dan vind je het maar nix. ik kan me er niet bij indenken dat je er een prettig gevoel bij over houd maar goed. 2. je hebt iets opgebouwd uit daden wat kei hard werken was. je bent altijd goed voor elkaar geweest anders zou je die moeite niet voor elkaar nemen en die band is nauwelijks of niet meer te breken. | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:38 |
Hoe kun je die andere vertrouwen als het met worden opgebouwd is en niet met daden? want daar ben ik wel erg benieuwd naar. | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:39 |
.. en nu in het Nederlands? | |
ems. | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:39 |
Je hebt niet gelezen wat ik schreef. Probeer het nog eens. Het was hypothetisch. Dat zou ik dan ook niet doen. Kan ook zonder huwelijk. | |
Ceased2Be | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:39 |
Dus de enige 'daad' die je daarin stelt is het huwelijk? Of hoe bedoel je het nu feitelijk? | |
Insomnia_ | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:39 |
Want ieder huwelijk is geen gelukkig huwelijk gebaseerd op vertrouwen, logica. | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:40 |
Snapte jij wat hij bedoelde? ![]() | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:49 |
1. Het gaat erom dat je als gelijken behandeld word want als er 1 meer als een ander is gaat het zo ie zo al niet werken. 2. Ow dingen kopen en alsmaar achter je partner aan blijven lopen of hoe moet ik dat zien? | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:49 |
Precies dat ja ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:50 |
Precies wat? | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:52 |
| |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:53 |
Ik snap er nog steeds geen flikker van, dus leg uit. | |
ems. | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:53 |
Heeft niets te maken met het huwelijk. Wat ![]() | |
Ceased2Be | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:59 |
BNW logica op iets anders toepassen dan conspiracy theories zorgt voor een compleet onleesbare brij blijkt wel. | |
Tingo | vrijdag 19 juli 2013 @ 17:59 |
Jeetjes - heb ik ook gehad heel lang geleden. I owe my life to a dutch bloke. ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 19 juli 2013 @ 18:01 |
Niet denk ik. | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 18:04 |
Als je je post zelf niet zo onduidelijk maakt kun je het beter volgen of probeer je het juist niet te volgen omdat de waarheid best eng is? | |
ems. | vrijdag 19 juli 2013 @ 18:07 |
Mijn post is in tegenstelling tot die van jouw in keurig Nederlands getypt. Als je iets niet begrijpt moet je dat zeggen, niet eromheen praten met "de waarheid is eng durrhurr". Wat begrijp je niet? | |
Loppe | vrijdag 19 juli 2013 @ 18:13 |
tjfgyhfgnhhf gysnhyqtb eynun n tr y | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 18:13 |
Ga niet mijn dislectie in de strijd gooien want daar word ik een beetje moe van. jij zei dat je dingen op een andere manier kan bewijzen naar elkaar zonder huwelijk mijn vraag daarop hoe doe je dat dan? Lijkt me toch sterk dat je dat niet begrijpt ^^ | |
Lavenderr | vrijdag 19 juli 2013 @ 18:14 |
Goed dat het topic bijna vol is. Het is ontaard in op elkaar hakketakken. | |
Loppe | vrijdag 19 juli 2013 @ 18:17 |
Wou het net wat luchtiger maken ![]() | |
ems. | vrijdag 19 juli 2013 @ 18:22 |
Ik wist geeneens dat je dat had. Soit, maar ongeacht wat spelfouten zijn je zinnen vaak ook gewoon wat knudde. Spelfouten kan ik wel overheen lezen. Dat heb ik ook al uitgelegd. Wat ik niet begreep was wat je daarna schreef (want de zin klopte simpeweg niet). Het huwelijk is niets anders dan een ritueel. Je bewijst dingen naar elkaar door samen te zijn en dingen voor elkaar te doen. Huwelijk verandert daar helemaal niets aan. Ik ga niet opeens meer of minder van mijn vrouw/vriendin houden als we getrouwd zijn. Hoezo eigenlijk? Ben jij van mening dat als je nog niet getrouwd bent dat je een vrijbrief hebt om erop los te neuken? Ik begrip je logica niet. | |
Loppe | vrijdag 19 juli 2013 @ 18:32 |
Rituelen kunnen het leven mooi maken. Waarom ze buitensluiten? | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 18:35 |
Kan iemand me voor dit topic dichtgaat nog even uitleggen wat hij bedoelde in die post? ![]() ![]() | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 18:38 |
Pff dat heb ik ook niet gezegd, huwelijk is alleen een bewijs dat je ook echt van elkaar houd. Dat kan voor het huwelijk of erna zal er niets aan veranderen houden van blijft het zelfde. Het bewijs dat je je seksuele frustraties moet bedwingen, dat je naar het huwelijk uitkijkt naar elkaar verlangt, die houding die blik voel je. als het geval bij 1 van de partners niet is dan is hij of zei ontrouw geweest. en je trouw toch alleen maar als je echt van elkaar houd en dingen voor elkaar over heb of misplaatst ik iets? Als dit niet klopt moet je het ook zeggen maar dan is mijn vraag hoe kun je elkaar op een andere manier vertrouwen zonder te trouwen? Nee ik ben niet van het zomaar oplos neuken en zie wel waar het eindigt. want dat werkt niet heeft nog nooit gewerkt en zal nooit werken. [ Bericht 1% gewijzigd door antibilderberg op 19-07-2013 18:45:54 ] | |
ems. | vrijdag 19 juli 2013 @ 18:38 |
Dat is persoonlijk. Rituelen voegen voor mij geen fuck toe ![]() Het staat mensen verder natuurlijk helemaal vrij om te doen en te laten wat ze willen. Als mijn chick graag wilt trouwen doe ik dat dan ook graag. Voor mij persoonlijk heeft het echter totaal geen toegevoegde waarde. Ik ga haar niet opeens anders behandelen als we getrouwd zijn, natuurlijk. | |
Loppe | vrijdag 19 juli 2013 @ 18:45 |
Ik ga jullie laten, moet op ziekenbezoek bij m'n moeder. ![]() | |
antibilderberg | vrijdag 19 juli 2013 @ 19:36 |
Dit is de ellende die de anti Christ veroorzaakt. Deze is voor de mensen die nog wakker moeten worden En deze is voor de Illuminati , bilderbergers , vrijmetselaars/freemasons en al het andere satanisme tuig! Ð Killuminati soldier till i die Ð | |
ems. | vrijdag 19 juli 2013 @ 19:37 |
![]() | |
motorbloempje | vrijdag 19 juli 2013 @ 19:54 |
Hoogstaand kwaliteitje wel, die anti-illuminati rap ![]() | |
theguyver | vrijdag 19 juli 2013 @ 20:00 |
loppe niet met je hoofd op een toetsenbord slaan... nergens voor nodig ![]() | |
Fides | vrijdag 19 juli 2013 @ 20:03 |
![]() | |
Blaadjes | vrijdag 19 juli 2013 @ 21:23 |
Ik begrijp er ook weinig van. Alle woorden zijn gebakken lucht ofzo en er is maar 1 daad wat voor vertrouwen zorgt...het huwelijk. Zoiets denk ik. Het zou wel prettig zijn als hij het zelf even zou uitleggen maar dat is teveel gevraagd geloof ik. | |
Lavenderr | vrijdag 19 juli 2013 @ 21:33 |
Dit hele topic slaat nergens meer op. Hoop gebash naar elkaar en onbegrijpelijke dingen. Deel 3 hoeft niet. |