Tupac heeft een rap, als je die achterstevoren draait dan hoor je 'I'm Alive'. Dus eigenlijk moet je het omdraaien, als ze roepen 'I'm Alive' zijn ze dood, en als ze roepen dat ze dood zijn, leven ze nog.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 08:27 schreef Copycat het volgende:
Als je zijn laatste album achterstevoren draait, hoor je 'Marshall Matters is dead'.
album wat in 2010 uit kwam was topper hoor.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 08:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Echt veel is er al jaren niet meer over van die carrière. Zeker vergeleken met de enorme successen die hij heeft beleefd.
Hij probeert wel comebacks te maken, maar echt vlotten wil het niet meer.
Ja regels de voor ons worden opgelegd. moorden mag ook niet en toch is Michael Jackson vermoord dat wil nog niets zeggen. Klonen van dieren hebben ze al heel wat experimenten op gedaan. de mens is misschien wat lastiger omdat die een uitgebreide denk niveau hebben.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 08:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
android? is nog niet mogelijk, klonen mag niet en ik zou me er ff in gaan verdiepen, in dat klonen het werkt ietsje anders dan je denkt!
enige logische is dus een vervangen voor een look like, maar nu komt de vraag, als ie dood is. nou en.. ff schok door de muziek wereld en dat was het ... zie MJ Kurt Cobain en Aliaah..
en hij is dus dood omdat mensen denken dat hij veranderd is?
ja zo ben ik ook behoorlijk veranderd in de laatste 3 jaar en ben ik niet meer de zelfde persoon kwa doen en laten als 3 jaar terug.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 08:33 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Ja regels de voor ons worden opgelegd. moorden mag ook niet en toch is Michael Jackson vermoord dat wil nog niets zeggen. Klonen van dieren hebben ze al heel wat experimenten op gedaan. de mens is misschien wat lastiger omdat die een uitgebreide denk niveau hebben.
Maar geloof toch niet dat het onmogelijk is want de regering doet hard zijn best als het om die dingen gaat dat mensen niet sporen en dat maakt het toch voor mij interessant.
Als ik mijn bevindingen zelf even na loop Eminem doet uitspraken over de elite.
natuurlijk zijn er dan een hoop ogen op hem gericht.
Als ze hem zo ineens koud maken dan zeggen de mensen zie je wel hij waarschuwt ons en nu is hij dood.
En als fans zeggen dat het Eminem niet is waarom zou ik hun oordeel in twijfel nemen?
Iedereen die over de illuminati / elite begint zie je niet meer of nauwelijks op tv. Hoe zou dat toch komen? misschien omdat de media en tv door de elite beheert word?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 08:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Echt veel is er al jaren niet meer over van die carrière. Zeker vergeleken met de enorme successen die hij heeft beleefd.
Hij probeert wel comebacks te maken, maar echt vlotten wil het niet meer.
Voor 2010 was het imo ook al lang niet meer het niveau van de eerste jaren. Smaken verschillen natuurlijk, maar ook het succes van weleer weet hij al jaren niet meer te evenaren. In de verste vertes niet. En hoe je het ook wendt of keert, hij had een fikse verslaving die ook hem meer slecht dan goed heeft gedaan.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 08:32 schreef theguyver het volgende:
album wat in 2010 uit kwam was topper hoor.
en ok de laatste 3 jaar niet mja.. zo hebben alle bands artiesten wel ups and downs. dus?
tribalwars is nog niet op tv geweest.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 08:37 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Iedereen die over de illuminati / elite begint zie je niet meer of nauwelijks op tv. Hoe zou dat toch komen? misschien omdat de media en tv door de elite beheert word?
Onze grote vriend, Alex Jones, de man die door zijn carrière heel veel mensen kan bereiken, krijgt gewoon minuten bij BCC ...Waarom zouden ze dat doen?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 08:37 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Iedereen die over de illuminati / elite begint zie je niet meer of nauwelijks op tv. Hoe zou dat toch komen? misschien omdat de media en tv door de elite beheert word?
mja... het is een rare kwast en misschien dat ze hem niet echt een dreiging vinden?quote:
Haha Tupac die leeft nog ben ik heilig van overtuigd. ik als 2pac fan ga hier mijn bevindingen delen.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 08:31 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Tupac heeft een rap, als je die achterstevoren draait dan hoor je 'I'm Alive'. Dus eigenlijk moet je het omdraaien, als ze roepen 'I'm Alive' zijn ze dood, en als ze roepen dat ze dood zijn, leven ze nog.
Ik ben zeker geen volgeling van obama en echte fans ook zeker niet!quote:Op vrijdag 19 juli 2013 09:32 schreef motorbloempje het volgende:
Mijn hemel. Obama die tupac fans laat weten dat ze naar hem op zoek moeten omdat hij nog leeft?
[ afbeelding ]
Dat is wel een hologram kijk maar naar zijn voeten hoe die bewegen.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 09:37 schreef ajacied4lf het volgende:
Tupac heeft in 2012 nog een concert gegeven. Er staat 'hologram', maar dat klopt niet, dit is hem echt..
Oh, dat klinkt meteen een stuk realistischer!quote:Op vrijdag 19 juli 2013 09:39 schreef antibilderberg het volgende:
Obama wil gewoon zijn volgelingen (Freemasons) laten weten dat ze hem alsnog af moeten maken bedoelde ik er mee te zeggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh wacht ...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik weet niet waarom mijn post veranderd word maar als dat zo door blijft gaan ga ik wel naar een andere forum.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 09:42 schreef motorbloempje het volgende:
Jij bent ook respectloos naar de maatschappij, als je het mij vraagt, met je ideeën over de wereld. Kritisch zijn is niets mis mee, zo ver doordraaien wel; dat is ongezond en eng.
Zeker niet als dat hogere doel klakkeloos is overgenomen van vagekutblog.comquote:Op vrijdag 19 juli 2013 09:47 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vind niet dat ik respect hoef te hebben voor mensen die roepen dat ze in staat zijn om te moorden voor 'het hogere doel'.
Nee onder andere omdat 99% van jullie gewoon met geen mogelijkheid een samenhangend verhaal kunnen produceren, niet aan factchecking doen als het uit 'jullie' hoek komt, niet inhoudelijk ingaan op vragen/kritiek, deductieve capaciteiten ontberen en dus terugvallen op het geen bewijs=bewijs principe en geen respect kunnen tonen voor mensen die niet "wakker" zijnquote:Op vrijdag 19 juli 2013 08:37 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Iedereen die over de illuminati / elite begint zie je niet meer of nauwelijks op tv. Hoe zou dat toch komen? misschien omdat de media en tv door de elite beheert word?
ik = een Freemasonquote:Op vrijdag 19 juli 2013 09:39 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Ik ben zeker geen volgeling van obama en echte fans ook zeker niet!
Obama wil gewoon zijn volgelingen (Freemasons) laten weten dat ze hem alsnog af moeten maken bedoelde ik er mee te zeggen.
voor de helft inderdaad, 10 jaar geleden toen dat nieuwe matriaal op dook was hot topic.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 10:04 schreef Fides het volgende:
Topicstarter, als je echt serieus bent, en niet zit te bulderen van het lachen achter je PC van deze nonsense zou ik even langs je huisarts gaan. Dat Tupac verhaal is hilarisch.
quote:Op vrijdag 19 juli 2013 09:47 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vind niet dat ik respect hoef te hebben voor mensen die roepen dat ze in staat zijn om te moorden voor 'het hogere doel'.
Je hebt Kritiek maar eigenlijk ook niets zinnigs te zeggen.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 10:04 schreef Fides het volgende:
Topicstarter, als je echt serieus bent, en niet zit te bulderen van het lachen achter je PC van deze nonsense zou ik even langs je huisarts gaan. Dat Tupac verhaal is hilarisch.
Harde punten? Vind je dat echt? Net zo hard als die Disney-flater.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 10:10 schreef antibilderberg het volgende:
Waarom ze je dat het bullshit is terwijl ik harde punten naar boven haal.
De regeringen doen het wel en ik ben fout bezig als ik het roep?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 10:08 schreef theguyver het volgende:
[..]helemaal gelijk, btw @TS je skipt van de ene naar de andere Theorie, misschien apparte Topics voor aanmaken?
Er zijn ook voor sommige dingen die je aansleept al topics voor open.
Meer kun je ook echt niet zeggen he ik haal even eerder een reactie van mezelf terug en dat is ook gelijk het laatste tijd dat ik aan je spendeer want ik ga niet elke x het zelfde roepen.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 10:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Harde punten? Vind je dat echt? Net zo hard als die Disney-flater.
Buiten dat ik kijk geen tekenfilms of cartoons kwam het tegen en deelde mijn bevindingen met de rest!!!!!!!!!!quote:Op woensdag 17 juli 2013 18:20 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Ik heb toch al gezegd dat ik meer zag dan daad werkelijk is. wat wil je nog meer horen?
Dat dat andere allemaal verzonnen is?
Ik heb in heel mijn leven nauwelijks of niet gerookt of gedronken.
niet meer als 2 maanden aan de rotzooi gezeten.
Was gewoon benieuwd hoe het was maar helaas was het niet bij 1x gebleven.
Ik zat d8 en nacht met die troep opgescheept klein moment van zwakte is toch geweest.
dat wil toch niet meteen zeggen dat mijn hersens zijn aangetast.
Je zegt over mij dat ik bevoordeeld ben, maar je hebt al een mening over mijn hersens terwijl je de feiten nog niet kent
wil je niet iedereen een Mak schaap noemen we zitten hier op BNW .. we brave new world dit forum boeit ons dus, hebben we wel degelijk interesse in dit soort stof en zijn we op de hoogte.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 10:13 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
De regeringen doen het wel en ik ben fout bezig als ik het roep?
Ik zeg nog altijd nee tegen oorlog en geweld en toch gebeurd het. maakt niet uit welk land je pakt geen burger zal oorlog goed keuren waarom doen onze regeringen dat wel?
Verder had ik het over Eminem maar iemand anders kwam met tupac en ben daar dus verder op ingegaan
Het geeft wederom duidelijk aan dat je maar wat bij elkaar raapt zonder er daadwerkelijk kritisch naar te kijken. Je komt iets tegen, je denkt dat het in je straatje past en hoppa, het is zo. Terwijl twee seconden kritisch kijken al genoeg is om te zien dat er niks van klopt.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 10:22 schreef antibilderberg het volgende:
Meer kun je ook echt niet zeggen he ik haal even eerder een reactie van mezelf terug en dat is ook gelijk het laatste tijd dat ik aan je spendeer want ik ga niet elke x het zelfde roepen.
Buiten dat ik kijk geen tekenfilms of cartoons kwam het tegen en deelde mijn bevindingen met de rest!!!!!!!!!!
Ik heb niemand dood gewenst ik bedreig niemand met de dood geef alleen mijn mening over iets is dat zo erg?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 10:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
wil je niet iedereen een Mak schaap noemen we zitten hier op BNW .. we brave new world dit forum boeit ons dus, hebben we wel degelijk interesse in dit soort stof en zijn we op de hoogte.
of het wel of niet waar is... daarvoor zijn deze discussies maar je hoeft niet iemand beledigen of doodwensen daar staat ban op.
en over oorlogen.
hier onder een bekend plaatje van de eerste wereld oorlog.
terwijl ik nog steeds niet groed begrijp waarom die oorlog oit begonnen is.. gingen de soldaten wel juichend naar het front, toen de aankondiging volgde was iedereen aan het juichen dat de oorlog begon.
zo zijn er nog steeds veel mensen die zo denken over een oorlog hoor, dus als je zoiets roept , kom dan met wat bewijzen dat het inderdaad zo is.. anders word je inderdaad aangezien als een gekkie.
hier de foto
[ afbeelding ]
Ik ben met dingen maanden / weken bezig jij kan het in 2 seconde petje af ik geloof je ook echt op je woordquote:Op vrijdag 19 juli 2013 10:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het geeft wederom duidelijk aan dat je maar wat bij elkaar raapt zonder er daadwerkelijk kritisch naar te kijken. Je komt iets tegen, je denkt dat het in je straatje past en hoppa, het is zo. Terwijl twee seconden kritisch kijken al genoeg is om te zien dat er niks van klopt.
Ik heb slechts kort het filmpje bekeken waarop jij jouw Disney-verhaal baseerde ...quote:Op vrijdag 19 juli 2013 10:30 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Ik ben met dingen maanden / weken bezig jij kan het in 2 seconde petje af ik geloof je ook echt op je woord
Ik kijk anders naar teken films als jij en ook ik ben maar een mens die het verkeerd kan hebben daarom ook dat ik dat stuk gedeeld heb want was benieuwd naar de reacties van de rest.
Mijn bevindingen waren dat het Disney cartoons het zelfde waren nou dat heb jij uit de doeken doen helpen dat ze erop lijken maar dat ik er toch naast zat. prima toch?
Ok, iets zinnigs: Tupac is dood. Die theorieën zijn leuk, maar je moet ze niet serieus nemen.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 10:10 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Je hebt Kritiek maar eigenlijk ook niets zinnigs te zeggen.
Want waarom is het voor jou hilarisch?
Waarom ze je dat het bullshit is terwijl ik harde punten naar boven haal.
En ik ga voor de lol op iedereen reageren zeker kom op maak het nog spannender.
en als ik gek ben ben jij gewoon een mak schaap!
ja, sommige willen graag niet schaap genoemd worden. zeker niet hier op BNW forum.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 10:26 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Ik heb niemand dood gewenst ik bedreig niemand met de dood geef alleen mijn mening over iets is dat zo erg?
Er komen reacties dat ik een troll ben dat ik niet spoor etc etc dat maakt mij kwaad.
dat zijn nou net zelf de mensen die niet met details of feiten komen maar alleen even hun zegje doen.
Is het dan zo gek als ik een x terug gooi met schaap? als hun aan mij laten weten hoe ze over mij denken mag ik toch ook laten zien hoe ik over hen denk?
het is een theorie maar persoonlijk lijkt me dan dat appart topic aanmaken ff beter is.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 10:43 schreef Fides het volgende:
[..]
Ok, iets zinnigs: Tupac is dood. Die theorieën zijn leuk, maar je moet ze niet serieus nemen.
Zo een klein vermoeden had ik al dat het paar seconde werk wasquote:Op vrijdag 19 juli 2013 10:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb slechts kort het filmpje bekeken waarop jij jouw Disney-verhaal baseerde ...
Het gaat natuurlijk niet over dat filmpje an sich, maar vooral over het achterliggende feit dat jouw kritische houding verre van kritisch is als je denkt bewijs te hebben gevonden.
Als ze niet willen dat ze geen schaap genoemd willen worden ga mij dan ook niet voor leugenaar en troll uitmaken dan zal ik die schaap echt wel weg latenquote:Op vrijdag 19 juli 2013 10:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
ja, sommige willen graag niet schaap genoemd worden. zeker niet hier op BNW forum.
en OW jawel, als je vraagt komen zij met meer feiten en bronnen naar boven dan jij kan lezen voor dit topic overstroomt met posts dus.. aub niet zo demigrerend tegenover hun.
Ze hebben misschien een andere kijk op het een en ander.
Ik geef alleen aan dat je beetje moet op passen met je reacties.
een Lambiekje een Tribalwars hebben al meer als eens een ban gehad doordat ze buiten het boekje gingen.
ik meld het gewoon ff aangezien je nieuw bent hier
Oke ben jij er bij geweest dan? en anders waar haal je ergens goeie bronnen vandaan dat die ook daadwerkelijk dood is.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 10:43 schreef Fides het volgende:
[..]
Ok, iets zinnigs: Tupac is dood. Die theorieën zijn leuk, maar je moet ze niet serieus nemen.
Omdat we gelukkig al jaren geen bagger meer van hem gehoord hebbenquote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:18 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Oke ben jij er bij geweest dan? en anders waar haal je ergens goeie bronnen vandaan dat die ook daadwerkelijk dood is.
Ben jij er bij geweest toen ze hem wegmoffelden?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:18 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Oke ben jij er bij geweest dan? en anders waar haal je ergens goeie bronnen vandaan dat die ook daadwerkelijk dood is.
Je kunt hier eens wat lezen antibilderberg BNW / Boodschappen in de hedendaagse muziek, films etc. #2quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:18 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Oke ben jij er bij geweest dan? en anders waar haal je ergens goeie bronnen vandaan dat die ook daadwerkelijk dood is.
foto in spoiler pagina terugquote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:18 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Oke ben jij er bij geweest dan? en anders waar haal je ergens goeie bronnen vandaan dat die ook daadwerkelijk dood is.
quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:19 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, en Aladdin zegt "Take off and go" tegen die tijgert
Autopsiefoto's, no less.quote:
quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Omdat we gelukkig al jaren geen bagger meer van hem gehoord hebben.
Er zijn meer mensen van wie de ouders na een ziektebed overlijden. TuPac heeft daar geen alleenrecht op.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:34 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Dit is 2pac en dat zeg ik als groot fan! en als je reacties onder youtube leest zijn die het ook allemaal met me eens
en dit is allemaal naar zijn zogenaamde dood.
Dus je bevindingen zijn niet juist ^^
Waarom ik dit weet als fan?
Concludeer ik uit mijn eigen levens ervaring.
Om een voorbeeld te noemen iemand die over zijn moeder rapt die ook ernstig ziek is heeft een veel diep rakende flow dan als iemand het na zou rappen.
Een flow van iemand is uniek en ben er heilig van overtuigd dat die niet na te maken is
Tof, on topic!quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:38 schreef Erasmo het volgende:
Ok antibilderberg, er even vanuit gaand dat 'ze' achter je aan zitten, ik neem aan dat je een aantal safeguards hebt?
Rare omstandigheden betekenen niet automatisch dat iets fishy is. MJ was een druggie met een foute arts en Cobain een druggie met gezondheidsklachten van zowel mentale als fysieke aard.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:38 schreef theguyver het volgende:
Nee maar er zijn wel dingen wat wel wazig is...
mja.. moet me er ff in verdiepen![]()
zo zijn er wel meer artiesten overleden in rare omstandigheden.
MJ, kurt cobain, om maar ff 2 anderen te noemen.
Tupacs moeder leeft overigens gewoon nog.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:36 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Er zijn meer mensen van wie de ouders na een ziektebed overlijden. TuPac heeft daar geen alleenrecht op.
Ik ga daar verder geen uitspraak over doen want hier zitten ook mensen die alleen mee lezen en ik ga ze niet op de hoogte brengen hoe ze mij het best aan kunnen pakkenquote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:38 schreef Erasmo het volgende:
Ok antibilderberg, er even vanuit gaand dat 'ze' achter je aan zitten, ik neem aan dat je een aantal safeguards hebt?
Oh, dan snap ik 't helemaal niet meer. Maargoed, ik ben dan ook totaal geen rap-fanquote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:41 schreef Fides het volgende:
[..]
Tupacs moeder leeft overigens gewoon nog.
Klopt die leeft ook nog, ik gaf maar een voorbeeld omdat ik zelf een mooi nummer over ons ma opgenomen hebquote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:41 schreef Fides het volgende:
[..]
Tupacs moeder leeft overigens gewoon nog.
Het zou voor de aarde handig zijn om de populatie te doen krimpen. Overbevolking is dé ziekte waar de aarde last van heeft.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:47 schreef Fides het volgende:
Ik mis overigens nog het punt waarom het voor de machtigen der aarde zo handig zou zijn om de wereldpopulatie te doen krimpen.
Iets zegt me dat die kwade Illuminati-geniuses het niet te doen is om Moeder Aarde.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:48 schreef motorbloempje het volgende:
Het zou voor de aarde handig zijn om de populatie te doen krimpen. Overbevolking is dé ziekte waar de aarde last van heeft.
En waarom zou de NWO/Illuminatie daar een moer om geven? De machtigen der aarde verdienen juist hun geld door de "echte" ziekte, namelijk het exploiteren van de grondstoffen vd aarde.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:48 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het zou voor de aarde handig zijn om de populatie te doen krimpen. Overbevolking is dé ziekte waar de aarde last van heeft.
Ja, daar zit iets heel tegenstrijdigs in.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:52 schreef Loppe het volgende:
Sowieso de mensheid uitmoorden uit liefde voor Moeder Aarde
Ja, geen idee, mij hoef je niet te overtuigen hoor.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:51 schreef Fides het volgende:
[..]
En waarom zou de NWO/Illuminatie daar een moer om geven? De machtigen der aarde verdienen juist hun geld door de "echte" ziekte, namelijk het exploiteren van de grondstoffen vd aarde.
Ik zie, vanuit de ogen van machtig persoon X, geen enkel nut inhet uitroeien van de "makke schapen". Het zal enkel enorm veel energie en geld kosten om al die mensen af te slachten.....
Voorbeeldje: "Big pharma" is juist een van de redenen dat er zoveel mensen zijn....maar tegelijkertijd willen ze iedereen dood?
Opzich niet, de enige echte plaag voor de aarde is de mens natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, daar zit iets heel tegenstrijdigs in.
Yep. We zijn als sprinkhanen. We vreten alles kaal.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Opzich niet, de enige echte plaag voor de aarde is de mens natuurlijk.
Alsof die een kans maakt tegen Bruce Willisquote:Op vrijdag 19 juli 2013 12:01 schreef motorbloempje het volgende:
Ach, het is ook stiekem gewoon een natuurlijk proces. En over een tijdje landt er weer een meteoriet ofzo en dan begint 't weer van voren af aan, als de aarde geluk/pech heeft
ga jij maar eerstquote:Op vrijdag 19 juli 2013 12:06 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, en ik heb daar geen antwoord op, aangezien ik niet geloof dat er mensen zijn die de mensheid uit willen roeien. Althans, geen organisaties die wereldwijd de macht hebben weten te bemachtigen. Het enige wat ik concludeer is dat het vanuit het perspectief van de aarde niet eens zo'n gek idee zou zijn als de mensheid wat in zou krimpen voordat we haar helemaal kaalplukken.
Het is Jack Bauer hoorquote:Op vrijdag 19 juli 2013 12:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alsof die een kans maakt tegen Bruce Willis.
ok ja -edit, doe normaal-quote:Op vrijdag 19 juli 2013 12:09 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan 'vanuit het perspectief van de aarde'?
Nooit gehoord van bedrijven als Monsanto en Serco.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 12:06 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, en ik heb daar geen antwoord op, aangezien ik niet geloof dat er mensen zijn die de mensheid uit willen roeien. Althans, geen organisaties die wereldwijd de macht hebben weten te bemachtigen. Het enige wat ik concludeer is dat het vanuit het perspectief van de aarde niet eens zo'n gek idee zou zijn als de mensheid wat in zou krimpen voordat we haar helemaal kaalplukken.
jij spreekt over het moorden van mensenlevens alsof het niets is, tot wanneer het je eigen leven betreft, dan is het kot te kleinquote:Op vrijdag 19 juli 2013 12:15 schreef motorbloempje het volgende:
De mensheid, is net als de aarde, ingesteld op overleven. Dus nee, ik hoef niet dood, nog genoeg te doen in dit leven, overlevingsdrang, je weet wel. Maar de aarde/natuur is dat ook: hence ziekte en dood.
Nee ik doelde op dat Jack Bauer tha man is de dergelijke zaken weten te voorkomen/overleven. Niet Die Hard Willes.quote:
Pardon?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 12:18 schreef Loppe het volgende:
[..]
jij spreekt over het moorden van mensenlevens alsof het niets is, tot wanneer het je eigen leven betreft, dan is het kot te klein
beetje hypocriet niet?
"mensheid een beetje inkrimpen", stop gewoon met die zeverquote:Op vrijdag 19 juli 2013 12:19 schreef motorbloempje het volgende:
Ik plant me overigens ook niet voort. Niet alleen omdat ik een grafteringhekel aan kinderen heb, maar ook omdat ik het nut niet zie van het in stand houden of bijdragen aan de overbevolking. Betekent dat dat ik mezelf beter van kant kan maken? Nah. Overlevingsdrang zit, net als voortplantingsdrang, ingebouwd in het gros van de mensen. Ik heb wel dat eerste, niet het laatste.
[..]
Pardon?
Die komt niet verder dan een bommetje uitschakelen met 0:02 op de teller, Bruce nuked een hele meteoriet voor zijn ontbijtquote:Op vrijdag 19 juli 2013 12:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee ik doelde op dat Jack Bauer tha man is de dergelijke zaken weten te voorkomen/overleven. Niet Die Hard Willes.
Ik houd niet zo van mensen die mij woorden in de mond leggen. Stop zelf met je gezever en begin met lezen.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 12:21 schreef Loppe het volgende:
[..]
"mensheid een beetje inkrimpen", stop gewoon met die zever
ok, je hebt gelijkquote:Op vrijdag 19 juli 2013 12:22 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik houd niet zo van mensen die mij woorden in de mond leggen. Stop zelf met je gezever en begin met lezen.
Wel Armageddon Bruce Willis, Ben Afleck en Steve Buscemiquote:Op vrijdag 19 juli 2013 12:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee ik doelde op dat Jack Bauer tha man is de dergelijke zaken weten te voorkomen/overleven. Niet Die Hard Willes.
Juistquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |