Want bij een cd van een miljoenen-verkopende artiest (zoals de aangedragen Bieber) is het een stuk minder aannemelijk dat er iemand met de tracks gaat kloten?quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:36 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
als je een cd koopt is het niet vanzelf sprekend dat je hem achterste voren gaat beluisteren.
Of je moet hier een grondige reden voor hebben. Freemasons weten hoe ze met elkaar kunnen communiceren en is dit 1 van de vele voorbeelden. want als ze alles over de telefoon zouden doen of gingen tappen dan had ik daar allang een tap op gezet en had allang hun email adresse gehackt. en ik weet zeker dat ik dan niet de enige ben.
Alle puzzel stukjes vallen precies op zen plaats. en zoals ik al zei ik ben die toeval fase gepasseerd en hebben wij een andere mening ik geloof niet in toeval en jij welquote:Op woensdag 17 juli 2013 11:36 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dat is nog steeds heel leuk, maar alle lijnen zijn wel zodanig getrokken dat het uitkwam met wat de maker wilde. Het geen correcte davidsster zo, de verhoudingen kloppen niet.
Als je de rechter lijn (die bij de omcirkelde 'm') netjes doortrekt kom je op de ''u' uit bijv.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze vind ik wel een goede. Vanwaar dat oog continu?
Welke puzzelstukjes?quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:40 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Alle puzzel stukjes vallen precies op zen plaats. en zoals ik al zei ik ben die toeval fase gepasseerd en hebben wij een andere mening ik geloof niet in toeval en jij wel
Ik geloof in mensen die conclusies trekken n.a.v. een aantal forumposts, daar is nu in ieder geval al concreet bewijs voor.quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:40 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Alle puzzel stukjes vallen precies op zen plaats. en zoals ik al zei ik ben die toeval fase gepasseerd en hebben wij een andere mening ik geloof niet in toeval en jij wel
Er is niets toevalligs aan.quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:40 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Alle puzzel stukjes vallen precies op zen plaats. en zoals ik al zei ik ben die toeval fase gepasseerd en hebben wij een andere mening ik geloof niet in toeval en jij wel
Beyoncé is ook illimunati ja! Eerst was ze heel vroom!!!!1111 en nu is ze heel duivels met die korte rokjes en rare taal en zo!21!quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:42 schreef motorbloempje het volgende:
Die artiesten vinden het gewoon tof om complotdenkers op de kast te jagenzou ik ook doen denk ik, als ik bekend zangerers zou zijn!
Ja, als je alle muziek achterstevoren gaat afspelen dan kan het zijn dat je ergens wat hoort als je het wil horen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:21 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Dat moet dan toevallig in een piramide zijn en toevallig als je op de dollar biljet een Jodenster tekent dat er mason komt te staan. Strip figuren als mortadello wijzen er ook op.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En al die artiesten dan die ons er voor waarschuwen. en andere hoge politici die zijn ook zeker net zo goed gelovig en gek als ik zeker. nee ik ben die toeval fase allang gepasseerd ik bezeer niet alles op toeval.
Het is gewoon marketing.quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:42 schreef motorbloempje het volgende:
Die artiesten vinden het gewoon tof om complotdenkers op de kast te jagenzou ik ook doen denk ik, als ik bekend zangerers zou zijn!
quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:42 schreef Ambipur het volgende:
Geen idee, waarom overal al jaren 666, duivelstekens, pentagrammen etc etc?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze vind ik wel een goede. Vanwaar dat oog continu?A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Ze moeten het doen van de industrie.quote:
Daar draait de hele metal-scene om, maar ja dat is niet mainstream genoeg voor de illuminatiquote:Op woensdag 17 juli 2013 11:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Geen idee, waarom overal al jaren 666, duivelstekens, pentagrammen etc etc?
Dat is absoluut waar. Als wij in een terroristenland geboren waren dan hadden we die vliegtuigen zelf het WTF in gestuurd en waren onze ouders maar wat trots op ons geweest.quote:En vergelijk ik het zelf met een jonge die geboren word bij een gezin dat huurmoorden doet. hij weet niet beter omdat het hem zo geleerd is.
Ik ben op zich wel van de verborgen boodschappen en de spirituele regel/vrije wil constructie dat bepaalde groepen zich op een minimale manier bezig houden om die wetten niet te breken. Die wetten staan niet bepaald in een regulier wetboek maar heeft met esoterische rituelen te maken.quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:36 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
als je een cd koopt is het niet vanzelf sprekend dat je hem achterste voren gaat beluisteren.
Of je moet hier een grondige reden voor hebben. Freemasons weten hoe ze met elkaar kunnen communiceren en is dit 1 van de vele voorbeelden. want als ze alles over de telefoon zouden doen of gingen tappen dan had ik daar allang een tap op gezet en had allang hun email adresse gehackt. en ik weet zeker dat ik dan niet de enige ben.
In Nederland trekken ze gewoon de dijken open.quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:58 schreef Erasmo het volgende:
Maarrrr, stel voor dat 'ze' gelijk hebben met al die fema-camps, guillotines en patronen. Nou poehoe min 250 miljoen Amerikanen. En de rest van de wereld dan?
Dat bedoel ik dus met punt 2. Een reactie die je niet bevalt dus wordt het afgedaan met 'dit soort reacties''en 'makke schapen die de kudde volgen'. Het is een legitieme vraag. Jij beweert dat er van alles gebeurt binnen de Vrijmetselarij en dat je er zelf bij geweest bent. Dan zul je het toch aannemelijk moeten maken. Ik vind het wel een beetje vreemd om het tegendeel te moeten bewijzen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 10:51 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Kijk voorbeelden van dit soort reacties. makke schappen die de kudde volgen.
waarom zou ik reageren?
Het is recht voor je gezicht daarom zie je het niet, ILLUMINATI, je bent verblind door licht geen beeld van wat speel behalve je breed beeld kijk aan de hand hoe je zappen het leven beoordeeld!
het what the fuck?quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat is absoluut waar. Als wij in een terroristenland geboren waren dan hadden we die vliegtuigen zelf het WTF in gestuurd en waren onze ouders maar wat trots op ons geweest.
Zo werkt dat gewoon.
Ik moet TS wel nageven: de media rommelt aan alle kanten en het beeld van Arabieren dus ook. Alsof die mensen stilstaan bij Amerika, alsof ze begrijpen wat er gebeurt.quote:Op woensdag 17 juli 2013 12:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
het what the fuck?
het feit is wel dat de helft van die arabieren daar in de wostijn geen flauw benul haden waarom de americanen hun land op een gegeven moment binnen viel.
Jij doet net alsof arabieren geen TV/internet hebben ofzo..quote:Op woensdag 17 juli 2013 12:16 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik moet TS wel nageven: de media rommelt aan alle kanten en het beeld van Arabieren dus ook. Alsof die mensen stilstaan bij Amerika, alsof ze begrijpen wat er gebeurt.
media rommelt, iederen wil als eerste nieuws brengen waardoor dingen niet kloppen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 12:16 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik moet TS wel nageven: de media rommelt aan alle kanten en het beeld van Arabieren dus ook. Alsof die mensen stilstaan bij Amerika, alsof ze begrijpen wat er gebeurt.
Niet alle, zeker niet in afghanistan en irakquote:Op woensdag 17 juli 2013 12:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jij doet net alsof arabieren geen TV/internet hebben ofzo..
Tuurlijk welquote:Op woensdag 17 juli 2013 12:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jij doet net alsof arabieren geen TV/internet hebben ofzo..
Oorlog is cash.quote:Op woensdag 17 juli 2013 12:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
media rommelt, iederen wil als eerste nieuws brengen waardoor dingen niet kloppen.
Feit is de VS viel na 9/11 Irak en Afghanistan binnen zonder eigenlijk een geldige reden.
de daders van 9/11 kwamen er niet eens vandaan, en dat werd gewoon goed gekeurt.
Ah komt die dooddoener ook weer om de hoek kijken, was alweer een maandje terug dat ik deze onzin hier las.quote:
Want je bent het er niet mee eens dat er mensen/bedrijven baat bij hebben dat anderen elkaar de hersenen inslaan? Waarom niet?quote:Op woensdag 17 juli 2013 12:23 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ah komt die dooddoener ook weer om de hoek kijken, was alweer een maandje terug dat ik deze onzin hier las.
Als je aandelen bij de wapen- en munitiefabrieken hebben wellicht maar de overheid of bv (insert land) is er nog nooit beter van geworden.quote:Op woensdag 17 juli 2013 12:26 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Want je bent het er niet mee eens dat er mensen/bedrijven baat bij hebben dat anderen elkaar de hersenen inslaan? Waarom niet?
Er zijn zat bronnen die menen dat wapenindustries veel te zeggen hebben binnen de politiek. Dat weet je? Maar we gaan off nu.quote:Op woensdag 17 juli 2013 12:35 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Als je aandelen bij de wapen- en munitiefabrieken hebben wellicht maar de overheid of bv (insert land) is er nog nooit beter van geworden.
Nogal ja.quote:Op woensdag 17 juli 2013 12:39 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Er zijn zat bronnen die menen dat wapenindustries veel te zeggen hebben binnen de politiek. Dat weet je? Maar we gaan off nu.
Maar wie vertrouwt een cartoonmaker dan met de informatie over een geplande 'aanslag'? Waarom zouden zij dat weten?quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ben op zich wel van de verborgen boodschappen en de spirituele regel/vrije wil constructie dat bepaalde groepen zich op een minimale manier bezig houden om die wetten niet te breken. Die wetten staan niet bepaald in een regulier wetboek maar heeft met esoterische rituelen te maken.
Het komt erop neer dat kwaadwillende groepen die op een bepaald niveau kattenkwaad uithalen het mogelijk moeten maken voor het doelpubliek om erachter te komen zodat de vrije wil in het spel komt en ze een beslissing kunnen maken om het toe te laten (door het bijvoorbeeld niet te geloven, is ook een bewuste handeling) of te stoppen (met genoeg mensen die het wel geloven en er ook actie op ondernemen)
Dus de Simpson/Family Guy/etc afleveringen waar (volgens sommigen) hints zijn gegeven voor komende (dus gemaakte) rampen/drama acties zijn geen communicatie tussen de verschillende mensen binnen de samenzwering maar een waarschuwing naar de beoogde slachtoffers. En als dit daadwerkelijk ook gedaan wordt met achterstevoren gedraaide liedjes dan is het dus om de mensheid te laten weten wat ze denken en wat hun standpunten zijn, niet om binnen de organisatie berichtjes door te spelen. daar hebben ze vast andere mogelijkheden voor en als je een hele berg invloed en geld hebt kan je vast wel een gesloten netwerk opzetten die niet af te luisteren valt.
[/brainfart]
Er hoeft maar één director iets te weten van het hele verhaal toch? die tekenaars doen wel wat ze moeten doen en die director hoeft ook niet te weten waarom hij erin zet wat ie erin moet zetten. Op zich is het wel grappig omdat family guy en the simpsons op de nummer één favoriete media verdachte zender van de samenzweer-theoristen wordt uitgezonden, FOX en ik zie persoonlijk nooit een 'LOOK AT THIS HIDDEN ILLUMINATI MESSAGE ON SOUTHPARK' youtube. Family guy en the simpsons zijn wel de twee die het meest langs komen met dit soort ongein. Als je de piramide structuur van informatievoorziening aanhoudt hoeft er maar één te zijn met het totaalplaatje. We weten vanaf hier natuurlijk niet daadwerkelijk hoe een aflevering van die serie tot stand komt en of er nog ergens via de achterdeur bij de regisseur ingefluisterd wordt wat er in een bepaalde aflevering moet zitten. En dan ook nog maar sporadisch natuurlijk, misschien één op de 30 afleveringen of zo.quote:Op woensdag 17 juli 2013 12:43 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Maar wie vertrouwt een cartoonmaker dan met de informatie over een geplande 'aanslag'? Waarom zouden zij dat weten?En alsnog, dan zouden die lui inmiddels toch wel geruimd moeten zijn omdat het al lang duidelijk is dat ze die o-zo-geheime informatie toch (niet zo) stiekem door hebben weten te sluizen om mensen te waarschuwen?
In het geval van The Simpsons:quote:Op woensdag 17 juli 2013 13:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Er hoeft maar één director iets te weten van het hele verhaal toch? die tekenaars doen wel wat ze moeten doen en die director hoeft ook niet te weten waarom hij erin zet wat ie erin moet zetten. Op zich is het wel grappig omdat family guy en the simpsons op de nummer één favoriete media verdachte site van de samenzweer-theoristen wordt uitgezonden, FOX en ik zie persoonlijk nooit een 'LOOK AT THIS HIDDEN ILLUMINATI MESSAGE ON SOUTHPARK' youtube. Family guy en the simpsons zijn wel de twee die het meest langs komen met dit soort ongein. Als je de piramide structuur van informatievoorziening aanhoudt hoeft er maar één te zijn met het totaalplaatje. We weten vanaf hier natuurlijk niet daadwerkelijk hoe een aflevering van die serie tot stand komt en of er nog ergens via de achterdeur bij de regisseur ingefluisterd wordt wat er in een bepaalde aflevering moet zitten. En dan ook nog maar sporadisch natuurlijk, misschien één op de 30 afleveringen of zo.
Ach uiteindelijk is het allemaal hypothetisch geneuzel maar wel interessant om je ermee bezig te houden en ik zou niet heel verbaast zijn als het ook daadwerkelijk gedaan wordt om welke reden dan ook.
Best wel wat mensen die geen vragen mogen stellen dan?quote:A team of about 15 writers decide on plots and throw around ideas for jokes and gags, then one or two writers are sent away to write a full script for the episode. This script is then given a read through by the voice artists, before making any final alterations. The main voice artists are Dan Castellaneta, Julie Kavner, Nancy Cartwright, Yeardley Smith, Hank Azaria, Harry Shearer plus any special guests (See the cast list and guest stars list for more info). The episode is recorded onto a voice track and sent to the animating team.
The animators draw out story boards and rough sketches for how the episode will look, followed by a set of black and white drawings for the whole episode, called frames. These are then shot under a camera, pieced together and combined with he voice track to give the writers and director a rough overview of the episode. They can also make any last minute changes needed.
The drawings are sent to Korea to be drawn neatly and inked (colored in), where labor is cheaper. These are again shot under a camera and linked to the voice track.
Finally comes the music. Alf Clausen and his orchestra add music to give emotion and feeling to the episode. Everything is combined together and the writers & producers can get a look (and a laugh at the final product before airing.
This whole process take about nine months. "It's like having a baby," says executive producer Mike Scully. "Only it's a cartoon baby." The producers sometimes find it aggravating that it takes so long. A episode for a sitcom is usually written over two or three days, recorded the next day, and then aired a week later. However, on the set of The Simpsons, an episode is written in two days, recorded on the third day, then the final product is viewed six months later.
Wie zou er nou tegen de creative director in gaan als hij een bepaalde scene (want het is meestal niet meer dan een minuutje op een aflevering) op een bepaalde manier uit wil beelden als die ook nog grappig is en in het verhaal past? Er komen geen vragen omdat het niet vreemd overkomt, zeker niet als die persoon het veel vaker doet en dus direct in het creatieve proces betrokken is.quote:Op woensdag 17 juli 2013 13:15 schreef Ceased2Be het volgende:
Best wel wat mensen die geen vragen mogen stellen dan?
Ja, van dit soort dingenquote:Op woensdag 17 juli 2013 13:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Wie zou er nou tegen de creative director in gaan als hij een bepaalde scene (want het is meestal niet meer dan een minuutje op een aflevering) op een bepaalde manier uit wil beelden als die ook nog grappig is en in het verhaal past? Er komen geen vragen omdat het niet vreemd overkomt, zeker niet als die persoon het veel vaker doet en dus direct in het creatieve proces betrokken is.
Het zou wel vreemd zijn wanneer iemand ééns in de 30 weken zijn kop om de deur steekt, zegt dat er een klok en kwart over zeven moet staan met uit het raam op de achtergrond een groene vogel en een nucleare ontploffing. Dan komen er vragen en zullen er heus wel een paar schrijvers uit de school klappen op welk niveau dan ook. Al zal dat dan niet uitgezonden worden op een bij FOX aangesloten mediazender.
Nou ja, ja dusquote:Op woensdag 17 juli 2013 13:23 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ja, van dit soort dingen
[ afbeelding ]
Maar met de hoeveelheid fictie die er is is er altijd wel ergens wat voorspelt.quote:Op woensdag 17 juli 2013 13:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Nou ja, ja dus. Ze kunnen het natuurlijk niet maken om een minuut lange advertentie uit te zenden met wat ze in de nabije toekomst uit willen vreten, dan gaat het volk steigeren.
Maar een Clancy boek gaat er ook voor dus dat is dan toch weer anders. Het gaat om het symbolische karakter van de 'onthulling/waarschuwing'quote:Op woensdag 17 juli 2013 13:35 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Maar met de hoeveelheid fictie die er is is er altijd wel ergens wat voorspelt.
In een boek van Tom Clancy werden ook vliegtuigen gebruikt voor aanslagen bijv.
Precies, ze komen zelfs weg met dit:quote:Op woensdag 17 juli 2013 13:51 schreef jogy het volgende:
En gooi er nog ff een beetje plausible deniability doorheen en mensen die erachter (denken te zijn ge)komen worden op geen enkel vlak serieus genomen door de rest want wtf, simpsons en family guy, doe normaal.
Ik heb eerder al een reactie terug gevenquote:Op woensdag 17 juli 2013 10:31 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
1. OP gelezen.
2. TS selecteert zelf op wie hij wil reageren.
3. Alles wat TS niet uitkomt kan hij zo afdoen als 'te minderwaardig om te reageren.'
4. Tezamen met het gebabbel over Vrijmetselaars kan ik niet anders dan concluderen en reageren met de mededeling dat TS een erg dikke duim heeft.
quote:Op woensdag 17 juli 2013 13:23 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ja, van dit soort dingen
[ afbeelding ]
zoetwaterzonnebaars is MOD van truth forum, en ja hoor tuurlijk, mogen ze reageren.quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:08 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Ik heb eerder al een reactie terug geven
3. Alles wat TS niet uitkomt kan hij zo afdoen als 'te minderwaardig om te reageren.'
Dat is nu precies het zelfde als waarvan jij mij beschuldigd.
Mijn ervaring is zelf als vrijmetselaar eenmaal erin nooit meer eruit. mensen om mij heen (vrijmetselaars) die er dus niet uit gestapt zijn zeggen dit ook. Ig zijn die mensen nu wel uit mijn leven
En leg ons dan maar eens uit wat vrijmetselen is want op die reactie zit ik ook te wachten
En niet een of en ander is het normaal dat Moderator op gesprek stoffen gaan reageren?
Misschien een idee om misschien ook eens in het onbekende te gaan verdiepen. er altijd nog meer tussen hemel en aarde of zijn al die mensen gek die dat beweren?quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:37 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, dus dan communiceren ze met elkaar door elke keer dezelfde soort leuzen in muziek te verwerken? Nou, wát een gesprekken moeten dat zijn.
HEIL SATAN
JA, HEIL SATAN
HEIL SATAN
JA, THANK SATAN
etc.
oke? zeker weten geen famillie van Tribalwars?quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:18 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Misschien een idee om misschien ook eens in het onbekende te gaan verdiepen. er altijd nog meer tussen hemel en aarde of zijn al die mensen gek die dat beweren?
Gelovigen bidden dat is niets meer als een communicatie middel praten met god.
Ook hen bidden maar dan niet voor god maar voor satan / lucifer / duivel
Om het spirituele te begrijpen moet je het gewoon ervaren. een mooie eerste stap is Glaasje draaien.
Het is pas communicatie als er teruggesproken wordt, anders is het een monoloog.quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:18 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Misschien een idee om misschien ook eens in het onbekende te gaan verdiepen. er altijd nog meer tussen hemel en aarde of zijn al die mensen gek die dat beweren?
Gelovigen bidden dat is niets meer als een communicatie middel praten met god.
Persoonlijk vind de wereld al interessant genoeg zonder er allerlei spirituele ongein bij te pakkenquote:...
Om het spirituele te begrijpen moet je het gewoon ervaren. een mooie eerste stap is Glaasje draaien.
Ze moeten kunnen communiceren om hun plannen door te zetten.quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:37 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Waarom zouden ze communiceren via een middel dat nu bekend is? Why?
Series zoals the simpsons/family guy zijn uiteraard ook nog eens het ideale medium om bepaalde zaken volstrekt belachelijk te maken.quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:00 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Precies, ze komen zelfs weg met dit:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |