FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Heleen Mees topic #2: een grote schreeuw om aandacht?
Perrinvrijdag 5 juli 2013 @ 08:13
http://www.telegraaf.nl/d(...)_collega_Mees__.html

quote:
Topeconoom Buiter gestalkt door collega Mees van onze redactie
AMSTERDAM - De Nederlandse econome Heleen Mees is in haar woonplaats New York gearresteerd vanwege het stalken van de eveneens Nederlandse Citigroup-econoom Willem Buiter. Mees maakte in ons land naam als columniste, auteur en voorvechter van meer vrouwen in de top van het bedrijfsleven. Ze had een relatie met de 63-jarige Buiter, maar toen die op de klippen liep sloegen de stoppen bij de econome door.

De 44-jarige Mees, die economie doceerde aan de Universiteit van Tilburg, de Rotterdamse Erasmus Universiteit en de New Yorkse NYU, zou Buiter in twee jaar tijd duizenden emails hebben gestuurd.

Masturberend
Volgens de New York Daily News bevatten de berichten foto's waarop Mees masturberend te zien zou zijn, maar ook bedreigende teksten en een foto van dode vogels. Ook zou ze volgens het Amerikaanse medium zeer erotische emails hebben gestuurd met pornografische teksten. In één mail schrijft Mees te hopen dat het vliegtuig waarin Buiter reist zal neerstorten.

Ook de vrouw en kinderen van de hoofdeconoom werden doelwit van Mees' gestalk. Zelfs nadat Buiter gedreigd had met juridische stappen, bleef de economie-babe hem bestoken met berichten.

Volgens Mees' advocaat heeft haar cliënt een "langdurige relatie" met Buiter en kwam het e-mailverkeer van twee kanten.

Borg
Mees zit nog vast, haar borgsom bedraagt $5000. Volgens documenten van de New Yorkse politie moet de econome vrijdag 5 juli voor de rechter verschijnen, om zich te verweren tegen de aanklacht "reckless endangerment-2nd A Misdemeanor". Mees zat vast in de vrouwengevangenis van Rikers Island, het grootste gevangeniscomplex van New York.

Hoofdeconoom
Mees doet volgens een profiel op de website van een van haar werkgevers onderzoek naar "het montaire beleid van centrale banken wereldwijd en de macro-economische gevolgen van de opkomst van China en andere opkomende economieën". Buiter is hoofdeconoom van de Amerikaanse bank Citibank en adviseerde tussen 2005 en 2007 de Tweede Kamer over economisch beleid.
Woeha, wat een verhaal, nooit verwacht van zo iemand.
Extra pijnlijk dat ze een jaar geleden bij P&W over Strauss Kahn zat te praten, maar vervolgens de maitresse wordt van een zelfde soort type ouwe bok.


De Hoofdrolspelers

Heleen-Mees_tcm8-285994.jpg

Heleen Mees

Untitled-6fdfd.jpg

Willem Buiter en zijn vrouw

media_xl_1740225.jpg

De loodgieter die Heleen haar borg betaalde

[ Bericht 5% gewijzigd door Hexagon op 06-07-2013 10:55:43 ]
Hexagonvrijdag 5 juli 2013 @ 08:19
Rikus doet ook een duit in het zakje

http://frontpage.fok.nl/c(...)oet-heleen-mees.html
Snowballedvrijdag 5 juli 2013 @ 08:21
Wie?
Pleun2011vrijdag 5 juli 2013 @ 08:27
Ik werd blij van het nieuws over Heleen Mees.. voelde mij ineens een stuk beter over mijn eigen stalk gedrag. :+
Hexagonvrijdag 5 juli 2013 @ 08:27
Op even aangevuld met foto's
eleusisvrijdag 5 juli 2013 @ 08:30
O+ ik ben een beetje op haar, maar dat stalken hoeft niet
Hexagonvrijdag 5 juli 2013 @ 08:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 08:27 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik werd blij van het nieuws over Heleen Mees.. voelde mij ineens een stuk beter over mijn eigen stalk gedrag. :+
Kijk maar uit, straks wordt jij nog in de gevangenis gezet
Pleun2011vrijdag 5 juli 2013 @ 08:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 08:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Kijk maar uit, straks wordt jij nog in de gevangenis gezet
Ach stalken kan ik tot op zeker hoogte begrijpen als het niet meer lukt om tot iemand door te dringen.. dat kan een obsessie worden. Zo ver als Heleen Mees gaat snap ik echter niet, en dat voor zo'n intelligente dame.. en nog zo'n gnoom van een kerel ook..
Leandravrijdag 5 juli 2013 @ 09:10
Zou ze al wat met Buiter hebben gehad toen ze haar naam liet wijzigen naar Mees?
Perrinvrijdag 5 juli 2013 @ 09:18
Op borgtocht vrij sinds gister! *O*

Book & Case Number: 3471301035
Arrest Date: 01-JUL-2013
Arrest Number: M13658110H
Actual Release Date: 04-JUL-2013
Discharge Reason: Bail Paid
Hexagonvrijdag 5 juli 2013 @ 09:23
Vandaag rechtzaak ook geloof ik. Ben benieuwd.
#ANONIEMvrijdag 5 juli 2013 @ 09:24
Heleen 7/10 would hit
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 09:26
Mees wordt drie keer van stalking beschuldigd en twee keer van intimidatie

Ik ben benieuwd wat hierop staat. De VS kennende, zal het niet mals zijn.
#ANONIEMvrijdag 5 juli 2013 @ 09:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 08:19 schreef Hexagon het volgende:
Rikus doet ook een duit in het zakje

http://frontpage.fok.nl/c(...)oet-heleen-mees.html
quote:
ik wordt zo enorm vrolijk
:'(
Hexagonvrijdag 5 juli 2013 @ 09:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 09:26 schreef Disana het volgende:
Mees wordt drie keer van stalking beschuldigd en twee keer van intimidatie

Ik ben benieuwd wat hierop staat. De VS kennende, zal het niet mals zijn.
Had al wat opgezocht in het vorige topic

quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 23:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik heb eens zitten zoeken

Stalken in de staat New York wordt in graden van ernst opgedeeld
http://www.safehorizon.or(...)stalking-laws-5.html

Laten we er vanuit gaan dat Mees beperkt is gebleven tot de fourth degree (de lichtste)
http://www.newyorkcrimina(...)e-fourth-degree.html

Bij de 4e graad zou ze mogelijk tot 90 dagen de bak in moeten.
Maar ik denk dat het werkstraf + boete zal worden
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 09:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 09:33 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Had al wat opgezocht in het vorige topic

[..]

Maar ik denk dat het werkstraf + boete zal worden
Ik denk dat je gelijk hebt wat die vierde graad betreft. §120.45, dat is echt een koopje voor wat je een ander hebt aangedaan.
Hexagonvrijdag 5 juli 2013 @ 09:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 09:37 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik denk dat je gelijk hebt wat die vierde graad betreft. §120.45, dat is echt een koopje voor wat je een ander hebt aangedaan.
Dat is niet de hoogte van de boete he? :P
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 09:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 09:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat is niet de hoogte van de boete he? :P
OMG ik ben nog niet wakker :@
Pleun2011vrijdag 5 juli 2013 @ 10:12
Als amateurpsycholoog denk ik dat Heleen Mees best wel shit heeft meegemaakt en misschien ook wel met mannen, en dat Henkie Buiter de druppel was die de emmer deed overlopen.. Hij schoof haar aan de kant voor zijn eigen lelijke vrouw en dat deed bij Heleen de stoppen doorslaan.

Tot zover mijn analyse.
Nadine26vrijdag 5 juli 2013 @ 10:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 10:12 schreef Pleun2011 het volgende:
Als amateurpsycholoog denk ik dat Heleen Mees best wel shit heeft meegemaakt en misschien ook wel met mannen, en dat Henkie Wimpie O+ Buiter de druppel was die de emmer deed overlopen.. Hij schoof haar aan de kant voor zijn eigen lelijke vrouw en dat deed bij Heleen de stoppen doorslaan.

Tot zover mijn analyse.
Mijn gok is dat Heleen niet zo graag gezien wil worden als slachtoffer, zeker niet van een man. Dat stalkgedrag van haar is gewoon een manier om te zeggen: "Ik laat me niet aan de kant schuiven, ik schuif zelf aan de kant. En zo ver waren wij nog niet, Wim."
Cracka-assvrijdag 5 juli 2013 @ 10:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 10:32 schreef Nadine26 het volgende:
Mijn gok is dat Heleen niet zo graag gezien wil worden als slachtoffer, zeker niet van een man. Dat stalkgedrag van haar is gewoon een manier
Een standaard doorgedraaide vrouw dus.
B.R.Oekhoestvrijdag 5 juli 2013 @ 10:37
quote:
9s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 00:26 schreef hexje het volgende:

[..]

Nee mevrouw Buiter moet zich niet gaan verlagen tot het niveau van Heleen.
Inderdaad. In plaats van aan zijn ballen moet ze hem aan zijn tepels likken ofzo.
Copycatvrijdag 5 juli 2013 @ 10:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 10:32 schreef Nadine26 het volgende:

Mijn gok is dat Heleen niet zo graag gezien wil worden als slachtoffer, zeker niet van een man. Dat stalkgedrag van haar is gewoon een manier om te zeggen: "Ik laat me niet aan de kant schuiven, ik schuif zelf aan de kant. En zo ver waren wij nog niet, Wim."
En zo maakt ze zich slachtoffer van haar eigen labiliteit.
B.R.Oekhoestvrijdag 5 juli 2013 @ 10:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 10:12 schreef Pleun2011 het volgende:
Als amateurpsycholoog denk ik dat Heleen Mees best wel shit heeft meegemaakt en misschien ook wel met mannen, en dat Henkie Buiter de druppel was die de emmer deed overlopen.. Hij schoof haar aan de kant voor zijn eigen lelijke vrouw en dat deed bij Heleen de stoppen doorslaan.

Tot zover mijn analyse.
Is Henkie de broer van Willem?
Vasilevskivrijdag 5 juli 2013 @ 10:45
Het zal vast allemaal heel fout zijn en het zal vast wel een gestoord wijf zijn. En ja, 'powerfeminisme' is een beetje sneu. :') Toch is het ook wel erg opvallend dat een deel van het leedvermaak niet met een van deze zaken te maken heeft, maar met het feit dat ze kritiek heeft op hoogopgeleide vrouwen die huismoeder worden en een beetje parttime aankloten.

Iets te veel huisvrouwen die net iets te opgewonden reageren op dit nieuws. De meeste mensen gaan vrolijk door het leven zonder ooit last te ondervinden van de meningen van mevrouw Mees, maar blijkbaar zijn er ook een paar mensen die er echt heel erg mee zitten dat een mevrouw met een andere levensstijl op tv haar mening geeft.
Vader_Aardbeivrijdag 5 juli 2013 @ 10:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 09:37 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik denk dat je gelijk hebt wat die vierde graad betreft. §120.45, dat is echt een koopje voor wat je een ander hebt aangedaan.
Inderdaad.

Maar haar carričre is nu ook een ruďne, ik denk dat ze toch wel flink gaat boeten...
Hexagonvrijdag 5 juli 2013 @ 10:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 10:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Inderdaad.

Maar haar carričre is nu ook een ruďne, ik denk dat ze toch wel flink gaat boeten...
ZOals eerder gemeld , dat is geen boetebedrag.

De maximumstraf is 9 maanden brommen.
Perrinvrijdag 5 juli 2013 @ 11:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 10:45 schreef Vasilevski het volgende:
..maar blijkbaar zijn er ook een paar mensen die er echt heel erg mee zitten dat een mevrouw met een andere levensstijl op tv haar mening geeft.
Je mening geven is tot daaraan toe, maar als je zoals zij regelmatig anderen op scherpe toon de maat neemt, is het fijn om een koekje van eigen deeg uit te kunnen delen :P
IkeDubaku99vrijdag 5 juli 2013 @ 11:20
quote:
Heleen Mees weer vrij

Heleen Mees heeft de borgsom van 5000 dollar betaald. De Nederlandse econoom die in New York woont, zat vanaf maandag vast wegens stalking. Gisteren werd ze vrijgelaten.

Dat is te zien op de site van het New Yorkse gevangeniswezen. Vandaag staat Mees weer voor de rechter.

Mees wordt door de Brits-Nederlandse topeconoom Willem Buiter (63) beschuldigd van het sturen van duizend e-mails in twee jaar tijd. Sommige mails waren seksueel getint, in andere wenste ze dat zijn 'vliegtuig uit de lucht zou vallen', staat in rechtbankdocumenten waar RTL Nieuws inzage in had. Ook zou Mees (44) de vrouw en kinderen van Buiter hebben lastiggevallen.

Mees had een relatie met de hoofdeconoom van zakenbank Citigroup. Volgens haar pro deo-advocaat werden er over en weer mails gestuurd.
Bron: RTL Nieuws
Nadine26vrijdag 5 juli 2013 @ 11:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 10:45 schreef Vasilevski het volgende:
Het zal vast allemaal heel fout zijn en het zal vast wel een gestoord wijf zijn. En ja, 'powerfeminisme' is een beetje sneu. :') Toch is het ook wel erg opvallend dat een deel van het leedvermaak niet met een van deze zaken te maken heeft, maar met het feit dat ze kritiek heeft op hoogopgeleide vrouwen die huismoeder worden en een beetje parttime aankloten.

Iets te veel huisvrouwen die net iets te opgewonden reageren op dit nieuws. De meeste mensen gaan vrolijk door het leven zonder ooit last te ondervinden van de meningen van mevrouw Mees, maar blijkbaar zijn er ook een paar mensen die er echt heel erg mee zitten dat een mevrouw met een andere levensstijl op tv haar mening geeft.
Dan overschat je de invloed van Heleen Mees. De meeste mensen - ook huismoeders - snappen best dat Heleen Mees vooral op tv (en in de krant) wordt uitgenodigd omdat ze goede soundbites heeft, en de essentie van een soundbite is nu eenmaal dat er weinig nuance bij komt kijken. Een extreme mening, die doet het altijd goed in de media. Heleen snapt dat, en ze doet er haar voordeel mee.

Maar in wezen heeft ze weinig bijzonders te melden. Dat ze zelf geen kinderen heeft, blijft natuurlijk een zwaktebod. Niet dat ik daarmee beweer dat het onmogelijk is om een topcarričre na te streven als je wel kinderen hebt, ik beweer alleen dat uitgerekend Heleen Mees daar niet over kan oordelen, dus in die zin neemt waarschijnlijk niemand haar serieus :)
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 11:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 10:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]

De maximumstraf is 9 maanden brommen.
Zouden 5 aanklachten daarvoor genoeg zijn?
Pleun2011vrijdag 5 juli 2013 @ 11:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 10:32 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Mijn gok is dat Heleen niet zo graag gezien wil worden als slachtoffer, zeker niet van een man. Dat stalkgedrag van haar is gewoon een manier om te zeggen: "Ik laat me niet aan de kant schuiven, ik schuif zelf aan de kant. En zo ver waren wij nog niet, Wim."
Dat klinkt ook wel plausibel.. maar het verbaast mij ook wel een beetje dat ze zo wanhopig is door zo'n gnoom. :{

quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 10:43 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Is Henkie de broer van Willem?
Ach Wim of Henk, wat maakt het uit :+
Pleun2011vrijdag 5 juli 2013 @ 11:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:02 schreef Perrin het volgende:

[..]

Je mening geven is tot daaraan toe, maar als je zoals zij regelmatig anderen op scherpe toon de maat neemt, is het fijn om een koekje van eigen deeg uit te kunnen delen :P
Kan me vaag herinneren dat ik wel eens een interview met haar heb gezien op tv en toen vond ik haar zeker niet vervelend.. ging ook over haar pech met relaties en dat ze geen kinderen had.. ligt gevoelig bij vrouwen dus ik oordeel niet te hard over haar. Had het alleen niet verwacht van zo'n intelligente vrouw.
speedcorevrijdag 5 juli 2013 @ 11:38
ik heb een beetje moeite om madam Mees en madam Buiter uit elkaar te houden.
Nadine26vrijdag 5 juli 2013 @ 11:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:33 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Dat klinkt ook wel plausibel.. maar het verbaast mij ook wel een beetje dat ze zo wanhopig is door zo'n gnoom. :{
Mannen met macht :9

Ik ken genoeg vrouwen die voor dit soort mannen vallen - hoogleraren, schrijvers (met een grote bril en grijs pluishaar), andersoortige intellectuelen. Een vriendin van mij heeft wel eens gezegd dat haar absolute droomman, voor wie ze morgen haar eigen man zou verlaten, Robbert Dijkgraaf is, het natuurkundewonder dat momenteel in Princeton zit (dacht ik). Als een man met zo'n enorme intelligentie voor háár zou kiezen, zou dat de grootste triomf zijn (want dan is ze zelf blijkbaar ook heel slim, zeg maar).
Leandravrijdag 5 juli 2013 @ 11:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:35 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Kan me vaag herinneren dat ik wel eens een interview met haar heb gezien op tv en toen vond ik haar zeker niet vervelend.. ging ook over haar pech met relaties en dat ze geen kinderen had.. ligt gevoelig bij vrouwen dus ik oordeel niet te hard over haar. Had het alleen niet verwacht van zo'n intelligente vrouw.
Als je telkens relaties begint met mannen die al getrouwd zijn dan is dat geen "pech in relaties" maar gewoon dom.
Zij als econoom moet het verschil tussen pech hebben en een domme investering doen toch begrijpen.
Leandravrijdag 5 juli 2013 @ 11:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:32 schreef Disana het volgende:

[..]

Zouden 5 aanklachten daarvoor genoeg zijn?
In de VS zijn ze niet vies van het cumulatief straffen, dus als het maximum voor 1 aanklacht al 9 maanden is, dan is het met 5 aanklachten behoorlijk kansrijk dat ze 9 maanden krijgt.
Leandravrijdag 5 juli 2013 @ 11:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:40 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Mannen met macht :9

Ik ken genoeg vrouwen die voor dit soort mannen vallen - hoogleraren, schrijvers (met een grote bril en grijs pluishaar), andersoortige intellectuelen. Een vriendin van mij heeft wel eens gezegd dat haar absolute droomman, voor wie ze morgen haar eigen man zou verlaten, Robbert Dijkgraaf is, het natuurkundewonder dat momenteel in Princeton zit (dacht ik). Als een man met zo'n enorme intelligentie voor háár zou kiezen, zou dat de grootste triomf zijn (want dan is ze zelf blijkbaar ook heel slim, zeg maar).
In het geval van Dijkgraaf kan ik me daar wel wat bij voorstellen :@
B.R.Oekhoestvrijdag 5 juli 2013 @ 11:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:40 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Mannen met macht :9

Ik ken genoeg vrouwen die voor dit soort mannen vallen - hoogleraren, schrijvers (met een grote bril en grijs pluishaar), andersoortige intellectuelen. Een vriendin van mij heeft wel eens gezegd dat haar absolute droomman, voor wie ze morgen haar eigen man zou verlaten, Robbert Dijkgraaf is, het natuurkundewonder dat momenteel in Princeton zit (dacht ik). Als een man met zo'n enorme intelligentie voor háár zou kiezen, zou dat de grootste triomf zijn (want dan is ze zelf blijkbaar ook heel slim, zeg maar).
Ok, maar je moet er toch ook mee in bed liggen....
Maar goed, het zal wel vrouwenlogica zijn, niet te volgen dus.
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 11:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

In de VS zijn ze niet vies van het cumulatief straffen, dus als het maximum voor 1 aanklacht al 9 maanden is, dan is het met 5 aanklachten behoorlijk kansrijk dat ze 9 maanden krijgt.
Ah mooi. Als toekomstige getrouwde kandidaten daarmee gespaard worden, en vooral hun gezinnen, dan vind ik het prima. Moeten ze niet coulant zijn omdat ze als bekend persoon al genoeg af is gegaan, maar volgens mij doen ze daar in de VS niet zo aan.
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 11:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

In het geval van Dijkgraaf kan ik me daar wel wat bij voorstellen :@
Ja, is een aangename intelligente man.
B.R.Oekhoestvrijdag 5 juli 2013 @ 11:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

In het geval van Dijkgraaf kan ik me daar wel wat bij voorstellen :@
Lijkt wel een broer van Andries Knevel

robbertdijkgraaf4.jpg

Die vrouw die haar man direct voor Robbert (met dubbel b) zou verlaten is vast niet Brigitte Kaandorp...

Leandravrijdag 5 juli 2013 @ 11:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:47 schreef Disana het volgende:

[..]

Ah mooi. Als toekomstige getrouwde kandidaten daarmee gespaard worden, en vooral hun gezinnen, dan vind ik het prima. Moeten ze niet coulant zijn omdat ze als bekend persoon al genoeg af is gegaan, maar volgens mij doen ze daar in de VS niet zo aan.
Nee, je kunt hoogstens de mazzel hebben dat je in een iets luxere gevangenis geplaatst wordt, maar verder maakt het niet zoveel uit.
Daarbij is het nog maar de vraag of ze in de VS ook zo bekend is, het eerste beste Idolszangeresje wordt waarschijnlijk hoger ingeschaald op de bekendheidsladder.
Leandravrijdag 5 juli 2013 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:49 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Lijkt wel een broer van Andries Knevel

[ afbeelding ]

Die vrouw die haar man direct voor Robbert (met dubbel b) zou verlaten is vast niet Brigitte Kaandorp...

Ik zie gewoon een aantrekkelijke man:

dijkgraaf%20robbert%20zelf_tcm81-272982.jpg

En dat hij intelliedinges is is mooi meegenomen, dat ben ik immers ook *)
Hexagonvrijdag 5 juli 2013 @ 11:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, je kunt hoogstens de mazzel hebben dat je in een iets luxere gevangenis geplaatst wordt, maar verder maakt het niet zoveel uit.
Daarbij is het nog maar de vraag of ze in de VS ook zo bekend is, het eerste beste Idolszangeresje wordt waarschijnlijk hoger ingeschaald op de bekendheidsladder.
Nee volgens mij kent niemand haar daar. Het komt waarschijnlijk vooral door de positie van die Buiter dat het daar zulk nieuws is. Tel daarbij op dat het om een fotogenieke vrouw gaat met ook geen slechte track record.

Ik vermoed dat de emails die meneer Buiter eerder haar kant op stuurde wel een enigzins verzachtende omstandigheid zullen zijn.
Krullie.vrijdag 5 juli 2013 @ 12:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 10:32 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Mijn gok is dat Heleen niet zo graag gezien wil worden als slachtoffer, zeker niet van een man. Dat stalkgedrag van haar is gewoon een manier om te zeggen: "Ik laat me niet aan de kant schuiven, ik schuif zelf aan de kant. En zo ver waren wij nog niet, Wim."
Maar het is toch al de tweede keer bij een man? Ik denk dat ze zichzelf heeft verloren in de liefde, hoopte op iets en dat ze het nog moeilijk kan accepteren dat hij niet meer wil. O+
B.R.Oekhoestvrijdag 5 juli 2013 @ 12:08
Maar goed, ze zat ook wellus bij P&W, en dan ook nog met Moskofiets. Hoe groot achten jullie de kans dat Jeroen Pauw (befaamd vrouwenverslinder), Paul Witteman (ook een schuinsmarcheerder) of Brammetje (commentaar overbodig) met Heleen heeft lopen flikflooien, of omgekeerd? De laatste twee voldoen ook nog aan het profiel van de erudiete, grijze heer.

Ik acht die kans niet onaanzienlijk, de gewoonten op de Gooise Matras in aanmerking nemende.

[ Bericht 12% gewijzigd door B.R.Oekhoest op 05-07-2013 12:17:35 ]
Nadine26vrijdag 5 juli 2013 @ 12:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik zie gewoon een aantrekkelijke man:

[ afbeelding ]

En dat hij intelliedinges is is mooi meegenomen, dat ben ik immers ook *)
Ja Robbert, met dubbel b, is wel leuk, dat vind ik ook hoor. En ook best wel aantrekkelijk. Maar vrouwen als Heleen Mees kijken niet naar uiterlijk, die kijken naar titels en publicaties en macht en aanzien. Ik ken toch verdacht veel vrouwen die kicken op hoogleraren. Daar heb ik zelf nou helemaal geen last van, dus het intrigeert me wel :@
Copycatvrijdag 5 juli 2013 @ 12:13
Ik zag een paar weken terug dat een oude studiegenoot hoogleraar is geworden. En hij zag er inderdaad een stuk aantrekkelijker uit dat vroeger. Eens kijken of ik aan zijn mailadres kan komen ...
IkeDubaku99vrijdag 5 juli 2013 @ 12:15
Ik zou bijna een topic in R&P hierover willen openen.
Cracka-assvrijdag 5 juli 2013 @ 12:26
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 12:13 schreef Copycat het volgende:
Ik zag een paar weken terug dat een oude studiegenoot hoogleraar is geworden. En hij zag er inderdaad een stuk aantrekkelijker uit dat vroeger. Eens kijken of ik aan zijn mailadres kan komen ...
Hier alvast een vogel.

dode_vogel_agripress.jpeg
arjan1212vrijdag 5 juli 2013 @ 12:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 09:18 schreef Perrin het volgende:
Op borgtocht vrij sinds gister! *O*

Book & Case Number: 3471301035
Arrest Date: 01-JUL-2013
Arrest Number: M13658110H
Actual Release Date: 04-JUL-2013
Discharge Reason: Bail Paid
http://www.elsevier.nl/Bu(...)et-betalen-1302056W/
sanne wallis de vries heeft dezelfde dag nog het vliegtuig gepakt?
Hexagonvrijdag 5 juli 2013 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 12:27 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

http://www.elsevier.nl/Bu(...)et-betalen-1302056W/
sanne wallis de vries heeft dezelfde dag nog het vliegtuig gepakt?
Wellicht een van haar PvdA vrienden in New York.

Ik krijg namelijk wel het idee dat het wel heel erg gezellig kan zijn in die overzeese partijafdeling en dat mevrouw Mees daar een bepaalde rol in speelt.
El_Matadorvrijdag 5 juli 2013 @ 13:08
Domme stalkslet wordt vastgehouden in cel en moet een schamel bedragje betalen om vrij te komen.

Wat is precies de NWS-waarde??
Kper_Norcivrijdag 5 juli 2013 @ 13:16
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 09:24 schreef Scorpie het volgende:
Heleen 7/10 would hit
Moeilijk, op sommige foto's ziet er idd wel geefbaar uit, op andere foto's kruipt pener dan weer terug in de buik, dus ik weet niet, ben er nog niet over uit. Ook qua leeftijd, gevaar voor theezakjes op borsthoogte e.d.
Nadine26vrijdag 5 juli 2013 @ 13:49
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 13:08 schreef El_Matador het volgende:
Domme stalkslet wordt vastgehouden in cel en moet een schamel bedragje betalen om vrij te komen.

Wat is precies de NWS-waarde??
De NWS-waarde is dat dit best een lekkere komkommer is :+
Kingstownvrijdag 5 juli 2013 @ 13:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 10:45 schreef Vasilevski het volgende:
Het zal vast allemaal heel fout zijn en het zal vast wel een gestoord wijf zijn. En ja, 'powerfeminisme' is een beetje sneu. :') Toch is het ook wel erg opvallend dat een deel van het leedvermaak niet met een van deze zaken te maken heeft, maar met het feit dat ze kritiek heeft op hoogopgeleide vrouwen die huismoeder worden en een beetje parttime aankloten.

Iets te veel huisvrouwen die net iets te opgewonden reageren op dit nieuws. De meeste mensen gaan vrolijk door het leven zonder ooit last te ondervinden van de meningen van mevrouw Mees, maar blijkbaar zijn er ook een paar mensen die er echt heel erg mee zitten dat een mevrouw met een andere levensstijl op tv haar mening geeft.
Vooral opvallend dat Buiter er zo mild vanaf komt in de commentaren.

Les voor ons mannen is dus dat als je vreemd gaat, dat je het dan moet doen met een vrouw die niet geliefd is bij andere vrouwen, dan mekkert er niemand meer over jouw vreemdgaan.
Leandravrijdag 5 juli 2013 @ 13:58
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 12:13 schreef Copycat het volgende:
Ik zag een paar weken terug dat een oude studiegenoot hoogleraar is geworden. En hij zag er inderdaad een stuk aantrekkelijker uit dat vroeger. Eens kijken of ik aan zijn mailadres kan komen ...
:D _O-
Leandravrijdag 5 juli 2013 @ 14:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 13:56 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Vooral opvallend dat Buiter er zo mild vanaf komt in de commentaren.

Les voor ons mannen is dus dat als je vreemd gaat, dat je het dan moet doen met een vrouw die niet geliefd is bij andere vrouwen, dan mekkert er niemand meer over jouw vreemdgaan.
Dat is niet waar het om draait...
Dit is een vrouw die afgeeft op andere vrouwen die bereid zijn eigen leven op de tweede plaats te zetten ten behoeve van hun gezin, en dan blijk nu dat ze zichzelf gewoon op de tweede plaats zet ten behoeve van het gezin van een ander.

Dat is waarom deze hele situatie zo lachwekkend is, niks zelfstandige sterke vrouw, gewoon een dom wicht dat genoegen nam met de tweede plaats en zich naar gaat gedragen als meneer geen nummer 2 meer nodig heeft.
Het laatste beetje waardigheid wat je nog had gooi je overboord als je je dan zo gaat gedragen.
Kingstownvrijdag 5 juli 2013 @ 14:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is niet waar het om draait...
Dit is een vrouw die afgeeft op andere vrouwen die bereid zijn eigen leven op de tweede plaats te zetten ten behoeve van hun gezin, en dan blijk nu dat ze zichzelf gewoon op de tweede plaats zet ten behoeve van het gezin van een ander.

Dat is waarom deze hele situatie zo lachwekkend is, niks zelfstandige sterke vrouw, gewoon een dom wicht dat genoegen nam met de tweede plaats en zich naar gaat gedragen als meneer geen nummer 2 meer nodig heeft.
Het laatste beetje waardigheid wat je nog had gooi je overboord als je je dan zo gaat gedragen.
Jij focust je op de vrouw, ik op de lessen die vreemdgaande mannen uit dit verhaal kunnen trekken. Aangezien ik geen plannen heb om mezelf tot vrouw om te laten bouwen vind ik de positie van Buiter interessanter.
Leandravrijdag 5 juli 2013 @ 14:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:06 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Jij focust je op de vrouw, ik op de lessen die vreemdgaande mannen uit dit verhaal kunnen trekken. Aangezien ik geen plannen heb om mezelf tot vrouw om te laten bouwen vind ik de positie van Buiter interessanter.
Ik vind allebei sowieso al dom, ik heb in mijn omgeving al eens gezien waar de woede van de bedrogen vrouw toe kan leiden....
DS4vrijdag 5 juli 2013 @ 14:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:47 schreef Disana het volgende:

Ah mooi. Als toekomstige getrouwde kandidaten daarmee gespaard worden, en vooral hun gezinnen, dan vind ik het prima.
Het lijkt er zo op dat je haar wil straffen voor penetratie door een getrouwde man... Maar dat schijnt gewoon legaal te zijn!
Copycatvrijdag 5 juli 2013 @ 14:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:06 schreef Kingstown het volgende:
Jij focust je op de vrouw, ik op de lessen die vreemdgaande mannen uit dit verhaal kunnen trekken. Aangezien ik geen plannen heb om mezelf tot vrouw om te laten bouwen vind ik de positie van Buiter interessanter.
Maar ik denk alleen dat jouw 'les' niet echt klopt. Sowieso maak ik me al niet druk om wat anderen in hun privé doen. Vermakelijk is het wel.

Maar je moet vooral toch bij je vrouw zijn als het gaat om 'mekkeren over jouw vreemdgaan'.
En iets zegt me dat elke vrouw met wie je vreemdgaat bij haar niet geliefd is.
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 14:11
quote:
11s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:08 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het lijkt er zo op dat je haar wil straffen voor penetratie door een getrouwde man... Maar dat schijnt gewoon legaal te zijn!
Ik heb het inderdaad niet zo op home wreckers. Vooral zo'n kansrijke vrouw als deze had met groot gemak een leuke vrijgezel kunnen vinden; maar ze koos ervoor in te breken in een gezin. Ik kan daar geen medelijden mee hebben.
DS4vrijdag 5 juli 2013 @ 14:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:11 schreef Disana het volgende:

Ik heb het inderdaad niet zo op home wreckers. Vooral zo'n kansrijke vrouw als deze had met groot gemak een leuke vrijgezel kunnen vinden; maar ze koos ervoor in te breken in een gezin. Ik kan daar geen medelijden mee hebben.
Daar is het strafrecht niet voor bedoeld.

Bovendien is het de verantwoordelijkheid van Buiter om zich aan zijn afspraken met zijn vrouw te houden (voor zover die al zijn geschonden, we kennen de afspraken immers niet) en niet van derden.
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 14:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:13 schreef DS4 het volgende:

[..]

Daar is het strafrecht niet voor bedoeld.

Bovendien is het de verantwoordelijkheid van Buiter om zich aan zijn afspraken met zijn vrouw te houden (voor zover die al zijn geschonden, we kennen de afspraken immers niet) en niet van derden.
Ik zie het wel als een kans dat zij hopelijk niet meer in gezinnen inbreekt omdat ze haar lesje heeft geleerd.
Kingstownvrijdag 5 juli 2013 @ 14:15
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:09 schreef Copycat het volgende:

Maar je moet vooral toch bij je vrouw zijn als het gaat om 'mekkeren over jouw vreemdgaan'.
En iets zegt me dat elke vrouw met wie je vreemdgaat bij haar niet geliefd is.
We hadden het over hoe de "massa" reageert op dit bericht en dat is vooral met veel leedvermaak over Mees. Normaal gesproken wordt bij vreemdgaan de man tot op het bot(je) afgebrand, terwijl daar hier amper sprake van is.

Als je er in de publieke opinie dus genadig van af wilt komen, ga dan dus vreemd met een powerfeministe en niet met een zielige stagiaire, want dan ben jij vooral het mikpunt van de spot/kritiek.
DS4vrijdag 5 juli 2013 @ 14:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:14 schreef Disana het volgende:

Ik zie het wel als een kans dat zij hopelijk niet meer in gezinnen inbreekt omdat ze haar lesje heeft geleerd.
Persoonlijk vind ik dat vrij walgelijk eerlijk gezegd.

Als ze de wet heeft overtreden moet ze daarvoor worden gestraft. Het schenden van de huwelijkse trouw... daar is alleen Buiter schuldig aan, dus als je daar al straf voor uit wil delen, meld je bij Buiter.
Perrinvrijdag 5 juli 2013 @ 14:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:14 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik zie het wel als een kans dat zij hopelijk niet meer in gezinnen inbreekt omdat ze haar lesje heeft geleerd.
Misschien een leuke gescheiden vader? Zoveel huwbare vrijgezellen van 40+ lopen er ook weer niet rond.
DS4vrijdag 5 juli 2013 @ 14:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:15 schreef Kingstown het volgende:

We hadden het over hoe de "massa" reageert op dit bericht en dat is vooral met veel leedvermaak over Mees. Normaal gesproken wordt bij vreemdgaan de man tot op het bot(je) afgebrand, terwijl daar hier amper sprake van is.

Als je er in de publieke opinie dus genadig van af wilt komen, ga dan dus vreemd met een powerfeministe en niet met een zielige stagiaire, want dan ben jij vooral het mikpunt van de spot/kritiek.
Ik begin inderdaad steeds meer sympathie te krijgen voor haar...

Al zal dat binnenkort wel weer uit mijn hoofd worden gepraat.
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 14:18
quote:
13s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:16 schreef DS4 het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik dat vrij walgelijk eerlijk gezegd.

Als ze de wet heeft overtreden moet ze daarvoor worden gestraft. Het schenden van de huwelijkse trouw... daar is alleen Buiter schuldig aan, dus als je daar al straf voor uit wil delen, meld je bij Buiter.
Ik noem steeds specifiek 'gezin', jij maakt daar 'huwelijkse trouw' van.

En Buiter kan nu eenmaal niet gestraft worden, dat is iets dat hij met zijn gezin moet klaren. Mees leert hopelijk dat ongestraft stalken niet bestaat.
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 14:18
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:17 schreef Perrin het volgende:

[..]

Misschien een leuke gescheiden vader? Zoveel huwbare vrijgezellen van 40+ lopen er ook weer niet rond.
Ze kan ook cougar worden :)
Perrinvrijdag 5 juli 2013 @ 14:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:17 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik begin inderdaad steeds meer sympathie te krijgen voor haar...

Mwa, ik vind haar ook echt een bijzondere vrouw hoor. Ik vermoed dat ze soms best lijdt onder haar 'powerfeminist'-imago. Kwa huisje-boompje-beestje heeft ze inmiddels de boot een beetje gemist, en wie weet heeft ze daar af en toe best spijt van.
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 14:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:19 schreef Perrin het volgende:

[..]

Mwa, ik vind haar ook echt een bijzondere vrouw hoor. Ik vermoed dat ze soms best lijdt onder haar 'powerfeminist'-imago. Kwa huisje-boompje-beestje heeft ze inmiddels de boot een beetje gemist, en wie weet heeft ze daar af en toe best spijt van.
Grote kans dat ze niet weet wat geborgenheid is :Y
Copycatvrijdag 5 juli 2013 @ 14:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:15 schreef Kingstown het volgende:

We hadden het over hoe de "massa" reageert op dit bericht en dat is vooral met veel leedvermaak over Mees. Normaal gesproken wordt bij vreemdgaan de man tot op het bot(je) afgebrand, terwijl daar hier amper sprake van is.

Oh, hadden we het daarover.
Ik vind het nogal een verschilletje of een van de partijen in het vreemdgaan zich gedraagt als een labiele psycho. Dat beeld ontstaat nu. Was hij de psycho, had hij mijn leedvermaak.
Pleun2011vrijdag 5 juli 2013 @ 14:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:40 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Mannen met macht :9

Ik ken genoeg vrouwen die voor dit soort mannen vallen - hoogleraren, schrijvers (met een grote bril en grijs pluishaar), andersoortige intellectuelen. Een vriendin van mij heeft wel eens gezegd dat haar absolute droomman, voor wie ze morgen haar eigen man zou verlaten, Robbert Dijkgraaf is, het natuurkundewonder dat momenteel in Princeton zit (dacht ik). Als een man met zo'n enorme intelligentie voor háár zou kiezen, zou dat de grootste triomf zijn (want dan is ze zelf blijkbaar ook heel slim, zeg maar).
Vrouwen :')
Aethervrijdag 5 juli 2013 @ 14:28
m1nxiegafgdg_std640.jpg
Nadine26vrijdag 5 juli 2013 @ 14:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:15 schreef Kingstown het volgende:

[..]

We hadden het over hoe de "massa" reageert op dit bericht en dat is vooral met veel leedvermaak over Mees. Normaal gesproken wordt bij vreemdgaan de man tot op het bot(je) afgebrand, terwijl daar hier amper sprake van is.

Als je er in de publieke opinie dus genadig van af wilt komen, ga dan dus vreemd met een powerfeministe en niet met een zielige stagiaire, want dan ben jij vooral het mikpunt van de spot/kritiek.
Dat vind ik nogal naďef gedacht. Dit verhaal speelt zich af in de echte wereld, oftewel de wereld van hooggeplaatste bankiers en ambitieuze powerfeministen, en daar worden vreemdgaande mensen niet tot op het botje afgebrand, daar is dat de gewoonste zaak van de wereld. Het moet wel geheim blijven, uiteraard. Maar dan nog weet hun omgeving er echt wel vanaf; de vrouw van Buiter zal ook wel haar vermoedens hebben gehad. Dit soort echtgenoten ziet elkaar zelden; ze delen een huis, maar door alle reizen/conferenties/recepties/belangrijke ontmoetingen leiden ze allebei een eigen leven, en vaak is dat deels een dubbelleven. Niet altijd, voor Robbert Dijkgraaf durf ik mijn hand bijvoorbeeld wel in het vuur te steken, maar wel... vaak.

Bij DSK was het probleem ook niet dat hij vreemdging, daar ging heel Frankrijk allang van uit, het probleem was dat hij - net als Buiter en Mees, nu - iets onvergeeflijk stoms deed, waardoor het nieuws werd en de hele wereld mee kon smullen.
DS4vrijdag 5 juli 2013 @ 14:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:18 schreef Disana het volgende:

Ik noem steeds specifiek 'gezin', jij maakt daar 'huwelijkse trouw' van.
Volgens mij is dat wel de kern bij vreemdgaan. Ook als er kinderen in het spel zijn is het 100% de verantwoordelijkheid van Buiter.

quote:
En Buiter kan nu eenmaal niet gestraft worden, dat is iets dat hij met zijn gezin moet klaren. Mees leert hopelijk dat ongestraft stalken niet bestaat.
Nogmaals, voor stalken mag ze als ze schuldig is worden gestraft. Jouw kennelijke opvatting dat ze extra straf verdient als "homewrecker" vind ik beneden alle peil.
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 14:30
quote:
0s.gif [b]Op vrijdag 5 juli 2013 14:29 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile

[..]

Nogmaals, voor stalken mag ze als ze schuldig is worden gestraft. Jouw kennelijke opvatting dat ze extra straf verdient als "homewrecker" vind ik beneden alle peil.
Waar heb ik het over 'extra straf'?
DS4vrijdag 5 juli 2013 @ 14:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:30 schreef Disana het volgende:

Waar heb ik het over 'extra straf'?
Ik lees dat een beetje in jouw posts. Kennelijk vind je het relevant.
Kingstownvrijdag 5 juli 2013 @ 14:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:28 schreef Nadine26 het volgende:

Bij DSK was het probleem ook niet dat hij vreemdging, daar ging heel Frankrijk allang van uit, het probleem was dat hij - net als Buiter en Mees, nu - iets onvergeeflijk stoms deed, waardoor het nieuws werd en de hele wereld mee kon smullen.
Onvergeeflijk nog wel. :D ( er is niet iemand vermoord oid)

Anyway....thnx voor het kracht bij zetten van wat ik bedoelde. Het verschil in publieke reactie op DSK en Buiter is wat dat betreft veelzeggend.
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 14:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:31 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik lees dat een beetje in jouw posts. Kennelijk vind je het relevant.
Nee, ik heb het nergens over 'extra straf' gehad. Dat zijn toch echt jouw gedachten.
DS4vrijdag 5 juli 2013 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:32 schreef Disana het volgende:

Nee, ik heb het nergens over 'extra straf' gehad. Dat zijn toch echt jouw gedachten.
Nou vind ik dat je een beetje flauw doet. Je gunt haar meer straf nu ze een home wrecker zou zijn in jouw ogen. Daar mag je best eerlijk over zijn. Ik ben het er alleen niet mee eens.
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:36 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nou vind ik dat je een beetje flauw doet. Je gunt haar meer straf nu ze een home wrecker zou zijn in jouw ogen. Daar mag je best eerlijk over zijn. Ik ben het er alleen niet mee eens.
Waar precies staat dat ik haar 'meer straf' gun?
Leandravrijdag 5 juli 2013 @ 14:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:36 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nou vind ik dat je een beetje flauw doet. Je gunt haar meer straf nu ze een home wrecker zou zijn in jouw ogen. Daar mag je best eerlijk over zijn. Ik ben het er alleen niet mee eens.
Volgens mij stelt Disana dat een straf terecht zou zijn voor het stalken, in de hoop dat dat voldoende is haar in het vervolg te weerhouden van dit soort dingen.

Waarbij het, zoals ik het lees, vooral gaat om het gedrag dat ze vertoont waarmee ze het gezin probeert kapot te maken, niet zozeer om het feit dat ze een relatie met een gehuwde man heeft.
Perrinvrijdag 5 juli 2013 @ 14:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:36 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nou vind ik dat je een beetje flauw doet. Je gunt haar meer straf nu ze een home wrecker zou zijn in jouw ogen. Daar mag je best eerlijk over zijn. Ik ben het er alleen niet mee eens.
Disana velt een moreel oordeel, geen juridisch oordeel..
DS4vrijdag 5 juli 2013 @ 14:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:39 schreef Leandra het volgende:

Volgens mij stelt Disana dat een straf terecht zou zijn voor het stalken, in de hoop dat dat voldoende is haar in het vervolg te weerhouden van dit soort dingen.

Waarbij het, zoals ik het lees, vooral gaat om het gedrag dat ze vertoont waarmee ze het gezin probeert kapot te maken, niet zozeer om het feit dat ze een relatie met een gehuwde man heeft.
Als ik stel dat het er op lijkt dat ze haar wil straffen vanwege penetratie door een getrouwde man reageert ze met de stelling dat ze het inderdaad niet zo heeft op home wreckers.

De latere nuanceringen komen mij dan niet zo gemeend meer voor.
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 14:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Volgens mij stelt Disana dat een straf terecht zou zijn voor het stalken, in de hoop dat dat voldoende is haar in het vervolg te weerhouden van dit soort dingen.

Waarbij het, zoals ik het lees, vooral gaat om het gedrag dat ze vertoont waarmee ze het gezin probeert kapot te maken, niet zozeer om het feit dat ze een relatie met een gehuwde man heeft.
Jij hebt me goed begrepen ;) Die relatie is niet strafbaar, maar het lastig vallen van zijn vrouw en kinderen wel naar ik mag hopen. En dan hoop ik tevens dat ze zoiets niet meer doet.
DS4vrijdag 5 juli 2013 @ 14:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:43 schreef Perrin het volgende:

Disana velt een moreel oordeel, geen juridisch oordeel..
Ik snap dat zij niet de rechter is in dezen...

Maar zo vind ik die moraliteit walgelijk. Nogmaals: Buiter is verantwoordelijk voor het vreemdgaan. Heleen heeft nooit beloofd van hem af te blijven, althans... dat is wel heel erg onwaarschijnlijk.
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:44 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als ik stel dat het er op lijkt dat ze haar wil straffen vanwege penetratie door een getrouwde man reageert ze met de stelling dat ze het inderdaad niet zo heeft op home wreckers.

De latere nuanceringen komen mij dan niet zo gemeend meer voor.
Sneu dat je me steeds met verdraaiingen in de verdediging probeert te drukken. Het is zo niet interessant meer.
Nadine26vrijdag 5 juli 2013 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:32 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Onvergeeflijk nog wel. :D ( er is niet iemand vermoord oid)

Anyway....thnx voor het kracht bij zetten van wat ik bedoelde. Het verschil in publieke reactie op DSK en Buiter is wat dat betreft veelzeggend.
Wel verschil precies?

Bedoel je dat DSK werd afgebrand en Buiter niet? Lijkt me logisch, omdat het bij DSK niet ging om vreemdgaan maar om (vermeende) verkrachting, en bij Buiter gewoon om een buitenechtelijke huis-, tuin- en keukenaffaire. Of bedoel je een ander verschil?
Leandravrijdag 5 juli 2013 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:45 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik snap dat zij niet de rechter is in dezen...

Maar zo vind ik die moraliteit walgelijk. Nogmaals: Buiter is verantwoordelijk voor het vreemdgaan. Heleen heeft nooit beloofd van hem af te blijven, althans... dat is wel heel erg onwaarschijnlijk.
Je hoeft de rechter niet te zijn om er een mening over te hebben (en te ventileren).

Dat de gehuwde partij verantwoordelijk is voor zijn vreemdgaan ben ik met je eens, maar degene met wie hij vreemdgaat wist in dit geval dat hij gehuwd was, en heeft er dus voor gekozen een relatie aan te gaan met een gehuwde man, met alle mogelijke gevolgen van dien.

Persoonlijk ben ik bekend met een situatie waar de bedrogen vrouw zo woedend werd dat de degene die het met haar partner hield het niet meer kan navertellen, en zij voorlopig wasknijpers mag maken.
En nee, dat praat ik nergens goed, maar je weet dat je dat risico loopt als je het met de partner van een ander aanlegt.
DS4vrijdag 5 juli 2013 @ 14:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:50 schreef Disana het volgende:

Sneu dat je me steeds met verdraaiingen in de verdediging probeert te drukken. Het is zo niet interessant meer.
Ik verdraai helemaal niets. Ik geef aan dat het ergens op lijkt en dan bevestig je dat minimaal impliciet.

Dat kun je mij toch niet tegenwerpen?

(overigens beschuldigde jij mij gisteren nog van jou te willen vertellen wat jij wel en niet mag posten en dat was toch geen opzettelijke verdraaiing, dus zie het niet meteen als een vileine truuk als iemand iets anders leest dan jij bedoelt)
DS4vrijdag 5 juli 2013 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:51 schreef Leandra het volgende:

Je hoeft de rechter niet te zijn om er een mening over te hebben (en te ventileren).

Dat de gehuwde partij verantwoordelijk is voor zijn vreemdgaan ben ik met je eens, maar degene met wie hij vreemdgaat wist in dit geval dat hij gehuwd was, en heeft er dus voor gekozen een relatie aan te gaan met een gehuwde man, met alle mogelijke gevolgen van dien.

Persoonlijk ben ik bekend met een situatie waar de bedrogen vrouw zo woedend werd dat de degene die het met haar partner hield het niet meer kan navertellen, en zij voorlopig wasknijpers mag maken.
En nee, dat praat ik nergens goed, maar je weet dat je dat risico loopt als je het met de partner van een ander aanlegt.
Natuurlijk weet je dat de partner gekke dingen kan doen.

Maar eigenlijk onder de streep zie je volgens mij dat bij Heleen vrij negatief wordt geoordeeld op grond van twee zaken: 1. haar mening die sommigen onwelgevallig is en 2. het feit dat ze de andere vrouw is.

Net zo goed als dat hier iemand eerder mocht zeggen dat ze het raar vond dat sommigen wel erg mild lijken te zijn voor Heleen omdat het nu om een blonde dame gaat ipv een grijze man, merk ik op dat al die andere sentimenten niet zo heel erg er toe zouden moeten doen.

(dat ze dat voor sommigen wel doen weet ik, ik vind dat alleen niet correct)
Leandravrijdag 5 juli 2013 @ 15:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 15:02 schreef DS4 het volgende:

[..]

Natuurlijk weet je dat de partner gekke dingen kan doen.

Maar eigenlijk onder de streep zie je volgens mij dat bij Heleen vrij negatief wordt geoordeeld op grond van twee zaken: 1. haar mening die sommigen onwelgevallig is en 2. het feit dat ze de andere vrouw is.

Net zo goed als dat hier iemand eerder mocht zeggen dat ze het raar vond dat sommigen wel erg mild lijken te zijn voor Heleen omdat het nu om een blonde dame gaat ipv een grijze man, merk ik op dat al die andere sentimenten niet zo heel erg er toe zouden moeten doen.

(dat ze dat voor sommigen wel doen weet ik, ik vind dat alleen niet correct)
Volgens mij wordt Heleen vooral beoordeelt op:
• Haar mening over vrouwen die (part-time) voor hun gezin zorgen in combinatie met het jezelf degraderen door de tweede viool te willen zijn (wat in feite altijd een positie is voor vrouwen met een gebrek aan zelfrespect).
• Haar absurde acties jegens Buiter, zijn vrouw en zijn kinderen, waarbij haar gedrag jegens Buiter het gros waarschijnlijk amper wat kan schelen, maar ook dat is behoorlijk buiten proportie.

Ik heb er persoonlijk iig weinig boodschap aan dat ze de andere vrouw is, of het feit dat ze een mening heeft die niet de mijne is.
hexjevrijdag 5 juli 2013 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:15 schreef Kingstown het volgende:

[..]

We hadden het over hoe de "massa" reageert op dit bericht en dat is vooral met veel leedvermaak over Mees. Normaal gesproken wordt bij vreemdgaan de man tot op het bot(je) afgebrand, terwijl daar hier amper sprake van is.

Als je er in de publieke opinie dus genadig van af wilt komen, ga dan dus vreemd met een powerfeministe en niet met een zielige stagiaire, want dan ben jij vooral het mikpunt van de spot/kritiek.
Het nieuwsbericht gaat over het stalken. Niet over haar relatie met een getrouwde man.
hexjevrijdag 5 juli 2013 @ 15:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 15:02 schreef DS4 het volgende:

[..]

Natuurlijk weet je dat de partner gekke dingen kan doen.

Maar eigenlijk onder de streep zie je volgens mij dat bij Heleen vrij negatief wordt geoordeeld op grond van twee zaken: 1. haar mening die sommigen onwelgevallig is en 2. het feit dat ze de andere vrouw is.

Net zo goed als dat hier iemand eerder mocht zeggen dat ze het raar vond dat sommigen wel erg mild lijken te zijn voor Heleen omdat het nu om een blonde dame gaat ipv een grijze man, merk ik op dat al die andere sentimenten niet zo heel erg er toe zouden moeten doen.

(dat ze dat voor sommigen wel doen weet ik, ik vind dat alleen niet correct)
Ik vind de reacties niet echt negatief. Het merendeel vindt het erg vermakelijk. En juist omdat zij zich in de media profileert als feministe maakt het een tikje leuker.
Krullie.vrijdag 5 juli 2013 @ 15:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:28 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Dat vind ik nogal naďef gedacht. Dit verhaal speelt zich af in de echte wereld, oftewel de wereld van hooggeplaatste bankiers en ambitieuze powerfeministen, en daar worden vreemdgaande mensen niet tot op het botje afgebrand, daar is dat de gewoonste zaak van de wereld. Het moet wel geheim blijven, uiteraard. Maar dan nog weet hun omgeving er echt wel vanaf; de vrouw van Buiter zal ook wel haar vermoedens hebben gehad. Dit soort echtgenoten ziet elkaar zelden; ze delen een huis, maar door alle reizen/conferenties/recepties/belangrijke ontmoetingen leiden ze allebei een eigen leven, en vaak is dat deels een dubbelleven. Niet altijd, voor Robbert Dijkgraaf durf ik mijn hand bijvoorbeeld wel in het vuur te steken, maar wel... vaak.

Bij DSK was het probleem ook niet dat hij vreemdging, daar ging heel Frankrijk allang van uit, het probleem was dat hij - net als Buiter en Mees, nu - iets onvergeeflijk stoms deed, waardoor het nieuws werd en de hele wereld mee kon smullen.
Hoe weet jij dat het daar de gewoonste zaak van de wereld is?
Leandravrijdag 5 juli 2013 @ 16:00
quote:
9s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 15:38 schreef hexje het volgende:

[..]

Ik vind de reacties niet echt negatief. Het merendeel vindt het erg vermakelijk. En juist omdat zij zich in de media profileert als feministe maakt het een tikje leuker.
Dit.
Krullie.vrijdag 5 juli 2013 @ 16:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:46 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Ok, maar je moet er toch ook mee in bed liggen....
Maar goed, het zal wel vrouwenlogica zijn, niet te volgen dus.
Dat zijn toch echt bepaalde vrouwen. No zelfrespect, wanhopig en wss oud.
nummer_zoveelvrijdag 5 juli 2013 @ 16:16
Elke bekend persoon die zo raar doet en hiermee in het nieuws komt zou hier ook weer veel media-aandacht om krijgen.
Chernavrijdag 5 juli 2013 @ 16:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

In de VS zijn ze niet vies van het cumulatief straffen, dus als het maximum voor 1 aanklacht al 9 maanden is, dan is het met 5 aanklachten behoorlijk kansrijk dat ze 9 maanden krijgt.
Of mogelijk een paar inwendige stokslagen.
Nadine26vrijdag 5 juli 2013 @ 16:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 15:52 schreef Krullie. het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat het daar de gewoonste zaak van de wereld is?
Niet alleen daar, denk ik :7

Maar eh... omdat ik wel eens iets lees, en hoor, en zie. Bijvoorbeeld: een boek als The bonfire of the vanities van Tom Wolfe is dan wel fictie, het is ook gewoon geďnspireerd op de werkelijkheid. Het is in die kringen de gewoonste zaak van de wereld, omdat het een ongewoon wereldje is, waarin het hoofdzakelijk draait om geld, macht, aanzien en status. Overspel is alleen een probleem als er een scheiding uit voortkomt, en dat is bij dit soort mensen minder waarschijnlijk, omdat ze minder waarde hechten aan echtelijke trouw dan aan geld, macht, aanzien en status.

Kijk maar naar Anne Sinclair, de ex-vrouw van DSK. Die is behoorlijk diep door het stof gegaan, en als haar vernedering niet zo breed was uitgemeten in de pers, was ze hoogstwaarschijnlijk gewoon met de man getrouwd gebleven. Zij wist al jaren wat hij uitspookte als zij er niet bij was. In een Frans actualiteitenblad had jaren eerder al een stuk gestaan waarin werd geschreven over de seksfeesten waar DSK bij aanwezig was. DSK werd niet met naam en toenaam genoemd, maar heel Frankrijk wist om wie het ging, en Anne Sinclair dus ook. Toch bleef ze bij hem. Want: geld, aanzien, macht en status :s)

Mevrouw Buiter is ook niet van gisteren, denk ik.
Perrinvrijdag 5 juli 2013 @ 16:30
quote:
Live: Heleen Mees voor het hekje. Quote is ter plaatse

Heleen Mees dient zich deze middag (Nederlandse tijd) voor het eerst te verantwoorden voor het vermeende stalken van topeconoom Willem Buiter van Citigroup. Correspondent Mathijs Rotteveel is ter plaatse en tweet hoe het gaat.

U kunt zijn berichten volgen via twitter.com/quotenet of hieronder. De bewaking schijnt vrij strikt te zijn op mobiele telefoons, dus dat wordt improviseren, maar later vandaag vindt u hier een verslag van de zitting.
Krullie.vrijdag 5 juli 2013 @ 16:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik zie gewoon een aantrekkelijke man:

[ afbeelding ]

En dat hij intelliedinges is is mooi meegenomen, dat ben ik immers ook *)
Aantrekkelijk? Kan ik mij echt niets van voorstellen he :P wellicht omdat m'n pa nog niet eens van zijn leeftijd is. Maar nee, zelfs als ik oud was geweest, vond ik hem een dikke meh, vooral geen leuke uitstraling. Er zijn veel knappere mannen met macht en intelligentie.
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 16:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 16:30 schreef Krullie. het volgende:

[..]

Aantrekkelijk? Kan ik mij echt niets van voorstellen he :P wellicht omdat m'n pa nog niet eens van zijn leeftijd is. Maar nee, zelfs als ik oud was geweest, vond ik hem een dikke meh, vooral geen leuke uitstraling. Er zijn veel knappere mannen met macht en intelligentie.
Ziba?
Leandravrijdag 5 juli 2013 @ 16:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 16:30 schreef Krullie. het volgende:

[..]

Aantrekkelijk? Kan ik mij echt niets van voorstellen he :P wellicht omdat m'n pa nog niet eens van zijn leeftijd is. Maar nee, zelfs als ik oud was geweest, vond ik hem een dikke meh, vooral geen leuke uitstraling. Er zijn veel knappere mannen met macht en intelligentie.
Ik scheel dan ook maar een jaar of 5 met Dijkgraaf, lijkt me dus niet heel vreemd dat jij en ik een ander beeld van aantrekkelijk hebben.
Perrinvrijdag 5 juli 2013 @ 17:22
quote:
https://twitter.com/maartjenewyork/status/353162726677299201

In de rechtbank naast de man die 5000 dollar betaalde om @heleenmees uit de gevangenis te krijgen. Een loodgieter uit brooklyn, foto volgt.
quote:
https://twitter.com/maartjenewyork/status/353163146833313793

Heleen mees zit hier in de zaal in afwachting van haar zaak. De loodgieter kent ze niet. Hij zegt dat God hem vroeg haar borgsom te betalen
SPOILER
(draai je scherm 90 graden :P)
BOaxXy3CIAEDbUc.jpg
de gulle loodgieter


[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 06-07-2013 09:05:17 ]
Perrinvrijdag 5 juli 2013 @ 17:23
Lijkt me een leuke vent die loodgieter. Te gewoontjes voor Heleen, zeker?
Copycatvrijdag 5 juli 2013 @ 17:25
Iemand die een boodschap van God krijgt, vind ik altijd een beetje eng ...

De stalker wordt straks gestalkt?
Aventuravrijdag 5 juli 2013 @ 17:37
Theodor Holman kwam vandaag in het Parool met een ander smeuiig detail. In 2010 Willem Buiter zou Nout Wellink opvolgen bij DNB. Hij werd het niet omdat zijn verhouding met Mees aan het licht kwam. DNB wilde geen econoom aan het hoofd die een 'gestoorde heks' om zich heen had :D
Copycatvrijdag 5 juli 2013 @ 17:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 17:37 schreef Aventura het volgende:
Theodor Holman kwam vandaag in het Parool met een ander smeuiig detail. In 2010 Willem Buiter zou Nout Wellink opvolgen bij DNB. Hij werd het niet omdat zijn verhouding met Mees aan het licht kwam. DNB wilde geen econoom aan het hoofd die een 'gestoorde heks' om zich heen had :D
Ze heeft een flinke reputatie :o .
IkeDubaku99vrijdag 5 juli 2013 @ 17:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 17:23 schreef Perrin het volgende:
Lijkt me een leuke vent die loodgieter. Te gewoontjes voor Heleen, zeker?
Denk ik ook, aangezien Heleen een statusgeiler is.
Aventuravrijdag 5 juli 2013 @ 17:48
Niet na die andere gestoorde heks! (Gretta Duisenberg dus), moet ik er nog aan toevoegen.
hexjevrijdag 5 juli 2013 @ 17:54
Een Amsterdamse advocaat heeft de borg betaald.

http://925.nl/archief/201(...)lde-borg-heleen-mees
Hexagonvrijdag 5 juli 2013 @ 18:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 13:56 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Vooral opvallend dat Buiter er zo mild vanaf komt in de commentaren.

Les voor ons mannen is dus dat als je vreemd gaat, dat je het dan moet doen met een vrouw die niet geliefd is bij andere vrouwen, dan mekkert er niemand meer over jouw vreemdgaan.
Mwa Buiter wordt nergens als een held neergezet ofzo en genoeg mensen die zijn gedrag ook afkeuren. Meer als een foute DSK achtige man. En dat veel mensen niet begrijpen wat ze in hem ziet. Maar Buiter is verder niet iemand die omstreden op de voorgrond trad.

Mees krijgt gewoon een boemerang tegen zich aan die ze zelf gegooid heeft. Met haar verwaande, elitaire houding ten opzichte van parttime werkende moeders en mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt heeft ze gewoon iets tevel mensen onder de gordel geraakt. Dan moet je niet opkijken als er velen zijn die dit aangrijpen om even "net goed" te roepen.

Daarnaast is het voor vijandige opiniemakers natuurlijk een prima gelegenheid om zich van Mees te ontdoen.
Hexagonvrijdag 5 juli 2013 @ 18:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 17:37 schreef Aventura het volgende:
Theodor Holman kwam vandaag in het Parool met een ander smeuiig detail. In 2010 Willem Buiter zou Nout Wellink opvolgen bij DNB. Hij werd het niet omdat zijn verhouding met Mees aan het licht kwam. DNB wilde geen econoom aan het hoofd die een 'gestoorde heks' om zich heen had :D
Haha hier nog een linkje

http://www.parool.nl/paro(...)te-Heleen-Mees.dhtml

Nu is die Holman niet zo'n heel betrouwbare bron overigens. Maar onmogelijk is het niet. Buiter werd in die tijd veel genoemd.
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 18:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 18:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Haha hier nog een linkje

http://www.parool.nl/paro(...)te-Heleen-Mees.dhtml

Nu is die Holman niet zo'n heel betrouwbare bron overigens. Maar onmogelijk is het niet. Buiter werd in die tijd veel genoemd.
Inderdaad, het is wel Holman. Dit bijvoorbeeld:

Onlangs heeft mevrouw Duisenberg nog stampij gemaakt in een Amsterdams restaurant tegenover klanten die haar antipathie jegens Israël niet deelden.

gaat over iets van jaren geleden maar hij noemt het 'onlangs'.
Hexagonvrijdag 5 juli 2013 @ 18:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 18:15 schreef Disana het volgende:

[..]

Inderdaad, het is wel Holman. Dit bijvoorbeeld:

Onlangs heeft mevrouw Duisenberg nog stampij gemaakt in een Amsterdams restaurant tegenover klanten die haar antipathie jegens Israël niet deelden.

gaat over iets van jaren geleden maar hij noemt het 'onlangs'.
Bovendien hoe weet Holman zoiets? Het lijkt me nou niet dat die kerel nou zo'n insider is in dat wereldje.
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 18:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 18:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Bovendien hoe weet Holman zoiets? Het lijkt me nou niet dat die kerel nou zo'n insider is in dat wereldje.
Holman is zelfbenoemd insider van alles in Amsterdam en de media.

Maar dit was wel in het nieuws. Ik meen dat het ware verhaal iets anders in elkaar stak.
Hexagonvrijdag 5 juli 2013 @ 18:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 18:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Holman is zelfbenoemd insider van alles in Amsterdam en de media.

Maar dit was wel in het nieuws. Ik meen dat het ware verhaal iets anders in elkaar stak.
Toch grappig als je googled naar de bronnen van Holman

http://www.google.nl/#rlz(...)nziaria%22&gs_l=hp.3...

http://www.google.nl/#rlz(...)ri+Cave%22&gs_l=hp.3...

Ik zou als ik Buiter was wel even nog iemand aanklagen wegens het verspreiden van leugens

[ Bericht 12% gewijzigd door Hexagon op 05-07-2013 18:42:30 ]
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 18:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 18:37 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Toch grappig als je googled naar de bronnen van Holman

http://www.google.nl/#rlz(...)nziaria%22&gs_l=hp.3...

http://www.google.nl/#rlz(...)ri+Cave%22&gs_l=hp.3...

Ik zou als ik Buiter was wel even nog iemand aanklagen wegens het verspreiden van leugens
Ik zie hetzelfde artikel dat je even geleden postte?
Hexagonvrijdag 5 juli 2013 @ 18:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 18:44 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik zie hetzelfde artikel dat je even geleden postte?
Dat hele blad en die man waar Holman het over heeft bestaan helemaal niet en het is dus gebaseerd op zijn eigen verzinsels.
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 18:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 18:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat hele blad en die man waar Holman het over heeft bestaan helemaal niet en het is dus gebaseerd op zijn eigen verzinsels.
Ik neem aan dat je Basta Non Fabbricato Narrazioni Finanziaria bedoelt. Dat is inderdaad raar. Ik spreek geen Italiaans, maar volgens mij betekent het iets als Het Einde Aan Niet Verzonnen Verhalen over Financiën. En inderdaad. Als ik het google, vind ik het niet. Het verbaast me niet.
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 18:54
En dit is vermoedelijk het ware verhaal rondom Duisenberg en het restaurant:
http://www.volkskrant.nl/(...)odenherdenking.dhtml

Dat is dus iets anders dan wat Holman schrijft:
stampij gemaakt in een Amsterdams restaurant tegenover klanten die haar antipathie jegens Israël niet deelden.
DS4vrijdag 5 juli 2013 @ 19:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 18:54 schreef Disana het volgende:
En dit is vermoedelijk het ware verhaal rondom Duisenberg en het restaurant:
http://www.volkskrant.nl/(...)odenherdenking.dhtml

Dat is dus iets anders dan wat Holman schrijft:
stampij gemaakt in een Amsterdams restaurant tegenover klanten die haar antipathie jegens Israël niet deelden.
Hetgeen niet wegneemt dat Greetje een nare heks is.
Hexagonvrijdag 5 juli 2013 @ 19:17
Maargoed de zaak gaat dus verder op 19 augustus. Dat blijft dus nog wel even doorgaan deze affaire.

Overigens bij een loodgieter uit Brooklyn moest ik meteen denken aan.

9780-itsahim.JPG

Wellicht een stroman van die Amsterdamse advocaat?
Aventuravrijdag 5 juli 2013 @ 19:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 18:50 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je Basta Non Fabbricato Narrazioni Finanziaria bedoelt. Dat is inderdaad raar. Ik spreek geen Italiaans, maar volgens mij betekent het iets als Het Einde Aan Niet Verzonnen Verhalen over Financiën. En inderdaad. Als ik het google, vind ik het niet. Het verbaast me niet.
haha, ik was ook al naar die krant aan het googelen.
Ik vond het wel aannemelijk klinken :D
Leandravrijdag 5 juli 2013 @ 19:26
:X het stond er al :@
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 19:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 19:24 schreef Aventura het volgende:

[..]

haha, ik was ook al naar die krant aan het googelen.
Ik vond het wel aannemelijk klinken :D
Ha. Maar het is al met al duidelijk dat je Holman als bron inzake Mees en Buiter niet serieus kunt nemen.
Aventuravrijdag 5 juli 2013 @ 19:32
Todori Cave :D
Disanavrijdag 5 juli 2013 @ 19:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 19:26 schreef Leandra het volgende:
:X het stond er al :@
Ja, maar zover was je nog niet ;)

Het is gewoon tekenend dat Holman er alweer als de kippen bij is om vrouwen met een uitgesproken mening neer te sabelen. Totaal ongeloofwaardig.
Leandravrijdag 5 juli 2013 @ 21:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 19:50 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, maar zover was je nog niet ;)

Het is gewoon tekenend dat Holman er alweer als de kippen bij is om vrouwen met een uitgesproken mening neer te sabelen. Totaal ongeloofwaardig.
Wat mij betreft mogen Gretta en Theodor samen naar een onbewoond eiland.
Overigens zie ik het dan nog gebeuren dat alleen die antisemitische pitbull het overleeft, omdat ze Holman met huid en haar opgegeten heeft.
Arceevrijdag 5 juli 2013 @ 21:43
Faalfeministe. :Y
raptorixvrijdag 5 juli 2013 @ 22:10
Theodor holman is een baas, gaf met Van Gogh tenminste nog smeu aan het Amsterdamse!
#ANONIEMvrijdag 5 juli 2013 @ 22:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 22:10 schreef raptorix het volgende:
Theodor holman is een baas, gaf met Van Gogh tenminste nog smeu aan het Amsterdamse!
Holman was de lintworm van Van Gogh, niets meer of minder.
WammesWaggelvrijdag 5 juli 2013 @ 22:43
Toch is het wel een indicatie dat Mees ver heen was... Dhr Bankier heeft zeker tot in den treure middels een advocaat en bemiddelaar een poging gedaan dit alles te doen stoppen buiten de media om... dit was echt een sprong uit wanhoop.

Opzich wel jammer want in de wereld van de economen zijn er niet veel waar ik graag naar kijk op het scherm en Mees was een uitzondering, die zal men nooit meer uitnodigen voor een debat buiten dit drama om.
Krullie.vrijdag 5 juli 2013 @ 22:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 16:26 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Niet alleen daar, denk ik :7

Maar eh... omdat ik wel eens iets lees, en hoor, en zie. Bijvoorbeeld: een boek als The bonfire of the vanities van Tom Wolfe is dan wel fictie, het is ook gewoon geďnspireerd op de werkelijkheid. Het is in die kringen de gewoonste zaak van de wereld, omdat het een ongewoon wereldje is, waarin het hoofdzakelijk draait om geld, macht, aanzien en status. Overspel is alleen een probleem als er een scheiding uit voortkomt, en dat is bij dit soort mensen minder waarschijnlijk, omdat ze minder waarde hechten aan echtelijke trouw dan aan geld, macht, aanzien en status.

Kijk maar naar Anne Sinclair, de ex-vrouw van DSK. Die is behoorlijk diep door het stof gegaan, en als haar vernedering niet zo breed was uitgemeten in de pers, was ze hoogstwaarschijnlijk gewoon met de man getrouwd gebleven. Zij wist al jaren wat hij uitspookte als zij er niet bij was. In een Frans actualiteitenblad had jaren eerder al een stuk gestaan waarin werd geschreven over de seksfeesten waar DSK bij aanwezig was. DSK werd niet met naam en toenaam genoemd, maar heel Frankrijk wist om wie het ging, en Anne Sinclair dus ook. Toch bleef ze bij hem. Want: geld, aanzien, macht en status :s)

Mevrouw Buiter is ook niet van gisteren, denk ik.
Dat is toch raar als dat zo is? Ik ga het navragen, respectloos is het. Je zou verwachtten dat het soort zoekt soort is. Dus een vrouw met een carriere en een vent met een carriere. Als de vent vreemdgaat, zoekt de vrouw toch heel simpel gezegt een ander maar in ieder geval punt erachter. Ik zou het leven van iemand compleet zuur maken zonder dat ik er moeite insteek (en nee, ik zou geen dode vogels sturen en bedreigingen ofzo).
arjan1212vrijdag 5 juli 2013 @ 23:35
Het gaat om de 45-jarige Leon Alfonso die een eigen rioleringsbedrijf heeft in Brooklyn, New York. Hij vertelde dat hij het verhaal van Heleen Mees las in de krant en zich haar lot erg aantrok. 'Ik las dat ze haar borgsom niet kon betalen en had medelijden. Een onafhankelijke vrouw moet vrij zijn op Independence Day, zei Alfonso. 4 juli is in Amerika een nationale feestdag. 'Ze is een belangrijke academicus aan de universiteit dus ik wilde haar helpen.'

media_xl_1740225.jpg

ik zou zeggen ze mag hem wel bedanken met sex
DeParozaterdag 6 juli 2013 @ 00:03
Raar verhaal.
IkeDubaku99zaterdag 6 juli 2013 @ 00:03
Is de loodgieter soms ook een stalker ofzo?
DeParozaterdag 6 juli 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 18:54 schreef Disana het volgende:
En dit is vermoedelijk het ware verhaal rondom Duisenberg en het restaurant:
http://www.volkskrant.nl/(...)odenherdenking.dhtml

Dat is dus iets anders dan wat Holman schrijft:
stampij gemaakt in een Amsterdams restaurant tegenover klanten die haar antipathie jegens Israël niet deelden.
Kom op Disana, een anoniem iemand waarvan volstrekt onduidelijk wie geeft een andere lezing tav wat bijna iedereen in het restaurant zegt, en jij kiest voor de eerste sorry maar dan ben je niet objectief bezig.
B.R.Oekhoestzaterdag 6 juli 2013 @ 00:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 18:50 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je Basta Non Fabbricato Narrazioni Finanziaria bedoelt. Dat is inderdaad raar. Ik spreek geen Italiaans, maar volgens mij betekent het iets als Het Einde Aan Niet Verzonnen Verhalen over Financiën. En inderdaad. Als ik het google, vind ik het niet. Het verbaast me niet.
Bestaat niet, nog afgezien van het feit dat het ook geen correct Italiaans is. En die 'altijd goed ingevoerde' Todori Cave bestaat ook niet. Lijkt een cynisch artikel van Holman, of hij is net zover heen als Micha Kat.

Todori Cave lijkt een pseudo-Italiaanse verbastering van Theodor Holman. Wie weet waar ie met Basta Non Fabbricato Narrazioni Finanziaria op doelt....

[ Bericht 8% gewijzigd door B.R.Oekhoest op 06-07-2013 00:23:10 ]
WammesWaggelzaterdag 6 juli 2013 @ 00:15
quote:
15s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 00:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Is de loodgieter soms ook een stalker ofzo?
Hij wil haar leidingen doorspoelen en er op het viriele laalste moment nog een zaadje in planten? zou dat het zijn? :@
Eenskijkenzaterdag 6 juli 2013 @ 01:27
Zijn de naaktfoto's/ filmpje al gelekt? :9
Hexagonzaterdag 6 juli 2013 @ 02:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 22:10 schreef raptorix het volgende:
Theodor holman is een baas, gaf met Van Gogh tenminste nog smeu aan het Amsterdamse!
Jammer alleen dat hij complete leugens verkoopt
Hexagonzaterdag 6 juli 2013 @ 02:31
quote:
15s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 00:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Is de loodgieter soms ook een stalker ofzo?
Ik denk eerder een stroman van iemand die niet wil dat de hulp aan Heleen in de publiciteit komt
Watashiwazaterdag 6 juli 2013 @ 05:41
Sexy Dutch economist Heleen Mees accused of stalking has admirer of her own: A Brooklyn plumber who posted her $5,000 bail

Read more: http://www.nydailynews.co(...)391149#ixzz2YEWd6qPM


filmpje:
http://landing.newsinc.com/shared/video.html?freewheel=90051&sitesection=nydailynews&VID=24929897
arjan1212zaterdag 6 juli 2013 @ 06:38
'shit heee de wc is verstopt.. was er niet een ontstopper die een vrouw in nood hielp .. laten we hem bellen'
Stezozaterdag 6 juli 2013 @ 07:25
Haha, wat een rare wending.

bail-voor-Mees-of-Mess.jpg

"Defendant's Name: Mess, Heleen" _O-
El_Matadorzaterdag 6 juli 2013 @ 09:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 13:49 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

De NWS-waarde is dat dit best een lekkere komkommer is :+
En dan heb je hem nog niet eens gevóéld. 8-)
Leandrazaterdag 6 juli 2013 @ 10:08
Niet eens dankbaar dat iemand haar bail betaald heeft.....

Het zou me niet eens verbazen als ze er ook niet blij mee was, het is vervelend op Rikers Island, maar de situatie werd vervelender voor Buiter met de dag dat ze daar langer zat.

Ergens denk ik dat ze gewoon niet betaald heeft (terwijl ze wel kon betalen) omdat ze dacht hem daar nog meer mee te pakken, of omdat ze hoopte dat hij haar niet voor die paar grijpstuivers zou laten zitten.
Met de kans dat ze nu denkt dat hij dat ook niet gedaan heeft, maar een loodgieter als tussenpersoon gebruikt heeft.

Overigens vind ik het idee van een econoom met haar CV die niet eens $ 5.000 kan ophoesten behoorlijk onwaarschijnlijk, en denk ik dat ze het wel had maar (nog) niet wilde betalen.
Disanazaterdag 6 juli 2013 @ 10:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 00:08 schreef DeParo het volgende:

[..]

Kom op Disana, een anoniem iemand waarvan volstrekt onduidelijk wie geeft een andere lezing tav wat bijna iedereen in het restaurant zegt, en jij kiest voor de eerste sorry maar dan ben je niet objectief bezig.
Ach, het interesseert mij niet zoveel wat daar is gebeurd, iedereen zegt iets anders. Waar het mij om gaat is dat Holman een grote fantast is die zich weer eens als insider opstelt. Het gaat hier ook verder niet over Holman of Duisenberg.

Waarom zou een loodgieter zich voor zo'n geleerde, relatief onbekende vrouw opwerpen? Die heeft dat idee vast door iemand anders ingefluisterd gekregen. Het is de vraag of Mees er blij mee is.
Leandrazaterdag 6 juli 2013 @ 10:47
Nah, het is Amerika hč... aan de ene kan laten ze mensen in de stront zakken en kunnen ze een hongerige gehandicapte nog negeren, aan de andere kant kunnen ze zo een fundraiser organiseren om een kind te laten opereren.

Het kan best zijn dat hij het door iemand ingefluisterd heeft gekregen, maar het kan ook best zijn dat het ging zoals hij zegt; dat hij het zielig vond voor zo'n "onafhankelijke vrouw" om op Onafhankelijkheidsdag vast te zitten.
Of misschien vond hij het gewoon een enorm lekkere gedachte dat zo'n onafhankelijke vrouw, met haar appartement van 9 ton van hem, de loodgieter, afhankelijk zou zijn om vrij te komen....
Disanazaterdag 6 juli 2013 @ 10:53
Hij grijnst inderdaad wel een beetje vettig, alsof hij het lekker vindt :D
Hexagonzaterdag 6 juli 2013 @ 10:54
Deze soap wordt met de dag interessanter. Voeg de loodgieter ook maar even aan de OP toe

HIer trouwens een filmpje waar die gast het uitlegt
http://www.welingelichtek(...)legt-uit-waarom.html

[ Bericht 61% gewijzigd door Hexagon op 06-07-2013 11:02:11 ]
Hexagonzaterdag 6 juli 2013 @ 10:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 10:08 schreef Leandra het volgende:
Niet eens dankbaar dat iemand haar bail betaald heeft.....

Het zou me niet eens verbazen als ze er ook niet blij mee was, het is vervelend op Rikers Island, maar de situatie werd vervelender voor Buiter met de dag dat ze daar langer zat.

Ergens denk ik dat ze gewoon niet betaald heeft (terwijl ze wel kon betalen) omdat ze dacht hem daar nog meer mee te pakken, of omdat ze hoopte dat hij haar niet voor die paar grijpstuivers zou laten zitten.
Met de kans dat ze nu denkt dat hij dat ook niet gedaan heeft, maar een loodgieter als tussenpersoon gebruikt heeft.

Overigens vind ik het idee van een econoom met haar CV die niet eens $ 5.000 kan ophoesten behoorlijk onwaarschijnlijk, en denk ik dat ze het wel had maar (nog) niet wilde betalen.
Maar kun je het niet weigeren dat iemand het voor je wil betalen?
Stezozaterdag 6 juli 2013 @ 11:03
Die meid moet haar zelf wel diep in de schulden hebben gestoken, anders krijg je echt geen pro deo advocaat toegewezen.

En die loodgieter is gewoon slim bezig. Het is een goedkope reclamestunt met een grote kans dat ie het geld ook nog eens terug krijgt.
Leandrazaterdag 6 juli 2013 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 10:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maar kun je het niet weigeren dat iemand het voor je wil betalen?
Je weet niet wie er voor je betaald heeft, je bail is betaald, en dan word je vrijgelaten, dan zie je wel wie dat geweest is, of je ziet het niet.

Overigens.... als ik mevrouw Buiter was dan had ik zelf die man benaderd, prachtig toch, als het arrogante buitenechtelijke neukertje van je man, dat neerkijkt op alles en iedereen met niet minimaal 2 titels, door een putjesschepper uit de gevangenis "gered" moet worden :D
Hexagonzaterdag 6 juli 2013 @ 11:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 11:03 schreef Stezo het volgende:
Die meid moet haar zelf wel diep in de schulden hebben gestoken, anders krijg je echt geen pro deo advocaat toegewezen.

En die loodgieter is gewoon slim bezig. Het is een goedkope reclamestunt met een grote kans dat ie het geld ook nog eens terug krijgt.
Zo had ik het nog niet bekeken inderdaad. Maar het is wel gemakkelijke reclame zo voor het bedrijf van die gast. En wie weet wat nog meer. :P
Hexagonzaterdag 6 juli 2013 @ 11:35
Er is ook meer bekend over de Haagse wethouder die ze stalkte. Arend Hilhorst was het.

http://www.waarinholland.(...)s-en-arend-hilhorst/

hilhorst6.JPG

hilhorst3.JPG
_dodecahedron_zaterdag 6 juli 2013 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 10:47 schreef Leandra het volgende:
Nah, het is Amerika hč... aan de ene kan laten ze mensen in de stront zakken en kunnen ze een hongerige gehandicapte nog negeren, aan de andere kant kunnen ze zo een fundraiser organiseren om een kind te laten opereren.

Het kan best zijn dat hij het door iemand ingefluisterd heeft gekregen, maar het kan ook best zijn dat het ging zoals hij zegt; dat hij het zielig vond voor zo'n "onafhankelijke vrouw" om op Onafhankelijkheidsdag vast te zitten.
Of misschien vond hij het gewoon een enorm lekkere gedachte dat zo'n onafhankelijke vrouw, met haar appartement van 9 ton van hem, de loodgieter, afhankelijk zou zijn om vrij te komen....
Als je als man in de krant leest over knappe vrouwen die berichtjes aan mannen sturen over "mag ik je ballen likken", dan doe je soms rare dingen.
Disanazaterdag 6 juli 2013 @ 11:40
Een ridder met een waterpomptang.
Kingstownzaterdag 6 juli 2013 @ 11:41
Ik ga haar steeds sympathieker vinden.
_dodecahedron_zaterdag 6 juli 2013 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 02:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik denk eerder een stroman van iemand die niet wil dat de hulp aan Heleen in de publiciteit komt
Gewoon iemand die een beetje raar is en kickt op oversekste vrouwen in de media.
_dodecahedron_zaterdag 6 juli 2013 @ 12:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 10:12 schreef Pleun2011 het volgende:
Als amateurpsycholoog denk ik dat Heleen Mees best wel shit heeft meegemaakt en misschien ook wel met mannen, en dat Henkie Buiter de druppel was die de emmer deed overlopen.. Hij schoof haar aan de kant voor zijn eigen lelijke vrouw en dat deed bij Heleen de stoppen doorslaan.

Tot zover mijn analyse.
Als een vrouw mannen slecht behandeld dan heeft er mee te maken dat ze "shit heeft meegemaakt" en als een man vrouwen slecht behandeld dan is hij gewoon een lul.
Disanazaterdag 6 juli 2013 @ 15:50
Ben geen fan van Youp, maar Mees wordt ook nog even meegenomen:

http://www.nrc.nl/youp/2013/07/06/hotmail/
Hexagonzaterdag 6 juli 2013 @ 15:52
Ze smullen er in New York heerlijk van zo te zien

1045256_10151453594797541_1484326864_n.jpg
Perrinzaterdag 6 juli 2013 @ 15:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 15:52 schreef Hexagon het volgende:
Ze smullen er in New York heerlijk van zo te zien

[ afbeelding ]
Van rolbevestigende seksistische working-class mannen moeten feministen niet zoveel hebben :P
Disanazaterdag 6 juli 2013 @ 16:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 15:52 schreef Hexagon het volgende:
Ze smullen er in New York heerlijk van zo te zien

[ afbeelding ]
:D

Ik zou wel eens willen weten hoe ze dit nu zelf ervaart. Van gerespecteerde serieuze dame naar idiote die overal te kijk staat.
Copycatzaterdag 6 juli 2013 @ 16:03
Wat zou de fiscusschok van James Gandolfini zijn?
shmoopyzaterdag 6 juli 2013 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 16:00 schreef Disana het volgende:

[..]

:D

Ik zou wel eens willen weten hoe ze dit nu zelf ervaart. Van gerespecteerde serieuze dame naar idiote die overal te kijk staat.
Ik had wel 'The Nutty Professor'-krantenkoppen verwacht. :P

Vraag me ook sinds gisteren af wat ze er nu zelf van vindt en wat ze aan het doen is.
Ze snapt zelf ook wel dat haar carriere naar de kloten is, zou me niets verbazen als ze door gaat slaan ofzo.
Disanazaterdag 6 juli 2013 @ 16:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 16:06 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Ik had wel 'The Nutty Professor'-krantenkoppen verwacht. :P

Vraag me ook sinds gisteren af wat ze er nu zelf van vindt en wat ze aan het doen is.
Ze snapt zelf ook wel dat haar carriere naar de kloten is, zou me niets verbazen als ze door gaat slaan ofzo.
Ik kan totaal niet inschatten wat ze gaat doen. Misschien duikt ze onder en schrijft ze een boek over verguisde vrouwen.
Perrinzaterdag 6 juli 2013 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 16:06 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Ik had wel 'The Nutty Professor'-krantenkoppen verwacht. :P

Vraag me ook sinds gisteren af wat ze er nu zelf van vindt en wat ze aan het doen is.
Ze snapt zelf ook wel dat haar carriere naar de kloten is, zou me niets verbazen als ze door gaat slaan ofzo.
Is dit juist niet een klein goudmijntje? Interviews, talkshows, wie weet schrijft ze er een boek over.
Perrinzaterdag 6 juli 2013 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 11:35 schreef Hexagon het volgende:
Er is ook meer bekend over de Haagse wethouder die ze stalkte. Arend Hilhorst was het.

http://www.waarinholland.(...)s-en-arend-hilhorst/

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
BOeqhDJCYAAcUz8.png
shmoopyzaterdag 6 juli 2013 @ 16:14
Mja, het is natuurlijk niet iemand die snel opgeeft (daar weet Buiter alles van B-) ), dus het kan idd best zo zijn dat ze in de tegenaanval gaat.
#ANONIEMzaterdag 6 juli 2013 @ 17:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 10:54 schreef Hexagon het volgende:
Deze soap wordt met de dag interessanter. Voeg de loodgieter ook maar even aan de OP toe

HIer trouwens een filmpje waar die gast het uitlegt
http://www.welingelichtek(...)legt-uit-waarom.html
Leuk, voor 5000 dollar even teringveel publiciteit en marketing gekocht. Goedkoop wel, in vergelijking.
Disanazaterdag 6 juli 2013 @ 17:21
De loodgieter legt het uit op video:

http://www.welingelichtek(...)legt-uit-waarom.html

'The Lord came upon me... in my heart.'
AlexanderDeGrotezaterdag 6 juli 2013 @ 17:22
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 17:06 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Leuk, voor 5000 dollar even teringveel publiciteit en marketing gekocht. Goedkoop wel, in vergelijking.
En wat dan nog, wat voor nut heeft dat voor een loodgieter? Wil nu iedereen in Brooklyn z'n wc laten ontstoppen door iemand die berichten van god krijgt om onbekenden op borgtocht vrij te krijgen?

Rot voor haar, ergens vond ik haar wel sympathiek en stukjes waren wel lezenswaardig. Het is gewoon een lief meisje dat verpest is door de kapitalistische wereld die ze zelf opgezocht had. Een wereld waarin liefde niet bestaat en alles draait om status en competitie, iets waardoor ze nu keihard met d'r plaat tegen een muur aangelopen is.
#ANONIEMzaterdag 6 juli 2013 @ 17:23
quote:
12s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 17:22 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

En wat dan nog, wat voor nut heeft dat voor een loodgieter? Wil nu iedereen in Brooklyn z'n wc laten ontstoppen door iemand die berichten van god krijgt om onbekenden op borgtocht vrij te krijgen?
Ach, voor publiciteit hebben mensen wel wat over. Dat soort geloofsfiguren zijn vaak ook nogal aandachtshoerige en ijdele types.
Disanazaterdag 6 juli 2013 @ 17:24
Mede-feminist Ciska Dresselhuys vindt er ook iets van:

http://www.welingelichtek(...)ering-niet-voor.html

"(…)’Trouwens, ik wil ook even de aandacht vestigen op Willem Buiter, die hier wel erg makkelijk mee wegkomt. Zo’n affaire is tussen twee mensen en we weten van Strauss Kahn en Berlusconi dat machtige mannen buitengewoon wreed met vrouwen kunnen omgaan. Mees en Buiter hebben jarenlang een relatie gehad. Het is tweerichtingsverkeer. Ook hij heeft met zijn vingers aan de toetsen gezeten. Hij is nu fijn het slachtoffer aan het spelen. Hij is een topeconoom van 63 jaar, meer horen we niet.’"

Tja, dat kan heel goed zijn. Maar hij heeft geen gezin gestalkt.
shmoopyzaterdag 6 juli 2013 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 17:21 schreef Disana het volgende:
De loodgieter legt het uit op video:

http://www.welingelichtek(...)legt-uit-waarom.html

'The Lord came upon me... in my heart.'
Meneer houdt wel van een beetje publiciteit. :')
Disanazaterdag 6 juli 2013 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 17:25 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Meneer houdt wel van een beetje publiciteit. :')
Ja duidelijk. Hij vindt zichzelf een hele pief :D
Kingstownzaterdag 6 juli 2013 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 17:24 schreef Disana het volgende:

Tja, dat kan heel goed zijn. Maar hij heeft geen gezin gestalkt.
Klopt, maar zoals ik gisteren ook al zei: een wijze les voor mannen die vreemd willen gaan.
Overigens ben ik wel benieuwd of Buiter ooit gereageerd heeft op die mails van Mees.
Disanazaterdag 6 juli 2013 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 17:28 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Klopt, maar zoals ik gisteren ook al zei: een wijze les voor mannen die vreemd willen gaan.
Overigens ben ik wel benieuwd of Buiter ooit gereageerd heeft op die mails van Mees.
Als je vreemdgaat, weet je dat je allerhande risico's neemt :Y Ik heb ook geen medelijden met hem, al had hij er waarschijnlijk niet op gerekend dat het zo'n wending zou nemen.
shmoopyzaterdag 6 juli 2013 @ 17:31
quote:
12s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 17:22 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

Het is gewoon een lief meisje dat verpest is door de kapitalistische wereld die ze zelf opgezocht had. Een wereld waarin liefde niet bestaat en alles draait om status en competitie, iets waardoor ze nu keihard met d'r plaat tegen een muur aangelopen is.
Hier snap ik nou echt niets van.
Ze heeft een gezin gestalkt, maar ze is zielig omdat het een 'meisje' is?
En als het een vent was geweest?
hexjezaterdag 6 juli 2013 @ 17:34
quote:
5s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 17:31 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Hier snap ik nou echt niets van.
Ze heeft een gezin gestalkt, maar ze is zielig omdat het een 'meisje' is?
En als het een vent was geweest?
Ik snap ook echt niet waarom sommige het bagatelliseren. Zeker ook omdat dit niet de eerste keer is dat ze dit doet.
Disanazaterdag 6 juli 2013 @ 17:42
quote:
9s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 17:34 schreef hexje het volgende:

[..]

Ik snap ook echt niet waarom sommige het bagatelliseren. Zeker ook omdat dit niet de eerste keer is dat ze dit doet.
Misschien dat het aantrekkelijk lijkt zoveel aandacht van een vrouw te krijgen? Ik begrijp het ook niet.
AlexanderDeGrotezaterdag 6 juli 2013 @ 17:42
quote:
5s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 17:31 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Hier snap ik nou echt niets van.
Ze heeft een gezin gestalkt, maar ze is zielig omdat het een 'meisje' is?
En als het een vent was geweest?
Ja, het is ook een seksistische opmerking, maar dat past binnen deze context. :) Ik praat niet goed wat ze gedaan heeft en ze moet ook gewoon berecht worden, net als een man die hetzelfde gedaan had.

Wat ik van haar weet en gelezen heb kwam ze op mij over als iemand die op een soort van idealistische manier in haar ideeën geloofde. Als ze op status en macht uit geweest was dan had ze helemaal niets met die feministische ideeën hoeven doen en was ze gewoon een van de vrouwtjes op de Wall Street apenrots geweest. Ik denk dat het voor mensen met een groot gevoel voor idealen ook moeilijker is om de realiteit goed onder ogen te zien.

Zoiets, echt genoeg weet ik er natuurlijk niet van af.
shmoopyzaterdag 6 juli 2013 @ 17:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 17:42 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Ja, het is ook een seksistische opmerking, maar dat past binnen deze context. :) Ik praat niet goed wat ze gedaan heeft en ze moet ook gewoon berecht worden, net als een man die hetzelfde gedaan had.

Wat ik van haar weet en gelezen heb kwam ze op mij over als iemand die op een soort van idealistische manier in haar ideeën geloofde. Als ze op status en macht uit geweest was dan had ze helemaal niets met die feministische ideeën hoeven doen en was ze gewoon een van de vrouwtjes op de Wall Street apenrots geweest. Ik denk dat het voor mensen met een groot gevoel voor idealen ook moeilijker is om de realiteit goed onder ogen te zien.

Zoiets, echt genoeg weet ik er natuurlijk niet van af.
Heldere post.
_Dido_zaterdag 6 juli 2013 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 17:28 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Klopt, maar zoals ik gisteren ook al zei: een wijze les voor mannen die vreemd willen gaan.
Overigens ben ik wel benieuwd of Buiter ooit gereageerd heeft op die mails van Mees.
lijkt me niet dat je 2 jaar doorgaat als er totaal geen reactie komt.

Ben ervan overtuigd dat dit verhaal 2 kanten heeft.
Ferzaterdag 6 juli 2013 @ 22:59
Maar lijkt me dat tenzij ze nu bij Lake Superior naar Canada vlugt, die poepschepper de bail gewoon weer terugkrijgt?
Kingstownzaterdag 6 juli 2013 @ 23:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 22:44 schreef _Dido_ het volgende:

[..]

lijkt me niet dat je 2 jaar doorgaat als er totaal geen reactie komt.

Ben ervan overtuigd dat dit verhaal 2 kanten heeft.
Alle info die we tot nu toe hebben is erg eenzijdig en echte feiten hebben we ook nog niet gezien. Als de dirt echt op straat komt, dan zou het me niets verbazen als de beeldvorming wat anders zal komen te liggen.
hexjezaterdag 6 juli 2013 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 23:18 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Alle info die we tot nu toe hebben is erg eenzijdig en echte feiten hebben we ook nog niet gezien. Als de dirt echt op straat komt, dan zou het me niets verbazen als de beeldvorming wat anders zal komen te liggen.
Hmm nee, denk het niet.

NWS / Heleen Mees topic #2: een grote schreeuw om aandacht?
Leandrazaterdag 6 juli 2013 @ 23:22
Wel grappig dat sommigen er gewoon niet aan willen dat het hier misschien toch gewoon om een gestoord mens gaat.
Het is niet de eerste keer hč, en dat van die briefjes in het huis van Hilhorst vind ik echt heel smerig, hoewel het misschien nog smeriger is dat zij daar überhaupt thuis kwam.
hexjezaterdag 6 juli 2013 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 23:22 schreef Leandra het volgende:
Wel grappig dat sommigen er gewoon niet aan willen dat het hier misschien toch gewoon om een gestoord mens gaat.
Het is niet de eerste keer hč, en dat van die briefjes in het huis van Hilhorst vind ik echt heel smerig, hoewel het misschien nog smeriger is dat zij daar überhaupt thuis kwam.
Dat is inderdaad smerig als de man of vrouw zijn geheime sekspartner mee naar huis neemt.
Kingstownzondag 7 juli 2013 @ 00:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 23:22 schreef Leandra het volgende:
Wel grappig dat sommigen er gewoon niet aan willen dat het hier misschien toch gewoon om een gestoord mens gaat.

Je zegt het juist....misschien wel en misschien niet. Ik wacht eerst nog wel wat meer feiten af en sowieso vind ik het wel grappig dat een stel heren van stand op deze manier de toorn van een vrouw over zich heen krijgen. Als ze hun lul in hun broek hadden gehouden waren ze nooit in deze situatie gekomen.
arjan1212zondag 7 juli 2013 @ 01:35
quote:
11s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 16:03 schreef Copycat het volgende:
Wat zou de fiscusschok van James Gandolfini zijn?
hij laat zijn huis na aan zijn zus, en dat is belasting technisch niet verstandig
hier het artikel
http://www.nydailynews.co(...)er-article-1.1391181

55% belasting.. volgens mij is het in nederland maar 15% tenzij je het aan een goed doel geeft, dan is het 70%!
deelnemerzondag 7 juli 2013 @ 02:00
De bekende 'Animals spirits'.
SputnikSweetheartzondag 7 juli 2013 @ 04:18
Dit ga ik even volgen, prachtig.
RobertoCarloszondag 7 juli 2013 @ 05:17
Ik zou d'r doen :9
_Dido_zondag 7 juli 2013 @ 09:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 23:22 schreef Leandra het volgende:
Wel grappig dat sommigen er gewoon niet aan willen dat het hier misschien toch gewoon om een gestoord mens gaat.
Het is niet de eerste keer hč, en dat van die briefjes in het huis van Hilhorst vind ik echt heel smerig, hoewel het misschien nog smeriger is dat zij daar überhaupt thuis kwam.
zelfs al gaat het om een gestoord mens en een stalker, twee jaar eenzijdig mailen is érg lang. Dan zou ze eerder gestopt zijn of eerder doorgeslagen zijn. Ik geloof er niks van dat ze tussendoor geen reacties heeft gehad van hem, die haar stimuleerden door te gaan (elk contact is stimulans, positief of negatief).

Verder vind ik het wel een mooie les voor hem: sommige mensen denken echt dat ze alles kunnen maken en er dan makkelijk mee weg kunnen komen. Hij zal zich wel twee keer bedenken voor ie nog eens een buitenechtelijk uitstapje maakt.
Leandrazondag 7 juli 2013 @ 09:56
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 01:35 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

hij laat zijn huis na aan zijn zus, en dat is belasting technisch niet verstandig
hier het artikel
http://www.nydailynews.co(...)er-article-1.1391181

55% belasting.. volgens mij is het in nederland maar 15% tenzij je het aan een goed doel geeft, dan is het 70%!
Mwah, niet helemaal.... het ligt er nog maar aan hoe groot de erfenis is en wat je band met de erflater is, in NL zou een zus die een huis van ¤ 800.000 van haar broer erft maar liefst ¤ 307.351 erfbelasting moeten betalen.
Zou dat huis ¤ 180.000 waard zijn dan zou de erfbelasting die de zus moet aftikken ¤ 59.351 zijn.

Voor een partner of kinderen gelden weer andere bedragen.
Partner erft 8 ton, erfbelasting is ¤ 24.798
Kind erft 8 ton, erfbelasting is ¤ 144.267
Partner erft 180K, erfbelasting is ¤ 0,=
Kind erft 180K, erfbelasting is ¤ 20.267
Toekitozondag 7 juli 2013 @ 09:58
Ik kende tot vandeweek heel deze vogel niet.
Leandrazondag 7 juli 2013 @ 10:07
quote:
1s.gif Op zondag 7 juli 2013 09:01 schreef _Dido_ het volgende:

[..]

zelfs al gaat het om een gestoord mens en een stalker, twee jaar eenzijdig mailen is érg lang. Dan zou ze eerder gestopt zijn of eerder doorgeslagen zijn. Ik geloof er niks van dat ze tussendoor geen reacties heeft gehad van hem, die haar stimuleerden door te gaan (elk contact is stimulans, positief of negatief).

Verder vind ik het wel een mooie les voor hem: sommige mensen denken echt dat ze alles kunnen maken en er dan makkelijk mee weg kunnen komen. Hij zal zich wel twee keer bedenken voor ie nog eens een buitenechtelijk uitstapje maakt.
Het kan best dat hij gereageerd heeft, en dat is idd dom, maar de periode van het stalken kun je wellicht pas als stalking beoordelen als blijkt dat fatsoenlijk antwoord geven niet meer werkt.

Dat hij in het begin nog gereageerd heeft, of haar gezegd heeft op te houden toen ze zijn vrouw en kinderen begon lastig te vallen, maakt niet dat hij ook werkelijk met haar gemaild heeft.
Zij mag het dan misschien wel zo gezien hebben, maar een reactie als "Gestoorde heks hou alsjeblieft op" is niet werkelijk een mailwisseling waardoor je hem medeschuldig zou kunnen maken aan haar behoefte tot mailen.
Hexagonzondag 7 juli 2013 @ 11:19
Daily news blijf een beetje doorzieken
http://www.welingelichtek(...)ende-loodgieter.html

http://www.nydailynews.co(...)il-article-1.1391986
Disanazondag 7 juli 2013 @ 11:45
quote:
Volgens mij zie ik al het begin van spijt bij de loodgieter :D
AlexanderDeGrotezondag 7 juli 2013 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 11:45 schreef Disana het volgende:

[..]

Volgens mij zie ik al het begin van spijt bij de loodgieter :D
It takes one to know one.....zal ook wel voor stalkers gelden. Blijft een rare vent.
Disanazondag 7 juli 2013 @ 11:50
quote:
12s.gif Op zondag 7 juli 2013 11:49 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

It takes one to know one.....zal ook wel voor stalkers gelden. Blijft een rare vent.
Ongetwijfeld is er sprake van een soort bezitterigheid bij de loodgieter. Al zal hij het overgieten met een religieus opofferingssausje :)
DS4zondag 7 juli 2013 @ 12:03
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 11:45 schreef Disana het volgende:
Volgens mij zie ik al het begin van spijt bij de loodgieter :D
Had hij een lik over zijn ballen verwacht dan?
Hexagonzondag 7 juli 2013 @ 12:09
Toch een slechte zet van hem. Van cultheld verwordt hij nu tot sneu ventje in de beeldvorming.
Leandrazondag 7 juli 2013 @ 12:13
Volgens mij heeft hij alleen een interview gegeven toen die foto's gemaakt zijn en brengen ze de uitspraken van dat interview nu gewoon weer.
Of ze hebben even gebeld "Heb je al wat van haar gehoord?" "Nee, maar dat maakt me niet uit.."
Disanazondag 7 juli 2013 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 12:13 schreef Leandra het volgende:
Volgens mij heeft hij alleen een interview gegeven toen die foto's gemaakt zijn en brengen ze de uitspraken van dat interview nu gewoon weer.
Of ze hebben even gebeld "Heb je al wat van haar gehoord?" "Nee, maar dat maakt me niet uit.."
Ik geloof het niet. Als er staat

Alfonso said he had yet to receive a thanks from the woman

dan lijkt mij dat hij dit na haar vrijlating zegt. Verder staat er

Yet ignored-again plumber Leon Alfonso (inset) said he would bail Mees out again if the situation arose.

“No, I don’t mind that she didn’t contact me at all,” said Alfonso, who gave up his Independence Day and $5,000 to free Mees from Rikers Island. “She doesn’t know me. It is what it is


Ook dat klinkt als iemand die erop terugkijkt. En dan zegt hij

“Of course it affects me,” Alfonso said Saturday. “I don’t have money to just do something like this.”

Dat lijkt me toch echt wel het begin van spijt. Hij lijkt te voelen dat hij het nakijken heeft.
hexjezondag 7 juli 2013 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 12:09 schreef Hexagon het volgende:
Toch een slechte zet van hem. Van cultheld verwordt hij nu tot sneu ventje in de beeldvorming.
Cultheld?

:')
Hexagonzondag 7 juli 2013 @ 12:46
quote:
9s.gif Op zondag 7 juli 2013 12:41 schreef hexje het volgende:

[..]

Cultheld?

:')
Ja, simpele loodgieter die de onafhankelijke powerfeministe en zakenvrouw uit de penarie moet helpen.
Mortaxxzondag 7 juli 2013 @ 12:47
Dit helemaal niet gevolgd. Wat is er met die loodgieter?
hexjezondag 7 juli 2013 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 12:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja, simpele loodgieter die de onafhankelijke powerfeministe en zakenvrouw uit de penarie moet helpen.
Dus voor mannen is hij een cultheld. In de ogen van de vrouw is hij een gek. En daarmee maakt hij het spreekwoord soort zoekt soort waar. :P
Hexagonzondag 7 juli 2013 @ 12:51
quote:
1s.gif Op zondag 7 juli 2013 12:47 schreef Mortaxx het volgende:
Dit helemaal niet gevolgd. Wat is er met die loodgieter?
Die heeft na het lezen in het nieuws dat Mees haar borg niet kon ophoeste het voor haar betaald. Maar mees heeft hem verder geen blik waardig gegund.
Levolutionzondag 7 juli 2013 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 12:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja, simpele loodgieter die de onafhankelijke powerfeministe en zakenvrouw uit de penarie moet helpen.
Hij zou pas echt een held zijn als hij het had gedaan en erbij had gezegd dat hij het deed om aan te tonen dat vrouwen altijd afhankelijk van mannen zijn.

Het lulverhaal van hem doet eerder vermoeden dat hij gewoon een wipje wilde. Ik vind de gedachte dat de loodgieter de powerfeministe redt erg grappig, maar zijn intenties waren veel minder heldhaftig en dat doet wel afbreuk aan het hele gebeuren.

Op dit moment is Mees vooralsnog de "heldin": misbruik maken van trieste mannetjes en ze niet eens een blik waardig keuren. Aanschouw, het ware feminisme.
MissionPhailedzondag 7 juli 2013 @ 12:53
quote:
1s.gif Op zondag 7 juli 2013 12:47 schreef Mortaxx het volgende:
Dit helemaal niet gevolgd. Wat is er met die loodgieter?
Hij zat achter de tralies wegens stalking en kon zijn borg voor vrijlating (5000 dollar) niet betalen. Heleen Mees betaalde echter uiteindelijk zijn borg maar meldt tevens nog geen bedankje van de loodgieter te hebben ontvangen.
Hexagonzondag 7 juli 2013 @ 12:55
quote:
9s.gif Op zondag 7 juli 2013 12:50 schreef hexje het volgende:

[..]

Dus voor mannen is hij een cultheld. In de ogen van de vrouw is hij een gek. En daarmee maakt hij het spreekwoord soort zoekt soort waar. :P
Het gaat niet eens zozeer om zijn persoon. Meer om het idee dat een snobistische, feministe niet zonder de genade van een ouderwetse man heeft gekund. Tot zover.
Hexagonzondag 7 juli 2013 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 12:52 schreef Levolution het volgende:

[..]

Hij zou pas echt een held zijn als hij het had gedaan en erbij had gezegd dat hij het deed om aan te tonen dat vrouwen altijd afhankelijk van mannen zijn.

Het lulverhaal van hem doet eerder vermoeden dat hij gewoon een wipje wilde. Ik vind de gedachte dat de loodgieter de powerfeministe redt erg grappig, maar zijn intenties waren veel minder heldhaftig en dat doet wel afbreuk aan het hele gebeuren.

Op dit moment is Mees vooralsnog de "heldin": misbruik maken van trieste mannetjes en ze niet eens een blik waardig keuren. Aanschouw, het ware feminisme.
Klopt, het beeld van een trieste kerel die dacht even een wip van Heleen te krijgen overheerst nu.
arjan1212zondag 7 juli 2013 @ 12:59
ben ik de enige die zich afvraagt waarom ze die 5.000 niet gewoon zelf betaald heeft ?
Disanazondag 7 juli 2013 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 12:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Klopt, het beeld van een trieste kerel die dacht even een wip van Heleen te krijgen overheerst nu.
Het is dat het een man is, maar anders zou je denken dat hij teveel driestuiverromannetjes heeft gelezen :Y
Hexagonzondag 7 juli 2013 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 12:59 schreef arjan1212 het volgende:
ben ik de enige die zich afvraagt waarom ze die 5.000 niet gewoon zelf betaald heeft ?
Ik vermoed dat ze gewoon op te grote voet leefde en het allemaal iets rooskleuriger voordeed dan het was.
MissionPhailedzondag 7 juli 2013 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 12:59 schreef arjan1212 het volgende:
ben ik de enige die zich afvraagt waarom ze die 5.000 niet gewoon zelf betaald heeft ?
Precies. Voor een persoon van haar (nu weliswaar twijfelachtige) statuur zou 5.000 dollar een schijntje zijn.
arjan1212zondag 7 juli 2013 @ 13:03
Staat haar huis te koop dan hexagon ?
Hexagonzondag 7 juli 2013 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 13:01 schreef Disana het volgende:

[..]

Het is dat het een man is, maar anders zou je denken dat hij teveel driestuiverromannetjes heeft gelezen :Y
Ach misschien krijgt hij nu wel allemaal brieven van wanhopige New Yorkse single vrouwen die onze "Working class hero" wel in plaats van Mees willen bedanken.
Disanazondag 7 juli 2013 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 13:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ach misschien krijgt hij nu wel allemaal brieven van wanhopige New Yorkse single vrouwen die onze "Working class hero" wel in plaats van Mees willen bedanken.
Moet lukken, met dat vrouwenoverschot in New York :D
arjan1212zondag 7 juli 2013 @ 13:06
allemaal bejaarden zeker .. ijsland had ook een zogenaamd vrouwen overschot, later bleek dat het vooral 65+ ers waren
Hexagonzondag 7 juli 2013 @ 13:06
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 13:03 schreef arjan1212 het volgende:
Staat haar huis te koop dan hexagon ?
Nee maar ze verhuurde het wel als vakantiewoninghttp://daskapital.nl/2013/07/heleen_mees_is_vastgoedmiljona.html

Bovendien krijgt ze een Pro deo advocaat. Dan moet je echt op zwart zaad zitten.
Disanazondag 7 juli 2013 @ 13:07
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 13:06 schreef arjan1212 het volgende:
allemaal bejaarden zeker .. ijsland had ook een zogenaamd vrouwen overschot, later bleek dat het vooral 65+ ers waren
Ik ga niet zoeken, maar ik meen gelezen te hebben dat het juist om jonge carrierevrouwen gaat.
arjan1212zondag 7 juli 2013 @ 13:09
Daar betaalt ze zo'n $900 rente over wat de totale maandlasten op $2.700 brengt. Best lastig met een maandinkomen van maximaal $1.063.

...
Ringozondag 7 juli 2013 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 12:51 schreef Hexagon het volgende:

Die heeft na het lezen in het nieuws dat Mees haar borg niet kon ophoeste het voor haar betaald. Maar mees heeft hem verder geen blik waardig gegund.
En vanaf toen had ook zij een stalker.
Opa2012zondag 7 juli 2013 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 12:52 schreef Levolution het volgende:

[..]

Hij zou pas echt een held zijn als hij het had gedaan en erbij had gezegd dat hij het deed om aan te tonen dat vrouwen altijd afhankelijk van mannen zijn.

Het lulverhaal van hem doet eerder vermoeden dat hij gewoon een wipje wilde. Ik vind de gedachte dat de loodgieter de powerfeministe redt erg grappig, maar zijn intenties waren veel minder heldhaftig en dat doet wel afbreuk aan het hele gebeuren.

Op dit moment is Mees vooralsnog de "heldin": misbruik maken van trieste mannetjes en ze niet eens een blik waardig keuren. Aanschouw, het ware feminisme.
Gewoon typisch Amerikaans waar nog fatsoenlijke mensen wonen wat je niet kunt zeggen van dat gestoorde mens.
Pleun2011zondag 7 juli 2013 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 12:04 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

Als een vrouw mannen slecht behandeld dan heeft er mee te maken dat ze "shit heeft meegemaakt" en als een man vrouwen slecht behandeld dan is hij gewoon een lul.
Dat is wel het kromme ja.. Vrouwen kunnen mannen het bloed onder de nagels vandaan halen en tergen tot op het bot, maar ze komen er makkelijker mee weg..
Pleun2011zondag 7 juli 2013 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 12:09 schreef Hexagon het volgende:
Toch een slechte zet van hem. Van cultheld verwordt hij nu tot sneu ventje in de beeldvorming.
Vond ik meteen al.. al had ik 5 miljoen op de bank, waarom zou ik zo'n vrouw als Mees willen helpen.. ken haar niet. Domme loodgieter..
B.R.Oekhoestzondag 7 juli 2013 @ 22:43
Wat ik niet begrijp is waarom dat eerste stalkingsverhaal met die wethouder nooit eerder naar buiten is gekomen. Dan had je haar toch anders bekeken als ze daar zo zat bij P&W.
Hexagonzondag 7 juli 2013 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 22:43 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Wat ik niet begrijp is waarom dat eerste stalkingsverhaal met die wethouder nooit eerder naar buiten is gekomen. Dan had je haar toch anders bekeken als ze daar zo zat bij P&W.
In de tijd dat dat speelde was Mees niet bekend. En ik neem aan dat men daarna niet de justitiearchieven heeft doorgeploegd naar haar verleden. En die wethouder had er natuurlijk ook geen belang bij om het aan de grote klok te hangen.
Hexagonmaandag 8 juli 2013 @ 09:51
Ebru Umar moet ook even haar frustraties kwijt over het geheel.
http://www.geenstijl.nl/m(...)_feminisme.html#more
Perrinmaandag 8 juli 2013 @ 09:59
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 09:51 schreef Hexagon het volgende:
Ebru Umar moet ook even haar frustraties kwijt over het geheel.
http://www.geenstijl.nl/m(...)_feminisme.html#more
Laat de laatste twee alinea's weg en ik vind het een aardig stuk :P
hexjemaandag 8 juli 2013 @ 10:26
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 09:51 schreef Hexagon het volgende:
Ebru Umar moet ook even haar frustraties kwijt over het geheel.
http://www.geenstijl.nl/m(...)_feminisme.html#more
Niet haar beste stuk.
Kingstownmaandag 8 juli 2013 @ 10:33
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 09:51 schreef Hexagon het volgende:
Ebru Umar moet ook even haar frustraties kwijt over het geheel.
http://www.geenstijl.nl/m(...)_feminisme.html#more
Ik heb haar twitteraccount eens bekeken. Over ziekelijk gesproken. :')
hexjemaandag 8 juli 2013 @ 10:40
Ze heeft genoeg geld om naar de pedicure te gaan.

Heleen Mees leaves heads to a neighborhood nail salon for pedicure days after her release from jail.

nyu7n-6-web.jpg

nyu7n-4-web.jpg

http://www.nydailynews.co(...)il-article-1.1391986
Kingstownmaandag 8 juli 2013 @ 10:44
quote:
9s.gif Op maandag 8 juli 2013 10:40 schreef hexje het volgende:
Ze heeft genoeg geld om naar de pedicure te gaan.

Heleen Mees leaves heads to a neighborhood nail salon for pedicure days after her release from jail.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

http://www.nydailynews.co(...)il-article-1.1391986
Dat is oud nieuws hexje.
Doe eens wat nieuwe smeuiigere details. Naar de pedicure gaan begint wel heel erg op het niveau van Boulevard te lijken. Straks ga je me ook nog vertellen dat ze is gaan zwemmen in een subtropisch zwemparadijs. ;(
hexjemaandag 8 juli 2013 @ 10:45
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 10:44 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Dat is oud nieuws hexje.
Doe eens wat nieuwe smeuiigere details. Naar de pedicure gaan begint wel heel erg op het niveau van Boulevard te lijken. Straks ga je me ook nog vertellen dat ze is gaan zwemmen in een subtropisch zwemparadijs. ;(
Nog niet doorhebben dat dit shownieuws is. :')
Kingstownmaandag 8 juli 2013 @ 10:47
quote:
9s.gif Op maandag 8 juli 2013 10:45 schreef hexje het volgende:

[..]

Nog niet doorhebben dat dit shownieuws is. :')
Zullen we het dan maar gaan hebben over haar slechte kledingsmaak?
In een dergelijk jurkje de straat op gaan zou genoeg reden moeten zijn om haar langdurig in RIkers te laten blijven.
hexjemaandag 8 juli 2013 @ 10:54
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 10:47 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Zullen we het dan maar gaan hebben over haar slechte kledingsmaak?
In een dergelijk jurkje de straat op gaan zou genoeg reden moeten zijn om haar langdurig in RIkers te laten blijven.
Tis te vroeg in deze gate om daar over te praten. Snuffel in SHO rond in de gate topics en dan praten we verder.
Disanamaandag 8 juli 2013 @ 11:00
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 10:47 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Zullen we het dan maar gaan hebben over haar slechte kledingsmaak?
In een dergelijk jurkje de straat op gaan zou genoeg reden moeten zijn om haar langdurig in RIkers te laten blijven.
Het is net een gebloemde vuilniszak met drie gaten erin :Y
DS4maandag 8 juli 2013 @ 11:06
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 09:51 schreef Hexagon het volgende:
Ebru Umar moet ook even haar frustraties kwijt over het geheel.
http://www.geenstijl.nl/m(...)_feminisme.html#more
Odz: even laten zien dat ik minstens zo gestoord over kan komen als Heleen!
Krullie.maandag 8 juli 2013 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 11:06 schreef DS4 het volgende:

[..]

Odz: even laten zien dat ik minstens zo gestoord over kan komen als Heleen!
Nou eh, wat een stuk. Iedere vrouw wil trouwen, alle mannnen gaan vreemd, boven de 40 is er iets mis met je als je niet getrouwd bent, alle leuke mannen zijn al getrouwd. :(
Levolutionmaandag 8 juli 2013 @ 11:49
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 09:51 schreef Hexagon het volgende:
Ebru Umar moet ook even haar frustraties kwijt over het geheel.
http://www.geenstijl.nl/m(...)_feminisme.html#more
quote:
En ja: het is mij ook niet gelukt om een man aan me te binden. Ondanks dat ik niet kan koken, blijk ik wel onwijs leuk te zijn – gelukkig ben ik daar inmiddels wél achter gekomen. Ik ben veel leuker dan de echtgenotes van de vele mannen die voor me smelten.
Dit soort dingen flikt ze altijd, lullen dat er veel mannen voor haar smelten (wie gelooft dat nou met zo'n kop?), ego trippen enzo. :')
Wat een irritant wijf.
Kingstownmaandag 8 juli 2013 @ 11:50
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 11:49 schreef Levolution het volgende:

[..]

[..]

Dit soort dingen flikt ze altijd, lullen dat er veel mannen voor haar smelten (wie gelooft dat nou met zo'n kop?), ego trippen enzo. :')
Wat een irritant wijf.
Ow, ik geloof dat feit op zich wel. Zolang er een gat in zit zijn er genoeg mannen die voor een vrouw wegsmelten.
Levolutionmaandag 8 juli 2013 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 11:50 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ow, ik geloof dat feit op zich wel. Zolang er een gat in zit zijn er genoeg mannen die voor een vrouw wegsmelten.
Zullen wel tantoe lelijke mannen zijn dan. En dan nog, die zelfverheerlijking van haar altijd. :r

edit: ook die laatste alinea, nog even bewijzen dat zij wel 5000 euro kan ophoesten en dat ze vrienden heeft. Zo van: "zie deze columnist beter zijn dan een topeconoom". :')
IkeDubaku99maandag 8 juli 2013 @ 11:57
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 09:51 schreef Hexagon het volgende:
Ebru Umar moet ook even haar frustraties kwijt over het geheel.
http://www.geenstijl.nl/m(...)_feminisme.html#more
Die probeert altijd te provoceren, maar ze slaat altijd de plank mis. Als ik een Metro te pakken krijg, dan sla ik haar stukken meestal over.
Levolutionmaandag 8 juli 2013 @ 11:59
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 11:57 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Die probeert altijd te provoceren, maar ze slaat altijd de plank mis. Als ik een Metro te pakken krijg, dan sla ik haar stukken meestal over.
Ik lees juist gelijk haar stuk om haar uit te lachen. Leedvermaak.
Krullie.maandag 8 juli 2013 @ 12:01
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 11:54 schreef Levolution het volgende:

[..]

Zullen wel tantoe lelijke mannen zijn dan. En dan nog, die zelfverheerlijking van haar altijd. :r

edit: ook die laatste alinea, nog even bewijzen dat zij wel 5000 euro kan ophoesten en dat ze vrienden heeft. Zo van: "zie deze columnist beter zijn dan een topeconoom". :')
Nee joh, gewoon mannen die 't leuk vinden hoe zij in het leven staat. En zo super lelijk is ze ook weer niet, ze heeft gewoon lelijke ogen.
_Dido_maandag 8 juli 2013 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 10:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het kan best dat hij gereageerd heeft, en dat is idd dom, maar de periode van het stalken kun je wellicht pas als stalking beoordelen als blijkt dat fatsoenlijk antwoord geven niet meer werkt.

Dat hij in het begin nog gereageerd heeft, of haar gezegd heeft op te houden toen ze zijn vrouw en kinderen begon lastig te vallen, maakt niet dat hij ook werkelijk met haar gemaild heeft.
Zij mag het dan misschien wel zo gezien hebben, maar een reactie als "Gestoorde heks hou alsjeblieft op" is niet werkelijk een mailwisseling waardoor je hem medeschuldig zou kunnen maken aan haar behoefte tot mailen.
Ik zeg dan ook dat het niet uitmaakt wát hij teruggemaild heeft ;) elke vorm van contact is contact en dus een stimulans. Positief of negatief. Hij moet haar negeren.
Levolutionmaandag 8 juli 2013 @ 12:05
quote:
10s.gif Op maandag 8 juli 2013 12:01 schreef Krullie. het volgende:

[..]

Nee joh, gewoon mannen die 't leuk vinden hoe zij in het leven staat. En zo super lelijk is ze ook weer niet, ze heeft gewoon lelijke ogen.
Die mannen snap ik dus niet, het is een zelfingenomen, irritant wijf, met een duidelijk minderwaardigheidscomplex die ze probeert te compenseren door stukken te schrijven waarin ze zich beter waant dan iedereen. Geforceerd geëmancipeerd.

En niet superlelijk?

133690612_07d5a4fc9f.jpg?v=0
Krullie.maandag 8 juli 2013 @ 12:10
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 12:05 schreef Levolution het volgende:

[..]

Die mannen snap ik dus niet, het is een zelfingenomen, irritant wijf, met een duidelijk minderwaardigheidscomplex die ze probeert te compenseren door stukken te schrijven waarin ze zich beter waant dan iedereen. Geforceerd geëmancipeerd.

En niet superlelijk?

[ afbeelding ]
Het draait niet alleen om uiterlijk, de meest lelijke mensen kunnen nog veel aandacht krijgen op basis van (makkelijk) gedrag. Zie je toch ook wel in discotheken. :P Ze zal wel iets hebben wat bepaalde mannen aantrekt. Op deze foto is ze heel lelijk, maar ik ken ook minder lelijke foto's:

images?q=tbn:ANd9GcTTBgeT8R_Alx6QPmcWqClzHV-WvBv2MIzZXi5t4Bn96WGkEa0Z
Kroelomaandag 8 juli 2013 @ 12:12
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 12:05 schreef Levolution het volgende:

[..]

Die mannen snap ik dus niet, het is een zelfingenomen, irritant wijf, met een duidelijk minderwaardigheidscomplex die ze probeert te compenseren door stukken te schrijven waarin ze zich beter waant dan iedereen. Geforceerd geëmancipeerd.

En niet superlelijk?

[ afbeelding ]
Gadverdamme man :r :r niet alleen lelijk van binnen dus
hexjemaandag 8 juli 2013 @ 12:12
Ze valt op Jort types.
Krullie.maandag 8 juli 2013 @ 12:12
quote:
9s.gif Op maandag 8 juli 2013 12:12 schreef hexje het volgende:
Ze valt op Jort types.
Wie? :P
hexjemaandag 8 juli 2013 @ 12:13
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 12:12 schreef Krullie. het volgende:

[..]

Wie? :P
Ebru
Krullie.maandag 8 juli 2013 @ 12:14
quote:
9s.gif Op maandag 8 juli 2013 12:13 schreef hexje het volgende:

[..]

Ebru
O. Vallen die types ook op haar?
hexjemaandag 8 juli 2013 @ 12:14
quote:
15s.gif Op maandag 8 juli 2013 12:14 schreef Krullie. het volgende:

[..]

O. Vallen die types ook op haar?
Nee dus daarom is ze nog alleen.
IkeDubaku99maandag 8 juli 2013 @ 12:14
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 12:10 schreef Krullie. het volgende:

[..]

Het draait niet alleen om uiterlijk, de meest lelijke mensen kunnen nog veel aandacht krijgen op basis van (makkelijk) gedrag. Zie je toch ook wel in discotheken. :P Ze zal wel iets hebben wat bepaalde mannen aantrekt. Op deze foto is ze heel lelijk, maar ik ken ook minder lelijke foto's:

[ afbeelding ]
Klopt inderdaad, maar haar persoonlijkheid is voor mij een hele grote afknapper. Dan maakt het al bij mij niet uit of je wel of niet knap bent. Zij lijkt mij echt iemand die je van alles probeert op te leggen en dat werkt bij mij voor geen meter.
Perrinmaandag 8 juli 2013 @ 12:30
Dacht ik in het Heleen Mees topic te zijn ;(
Levolutionmaandag 8 juli 2013 @ 12:54
quote:
9s.gif Op maandag 8 juli 2013 12:12 schreef hexje het volgende:
Ze valt op Jort types geld.
Fixed.
hexjemaandag 8 juli 2013 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 12:54 schreef Levolution het volgende:

[..]

Fixed.
Dat geldt sowieso voor alle vrouwen. :P
AlexanderDeGrotemaandag 8 juli 2013 @ 13:39
quote:
9s.gif Op maandag 8 juli 2013 13:31 schreef hexje het volgende:

[..]

Dat geldt sowieso voor alle vrouwen. :P
Echte mannen daarentegen betalen geen borg om vrouwen uit de gevangenis te krijgen.
hexjemaandag 8 juli 2013 @ 13:41
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 13:39 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Echte mannen daarentegen betalen geen borg om vrouwen uit de gevangenis te krijgen.
Tenzij ze zeker weten dat de vrouw in kwestie aan hun piem0l gaat zitten.
AlexanderDeGrotemaandag 8 juli 2013 @ 13:45
quote:
9s.gif Op maandag 8 juli 2013 13:41 schreef hexje het volgende:

[..]

Tenzij ze zeker weten dat de vrouw in kwestie aan hun piem0l gaat zitten.
Waarom niet gewoon naar de hoeren dan? Stuk goedkoper en met zo'n crimineel weet je ook niet of je 'm nog terugkrijgt.

Misschien toch uitzondering als ze moeder is en niet gevaarlijk naar kinderen.
hexjemaandag 8 juli 2013 @ 13:46
quote:
10s.gif Op maandag 8 juli 2013 13:45 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Waarom niet gewoon naar de hoeren dan? Stuk goedkoper en met zo'n crimineel weet je ook niet of je 'm nog terugkrijgt.

Misschien toch uitzondering als ze moeder is en niet gevaarlijk naar kinderen.
Goed punt.
Kingstownmaandag 8 juli 2013 @ 14:04
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 09:51 schreef Hexagon het volgende:
Ebru Umar moet ook even haar frustraties kwijt over het geheel.
http://www.geenstijl.nl/m(...)_feminisme.html#more
Dan kan psychiater Bram Bakker niet achterblijven om ook een analyse te gaan geven:
http://www.volkskrant.nl/(...)r-eigen-gedrag.dhtml
AlexanderDeGrotemaandag 8 juli 2013 @ 14:09
Uiteindelijk kun je dit soort dingen toch niet beredeneren. Zou misschien beter zijn om een groot kumbaya-knuffel evenement te organiseren in Central Park voor alle betrokkenen (Mees, die kerel en z'n vrouw, de loodgieter): even huggen en erom lachen en dan iedereen weer zijns of haars weegs.
Supersoepmaandag 8 juli 2013 @ 14:10
Het grootste non-nieuws van de afgelopen paar weken is dit. En toch houdt het iedereen bezig, bizar. Zal er wel mee te maken hebben dat iedereen het stiekem rete geil vindt.

"Niiiiiiiceeeee..."
WammesWaggelmaandag 8 juli 2013 @ 14:54
quote:
10s.gif Op maandag 8 juli 2013 13:45 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Waarom niet gewoon naar de hoeren dan? Stuk goedkoper en met zo'n crimineel weet je ook niet of je 'm nog terugkrijgt.

Misschien toch uitzondering als ze moeder is en niet gevaarlijk naar kinderen.
Hoeren zijn niet legaal in NY, behalve als je het filmt want dan is het pornografie :')
Levolutionmaandag 8 juli 2013 @ 14:58
quote:
15s.gif Op maandag 8 juli 2013 14:10 schreef Supersoep het volgende:
Het grootste non-nieuws van de afgelopen paar weken is dit. En toch houdt het iedereen bezig, bizar. Zal er wel mee te maken hebben dat iedereen het stiekem rete geil vindt.

"Niiiiiiiceeeee..."
Zal ik aan je ballen likken?
Disordermaandag 8 juli 2013 @ 14:58
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 14:04 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Dan kan psychiater Bram Bakker niet achterblijven om ook een analyse te gaan geven:
http://www.volkskrant.nl/(...)r-eigen-gedrag.dhtml
Bram Bakker :')
Vasilevskimaandag 8 juli 2013 @ 17:11
quote:
nyu7n-6-web.jpg

Zoooo, geil wijf zeg. :')
Hexagonmaandag 8 juli 2013 @ 17:12
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 17:11 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Zoooo, geil wijf zeg. :')
Ach voor een dame van 45 is het zeker in orde.
hexjemaandag 8 juli 2013 @ 17:12
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 17:11 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Zoooo, geil wijf zeg. :')
Is vanmorgen al gepost. Jurk is al besproken.
Vasilevskimaandag 8 juli 2013 @ 17:14
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 17:12 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ach voor een dame van 45 is het zeker in orde.
Zeker niks mis mee, alleen wat vermoeiend dat het alleen maar over 'the sexy economist' gaat alsof het een absolute droomvrouw is. Gewoon een redelijk aantrekkelijke vrouw, zeker voor haar leeftijd, niets meer en niets minder. Geen puntige knieën-verhaal verder.
Krullie.maandag 8 juli 2013 @ 17:15
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 17:12 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ach voor een dame van 45 is het zeker in orde.
Nou, ik ken vrouwen van 55 die er veel en veel beter uitzien.
Kingstownmaandag 8 juli 2013 @ 17:22
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 17:14 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Zeker niks mis mee, alleen wat vermoeiend dat het alleen maar over 'the sexy economist' gaat alsof het een absolute droomvrouw is. Gewoon een redelijk aantrekkelijke vrouw, zeker voor haar leeftijd, niets meer en niets minder. Geen puntige knieën-verhaal verder.
Dat is wat de Daily News er van heeft gemaakt. Beetje smeuiig moet natuurlijk wel om wat lezers te trekken. Het hele stuk is daar geschreven op een pulp manier waar de roddelbladen hier nog een puntje aan kunnen zuigen.
Kingstownmaandag 8 juli 2013 @ 17:40
WammesWaggelmaandag 8 juli 2013 @ 18:47
quote:
10s.gif Op maandag 8 juli 2013 17:15 schreef Krullie. het volgende:

[..]

Nou, ik ken vrouwen van 55 die er veel en veel beter uitzien.
Als je valt op verschrompelt wel ja.
DS4maandag 8 juli 2013 @ 19:57
quote:
10s.gif Op maandag 8 juli 2013 17:15 schreef Krullie. het volgende:

Nou, ik ken vrouwen van 55 die er veel en veel beter uitzien.
Het merendeel van de 45 jarige vrouwen valt anders onder het kopje uitgezakte pad...

Dus wat dat betreft...
HaverMoutKoekjemaandag 8 juli 2013 @ 20:08
quote:
1s.gif Op maandag 8 juli 2013 19:57 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het merendeel van de 45 jarige vrouwen valt anders onder het kopje uitgezakte pad...
:{w troll!
Krullie.maandag 8 juli 2013 @ 20:09
quote:
10s.gif Op maandag 8 juli 2013 18:47 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Als je valt op verschrompelt wel ja.
Ik val niet op vrouwen. :P Maar ik meen het. Sommige vrouwen blijven er gewoon heel mooi verzorgd uitzien. Al zijn ze stokoud.
Stezomaandag 8 juli 2013 @ 20:35
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 17:11 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Zoooo, geil wijf zeg. :')
Inderdaad, zwaar overgewaardeerd.

article-2357091-1AAF082F000005DC-112_634x965.jpg

Ze lijkt wel een jaar of 60.
Krullie.maandag 8 juli 2013 @ 20:39
quote:
1s.gif Op maandag 8 juli 2013 20:35 schreef Stezo het volgende:

[..]

Inderdaad, zwaar overgewaardeerd.

[ afbeelding ]

Ze lijkt wel een jaar of 60.
Ze is verdrietig, denk ik. Dan zie je er soms wat lelijker uit.
hexjemaandag 8 juli 2013 @ 20:43
Maar kijk die knieën dan.
Sourymaandag 8 juli 2013 @ 20:45
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 20:39 schreef Krullie. het volgende:

[..]

Ze is verdrietig, denk ik. Dan zie je er soms wat lelijker uit.
Ik weet niet hoe oud die foto is, maar stress doet ook een boel qua uiterlijk. Lekker in haar vel zit ze iig niet :)
DS4maandag 8 juli 2013 @ 21:10
quote:
1s.gif Op maandag 8 juli 2013 20:08 schreef computergirl het volgende:

:{w troll!
Nou, om het nou meteen trollen te noemen gaat mij ook wat ver, maar je hebt een punt, dat is zeker.
B.R.Oekhoestmaandag 8 juli 2013 @ 21:58
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 11:00 schreef Disana het volgende:

[..]

Het is net een gebloemde vuilniszak met drie gaten erin :Y
ma Flodder 2.0
Disanadinsdag 9 juli 2013 @ 11:24
In Lijn 1 op Radio 1 zaten Bram Bakker en Catherine Keijl. Het ging over Mees en het is een inbelprogramma, maar bellers die kritiek op Mees hadden konden bijna niet uitspreken omdat beiden het fanatiek en met stemverheffing voor Mees opnamen. Er zou niets bewezen zijn en iedereen doet rare dingen in de liefde, dus mensen mogen er niet over oordelen.
DeParodinsdag 9 juli 2013 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 10:33 schreef Disana het volgende:

[..]

Ach, het interesseert mij niet zoveel wat daar is gebeurd, iedereen zegt iets anders. Waar het mij om gaat is dat Holman een grote fantast is die zich weer eens als insider opstelt. Het gaat hier ook verder niet over Holman of Duisenberg.

Waarom zou een loodgieter zich voor zo'n geleerde, relatief onbekende vrouw opwerpen? Die heeft dat idee vast door iemand anders ingefluisterd gekregen. Het is de vraag of Mees er blij mee is.
Kennelijk niet, alleen mevrouw Duisenberg zegt iets anders en misschien een paar van haar blinde volgers, veruit de meeste getuigen onderstrepen dat ze zich heeft misdragen.

Mees is gewoon een raar geval, vast van alles mis mee, deze voorvallen staan niet op zichzelf vaak zal me dus niet verbazen als ze een verleden heeft.
Perrindinsdag 9 juli 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 11:24 schreef Disana het volgende:
In Lijn 1 op Radio 1 zaten Bram Bakker en Catherine Keijl. Het ging over Mees en het is een inbelprogramma, maar bellers die kritiek op Mees hadden konden bijna niet uitspreken omdat beiden het fanatiek en met stemverheffing voor Mees opnamen. Er zou niets bewezen zijn en iedereen doet rare dingen in de liefde, dus mensen mogen er niet over oordelen.
Keyl is wel consequent trouwens, ze verdedigde DSK ook. ^O^