Perrin | vrijdag 5 juli 2013 @ 08:13 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)_collega_Mees__.htmlWoeha, wat een verhaal, nooit verwacht van zo iemand. Extra pijnlijk dat ze een jaar geleden bij P&W over Strauss Kahn zat te praten, maar vervolgens de maitresse wordt van een zelfde soort type ouwe bok. De Hoofdrolspelers ![]() Heleen Mees ![]() Willem Buiter en zijn vrouw ![]() De loodgieter die Heleen haar borg betaalde [ Bericht 5% gewijzigd door Hexagon op 06-07-2013 10:55:43 ] | |
Hexagon | vrijdag 5 juli 2013 @ 08:19 |
Rikus doet ook een duit in het zakje http://frontpage.fok.nl/c(...)oet-heleen-mees.html | |
Snowballed | vrijdag 5 juli 2013 @ 08:21 |
Wie? | |
Pleun2011 | vrijdag 5 juli 2013 @ 08:27 |
Ik werd blij van het nieuws over Heleen Mees.. voelde mij ineens een stuk beter over mijn eigen stalk gedrag. ![]() | |
Hexagon | vrijdag 5 juli 2013 @ 08:27 |
Op even aangevuld met foto's | |
eleusis | vrijdag 5 juli 2013 @ 08:30 |
![]() | |
Hexagon | vrijdag 5 juli 2013 @ 08:30 |
Kijk maar uit, straks wordt jij nog in de gevangenis gezet | |
Pleun2011 | vrijdag 5 juli 2013 @ 08:43 |
Ach stalken kan ik tot op zeker hoogte begrijpen als het niet meer lukt om tot iemand door te dringen.. dat kan een obsessie worden. Zo ver als Heleen Mees gaat snap ik echter niet, en dat voor zo'n intelligente dame.. en nog zo'n gnoom van een kerel ook.. | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 09:10 |
Zou ze al wat met Buiter hebben gehad toen ze haar naam liet wijzigen naar Mees? | |
Perrin | vrijdag 5 juli 2013 @ 09:18 |
Op borgtocht vrij sinds gister! ![]() Book & Case Number: 3471301035 Arrest Date: 01-JUL-2013 Arrest Number: M13658110H Actual Release Date: 04-JUL-2013 Discharge Reason: Bail Paid | |
Hexagon | vrijdag 5 juli 2013 @ 09:23 |
Vandaag rechtzaak ook geloof ik. Ben benieuwd. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2013 @ 09:24 |
Heleen 7/10 would hit | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 09:26 |
Mees wordt drie keer van stalking beschuldigd en twee keer van intimidatie Ik ben benieuwd wat hierop staat. De VS kennende, zal het niet mals zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2013 @ 09:27 |
![]() | |
Hexagon | vrijdag 5 juli 2013 @ 09:33 |
Had al wat opgezocht in het vorige topic Maar ik denk dat het werkstraf + boete zal worden | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 09:37 |
Ik denk dat je gelijk hebt wat die vierde graad betreft. §120.45, dat is echt een koopje voor wat je een ander hebt aangedaan. | |
Hexagon | vrijdag 5 juli 2013 @ 09:38 |
Dat is niet de hoogte van de boete he? ![]() | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 09:39 |
OMG ik ben nog niet wakker ![]() | |
Pleun2011 | vrijdag 5 juli 2013 @ 10:12 |
Als amateurpsycholoog denk ik dat Heleen Mees best wel shit heeft meegemaakt en misschien ook wel met mannen, en dat Henkie Buiter de druppel was die de emmer deed overlopen.. Hij schoof haar aan de kant voor zijn eigen lelijke vrouw en dat deed bij Heleen de stoppen doorslaan. Tot zover mijn analyse. | |
Nadine26 | vrijdag 5 juli 2013 @ 10:32 |
Mijn gok is dat Heleen niet zo graag gezien wil worden als slachtoffer, zeker niet van een man. Dat stalkgedrag van haar is gewoon een manier om te zeggen: "Ik laat me niet aan de kant schuiven, ik schuif zelf aan de kant. En zo ver waren wij nog niet, Wim." | |
Cracka-ass | vrijdag 5 juli 2013 @ 10:35 |
Een standaard doorgedraaide vrouw dus. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 5 juli 2013 @ 10:37 |
Inderdaad. In plaats van aan zijn ballen moet ze hem aan zijn tepels likken ofzo. | |
Copycat | vrijdag 5 juli 2013 @ 10:38 |
En zo maakt ze zich slachtoffer van haar eigen labiliteit. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 5 juli 2013 @ 10:43 |
Is Henkie de broer van Willem? | |
Vasilevski | vrijdag 5 juli 2013 @ 10:45 |
Het zal vast allemaal heel fout zijn en het zal vast wel een gestoord wijf zijn. En ja, 'powerfeminisme' is een beetje sneu. ![]() Iets te veel huisvrouwen die net iets te opgewonden reageren op dit nieuws. De meeste mensen gaan vrolijk door het leven zonder ooit last te ondervinden van de meningen van mevrouw Mees, maar blijkbaar zijn er ook een paar mensen die er echt heel erg mee zitten dat een mevrouw met een andere levensstijl op tv haar mening geeft. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 5 juli 2013 @ 10:46 |
Inderdaad. Maar haar carričre is nu ook een ruďne, ik denk dat ze toch wel flink gaat boeten... | |
Hexagon | vrijdag 5 juli 2013 @ 10:50 |
ZOals eerder gemeld , dat is geen boetebedrag. De maximumstraf is 9 maanden brommen. | |
Perrin | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:02 |
Je mening geven is tot daaraan toe, maar als je zoals zij regelmatig anderen op scherpe toon de maat neemt, is het fijn om een koekje van eigen deeg uit te kunnen delen ![]() | |
IkeDubaku99 | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:20 |
Bron: RTL Nieuws | |
Nadine26 | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:30 |
Dan overschat je de invloed van Heleen Mees. De meeste mensen - ook huismoeders - snappen best dat Heleen Mees vooral op tv (en in de krant) wordt uitgenodigd omdat ze goede soundbites heeft, en de essentie van een soundbite is nu eenmaal dat er weinig nuance bij komt kijken. Een extreme mening, die doet het altijd goed in de media. Heleen snapt dat, en ze doet er haar voordeel mee. Maar in wezen heeft ze weinig bijzonders te melden. Dat ze zelf geen kinderen heeft, blijft natuurlijk een zwaktebod. Niet dat ik daarmee beweer dat het onmogelijk is om een topcarričre na te streven als je wel kinderen hebt, ik beweer alleen dat uitgerekend Heleen Mees daar niet over kan oordelen, dus in die zin neemt waarschijnlijk niemand haar serieus ![]() | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:32 |
Zouden 5 aanklachten daarvoor genoeg zijn? | |
Pleun2011 | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:33 |
Dat klinkt ook wel plausibel.. maar het verbaast mij ook wel een beetje dat ze zo wanhopig is door zo'n gnoom. ![]() Ach Wim of Henk, wat maakt het uit ![]() | |
Pleun2011 | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:35 |
Kan me vaag herinneren dat ik wel eens een interview met haar heb gezien op tv en toen vond ik haar zeker niet vervelend.. ging ook over haar pech met relaties en dat ze geen kinderen had.. ligt gevoelig bij vrouwen dus ik oordeel niet te hard over haar. Had het alleen niet verwacht van zo'n intelligente vrouw. | |
speedcore | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:38 |
ik heb een beetje moeite om madam Mees en madam Buiter uit elkaar te houden. | |
Nadine26 | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:40 |
Mannen met macht ![]() Ik ken genoeg vrouwen die voor dit soort mannen vallen - hoogleraren, schrijvers (met een grote bril en grijs pluishaar), andersoortige intellectuelen. Een vriendin van mij heeft wel eens gezegd dat haar absolute droomman, voor wie ze morgen haar eigen man zou verlaten, Robbert Dijkgraaf is, het natuurkundewonder dat momenteel in Princeton zit (dacht ik). Als een man met zo'n enorme intelligentie voor háár zou kiezen, zou dat de grootste triomf zijn (want dan is ze zelf blijkbaar ook heel slim, zeg maar). | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:41 |
Als je telkens relaties begint met mannen die al getrouwd zijn dan is dat geen "pech in relaties" maar gewoon dom. Zij als econoom moet het verschil tussen pech hebben en een domme investering doen toch begrijpen. | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:44 |
In de VS zijn ze niet vies van het cumulatief straffen, dus als het maximum voor 1 aanklacht al 9 maanden is, dan is het met 5 aanklachten behoorlijk kansrijk dat ze 9 maanden krijgt. | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:46 |
In het geval van Dijkgraaf kan ik me daar wel wat bij voorstellen ![]() | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:46 |
Ok, maar je moet er toch ook mee in bed liggen.... Maar goed, het zal wel vrouwenlogica zijn, niet te volgen dus. | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:47 |
Ah mooi. Als toekomstige getrouwde kandidaten daarmee gespaard worden, en vooral hun gezinnen, dan vind ik het prima. Moeten ze niet coulant zijn omdat ze als bekend persoon al genoeg af is gegaan, maar volgens mij doen ze daar in de VS niet zo aan. | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:47 |
Ja, is een aangename intelligente man. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:49 |
Lijkt wel een broer van Andries Knevel ![]() Die vrouw die haar man direct voor Robbert (met dubbel b) zou verlaten is vast niet Brigitte Kaandorp... | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:49 |
Nee, je kunt hoogstens de mazzel hebben dat je in een iets luxere gevangenis geplaatst wordt, maar verder maakt het niet zoveel uit. Daarbij is het nog maar de vraag of ze in de VS ook zo bekend is, het eerste beste Idolszangeresje wordt waarschijnlijk hoger ingeschaald op de bekendheidsladder. | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:51 |
Ik zie gewoon een aantrekkelijke man: ![]() En dat hij intelliedinges is is mooi meegenomen, dat ben ik immers ook ![]() | |
Hexagon | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:58 |
Nee volgens mij kent niemand haar daar. Het komt waarschijnlijk vooral door de positie van die Buiter dat het daar zulk nieuws is. Tel daarbij op dat het om een fotogenieke vrouw gaat met ook geen slechte track record. Ik vermoed dat de emails die meneer Buiter eerder haar kant op stuurde wel een enigzins verzachtende omstandigheid zullen zijn. | |
Krullie. | vrijdag 5 juli 2013 @ 12:08 |
Maar het is toch al de tweede keer bij een man? Ik denk dat ze zichzelf heeft verloren in de liefde, hoopte op iets en dat ze het nog moeilijk kan accepteren dat hij niet meer wil. ![]() | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 5 juli 2013 @ 12:08 |
Maar goed, ze zat ook wellus bij P&W, en dan ook nog met Moskofiets. Hoe groot achten jullie de kans dat Jeroen Pauw (befaamd vrouwenverslinder), Paul Witteman (ook een schuinsmarcheerder) of Brammetje (commentaar overbodig) met Heleen heeft lopen flikflooien, of omgekeerd? De laatste twee voldoen ook nog aan het profiel van de erudiete, grijze heer. Ik acht die kans niet onaanzienlijk, de gewoonten op de Gooise Matras in aanmerking nemende. [ Bericht 12% gewijzigd door B.R.Oekhoest op 05-07-2013 12:17:35 ] | |
Nadine26 | vrijdag 5 juli 2013 @ 12:11 |
Ja Robbert, met dubbel b, is wel leuk, dat vind ik ook hoor. En ook best wel aantrekkelijk. Maar vrouwen als Heleen Mees kijken niet naar uiterlijk, die kijken naar titels en publicaties en macht en aanzien. Ik ken toch verdacht veel vrouwen die kicken op hoogleraren. Daar heb ik zelf nou helemaal geen last van, dus het intrigeert me wel ![]() | |
Copycat | vrijdag 5 juli 2013 @ 12:13 |
Ik zag een paar weken terug dat een oude studiegenoot hoogleraar is geworden. En hij zag er inderdaad een stuk aantrekkelijker uit dat vroeger. Eens kijken of ik aan zijn mailadres kan komen ... | |
IkeDubaku99 | vrijdag 5 juli 2013 @ 12:15 |
Ik zou bijna een topic in R&P hierover willen openen. | |
Cracka-ass | vrijdag 5 juli 2013 @ 12:26 |
Hier alvast een vogel. ![]() | |
arjan1212 | vrijdag 5 juli 2013 @ 12:27 |
http://www.elsevier.nl/Bu(...)et-betalen-1302056W/ sanne wallis de vries heeft dezelfde dag nog het vliegtuig gepakt? | |
Hexagon | vrijdag 5 juli 2013 @ 12:49 |
Wellicht een van haar PvdA vrienden in New York. Ik krijg namelijk wel het idee dat het wel heel erg gezellig kan zijn in die overzeese partijafdeling en dat mevrouw Mees daar een bepaalde rol in speelt. | |
El_Matador | vrijdag 5 juli 2013 @ 13:08 |
Domme stalkslet wordt vastgehouden in cel en moet een schamel bedragje betalen om vrij te komen. Wat is precies de NWS-waarde?? | |
Kper_Norci | vrijdag 5 juli 2013 @ 13:16 |
Moeilijk, op sommige foto's ziet er idd wel geefbaar uit, op andere foto's kruipt pener dan weer terug in de buik, dus ik weet niet, ben er nog niet over uit. Ook qua leeftijd, gevaar voor theezakjes op borsthoogte e.d. | |
Nadine26 | vrijdag 5 juli 2013 @ 13:49 |
De NWS-waarde is dat dit best een lekkere komkommer is ![]() | |
Kingstown | vrijdag 5 juli 2013 @ 13:56 |
Vooral opvallend dat Buiter er zo mild vanaf komt in de commentaren. Les voor ons mannen is dus dat als je vreemd gaat, dat je het dan moet doen met een vrouw die niet geliefd is bij andere vrouwen, dan mekkert er niemand meer over jouw vreemdgaan. | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 13:58 |
![]() ![]() | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:04 |
Dat is niet waar het om draait... Dit is een vrouw die afgeeft op andere vrouwen die bereid zijn eigen leven op de tweede plaats te zetten ten behoeve van hun gezin, en dan blijk nu dat ze zichzelf gewoon op de tweede plaats zet ten behoeve van het gezin van een ander. Dat is waarom deze hele situatie zo lachwekkend is, niks zelfstandige sterke vrouw, gewoon een dom wicht dat genoegen nam met de tweede plaats en zich naar gaat gedragen als meneer geen nummer 2 meer nodig heeft. Het laatste beetje waardigheid wat je nog had gooi je overboord als je je dan zo gaat gedragen. | |
Kingstown | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:06 |
Jij focust je op de vrouw, ik op de lessen die vreemdgaande mannen uit dit verhaal kunnen trekken. Aangezien ik geen plannen heb om mezelf tot vrouw om te laten bouwen vind ik de positie van Buiter interessanter. | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:08 |
Ik vind allebei sowieso al dom, ik heb in mijn omgeving al eens gezien waar de woede van de bedrogen vrouw toe kan leiden.... | |
DS4 | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:08 |
Het lijkt er zo op dat je haar wil straffen voor penetratie door een getrouwde man... Maar dat schijnt gewoon legaal te zijn! | |
Copycat | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:09 |
Maar ik denk alleen dat jouw 'les' niet echt klopt. Sowieso maak ik me al niet druk om wat anderen in hun privé doen. Vermakelijk is het wel. Maar je moet vooral toch bij je vrouw zijn als het gaat om 'mekkeren over jouw vreemdgaan'. En iets zegt me dat elke vrouw met wie je vreemdgaat bij haar niet geliefd is. | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:11 |
Ik heb het inderdaad niet zo op home wreckers. Vooral zo'n kansrijke vrouw als deze had met groot gemak een leuke vrijgezel kunnen vinden; maar ze koos ervoor in te breken in een gezin. Ik kan daar geen medelijden mee hebben. | |
DS4 | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:13 |
Daar is het strafrecht niet voor bedoeld. Bovendien is het de verantwoordelijkheid van Buiter om zich aan zijn afspraken met zijn vrouw te houden (voor zover die al zijn geschonden, we kennen de afspraken immers niet) en niet van derden. | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:14 |
Ik zie het wel als een kans dat zij hopelijk niet meer in gezinnen inbreekt omdat ze haar lesje heeft geleerd. | |
Kingstown | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:15 |
We hadden het over hoe de "massa" reageert op dit bericht en dat is vooral met veel leedvermaak over Mees. Normaal gesproken wordt bij vreemdgaan de man tot op het bot(je) afgebrand, terwijl daar hier amper sprake van is. Als je er in de publieke opinie dus genadig van af wilt komen, ga dan dus vreemd met een powerfeministe en niet met een zielige stagiaire, want dan ben jij vooral het mikpunt van de spot/kritiek. | |
DS4 | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:16 |
Persoonlijk vind ik dat vrij walgelijk eerlijk gezegd. Als ze de wet heeft overtreden moet ze daarvoor worden gestraft. Het schenden van de huwelijkse trouw... daar is alleen Buiter schuldig aan, dus als je daar al straf voor uit wil delen, meld je bij Buiter. | |
Perrin | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:17 |
Misschien een leuke gescheiden vader? Zoveel huwbare vrijgezellen van 40+ lopen er ook weer niet rond. | |
DS4 | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:17 |
Ik begin inderdaad steeds meer sympathie te krijgen voor haar... Al zal dat binnenkort wel weer uit mijn hoofd worden gepraat. | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:18 |
Ik noem steeds specifiek 'gezin', jij maakt daar 'huwelijkse trouw' van. En Buiter kan nu eenmaal niet gestraft worden, dat is iets dat hij met zijn gezin moet klaren. Mees leert hopelijk dat ongestraft stalken niet bestaat. | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:18 |
Ze kan ook cougar worden ![]() | |
Perrin | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:19 |
Mwa, ik vind haar ook echt een bijzondere vrouw hoor. Ik vermoed dat ze soms best lijdt onder haar 'powerfeminist'-imago. Kwa huisje-boompje-beestje heeft ze inmiddels de boot een beetje gemist, en wie weet heeft ze daar af en toe best spijt van. | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:21 |
Grote kans dat ze niet weet wat geborgenheid is ![]() | |
Copycat | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:21 |
Oh, hadden we het daarover. Ik vind het nogal een verschilletje of een van de partijen in het vreemdgaan zich gedraagt als een labiele psycho. Dat beeld ontstaat nu. Was hij de psycho, had hij mijn leedvermaak. | |
Pleun2011 | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:21 |
Vrouwen ![]() | |
Aether | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:28 |
![]() | |
Nadine26 | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:28 |
Dat vind ik nogal naďef gedacht. Dit verhaal speelt zich af in de echte wereld, oftewel de wereld van hooggeplaatste bankiers en ambitieuze powerfeministen, en daar worden vreemdgaande mensen niet tot op het botje afgebrand, daar is dat de gewoonste zaak van de wereld. Het moet wel geheim blijven, uiteraard. Maar dan nog weet hun omgeving er echt wel vanaf; de vrouw van Buiter zal ook wel haar vermoedens hebben gehad. Dit soort echtgenoten ziet elkaar zelden; ze delen een huis, maar door alle reizen/conferenties/recepties/belangrijke ontmoetingen leiden ze allebei een eigen leven, en vaak is dat deels een dubbelleven. Niet altijd, voor Robbert Dijkgraaf durf ik mijn hand bijvoorbeeld wel in het vuur te steken, maar wel... vaak. Bij DSK was het probleem ook niet dat hij vreemdging, daar ging heel Frankrijk allang van uit, het probleem was dat hij - net als Buiter en Mees, nu - iets onvergeeflijk stoms deed, waardoor het nieuws werd en de hele wereld mee kon smullen. | |
DS4 | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:29 |
Volgens mij is dat wel de kern bij vreemdgaan. Ook als er kinderen in het spel zijn is het 100% de verantwoordelijkheid van Buiter. Nogmaals, voor stalken mag ze als ze schuldig is worden gestraft. Jouw kennelijke opvatting dat ze extra straf verdient als "homewrecker" vind ik beneden alle peil. | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:30 |
Waar heb ik het over 'extra straf'? | |
DS4 | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:31 |
Ik lees dat een beetje in jouw posts. Kennelijk vind je het relevant. | |
Kingstown | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:32 |
Onvergeeflijk nog wel. ![]() Anyway....thnx voor het kracht bij zetten van wat ik bedoelde. Het verschil in publieke reactie op DSK en Buiter is wat dat betreft veelzeggend. | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:32 |
Nee, ik heb het nergens over 'extra straf' gehad. Dat zijn toch echt jouw gedachten. | |
DS4 | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:36 |
Nou vind ik dat je een beetje flauw doet. Je gunt haar meer straf nu ze een home wrecker zou zijn in jouw ogen. Daar mag je best eerlijk over zijn. Ik ben het er alleen niet mee eens. | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:36 |
Waar precies staat dat ik haar 'meer straf' gun? | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:39 |
Volgens mij stelt Disana dat een straf terecht zou zijn voor het stalken, in de hoop dat dat voldoende is haar in het vervolg te weerhouden van dit soort dingen. Waarbij het, zoals ik het lees, vooral gaat om het gedrag dat ze vertoont waarmee ze het gezin probeert kapot te maken, niet zozeer om het feit dat ze een relatie met een gehuwde man heeft. | |
Perrin | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:43 |
Disana velt een moreel oordeel, geen juridisch oordeel.. | |
DS4 | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:44 |
Als ik stel dat het er op lijkt dat ze haar wil straffen vanwege penetratie door een getrouwde man reageert ze met de stelling dat ze het inderdaad niet zo heeft op home wreckers. De latere nuanceringen komen mij dan niet zo gemeend meer voor. | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:45 |
Jij hebt me goed begrepen ![]() | |
DS4 | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:45 |
Ik snap dat zij niet de rechter is in dezen... Maar zo vind ik die moraliteit walgelijk. Nogmaals: Buiter is verantwoordelijk voor het vreemdgaan. Heleen heeft nooit beloofd van hem af te blijven, althans... dat is wel heel erg onwaarschijnlijk. | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:50 |
Sneu dat je me steeds met verdraaiingen in de verdediging probeert te drukken. Het is zo niet interessant meer. | |
Nadine26 | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:50 |
Wel verschil precies? Bedoel je dat DSK werd afgebrand en Buiter niet? Lijkt me logisch, omdat het bij DSK niet ging om vreemdgaan maar om (vermeende) verkrachting, en bij Buiter gewoon om een buitenechtelijke huis-, tuin- en keukenaffaire. Of bedoel je een ander verschil? | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:51 |
Je hoeft de rechter niet te zijn om er een mening over te hebben (en te ventileren). Dat de gehuwde partij verantwoordelijk is voor zijn vreemdgaan ben ik met je eens, maar degene met wie hij vreemdgaat wist in dit geval dat hij gehuwd was, en heeft er dus voor gekozen een relatie aan te gaan met een gehuwde man, met alle mogelijke gevolgen van dien. Persoonlijk ben ik bekend met een situatie waar de bedrogen vrouw zo woedend werd dat de degene die het met haar partner hield het niet meer kan navertellen, en zij voorlopig wasknijpers mag maken. En nee, dat praat ik nergens goed, maar je weet dat je dat risico loopt als je het met de partner van een ander aanlegt. | |
DS4 | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:58 |
Ik verdraai helemaal niets. Ik geef aan dat het ergens op lijkt en dan bevestig je dat minimaal impliciet. Dat kun je mij toch niet tegenwerpen? (overigens beschuldigde jij mij gisteren nog van jou te willen vertellen wat jij wel en niet mag posten en dat was toch geen opzettelijke verdraaiing, dus zie het niet meteen als een vileine truuk als iemand iets anders leest dan jij bedoelt) | |
DS4 | vrijdag 5 juli 2013 @ 15:02 |
Natuurlijk weet je dat de partner gekke dingen kan doen. Maar eigenlijk onder de streep zie je volgens mij dat bij Heleen vrij negatief wordt geoordeeld op grond van twee zaken: 1. haar mening die sommigen onwelgevallig is en 2. het feit dat ze de andere vrouw is. Net zo goed als dat hier iemand eerder mocht zeggen dat ze het raar vond dat sommigen wel erg mild lijken te zijn voor Heleen omdat het nu om een blonde dame gaat ipv een grijze man, merk ik op dat al die andere sentimenten niet zo heel erg er toe zouden moeten doen. (dat ze dat voor sommigen wel doen weet ik, ik vind dat alleen niet correct) | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 15:07 |
Volgens mij wordt Heleen vooral beoordeelt op: • Haar mening over vrouwen die (part-time) voor hun gezin zorgen in combinatie met het jezelf degraderen door de tweede viool te willen zijn (wat in feite altijd een positie is voor vrouwen met een gebrek aan zelfrespect). • Haar absurde acties jegens Buiter, zijn vrouw en zijn kinderen, waarbij haar gedrag jegens Buiter het gros waarschijnlijk amper wat kan schelen, maar ook dat is behoorlijk buiten proportie. Ik heb er persoonlijk iig weinig boodschap aan dat ze de andere vrouw is, of het feit dat ze een mening heeft die niet de mijne is. | |
hexje | vrijdag 5 juli 2013 @ 15:30 |
Het nieuwsbericht gaat over het stalken. Niet over haar relatie met een getrouwde man. | |
hexje | vrijdag 5 juli 2013 @ 15:38 |
Ik vind de reacties niet echt negatief. Het merendeel vindt het erg vermakelijk. En juist omdat zij zich in de media profileert als feministe maakt het een tikje leuker. | |
Krullie. | vrijdag 5 juli 2013 @ 15:52 |
Hoe weet jij dat het daar de gewoonste zaak van de wereld is? | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:00 |
Dit. | |
Krullie. | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:12 |
Dat zijn toch echt bepaalde vrouwen. No zelfrespect, wanhopig en wss oud. | |
nummer_zoveel | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:16 |
Elke bekend persoon die zo raar doet en hiermee in het nieuws komt zou hier ook weer veel media-aandacht om krijgen. | |
Cherna | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:22 |
Of mogelijk een paar inwendige stokslagen. | |
Nadine26 | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:26 |
Niet alleen daar, denk ik ![]() Maar eh... omdat ik wel eens iets lees, en hoor, en zie. Bijvoorbeeld: een boek als The bonfire of the vanities van Tom Wolfe is dan wel fictie, het is ook gewoon geďnspireerd op de werkelijkheid. Het is in die kringen de gewoonste zaak van de wereld, omdat het een ongewoon wereldje is, waarin het hoofdzakelijk draait om geld, macht, aanzien en status. Overspel is alleen een probleem als er een scheiding uit voortkomt, en dat is bij dit soort mensen minder waarschijnlijk, omdat ze minder waarde hechten aan echtelijke trouw dan aan geld, macht, aanzien en status. Kijk maar naar Anne Sinclair, de ex-vrouw van DSK. Die is behoorlijk diep door het stof gegaan, en als haar vernedering niet zo breed was uitgemeten in de pers, was ze hoogstwaarschijnlijk gewoon met de man getrouwd gebleven. Zij wist al jaren wat hij uitspookte als zij er niet bij was. In een Frans actualiteitenblad had jaren eerder al een stuk gestaan waarin werd geschreven over de seksfeesten waar DSK bij aanwezig was. DSK werd niet met naam en toenaam genoemd, maar heel Frankrijk wist om wie het ging, en Anne Sinclair dus ook. Toch bleef ze bij hem. Want: geld, aanzien, macht en status ![]() Mevrouw Buiter is ook niet van gisteren, denk ik. | |
Perrin | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:30 |
| |
Krullie. | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:30 |
Aantrekkelijk? Kan ik mij echt niets van voorstellen he ![]() | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:43 |
Ziba? | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:46 |
Ik scheel dan ook maar een jaar of 5 met Dijkgraaf, lijkt me dus niet heel vreemd dat jij en ik een ander beeld van aantrekkelijk hebben. | |
Perrin | vrijdag 5 juli 2013 @ 17:22 |
[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 06-07-2013 09:05:17 ] | |
Perrin | vrijdag 5 juli 2013 @ 17:23 |
Lijkt me een leuke vent die loodgieter. Te gewoontjes voor Heleen, zeker? | |
Copycat | vrijdag 5 juli 2013 @ 17:25 |
Iemand die een boodschap van God krijgt, vind ik altijd een beetje eng ... De stalker wordt straks gestalkt? | |
Aventura | vrijdag 5 juli 2013 @ 17:37 |
Theodor Holman kwam vandaag in het Parool met een ander smeuiig detail. In 2010 Willem Buiter zou Nout Wellink opvolgen bij DNB. Hij werd het niet omdat zijn verhouding met Mees aan het licht kwam. DNB wilde geen econoom aan het hoofd die een 'gestoorde heks' om zich heen had ![]() | |
Copycat | vrijdag 5 juli 2013 @ 17:44 |
Ze heeft een flinke reputatie ![]() | |
IkeDubaku99 | vrijdag 5 juli 2013 @ 17:47 |
Denk ik ook, aangezien Heleen een statusgeiler is. | |
Aventura | vrijdag 5 juli 2013 @ 17:48 |
Niet na die andere gestoorde heks! (Gretta Duisenberg dus), moet ik er nog aan toevoegen. | |
hexje | vrijdag 5 juli 2013 @ 17:54 |
Een Amsterdamse advocaat heeft de borg betaald. http://925.nl/archief/201(...)lde-borg-heleen-mees | |
Hexagon | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:07 |
Mwa Buiter wordt nergens als een held neergezet ofzo en genoeg mensen die zijn gedrag ook afkeuren. Meer als een foute DSK achtige man. En dat veel mensen niet begrijpen wat ze in hem ziet. Maar Buiter is verder niet iemand die omstreden op de voorgrond trad. Mees krijgt gewoon een boemerang tegen zich aan die ze zelf gegooid heeft. Met haar verwaande, elitaire houding ten opzichte van parttime werkende moeders en mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt heeft ze gewoon iets tevel mensen onder de gordel geraakt. Dan moet je niet opkijken als er velen zijn die dit aangrijpen om even "net goed" te roepen. Daarnaast is het voor vijandige opiniemakers natuurlijk een prima gelegenheid om zich van Mees te ontdoen. | |
Hexagon | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:09 |
Haha hier nog een linkje http://www.parool.nl/paro(...)te-Heleen-Mees.dhtml Nu is die Holman niet zo'n heel betrouwbare bron overigens. Maar onmogelijk is het niet. Buiter werd in die tijd veel genoemd. | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:15 |
Inderdaad, het is wel Holman. Dit bijvoorbeeld: Onlangs heeft mevrouw Duisenberg nog stampij gemaakt in een Amsterdams restaurant tegenover klanten die haar antipathie jegens Israël niet deelden. gaat over iets van jaren geleden maar hij noemt het 'onlangs'. | |
Hexagon | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:18 |
Bovendien hoe weet Holman zoiets? Het lijkt me nou niet dat die kerel nou zo'n insider is in dat wereldje. | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:19 |
Holman is zelfbenoemd insider van alles in Amsterdam en de media. Maar dit was wel in het nieuws. Ik meen dat het ware verhaal iets anders in elkaar stak. | |
Hexagon | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:37 |
Toch grappig als je googled naar de bronnen van Holman http://www.google.nl/#rlz(...)nziaria%22&gs_l=hp.3... http://www.google.nl/#rlz(...)ri+Cave%22&gs_l=hp.3... Ik zou als ik Buiter was wel even nog iemand aanklagen wegens het verspreiden van leugens [ Bericht 12% gewijzigd door Hexagon op 05-07-2013 18:42:30 ] | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:44 |
Ik zie hetzelfde artikel dat je even geleden postte? | |
Hexagon | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:46 |
Dat hele blad en die man waar Holman het over heeft bestaan helemaal niet en het is dus gebaseerd op zijn eigen verzinsels. | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:50 |
Ik neem aan dat je Basta Non Fabbricato Narrazioni Finanziaria bedoelt. Dat is inderdaad raar. Ik spreek geen Italiaans, maar volgens mij betekent het iets als Het Einde Aan Niet Verzonnen Verhalen over Financiën. En inderdaad. Als ik het google, vind ik het niet. Het verbaast me niet. | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:54 |
En dit is vermoedelijk het ware verhaal rondom Duisenberg en het restaurant: http://www.volkskrant.nl/(...)odenherdenking.dhtml Dat is dus iets anders dan wat Holman schrijft: stampij gemaakt in een Amsterdams restaurant tegenover klanten die haar antipathie jegens Israël niet deelden. | |
DS4 | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:03 |
Hetgeen niet wegneemt dat Greetje een nare heks is. | |
Hexagon | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:17 |
Maargoed de zaak gaat dus verder op 19 augustus. Dat blijft dus nog wel even doorgaan deze affaire. Overigens bij een loodgieter uit Brooklyn moest ik meteen denken aan. Wellicht een stroman van die Amsterdamse advocaat? | |
Aventura | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:24 |
haha, ik was ook al naar die krant aan het googelen. Ik vond het wel aannemelijk klinken ![]() | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:26 |
![]() ![]() | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:26 |
Ha. Maar het is al met al duidelijk dat je Holman als bron inzake Mees en Buiter niet serieus kunt nemen. | |
Aventura | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:32 |
Todori Cave ![]() | |
Disana | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:50 |
Ja, maar zover was je nog niet ![]() Het is gewoon tekenend dat Holman er alweer als de kippen bij is om vrouwen met een uitgesproken mening neer te sabelen. Totaal ongeloofwaardig. | |
Leandra | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:40 |
Wat mij betreft mogen Gretta en Theodor samen naar een onbewoond eiland. Overigens zie ik het dan nog gebeuren dat alleen die antisemitische pitbull het overleeft, omdat ze Holman met huid en haar opgegeten heeft. | |
Arcee | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:43 |
Faalfeministe. ![]() | |
raptorix | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:10 |
Theodor holman is een baas, gaf met Van Gogh tenminste nog smeu aan het Amsterdamse! | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:11 |
Holman was de lintworm van Van Gogh, niets meer of minder. | |
WammesWaggel | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:43 |
Toch is het wel een indicatie dat Mees ver heen was... Dhr Bankier heeft zeker tot in den treure middels een advocaat en bemiddelaar een poging gedaan dit alles te doen stoppen buiten de media om... dit was echt een sprong uit wanhoop. Opzich wel jammer want in de wereld van de economen zijn er niet veel waar ik graag naar kijk op het scherm en Mees was een uitzondering, die zal men nooit meer uitnodigen voor een debat buiten dit drama om. | |
Krullie. | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:46 |
Dat is toch raar als dat zo is? Ik ga het navragen, respectloos is het. Je zou verwachtten dat het soort zoekt soort is. Dus een vrouw met een carriere en een vent met een carriere. Als de vent vreemdgaat, zoekt de vrouw toch heel simpel gezegt een ander maar in ieder geval punt erachter. Ik zou het leven van iemand compleet zuur maken zonder dat ik er moeite insteek (en nee, ik zou geen dode vogels sturen en bedreigingen ofzo). | |
arjan1212 | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:35 |
Het gaat om de 45-jarige Leon Alfonso die een eigen rioleringsbedrijf heeft in Brooklyn, New York. Hij vertelde dat hij het verhaal van Heleen Mees las in de krant en zich haar lot erg aantrok. 'Ik las dat ze haar borgsom niet kon betalen en had medelijden. Een onafhankelijke vrouw moet vrij zijn op Independence Day, zei Alfonso. 4 juli is in Amerika een nationale feestdag. 'Ze is een belangrijke academicus aan de universiteit dus ik wilde haar helpen.'![]() ik zou zeggen ze mag hem wel bedanken met sex | |
DeParo | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:03 |
Raar verhaal. | |
IkeDubaku99 | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:03 |
Is de loodgieter soms ook een stalker ofzo? | |
DeParo | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:08 |
Kom op Disana, een anoniem iemand waarvan volstrekt onduidelijk wie geeft een andere lezing tav wat bijna iedereen in het restaurant zegt, en jij kiest voor de eerste sorry maar dan ben je niet objectief bezig. | |
B.R.Oekhoest | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:15 |
Bestaat niet, nog afgezien van het feit dat het ook geen correct Italiaans is. En die 'altijd goed ingevoerde' Todori Cave bestaat ook niet. Lijkt een cynisch artikel van Holman, of hij is net zover heen als Micha Kat. Todori Cave lijkt een pseudo-Italiaanse verbastering van Theodor Holman. Wie weet waar ie met Basta Non Fabbricato Narrazioni Finanziaria op doelt.... [ Bericht 8% gewijzigd door B.R.Oekhoest op 06-07-2013 00:23:10 ] | |
WammesWaggel | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:15 |
Hij wil haar leidingen doorspoelen en er op het viriele laalste moment nog een zaadje in planten? zou dat het zijn? ![]() | |
Eenskijken | zaterdag 6 juli 2013 @ 01:27 |
Zijn de naaktfoto's/ filmpje al gelekt? ![]() | |
Hexagon | zaterdag 6 juli 2013 @ 02:27 |
Jammer alleen dat hij complete leugens verkoopt | |
Hexagon | zaterdag 6 juli 2013 @ 02:31 |
Ik denk eerder een stroman van iemand die niet wil dat de hulp aan Heleen in de publiciteit komt | |
Watashiwa | zaterdag 6 juli 2013 @ 05:41 |
Sexy Dutch economist Heleen Mees accused of stalking has admirer of her own: A Brooklyn plumber who posted her $5,000 bail Read more: http://www.nydailynews.co(...)391149#ixzz2YEWd6qPM filmpje: http://landing.newsinc.com/shared/video.html?freewheel=90051&sitesection=nydailynews&VID=24929897 | |
arjan1212 | zaterdag 6 juli 2013 @ 06:38 |
'shit heee de wc is verstopt.. was er niet een ontstopper die een vrouw in nood hielp .. laten we hem bellen' | |
Stezo | zaterdag 6 juli 2013 @ 07:25 |
Haha, wat een rare wending.![]() "Defendant's Name: Mess, Heleen" ![]() | |
El_Matador | zaterdag 6 juli 2013 @ 09:18 |
En dan heb je hem nog niet eens gevóéld. ![]() | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 10:08 |
Niet eens dankbaar dat iemand haar bail betaald heeft..... Het zou me niet eens verbazen als ze er ook niet blij mee was, het is vervelend op Rikers Island, maar de situatie werd vervelender voor Buiter met de dag dat ze daar langer zat. Ergens denk ik dat ze gewoon niet betaald heeft (terwijl ze wel kon betalen) omdat ze dacht hem daar nog meer mee te pakken, of omdat ze hoopte dat hij haar niet voor die paar grijpstuivers zou laten zitten. Met de kans dat ze nu denkt dat hij dat ook niet gedaan heeft, maar een loodgieter als tussenpersoon gebruikt heeft. Overigens vind ik het idee van een econoom met haar CV die niet eens $ 5.000 kan ophoesten behoorlijk onwaarschijnlijk, en denk ik dat ze het wel had maar (nog) niet wilde betalen. | |
Disana | zaterdag 6 juli 2013 @ 10:33 |
Ach, het interesseert mij niet zoveel wat daar is gebeurd, iedereen zegt iets anders. Waar het mij om gaat is dat Holman een grote fantast is die zich weer eens als insider opstelt. Het gaat hier ook verder niet over Holman of Duisenberg. Waarom zou een loodgieter zich voor zo'n geleerde, relatief onbekende vrouw opwerpen? Die heeft dat idee vast door iemand anders ingefluisterd gekregen. Het is de vraag of Mees er blij mee is. | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 10:47 |
Nah, het is Amerika hč... aan de ene kan laten ze mensen in de stront zakken en kunnen ze een hongerige gehandicapte nog negeren, aan de andere kant kunnen ze zo een fundraiser organiseren om een kind te laten opereren. Het kan best zijn dat hij het door iemand ingefluisterd heeft gekregen, maar het kan ook best zijn dat het ging zoals hij zegt; dat hij het zielig vond voor zo'n "onafhankelijke vrouw" om op Onafhankelijkheidsdag vast te zitten. Of misschien vond hij het gewoon een enorm lekkere gedachte dat zo'n onafhankelijke vrouw, met haar appartement van 9 ton van hem, de loodgieter, afhankelijk zou zijn om vrij te komen.... | |
Disana | zaterdag 6 juli 2013 @ 10:53 |
Hij grijnst inderdaad wel een beetje vettig, alsof hij het lekker vindt ![]() | |
Hexagon | zaterdag 6 juli 2013 @ 10:54 |
Deze soap wordt met de dag interessanter. Voeg de loodgieter ook maar even aan de OP toe HIer trouwens een filmpje waar die gast het uitlegt http://www.welingelichtek(...)legt-uit-waarom.html [ Bericht 61% gewijzigd door Hexagon op 06-07-2013 11:02:11 ] | |
Hexagon | zaterdag 6 juli 2013 @ 10:57 |
Maar kun je het niet weigeren dat iemand het voor je wil betalen? | |
Stezo | zaterdag 6 juli 2013 @ 11:03 |
Die meid moet haar zelf wel diep in de schulden hebben gestoken, anders krijg je echt geen pro deo advocaat toegewezen. En die loodgieter is gewoon slim bezig. Het is een goedkope reclamestunt met een grote kans dat ie het geld ook nog eens terug krijgt. | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 11:05 |
Je weet niet wie er voor je betaald heeft, je bail is betaald, en dan word je vrijgelaten, dan zie je wel wie dat geweest is, of je ziet het niet. Overigens.... als ik mevrouw Buiter was dan had ik zelf die man benaderd, prachtig toch, als het arrogante buitenechtelijke neukertje van je man, dat neerkijkt op alles en iedereen met niet minimaal 2 titels, door een putjesschepper uit de gevangenis "gered" moet worden ![]() | |
Hexagon | zaterdag 6 juli 2013 @ 11:22 |
Zo had ik het nog niet bekeken inderdaad. Maar het is wel gemakkelijke reclame zo voor het bedrijf van die gast. En wie weet wat nog meer. ![]() | |
Hexagon | zaterdag 6 juli 2013 @ 11:35 |
Er is ook meer bekend over de Haagse wethouder die ze stalkte. Arend Hilhorst was het. http://www.waarinholland.(...)s-en-arend-hilhorst/ | |
_dodecahedron_ | zaterdag 6 juli 2013 @ 11:35 |
Als je als man in de krant leest over knappe vrouwen die berichtjes aan mannen sturen over "mag ik je ballen likken", dan doe je soms rare dingen. | |
Disana | zaterdag 6 juli 2013 @ 11:40 |
Een ridder met een waterpomptang. | |
Kingstown | zaterdag 6 juli 2013 @ 11:41 |
Ik ga haar steeds sympathieker vinden. | |
_dodecahedron_ | zaterdag 6 juli 2013 @ 11:59 |
Gewoon iemand die een beetje raar is en kickt op oversekste vrouwen in de media. | |
_dodecahedron_ | zaterdag 6 juli 2013 @ 12:04 |
Als een vrouw mannen slecht behandeld dan heeft er mee te maken dat ze "shit heeft meegemaakt" en als een man vrouwen slecht behandeld dan is hij gewoon een lul. | |
Disana | zaterdag 6 juli 2013 @ 15:50 |
Ben geen fan van Youp, maar Mees wordt ook nog even meegenomen: http://www.nrc.nl/youp/2013/07/06/hotmail/ | |
Hexagon | zaterdag 6 juli 2013 @ 15:52 |
Ze smullen er in New York heerlijk van zo te zien![]() | |
Perrin | zaterdag 6 juli 2013 @ 15:57 |
Van rolbevestigende seksistische working-class mannen moeten feministen niet zoveel hebben ![]() | |
Disana | zaterdag 6 juli 2013 @ 16:00 |
![]() Ik zou wel eens willen weten hoe ze dit nu zelf ervaart. Van gerespecteerde serieuze dame naar idiote die overal te kijk staat. | |
Copycat | zaterdag 6 juli 2013 @ 16:03 |
Wat zou de fiscusschok van James Gandolfini zijn? | |
shmoopy | zaterdag 6 juli 2013 @ 16:06 |
Ik had wel 'The Nutty Professor'-krantenkoppen verwacht. ![]() Vraag me ook sinds gisteren af wat ze er nu zelf van vindt en wat ze aan het doen is. Ze snapt zelf ook wel dat haar carriere naar de kloten is, zou me niets verbazen als ze door gaat slaan ofzo. | |
Disana | zaterdag 6 juli 2013 @ 16:09 |
Ik kan totaal niet inschatten wat ze gaat doen. Misschien duikt ze onder en schrijft ze een boek over verguisde vrouwen. | |
Perrin | zaterdag 6 juli 2013 @ 16:10 |
Is dit juist niet een klein goudmijntje? Interviews, talkshows, wie weet schrijft ze er een boek over. | |
Perrin | zaterdag 6 juli 2013 @ 16:13 |
![]() | |
shmoopy | zaterdag 6 juli 2013 @ 16:14 |
Mja, het is natuurlijk niet iemand die snel opgeeft (daar weet Buiter alles van ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:06 |
Leuk, voor 5000 dollar even teringveel publiciteit en marketing gekocht. Goedkoop wel, in vergelijking. | |
Disana | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:21 |
De loodgieter legt het uit op video: http://www.welingelichtek(...)legt-uit-waarom.html 'The Lord came upon me... in my heart.' | |
AlexanderDeGrote | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:22 |
En wat dan nog, wat voor nut heeft dat voor een loodgieter? Wil nu iedereen in Brooklyn z'n wc laten ontstoppen door iemand die berichten van god krijgt om onbekenden op borgtocht vrij te krijgen? Rot voor haar, ergens vond ik haar wel sympathiek en stukjes waren wel lezenswaardig. Het is gewoon een lief meisje dat verpest is door de kapitalistische wereld die ze zelf opgezocht had. Een wereld waarin liefde niet bestaat en alles draait om status en competitie, iets waardoor ze nu keihard met d'r plaat tegen een muur aangelopen is. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:23 |
Ach, voor publiciteit hebben mensen wel wat over. Dat soort geloofsfiguren zijn vaak ook nogal aandachtshoerige en ijdele types. | |
Disana | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:24 |
Mede-feminist Ciska Dresselhuys vindt er ook iets van: http://www.welingelichtek(...)ering-niet-voor.html "(…)’Trouwens, ik wil ook even de aandacht vestigen op Willem Buiter, die hier wel erg makkelijk mee wegkomt. Zo’n affaire is tussen twee mensen en we weten van Strauss Kahn en Berlusconi dat machtige mannen buitengewoon wreed met vrouwen kunnen omgaan. Mees en Buiter hebben jarenlang een relatie gehad. Het is tweerichtingsverkeer. Ook hij heeft met zijn vingers aan de toetsen gezeten. Hij is nu fijn het slachtoffer aan het spelen. Hij is een topeconoom van 63 jaar, meer horen we niet.’" Tja, dat kan heel goed zijn. Maar hij heeft geen gezin gestalkt. | |
shmoopy | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:25 |
Meneer houdt wel van een beetje publiciteit. ![]() | |
Disana | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:25 |
Ja duidelijk. Hij vindt zichzelf een hele pief ![]() | |
Kingstown | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:28 |
Klopt, maar zoals ik gisteren ook al zei: een wijze les voor mannen die vreemd willen gaan. Overigens ben ik wel benieuwd of Buiter ooit gereageerd heeft op die mails van Mees. | |
Disana | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:30 |
Als je vreemdgaat, weet je dat je allerhande risico's neemt ![]() | |
shmoopy | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:31 |
Hier snap ik nou echt niets van. Ze heeft een gezin gestalkt, maar ze is zielig omdat het een 'meisje' is? En als het een vent was geweest? | |
hexje | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:34 |
Ik snap ook echt niet waarom sommige het bagatelliseren. Zeker ook omdat dit niet de eerste keer is dat ze dit doet. | |
Disana | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:42 |
Misschien dat het aantrekkelijk lijkt zoveel aandacht van een vrouw te krijgen? Ik begrijp het ook niet. | |
AlexanderDeGrote | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:42 |
Ja, het is ook een seksistische opmerking, maar dat past binnen deze context. ![]() Wat ik van haar weet en gelezen heb kwam ze op mij over als iemand die op een soort van idealistische manier in haar ideeën geloofde. Als ze op status en macht uit geweest was dan had ze helemaal niets met die feministische ideeën hoeven doen en was ze gewoon een van de vrouwtjes op de Wall Street apenrots geweest. Ik denk dat het voor mensen met een groot gevoel voor idealen ook moeilijker is om de realiteit goed onder ogen te zien. Zoiets, echt genoeg weet ik er natuurlijk niet van af. | |
shmoopy | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:44 |
Heldere post. | |
_Dido_ | zaterdag 6 juli 2013 @ 22:44 |
lijkt me niet dat je 2 jaar doorgaat als er totaal geen reactie komt. Ben ervan overtuigd dat dit verhaal 2 kanten heeft. | |
Fer | zaterdag 6 juli 2013 @ 22:59 |
Maar lijkt me dat tenzij ze nu bij Lake Superior naar Canada vlugt, die poepschepper de bail gewoon weer terugkrijgt? | |
Kingstown | zaterdag 6 juli 2013 @ 23:18 |
Alle info die we tot nu toe hebben is erg eenzijdig en echte feiten hebben we ook nog niet gezien. Als de dirt echt op straat komt, dan zou het me niets verbazen als de beeldvorming wat anders zal komen te liggen. | |
hexje | zaterdag 6 juli 2013 @ 23:21 |
Hmm nee, denk het niet. NWS / Heleen Mees topic #2: een grote schreeuw om aandacht? | |
Leandra | zaterdag 6 juli 2013 @ 23:22 |
Wel grappig dat sommigen er gewoon niet aan willen dat het hier misschien toch gewoon om een gestoord mens gaat. Het is niet de eerste keer hč, en dat van die briefjes in het huis van Hilhorst vind ik echt heel smerig, hoewel het misschien nog smeriger is dat zij daar überhaupt thuis kwam. | |
hexje | zaterdag 6 juli 2013 @ 23:25 |
Dat is inderdaad smerig als de man of vrouw zijn geheime sekspartner mee naar huis neemt. | |
Kingstown | zondag 7 juli 2013 @ 00:47 |
Je zegt het juist....misschien wel en misschien niet. Ik wacht eerst nog wel wat meer feiten af en sowieso vind ik het wel grappig dat een stel heren van stand op deze manier de toorn van een vrouw over zich heen krijgen. Als ze hun lul in hun broek hadden gehouden waren ze nooit in deze situatie gekomen. | |
arjan1212 | zondag 7 juli 2013 @ 01:35 |
hij laat zijn huis na aan zijn zus, en dat is belasting technisch niet verstandig hier het artikel http://www.nydailynews.co(...)er-article-1.1391181 55% belasting.. volgens mij is het in nederland maar 15% tenzij je het aan een goed doel geeft, dan is het 70%! | |
deelnemer | zondag 7 juli 2013 @ 02:00 |
De bekende 'Animals spirits'. | |
SputnikSweetheart | zondag 7 juli 2013 @ 04:18 |
Dit ga ik even volgen, prachtig. | |
RobertoCarlos | zondag 7 juli 2013 @ 05:17 |
Ik zou d'r doen ![]() | |
_Dido_ | zondag 7 juli 2013 @ 09:01 |
zelfs al gaat het om een gestoord mens en een stalker, twee jaar eenzijdig mailen is érg lang. Dan zou ze eerder gestopt zijn of eerder doorgeslagen zijn. Ik geloof er niks van dat ze tussendoor geen reacties heeft gehad van hem, die haar stimuleerden door te gaan (elk contact is stimulans, positief of negatief). Verder vind ik het wel een mooie les voor hem: sommige mensen denken echt dat ze alles kunnen maken en er dan makkelijk mee weg kunnen komen. Hij zal zich wel twee keer bedenken voor ie nog eens een buitenechtelijk uitstapje maakt. | |
Leandra | zondag 7 juli 2013 @ 09:56 |
Mwah, niet helemaal.... het ligt er nog maar aan hoe groot de erfenis is en wat je band met de erflater is, in NL zou een zus die een huis van ¤ 800.000 van haar broer erft maar liefst ¤ 307.351 erfbelasting moeten betalen. Zou dat huis ¤ 180.000 waard zijn dan zou de erfbelasting die de zus moet aftikken ¤ 59.351 zijn. Voor een partner of kinderen gelden weer andere bedragen. Partner erft 8 ton, erfbelasting is ¤ 24.798 Kind erft 8 ton, erfbelasting is ¤ 144.267 Partner erft 180K, erfbelasting is ¤ 0,= Kind erft 180K, erfbelasting is ¤ 20.267 | |
Toekito | zondag 7 juli 2013 @ 09:58 |
Ik kende tot vandeweek heel deze vogel niet. | |
Leandra | zondag 7 juli 2013 @ 10:07 |
Het kan best dat hij gereageerd heeft, en dat is idd dom, maar de periode van het stalken kun je wellicht pas als stalking beoordelen als blijkt dat fatsoenlijk antwoord geven niet meer werkt. Dat hij in het begin nog gereageerd heeft, of haar gezegd heeft op te houden toen ze zijn vrouw en kinderen begon lastig te vallen, maakt niet dat hij ook werkelijk met haar gemaild heeft. Zij mag het dan misschien wel zo gezien hebben, maar een reactie als "Gestoorde heks hou alsjeblieft op" is niet werkelijk een mailwisseling waardoor je hem medeschuldig zou kunnen maken aan haar behoefte tot mailen. | |
Hexagon | zondag 7 juli 2013 @ 11:19 |
Daily news blijf een beetje doorzieken http://www.welingelichtek(...)ende-loodgieter.html http://www.nydailynews.co(...)il-article-1.1391986 | |
Disana | zondag 7 juli 2013 @ 11:45 |
Volgens mij zie ik al het begin van spijt bij de loodgieter ![]() | |
AlexanderDeGrote | zondag 7 juli 2013 @ 11:49 |
It takes one to know one.....zal ook wel voor stalkers gelden. Blijft een rare vent. | |
Disana | zondag 7 juli 2013 @ 11:50 |
Ongetwijfeld is er sprake van een soort bezitterigheid bij de loodgieter. Al zal hij het overgieten met een religieus opofferingssausje ![]() | |
DS4 | zondag 7 juli 2013 @ 12:03 |
Had hij een lik over zijn ballen verwacht dan? | |
Hexagon | zondag 7 juli 2013 @ 12:09 |
Toch een slechte zet van hem. Van cultheld verwordt hij nu tot sneu ventje in de beeldvorming. | |
Leandra | zondag 7 juli 2013 @ 12:13 |
Volgens mij heeft hij alleen een interview gegeven toen die foto's gemaakt zijn en brengen ze de uitspraken van dat interview nu gewoon weer. Of ze hebben even gebeld "Heb je al wat van haar gehoord?" "Nee, maar dat maakt me niet uit.." | |
Disana | zondag 7 juli 2013 @ 12:18 |
Ik geloof het niet. Als er staat Alfonso said he had yet to receive a thanks from the woman dan lijkt mij dat hij dit na haar vrijlating zegt. Verder staat er Yet ignored-again plumber Leon Alfonso (inset) said he would bail Mees out again if the situation arose. “No, I don’t mind that she didn’t contact me at all,” said Alfonso, who gave up his Independence Day and $5,000 to free Mees from Rikers Island. “She doesn’t know me. It is what it is Ook dat klinkt als iemand die erop terugkijkt. En dan zegt hij “Of course it affects me,” Alfonso said Saturday. “I don’t have money to just do something like this.” Dat lijkt me toch echt wel het begin van spijt. Hij lijkt te voelen dat hij het nakijken heeft. | |
hexje | zondag 7 juli 2013 @ 12:41 |
Cultheld? ![]() | |
Hexagon | zondag 7 juli 2013 @ 12:46 |
Ja, simpele loodgieter die de onafhankelijke powerfeministe en zakenvrouw uit de penarie moet helpen. | |
Mortaxx | zondag 7 juli 2013 @ 12:47 |
Dit helemaal niet gevolgd. Wat is er met die loodgieter? | |
hexje | zondag 7 juli 2013 @ 12:50 |
Dus voor mannen is hij een cultheld. In de ogen van de vrouw is hij een gek. En daarmee maakt hij het spreekwoord soort zoekt soort waar. ![]() | |
Hexagon | zondag 7 juli 2013 @ 12:51 |
Die heeft na het lezen in het nieuws dat Mees haar borg niet kon ophoeste het voor haar betaald. Maar mees heeft hem verder geen blik waardig gegund. | |
Levolution | zondag 7 juli 2013 @ 12:52 |
Hij zou pas echt een held zijn als hij het had gedaan en erbij had gezegd dat hij het deed om aan te tonen dat vrouwen altijd afhankelijk van mannen zijn. Het lulverhaal van hem doet eerder vermoeden dat hij gewoon een wipje wilde. Ik vind de gedachte dat de loodgieter de powerfeministe redt erg grappig, maar zijn intenties waren veel minder heldhaftig en dat doet wel afbreuk aan het hele gebeuren. Op dit moment is Mees vooralsnog de "heldin": misbruik maken van trieste mannetjes en ze niet eens een blik waardig keuren. Aanschouw, het ware feminisme. | |
MissionPhailed | zondag 7 juli 2013 @ 12:53 |
Hij zat achter de tralies wegens stalking en kon zijn borg voor vrijlating (5000 dollar) niet betalen. Heleen Mees betaalde echter uiteindelijk zijn borg maar meldt tevens nog geen bedankje van de loodgieter te hebben ontvangen. | |
Hexagon | zondag 7 juli 2013 @ 12:55 |
Het gaat niet eens zozeer om zijn persoon. Meer om het idee dat een snobistische, feministe niet zonder de genade van een ouderwetse man heeft gekund. Tot zover. | |
Hexagon | zondag 7 juli 2013 @ 12:57 |
Klopt, het beeld van een trieste kerel die dacht even een wip van Heleen te krijgen overheerst nu. | |
arjan1212 | zondag 7 juli 2013 @ 12:59 |
ben ik de enige die zich afvraagt waarom ze die 5.000 niet gewoon zelf betaald heeft ? | |
Disana | zondag 7 juli 2013 @ 13:01 |
Het is dat het een man is, maar anders zou je denken dat hij teveel driestuiverromannetjes heeft gelezen ![]() | |
Hexagon | zondag 7 juli 2013 @ 13:01 |
Ik vermoed dat ze gewoon op te grote voet leefde en het allemaal iets rooskleuriger voordeed dan het was. | |
MissionPhailed | zondag 7 juli 2013 @ 13:01 |
Precies. Voor een persoon van haar (nu weliswaar twijfelachtige) statuur zou 5.000 dollar een schijntje zijn. | |
arjan1212 | zondag 7 juli 2013 @ 13:03 |
Staat haar huis te koop dan hexagon ? | |
Hexagon | zondag 7 juli 2013 @ 13:04 |
Ach misschien krijgt hij nu wel allemaal brieven van wanhopige New Yorkse single vrouwen die onze "Working class hero" wel in plaats van Mees willen bedanken. | |
Disana | zondag 7 juli 2013 @ 13:05 |
Moet lukken, met dat vrouwenoverschot in New York ![]() | |
arjan1212 | zondag 7 juli 2013 @ 13:06 |
allemaal bejaarden zeker .. ijsland had ook een zogenaamd vrouwen overschot, later bleek dat het vooral 65+ ers waren | |
Hexagon | zondag 7 juli 2013 @ 13:06 |
Nee maar ze verhuurde het wel als vakantiewoninghttp://daskapital.nl/2013/07/heleen_mees_is_vastgoedmiljona.html Bovendien krijgt ze een Pro deo advocaat. Dan moet je echt op zwart zaad zitten. | |
Disana | zondag 7 juli 2013 @ 13:07 |
Ik ga niet zoeken, maar ik meen gelezen te hebben dat het juist om jonge carrierevrouwen gaat. | |
arjan1212 | zondag 7 juli 2013 @ 13:09 |
Daar betaalt ze zo'n $900 rente over wat de totale maandlasten op $2.700 brengt. Best lastig met een maandinkomen van maximaal $1.063. ... | |
Ringo | zondag 7 juli 2013 @ 13:48 |
En vanaf toen had ook zij een stalker. | |
Opa2012 | zondag 7 juli 2013 @ 13:53 |
Gewoon typisch Amerikaans waar nog fatsoenlijke mensen wonen wat je niet kunt zeggen van dat gestoorde mens. | |
Pleun2011 | zondag 7 juli 2013 @ 15:45 |
Dat is wel het kromme ja.. Vrouwen kunnen mannen het bloed onder de nagels vandaan halen en tergen tot op het bot, maar ze komen er makkelijker mee weg.. | |
Pleun2011 | zondag 7 juli 2013 @ 15:48 |
Vond ik meteen al.. al had ik 5 miljoen op de bank, waarom zou ik zo'n vrouw als Mees willen helpen.. ken haar niet. Domme loodgieter.. | |
B.R.Oekhoest | zondag 7 juli 2013 @ 22:43 |
Wat ik niet begrijp is waarom dat eerste stalkingsverhaal met die wethouder nooit eerder naar buiten is gekomen. Dan had je haar toch anders bekeken als ze daar zo zat bij P&W. | |
Hexagon | zondag 7 juli 2013 @ 22:54 |
In de tijd dat dat speelde was Mees niet bekend. En ik neem aan dat men daarna niet de justitiearchieven heeft doorgeploegd naar haar verleden. En die wethouder had er natuurlijk ook geen belang bij om het aan de grote klok te hangen. | |
Hexagon | maandag 8 juli 2013 @ 09:51 |
Ebru Umar moet ook even haar frustraties kwijt over het geheel. http://www.geenstijl.nl/m(...)_feminisme.html#more | |
Perrin | maandag 8 juli 2013 @ 09:59 |
Laat de laatste twee alinea's weg en ik vind het een aardig stuk ![]() | |
hexje | maandag 8 juli 2013 @ 10:26 |
Niet haar beste stuk. | |
Kingstown | maandag 8 juli 2013 @ 10:33 |
Ik heb haar twitteraccount eens bekeken. Over ziekelijk gesproken. ![]() | |
hexje | maandag 8 juli 2013 @ 10:40 |
Ze heeft genoeg geld om naar de pedicure te gaan. Heleen Mees leaves heads to a neighborhood nail salon for pedicure days after her release from jail. ![]() ![]() http://www.nydailynews.co(...)il-article-1.1391986 | |
Kingstown | maandag 8 juli 2013 @ 10:44 |
Dat is oud nieuws hexje. Doe eens wat nieuwe smeuiigere details. Naar de pedicure gaan begint wel heel erg op het niveau van Boulevard te lijken. Straks ga je me ook nog vertellen dat ze is gaan zwemmen in een subtropisch zwemparadijs. ![]() | |
hexje | maandag 8 juli 2013 @ 10:45 |
Nog niet doorhebben dat dit shownieuws is. ![]() | |
Kingstown | maandag 8 juli 2013 @ 10:47 |
Zullen we het dan maar gaan hebben over haar slechte kledingsmaak? In een dergelijk jurkje de straat op gaan zou genoeg reden moeten zijn om haar langdurig in RIkers te laten blijven. | |
hexje | maandag 8 juli 2013 @ 10:54 |
Tis te vroeg in deze gate om daar over te praten. Snuffel in SHO rond in de gate topics en dan praten we verder. | |
Disana | maandag 8 juli 2013 @ 11:00 |
Het is net een gebloemde vuilniszak met drie gaten erin ![]() | |
DS4 | maandag 8 juli 2013 @ 11:06 |
Odz: even laten zien dat ik minstens zo gestoord over kan komen als Heleen! | |
Krullie. | maandag 8 juli 2013 @ 11:29 |
Nou eh, wat een stuk. Iedere vrouw wil trouwen, alle mannnen gaan vreemd, boven de 40 is er iets mis met je als je niet getrouwd bent, alle leuke mannen zijn al getrouwd. ![]() | |
Levolution | maandag 8 juli 2013 @ 11:49 |
Dit soort dingen flikt ze altijd, lullen dat er veel mannen voor haar smelten (wie gelooft dat nou met zo'n kop?), ego trippen enzo. ![]() Wat een irritant wijf. | |
Kingstown | maandag 8 juli 2013 @ 11:50 |
Ow, ik geloof dat feit op zich wel. Zolang er een gat in zit zijn er genoeg mannen die voor een vrouw wegsmelten. | |
Levolution | maandag 8 juli 2013 @ 11:54 |
Zullen wel tantoe lelijke mannen zijn dan. En dan nog, die zelfverheerlijking van haar altijd. ![]() edit: ook die laatste alinea, nog even bewijzen dat zij wel 5000 euro kan ophoesten en dat ze vrienden heeft. Zo van: "zie deze columnist beter zijn dan een topeconoom". ![]() | |
IkeDubaku99 | maandag 8 juli 2013 @ 11:57 |
Die probeert altijd te provoceren, maar ze slaat altijd de plank mis. Als ik een Metro te pakken krijg, dan sla ik haar stukken meestal over. | |
Levolution | maandag 8 juli 2013 @ 11:59 |
Ik lees juist gelijk haar stuk om haar uit te lachen. Leedvermaak. | |
Krullie. | maandag 8 juli 2013 @ 12:01 |
Nee joh, gewoon mannen die 't leuk vinden hoe zij in het leven staat. En zo super lelijk is ze ook weer niet, ze heeft gewoon lelijke ogen. | |
_Dido_ | maandag 8 juli 2013 @ 12:05 |
Ik zeg dan ook dat het niet uitmaakt wát hij teruggemaild heeft ![]() | |
Levolution | maandag 8 juli 2013 @ 12:05 |
Die mannen snap ik dus niet, het is een zelfingenomen, irritant wijf, met een duidelijk minderwaardigheidscomplex die ze probeert te compenseren door stukken te schrijven waarin ze zich beter waant dan iedereen. Geforceerd geëmancipeerd. En niet superlelijk? ![]() | |
Krullie. | maandag 8 juli 2013 @ 12:10 |
Het draait niet alleen om uiterlijk, de meest lelijke mensen kunnen nog veel aandacht krijgen op basis van (makkelijk) gedrag. Zie je toch ook wel in discotheken. ![]() | |
Kroelo | maandag 8 juli 2013 @ 12:12 |
Gadverdamme man ![]() ![]() | |
hexje | maandag 8 juli 2013 @ 12:12 |
Ze valt op Jort types. | |
Krullie. | maandag 8 juli 2013 @ 12:12 |
Wie? ![]() | |
hexje | maandag 8 juli 2013 @ 12:13 |
Ebru | |
Krullie. | maandag 8 juli 2013 @ 12:14 |
O. Vallen die types ook op haar? | |
hexje | maandag 8 juli 2013 @ 12:14 |
Nee dus daarom is ze nog alleen. | |
IkeDubaku99 | maandag 8 juli 2013 @ 12:14 |
Klopt inderdaad, maar haar persoonlijkheid is voor mij een hele grote afknapper. Dan maakt het al bij mij niet uit of je wel of niet knap bent. Zij lijkt mij echt iemand die je van alles probeert op te leggen en dat werkt bij mij voor geen meter. | |
Perrin | maandag 8 juli 2013 @ 12:30 |
Dacht ik in het Heleen Mees topic te zijn ![]() | |
Levolution | maandag 8 juli 2013 @ 12:54 |
Fixed. | |
hexje | maandag 8 juli 2013 @ 13:31 |
Dat geldt sowieso voor alle vrouwen. ![]() | |
AlexanderDeGrote | maandag 8 juli 2013 @ 13:39 |
Echte mannen daarentegen betalen geen borg om vrouwen uit de gevangenis te krijgen. | |
hexje | maandag 8 juli 2013 @ 13:41 |
Tenzij ze zeker weten dat de vrouw in kwestie aan hun piem0l gaat zitten. | |
AlexanderDeGrote | maandag 8 juli 2013 @ 13:45 |
Waarom niet gewoon naar de hoeren dan? Stuk goedkoper en met zo'n crimineel weet je ook niet of je 'm nog terugkrijgt. Misschien toch uitzondering als ze moeder is en niet gevaarlijk naar kinderen. | |
hexje | maandag 8 juli 2013 @ 13:46 |
Goed punt. | |
Kingstown | maandag 8 juli 2013 @ 14:04 |
Dan kan psychiater Bram Bakker niet achterblijven om ook een analyse te gaan geven: http://www.volkskrant.nl/(...)r-eigen-gedrag.dhtml | |
AlexanderDeGrote | maandag 8 juli 2013 @ 14:09 |
Uiteindelijk kun je dit soort dingen toch niet beredeneren. Zou misschien beter zijn om een groot kumbaya-knuffel evenement te organiseren in Central Park voor alle betrokkenen (Mees, die kerel en z'n vrouw, de loodgieter): even huggen en erom lachen en dan iedereen weer zijns of haars weegs. | |
Supersoep | maandag 8 juli 2013 @ 14:10 |
Het grootste non-nieuws van de afgelopen paar weken is dit. En toch houdt het iedereen bezig, bizar. Zal er wel mee te maken hebben dat iedereen het stiekem rete geil vindt. "Niiiiiiiceeeee..." | |
WammesWaggel | maandag 8 juli 2013 @ 14:54 |
Hoeren zijn niet legaal in NY, behalve als je het filmt want dan is het pornografie ![]() | |
Levolution | maandag 8 juli 2013 @ 14:58 |
Zal ik aan je ballen likken? | |
Disorder | maandag 8 juli 2013 @ 14:58 |
Bram Bakker ![]() | |
Vasilevski | maandag 8 juli 2013 @ 17:11 |
![]() Zoooo, geil wijf zeg. ![]() | |
Hexagon | maandag 8 juli 2013 @ 17:12 |
Ach voor een dame van 45 is het zeker in orde. | |
hexje | maandag 8 juli 2013 @ 17:12 |
Is vanmorgen al gepost. Jurk is al besproken. | |
Vasilevski | maandag 8 juli 2013 @ 17:14 |
Zeker niks mis mee, alleen wat vermoeiend dat het alleen maar over 'the sexy economist' gaat alsof het een absolute droomvrouw is. Gewoon een redelijk aantrekkelijke vrouw, zeker voor haar leeftijd, niets meer en niets minder. Geen puntige knieën-verhaal verder. | |
Krullie. | maandag 8 juli 2013 @ 17:15 |
Nou, ik ken vrouwen van 55 die er veel en veel beter uitzien. | |
Kingstown | maandag 8 juli 2013 @ 17:22 |
Dat is wat de Daily News er van heeft gemaakt. Beetje smeuiig moet natuurlijk wel om wat lezers te trekken. Het hele stuk is daar geschreven op een pulp manier waar de roddelbladen hier nog een puntje aan kunnen zuigen. | |
Kingstown | maandag 8 juli 2013 @ 17:40 |
WammesWaggel | maandag 8 juli 2013 @ 18:47 |
Als je valt op verschrompelt wel ja. | |
DS4 | maandag 8 juli 2013 @ 19:57 |
Het merendeel van de 45 jarige vrouwen valt anders onder het kopje uitgezakte pad... Dus wat dat betreft... | |
HaverMoutKoekje | maandag 8 juli 2013 @ 20:08 |
![]() | |
Krullie. | maandag 8 juli 2013 @ 20:09 |
Ik val niet op vrouwen. ![]() | |
Stezo | maandag 8 juli 2013 @ 20:35 |
Inderdaad, zwaar overgewaardeerd. ![]() Ze lijkt wel een jaar of 60. | |
Krullie. | maandag 8 juli 2013 @ 20:39 |
Ze is verdrietig, denk ik. Dan zie je er soms wat lelijker uit. | |
hexje | maandag 8 juli 2013 @ 20:43 |
Maar kijk die knieën dan. | |
Soury | maandag 8 juli 2013 @ 20:45 |
Ik weet niet hoe oud die foto is, maar stress doet ook een boel qua uiterlijk. Lekker in haar vel zit ze iig niet ![]() | |
DS4 | maandag 8 juli 2013 @ 21:10 |
Nou, om het nou meteen trollen te noemen gaat mij ook wat ver, maar je hebt een punt, dat is zeker. | |
B.R.Oekhoest | maandag 8 juli 2013 @ 21:58 |
ma Flodder 2.0 | |
Disana | dinsdag 9 juli 2013 @ 11:24 |
In Lijn 1 op Radio 1 zaten Bram Bakker en Catherine Keijl. Het ging over Mees en het is een inbelprogramma, maar bellers die kritiek op Mees hadden konden bijna niet uitspreken omdat beiden het fanatiek en met stemverheffing voor Mees opnamen. Er zou niets bewezen zijn en iedereen doet rare dingen in de liefde, dus mensen mogen er niet over oordelen. | |
DeParo | dinsdag 9 juli 2013 @ 19:53 |
Kennelijk niet, alleen mevrouw Duisenberg zegt iets anders en misschien een paar van haar blinde volgers, veruit de meeste getuigen onderstrepen dat ze zich heeft misdragen. Mees is gewoon een raar geval, vast van alles mis mee, deze voorvallen staan niet op zichzelf vaak zal me dus niet verbazen als ze een verleden heeft. | |
Perrin | dinsdag 9 juli 2013 @ 20:03 |
Keyl is wel consequent trouwens, ze verdedigde DSK ook. ![]() |