Dat zijn toch echt bepaalde vrouwen. No zelfrespect, wanhopig en wss oud.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:46 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Ok, maar je moet er toch ook mee in bed liggen....
Maar goed, het zal wel vrouwenlogica zijn, niet te volgen dus.
Of mogelijk een paar inwendige stokslagen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
In de VS zijn ze niet vies van het cumulatief straffen, dus als het maximum voor 1 aanklacht al 9 maanden is, dan is het met 5 aanklachten behoorlijk kansrijk dat ze 9 maanden krijgt.
Niet alleen daar, denk ikquote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:52 schreef Krullie. het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat het daar de gewoonste zaak van de wereld is?
quote:Live: Heleen Mees voor het hekje. Quote is ter plaatse
Heleen Mees dient zich deze middag (Nederlandse tijd) voor het eerst te verantwoorden voor het vermeende stalken van topeconoom Willem Buiter van Citigroup. Correspondent Mathijs Rotteveel is ter plaatse en tweet hoe het gaat.
U kunt zijn berichten volgen via twitter.com/quotenet of hieronder. De bewaking schijnt vrij strikt te zijn op mobiele telefoons, dus dat wordt improviseren, maar later vandaag vindt u hier een verslag van de zitting.
Aantrekkelijk? Kan ik mij echt niets van voorstellen hequote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zie gewoon een aantrekkelijke man:
[ afbeelding ]
En dat hij intelliedinges is is mooi meegenomen, dat ben ik immers ook
Ziba?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:30 schreef Krullie. het volgende:
[..]
Aantrekkelijk? Kan ik mij echt niets van voorstellen hewellicht omdat m'n pa nog niet eens van zijn leeftijd is. Maar nee, zelfs als ik oud was geweest, vond ik hem een dikke meh, vooral geen leuke uitstraling. Er zijn veel knappere mannen met macht en intelligentie.
Ik scheel dan ook maar een jaar of 5 met Dijkgraaf, lijkt me dus niet heel vreemd dat jij en ik een ander beeld van aantrekkelijk hebben.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:30 schreef Krullie. het volgende:
[..]
Aantrekkelijk? Kan ik mij echt niets van voorstellen hewellicht omdat m'n pa nog niet eens van zijn leeftijd is. Maar nee, zelfs als ik oud was geweest, vond ik hem een dikke meh, vooral geen leuke uitstraling. Er zijn veel knappere mannen met macht en intelligentie.
quote:https://twitter.com/maartjenewyork/status/353162726677299201
In de rechtbank naast de man die 5000 dollar betaalde om @heleenmees uit de gevangenis te krijgen. Een loodgieter uit brooklyn, foto volgt.
quote:https://twitter.com/maartjenewyork/status/353163146833313793
Heleen mees zit hier in de zaal in afwachting van haar zaak. De loodgieter kent ze niet. Hij zegt dat God hem vroeg haar borgsom te betalen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 06-07-2013 09:05:17 ]And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze heeft een flinke reputatiequote:Op vrijdag 5 juli 2013 17:37 schreef Aventura het volgende:
Theodor Holman kwam vandaag in het Parool met een ander smeuiig detail. In 2010 Willem Buiter zou Nout Wellink opvolgen bij DNB. Hij werd het niet omdat zijn verhouding met Mees aan het licht kwam. DNB wilde geen econoom aan het hoofd die een 'gestoorde heks' om zich heen had
Denk ik ook, aangezien Heleen een statusgeiler is.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 17:23 schreef Perrin het volgende:
Lijkt me een leuke vent die loodgieter. Te gewoontjes voor Heleen, zeker?
Mwa Buiter wordt nergens als een held neergezet ofzo en genoeg mensen die zijn gedrag ook afkeuren. Meer als een foute DSK achtige man. En dat veel mensen niet begrijpen wat ze in hem ziet. Maar Buiter is verder niet iemand die omstreden op de voorgrond trad.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 13:56 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Vooral opvallend dat Buiter er zo mild vanaf komt in de commentaren.
Les voor ons mannen is dus dat als je vreemd gaat, dat je het dan moet doen met een vrouw die niet geliefd is bij andere vrouwen, dan mekkert er niemand meer over jouw vreemdgaan.
Haha hier nog een linkjequote:Op vrijdag 5 juli 2013 17:37 schreef Aventura het volgende:
Theodor Holman kwam vandaag in het Parool met een ander smeuiig detail. In 2010 Willem Buiter zou Nout Wellink opvolgen bij DNB. Hij werd het niet omdat zijn verhouding met Mees aan het licht kwam. DNB wilde geen econoom aan het hoofd die een 'gestoorde heks' om zich heen had
Inderdaad, het is wel Holman. Dit bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Haha hier nog een linkje
http://www.parool.nl/paro(...)te-Heleen-Mees.dhtml
Nu is die Holman niet zo'n heel betrouwbare bron overigens. Maar onmogelijk is het niet. Buiter werd in die tijd veel genoemd.
Bovendien hoe weet Holman zoiets? Het lijkt me nou niet dat die kerel nou zo'n insider is in dat wereldje.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Inderdaad, het is wel Holman. Dit bijvoorbeeld:
Onlangs heeft mevrouw Duisenberg nog stampij gemaakt in een Amsterdams restaurant tegenover klanten die haar antipathie jegens Israël niet deelden.
gaat over iets van jaren geleden maar hij noemt het 'onlangs'.
Holman is zelfbenoemd insider van alles in Amsterdam en de media.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bovendien hoe weet Holman zoiets? Het lijkt me nou niet dat die kerel nou zo'n insider is in dat wereldje.
Toch grappig als je googled naar de bronnen van Holmanquote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Holman is zelfbenoemd insider van alles in Amsterdam en de media.
Maar dit was wel in het nieuws. Ik meen dat het ware verhaal iets anders in elkaar stak.
Ik zie hetzelfde artikel dat je even geleden postte?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Toch grappig als je googled naar de bronnen van Holman
http://www.google.nl/#rlz(...)nziaria%22&gs_l=hp.3...
http://www.google.nl/#rlz(...)ri+Cave%22&gs_l=hp.3...
Ik zou als ik Buiter was wel even nog iemand aanklagen wegens het verspreiden van leugens
Dat hele blad en die man waar Holman het over heeft bestaan helemaal niet en het is dus gebaseerd op zijn eigen verzinsels.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zie hetzelfde artikel dat je even geleden postte?
Ik neem aan dat je Basta Non Fabbricato Narrazioni Finanziaria bedoelt. Dat is inderdaad raar. Ik spreek geen Italiaans, maar volgens mij betekent het iets als Het Einde Aan Niet Verzonnen Verhalen over Financiën. En inderdaad. Als ik het google, vind ik het niet. Het verbaast me niet.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat hele blad en die man waar Holman het over heeft bestaan helemaal niet en het is dus gebaseerd op zijn eigen verzinsels.
Hetgeen niet wegneemt dat Greetje een nare heks is.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:54 schreef Disana het volgende:
En dit is vermoedelijk het ware verhaal rondom Duisenberg en het restaurant:
http://www.volkskrant.nl/(...)odenherdenking.dhtml
Dat is dus iets anders dan wat Holman schrijft:
stampij gemaakt in een Amsterdams restaurant tegenover klanten die haar antipathie jegens Israël niet deelden.
haha, ik was ook al naar die krant aan het googelen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je Basta Non Fabbricato Narrazioni Finanziaria bedoelt. Dat is inderdaad raar. Ik spreek geen Italiaans, maar volgens mij betekent het iets als Het Einde Aan Niet Verzonnen Verhalen over Financiën. En inderdaad. Als ik het google, vind ik het niet. Het verbaast me niet.
Ha. Maar het is al met al duidelijk dat je Holman als bron inzake Mees en Buiter niet serieus kunt nemen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 19:24 schreef Aventura het volgende:
[..]
haha, ik was ook al naar die krant aan het googelen.
Ik vond het wel aannemelijk klinken
Ja, maar zover was je nog nietquote:
Wat mij betreft mogen Gretta en Theodor samen naar een onbewoond eiland.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 19:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, maar zover was je nog niet
Het is gewoon tekenend dat Holman er alweer als de kippen bij is om vrouwen met een uitgesproken mening neer te sabelen. Totaal ongeloofwaardig.
Holman was de lintworm van Van Gogh, niets meer of minder.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:10 schreef raptorix het volgende:
Theodor holman is een baas, gaf met Van Gogh tenminste nog smeu aan het Amsterdamse!
Dat is toch raar als dat zo is? Ik ga het navragen, respectloos is het. Je zou verwachtten dat het soort zoekt soort is. Dus een vrouw met een carriere en een vent met een carriere. Als de vent vreemdgaat, zoekt de vrouw toch heel simpel gezegt een ander maar in ieder geval punt erachter. Ik zou het leven van iemand compleet zuur maken zonder dat ik er moeite insteek (en nee, ik zou geen dode vogels sturen en bedreigingen ofzo).quote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:26 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Niet alleen daar, denk ik![]()
Maar eh... omdat ik wel eens iets lees, en hoor, en zie. Bijvoorbeeld: een boek als The bonfire of the vanities van Tom Wolfe is dan wel fictie, het is ook gewoon geïnspireerd op de werkelijkheid. Het is in die kringen de gewoonste zaak van de wereld, omdat het een ongewoon wereldje is, waarin het hoofdzakelijk draait om geld, macht, aanzien en status. Overspel is alleen een probleem als er een scheiding uit voortkomt, en dat is bij dit soort mensen minder waarschijnlijk, omdat ze minder waarde hechten aan echtelijke trouw dan aan geld, macht, aanzien en status.
Kijk maar naar Anne Sinclair, de ex-vrouw van DSK. Die is behoorlijk diep door het stof gegaan, en als haar vernedering niet zo breed was uitgemeten in de pers, was ze hoogstwaarschijnlijk gewoon met de man getrouwd gebleven. Zij wist al jaren wat hij uitspookte als zij er niet bij was. In een Frans actualiteitenblad had jaren eerder al een stuk gestaan waarin werd geschreven over de seksfeesten waar DSK bij aanwezig was. DSK werd niet met naam en toenaam genoemd, maar heel Frankrijk wist om wie het ging, en Anne Sinclair dus ook. Toch bleef ze bij hem. Want: geld, aanzien, macht en status![]()
Mevrouw Buiter is ook niet van gisteren, denk ik.
Kom op Disana, een anoniem iemand waarvan volstrekt onduidelijk wie geeft een andere lezing tav wat bijna iedereen in het restaurant zegt, en jij kiest voor de eerste sorry maar dan ben je niet objectief bezig.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:54 schreef Disana het volgende:
En dit is vermoedelijk het ware verhaal rondom Duisenberg en het restaurant:
http://www.volkskrant.nl/(...)odenherdenking.dhtml
Dat is dus iets anders dan wat Holman schrijft:
stampij gemaakt in een Amsterdams restaurant tegenover klanten die haar antipathie jegens Israël niet deelden.
Bestaat niet, nog afgezien van het feit dat het ook geen correct Italiaans is. En die 'altijd goed ingevoerde' Todori Cave bestaat ook niet. Lijkt een cynisch artikel van Holman, of hij is net zover heen als Micha Kat.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je Basta Non Fabbricato Narrazioni Finanziaria bedoelt. Dat is inderdaad raar. Ik spreek geen Italiaans, maar volgens mij betekent het iets als Het Einde Aan Niet Verzonnen Verhalen over Financiën. En inderdaad. Als ik het google, vind ik het niet. Het verbaast me niet.
Hij wil haar leidingen doorspoelen en er op het viriele laalste moment nog een zaadje in planten? zou dat het zijn?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 00:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Is de loodgieter soms ook een stalker ofzo?
Jammer alleen dat hij complete leugens verkooptquote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:10 schreef raptorix het volgende:
Theodor holman is een baas, gaf met Van Gogh tenminste nog smeu aan het Amsterdamse!
Ik denk eerder een stroman van iemand die niet wil dat de hulp aan Heleen in de publiciteit komtquote:Op zaterdag 6 juli 2013 00:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Is de loodgieter soms ook een stalker ofzo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |