Heleen Mees topic #2: een grote schreeuw om aandacht?

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 11:46 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Ok, maar je moet er toch ook mee in bed liggen....
Maar goed, het zal wel vrouwenlogica zijn, niet te volgen dus.

Dat zijn toch echt bepaalde vrouwen. No zelfrespect, wanhopig en wss oud.

Elke bekend persoon die zo raar doet en hiermee in het nieuws komt zou hier ook weer veel media-aandacht om krijgen.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 11:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

In de VS zijn ze niet vies van het cumulatief straffen, dus als het maximum voor 1 aanklacht al 9 maanden is, dan is het met 5 aanklachten behoorlijk kansrijk dat ze 9 maanden krijgt.

Of mogelijk een paar inwendige stokslagen.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 15:52 schreef Krullie. het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat het daar de gewoonste zaak van de wereld is?

Niet alleen daar, denk ik

Maar eh... omdat ik wel eens iets lees, en hoor, en zie. Bijvoorbeeld: een boek als The bonfire of the vanities van Tom Wolfe is dan wel fictie, het is ook gewoon geïnspireerd op de werkelijkheid. Het is in die kringen de gewoonste zaak van de wereld, omdat het een ongewoon wereldje is, waarin het hoofdzakelijk draait om geld, macht, aanzien en status. Overspel is alleen een probleem als er een scheiding uit voortkomt, en dat is bij dit soort mensen minder waarschijnlijk, omdat ze minder waarde hechten aan echtelijke trouw dan aan geld, macht, aanzien en status.

Kijk maar naar Anne Sinclair, de ex-vrouw van DSK. Die is behoorlijk diep door het stof gegaan, en als haar vernedering niet zo breed was uitgemeten in de pers, was ze hoogstwaarschijnlijk gewoon met de man getrouwd gebleven. Zij wist al jaren wat hij uitspookte als zij er niet bij was. In een Frans actualiteitenblad had jaren eerder al een stuk gestaan waarin werd geschreven over de seksfeesten waar DSK bij aanwezig was. DSK werd niet met naam en toenaam genoemd, maar heel Frankrijk wist om wie het ging, en Anne Sinclair dus ook. Toch bleef ze bij hem. Want: geld, aanzien, macht en status

Mevrouw Buiter is ook niet van gisteren, denk ik.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 11:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik zie gewoon een aantrekkelijke man:

[ afbeelding ]

En dat hij intelliedinges is is mooi meegenomen, dat ben ik immers ook

Aantrekkelijk? Kan ik mij echt niets van voorstellen he wellicht omdat m'n pa nog niet eens van zijn leeftijd is. Maar nee, zelfs als ik oud was geweest, vond ik hem een dikke meh, vooral geen leuke uitstraling. Er zijn veel knappere mannen met macht en intelligentie.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 16:30 schreef Krullie. het volgende:

[..]

Aantrekkelijk? Kan ik mij echt niets van voorstellen he wellicht omdat m'n pa nog niet eens van zijn leeftijd is. Maar nee, zelfs als ik oud was geweest, vond ik hem een dikke meh, vooral geen leuke uitstraling. Er zijn veel knappere mannen met macht en intelligentie.

Ziba?

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 16:30 schreef Krullie. het volgende:

[..]

Aantrekkelijk? Kan ik mij echt niets van voorstellen he wellicht omdat m'n pa nog niet eens van zijn leeftijd is. Maar nee, zelfs als ik oud was geweest, vond ik hem een dikke meh, vooral geen leuke uitstraling. Er zijn veel knappere mannen met macht en intelligentie.

Ik scheel dan ook maar een jaar of 5 met Dijkgraaf, lijkt me dus niet heel vreemd dat jij en ik een ander beeld van aantrekkelijk hebben.

Iemand die een boodschap van God krijgt, vind ik altijd een beetje eng ...

De stalker wordt straks gestalkt?

Theodor Holman kwam vandaag in het Parool met een ander smeuiig detail. In 2010 Willem Buiter zou Nout Wellink opvolgen bij DNB. Hij werd het niet omdat zijn verhouding met Mees aan het licht kwam. DNB wilde geen econoom aan het hoofd die een 'gestoorde heks' om zich heen had

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 17:37 schreef Aventura het volgende:
Theodor Holman kwam vandaag in het Parool met een ander smeuiig detail. In 2010 Willem Buiter zou Nout Wellink opvolgen bij DNB. Hij werd het niet omdat zijn verhouding met Mees aan het licht kwam. DNB wilde geen econoom aan het hoofd die een 'gestoorde heks' om zich heen had

Ze heeft een flinke reputatie .

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 17:23 schreef Perrin het volgende:
Lijkt me een leuke vent die loodgieter. Te gewoontjes voor Heleen, zeker?

Denk ik ook, aangezien Heleen een statusgeiler is.

Niet na die andere gestoorde heks! (Gretta Duisenberg dus), moet ik er nog aan toevoegen.

Een Amsterdamse advocaat heeft de borg betaald.

http://925.nl/archief/201(...)lde-borg-heleen-mees

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 13:56 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Vooral opvallend dat Buiter er zo mild vanaf komt in de commentaren.

Les voor ons mannen is dus dat als je vreemd gaat, dat je het dan moet doen met een vrouw die niet geliefd is bij andere vrouwen, dan mekkert er niemand meer over jouw vreemdgaan.

Mwa Buiter wordt nergens als een held neergezet ofzo en genoeg mensen die zijn gedrag ook afkeuren. Meer als een foute DSK achtige man. En dat veel mensen niet begrijpen wat ze in hem ziet. Maar Buiter is verder niet iemand die omstreden op de voorgrond trad.

Mees krijgt gewoon een boemerang tegen zich aan die ze zelf gegooid heeft. Met haar verwaande, elitaire houding ten opzichte van parttime werkende moeders en mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt heeft ze gewoon iets tevel mensen onder de gordel geraakt. Dan moet je niet opkijken als er velen zijn die dit aangrijpen om even "net goed" te roepen.

Daarnaast is het voor vijandige opiniemakers natuurlijk een prima gelegenheid om zich van Mees te ontdoen.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 17:37 schreef Aventura het volgende:
Theodor Holman kwam vandaag in het Parool met een ander smeuiig detail. In 2010 Willem Buiter zou Nout Wellink opvolgen bij DNB. Hij werd het niet omdat zijn verhouding met Mees aan het licht kwam. DNB wilde geen econoom aan het hoofd die een 'gestoorde heks' om zich heen had

Haha hier nog een linkje

http://www.parool.nl/paro(...)te-Heleen-Mees.dhtml

Nu is die Holman niet zo'n heel betrouwbare bron overigens. Maar onmogelijk is het niet. Buiter werd in die tijd veel genoemd.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 18:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Haha hier nog een linkje

http://www.parool.nl/paro(...)te-Heleen-Mees.dhtml

Nu is die Holman niet zo'n heel betrouwbare bron overigens. Maar onmogelijk is het niet. Buiter werd in die tijd veel genoemd.

Inderdaad, het is wel Holman. Dit bijvoorbeeld:

Onlangs heeft mevrouw Duisenberg nog stampij gemaakt in een Amsterdams restaurant tegenover klanten die haar antipathie jegens Israël niet deelden.

gaat over iets van jaren geleden maar hij noemt het 'onlangs'.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 18:15 schreef Disana het volgende:

[..]

Inderdaad, het is wel Holman. Dit bijvoorbeeld:

Onlangs heeft mevrouw Duisenberg nog stampij gemaakt in een Amsterdams restaurant tegenover klanten die haar antipathie jegens Israël niet deelden.

gaat over iets van jaren geleden maar hij noemt het 'onlangs'.

Bovendien hoe weet Holman zoiets? Het lijkt me nou niet dat die kerel nou zo'n insider is in dat wereldje.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 18:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Bovendien hoe weet Holman zoiets? Het lijkt me nou niet dat die kerel nou zo'n insider is in dat wereldje.

Holman is zelfbenoemd insider van alles in Amsterdam en de media.

Maar dit was wel in het nieuws. Ik meen dat het ware verhaal iets anders in elkaar stak.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 18:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Holman is zelfbenoemd insider van alles in Amsterdam en de media.

Maar dit was wel in het nieuws. Ik meen dat het ware verhaal iets anders in elkaar stak.

Toch grappig als je googled naar de bronnen van Holman

http://www.google.nl/#rlz(...)nziaria%22&gs_l=hp.3...

http://www.google.nl/#rlz(...)ri+Cave%22&gs_l=hp.3...

Ik zou als ik Buiter was wel even nog iemand aanklagen wegens het verspreiden van leugens

[ Bericht 12% gewijzigd door Hexagon op 05-07-2013 18:42:30 ]

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 18:37 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Toch grappig als je googled naar de bronnen van Holman

http://www.google.nl/#rlz(...)nziaria%22&gs_l=hp.3...

http://www.google.nl/#rlz(...)ri+Cave%22&gs_l=hp.3...

Ik zou als ik Buiter was wel even nog iemand aanklagen wegens het verspreiden van leugens

Ik zie hetzelfde artikel dat je even geleden postte?

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 18:44 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik zie hetzelfde artikel dat je even geleden postte?

Dat hele blad en die man waar Holman het over heeft bestaan helemaal niet en het is dus gebaseerd op zijn eigen verzinsels.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 18:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat hele blad en die man waar Holman het over heeft bestaan helemaal niet en het is dus gebaseerd op zijn eigen verzinsels.

Ik neem aan dat je Basta Non Fabbricato Narrazioni Finanziaria bedoelt. Dat is inderdaad raar. Ik spreek geen Italiaans, maar volgens mij betekent het iets als Het Einde Aan Niet Verzonnen Verhalen over Financiën. En inderdaad. Als ik het google, vind ik het niet. Het verbaast me niet.