abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_128616496
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 12:13 schreef Copycat het volgende:
Ik zag een paar weken terug dat een oude studiegenoot hoogleraar is geworden. En hij zag er inderdaad een stuk aantrekkelijker uit dat vroeger. Eens kijken of ik aan zijn mailadres kan komen ...
Hier alvast een vogel.

pi_128616522
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 09:18 schreef Perrin het volgende:
Op borgtocht vrij sinds gister! *O*

Book & Case Number: 3471301035
Arrest Date: 01-JUL-2013
Arrest Number: M13658110H
Actual Release Date: 04-JUL-2013
Discharge Reason: Bail Paid
http://www.elsevier.nl/Bu(...)et-betalen-1302056W/
sanne wallis de vries heeft dezelfde dag nog het vliegtuig gepakt?
  vrijdag 5 juli 2013 @ 12:49:16 #53
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_128617357
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 12:27 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

http://www.elsevier.nl/Bu(...)et-betalen-1302056W/
sanne wallis de vries heeft dezelfde dag nog het vliegtuig gepakt?
Wellicht een van haar PvdA vrienden in New York.

Ik krijg namelijk wel het idee dat het wel heel erg gezellig kan zijn in die overzeese partijafdeling en dat mevrouw Mees daar een bepaalde rol in speelt.
pi_128617992
Domme stalkslet wordt vastgehouden in cel en moet een schamel bedragje betalen om vrij te komen.

Wat is precies de NWS-waarde??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_128618266
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 09:24 schreef Scorpie het volgende:
Heleen 7/10 would hit
Moeilijk, op sommige foto's ziet er idd wel geefbaar uit, op andere foto's kruipt pener dan weer terug in de buik, dus ik weet niet, ben er nog niet over uit. Ook qua leeftijd, gevaar voor theezakjes op borsthoogte e.d.
pi_128619369
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 13:08 schreef El_Matador het volgende:
Domme stalkslet wordt vastgehouden in cel en moet een schamel bedragje betalen om vrij te komen.

Wat is precies de NWS-waarde??
De NWS-waarde is dat dit best een lekkere komkommer is :+
pi_128619586
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 10:45 schreef Vasilevski het volgende:
Het zal vast allemaal heel fout zijn en het zal vast wel een gestoord wijf zijn. En ja, 'powerfeminisme' is een beetje sneu. :') Toch is het ook wel erg opvallend dat een deel van het leedvermaak niet met een van deze zaken te maken heeft, maar met het feit dat ze kritiek heeft op hoogopgeleide vrouwen die huismoeder worden en een beetje parttime aankloten.

Iets te veel huisvrouwen die net iets te opgewonden reageren op dit nieuws. De meeste mensen gaan vrolijk door het leven zonder ooit last te ondervinden van de meningen van mevrouw Mees, maar blijkbaar zijn er ook een paar mensen die er echt heel erg mee zitten dat een mevrouw met een andere levensstijl op tv haar mening geeft.
Vooral opvallend dat Buiter er zo mild vanaf komt in de commentaren.

Les voor ons mannen is dus dat als je vreemd gaat, dat je het dan moet doen met een vrouw die niet geliefd is bij andere vrouwen, dan mekkert er niemand meer over jouw vreemdgaan.
  vrijdag 5 juli 2013 @ 13:58:27 #58
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_128619658
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 12:13 schreef Copycat het volgende:
Ik zag een paar weken terug dat een oude studiegenoot hoogleraar is geworden. En hij zag er inderdaad een stuk aantrekkelijker uit dat vroeger. Eens kijken of ik aan zijn mailadres kan komen ...
:D _O-
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 5 juli 2013 @ 14:04:27 #59
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_128619909
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 13:56 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Vooral opvallend dat Buiter er zo mild vanaf komt in de commentaren.

Les voor ons mannen is dus dat als je vreemd gaat, dat je het dan moet doen met een vrouw die niet geliefd is bij andere vrouwen, dan mekkert er niemand meer over jouw vreemdgaan.
Dat is niet waar het om draait...
Dit is een vrouw die afgeeft op andere vrouwen die bereid zijn eigen leven op de tweede plaats te zetten ten behoeve van hun gezin, en dan blijk nu dat ze zichzelf gewoon op de tweede plaats zet ten behoeve van het gezin van een ander.

Dat is waarom deze hele situatie zo lachwekkend is, niks zelfstandige sterke vrouw, gewoon een dom wicht dat genoegen nam met de tweede plaats en zich naar gaat gedragen als meneer geen nummer 2 meer nodig heeft.
Het laatste beetje waardigheid wat je nog had gooi je overboord als je je dan zo gaat gedragen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_128619980
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is niet waar het om draait...
Dit is een vrouw die afgeeft op andere vrouwen die bereid zijn eigen leven op de tweede plaats te zetten ten behoeve van hun gezin, en dan blijk nu dat ze zichzelf gewoon op de tweede plaats zet ten behoeve van het gezin van een ander.

Dat is waarom deze hele situatie zo lachwekkend is, niks zelfstandige sterke vrouw, gewoon een dom wicht dat genoegen nam met de tweede plaats en zich naar gaat gedragen als meneer geen nummer 2 meer nodig heeft.
Het laatste beetje waardigheid wat je nog had gooi je overboord als je je dan zo gaat gedragen.
Jij focust je op de vrouw, ik op de lessen die vreemdgaande mannen uit dit verhaal kunnen trekken. Aangezien ik geen plannen heb om mezelf tot vrouw om te laten bouwen vind ik de positie van Buiter interessanter.
  vrijdag 5 juli 2013 @ 14:08:36 #61
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_128620055
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:06 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Jij focust je op de vrouw, ik op de lessen die vreemdgaande mannen uit dit verhaal kunnen trekken. Aangezien ik geen plannen heb om mezelf tot vrouw om te laten bouwen vind ik de positie van Buiter interessanter.
Ik vind allebei sowieso al dom, ik heb in mijn omgeving al eens gezien waar de woede van de bedrogen vrouw toe kan leiden....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_128620063
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:47 schreef Disana het volgende:

Ah mooi. Als toekomstige getrouwde kandidaten daarmee gespaard worden, en vooral hun gezinnen, dan vind ik het prima.
Het lijkt er zo op dat je haar wil straffen voor penetratie door een getrouwde man... Maar dat schijnt gewoon legaal te zijn!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 5 juli 2013 @ 14:09:30 #63
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_128620088
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:06 schreef Kingstown het volgende:
Jij focust je op de vrouw, ik op de lessen die vreemdgaande mannen uit dit verhaal kunnen trekken. Aangezien ik geen plannen heb om mezelf tot vrouw om te laten bouwen vind ik de positie van Buiter interessanter.
Maar ik denk alleen dat jouw 'les' niet echt klopt. Sowieso maak ik me al niet druk om wat anderen in hun privé doen. Vermakelijk is het wel.

Maar je moet vooral toch bij je vrouw zijn als het gaat om 'mekkeren over jouw vreemdgaan'.
En iets zegt me dat elke vrouw met wie je vreemdgaat bij haar niet geliefd is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  † In Memoriam † vrijdag 5 juli 2013 @ 14:11:43 #64
137949 Disana
pi_128620170
quote:
11s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:08 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het lijkt er zo op dat je haar wil straffen voor penetratie door een getrouwde man... Maar dat schijnt gewoon legaal te zijn!
Ik heb het inderdaad niet zo op home wreckers. Vooral zo'n kansrijke vrouw als deze had met groot gemak een leuke vrijgezel kunnen vinden; maar ze koos ervoor in te breken in een gezin. Ik kan daar geen medelijden mee hebben.
pi_128620243
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:11 schreef Disana het volgende:

Ik heb het inderdaad niet zo op home wreckers. Vooral zo'n kansrijke vrouw als deze had met groot gemak een leuke vrijgezel kunnen vinden; maar ze koos ervoor in te breken in een gezin. Ik kan daar geen medelijden mee hebben.
Daar is het strafrecht niet voor bedoeld.

Bovendien is het de verantwoordelijkheid van Buiter om zich aan zijn afspraken met zijn vrouw te houden (voor zover die al zijn geschonden, we kennen de afspraken immers niet) en niet van derden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  † In Memoriam † vrijdag 5 juli 2013 @ 14:14:36 #66
137949 Disana
pi_128620293
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:13 schreef DS4 het volgende:

[..]

Daar is het strafrecht niet voor bedoeld.

Bovendien is het de verantwoordelijkheid van Buiter om zich aan zijn afspraken met zijn vrouw te houden (voor zover die al zijn geschonden, we kennen de afspraken immers niet) en niet van derden.
Ik zie het wel als een kans dat zij hopelijk niet meer in gezinnen inbreekt omdat ze haar lesje heeft geleerd.
pi_128620352
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:09 schreef Copycat het volgende:

Maar je moet vooral toch bij je vrouw zijn als het gaat om 'mekkeren over jouw vreemdgaan'.
En iets zegt me dat elke vrouw met wie je vreemdgaat bij haar niet geliefd is.
We hadden het over hoe de "massa" reageert op dit bericht en dat is vooral met veel leedvermaak over Mees. Normaal gesproken wordt bij vreemdgaan de man tot op het bot(je) afgebrand, terwijl daar hier amper sprake van is.

Als je er in de publieke opinie dus genadig van af wilt komen, ga dan dus vreemd met een powerfeministe en niet met een zielige stagiaire, want dan ben jij vooral het mikpunt van de spot/kritiek.
pi_128620379
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:14 schreef Disana het volgende:

Ik zie het wel als een kans dat zij hopelijk niet meer in gezinnen inbreekt omdat ze haar lesje heeft geleerd.
Persoonlijk vind ik dat vrij walgelijk eerlijk gezegd.

Als ze de wet heeft overtreden moet ze daarvoor worden gestraft. Het schenden van de huwelijkse trouw... daar is alleen Buiter schuldig aan, dus als je daar al straf voor uit wil delen, meld je bij Buiter.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 5 juli 2013 @ 14:17:17 #69
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_128620409
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:14 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik zie het wel als een kans dat zij hopelijk niet meer in gezinnen inbreekt omdat ze haar lesje heeft geleerd.
Misschien een leuke gescheiden vader? Zoveel huwbare vrijgezellen van 40+ lopen er ook weer niet rond.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_128620430
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:15 schreef Kingstown het volgende:

We hadden het over hoe de "massa" reageert op dit bericht en dat is vooral met veel leedvermaak over Mees. Normaal gesproken wordt bij vreemdgaan de man tot op het bot(je) afgebrand, terwijl daar hier amper sprake van is.

Als je er in de publieke opinie dus genadig van af wilt komen, ga dan dus vreemd met een powerfeministe en niet met een zielige stagiaire, want dan ben jij vooral het mikpunt van de spot/kritiek.
Ik begin inderdaad steeds meer sympathie te krijgen voor haar...

Al zal dat binnenkort wel weer uit mijn hoofd worden gepraat.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  † In Memoriam † vrijdag 5 juli 2013 @ 14:18:24 #71
137949 Disana
pi_128620452
quote:
13s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:16 schreef DS4 het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik dat vrij walgelijk eerlijk gezegd.

Als ze de wet heeft overtreden moet ze daarvoor worden gestraft. Het schenden van de huwelijkse trouw... daar is alleen Buiter schuldig aan, dus als je daar al straf voor uit wil delen, meld je bij Buiter.
Ik noem steeds specifiek 'gezin', jij maakt daar 'huwelijkse trouw' van.

En Buiter kan nu eenmaal niet gestraft worden, dat is iets dat hij met zijn gezin moet klaren. Mees leert hopelijk dat ongestraft stalken niet bestaat.
  † In Memoriam † vrijdag 5 juli 2013 @ 14:18:56 #72
137949 Disana
pi_128620474
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:17 schreef Perrin het volgende:

[..]

Misschien een leuke gescheiden vader? Zoveel huwbare vrijgezellen van 40+ lopen er ook weer niet rond.
Ze kan ook cougar worden :)
  vrijdag 5 juli 2013 @ 14:19:51 #73
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_128620516
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:17 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik begin inderdaad steeds meer sympathie te krijgen voor haar...

Mwa, ik vind haar ook echt een bijzondere vrouw hoor. Ik vermoed dat ze soms best lijdt onder haar 'powerfeminist'-imago. Kwa huisje-boompje-beestje heeft ze inmiddels de boot een beetje gemist, en wie weet heeft ze daar af en toe best spijt van.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  † In Memoriam † vrijdag 5 juli 2013 @ 14:21:06 #74
137949 Disana
pi_128620567
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:19 schreef Perrin het volgende:

[..]

Mwa, ik vind haar ook echt een bijzondere vrouw hoor. Ik vermoed dat ze soms best lijdt onder haar 'powerfeminist'-imago. Kwa huisje-boompje-beestje heeft ze inmiddels de boot een beetje gemist, en wie weet heeft ze daar af en toe best spijt van.
Grote kans dat ze niet weet wat geborgenheid is :Y
  vrijdag 5 juli 2013 @ 14:21:18 #75
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_128620578
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:15 schreef Kingstown het volgende:

We hadden het over hoe de "massa" reageert op dit bericht en dat is vooral met veel leedvermaak over Mees. Normaal gesproken wordt bij vreemdgaan de man tot op het bot(je) afgebrand, terwijl daar hier amper sprake van is.

Oh, hadden we het daarover.
Ik vind het nogal een verschilletje of een van de partijen in het vreemdgaan zich gedraagt als een labiele psycho. Dat beeld ontstaat nu. Was hij de psycho, had hij mijn leedvermaak.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_128620581
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:40 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Mannen met macht :9

Ik ken genoeg vrouwen die voor dit soort mannen vallen - hoogleraren, schrijvers (met een grote bril en grijs pluishaar), andersoortige intellectuelen. Een vriendin van mij heeft wel eens gezegd dat haar absolute droomman, voor wie ze morgen haar eigen man zou verlaten, Robbert Dijkgraaf is, het natuurkundewonder dat momenteel in Princeton zit (dacht ik). Als een man met zo'n enorme intelligentie voor háár zou kiezen, zou dat de grootste triomf zijn (want dan is ze zelf blijkbaar ook heel slim, zeg maar).
Vrouwen :')
pi_128620790
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_128620815
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:15 schreef Kingstown het volgende:

[..]

We hadden het over hoe de "massa" reageert op dit bericht en dat is vooral met veel leedvermaak over Mees. Normaal gesproken wordt bij vreemdgaan de man tot op het bot(je) afgebrand, terwijl daar hier amper sprake van is.

Als je er in de publieke opinie dus genadig van af wilt komen, ga dan dus vreemd met een powerfeministe en niet met een zielige stagiaire, want dan ben jij vooral het mikpunt van de spot/kritiek.
Dat vind ik nogal naïef gedacht. Dit verhaal speelt zich af in de echte wereld, oftewel de wereld van hooggeplaatste bankiers en ambitieuze powerfeministen, en daar worden vreemdgaande mensen niet tot op het botje afgebrand, daar is dat de gewoonste zaak van de wereld. Het moet wel geheim blijven, uiteraard. Maar dan nog weet hun omgeving er echt wel vanaf; de vrouw van Buiter zal ook wel haar vermoedens hebben gehad. Dit soort echtgenoten ziet elkaar zelden; ze delen een huis, maar door alle reizen/conferenties/recepties/belangrijke ontmoetingen leiden ze allebei een eigen leven, en vaak is dat deels een dubbelleven. Niet altijd, voor Robbert Dijkgraaf durf ik mijn hand bijvoorbeeld wel in het vuur te steken, maar wel... vaak.

Bij DSK was het probleem ook niet dat hij vreemdging, daar ging heel Frankrijk allang van uit, het probleem was dat hij - net als Buiter en Mees, nu - iets onvergeeflijk stoms deed, waardoor het nieuws werd en de hele wereld mee kon smullen.
pi_128620824
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:18 schreef Disana het volgende:

Ik noem steeds specifiek 'gezin', jij maakt daar 'huwelijkse trouw' van.
Volgens mij is dat wel de kern bij vreemdgaan. Ook als er kinderen in het spel zijn is het 100% de verantwoordelijkheid van Buiter.

quote:
En Buiter kan nu eenmaal niet gestraft worden, dat is iets dat hij met zijn gezin moet klaren. Mees leert hopelijk dat ongestraft stalken niet bestaat.
Nogmaals, voor stalken mag ze als ze schuldig is worden gestraft. Jouw kennelijke opvatting dat ze extra straf verdient als "homewrecker" vind ik beneden alle peil.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  † In Memoriam † vrijdag 5 juli 2013 @ 14:30:19 #80
137949 Disana
pi_128620865
quote:
0s.gif [b]Op vrijdag 5 juli 2013 14:29 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile

[..]

Nogmaals, voor stalken mag ze als ze schuldig is worden gestraft. Jouw kennelijke opvatting dat ze extra straf verdient als "homewrecker" vind ik beneden alle peil.
Waar heb ik het over 'extra straf'?
pi_128620927
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:30 schreef Disana het volgende:

Waar heb ik het over 'extra straf'?
Ik lees dat een beetje in jouw posts. Kennelijk vind je het relevant.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_128620967
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:28 schreef Nadine26 het volgende:

Bij DSK was het probleem ook niet dat hij vreemdging, daar ging heel Frankrijk allang van uit, het probleem was dat hij - net als Buiter en Mees, nu - iets onvergeeflijk stoms deed, waardoor het nieuws werd en de hele wereld mee kon smullen.
Onvergeeflijk nog wel. :D ( er is niet iemand vermoord oid)

Anyway....thnx voor het kracht bij zetten van wat ik bedoelde. Het verschil in publieke reactie op DSK en Buiter is wat dat betreft veelzeggend.
  † In Memoriam † vrijdag 5 juli 2013 @ 14:32:56 #83
137949 Disana
pi_128620968
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:31 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik lees dat een beetje in jouw posts. Kennelijk vind je het relevant.
Nee, ik heb het nergens over 'extra straf' gehad. Dat zijn toch echt jouw gedachten.
pi_128621067
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:32 schreef Disana het volgende:

Nee, ik heb het nergens over 'extra straf' gehad. Dat zijn toch echt jouw gedachten.
Nou vind ik dat je een beetje flauw doet. Je gunt haar meer straf nu ze een home wrecker zou zijn in jouw ogen. Daar mag je best eerlijk over zijn. Ik ben het er alleen niet mee eens.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  † In Memoriam † vrijdag 5 juli 2013 @ 14:36:57 #85
137949 Disana
pi_128621098
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:36 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nou vind ik dat je een beetje flauw doet. Je gunt haar meer straf nu ze een home wrecker zou zijn in jouw ogen. Daar mag je best eerlijk over zijn. Ik ben het er alleen niet mee eens.
Waar precies staat dat ik haar 'meer straf' gun?
  vrijdag 5 juli 2013 @ 14:39:34 #86
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_128621200
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:36 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nou vind ik dat je een beetje flauw doet. Je gunt haar meer straf nu ze een home wrecker zou zijn in jouw ogen. Daar mag je best eerlijk over zijn. Ik ben het er alleen niet mee eens.
Volgens mij stelt Disana dat een straf terecht zou zijn voor het stalken, in de hoop dat dat voldoende is haar in het vervolg te weerhouden van dit soort dingen.

Waarbij het, zoals ik het lees, vooral gaat om het gedrag dat ze vertoont waarmee ze het gezin probeert kapot te maken, niet zozeer om het feit dat ze een relatie met een gehuwde man heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 5 juli 2013 @ 14:43:12 #87
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_128621362
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:36 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nou vind ik dat je een beetje flauw doet. Je gunt haar meer straf nu ze een home wrecker zou zijn in jouw ogen. Daar mag je best eerlijk over zijn. Ik ben het er alleen niet mee eens.
Disana velt een moreel oordeel, geen juridisch oordeel..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_128621407
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:39 schreef Leandra het volgende:

Volgens mij stelt Disana dat een straf terecht zou zijn voor het stalken, in de hoop dat dat voldoende is haar in het vervolg te weerhouden van dit soort dingen.

Waarbij het, zoals ik het lees, vooral gaat om het gedrag dat ze vertoont waarmee ze het gezin probeert kapot te maken, niet zozeer om het feit dat ze een relatie met een gehuwde man heeft.
Als ik stel dat het er op lijkt dat ze haar wil straffen vanwege penetratie door een getrouwde man reageert ze met de stelling dat ze het inderdaad niet zo heeft op home wreckers.

De latere nuanceringen komen mij dan niet zo gemeend meer voor.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  † In Memoriam † vrijdag 5 juli 2013 @ 14:45:17 #89
137949 Disana
pi_128621441
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Volgens mij stelt Disana dat een straf terecht zou zijn voor het stalken, in de hoop dat dat voldoende is haar in het vervolg te weerhouden van dit soort dingen.

Waarbij het, zoals ik het lees, vooral gaat om het gedrag dat ze vertoont waarmee ze het gezin probeert kapot te maken, niet zozeer om het feit dat ze een relatie met een gehuwde man heeft.
Jij hebt me goed begrepen ;) Die relatie is niet strafbaar, maar het lastig vallen van zijn vrouw en kinderen wel naar ik mag hopen. En dan hoop ik tevens dat ze zoiets niet meer doet.
pi_128621468
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:43 schreef Perrin het volgende:

Disana velt een moreel oordeel, geen juridisch oordeel..
Ik snap dat zij niet de rechter is in dezen...

Maar zo vind ik die moraliteit walgelijk. Nogmaals: Buiter is verantwoordelijk voor het vreemdgaan. Heleen heeft nooit beloofd van hem af te blijven, althans... dat is wel heel erg onwaarschijnlijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  † In Memoriam † vrijdag 5 juli 2013 @ 14:50:00 #91
137949 Disana
pi_128621638
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:44 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als ik stel dat het er op lijkt dat ze haar wil straffen vanwege penetratie door een getrouwde man reageert ze met de stelling dat ze het inderdaad niet zo heeft op home wreckers.

De latere nuanceringen komen mij dan niet zo gemeend meer voor.
Sneu dat je me steeds met verdraaiingen in de verdediging probeert te drukken. Het is zo niet interessant meer.
pi_128621673
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:32 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Onvergeeflijk nog wel. :D ( er is niet iemand vermoord oid)

Anyway....thnx voor het kracht bij zetten van wat ik bedoelde. Het verschil in publieke reactie op DSK en Buiter is wat dat betreft veelzeggend.
Wel verschil precies?

Bedoel je dat DSK werd afgebrand en Buiter niet? Lijkt me logisch, omdat het bij DSK niet ging om vreemdgaan maar om (vermeende) verkrachting, en bij Buiter gewoon om een buitenechtelijke huis-, tuin- en keukenaffaire. Of bedoel je een ander verschil?
  vrijdag 5 juli 2013 @ 14:51:52 #93
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_128621710
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:45 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik snap dat zij niet de rechter is in dezen...

Maar zo vind ik die moraliteit walgelijk. Nogmaals: Buiter is verantwoordelijk voor het vreemdgaan. Heleen heeft nooit beloofd van hem af te blijven, althans... dat is wel heel erg onwaarschijnlijk.
Je hoeft de rechter niet te zijn om er een mening over te hebben (en te ventileren).

Dat de gehuwde partij verantwoordelijk is voor zijn vreemdgaan ben ik met je eens, maar degene met wie hij vreemdgaat wist in dit geval dat hij gehuwd was, en heeft er dus voor gekozen een relatie aan te gaan met een gehuwde man, met alle mogelijke gevolgen van dien.

Persoonlijk ben ik bekend met een situatie waar de bedrogen vrouw zo woedend werd dat de degene die het met haar partner hield het niet meer kan navertellen, en zij voorlopig wasknijpers mag maken.
En nee, dat praat ik nergens goed, maar je weet dat je dat risico loopt als je het met de partner van een ander aanlegt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_128622005
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:50 schreef Disana het volgende:

Sneu dat je me steeds met verdraaiingen in de verdediging probeert te drukken. Het is zo niet interessant meer.
Ik verdraai helemaal niets. Ik geef aan dat het ergens op lijkt en dan bevestig je dat minimaal impliciet.

Dat kun je mij toch niet tegenwerpen?

(overigens beschuldigde jij mij gisteren nog van jou te willen vertellen wat jij wel en niet mag posten en dat was toch geen opzettelijke verdraaiing, dus zie het niet meteen als een vileine truuk als iemand iets anders leest dan jij bedoelt)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_128622134
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:51 schreef Leandra het volgende:

Je hoeft de rechter niet te zijn om er een mening over te hebben (en te ventileren).

Dat de gehuwde partij verantwoordelijk is voor zijn vreemdgaan ben ik met je eens, maar degene met wie hij vreemdgaat wist in dit geval dat hij gehuwd was, en heeft er dus voor gekozen een relatie aan te gaan met een gehuwde man, met alle mogelijke gevolgen van dien.

Persoonlijk ben ik bekend met een situatie waar de bedrogen vrouw zo woedend werd dat de degene die het met haar partner hield het niet meer kan navertellen, en zij voorlopig wasknijpers mag maken.
En nee, dat praat ik nergens goed, maar je weet dat je dat risico loopt als je het met de partner van een ander aanlegt.
Natuurlijk weet je dat de partner gekke dingen kan doen.

Maar eigenlijk onder de streep zie je volgens mij dat bij Heleen vrij negatief wordt geoordeeld op grond van twee zaken: 1. haar mening die sommigen onwelgevallig is en 2. het feit dat ze de andere vrouw is.

Net zo goed als dat hier iemand eerder mocht zeggen dat ze het raar vond dat sommigen wel erg mild lijken te zijn voor Heleen omdat het nu om een blonde dame gaat ipv een grijze man, merk ik op dat al die andere sentimenten niet zo heel erg er toe zouden moeten doen.

(dat ze dat voor sommigen wel doen weet ik, ik vind dat alleen niet correct)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 5 juli 2013 @ 15:07:16 #96
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_128622358
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 15:02 schreef DS4 het volgende:

[..]

Natuurlijk weet je dat de partner gekke dingen kan doen.

Maar eigenlijk onder de streep zie je volgens mij dat bij Heleen vrij negatief wordt geoordeeld op grond van twee zaken: 1. haar mening die sommigen onwelgevallig is en 2. het feit dat ze de andere vrouw is.

Net zo goed als dat hier iemand eerder mocht zeggen dat ze het raar vond dat sommigen wel erg mild lijken te zijn voor Heleen omdat het nu om een blonde dame gaat ipv een grijze man, merk ik op dat al die andere sentimenten niet zo heel erg er toe zouden moeten doen.

(dat ze dat voor sommigen wel doen weet ik, ik vind dat alleen niet correct)
Volgens mij wordt Heleen vooral beoordeelt op:
• Haar mening over vrouwen die (part-time) voor hun gezin zorgen in combinatie met het jezelf degraderen door de tweede viool te willen zijn (wat in feite altijd een positie is voor vrouwen met een gebrek aan zelfrespect).
• Haar absurde acties jegens Buiter, zijn vrouw en zijn kinderen, waarbij haar gedrag jegens Buiter het gros waarschijnlijk amper wat kan schelen, maar ook dat is behoorlijk buiten proportie.

Ik heb er persoonlijk iig weinig boodschap aan dat ze de andere vrouw is, of het feit dat ze een mening heeft die niet de mijne is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 5 juli 2013 @ 15:30:30 #97
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_128623340
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:15 schreef Kingstown het volgende:

[..]

We hadden het over hoe de "massa" reageert op dit bericht en dat is vooral met veel leedvermaak over Mees. Normaal gesproken wordt bij vreemdgaan de man tot op het bot(je) afgebrand, terwijl daar hier amper sprake van is.

Als je er in de publieke opinie dus genadig van af wilt komen, ga dan dus vreemd met een powerfeministe en niet met een zielige stagiaire, want dan ben jij vooral het mikpunt van de spot/kritiek.
Het nieuwsbericht gaat over het stalken. Niet over haar relatie met een getrouwde man.
  vrijdag 5 juli 2013 @ 15:38:11 #98
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_128623627
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 15:02 schreef DS4 het volgende:

[..]

Natuurlijk weet je dat de partner gekke dingen kan doen.

Maar eigenlijk onder de streep zie je volgens mij dat bij Heleen vrij negatief wordt geoordeeld op grond van twee zaken: 1. haar mening die sommigen onwelgevallig is en 2. het feit dat ze de andere vrouw is.

Net zo goed als dat hier iemand eerder mocht zeggen dat ze het raar vond dat sommigen wel erg mild lijken te zijn voor Heleen omdat het nu om een blonde dame gaat ipv een grijze man, merk ik op dat al die andere sentimenten niet zo heel erg er toe zouden moeten doen.

(dat ze dat voor sommigen wel doen weet ik, ik vind dat alleen niet correct)
Ik vind de reacties niet echt negatief. Het merendeel vindt het erg vermakelijk. En juist omdat zij zich in de media profileert als feministe maakt het een tikje leuker.
pi_128624223
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 14:28 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Dat vind ik nogal naïef gedacht. Dit verhaal speelt zich af in de echte wereld, oftewel de wereld van hooggeplaatste bankiers en ambitieuze powerfeministen, en daar worden vreemdgaande mensen niet tot op het botje afgebrand, daar is dat de gewoonste zaak van de wereld. Het moet wel geheim blijven, uiteraard. Maar dan nog weet hun omgeving er echt wel vanaf; de vrouw van Buiter zal ook wel haar vermoedens hebben gehad. Dit soort echtgenoten ziet elkaar zelden; ze delen een huis, maar door alle reizen/conferenties/recepties/belangrijke ontmoetingen leiden ze allebei een eigen leven, en vaak is dat deels een dubbelleven. Niet altijd, voor Robbert Dijkgraaf durf ik mijn hand bijvoorbeeld wel in het vuur te steken, maar wel... vaak.

Bij DSK was het probleem ook niet dat hij vreemdging, daar ging heel Frankrijk allang van uit, het probleem was dat hij - net als Buiter en Mees, nu - iets onvergeeflijk stoms deed, waardoor het nieuws werd en de hele wereld mee kon smullen.
Hoe weet jij dat het daar de gewoonste zaak van de wereld is?
  vrijdag 5 juli 2013 @ 16:00:06 #100
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_128624513
quote:
9s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 15:38 schreef hexje het volgende:

[..]

Ik vind de reacties niet echt negatief. Het merendeel vindt het erg vermakelijk. En juist omdat zij zich in de media profileert als feministe maakt het een tikje leuker.
Dit.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')