Woeha, wat een verhaal, nooit verwacht van zo iemand.quote:Topeconoom Buiter gestalkt door collega Mees van onze redactie
AMSTERDAM - De Nederlandse econome Heleen Mees is in haar woonplaats New York gearresteerd vanwege het stalken van de eveneens Nederlandse Citigroup-econoom Willem Buiter. Mees maakte in ons land naam als columniste, auteur en voorvechter van meer vrouwen in de top van het bedrijfsleven. Ze had een relatie met de 63-jarige Buiter, maar toen die op de klippen liep sloegen de stoppen bij de econome door.
De 44-jarige Mees, die economie doceerde aan de Universiteit van Tilburg, de Rotterdamse Erasmus Universiteit en de New Yorkse NYU, zou Buiter in twee jaar tijd duizenden emails hebben gestuurd.
Masturberend
Volgens de New York Daily News bevatten de berichten foto's waarop Mees masturberend te zien zou zijn, maar ook bedreigende teksten en een foto van dode vogels. Ook zou ze volgens het Amerikaanse medium zeer erotische emails hebben gestuurd met pornografische teksten. In één mail schrijft Mees te hopen dat het vliegtuig waarin Buiter reist zal neerstorten.
Ook de vrouw en kinderen van de hoofdeconoom werden doelwit van Mees' gestalk. Zelfs nadat Buiter gedreigd had met juridische stappen, bleef de economie-babe hem bestoken met berichten.
Volgens Mees' advocaat heeft haar cliënt een "langdurige relatie" met Buiter en kwam het e-mailverkeer van twee kanten.
Borg
Mees zit nog vast, haar borgsom bedraagt $5000. Volgens documenten van de New Yorkse politie moet de econome vrijdag 5 juli voor de rechter verschijnen, om zich te verweren tegen de aanklacht "reckless endangerment-2nd A Misdemeanor". Mees zat vast in de vrouwengevangenis van Rikers Island, het grootste gevangeniscomplex van New York.
Hoofdeconoom
Mees doet volgens een profiel op de website van een van haar werkgevers onderzoek naar "het montaire beleid van centrale banken wereldwijd en de macro-economische gevolgen van de opkomst van China en andere opkomende economieën". Buiter is hoofdeconoom van de Amerikaanse bank Citibank en adviseerde tussen 2005 en 2007 de Tweede Kamer over economisch beleid.
Kijk maar uit, straks wordt jij nog in de gevangenis gezetquote:Op vrijdag 5 juli 2013 08:27 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik werd blij van het nieuws over Heleen Mees.. voelde mij ineens een stuk beter over mijn eigen stalk gedrag.
Ach stalken kan ik tot op zeker hoogte begrijpen als het niet meer lukt om tot iemand door te dringen.. dat kan een obsessie worden. Zo ver als Heleen Mees gaat snap ik echter niet, en dat voor zo'n intelligente dame.. en nog zo'n gnoom van een kerel ook..quote:Op vrijdag 5 juli 2013 08:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kijk maar uit, straks wordt jij nog in de gevangenis gezet
quote:Op vrijdag 5 juli 2013 08:19 schreef Hexagon het volgende:
Rikus doet ook een duit in het zakje
http://frontpage.fok.nl/c(...)oet-heleen-mees.html
quote:ik wordt zo enorm vrolijk
Had al wat opgezocht in het vorige topicquote:Op vrijdag 5 juli 2013 09:26 schreef Disana het volgende:
Mees wordt drie keer van stalking beschuldigd en twee keer van intimidatie
Ik ben benieuwd wat hierop staat. De VS kennende, zal het niet mals zijn.
Maar ik denk dat het werkstraf + boete zal wordenquote:Op donderdag 4 juli 2013 23:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb eens zitten zoeken
Stalken in de staat New York wordt in graden van ernst opgedeeld
http://www.safehorizon.or(...)stalking-laws-5.html
Laten we er vanuit gaan dat Mees beperkt is gebleven tot de fourth degree (de lichtste)
http://www.newyorkcrimina(...)e-fourth-degree.html
Bij de 4e graad zou ze mogelijk tot 90 dagen de bak in moeten.
Ik denk dat je gelijk hebt wat die vierde graad betreft. §120.45, dat is echt een koopje voor wat je een ander hebt aangedaan.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 09:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Had al wat opgezocht in het vorige topic
[..]
Maar ik denk dat het werkstraf + boete zal worden
Dat is niet de hoogte van de boete he?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 09:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt wat die vierde graad betreft. §120.45, dat is echt een koopje voor wat je een ander hebt aangedaan.
OMG ik ben nog niet wakkerquote:Op vrijdag 5 juli 2013 09:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is niet de hoogte van de boete he?
Mijn gok is dat Heleen niet zo graag gezien wil worden als slachtoffer, zeker niet van een man. Dat stalkgedrag van haar is gewoon een manier om te zeggen: "Ik laat me niet aan de kant schuiven, ik schuif zelf aan de kant. En zo ver waren wij nog niet, Wim."quote:Op vrijdag 5 juli 2013 10:12 schreef Pleun2011 het volgende:
Als amateurpsycholoog denk ik dat Heleen Mees best wel shit heeft meegemaakt en misschien ook wel met mannen, en dat Henkie WimpieBuiter de druppel was die de emmer deed overlopen.. Hij schoof haar aan de kant voor zijn eigen lelijke vrouw en dat deed bij Heleen de stoppen doorslaan.
Tot zover mijn analyse.
Een standaard doorgedraaide vrouw dus.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 10:32 schreef Nadine26 het volgende:
Mijn gok is dat Heleen niet zo graag gezien wil worden als slachtoffer, zeker niet van een man. Dat stalkgedrag van haar is gewoon een manier
Inderdaad. In plaats van aan zijn ballen moet ze hem aan zijn tepels likken ofzo.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 00:26 schreef hexje het volgende:
[..]
Nee mevrouw Buiter moet zich niet gaan verlagen tot het niveau van Heleen.
En zo maakt ze zich slachtoffer van haar eigen labiliteit.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 10:32 schreef Nadine26 het volgende:
Mijn gok is dat Heleen niet zo graag gezien wil worden als slachtoffer, zeker niet van een man. Dat stalkgedrag van haar is gewoon een manier om te zeggen: "Ik laat me niet aan de kant schuiven, ik schuif zelf aan de kant. En zo ver waren wij nog niet, Wim."
Is Henkie de broer van Willem?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 10:12 schreef Pleun2011 het volgende:
Als amateurpsycholoog denk ik dat Heleen Mees best wel shit heeft meegemaakt en misschien ook wel met mannen, en dat Henkie Buiter de druppel was die de emmer deed overlopen.. Hij schoof haar aan de kant voor zijn eigen lelijke vrouw en dat deed bij Heleen de stoppen doorslaan.
Tot zover mijn analyse.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 09:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt wat die vierde graad betreft. §120.45, dat is echt een koopje voor wat je een ander hebt aangedaan.
ZOals eerder gemeld , dat is geen boetebedrag.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 10:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Inderdaad.
Maar haar carrière is nu ook een ruïne, ik denk dat ze toch wel flink gaat boeten...
Je mening geven is tot daaraan toe, maar als je zoals zij regelmatig anderen op scherpe toon de maat neemt, is het fijn om een koekje van eigen deeg uit te kunnen delenquote:Op vrijdag 5 juli 2013 10:45 schreef Vasilevski het volgende:
..maar blijkbaar zijn er ook een paar mensen die er echt heel erg mee zitten dat een mevrouw met een andere levensstijl op tv haar mening geeft.
Bron: RTL Nieuwsquote:Heleen Mees weer vrij
Heleen Mees heeft de borgsom van 5000 dollar betaald. De Nederlandse econoom die in New York woont, zat vanaf maandag vast wegens stalking. Gisteren werd ze vrijgelaten.
Dat is te zien op de site van het New Yorkse gevangeniswezen. Vandaag staat Mees weer voor de rechter.
Mees wordt door de Brits-Nederlandse topeconoom Willem Buiter (63) beschuldigd van het sturen van duizend e-mails in twee jaar tijd. Sommige mails waren seksueel getint, in andere wenste ze dat zijn 'vliegtuig uit de lucht zou vallen', staat in rechtbankdocumenten waar RTL Nieuws inzage in had. Ook zou Mees (44) de vrouw en kinderen van Buiter hebben lastiggevallen.
Mees had een relatie met de hoofdeconoom van zakenbank Citigroup. Volgens haar pro deo-advocaat werden er over en weer mails gestuurd.
Dan overschat je de invloed van Heleen Mees. De meeste mensen - ook huismoeders - snappen best dat Heleen Mees vooral op tv (en in de krant) wordt uitgenodigd omdat ze goede soundbites heeft, en de essentie van een soundbite is nu eenmaal dat er weinig nuance bij komt kijken. Een extreme mening, die doet het altijd goed in de media. Heleen snapt dat, en ze doet er haar voordeel mee.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 10:45 schreef Vasilevski het volgende:
Het zal vast allemaal heel fout zijn en het zal vast wel een gestoord wijf zijn. En ja, 'powerfeminisme' is een beetje sneu.Toch is het ook wel erg opvallend dat een deel van het leedvermaak niet met een van deze zaken te maken heeft, maar met het feit dat ze kritiek heeft op hoogopgeleide vrouwen die huismoeder worden en een beetje parttime aankloten.
Iets te veel huisvrouwen die net iets te opgewonden reageren op dit nieuws. De meeste mensen gaan vrolijk door het leven zonder ooit last te ondervinden van de meningen van mevrouw Mees, maar blijkbaar zijn er ook een paar mensen die er echt heel erg mee zitten dat een mevrouw met een andere levensstijl op tv haar mening geeft.
Dat klinkt ook wel plausibel.. maar het verbaast mij ook wel een beetje dat ze zo wanhopig is door zo'n gnoom.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 10:32 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Mijn gok is dat Heleen niet zo graag gezien wil worden als slachtoffer, zeker niet van een man. Dat stalkgedrag van haar is gewoon een manier om te zeggen: "Ik laat me niet aan de kant schuiven, ik schuif zelf aan de kant. En zo ver waren wij nog niet, Wim."
Ach Wim of Henk, wat maakt het uitquote:
Kan me vaag herinneren dat ik wel eens een interview met haar heb gezien op tv en toen vond ik haar zeker niet vervelend.. ging ook over haar pech met relaties en dat ze geen kinderen had.. ligt gevoelig bij vrouwen dus ik oordeel niet te hard over haar. Had het alleen niet verwacht van zo'n intelligente vrouw.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je mening geven is tot daaraan toe, maar als je zoals zij regelmatig anderen op scherpe toon de maat neemt, is het fijn om een koekje van eigen deeg uit te kunnen delen
Mannen met machtquote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:33 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat klinkt ook wel plausibel.. maar het verbaast mij ook wel een beetje dat ze zo wanhopig is door zo'n gnoom.
Als je telkens relaties begint met mannen die al getrouwd zijn dan is dat geen "pech in relaties" maar gewoon dom.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:35 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Kan me vaag herinneren dat ik wel eens een interview met haar heb gezien op tv en toen vond ik haar zeker niet vervelend.. ging ook over haar pech met relaties en dat ze geen kinderen had.. ligt gevoelig bij vrouwen dus ik oordeel niet te hard over haar. Had het alleen niet verwacht van zo'n intelligente vrouw.
In de VS zijn ze niet vies van het cumulatief straffen, dus als het maximum voor 1 aanklacht al 9 maanden is, dan is het met 5 aanklachten behoorlijk kansrijk dat ze 9 maanden krijgt.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Zouden 5 aanklachten daarvoor genoeg zijn?
In het geval van Dijkgraaf kan ik me daar wel wat bij voorstellenquote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:40 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Mannen met macht![]()
Ik ken genoeg vrouwen die voor dit soort mannen vallen - hoogleraren, schrijvers (met een grote bril en grijs pluishaar), andersoortige intellectuelen. Een vriendin van mij heeft wel eens gezegd dat haar absolute droomman, voor wie ze morgen haar eigen man zou verlaten, Robbert Dijkgraaf is, het natuurkundewonder dat momenteel in Princeton zit (dacht ik). Als een man met zo'n enorme intelligentie voor háár zou kiezen, zou dat de grootste triomf zijn (want dan is ze zelf blijkbaar ook heel slim, zeg maar).
Ok, maar je moet er toch ook mee in bed liggen....quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:40 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Mannen met macht![]()
Ik ken genoeg vrouwen die voor dit soort mannen vallen - hoogleraren, schrijvers (met een grote bril en grijs pluishaar), andersoortige intellectuelen. Een vriendin van mij heeft wel eens gezegd dat haar absolute droomman, voor wie ze morgen haar eigen man zou verlaten, Robbert Dijkgraaf is, het natuurkundewonder dat momenteel in Princeton zit (dacht ik). Als een man met zo'n enorme intelligentie voor háár zou kiezen, zou dat de grootste triomf zijn (want dan is ze zelf blijkbaar ook heel slim, zeg maar).
Ah mooi. Als toekomstige getrouwde kandidaten daarmee gespaard worden, en vooral hun gezinnen, dan vind ik het prima. Moeten ze niet coulant zijn omdat ze als bekend persoon al genoeg af is gegaan, maar volgens mij doen ze daar in de VS niet zo aan.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
In de VS zijn ze niet vies van het cumulatief straffen, dus als het maximum voor 1 aanklacht al 9 maanden is, dan is het met 5 aanklachten behoorlijk kansrijk dat ze 9 maanden krijgt.
Ja, is een aangename intelligente man.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
In het geval van Dijkgraaf kan ik me daar wel wat bij voorstellen
Lijkt wel een broer van Andries Knevelquote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
In het geval van Dijkgraaf kan ik me daar wel wat bij voorstellen
Nee, je kunt hoogstens de mazzel hebben dat je in een iets luxere gevangenis geplaatst wordt, maar verder maakt het niet zoveel uit.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah mooi. Als toekomstige getrouwde kandidaten daarmee gespaard worden, en vooral hun gezinnen, dan vind ik het prima. Moeten ze niet coulant zijn omdat ze als bekend persoon al genoeg af is gegaan, maar volgens mij doen ze daar in de VS niet zo aan.
Ik zie gewoon een aantrekkelijke man:quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:49 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Lijkt wel een broer van Andries Knevel
[ afbeelding ]
Die vrouw die haar man direct voor Robbert (met dubbel b) zou verlaten is vast niet Brigitte Kaandorp...
Nee volgens mij kent niemand haar daar. Het komt waarschijnlijk vooral door de positie van die Buiter dat het daar zulk nieuws is. Tel daarbij op dat het om een fotogenieke vrouw gaat met ook geen slechte track record.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, je kunt hoogstens de mazzel hebben dat je in een iets luxere gevangenis geplaatst wordt, maar verder maakt het niet zoveel uit.
Daarbij is het nog maar de vraag of ze in de VS ook zo bekend is, het eerste beste Idolszangeresje wordt waarschijnlijk hoger ingeschaald op de bekendheidsladder.
Maar het is toch al de tweede keer bij een man? Ik denk dat ze zichzelf heeft verloren in de liefde, hoopte op iets en dat ze het nog moeilijk kan accepteren dat hij niet meer wil.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 10:32 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Mijn gok is dat Heleen niet zo graag gezien wil worden als slachtoffer, zeker niet van een man. Dat stalkgedrag van haar is gewoon een manier om te zeggen: "Ik laat me niet aan de kant schuiven, ik schuif zelf aan de kant. En zo ver waren wij nog niet, Wim."
Ja Robbert, met dubbel b, is wel leuk, dat vind ik ook hoor. En ook best wel aantrekkelijk. Maar vrouwen als Heleen Mees kijken niet naar uiterlijk, die kijken naar titels en publicaties en macht en aanzien. Ik ken toch verdacht veel vrouwen die kicken op hoogleraren. Daar heb ik zelf nou helemaal geen last van, dus het intrigeert me welquote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zie gewoon een aantrekkelijke man:
[ afbeelding ]
En dat hij intelliedinges is is mooi meegenomen, dat ben ik immers ook
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |