Dat zijn toch echt bepaalde vrouwen. No zelfrespect, wanhopig en wss oud.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:46 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Ok, maar je moet er toch ook mee in bed liggen....
Maar goed, het zal wel vrouwenlogica zijn, niet te volgen dus.
Of mogelijk een paar inwendige stokslagen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
In de VS zijn ze niet vies van het cumulatief straffen, dus als het maximum voor 1 aanklacht al 9 maanden is, dan is het met 5 aanklachten behoorlijk kansrijk dat ze 9 maanden krijgt.
Niet alleen daar, denk ikquote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:52 schreef Krullie. het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat het daar de gewoonste zaak van de wereld is?
quote:Live: Heleen Mees voor het hekje. Quote is ter plaatse
Heleen Mees dient zich deze middag (Nederlandse tijd) voor het eerst te verantwoorden voor het vermeende stalken van topeconoom Willem Buiter van Citigroup. Correspondent Mathijs Rotteveel is ter plaatse en tweet hoe het gaat.
U kunt zijn berichten volgen via twitter.com/quotenet of hieronder. De bewaking schijnt vrij strikt te zijn op mobiele telefoons, dus dat wordt improviseren, maar later vandaag vindt u hier een verslag van de zitting.
Aantrekkelijk? Kan ik mij echt niets van voorstellen hequote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zie gewoon een aantrekkelijke man:
[ afbeelding ]
En dat hij intelliedinges is is mooi meegenomen, dat ben ik immers ook
Ziba?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:30 schreef Krullie. het volgende:
[..]
Aantrekkelijk? Kan ik mij echt niets van voorstellen hewellicht omdat m'n pa nog niet eens van zijn leeftijd is. Maar nee, zelfs als ik oud was geweest, vond ik hem een dikke meh, vooral geen leuke uitstraling. Er zijn veel knappere mannen met macht en intelligentie.
Ik scheel dan ook maar een jaar of 5 met Dijkgraaf, lijkt me dus niet heel vreemd dat jij en ik een ander beeld van aantrekkelijk hebben.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:30 schreef Krullie. het volgende:
[..]
Aantrekkelijk? Kan ik mij echt niets van voorstellen hewellicht omdat m'n pa nog niet eens van zijn leeftijd is. Maar nee, zelfs als ik oud was geweest, vond ik hem een dikke meh, vooral geen leuke uitstraling. Er zijn veel knappere mannen met macht en intelligentie.
quote:https://twitter.com/maartjenewyork/status/353162726677299201
In de rechtbank naast de man die 5000 dollar betaalde om @heleenmees uit de gevangenis te krijgen. Een loodgieter uit brooklyn, foto volgt.
quote:https://twitter.com/maartjenewyork/status/353163146833313793
Heleen mees zit hier in de zaal in afwachting van haar zaak. De loodgieter kent ze niet. Hij zegt dat God hem vroeg haar borgsom te betalen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 06-07-2013 09:05:17 ]And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze heeft een flinke reputatiequote:Op vrijdag 5 juli 2013 17:37 schreef Aventura het volgende:
Theodor Holman kwam vandaag in het Parool met een ander smeuiig detail. In 2010 Willem Buiter zou Nout Wellink opvolgen bij DNB. Hij werd het niet omdat zijn verhouding met Mees aan het licht kwam. DNB wilde geen econoom aan het hoofd die een 'gestoorde heks' om zich heen had
Denk ik ook, aangezien Heleen een statusgeiler is.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 17:23 schreef Perrin het volgende:
Lijkt me een leuke vent die loodgieter. Te gewoontjes voor Heleen, zeker?
Mwa Buiter wordt nergens als een held neergezet ofzo en genoeg mensen die zijn gedrag ook afkeuren. Meer als een foute DSK achtige man. En dat veel mensen niet begrijpen wat ze in hem ziet. Maar Buiter is verder niet iemand die omstreden op de voorgrond trad.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 13:56 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Vooral opvallend dat Buiter er zo mild vanaf komt in de commentaren.
Les voor ons mannen is dus dat als je vreemd gaat, dat je het dan moet doen met een vrouw die niet geliefd is bij andere vrouwen, dan mekkert er niemand meer over jouw vreemdgaan.
Haha hier nog een linkjequote:Op vrijdag 5 juli 2013 17:37 schreef Aventura het volgende:
Theodor Holman kwam vandaag in het Parool met een ander smeuiig detail. In 2010 Willem Buiter zou Nout Wellink opvolgen bij DNB. Hij werd het niet omdat zijn verhouding met Mees aan het licht kwam. DNB wilde geen econoom aan het hoofd die een 'gestoorde heks' om zich heen had
Inderdaad, het is wel Holman. Dit bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Haha hier nog een linkje
http://www.parool.nl/paro(...)te-Heleen-Mees.dhtml
Nu is die Holman niet zo'n heel betrouwbare bron overigens. Maar onmogelijk is het niet. Buiter werd in die tijd veel genoemd.
Bovendien hoe weet Holman zoiets? Het lijkt me nou niet dat die kerel nou zo'n insider is in dat wereldje.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Inderdaad, het is wel Holman. Dit bijvoorbeeld:
Onlangs heeft mevrouw Duisenberg nog stampij gemaakt in een Amsterdams restaurant tegenover klanten die haar antipathie jegens Israël niet deelden.
gaat over iets van jaren geleden maar hij noemt het 'onlangs'.
Holman is zelfbenoemd insider van alles in Amsterdam en de media.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bovendien hoe weet Holman zoiets? Het lijkt me nou niet dat die kerel nou zo'n insider is in dat wereldje.
Toch grappig als je googled naar de bronnen van Holmanquote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Holman is zelfbenoemd insider van alles in Amsterdam en de media.
Maar dit was wel in het nieuws. Ik meen dat het ware verhaal iets anders in elkaar stak.
Ik zie hetzelfde artikel dat je even geleden postte?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Toch grappig als je googled naar de bronnen van Holman
http://www.google.nl/#rlz(...)nziaria%22&gs_l=hp.3...
http://www.google.nl/#rlz(...)ri+Cave%22&gs_l=hp.3...
Ik zou als ik Buiter was wel even nog iemand aanklagen wegens het verspreiden van leugens
Dat hele blad en die man waar Holman het over heeft bestaan helemaal niet en het is dus gebaseerd op zijn eigen verzinsels.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zie hetzelfde artikel dat je even geleden postte?
Ik neem aan dat je Basta Non Fabbricato Narrazioni Finanziaria bedoelt. Dat is inderdaad raar. Ik spreek geen Italiaans, maar volgens mij betekent het iets als Het Einde Aan Niet Verzonnen Verhalen over Financiën. En inderdaad. Als ik het google, vind ik het niet. Het verbaast me niet.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat hele blad en die man waar Holman het over heeft bestaan helemaal niet en het is dus gebaseerd op zijn eigen verzinsels.
Hetgeen niet wegneemt dat Greetje een nare heks is.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:54 schreef Disana het volgende:
En dit is vermoedelijk het ware verhaal rondom Duisenberg en het restaurant:
http://www.volkskrant.nl/(...)odenherdenking.dhtml
Dat is dus iets anders dan wat Holman schrijft:
stampij gemaakt in een Amsterdams restaurant tegenover klanten die haar antipathie jegens Israël niet deelden.
haha, ik was ook al naar die krant aan het googelen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je Basta Non Fabbricato Narrazioni Finanziaria bedoelt. Dat is inderdaad raar. Ik spreek geen Italiaans, maar volgens mij betekent het iets als Het Einde Aan Niet Verzonnen Verhalen over Financiën. En inderdaad. Als ik het google, vind ik het niet. Het verbaast me niet.
Ha. Maar het is al met al duidelijk dat je Holman als bron inzake Mees en Buiter niet serieus kunt nemen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 19:24 schreef Aventura het volgende:
[..]
haha, ik was ook al naar die krant aan het googelen.
Ik vond het wel aannemelijk klinken
Ja, maar zover was je nog nietquote:
Wat mij betreft mogen Gretta en Theodor samen naar een onbewoond eiland.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 19:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, maar zover was je nog niet
Het is gewoon tekenend dat Holman er alweer als de kippen bij is om vrouwen met een uitgesproken mening neer te sabelen. Totaal ongeloofwaardig.
Holman was de lintworm van Van Gogh, niets meer of minder.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:10 schreef raptorix het volgende:
Theodor holman is een baas, gaf met Van Gogh tenminste nog smeu aan het Amsterdamse!
Dat is toch raar als dat zo is? Ik ga het navragen, respectloos is het. Je zou verwachtten dat het soort zoekt soort is. Dus een vrouw met een carriere en een vent met een carriere. Als de vent vreemdgaat, zoekt de vrouw toch heel simpel gezegt een ander maar in ieder geval punt erachter. Ik zou het leven van iemand compleet zuur maken zonder dat ik er moeite insteek (en nee, ik zou geen dode vogels sturen en bedreigingen ofzo).quote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:26 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Niet alleen daar, denk ik![]()
Maar eh... omdat ik wel eens iets lees, en hoor, en zie. Bijvoorbeeld: een boek als The bonfire of the vanities van Tom Wolfe is dan wel fictie, het is ook gewoon geïnspireerd op de werkelijkheid. Het is in die kringen de gewoonste zaak van de wereld, omdat het een ongewoon wereldje is, waarin het hoofdzakelijk draait om geld, macht, aanzien en status. Overspel is alleen een probleem als er een scheiding uit voortkomt, en dat is bij dit soort mensen minder waarschijnlijk, omdat ze minder waarde hechten aan echtelijke trouw dan aan geld, macht, aanzien en status.
Kijk maar naar Anne Sinclair, de ex-vrouw van DSK. Die is behoorlijk diep door het stof gegaan, en als haar vernedering niet zo breed was uitgemeten in de pers, was ze hoogstwaarschijnlijk gewoon met de man getrouwd gebleven. Zij wist al jaren wat hij uitspookte als zij er niet bij was. In een Frans actualiteitenblad had jaren eerder al een stuk gestaan waarin werd geschreven over de seksfeesten waar DSK bij aanwezig was. DSK werd niet met naam en toenaam genoemd, maar heel Frankrijk wist om wie het ging, en Anne Sinclair dus ook. Toch bleef ze bij hem. Want: geld, aanzien, macht en status![]()
Mevrouw Buiter is ook niet van gisteren, denk ik.
Kom op Disana, een anoniem iemand waarvan volstrekt onduidelijk wie geeft een andere lezing tav wat bijna iedereen in het restaurant zegt, en jij kiest voor de eerste sorry maar dan ben je niet objectief bezig.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:54 schreef Disana het volgende:
En dit is vermoedelijk het ware verhaal rondom Duisenberg en het restaurant:
http://www.volkskrant.nl/(...)odenherdenking.dhtml
Dat is dus iets anders dan wat Holman schrijft:
stampij gemaakt in een Amsterdams restaurant tegenover klanten die haar antipathie jegens Israël niet deelden.
Bestaat niet, nog afgezien van het feit dat het ook geen correct Italiaans is. En die 'altijd goed ingevoerde' Todori Cave bestaat ook niet. Lijkt een cynisch artikel van Holman, of hij is net zover heen als Micha Kat.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 18:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je Basta Non Fabbricato Narrazioni Finanziaria bedoelt. Dat is inderdaad raar. Ik spreek geen Italiaans, maar volgens mij betekent het iets als Het Einde Aan Niet Verzonnen Verhalen over Financiën. En inderdaad. Als ik het google, vind ik het niet. Het verbaast me niet.
Hij wil haar leidingen doorspoelen en er op het viriele laalste moment nog een zaadje in planten? zou dat het zijn?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 00:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Is de loodgieter soms ook een stalker ofzo?
Jammer alleen dat hij complete leugens verkooptquote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:10 schreef raptorix het volgende:
Theodor holman is een baas, gaf met Van Gogh tenminste nog smeu aan het Amsterdamse!
Ik denk eerder een stroman van iemand die niet wil dat de hulp aan Heleen in de publiciteit komtquote:Op zaterdag 6 juli 2013 00:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Is de loodgieter soms ook een stalker ofzo?
En dan heb je hem nog niet eens gevóéld.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 13:49 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
De NWS-waarde is dat dit best een lekkere komkommer is
Ach, het interesseert mij niet zoveel wat daar is gebeurd, iedereen zegt iets anders. Waar het mij om gaat is dat Holman een grote fantast is die zich weer eens als insider opstelt. Het gaat hier ook verder niet over Holman of Duisenberg.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 00:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kom op Disana, een anoniem iemand waarvan volstrekt onduidelijk wie geeft een andere lezing tav wat bijna iedereen in het restaurant zegt, en jij kiest voor de eerste sorry maar dan ben je niet objectief bezig.
Maar kun je het niet weigeren dat iemand het voor je wil betalen?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:08 schreef Leandra het volgende:
Niet eens dankbaar dat iemand haar bail betaald heeft.....
Het zou me niet eens verbazen als ze er ook niet blij mee was, het is vervelend op Rikers Island, maar de situatie werd vervelender voor Buiter met de dag dat ze daar langer zat.
Ergens denk ik dat ze gewoon niet betaald heeft (terwijl ze wel kon betalen) omdat ze dacht hem daar nog meer mee te pakken, of omdat ze hoopte dat hij haar niet voor die paar grijpstuivers zou laten zitten.
Met de kans dat ze nu denkt dat hij dat ook niet gedaan heeft, maar een loodgieter als tussenpersoon gebruikt heeft.
Overigens vind ik het idee van een econoom met haar CV die niet eens $ 5.000 kan ophoesten behoorlijk onwaarschijnlijk, en denk ik dat ze het wel had maar (nog) niet wilde betalen.
Je weet niet wie er voor je betaald heeft, je bail is betaald, en dan word je vrijgelaten, dan zie je wel wie dat geweest is, of je ziet het niet.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar kun je het niet weigeren dat iemand het voor je wil betalen?
Zo had ik het nog niet bekeken inderdaad. Maar het is wel gemakkelijke reclame zo voor het bedrijf van die gast. En wie weet wat nog meer.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 11:03 schreef Stezo het volgende:
Die meid moet haar zelf wel diep in de schulden hebben gestoken, anders krijg je echt geen pro deo advocaat toegewezen.
En die loodgieter is gewoon slim bezig. Het is een goedkope reclamestunt met een grote kans dat ie het geld ook nog eens terug krijgt.
Als je als man in de krant leest over knappe vrouwen die berichtjes aan mannen sturen over "mag ik je ballen likken", dan doe je soms rare dingen.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:47 schreef Leandra het volgende:
Nah, het is Amerika hè... aan de ene kan laten ze mensen in de stront zakken en kunnen ze een hongerige gehandicapte nog negeren, aan de andere kant kunnen ze zo een fundraiser organiseren om een kind te laten opereren.
Het kan best zijn dat hij het door iemand ingefluisterd heeft gekregen, maar het kan ook best zijn dat het ging zoals hij zegt; dat hij het zielig vond voor zo'n "onafhankelijke vrouw" om op Onafhankelijkheidsdag vast te zitten.
Of misschien vond hij het gewoon een enorm lekkere gedachte dat zo'n onafhankelijke vrouw, met haar appartement van 9 ton van hem, de loodgieter, afhankelijk zou zijn om vrij te komen....
Gewoon iemand die een beetje raar is en kickt op oversekste vrouwen in de media.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 02:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk eerder een stroman van iemand die niet wil dat de hulp aan Heleen in de publiciteit komt
Als een vrouw mannen slecht behandeld dan heeft er mee te maken dat ze "shit heeft meegemaakt" en als een man vrouwen slecht behandeld dan is hij gewoon een lul.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 10:12 schreef Pleun2011 het volgende:
Als amateurpsycholoog denk ik dat Heleen Mees best wel shit heeft meegemaakt en misschien ook wel met mannen, en dat Henkie Buiter de druppel was die de emmer deed overlopen.. Hij schoof haar aan de kant voor zijn eigen lelijke vrouw en dat deed bij Heleen de stoppen doorslaan.
Tot zover mijn analyse.
Van rolbevestigende seksistische working-class mannen moeten feministen niet zoveel hebbenquote:Op zaterdag 6 juli 2013 15:52 schreef Hexagon het volgende:
Ze smullen er in New York heerlijk van zo te zien
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 6 juli 2013 15:52 schreef Hexagon het volgende:
Ze smullen er in New York heerlijk van zo te zien
[ afbeelding ]
Ik had wel 'The Nutty Professor'-krantenkoppen verwacht.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 16:00 schreef Disana het volgende:
[..]![]()
Ik zou wel eens willen weten hoe ze dit nu zelf ervaart. Van gerespecteerde serieuze dame naar idiote die overal te kijk staat.
Ik kan totaal niet inschatten wat ze gaat doen. Misschien duikt ze onder en schrijft ze een boek over verguisde vrouwen.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 16:06 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ik had wel 'The Nutty Professor'-krantenkoppen verwacht.
Vraag me ook sinds gisteren af wat ze er nu zelf van vindt en wat ze aan het doen is.
Ze snapt zelf ook wel dat haar carriere naar de kloten is, zou me niets verbazen als ze door gaat slaan ofzo.
Is dit juist niet een klein goudmijntje? Interviews, talkshows, wie weet schrijft ze er een boek over.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 16:06 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ik had wel 'The Nutty Professor'-krantenkoppen verwacht.
Vraag me ook sinds gisteren af wat ze er nu zelf van vindt en wat ze aan het doen is.
Ze snapt zelf ook wel dat haar carriere naar de kloten is, zou me niets verbazen als ze door gaat slaan ofzo.
quote:Op zaterdag 6 juli 2013 11:35 schreef Hexagon het volgende:
Er is ook meer bekend over de Haagse wethouder die ze stalkte. Arend Hilhorst was het.
http://www.waarinholland.(...)s-en-arend-hilhorst/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Leuk, voor 5000 dollar even teringveel publiciteit en marketing gekocht. Goedkoop wel, in vergelijking.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:54 schreef Hexagon het volgende:
Deze soap wordt met de dag interessanter. Voeg de loodgieter ook maar even aan de OP toe
HIer trouwens een filmpje waar die gast het uitlegt
http://www.welingelichtek(...)legt-uit-waarom.html
En wat dan nog, wat voor nut heeft dat voor een loodgieter? Wil nu iedereen in Brooklyn z'n wc laten ontstoppen door iemand die berichten van god krijgt om onbekenden op borgtocht vrij te krijgen?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:06 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Leuk, voor 5000 dollar even teringveel publiciteit en marketing gekocht. Goedkoop wel, in vergelijking.
Ach, voor publiciteit hebben mensen wel wat over. Dat soort geloofsfiguren zijn vaak ook nogal aandachtshoerige en ijdele types.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:22 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
En wat dan nog, wat voor nut heeft dat voor een loodgieter? Wil nu iedereen in Brooklyn z'n wc laten ontstoppen door iemand die berichten van god krijgt om onbekenden op borgtocht vrij te krijgen?
Meneer houdt wel van een beetje publiciteit.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:21 schreef Disana het volgende:
De loodgieter legt het uit op video:
http://www.welingelichtek(...)legt-uit-waarom.html
'The Lord came upon me... in my heart.'
Ja duidelijk. Hij vindt zichzelf een hele piefquote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:25 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Meneer houdt wel van een beetje publiciteit.
Klopt, maar zoals ik gisteren ook al zei: een wijze les voor mannen die vreemd willen gaan.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:24 schreef Disana het volgende:
Tja, dat kan heel goed zijn. Maar hij heeft geen gezin gestalkt.
Als je vreemdgaat, weet je dat je allerhande risico's neemtquote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:28 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Klopt, maar zoals ik gisteren ook al zei: een wijze les voor mannen die vreemd willen gaan.
Overigens ben ik wel benieuwd of Buiter ooit gereageerd heeft op die mails van Mees.
Hier snap ik nou echt niets van.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:22 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Het is gewoon een lief meisje dat verpest is door de kapitalistische wereld die ze zelf opgezocht had. Een wereld waarin liefde niet bestaat en alles draait om status en competitie, iets waardoor ze nu keihard met d'r plaat tegen een muur aangelopen is.
Ik snap ook echt niet waarom sommige het bagatelliseren. Zeker ook omdat dit niet de eerste keer is dat ze dit doet.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:31 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Hier snap ik nou echt niets van.
Ze heeft een gezin gestalkt, maar ze is zielig omdat het een 'meisje' is?
En als het een vent was geweest?
Misschien dat het aantrekkelijk lijkt zoveel aandacht van een vrouw te krijgen? Ik begrijp het ook niet.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:34 schreef hexje het volgende:
[..]
Ik snap ook echt niet waarom sommige het bagatelliseren. Zeker ook omdat dit niet de eerste keer is dat ze dit doet.
Ja, het is ook een seksistische opmerking, maar dat past binnen deze context.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:31 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Hier snap ik nou echt niets van.
Ze heeft een gezin gestalkt, maar ze is zielig omdat het een 'meisje' is?
En als het een vent was geweest?
Heldere post.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:42 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Ja, het is ook een seksistische opmerking, maar dat past binnen deze context.Ik praat niet goed wat ze gedaan heeft en ze moet ook gewoon berecht worden, net als een man die hetzelfde gedaan had.
Wat ik van haar weet en gelezen heb kwam ze op mij over als iemand die op een soort van idealistische manier in haar ideeën geloofde. Als ze op status en macht uit geweest was dan had ze helemaal niets met die feministische ideeën hoeven doen en was ze gewoon een van de vrouwtjes op de Wall Street apenrots geweest. Ik denk dat het voor mensen met een groot gevoel voor idealen ook moeilijker is om de realiteit goed onder ogen te zien.
Zoiets, echt genoeg weet ik er natuurlijk niet van af.
lijkt me niet dat je 2 jaar doorgaat als er totaal geen reactie komt.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:28 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Klopt, maar zoals ik gisteren ook al zei: een wijze les voor mannen die vreemd willen gaan.
Overigens ben ik wel benieuwd of Buiter ooit gereageerd heeft op die mails van Mees.
Alle info die we tot nu toe hebben is erg eenzijdig en echte feiten hebben we ook nog niet gezien. Als de dirt echt op straat komt, dan zou het me niets verbazen als de beeldvorming wat anders zal komen te liggen.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 22:44 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
lijkt me niet dat je 2 jaar doorgaat als er totaal geen reactie komt.
Ben ervan overtuigd dat dit verhaal 2 kanten heeft.
Hmm nee, denk het niet.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 23:18 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Alle info die we tot nu toe hebben is erg eenzijdig en echte feiten hebben we ook nog niet gezien. Als de dirt echt op straat komt, dan zou het me niets verbazen als de beeldvorming wat anders zal komen te liggen.
Dat is inderdaad smerig als de man of vrouw zijn geheime sekspartner mee naar huis neemt.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 23:22 schreef Leandra het volgende:
Wel grappig dat sommigen er gewoon niet aan willen dat het hier misschien toch gewoon om een gestoord mens gaat.
Het is niet de eerste keer hè, en dat van die briefjes in het huis van Hilhorst vind ik echt heel smerig, hoewel het misschien nog smeriger is dat zij daar überhaupt thuis kwam.
Je zegt het juist....misschien wel en misschien niet. Ik wacht eerst nog wel wat meer feiten af en sowieso vind ik het wel grappig dat een stel heren van stand op deze manier de toorn van een vrouw over zich heen krijgen. Als ze hun lul in hun broek hadden gehouden waren ze nooit in deze situatie gekomen.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 23:22 schreef Leandra het volgende:
Wel grappig dat sommigen er gewoon niet aan willen dat het hier misschien toch gewoon om een gestoord mens gaat.
hij laat zijn huis na aan zijn zus, en dat is belasting technisch niet verstandigquote:Op zaterdag 6 juli 2013 16:03 schreef Copycat het volgende:
Wat zou de fiscusschok van James Gandolfini zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |