En dan heb je hem nog niet eens gevóéld.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 13:49 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
De NWS-waarde is dat dit best een lekkere komkommer is
Ach, het interesseert mij niet zoveel wat daar is gebeurd, iedereen zegt iets anders. Waar het mij om gaat is dat Holman een grote fantast is die zich weer eens als insider opstelt. Het gaat hier ook verder niet over Holman of Duisenberg.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 00:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kom op Disana, een anoniem iemand waarvan volstrekt onduidelijk wie geeft een andere lezing tav wat bijna iedereen in het restaurant zegt, en jij kiest voor de eerste sorry maar dan ben je niet objectief bezig.
Maar kun je het niet weigeren dat iemand het voor je wil betalen?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:08 schreef Leandra het volgende:
Niet eens dankbaar dat iemand haar bail betaald heeft.....
Het zou me niet eens verbazen als ze er ook niet blij mee was, het is vervelend op Rikers Island, maar de situatie werd vervelender voor Buiter met de dag dat ze daar langer zat.
Ergens denk ik dat ze gewoon niet betaald heeft (terwijl ze wel kon betalen) omdat ze dacht hem daar nog meer mee te pakken, of omdat ze hoopte dat hij haar niet voor die paar grijpstuivers zou laten zitten.
Met de kans dat ze nu denkt dat hij dat ook niet gedaan heeft, maar een loodgieter als tussenpersoon gebruikt heeft.
Overigens vind ik het idee van een econoom met haar CV die niet eens $ 5.000 kan ophoesten behoorlijk onwaarschijnlijk, en denk ik dat ze het wel had maar (nog) niet wilde betalen.
Je weet niet wie er voor je betaald heeft, je bail is betaald, en dan word je vrijgelaten, dan zie je wel wie dat geweest is, of je ziet het niet.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar kun je het niet weigeren dat iemand het voor je wil betalen?
Zo had ik het nog niet bekeken inderdaad. Maar het is wel gemakkelijke reclame zo voor het bedrijf van die gast. En wie weet wat nog meer.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 11:03 schreef Stezo het volgende:
Die meid moet haar zelf wel diep in de schulden hebben gestoken, anders krijg je echt geen pro deo advocaat toegewezen.
En die loodgieter is gewoon slim bezig. Het is een goedkope reclamestunt met een grote kans dat ie het geld ook nog eens terug krijgt.
Als je als man in de krant leest over knappe vrouwen die berichtjes aan mannen sturen over "mag ik je ballen likken", dan doe je soms rare dingen.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:47 schreef Leandra het volgende:
Nah, het is Amerika hè... aan de ene kan laten ze mensen in de stront zakken en kunnen ze een hongerige gehandicapte nog negeren, aan de andere kant kunnen ze zo een fundraiser organiseren om een kind te laten opereren.
Het kan best zijn dat hij het door iemand ingefluisterd heeft gekregen, maar het kan ook best zijn dat het ging zoals hij zegt; dat hij het zielig vond voor zo'n "onafhankelijke vrouw" om op Onafhankelijkheidsdag vast te zitten.
Of misschien vond hij het gewoon een enorm lekkere gedachte dat zo'n onafhankelijke vrouw, met haar appartement van 9 ton van hem, de loodgieter, afhankelijk zou zijn om vrij te komen....
Gewoon iemand die een beetje raar is en kickt op oversekste vrouwen in de media.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 02:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk eerder een stroman van iemand die niet wil dat de hulp aan Heleen in de publiciteit komt
Als een vrouw mannen slecht behandeld dan heeft er mee te maken dat ze "shit heeft meegemaakt" en als een man vrouwen slecht behandeld dan is hij gewoon een lul.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 10:12 schreef Pleun2011 het volgende:
Als amateurpsycholoog denk ik dat Heleen Mees best wel shit heeft meegemaakt en misschien ook wel met mannen, en dat Henkie Buiter de druppel was die de emmer deed overlopen.. Hij schoof haar aan de kant voor zijn eigen lelijke vrouw en dat deed bij Heleen de stoppen doorslaan.
Tot zover mijn analyse.
Van rolbevestigende seksistische working-class mannen moeten feministen niet zoveel hebbenquote:Op zaterdag 6 juli 2013 15:52 schreef Hexagon het volgende:
Ze smullen er in New York heerlijk van zo te zien
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 6 juli 2013 15:52 schreef Hexagon het volgende:
Ze smullen er in New York heerlijk van zo te zien
[ afbeelding ]
Ik had wel 'The Nutty Professor'-krantenkoppen verwacht.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 16:00 schreef Disana het volgende:
[..]![]()
Ik zou wel eens willen weten hoe ze dit nu zelf ervaart. Van gerespecteerde serieuze dame naar idiote die overal te kijk staat.
Ik kan totaal niet inschatten wat ze gaat doen. Misschien duikt ze onder en schrijft ze een boek over verguisde vrouwen.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 16:06 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ik had wel 'The Nutty Professor'-krantenkoppen verwacht.
Vraag me ook sinds gisteren af wat ze er nu zelf van vindt en wat ze aan het doen is.
Ze snapt zelf ook wel dat haar carriere naar de kloten is, zou me niets verbazen als ze door gaat slaan ofzo.
Is dit juist niet een klein goudmijntje? Interviews, talkshows, wie weet schrijft ze er een boek over.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 16:06 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ik had wel 'The Nutty Professor'-krantenkoppen verwacht.
Vraag me ook sinds gisteren af wat ze er nu zelf van vindt en wat ze aan het doen is.
Ze snapt zelf ook wel dat haar carriere naar de kloten is, zou me niets verbazen als ze door gaat slaan ofzo.
quote:Op zaterdag 6 juli 2013 11:35 schreef Hexagon het volgende:
Er is ook meer bekend over de Haagse wethouder die ze stalkte. Arend Hilhorst was het.
http://www.waarinholland.(...)s-en-arend-hilhorst/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Leuk, voor 5000 dollar even teringveel publiciteit en marketing gekocht. Goedkoop wel, in vergelijking.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:54 schreef Hexagon het volgende:
Deze soap wordt met de dag interessanter. Voeg de loodgieter ook maar even aan de OP toe
HIer trouwens een filmpje waar die gast het uitlegt
http://www.welingelichtek(...)legt-uit-waarom.html
En wat dan nog, wat voor nut heeft dat voor een loodgieter? Wil nu iedereen in Brooklyn z'n wc laten ontstoppen door iemand die berichten van god krijgt om onbekenden op borgtocht vrij te krijgen?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:06 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Leuk, voor 5000 dollar even teringveel publiciteit en marketing gekocht. Goedkoop wel, in vergelijking.
Ach, voor publiciteit hebben mensen wel wat over. Dat soort geloofsfiguren zijn vaak ook nogal aandachtshoerige en ijdele types.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:22 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
En wat dan nog, wat voor nut heeft dat voor een loodgieter? Wil nu iedereen in Brooklyn z'n wc laten ontstoppen door iemand die berichten van god krijgt om onbekenden op borgtocht vrij te krijgen?
Meneer houdt wel van een beetje publiciteit.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:21 schreef Disana het volgende:
De loodgieter legt het uit op video:
http://www.welingelichtek(...)legt-uit-waarom.html
'The Lord came upon me... in my heart.'
Ja duidelijk. Hij vindt zichzelf een hele piefquote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:25 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Meneer houdt wel van een beetje publiciteit.
Klopt, maar zoals ik gisteren ook al zei: een wijze les voor mannen die vreemd willen gaan.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:24 schreef Disana het volgende:
Tja, dat kan heel goed zijn. Maar hij heeft geen gezin gestalkt.
Als je vreemdgaat, weet je dat je allerhande risico's neemtquote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:28 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Klopt, maar zoals ik gisteren ook al zei: een wijze les voor mannen die vreemd willen gaan.
Overigens ben ik wel benieuwd of Buiter ooit gereageerd heeft op die mails van Mees.
Hier snap ik nou echt niets van.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:22 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Het is gewoon een lief meisje dat verpest is door de kapitalistische wereld die ze zelf opgezocht had. Een wereld waarin liefde niet bestaat en alles draait om status en competitie, iets waardoor ze nu keihard met d'r plaat tegen een muur aangelopen is.
Ik snap ook echt niet waarom sommige het bagatelliseren. Zeker ook omdat dit niet de eerste keer is dat ze dit doet.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:31 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Hier snap ik nou echt niets van.
Ze heeft een gezin gestalkt, maar ze is zielig omdat het een 'meisje' is?
En als het een vent was geweest?
Misschien dat het aantrekkelijk lijkt zoveel aandacht van een vrouw te krijgen? Ik begrijp het ook niet.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:34 schreef hexje het volgende:
[..]
Ik snap ook echt niet waarom sommige het bagatelliseren. Zeker ook omdat dit niet de eerste keer is dat ze dit doet.
Ja, het is ook een seksistische opmerking, maar dat past binnen deze context.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:31 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Hier snap ik nou echt niets van.
Ze heeft een gezin gestalkt, maar ze is zielig omdat het een 'meisje' is?
En als het een vent was geweest?
Heldere post.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:42 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Ja, het is ook een seksistische opmerking, maar dat past binnen deze context.Ik praat niet goed wat ze gedaan heeft en ze moet ook gewoon berecht worden, net als een man die hetzelfde gedaan had.
Wat ik van haar weet en gelezen heb kwam ze op mij over als iemand die op een soort van idealistische manier in haar ideeën geloofde. Als ze op status en macht uit geweest was dan had ze helemaal niets met die feministische ideeën hoeven doen en was ze gewoon een van de vrouwtjes op de Wall Street apenrots geweest. Ik denk dat het voor mensen met een groot gevoel voor idealen ook moeilijker is om de realiteit goed onder ogen te zien.
Zoiets, echt genoeg weet ik er natuurlijk niet van af.
lijkt me niet dat je 2 jaar doorgaat als er totaal geen reactie komt.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:28 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Klopt, maar zoals ik gisteren ook al zei: een wijze les voor mannen die vreemd willen gaan.
Overigens ben ik wel benieuwd of Buiter ooit gereageerd heeft op die mails van Mees.
Alle info die we tot nu toe hebben is erg eenzijdig en echte feiten hebben we ook nog niet gezien. Als de dirt echt op straat komt, dan zou het me niets verbazen als de beeldvorming wat anders zal komen te liggen.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 22:44 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
lijkt me niet dat je 2 jaar doorgaat als er totaal geen reactie komt.
Ben ervan overtuigd dat dit verhaal 2 kanten heeft.
Hmm nee, denk het niet.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 23:18 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Alle info die we tot nu toe hebben is erg eenzijdig en echte feiten hebben we ook nog niet gezien. Als de dirt echt op straat komt, dan zou het me niets verbazen als de beeldvorming wat anders zal komen te liggen.
Dat is inderdaad smerig als de man of vrouw zijn geheime sekspartner mee naar huis neemt.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 23:22 schreef Leandra het volgende:
Wel grappig dat sommigen er gewoon niet aan willen dat het hier misschien toch gewoon om een gestoord mens gaat.
Het is niet de eerste keer hè, en dat van die briefjes in het huis van Hilhorst vind ik echt heel smerig, hoewel het misschien nog smeriger is dat zij daar überhaupt thuis kwam.
Je zegt het juist....misschien wel en misschien niet. Ik wacht eerst nog wel wat meer feiten af en sowieso vind ik het wel grappig dat een stel heren van stand op deze manier de toorn van een vrouw over zich heen krijgen. Als ze hun lul in hun broek hadden gehouden waren ze nooit in deze situatie gekomen.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 23:22 schreef Leandra het volgende:
Wel grappig dat sommigen er gewoon niet aan willen dat het hier misschien toch gewoon om een gestoord mens gaat.
hij laat zijn huis na aan zijn zus, en dat is belasting technisch niet verstandigquote:Op zaterdag 6 juli 2013 16:03 schreef Copycat het volgende:
Wat zou de fiscusschok van James Gandolfini zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |