Crowdfunding #3 , waar 8% rente heel normaal is

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 15:46 schreef RicDan het volgende:
Die zit zo vol, in een uurtje ¤17.5k gefinancierd.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 19:24 schreef µ het volgende:
Op 31 mei kreeg ik: "Binnenkort ontvangt u de getekende schuldbekentenis van de kredietnemer en het verzoek tot overboeken van het door u toegezegde bedrag. We verzoeken u hier alvast rekening mee te houden."

Vandaag wordt gevraagd of ik het wil overmaken.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 15:55 schreef mrbombastic het volgende:
Nog een nieuwe: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=3339

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 20:37 schreef mrbombastic het volgende:

[..]

Het scheelt dat de lener hoofdelijk aansprakelijk is. Je kunt dus niet zo maar je bv laten klappen dan toch?

Betekent dat dat je of tot in lengte van dagen moet aflossen, of persoonlijk faillissement moet aanvragen?

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 21:56 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel, je bent als lener persoonlijk verantwoordelijk voor de lening dus ook al klapt je BV, je moet het alsnog terugbetalen.

quote:

Op maandag 1 juli 2013 12:29 schreef Dallas-Green het volgende:
De crowdfunding projecten die met een A of B zijn geclassificeerd, zijn echt bizar snel vol waardoor ik ze steeds mis loop. En dat terwijl ik toch bijna elke dag minimaal een keer op de website kijk.

Hopelijk deze week wat meer geluk!

quote:

Op maandag 1 juli 2013 12:29 schreef Dallas-Green het volgende:
De crowdfunding projecten die met een A of B zijn geclassificeerd, zijn echt bizar snel vol waardoor ik ze steeds mis loop. En dat terwijl ik toch bijna elke dag minimaal een keer op de website kijk.

Hopelijk deze week wat meer geluk!

quote:

Op maandag 1 juli 2013 13:46 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Dat probleem heb ik ook steeds ja, alhoewel ik ook wel E projecten wil maar eigenlijk geen 60 maanden.

quote:

Op maandag 1 juli 2013 14:02 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Ik heb daar niet echt problemen mee met die 60 maand. Vraag me wel af wat meer opbrengt uiteindelijk. Het is wel zo dat hoe langer het uitstaat hoe meer opbrengst er is met dat bedrag. Hoe dat dan ligt met een herinvestering van hetzelfde bedrag bij een kortere looptijd heb ik niet berekent.

quote:

Op maandag 1 juli 2013 16:20 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Je krijgt niet 'meer', met een langere periode krijg je hetzelfde rentepercentage over meer jaren. 5x achter elkaar een project van 12 maanden met 5% rente is hetzelfde als 1 project van 60 maanden met 5% rente, aangenomen dat je het geld wat je terugkrijgt weer herinvesteert.

quote:

Op maandag 1 juli 2013 16:27 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Dat is dan toch ook een punt of niet dan. Er zijn er hier die liever dus niet 60 maand doen omdat ze hun geld dan sneller weer terug hebben. Dan wel minder opbrengst mits je het dus niet weer uitleent. Dus dan maakt dat eigenlijk niks uit imo.

quote:

Op maandag 1 juli 2013 16:20 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Je krijgt niet 'meer', met een langere periode krijg je hetzelfde rentepercentage over meer jaren. 5x achter elkaar een project van 12 maanden met 5% rente is hetzelfde als 1 project van 60 maanden met 5% rente, aangenomen dat je het geld wat je terugkrijgt weer herinvesteert.

quote:

Op maandag 1 juli 2013 17:06 schreef Kirov het volgende:

[..]

5 keer een jaar is nog altijd minder risico dan 1 keer 5 jaar.

quote:

Op maandag 1 juli 2013 17:08 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Is dat zo? Met 5 jaar is het te betalen bedrag per maand kleiner, en dus makkelijker op te hoesten voor de lener. En met vijf leners is de kans groter dat 1 van de vijf het niet meer kan betalen. Ik denk dat je er in de praktijk gewoon weinig van kan zeggen, zeker met de vaak summiere informatie op geldvoorelkaar. En die jaarcijfers en dergelijke zeggen mij als leek toch niks.

quote:

28 april 2013 Geregistreerd
28 april 2013 Lening volgeboekt
21 mei 2013 Schuldbekentenis door geldvoorelkaar ontvangen
21 mei 2013 Verzoek tot overmaken investering
23 mei 2013 Investeringsbedrag ontvangen
31 mei 2013 Lening opnieuw gepubliceerd
31 mei 2013 Lening volgeboekt
31 mei 2013 Schuldbekentenis door geldvoorelkaar ontvangen
31 mei 2013 Verzoek tot overmaken investering
31 mei 2013 Alle investeringen ontvangen
31 mei 2013 Lening rond en lopend
17 juni 2013 Lening rond en lopend

quote:

Op maandag 1 juli 2013 21:20 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Duurt allemaal weg bijzonder lang..... 21 mei geld overgemaakt en nog steeds geen rente/aflossing ontvangen. Snap dat dit het principe is, maar komt de snelheid niet ten goede. Vooraf overmaken lijkt me gezien korte tijd dat een project op de site staat wellicht beter

quote:

Op maandag 1 juli 2013 17:24 schreef Kirov het volgende:

[..]

Prognoses en termen als "gecontroleerd door de boekhouder" moet je me een kilo zout nemen. Iedereen kan zich bijvoorbeeld boekhouder noemen. Ook de risico kwalificatie, dat zegt alleen wat over de liquiditeit, niks over het risico zelf.

quote:

Op maandag 1 juli 2013 21:20 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Duurt allemaal weg bijzonder lang..... 21 mei geld overgemaakt en nog steeds geen rente/aflossing ontvangen. Snap dat dit het principe is, maar komt de snelheid niet ten goede. Vooraf overmaken lijkt me gezien korte tijd dat een project op de site staat wellicht beter

quote:

Op maandag 1 juli 2013 18:17 schreef µ het volgende:
Nieuwe 'E':

Financiering werkkapitaal (3825):
Categorie: Zakelijk
Classificatie: E
Kredietbedrag: ¤ 150.000
Rente per jaar: 9,0%
Looptijd: 48 maanden

quote:

Op maandag 1 juli 2013 23:06 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wat vinden we van deze? Ik twijfel weer een beetje

quote:

Op dinsdag 2 juli 2013 18:42 schreef kevink01 het volgende:
Is er ook een andere manier om op die mail lijst te komen?
Ik wou een PM sturen, maar dat kan niet omdat ik nog niet genoeg reacties heb geplaatst op dit forum.

quote:

Op dinsdag 2 juli 2013 23:53 schreef mrbombastic het volgende:
Het is wel interessant om te zien wat voor een grote bedragen sommige investeerders investeren.
Bijvoorbeeld 004422: https://www.google.nl/#q=(...)238&biw=1454&bih=726.

Die persoon heeft echt geld te veel .

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 07:16 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ook stom want je mag maar max 40.000 euro doen totaal, of het is een bedrijf.

quote:

Zoals is voorgeschreven door de AFM, bedraagt de maximale investering ¤ 40.000,- voor particuliere investeerders. Investeringen vanuit een rechtsvorm zijn niet aan een maximum gebonden.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 18:48 schreef mrbombastic het volgende:
Wat vinden we hiervan?

http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=3697

Het rendement is mooi voor 2 jaar.
De groeivoorspellingen zijn wel behoorlijk ambitieus.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 18:48 schreef mrbombastic het volgende:
Wat vinden we hiervan?

http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=3697

Het rendement is mooi voor 2 jaar.
De groeivoorspellingen zijn wel behoorlijk ambitieus.

quote:

Daarnaast zijn er vergevorderde gesprekken met zorgverzekeraars die het gezondheidspaspoort willen inzetten bij hun zorgcampagne 2013-2014

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 19:08 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Het idee er achter lijkt me wel iets. En ook 24 maanden is mooi.

[..]

Als dit rondkomt dan zitten ze wel goed. Ik ga er 500,- in investeren.

quote:

30 mei 2013 Geregistreerd
30 mei 2013 Lening volgeboekt
6 juni 2013 Schuldbekentenis door geldvoorelkaar ontvangen
28 juni 2013 Verzoek tot overmaken investering
2 juli 2013 Investeringsbedrag ontvangen

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 21:57 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Zit er ook over te denken om er wat geld in te stoppen. Bij 1000 euro krijg je elke maand 45,10 gestort, lekker bedrag.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 22:15 schreef µ het volgende:

[..]

Goeie genade wat duurt dat lang.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 22:15 schreef µ het volgende:

[..]

Goeie genade wat duurt dat lang.

quote:

Op donderdag 4 juli 2013 13:11 schreef flyguy het volgende:
[..]
Goede maand, valt wel mee.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 22:37 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Straks geprobeerd, krijg alleen geen bevestigingsmailtje das kon hem niet bevestigen. Meer mensen last van?

quote:

Op donderdag 4 juli 2013 16:54 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Ik heb meteen een mailtje gehad om te activeren.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 00:38 schreef Baje het volgende:
Als ik zo die site bekijk, zie ik dat bijvoorbeeld je op een lening van 8% over 24 maanden niet elk jaar die 8% krijgt maar eenmalig? Klopt dit?

quote:

Op donderdag 4 juli 2013 16:13 schreef µ het volgende:

[..]

Vind ik lang.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 01:26 schreef -jos- het volgende:

[..]

Nee. Je krijgt dan 24 maanden lang maandelijks rente wat neerkomt op 8% per jaar. Dus in totaal ontvang je 16% rente over je uitgeleende bedrag. Maar omdat het uitgeleende bedrag steeds kleiner wordt ontvang je dus uiteindelijk niet 16% maar ongeveer 8% rente over het bedrag wat je in het begin geļnvesteerd hebt.

In het vorige topic hebben we ook een berekening hiervan gemaakt.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 01:26 schreef -jos- het volgende:

[..]

Nee. Je krijgt dan 24 maanden lang maandelijks rente wat neerkomt op 8% per jaar. Dus in totaal ontvang je 16% rente over je uitgeleende bedrag. Maar omdat het uitgeleende bedrag steeds kleiner wordt ontvang je dus uiteindelijk niet 16% maar ongeveer 8% rente over het bedrag wat je in het begin geļnvesteerd hebt.

In het vorige topic hebben we ook een berekening hiervan gemaakt.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 09:41 schreef Baje het volgende:

[..]

Dus dan valt de rente nog best wel tegen...

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 09:46 schreef Blik het volgende:

[..]

Nee, je krijgt gewoon 8% rente (minus de eenmalige 0,9% fee). Alleen wordt er ook direct afgelost. Je hebt dus na 12 maanden al de helft van je geld terug, wat je natuurlijk weer kunt investeren in andere projecten.

quote:

Conclusies en vervolgonderzoek

Van de respondenten had slechts een klein percentage nog niet van crowdfunding gehoord. De
reden hiervoor is de manier waarop we respondenten hebben benaderd (via crowdfunding
platformen en ons eigen netwerk). Hierdoor hebben we nog niet in kaart kunnen brengen hoe
bekend crowdfunding in Nederland is. Het in kaart brengen van de bekendheid en de motivaties
van mensen die nog niet met crowdfunding bekend zijn, is wat ons betreft een vervolgonderzoek
waard.

De beslissing om al dan niet aan een crowdfunding campagne bij te dragen, lijkt gebaseerd te
zijn op de verwachtingen en indrukken die men van het project of de onderneming en de
initiatiefnemer(s) of ondernemer(s) heeft. In de meeste gevallen heeft een donateur of
investeerder al een bepaalde relatie met de projecteigenaar, maar dit heeft geen essentiėle rol in
het beslissingsproces. Het lijkt erop dat deze relatie vooral bepaalt of men in eerste instantie al
dan niet met het project in aanraking komt.

Zodra men besloten heeft om bij te dragen en de hoogte van de bijdrage bepaald moet worden,
nemen de zakelijke overwegingen de overhand. De tegenprestatie die geleverd wordt, wordt dan
belangrijk. Wat ons betreft is deze tweetrapsbeslissing een vervolgonderzoek waard. Voor
crowdfunding campagnes is het erg waardevol om te achterhalen hoe effectief een
tegenprestaties (en andere factoren) zijn in het motiveren van donateurs en investeerders om bij
te dragen.

Daarnaast komt uit de cijfers naar voren dat de doelgroep van 35 jaar tot 65 jaar over het
algemeen het meest interessant lijkt om te benaderen. Binnen deze doelgroep worden de
grootste en meeste donaties en investeringen gedaan. Jongere mensen hebben ook interesse in
crowdfunding, maar beschikken waarschijnlijk over minder financiėle middelen om een (grote)
bijdrage te kunnen doen. Het valt op dat jongere respondenten die nog geen bijdrage via
crowdfunding hadden geleverd, relatief vaak aangaven dat zij hun geld op dat moment op een
andere wijze beter konden gebruiken.

We hebben enkele sociale aspecten met betrekking tot de verspreiding van een crowdfunding
campagne verkend. Hier zou verder onderzoek naar gedaan kunnen worden.

Er lijkt een hoge mate van vertrouwen in crowdfunding als financieringsmiddel te zijn. De
respondenten die niet bijdroegen via crowdfunding, gaven slechts in enkele gevallen aan dat
vertrouwen hierbij een rol speelde. Het lijkt nuttig om vaker een meting te doen van het
vertrouwen in crowdfunding.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 11:21 schreef Baje het volgende:

[..]

Nee maar ik dacht dat het 1000 x 1.08 x 1,08 is. Maar het is blijkbaar 1000 x 1,08

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 11:51 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Verdiep je eens in de term annuitair zou ik zo zeggen.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 12:09 schreef Baje het volgende:

[..]

Ik weet wel wat dat betekent

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 12:38 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Dat bleek anders niet uit de dingen die je hier schreef, want het is ook geen 1000 * 1.08. Maar dan is het probleem weer opgelost toch ??

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 12:51 schreef Baje het volgende:

[..]

Op GvE staat een berekening en dat komt ong neer op 1000 x 1,08 (bijvoorbeeld). Dus eigenlijk is het 1000x 1,04 x 1,04( ik weet dat dit niet precies klopt). Dus zou het eigenlijk ongeveer 4% op jaarbasis op moeten leveren. Of zit ik er helemaal naast?

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 12:29 schreef Tha_Duck het volgende:
En ik ben weer terug van vakantie, een goed Atje gemist zo te zien

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 13:28 schreef Baje het volgende:
Wat heel plezant is, is dat je maandelijks alweer meteen een bedrag terugkrijgt, waardoor je dat weer kunt herinvesteren en dus nog meer rendement maakt.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 13:33 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Je maakt niet meer rendement he,

Maar zonder dat meteen aflossen had ik ook niet geinvesteerd want dan ben ik het geld te lang kwijt.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 13:34 schreef Baje het volgende:

[..]

Ik bedoel dat je die bedragen weer op je spaarrekening oid kunt zetten, waardoor je toch meer rente vangt dan dat je het bedrag 5 jaar niet in handen hebt.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 13:35 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Dat maakt in principe geen verschil. Want als je dat bedrag zou laten staan kreeg je er daar rente over.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 13:38 schreef Baje het volgende:

[..]

Nu krijg je rente van je investering in GvE en van het geld op de spaarrekening. Als je bijvoorbeeld je geld pas terugkrijgt na 5 jaar, dan krijg je alleen het geld van je investering en dus niet de rente van je spaarrekening

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 13:40 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Als je het (kon) laten staan krijg je rente over je investering bij GVE dus 1

Zoals het nu is krijg je deels rente bij GVE en deels van je spaarrekening maar dat is samen nog steeds maar 1 want 2 x 0,5

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 13:41 schreef Baje het volgende:

[..]

laat maar je begrijpt niet wat ik bedoel denk ik..

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 13:42 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Jawel maar jij zegt dat je extra rendement hebt omdat elke maand een deel vrij komt bij GVE en dat ga je op je spaarrekening zetten. Maar dat gaat niet op natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 13:28 schreef Baje het volgende:
Ben wel erg overtuigd van crowdfunding. Ik ga wachten tot er een project komt zonder al te veel risico. Wat heel plezant is, is dat je maandelijks alweer meteen een bedrag terugkrijgt, waardoor je dat weer kunt herinvesteren en dus nog meer rendement maakt.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 15:00 schreef RicDan het volgende:

[..]
knip

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 14:46 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Nee hij bedoelt nogmaals investeren in een GvE project. Dan stijgt je rendement wel een heel klein beetje.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 18:26 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Maakt geen verschilt toch?

quote:

Op zaterdag 6 juli 2013 12:00 schreef AQuila360 het volgende:
Ik ontvang weer mailtjes

Ook nog even in die van 24 maanden geinvesteerd, nu stop ik er ff mee.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2013 13:02 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Ja eerst maar weer eens wat terugkrijgen voor ik weer door ga met investeren.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2013 19:49 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Ik heb ook nog nix terug gekregen van mn 1e investering, is van eind mei.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2013 20:45 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Als het project helemaal rond is kun je ook het betaalschema daarvan vinden dan kun je zien waneer die 1e ongeveer komt.

Ik had in Mei 1 betaling en in juni 2 en deze maand moeten het er 4 zijn en dan vanaf augustus 6 of meer dus het is ff wachten maar als eenmaal loopt dan krijg je ook wel regelmatig wat binnen.

quote:

Op zondag 7 juli 2013 06:17 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Maar jij had al wel een betaling gehad of nog niet?

quote:

Op zondag 7 juli 2013 10:12 schreef Spaardertje het volgende:
Kan je als je op investeren hebt geklikt er nog vanaf zien? Ik kan het alleen verhogen staat er.

quote:

Op zondag 7 juli 2013 10:36 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Volgens mij niet nee, maar ik zie af en toe wel dat ze niet al het geld binnen krijgen en hem dan opnieuw publiceren dus je kan eventueel gewoon niets overmaken maar weet niet of dit nog gevolgen heeft. Maar dat lijkt me sowieso niet verstandig.

Hoezo wil je er vanaf?

quote:

Op zondag 7 juli 2013 06:17 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Maar jij had al wel een betaling gehad of nog niet?

quote:

Op zondag 7 juli 2013 10:36 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Volgens mij niet nee, maar ik zie af en toe wel dat ze niet al het geld binnen krijgen en hem dan opnieuw publiceren dus je kan eventueel gewoon niets overmaken maar weet niet of dit nog gevolgen heeft. Maar dat lijkt me sowieso niet verstandig.

Hoezo wil je er vanaf?

quote:

Op zondag 7 juli 2013 10:56 schreef Spaardertje het volgende:

[..]

Zie hierboven.

quote:

Op zondag 7 juli 2013 11:09 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ahja op die manier, nouja vertrouwen in het project vind ik bij deze constructie niet eens zo belangrijk. Maar volgens mij kan het niet nee of je moet ff een mailtje sturen.

quote:

Op zondag 7 juli 2013 10:37 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ja nu totaal 3x!

Kijk ook wel regelmatig even bij mijn statistiek dan zie je ook je totaal betalingen enz.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 09:04 schreef RicDan het volgende:
Ik had wat geld gestopt in een A project van 17.5k voor verbouwing woning (onvoorziene kosten).
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=4261

Toen ik het contract zag, moest ik even slikken.. een jong stelletje (18+24) die voor het eerst samen gaat wonen. Voor mijn gevoel maakt dat het allemaal wel iets riskanter. Maar goed ik had het geld toegezegd dus ik heb het ook netjes overgemaakt.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 09:12 schreef -jos- het volgende:

[..]

Erm, dat staat toch ook gewoon in de projectomschrijving. Iemand die woont bij zijn ouders en nu gaat samenwonen...

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 08:13 schreef Tha_Duck het volgende:
Gisteravond weer een B van 7.500 met looptijd 36 maanden.

Klinkt wel aardig, maar uit principe doe ik niet mee. Als je al geen 7.500 kan sparen dan denk ik ook niet dat je het af kan lossen.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 09:56 schreef mrbombastic het volgende:

[..]

Ik had exact hetzelfde. Gelukkig ziet de rest van het verhaal er wel goed uit.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 11:39 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Nou ze hadden dat chalet al gekocht met gespaard geld dan zie ik zo het probleem niet. Zal wel wat duurder geweest zijn dan 7500 euro en dat bij elkaar gespaard vanaf 2010. Lijkt mij niet dat die mensen dus niet kunnen sparen.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 11:48 schreef Dennis_enzo het volgende:
Geļnvesteerd in dat pretpark C'tje, hartstikke leuk Ziet er ook uit als een stabiele onderneming en 8% rente is prima.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 12:03 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Hier ook gedaan, concept vind ik altijd leuk en mijn dochter is nu 17 maanden dus de kans dat we daar is een keer komen is ook wel aanwezig

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 12:08 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Dat is dan toch het mooi van GvE toch. Daar ga ik dus geen geld in steken. Heb er al een paar failliet zien gaan en snap bij die in mijn woonplaats niet hoe die draaiende kan blijven. Gelukkig hebben we allemaal die keuze, zal ik maar zeggen.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 12:11 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Zeker mooi

Is overigens ook de reden dat ik slechts kleine porties investeer. 100, 200 of 300 euro. Risico is daarmee nihil en om eerlijk te zijn zal ik het geld ook niet missen als het mis gaat.

Ik vertrouw overigens wel aardig op het classificatie oordeel van GvE. Ze hebben er namelijk gewin bij om te zorgen dat dit correct is en de risico's duidelijk zijn. GvE is een serieus bedrijf (ze zoeken ook iemand nu) en elke wanklank kost ze klanten en dus geld.

quote:

Beter sparen met crowdfunding
AMSTERDAM -

Op dit moment levert uw geld op een spaarrekening minder dan 2 procent rente op. Als u de spaarcentjes langere tijd kunt missen is er de spaardeposito met nu maximaal 3,5 procent rente. De belastingdienst gaat er van uit dat u minimaal 4 procent rendement maakt over uw ingelegde spaargeld. Van die 4 procent mag u 1,2 procent aan de Nederlandse fiscus afdragen. De inflatie ligt de afgelopen jaren boven de 2 procent.

Uw browser ondersteunt geen javascript of javascript staat uitgeschakeld. Hierdoor kunnen er cookies geplaatst worden waar u geen toestemming voor heeft gegeven.
Uw browser ondersteunt geen javascript of javascript staat uitgeschakeld. Hierdoor kunnen er cookies geplaatst worden waar u geen toestemming voor heeft gegeven.
Mail dit artikel.Mail
Print dit artikel.Print
Reageer op dit artikel.Reageer

Weekendabonnement
Proefabonnement,
10 weken ¤ 30,-!

De geldontwaarding en de fiscus zorgen er dus voor dat uw vermogen krimpt in plaats van groeit. Tijd voor actie. Weg bij de bank en de spaarrekening. Maar wat dan? Een interessant alternatief is crowdfunding.



Bij crowdfunding probeert een bedrijf of een particulier via een platform op internet anderen te interesseren om te investeren in zijn of haar plan. Bij ondernemers kan het bijvoorbeeld gaan om het starten van een bedrijf of het financieren van voorraad. Bij particulieren kan het gaan om het kopen van een huis of het financieren van een verbouwing. De beheerders van het internetplatform zijn intermediair tussen de geldlener en de investeerders. Zij beoordelen ook de plannen. Slechte plannen voor crowdfunding worden niet gepubliceerd. De goede plannen worden geclassificeerd. Risicovolle plannen krijgen een lage rating, risicoloze plannen krijgen een hoge rating. De rentes variėren daarbij van 12 procent bij risicovol tot 4 procent bij heel weinig risico.



Crowdfunding is in 2004 ontstaan in de Verenigde Staten. Het meest bekende voorbeeld is de huidige president Barack Obama, die zijn verkiezingsprogramma’s heeft gefinancierd via crowdfunding. Vanaf 2011 is het fenomeen ook in Nederland in opkomst. Het is nu nog klein, maar door de aangescherpte eisen voor banken is de verwachting dat crowdfunding een grote vlucht gaat nemen in Europa.



Op een spaarrekening is je spaargeld gegarandeerd. Als de bank failliet gaat krijgt iemand in ieder geval de eerste honderdduizend euro terug via het depositogarantiestelsel. Bij crowdfunding is dit niet zo. Als de geldlener failliet gaat ben je het geļnvesteerde geld helaas kwijt. Maar hoe groot is het risico als je investeert in een particulier met een vaste baan, die geld leent voor een verbouwing?



Crowdfunding is een prachtig alternatief als je meer rendement uit je vermogen of spaargeld wilt halen. Hanteer wel de volgende regels: verdiep je in het fenomeen, vergelijk de verschillende platforms en kies een betrouwbare, investeer alleen geld dat je over hebt en investeer kleine bedragen in verschillende projecten.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 14:09 schreef -jos- het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/o(...)_crowdfunding__.html

quote:

Op woensdag 10 juli 2013 20:25 schreef Thunder0x het volgende:
Die rente per jaar wat word weergegeven op de website is dat de:

nominale rente of de effectieve

quote:

Op woensdag 10 juli 2013 20:31 schreef Thunder0x het volgende:
Snap het niet helemaal, als ik nu dus 8% nominale rente invul, kom ik effectief op 13.1% das toch nooit goedkoper voor mensen die bijvoorbeeld bij de bank lenen?

Of zit het hem in de looptijd, nemen die mensen dat een langere looptijd bv?

quote:

Op woensdag 10 juli 2013 20:31 schreef Thunder0x het volgende:
Snap het niet helemaal, als ik nu dus 8% nominale rente invul, kom ik effectief op 13.1% das toch nooit goedkoper voor mensen die bijvoorbeeld bij de bank lenen?

Of zit het hem in de looptijd, nemen die mensen dat een langere looptijd bv?

quote:

Op woensdag 10 juli 2013 21:57 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Hoe kom je op die 13,1? Want effectief is ook lager dan nominaal.

quote:

Op woensdag 10 juli 2013 21:57 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Hoe kom je op die 13,1? Want effectief is ook lager dan nominaal.

quote:

Op woensdag 10 juli 2013 22:23 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Niet als je leent natuurlijk dan is het effectief hoger dan nominaal. Dat komt omdat ze de kosten dus eerst eraf halen maar daar dan wel rente over mag betalen.

Net als wanneer je investeert ze eerst die 0.9% van je inleg afhalen en dan rente geven over dat bedrag waardoor de totale kosten eigenlijk oplopen tot 1.8%.

quote:

Op woensdag 10 juli 2013 22:13 schreef leolinedance het volgende:
Zijn er nog interessante projecten op dit moment?

quote:

Op woensdag 10 juli 2013 22:33 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk! Maar nog snap ik niet precies wat hij bedoelde

quote:

Op woensdag 10 juli 2013 22:34 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Misschien die 36 maanden D klasse van die particulier.

Ik heb deze maand nog nix ontvangen trouwens even aankijken

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 09:32 schreef -jos- het volgende:
Hier een crowdfundproject dat binnen 2 dagen $100k+ heeft opgehaald. Laat zien dat crowdfunding heel goed kan werken.

https://heml.is/

Funded: $107,514

107.51% of goal funded so far by 7027 backers in 1d 17h

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 13:53 schreef SCG94 het volgende:
En ook ik ben begonnen met crowdfunding via GvE. In totaal nu 500 euro zitten in 4 verschillende projecten, klein beginnen, groter groeien kan altijd nog.

Ik wil eigenlijk wel meteen even met een vraagje beginnen, ik ga begin augustus 2 weken naar Spanje. Net als op dat moment een project vol zit en je het geld moet overmaken, gaat dat problemen opleveren? Of krijg je hier ruimschoots de tijd voor?

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 14:39 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Kan een probleem opleveren ja, want krijg je maar 3 dagen voor..

Maar kan goed een maand of meer duren voordat je het verzoek krijgt om over te maken.

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 14:59 schreef SCG94 het volgende:

[..]

Dankje voor de reactie.
Dus het is niet vanzelfsprekend dat, wanneer het project op 100% staat, het meteen binnen 3 dagen is? Anders word het opletten in Spanje en eventueel internetbankieren daar!

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 17:09 schreef µ het volgende:
Zonnepanelen & duurzaamheid (3973):
Categorie: Particulier
Classificatie: A
Kredietbedrag: ¤ 7.000
Rente per jaar: 4,0%
Looptijd: 60 maanden

Nieuwe A dus.

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 17:19 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Snap niet dat mensen dit interessant vinden.

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 18:05 schreef µ het volgende:

[..]

4%>1.9% rente..

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 15:48 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Nee duurt altijd wel even, snelste wat ik heb gehad was een week of 2/3 en gemiddeld wel een week of 4/5.

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 17:19 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Snap niet dat mensen dit interessant vinden.

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 20:22 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Gezien de categorie A gewoon een degelijke investering met zoals gezegd 1,9%. Stukje zekerheid voor de komende paar jaar.

Maar ook ik vind het te weinig met een te lange looptijd. Begrijp niet waarom dit niet een 24 maanden of misschien 36 maanden is.

quote:

Op donderdag 11 juli 2013 20:29 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik vind het verschil tussen 1,9% veilig en 4% (- nog wat kosten) wel echt te klein of het moet 2 jaar zijn. Maar wie weet staat de spaarrente over 3 jaar wel weer op 5 %

Die lage rente is trouwens denk wel de doorbraak geweest voor crowdfunding nu, want als je nu nog 5% kreeg op je spaarrekening had ik denk ik hier geen geld ingestopt of de rente's moeten dan nog hoger gaan worden.

quote:

Op vrijdag 12 juli 2013 10:41 schreef leolinedance het volgende:
Hoe lang duurt het ongeveer voordat je overboeking te zien is bij 'Mijn geldvoorelkaar'?

Voegen jullie het betalingskenmerk eigenlijk toe bij kenmerk of bij opmerkingen? Je zou zeggen bij kenmerk, maar de letterreeks is te kort om alle vakjes te vullen

quote:

Op vrijdag 12 juli 2013 10:41 schreef leolinedance het volgende:
Hoe lang duurt het ongeveer voordat je overboeking te zien is bij 'Mijn geldvoorelkaar'?

Voegen jullie het betalingskenmerk eigenlijk toe bij kenmerk of bij opmerkingen? Je zou zeggen bij kenmerk, maar de letterreeks is te kort om alle vakjes te vullen

quote:

Op vrijdag 12 juli 2013 15:44 schreef mrbombastic het volgende:
Wat is er met Pasta Bene gebeurd?
https://www.geldvoorelkaa(...)egevens.aspx?id=3429

Eerst was het investeringsbedrag 100K, nu nog maar 95.3K ?

quote:

Op vrijdag 12 juli 2013 15:44 schreef mrbombastic het volgende:
Wat is er met Pasta Bene gebeurd?
https://www.geldvoorelkaa(...)egevens.aspx?id=3429

Eerst was het investeringsbedrag 100K, nu nog maar 95.3K ?

quote:

Op vrijdag 12 juli 2013 19:40 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Heb ook soms het idee dat niet iedereen het overmaakt en dat ze ipv hem weer open te gooien gewoon met iets minder voort kunnen.

quote:

Op vrijdag 12 juli 2013 11:21 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Ik vul het dan maar bij allebei in. Duurt zo'n 2-3 werkdagen voordat je het ziet op de website.

quote:

Op vrijdag 12 juli 2013 19:40 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Heb ook soms het idee dat niet iedereen het overmaakt en dat ze ipv hem weer open te gooien gewoon met iets minder voort kunnen.

quote:

Op zaterdag 13 juli 2013 11:39 schreef SCG94 het volgende:

[..]

Heeft dit geen consequenties voor de investeerder dan?

edit: zo mijn eerste project is vol, kijken wanneer ik mijn geld kan gaan overmaken.

quote:

Op zaterdag 13 juli 2013 11:35 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Bij beide gaat niet. Ik zie het nog niet op de website staan.
Heb ze maar eens een mailtje gestuurd

quote:

Op zaterdag 13 juli 2013 11:39 schreef SCG94 het volgende:

edit: zo mijn eerste project is vol, kijken wanneer ik mijn geld kan gaan overmaken.

quote:

Op zaterdag 13 juli 2013 12:09 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Tof!

Maar kan lang duren zoals gezegd maar daar hoef je je dus niet druk om te maken. Alleen in het begin is dat klote opzich omdat je dan alleen maar aan het wachten bent maar als je eenmaal wat dingen hebt lopen maakt het minder uit.

-edit- Net weer een verzoek tot overmaken en die heeft 4 weken geduurd.

quote:

Op zaterdag 13 juli 2013 13:21 schreef frederik het volgende:
Is dit hele verhaal niet vergelijkbaar met boober? Daar kon ook niets verkeerd gaan dacht men, en bleek het achteraf toch ook strepen te worden. Er zijn toen (rond 2007) hier op FOK ook meerdere topics geweest met vergelijkbare toon als nu hier in het topic.

Edit: kijk bijvoorbeeld maar eens in WGR / BOOBER Fan topic (investeerders kant) de laatste posts zijn toch niet echt positief meer te noemen

quote:

Op maandag 15 juli 2013 14:15 schreef Blik het volgende:
Beetje jammer dat er geen locatie genoemd wordt, zo is het lastig inschatten of de tent wel/niet succesvol kan worden

quote:

Producten en of diensten: opstart van restaurant 't Weck` te Maarssendorp

quote:

Op maandag 15 juli 2013 14:17 schreef µ het volgende:

[..]

[..]

15k inwoners.

quote:

Op maandag 15 juli 2013 23:47 schreef mrbombastic het volgende:
Heeft iemand die cijfers van MonkeyTown al eens nagerekend?
Ze hebben al een vestiging in Alkmaar en een in Uitgeest, dus bijna al hun klanten zullen ze uit Purmerend zelf moeten halen. Voor 2013 is de prognose van het aantal basisscholieren (4 t/m 12 jaar) in Purmerend 6840 en dit aantal is dalende. Tel je er een derde bij op voor 1 t/m 3 jarigen (in werkelijkheid waarschijnlijk minder vanwege dalende prognose), dan kom je op 9120 leerlingen.

De verwachte omzet van MonkeyTown Purmerend is 60.000 bezoekers per jaar. Dat betekent dat gemiddeld ieder kind van 1 t/m 12 in Purmerend 6,5 keer MonkeyTown moet bezoeken per jaar.

Vervolgens is de verwachte omzet 8 ton. Bij een entreeprijs van 7 euro (gemiddeld nog iets lager vanwege speciaal peutertarief), betekent dit dat gemiddeld bij ieder kind per bezoek nog eens wordt uitgegaan van extra uitgaven (consumpties neem ik aan) a 6,33 euro.

Ik vind dat ambitieus .

quote:

Op dinsdag 16 juli 2013 06:42 schreef sig000 het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer deze gaat vliegen. http://www.nuzakelijk.nl/(...)ton-crowdfunden.html

quote:

Op dinsdag 16 juli 2013 13:19 schreef Ceased2Be het volgende:
Kom hier ook maar eens kijken, had al geļnvesteerd in dat zorgpaspoort n.a.v. een tip van een collega en zit nu een beetje te zoeken naar wat andere korte (max 24 maanden) projecten maar vind het zoeken naar interessante projecten op de site nogal een crime.
Kan ik ergens de succesvolle projecten er makkelijk uitfilteren?

quote:

Op dinsdag 16 juli 2013 16:10 schreef frederik het volgende:
Als ik eens kijk bij alle projecten dan valt me op dat op 1 na alle openstaande projecten de E klasse hebben. De klasse van 85 tot 100% afloscapaciteit (of startende ondernemers). Een afloscapaciteit die bovendien bepaalt wordt op het moment van indienen van de aanvraag, en daarna nooit meer aangepast zal worden (dus ook niet naar een niet bestaande F van +100%). Bovendien vraag ik me af of die capaciteit wel zo juist berekend is, of onzekere waardes als loon uit tijdelijke contracten bijvoorbeeld als vaststaand gegeven meegenomen wordt

Zijn die projecten wel zo zeker?

quote:

Op dinsdag 16 juli 2013 16:26 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Enigzins zeker zou ik het willen noemen.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2013 19:40 schreef DappereDodo77 het volgende:

[..]

waarom zou je dat willen? GvE bepaalt de classificering aan de hand van een aantal parameters, maar welke is ons een raadsel. Natuurlijk kun je er wel een aantal raden, maar het blijft gissen.

Ik heb het al vaker in deze thread gezegd, maar met deze karige informatie stop ik er geen geld in.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2013 19:40 schreef DappereDodo77 het volgende:

[..]

waarom zou je dat willen? GvE bepaalt de classificering aan de hand van een aantal parameters, maar welke is ons een raadsel. Natuurlijk kun je er wel een aantal raden, maar het blijft gissen.

Ik heb het al vaker in deze thread gezegd, maar met deze karige informatie stop ik er geen geld in.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 07:35 schreef SCG94 het volgende:

[..]

GvE heeft er geen enkele baat bij om projecten anders te classificeren dan de realiteit. Sterker nog, het zou alleen maar de winst van de site zelf drukken, dus waarom al die onzekerheid?

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 08:57 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Plus dat het valt of staat met het feit dat men netjes terugbetaald. Doet de 1e dat niet dan heeft dat al effect. En als het een paar niet lukt kun je de site wel sluiten lijkt me? Ik haak dan in elk geval wel af.

Het risico is er natuurlijk wel maar als je gewoon een klein bedrag pakt en dat dat verdeeld over meerdere projecten is het een leuke aanvulling op je spaargeld.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 07:35 schreef SCG94 het volgende:

[..]

GvE heeft er geen enkele baat bij om projecten anders te classificeren dan de realiteit. Sterker nog, het zou alleen maar de winst van de site zelf drukken, dus waarom al die onzekerheid?

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 09:46 schreef leolinedance het volgende:
Ik had geldvoorelkaar.nl gebeld. Meneer Adams belde zojuist terug en was zeer duidelijk in zijn uitleg.
Super!

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 09:43 schreef frederik het volgende:

[..]

Toch zijn hier wel wat aanmerkingen op te maken:

- De classificatie wordt misschien wel op een voor dit moment gangbare manier gedaan, maar is dat ook de juiste als je daar 2 jaar later naar kijkt? (hier leg ik ook weer de link met boober, toen was er ook niemand die van mening was dat herfinanciering van onzinnige schulden te onzeker was)
- Anders beoordelen dan de daadwerkelijke situatie rechtvaardigt zorgt voor veel inschrijvingen. GvE krijgt zijn inkomsten uit de eerste maandbetalingen, GvE heeft dus alleen verlies aan zo'n deal als er geheel niets afbetaald wordt.
- Bij wanbetaling wordt er een deurwaarder op de zaak gezet, in eerste instantie op kosten van de lener, maar wie mag betalen als het daar niet te halen valt? En welke relatie heeft dat incassobureau met GvE? Wanbetalers kunnen nog wel eens een extra inkomstenbron voor GvE zijn (als die kosten bij lener danwel uitlener neergelegd wordt)

Nu lijk ik (ook in de andere posts van mij) negatief te staan tegenover Crowdfunding, ik ben dat niet, ik zie alleen wel de voor en nadelen van de verschillende manieren:
- Een bank moet ook afboeken op wanbetalers, dit soort cijfers willen banken meestal niet graag openbaar maken (het risico is dus niet echt duidelijk), afboeken op spaarrekeningen is ongebruikelijk (of je moet in Cyprus wonen)
- de lener kan verschillende redenen hebben om voor Crowdfunding te kiezen. Soms is dat om een deel van de winst van de banken zelf te houden (het andere deel voor de uitlener), maar soms is het ook omdat deze lening geheel buiten het zicht blijft van het BKR. Welke reden de lener heeft weet je jammer genoeg niet als uitlener.
- Grootste voordeel is dat er nog wel wat ruimte zit tussen wat een bank vraagt, en wat een bank geeft (zaak is dus om mensen te vinden waarbij het risico klein genoeg is om die hogere rente te nemen)

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 08:57 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Plus dat het valt of staat met het feit dat men netjes terugbetaald. Doet de 1e dat niet dan heeft dat al effect. En als het een paar niet lukt kun je de site wel sluiten lijkt me? Ik haak dan in elk geval wel af.

Het risico is er natuurlijk wel maar als je gewoon een klein bedrag pakt en dat dat verdeeld over meerdere projecten is het een leuke aanvulling op je spaargeld.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 10:08 schreef RicDan het volgende:

[..]

GvE pakt zen fee meteen in de eerste maand al, die hoeven geen 4-5 jaar te wachten. Die zijn dan al lang en breed binnen zoals dat zo mooi heet. In de toekomst kijken kunnen we niet, maar er blijft nou eenmaal een reėle kans bestaan dat er op een gegeven moment niet meer terugbetaald kan worden door sommige schuldenaren. Op het moment lijkt alles nog hosanna, iedereen pompt er maar geld in en de percentages blijven dalen. Sommige mensen zien zelfs percentages van 4% als een mooie investering (maar of dat het risico waard is?) Dat weten we dus pas over een aantal jaren..

Stel dat je in 10 projecten hebt geļnvesteerd waarvan er eentje binnen een jaar failliet gaat, waar ook nog eens geen geld valt te halen i.v.m. schuldsanering (Wel de rekening van de gerechtsdeurwaarder betalen hé!). Dan verdien je onderaan de streep nog maar zeer weinig, niets of negatief, hoe netjes de overgebleven leners ook terugbetalen.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 10:14 schreef SCG94 het volgende:

[..]

Nogmaals, de schade aan het imago van GvE is dusdanig groot dat het dan niet meer om het geld gaat wat ze binnen hebben gekregen. Een paar projecten die niet meer terug kunnen betalen in de media en 80% van de investeerders gaat wel naar een andere site.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 10:03 schreef SCG94 het volgende:

Ik zeg delen!

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 10:08 schreef RicDan het volgende:

[..]

GvE pakt zen fee meteen in de eerste maand al, die hoeven geen 4-5 jaar te wachten. Die zijn dan al lang en breed binnen zoals dat zo mooi heet. In de toekomst kijken kunnen we niet, maar er blijft nou eenmaal een reėle kans bestaan dat er op een gegeven moment niet meer terugbetaald kan worden door sommige schuldenaren. Op het moment lijkt alles nog hosanna, iedereen pompt er maar geld in en de percentages blijven dalen. Sommige mensen zien zelfs percentages van 4% als een mooie investering (maar of dat het risico waard is?) Dat weten we dus pas over een aantal jaren..

Stel dat je in 10 projecten hebt geļnvesteerd waarvan er eentje binnen een jaar failliet gaat, waar ook nog eens geen geld valt te halen i.v.m. schuldsanering (Wel de rekening van de gerechtsdeurwaarder betalen hé!). Dan verdien je onderaan de streep nog maar zeer weinig, niets of negatief, hoe netjes de overgebleven leners ook terugbetalen.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 10:14 schreef SCG94 het volgende:

[..]

Nogmaals, de schade aan het imago van GvE is dusdanig groot dat het dan niet meer om het geld gaat wat ze binnen hebben gekregen. Een paar projecten die niet meer terug kunnen betalen in de media en 80% van de investeerders gaat wel naar een andere site.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 19:28 schreef DappereDodo77 het volgende:

[..]

so what? GvE heeft z'n geld dan al binnen. Wat houdt ze tegen om zelf die andere site te beginnen? Niet dat ik denk dat ze dat gaan doen, ik vind je argument alleen niet zo sterk.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 10:41 schreef Tha_Duck het volgende:
Niks is zeker, misschien val je zelf morgen wel om.

Ik acht crowdfunding zekerder dan aandelen bijvoorbeeld. Simpelweg omdat ik zelf kan beoordelen wat een project inhoudt en of ik daaraan mee wil doen. Bij aandelen moet je, tenzij je er echt goed in duikt en blijft zitten, maar een beetje vertrouwen op schreeuwende mensen op de beursvloer (vroeger was dat zo, nu zal het wel heel modern met de computer gaan ). De kans dat het geld verdwijnt is zeer groot als onervaren belegger (resultaten uit het verleden.....).

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 19:30 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Je kunt niet zomaar een crowdfund site maken omdat iedereen sowieso al redelijk argwanend tegenover dat soort sites staat. Deze loopt nu goed en dat willen ze graag zo houden want dan gaat het denk ik steeds sneller lopen.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 10:41 schreef Tha_Duck het volgende:
Niks is zeker, misschien val je zelf morgen wel om.

Ik acht crowdfunding zekerder dan aandelen bijvoorbeeld. Simpelweg omdat ik zelf kan beoordelen wat een project inhoudt en of ik daaraan mee wil doen. Bij aandelen moet je, tenzij je er echt goed in duikt en blijft zitten, maar een beetje vertrouwen op schreeuwende mensen op de beursvloer (vroeger was dat zo, nu zal het wel heel modern met de computer gaan ). De kans dat het geld verdwijnt is zeer groot als onervaren belegger (resultaten uit het verleden.....).

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 19:35 schreef DappereDodo77 het volgende:

[..]

Dus omdat je maar heel summiere informatie van GvE krijgt, vind je dat je een betere inschatting van het risico kunt maken?

Beleggen is doodsaai. Jaarverslagen doorlezen, ratio's berekenen e.d. Aandelen kopen die door zelfbenoemde 'analysten' worden aangeraden heeft meestal niet zoveel met beleggen te maken.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 20:11 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Nee, met de summiere info van GvE kan je kijken of je interesse hebt, en zo ja dan ga je wat verder op de website etc. kijken om er meer gevoel bij te krijgen.

Als ik bijvoorbeeld kijk naar dat MonkeyTown project, ik heb daar wel vertrouwen in. Het is al een lopende business en ik weet uit eigen ervaring dat het druk bezocht wordt. Een veilige en droge speelomgeving is gewoon zowat een must in deze tijd. Zeker in tijden van crisis. Maar dat is mijn inschatting, daar kan je volledig een andere mening over hebben. Maar zo pik je dus uit wat je boeit en waar je heil in ziet. Pas was er bijvoorbeeld ook die vochtige toiletrol geval, dat vind ik onzin en laat ik links liggen. Met als zonnepanelen of luxe artikelen.

quote:

Op zondag 21 juli 2013 10:34 schreef Tha_Duck het volgende:
MonkeyTown is ook vol sinds gisteren en zal ook een dezer dagen wel gaan lopen. Leuk dat ik op de website keek en zag dat ze een vestiging hier vlakbij gaan openen in het najaar. Dat is ook de tijd dat mijn dochter er wat aan gaat hebben, straks kan ik dus als investeerder daar rondlopen. Apart gevoel

quote:

Op zondag 21 juli 2013 22:29 schreef Baje het volgende:
Heeft iemand ervaring met crowdaboutnow.nl? Zo ja, ik wil graag weten hoe het rendement daar in elkaar zit en of het een degelijke site is.

quote:

Op maandag 22 juli 2013 09:09 schreef RicDan het volgende:

[..]

Zeer veel starters waar geen goed marketingonderzoek aan ten grondslag ligt (die zijn soms vergeten dat het crisis is en dat sommige dingen gewoon niet lopen). Dat is een beetje het gevoel dat mij bekruipt wanneer ik die website bezoek. Dus je zal heel erg goed moeten uitkijken en daarnaast zijn de geboden percentages vaak zéér laag.

quote:

Op maandag 22 juli 2013 13:19 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik zie weinig verschil met de start-ups die bij geldvoorelkaar.nl langskomen.

rendement is wel een stuk lager als bij geldvoorelkaar.nl, maar ik vind wel dat er wat leukere initiatieven te vinden zijn bij crowdaboutnow (maar dat komt omdat het initiatieven uit Utrecht zijn, waardoor ze wat meer aanspreken).

quote:

Op maandag 22 juli 2013 13:26 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Maakt dat voor jou serieus verschil waar het gebeuren plaats gaat vinden?

quote:

Op maandag 22 juli 2013 13:28 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Het is wel leuker als het in je woonplaats is lijkt me. Dan kun je zelf iets meer inschatten hoe het gaat lopen en misschien zitten er leuke extra's aanvast waar je wat aan hebt.

Dat zie je bij GVE nu ook wel meer als je ergens geld aan uitleent krijg je iets.

quote:

Op maandag 22 juli 2013 13:30 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Meestal wel een beetje nutteloze extra's die je krijgt.

quote:

Op maandag 22 juli 2013 13:26 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Maakt dat voor jou serieus verschil waar het gebeuren plaats gaat vinden?

quote:

Op maandag 22 juli 2013 17:25 schreef SCG94 het volgende:
En het geld is overgemaakt van mijn project, willen ze binnen 3 dagen het geld binnen hebben of moet het binnen 3 dagen verzonden zijn? Omdat ik de mail pas na 2 dagen heb gezien nu en het van rabo naar andere bank moet ?

quote:

Crowdfunding neemt vlucht

Crowdfunding wordt steeds populairder. Dat is goed nieuws voor kleine bedrijven, want crowdfunding wordt daarmee een steeds beter alternatief voor een lening van de bank. Dat blijkt uit een rapport van het ministerie van Economische Zaken.

Banken zijn steeds huiveriger bij het geven van een lening. Vooral kleine bedrijven hebben daar last van. Crowdfunding biedt mogelijk een oplossing.

Stel je wil een nieuw soort kinderstoeltje op de markt brengen. Een grote groep consumenten leent je daarvoor geld. Daar krijgen ze vervolgens een flinke rente voor terug. Een rente die hoger is dan de rente op een spaarrekening.

Jonge markt
In 2010 haalden ondernemers op die manier 50.000 euro op. Vorig jaar is dat bedrag gestegen tot 11 miljoen. Dat zal alleen maar harder gaan. De verwachting is dat er in 2015 zo'n 250 miljoen euro wordt opgegaald via crowdfunding. In perspectief: dat is altijd nog maar een klein percentage van de totale kredietverlening.

"Crowdfunding is pas in 2011 begonnen. Het is een hele jonge markt, dus we moeten het ook in perspectief zien", zegt Edwin Adams van Geld voor Elkaar. "Als we over een aantal jaren gaan kijken denk ik dat we met Crowdfunding wel een aantal miljarden kunnen bedienen. Het kan aanvullend zijn op de bestaande kredietmarkt, en we denken dat het een grote groei gaat meemaken."

quote:

Op maandag 22 juli 2013 17:25 schreef SCG94 het volgende:
En het geld is overgemaakt van mijn project, willen ze binnen 3 dagen het geld binnen hebben of moet het binnen 3 dagen verzonden zijn? Omdat ik de mail pas na 2 dagen heb gezien nu en het van rabo naar andere bank moet ?

quote:

Op dinsdag 23 juli 2013 11:36 schreef RicDan het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk wel de bedoeling, maar de realiteit zal iets anders laten zien.

Hieronder 4 projecten waarin ik heb geļnvesteerd:

3 juli 2013 Verzoek tot overmaken investering
5 juli 2013 Investeringsbedrag ontvangen
16 juli 2013 Lening rond en lopend

13 juli 2013 Verzoek tot overmaken investering
16 juli 2013 Investeringsbedrag ontvangen

1 juli 2013 Verzoek tot overmaken investering
5 juli 2013 Investeringsbedrag ontvangen
12 juli 2013 Lening rond en lopend

5 juli 2013 Verzoek tot overmaken investering
16 juli 2013 Investeringsbedrag ontvangen
# Hier heb ik het expres later overgemaakt - en is nog steeds niet rond! Dus er zijn meer mensen die het doen...

quote:

Op dinsdag 23 juli 2013 11:36 schreef RicDan het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk wel de bedoeling, maar de realiteit zal iets anders laten zien.

Hieronder 4 projecten waarin ik heb geļnvesteerd:

3 juli 2013 Verzoek tot overmaken investering
5 juli 2013 Investeringsbedrag ontvangen
16 juli 2013 Lening rond en lopend

13 juli 2013 Verzoek tot overmaken investering
16 juli 2013 Investeringsbedrag ontvangen

1 juli 2013 Verzoek tot overmaken investering
5 juli 2013 Investeringsbedrag ontvangen
12 juli 2013 Lening rond en lopend

5 juli 2013 Verzoek tot overmaken investering
16 juli 2013 Investeringsbedrag ontvangen
# Hier heb ik het expres later overgemaakt - en is nog steeds niet rond! Dus er zijn meer mensen die het doen...

quote:

Op dinsdag 23 juli 2013 11:52 schreef -jos- het volgende:

[..]

Ze zouden een soort regeling moeten maken dat als je niet binnen x dagen het geld hebt overgemaakt je de rente die de andere investeerders mislopen moet betalen ofzo, wedden dat er dan wel wordt betaald ^^

quote:

Op dinsdag 23 juli 2013 12:30 schreef RicDan het volgende:

[..]

Laat iedere investeerder een machtiging afgeven voor een automatische incasso?

quote:

Op dinsdag 23 juli 2013 12:30 schreef RicDan het volgende:

[..]

Laat iedere investeerder een machtiging afgeven voor een automatische incasso?

quote:

Op dinsdag 23 juli 2013 14:28 schreef leolinedance het volgende:
Op de valreep hier nog maar ¤ 500,- in geļnvesteerd
http://www.geldvoorelkaar(...)oject.aspx?id=004318

quote:

Op dinsdag 23 juli 2013 16:00 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Ik woon er vlakbij, er komt nooit een hond Al is het natuurlijk nog maar een paar maanden bezig.

quote:

Op dinsdag 23 juli 2013 18:42 schreef sig000 het volgende:

[..]

Zulke zaakjes haalt grootste deel van de omzet uit afhalen na telefoontje en bezorgen.
Vooral het bezorgen wordt steeds belangrijker dus dat heeft de eigenaar wel goed gezien.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 14:31 schreef Baje het volgende:
@geldvoorelkaar: Nieuw C-project gepubliceerd. Echte auto's. Investeer tegen 7% ROI. http://t.co/XZRsEoAV2Y
Helaas wel auto's. Die markt loopt de laatste tijd niet goed.

quote:

Op woensdag 24 juli 2013 20:01 schreef AQuila360 het volgende:
6 van de 7 projecten lopen nu! Dan wordt het wel leuk vanaf volgende maand.

quote:

Op donderdag 25 juli 2013 01:01 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Van 3 tot 13 juli heb ik 8 projecten overgeboekt en alle 8 lopen nu. Heb nog 2 uitstaan die nog vol moeten. Mocht dat nog even duren kan ik dat mooi doen met het geld wat teruggeboekt is van mijn lopende projecten.

quote:

Op donderdag 25 juli 2013 06:04 schreef Tha_Duck het volgende:
Eerste betaling van mijn eerste project zou 'eind juli' moeten zijn. Wat 'eind juli' precies is ben ik wel benieuwd naar

quote:

Op donderdag 25 juli 2013 09:51 schreef Blik het volgende:
Ik heb mijn eerste 2 betalingen binnen, een whopping 4.5 euro

quote:

Op donderdag 25 juli 2013 09:51 schreef Blik het volgende:
Ik heb mijn eerste 2 betalingen binnen, een whopping 4.5 euro

quote:

Op donderdag 25 juli 2013 16:41 schreef stoeltafel het volgende:
Zijn er mensen die in dit project hebben geļnvesteerd http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=2828 ?

Ken namelijk de eigenaar ervan. Hoe gaat het?

Als je investeert in een willekeurig project behoudt je dan communicatie met het project? Heb zelf in een game geļnvesteerd via kickstarter.com en dat werkt prima. Kan zelfs als 1 van de eerste de beta spelen ,best vet.

quote:

Op donderdag 25 juli 2013 17:55 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Heb ook mn 1e betaling binnen; 36,52 euro. Weet niet eens meer of dat klopt met wat ik over heb gemaakt, tis al zo lang geleden.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2013 08:50 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

In het betaalschema van het project kun je precies zien wat je elke maand krijgt, maar dan heb je wel een behoorlijk bedrag gedaan? Ik heb nu per project gemiddeld 20 euro per maand.