Ach even lomp gezegd het blijven boeren natuurlijk. Die doen de dingen toch al anders.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 09:56 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Ik had exact hetzelfde. Gelukkig ziet de rest van het verhaal er wel goed uit.
Het zal gerust, maar ik vertrouw het niet. En mijn mening is ook dat je niet moet lenen voor luxe artikelen waar je zonder kan. Dat doe ik zelf niet, en ik geef ook geen geld aan mensen die dat willen doen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:39 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Nou ze hadden dat chalet al gekocht met gespaard geld dan zie ik zo het probleem niet. Zal wel wat duurder geweest zijn dan 7500 euro en dat bij elkaar gespaard vanaf 2010. Lijkt mij niet dat die mensen dus niet kunnen sparen.
Hier ook gedaan, concept vind ik altijd leuk en mijn dochter is nu 17 maanden dus de kans dat we daar is een keer komen is ook wel aanwezigquote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:48 schreef Dennis_enzo het volgende:
Geļnvesteerd in dat pretpark C'tje, hartstikke leukZiet er ook uit als een stabiele onderneming en 8% rente is prima.
Dat is dan toch het mooi van GvE toch. Daar ga ik dus geen geld in steken. Heb er al een paar failliet zien gaan en snap bij die in mijn woonplaats niet hoe die draaiende kan blijven. Gelukkig hebben we allemaal die keuze, zal ik maar zeggen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:03 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Hier ook gedaan, concept vind ik altijd leuk en mijn dochter is nu 17 maanden dus de kans dat we daar is een keer komen is ook wel aanwezig
Zeker mooiquote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:08 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Dat is dan toch het mooi van GvE toch. Daar ga ik dus geen geld in steken. Heb er al een paar failliet zien gaan en snap bij die in mijn woonplaats niet hoe die draaiende kan blijven. Gelukkig hebben we allemaal die keuze, zal ik maar zeggen.
Ik doe het ook maar met kleine bedragen per zaak. En idd wel op zo'n manier mocht het helemaal mis gaan dan is het jammer maar niet onoverkomelijk.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:11 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Zeker mooi
Is overigens ook de reden dat ik slechts kleine porties investeer. 100, 200 of 300 euro. Risico is daarmee nihil en om eerlijk te zijn zal ik het geld ook niet missen als het mis gaat.
Ik vertrouw overigens wel aardig op het classificatie oordeel van GvE. Ze hebben er namelijk gewin bij om te zorgen dat dit correct is en de risico's duidelijk zijn. GvE is een serieus bedrijf (ze zoeken ook iemand nu) en elke wanklank kost ze klanten en dus geld.
http://www.telegraaf.nl/o(...)_crowdfunding__.htmlquote:Beter sparen met crowdfunding
AMSTERDAM -
Op dit moment levert uw geld op een spaarrekening minder dan 2 procent rente op. Als u de spaarcentjes langere tijd kunt missen is er de spaardeposito met nu maximaal 3,5 procent rente. De belastingdienst gaat er van uit dat u minimaal 4 procent rendement maakt over uw ingelegde spaargeld. Van die 4 procent mag u 1,2 procent aan de Nederlandse fiscus afdragen. De inflatie ligt de afgelopen jaren boven de 2 procent.
Uw browser ondersteunt geen javascript of javascript staat uitgeschakeld. Hierdoor kunnen er cookies geplaatst worden waar u geen toestemming voor heeft gegeven.
Uw browser ondersteunt geen javascript of javascript staat uitgeschakeld. Hierdoor kunnen er cookies geplaatst worden waar u geen toestemming voor heeft gegeven.
Mail dit artikel.Mail
Print dit artikel.Print
Reageer op dit artikel.Reageer
Weekendabonnement
Proefabonnement,
10 weken ¤ 30,-!
De geldontwaarding en de fiscus zorgen er dus voor dat uw vermogen krimpt in plaats van groeit. Tijd voor actie. Weg bij de bank en de spaarrekening. Maar wat dan? Een interessant alternatief is crowdfunding.
Bij crowdfunding probeert een bedrijf of een particulier via een platform op internet anderen te interesseren om te investeren in zijn of haar plan. Bij ondernemers kan het bijvoorbeeld gaan om het starten van een bedrijf of het financieren van voorraad. Bij particulieren kan het gaan om het kopen van een huis of het financieren van een verbouwing. De beheerders van het internetplatform zijn intermediair tussen de geldlener en de investeerders. Zij beoordelen ook de plannen. Slechte plannen voor crowdfunding worden niet gepubliceerd. De goede plannen worden geclassificeerd. Risicovolle plannen krijgen een lage rating, risicoloze plannen krijgen een hoge rating. De rentes variėren daarbij van 12 procent bij risicovol tot 4 procent bij heel weinig risico.
Crowdfunding is in 2004 ontstaan in de Verenigde Staten. Het meest bekende voorbeeld is de huidige president Barack Obama, die zijn verkiezingsprogramma’s heeft gefinancierd via crowdfunding. Vanaf 2011 is het fenomeen ook in Nederland in opkomst. Het is nu nog klein, maar door de aangescherpte eisen voor banken is de verwachting dat crowdfunding een grote vlucht gaat nemen in Europa.
Op een spaarrekening is je spaargeld gegarandeerd. Als de bank failliet gaat krijgt iemand in ieder geval de eerste honderdduizend euro terug via het depositogarantiestelsel. Bij crowdfunding is dit niet zo. Als de geldlener failliet gaat ben je het geļnvesteerde geld helaas kwijt. Maar hoe groot is het risico als je investeert in een particulier met een vaste baan, die geld leent voor een verbouwing?
Crowdfunding is een prachtig alternatief als je meer rendement uit je vermogen of spaargeld wilt halen. Hanteer wel de volgende regels: verdiep je in het fenomeen, vergelijk de verschillende platforms en kies een betrouwbare, investeer alleen geld dat je over hebt en investeer kleine bedragen in verschillende projecten.
Auw wat een fouten in dat artikelquote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:09 schreef -jos- het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/o(...)_crowdfunding__.html
Nominale. Zonder de 0,9% fee afgetrokken. Als je doorklikt zie je de effectieve rente met de 0,9% fee afgetrokken. Dacht ik...quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:25 schreef Thunder0x het volgende:
Die rente per jaar wat word weergegeven op de website is dat de:
nominale rente of de effectieve
Nou probeer bij een bank maar eens een lening te krijgen consumptief tegen 4.0% en 36/60 maanden looptijd.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:31 schreef Thunder0x het volgende:
Snap het niet helemaal, als ik nu dus 8% nominale rente invul, kom ik effectief op 13.1% das toch nooit goedkoper voor mensen die bijvoorbeeld bij de bank lenen?
Of zit het hem in de looptijd, nemen die mensen dat een langere looptijd bv?
Hoe kom je op die 13,1? Want effectief is ook lager dan nominaal.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:31 schreef Thunder0x het volgende:
Snap het niet helemaal, als ik nu dus 8% nominale rente invul, kom ik effectief op 13.1% das toch nooit goedkoper voor mensen die bijvoorbeeld bij de bank lenen?
Of zit het hem in de looptijd, nemen die mensen dat een langere looptijd bv?
ik denk dat hij bedoelt de totale rente over 4/5 jaren, of niet?quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:57 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Hoe kom je op die 13,1? Want effectief is ook lager dan nominaal.
Niet als je leent natuurlijk dan is het effectief hoger dan nominaal. Dat komt omdat ze de kosten dus eerst eraf halen maar daar dan wel rente over mag betalen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:57 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Hoe kom je op die 13,1? Want effectief is ook lager dan nominaal.
Je hebt gelijk! Maar nog snap ik niet precies wat hij bedoeldequote:Op woensdag 10 juli 2013 22:23 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Niet als je leent natuurlijk dan is het effectief hoger dan nominaal. Dat komt omdat ze de kosten dus eerst eraf halen maar daar dan wel rente over mag betalen.
Net als wanneer je investeert ze eerst die 0.9% van je inleg afhalen en dan rente geven over dat bedrag waardoor de totale kosten eigenlijk oplopen tot 1.8%.
Misschien die 36 maanden D klasse van die particulier.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:13 schreef leolinedance het volgende:
Zijn er nog interessante projecten op dit moment?
Heb het even ingevuld stel 1000 euro lenen, 18 maand, 8% nominaal geeft 13.1% effectief. Dat dus vanwege die kosten van 3.5% succes fee die hetzelfde blijft onafhankelijk van de looptijd.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:33 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk! Maar nog snap ik niet precies wat hij bedoelde
Ik wacht trouwens ook eens even af. Net 600 euro ingelegd dus even rustig aan.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:34 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Misschien die 36 maanden D klasse van die particulier.
Ik heb deze maand nog nix ontvangen trouwens even aankijken
Yup is ook zo!quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:32 schreef -jos- het volgende:
Hier een crowdfundproject dat binnen 2 dagen $100k+ heeft opgehaald. Laat zien dat crowdfunding heel goed kan werken.
https://heml.is/
Funded: $107,514
107.51% of goal funded so far by 7027 backers in 1d 17h
Kan een probleem opleveren ja, want krijg je maar 3 dagen voor..quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:53 schreef SCG94 het volgende:
En ook ik ben begonnen met crowdfunding via GvE. In totaal nu 500 euro zitten in 4 verschillende projecten, klein beginnen, groter groeien kan altijd nog.
Ik wil eigenlijk wel meteen even met een vraagje beginnen, ik ga begin augustus 2 weken naar Spanje. Net als op dat moment een project vol zit en je het geld moet overmaken, gaat dat problemen opleveren? Of krijg je hier ruimschoots de tijd voor?
Dankje voor de reactie.quote:Op donderdag 11 juli 2013 14:39 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Kan een probleem opleveren ja, want krijg je maar 3 dagen voor..
Maar kan goed een maand of meer duren voordat je het verzoek krijgt om over te maken.
Nee duurt altijd wel even, snelste wat ik heb gehad was een week of 2/3 en gemiddeld wel een week of 4/5.quote:Op donderdag 11 juli 2013 14:59 schreef SCG94 het volgende:
[..]
Dankje voor de reactie.
Dus het is niet vanzelfsprekend dat, wanneer het project op 100% staat, het meteen binnen 3 dagen is? Anders word het opletten in Spanje en eventueel internetbankieren daar!
Snap niet dat mensen dit interessant vinden.quote:Op donderdag 11 juli 2013 17:09 schreef µ het volgende:
Zonnepanelen & duurzaamheid (3973):
Categorie: Particulier
Classificatie: A
Kredietbedrag: ¤ 7.000
Rente per jaar: 4,0%
Looptijd: 60 maanden
Nieuwe A dus.
4%>1.9% rente..quote:Op donderdag 11 juli 2013 17:19 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Snap niet dat mensen dit interessant vinden.
Ja maarja wel meer risico en 5 jaar is een lange tijd, de rente kan dan al weer een stuk hoger staan.quote:
Dan voorzie ik geen problemen voorlopigquote:Op donderdag 11 juli 2013 15:48 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Nee duurt altijd wel even, snelste wat ik heb gehad was een week of 2/3 en gemiddeld wel een week of 4/5.
Gezien de categorie A gewoon een degelijke investering met zoals gezegd 1,9%. Stukje zekerheid voor de komende paar jaar.quote:Op donderdag 11 juli 2013 17:19 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Snap niet dat mensen dit interessant vinden.
Ik vind het verschil tussen 1,9% veilig en 4% (- nog wat kosten) wel echt te klein of het moet 2 jaar zijn. Maar wie weet staat de spaarrente over 3 jaar wel weer op 5 %quote:Op donderdag 11 juli 2013 20:22 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Gezien de categorie A gewoon een degelijke investering met zoals gezegd 1,9%. Stukje zekerheid voor de komende paar jaar.
Maar ook ik vind het te weinig met een te lange looptijd. Begrijp niet waarom dit niet een 24 maanden of misschien 36 maanden is.
Nou ik heb alles in een spreadsheet staan en als ik verder niks meer terug investeer van wat ik nou heb uitstaan. Heb ik over 60 maand gezien een opbrengst van 3.0% per jaar. Eigenlijk ook niet echt iets om over huis te spreken en dan ook nog met risico erbij van niet terug betalen. Kun je je toch afvragen wat beter is dan een deposito van 2.5% of dit.quote:Op donderdag 11 juli 2013 20:29 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik vind het verschil tussen 1,9% veilig en 4% (- nog wat kosten) wel echt te klein of het moet 2 jaar zijn. Maar wie weet staat de spaarrente over 3 jaar wel weer op 5 %
Die lage rente is trouwens denk wel de doorbraak geweest voor crowdfunding nu, want als je nu nog 5% kreeg op je spaarrekening had ik denk ik hier geen geld ingestopt of de rente's moeten dan nog hoger gaan worden.
Ik vul het dan maar bij allebei in. Duurt zo'n 2-3 werkdagen voordat je het ziet op de website.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:41 schreef leolinedance het volgende:
Hoe lang duurt het ongeveer voordat je overboeking te zien is bij 'Mijn geldvoorelkaar'?
Voegen jullie het betalingskenmerk eigenlijk toe bij kenmerk of bij opmerkingen? Je zou zeggen bij kenmerk, maar de letterreeks is te kort om alle vakjes te vullen
Alleen bij opmerking, het is geen acceptgiro. GvE verwerkt het opzich best wel snel, maar je ontvangt er verder geen melding van. Je kan het wel terugvinden onder het kopje ''Investeringverloop'' van het desbetreffende project.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:41 schreef leolinedance het volgende:
Hoe lang duurt het ongeveer voordat je overboeking te zien is bij 'Mijn geldvoorelkaar'?
Voegen jullie het betalingskenmerk eigenlijk toe bij kenmerk of bij opmerkingen? Je zou zeggen bij kenmerk, maar de letterreeks is te kort om alle vakjes te vullen
Maakt dat wat uit. Laatste ingeschreven bedrag was op 16 juni. Is zowat alweer een maand geleden. Misschien dat ze in die tijd wel 4700 euro bij elkaar hebben gekregen dus dat 100K niet meer ndig was.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 15:44 schreef mrbombastic het volgende:
Wat is er met Pasta Bene gebeurd?
https://www.geldvoorelkaa(...)egevens.aspx?id=3429
Eerst was het investeringsbedrag 100K, nu nog maar 95.3K ?
Heb ook soms het idee dat niet iedereen het overmaakt en dat ze ipv hem weer open te gooien gewoon met iets minder voort kunnen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 15:44 schreef mrbombastic het volgende:
Wat is er met Pasta Bene gebeurd?
https://www.geldvoorelkaa(...)egevens.aspx?id=3429
Eerst was het investeringsbedrag 100K, nu nog maar 95.3K ?
Dat zou ook nog heel goed kunnen ja.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 19:40 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Heb ook soms het idee dat niet iedereen het overmaakt en dat ze ipv hem weer open te gooien gewoon met iets minder voort kunnen.
Bij beide gaat niet. Ik zie het nog niet op de website staan.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 11:21 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Ik vul het dan maar bij allebei in. Duurt zo'n 2-3 werkdagen voordat je het ziet op de website.
Heeft dit geen consequenties voor de investeerder dan?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 19:40 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Heb ook soms het idee dat niet iedereen het overmaakt en dat ze ipv hem weer open te gooien gewoon met iets minder voort kunnen.
Nee, alleen kan de risicocategorie wel hoger (beter) worden.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 11:39 schreef SCG94 het volgende:
[..]
Heeft dit geen consequenties voor de investeerder dan?
edit: zo mijn eerste project is vol, kijken wanneer ik mijn geld kan gaan overmaken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |