Nee. Je krijgt dan 24 maanden lang maandelijks rente wat neerkomt op 8% per jaar. Dus in totaal ontvang je 16% rente over je uitgeleende bedrag. Maar omdat het uitgeleende bedrag steeds kleiner wordt ontvang je dus uiteindelijk niet 16% maar ongeveer 8% rente over het bedrag wat je in het begin geïnvesteerd hebt.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 00:38 schreef Baje het volgende:
Als ik zo die site bekijk, zie ik dat bijvoorbeeld je op een lening van 8% over 24 maanden niet elk jaar die 8% krijgt maar eenmalig? Klopt dit?
Valt wel mee. Bij een site als crowdaboutnow moet je direct je geld storten. Dus als een project niet van de grond komt (wat daar nog wel eens wilt gebeuren), dan ben je 4 maanden je geld kwijt en dus ook je rendement.quote:
Gelukkig heeft excel daar een hele mooie functie voor.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 01:26 schreef -jos- het volgende:
[..]
Nee. Je krijgt dan 24 maanden lang maandelijks rente wat neerkomt op 8% per jaar. Dus in totaal ontvang je 16% rente over je uitgeleende bedrag. Maar omdat het uitgeleende bedrag steeds kleiner wordt ontvang je dus uiteindelijk niet 16% maar ongeveer 8% rente over het bedrag wat je in het begin geïnvesteerd hebt.
In het vorige topic hebben we ook een berekening hiervan gemaakt.
Dus dan valt de rente nog best wel tegen...quote:Op vrijdag 5 juli 2013 01:26 schreef -jos- het volgende:
[..]
Nee. Je krijgt dan 24 maanden lang maandelijks rente wat neerkomt op 8% per jaar. Dus in totaal ontvang je 16% rente over je uitgeleende bedrag. Maar omdat het uitgeleende bedrag steeds kleiner wordt ontvang je dus uiteindelijk niet 16% maar ongeveer 8% rente over het bedrag wat je in het begin geïnvesteerd hebt.
In het vorige topic hebben we ook een berekening hiervan gemaakt.
Nee, je krijgt gewoon 8% rente (minus de eenmalige 0,9% fee). Alleen wordt er ook direct afgelost. Je hebt dus na 12 maanden al de helft van je geld terug, wat je natuurlijk weer kunt investeren in andere projecten.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 09:41 schreef Baje het volgende:
[..]
Dus dan valt de rente nog best wel tegen...
Nee maar ik dacht dat het 1000 x 1.08 x 1,08 is. Maar het is blijkbaar 1000 x 1,08quote:Op vrijdag 5 juli 2013 09:46 schreef Blik het volgende:
[..]
Nee, je krijgt gewoon 8% rente (minus de eenmalige 0,9% fee). Alleen wordt er ook direct afgelost. Je hebt dus na 12 maanden al de helft van je geld terug, wat je natuurlijk weer kunt investeren in andere projecten.
https://d21buns5ku92am.cl(...)lijk_maken_FINAL.pdfquote:Conclusies en vervolgonderzoek
Van de respondenten had slechts een klein percentage nog niet van crowdfunding gehoord. De
reden hiervoor is de manier waarop we respondenten hebben benaderd (via crowdfunding
platformen en ons eigen netwerk). Hierdoor hebben we nog niet in kaart kunnen brengen hoe
bekend crowdfunding in Nederland is. Het in kaart brengen van de bekendheid en de motivaties
van mensen die nog niet met crowdfunding bekend zijn, is wat ons betreft een vervolgonderzoek
waard.
De beslissing om al dan niet aan een crowdfunding campagne bij te dragen, lijkt gebaseerd te
zijn op de verwachtingen en indrukken die men van het project of de onderneming en de
initiatiefnemer(s) of ondernemer(s) heeft. In de meeste gevallen heeft een donateur of
investeerder al een bepaalde relatie met de projecteigenaar, maar dit heeft geen essentiële rol in
het beslissingsproces. Het lijkt erop dat deze relatie vooral bepaalt of men in eerste instantie al
dan niet met het project in aanraking komt.
Zodra men besloten heeft om bij te dragen en de hoogte van de bijdrage bepaald moet worden,
nemen de zakelijke overwegingen de overhand. De tegenprestatie die geleverd wordt, wordt dan
belangrijk. Wat ons betreft is deze tweetrapsbeslissing een vervolgonderzoek waard. Voor
crowdfunding campagnes is het erg waardevol om te achterhalen hoe effectief een
tegenprestaties (en andere factoren) zijn in het motiveren van donateurs en investeerders om bij
te dragen.
Daarnaast komt uit de cijfers naar voren dat de doelgroep van 35 jaar tot 65 jaar over het
algemeen het meest interessant lijkt om te benaderen. Binnen deze doelgroep worden de
grootste en meeste donaties en investeringen gedaan. Jongere mensen hebben ook interesse in
crowdfunding, maar beschikken waarschijnlijk over minder financiële middelen om een (grote)
bijdrage te kunnen doen. Het valt op dat jongere respondenten die nog geen bijdrage via
crowdfunding hadden geleverd, relatief vaak aangaven dat zij hun geld op dat moment op een
andere wijze beter konden gebruiken.
We hebben enkele sociale aspecten met betrekking tot de verspreiding van een crowdfunding
campagne verkend. Hier zou verder onderzoek naar gedaan kunnen worden.
Er lijkt een hoge mate van vertrouwen in crowdfunding als financieringsmiddel te zijn. De
respondenten die niet bijdroegen via crowdfunding, gaven slechts in enkele gevallen aan dat
vertrouwen hierbij een rol speelde. Het lijkt nuttig om vaker een meting te doen van het
vertrouwen in crowdfunding.
Verdiep je eens in de term annuitair zou ik zo zeggen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:21 schreef Baje het volgende:
[..]
Nee maar ik dacht dat het 1000 x 1.08 x 1,08 is. Maar het is blijkbaar 1000 x 1,08
Ik weet wel wat dat betekentquote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:51 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Verdiep je eens in de term annuitair zou ik zo zeggen.
Dat bleek anders niet uit de dingen die je hier schreef, want het is ook geen 1000 * 1.08. Maar dan is het probleem weer opgelost toch ??quote:
Op GvE staat een berekening en dat komt ong neer op 1000 x 1,08 (bijvoorbeeld). Dus eigenlijk is het 1000x 1,04 x 1,04( ik weet dat dit niet precies klopt). Dus zou het eigenlijk ongeveer 4% op jaarbasis op moeten leveren. Of zit ik er helemaal naast?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:38 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Dat bleek anders niet uit de dingen die je hier schreef, want het is ook geen 1000 * 1.08. Maar dan is het probleem weer opgelost toch ??
Laat maar ik zit toch fout mi. Ik heb met dezelfde rente verschillende looptijden bekeken en dat kwam op een ander bedrag uit.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:51 schreef Baje het volgende:
[..]
Op GvE staat een berekening en dat komt ong neer op 1000 x 1,08 (bijvoorbeeld). Dus eigenlijk is het 1000x 1,04 x 1,04( ik weet dat dit niet precies klopt). Dus zou het eigenlijk ongeveer 4% op jaarbasis op moeten leveren. Of zit ik er helemaal naast?
Ik ook, omdat ik geen mailtjes meer krijg :/quote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:29 schreef Tha_Duck het volgende:
En ik ben weer terug van vakantie, een goed Atje gemist zo te zien
Je maakt niet meer rendement he,quote:Op vrijdag 5 juli 2013 13:28 schreef Baje het volgende:
Wat heel plezant is, is dat je maandelijks alweer meteen een bedrag terugkrijgt, waardoor je dat weer kunt herinvesteren en dus nog meer rendement maakt.
Ik bedoel dat je die bedragen weer op je spaarrekening oid kunt zetten, waardoor je toch meer rente vangt dan dat je het bedrag 5 jaar niet in handen hebt.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 13:33 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Je maakt niet meer rendement he,
Maar zonder dat meteen aflossen had ik ook niet geinvesteerd want dan ben ik het geld te lang kwijt.
Dat maakt in principe geen verschil. Want als je dat bedrag zou laten staan kreeg je er daar rente over.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 13:34 schreef Baje het volgende:
[..]
Ik bedoel dat je die bedragen weer op je spaarrekening oid kunt zetten, waardoor je toch meer rente vangt dan dat je het bedrag 5 jaar niet in handen hebt.
Nu krijg je rente van je investering in GvE en van het geld op de spaarrekening. Als je bijvoorbeeld je geld pas terugkrijgt na 5 jaar, dan krijg je alleen het geld van je investering en dus niet de rente van je spaarrekeningquote:Op vrijdag 5 juli 2013 13:35 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat maakt in principe geen verschil. Want als je dat bedrag zou laten staan kreeg je er daar rente over.
Als je het (kon) laten staan krijg je rente over je investering bij GVE dus 1quote:Op vrijdag 5 juli 2013 13:38 schreef Baje het volgende:
[..]
Nu krijg je rente van je investering in GvE en van het geld op de spaarrekening. Als je bijvoorbeeld je geld pas terugkrijgt na 5 jaar, dan krijg je alleen het geld van je investering en dus niet de rente van je spaarrekening
Solvedquote:Op vrijdag 5 juli 2013 13:40 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Als je het (kon) laten staan krijg je rente over je investering bij GVE dus 1
Zoals het nu is krijg je deels rente bij GVE en deels van je spaarrekening maar dat is samen nog steeds maar 1 want 2 x 0,5
Jawel maar jij zegt dat je extra rendement hebt omdat elke maand een deel vrij komt bij GVE en dat ga je op je spaarrekening zetten. Maar dat gaat niet op natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 13:41 schreef Baje het volgende:
[..]
laat maar je begrijpt niet wat ik bedoel denk ik..
Nee hij bedoelt nogmaals investeren in een GvE project. Dan stijgt je rendement wel een heel klein beetje.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 13:42 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Jawel maar jij zegt dat je extra rendement hebt omdat elke maand een deel vrij komt bij GVE en dat ga je op je spaarrekening zetten. Maar dat gaat niet op natuurlijk.
Ik denk dat je het risico zeker niet moet gaan onderschatten. Investeer alleen in projecten waarin je gelooft en doe het alleen wanneer je dat geld ook daadwerkelijk kan missen. Het rendement dat je maakt is een mooie bijkomstigheid maar zeker geen garantie.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 13:28 schreef Baje het volgende:
Ben wel erg overtuigd van crowdfunding. Ik ga wachten tot er een project komt zonder al te veel risico. Wat heel plezant is, is dat je maandelijks alweer meteen een bedrag terugkrijgt, waardoor je dat weer kunt herinvesteren en dus nog meer rendement maakt.
Je hebt helemaal gelijk maar dan kun je beter gewoon helemaal veilig gaan en gewoon een spaar(deposito)product nemen, saai, veilig en laag rendemen. Heb mijn investeringen even in een excel gezet en zonder herinvestering van vrij gekomen geld zit ik op een rendement van 3.4% Dan is het wel even afwachten natuurlijk of aan de einde van de rit dat ook gehaald is.quote:
Maakt geen verschilt toch?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 14:46 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Nee hij bedoelt nogmaals investeren in een GvE project. Dan stijgt je rendement wel een heel klein beetje.
Er komt elke maand geld vrij dus dat kun je weer herinvesteren. Maar voor het rendement van de investering zelf maakt dat niet uit natuurlijk.quote:
Ja eerst maar weer eens wat terugkrijgen voor ik weer door ga met investeren.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 12:00 schreef AQuila360 het volgende:
Ik ontvang weer mailtjes![]()
Ook nog even in die van 24 maanden geinvesteerd, nu stop ik er ff mee.
Ik heb ook nog nix terug gekregen van mn 1e investering, is van eind mei.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 13:02 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Ja eerst maar weer eens wat terugkrijgen voor ik weer door ga met investeren.
Als het project helemaal rond is kun je ook het betaalschema daarvan vinden dan kun je zien waneer die 1e ongeveer komt.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 19:49 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ik heb ook nog nix terug gekregen van mn 1e investering, is van eind mei.
Maar jij had al wel een betaling gehad of nog niet?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 20:45 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Als het project helemaal rond is kun je ook het betaalschema daarvan vinden dan kun je zien waneer die 1e ongeveer komt.
Ik had in Mei 1 betaling en in juni 2 en deze maand moeten het er 4 zijn en dan vanaf augustus 6 of meer dus het is ff wachten maar als eenmaal loopt dan krijg je ook wel regelmatig wat binnen.
Even goed lezen wat je als quote had. Kun je in lezen betalingen gehad in mei 1 en in juni 2.quote:Op zondag 7 juli 2013 06:17 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Maar jij had al wel een betaling gehad of nog niet?
Volgens mij niet nee, maar ik zie af en toe wel dat ze niet al het geld binnen krijgen en hem dan opnieuw publiceren dus je kan eventueel gewoon niets overmaken maar weet niet of dit nog gevolgen heeft. Maar dat lijkt me sowieso niet verstandig.quote:Op zondag 7 juli 2013 10:12 schreef Spaardertje het volgende:
Kan je als je op investeren hebt geklikt er nog vanaf zien? Ik kan het alleen verhogen staat er.
Nja, heb het verkeerd gezegd, ik wil mijn inleg verminderen het liefst, omdat ik toch niet zo'n groot vertrouwen heb in het project.quote:Op zondag 7 juli 2013 10:36 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Volgens mij niet nee, maar ik zie af en toe wel dat ze niet al het geld binnen krijgen en hem dan opnieuw publiceren dus je kan eventueel gewoon niets overmaken maar weet niet of dit nog gevolgen heeft. Maar dat lijkt me sowieso niet verstandig.
Hoezo wil je er vanaf?
Ja nu totaal 3x!quote:Op zondag 7 juli 2013 06:17 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Maar jij had al wel een betaling gehad of nog niet?
Zie hierboven.quote:Op zondag 7 juli 2013 10:36 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Volgens mij niet nee, maar ik zie af en toe wel dat ze niet al het geld binnen krijgen en hem dan opnieuw publiceren dus je kan eventueel gewoon niets overmaken maar weet niet of dit nog gevolgen heeft. Maar dat lijkt me sowieso niet verstandig.
Hoezo wil je er vanaf?
Ahja op die manier, nouja vertrouwen in het project vind ik bij deze constructie niet eens zo belangrijk. Maar volgens mij kan het niet nee of je moet ff een mailtje sturen.quote:
Nja, dan is het pech! Neem maar gewoon dat risico.quote:Op zondag 7 juli 2013 11:09 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ahja op die manier, nouja vertrouwen in het project vind ik bij deze constructie niet eens zo belangrijk. Maar volgens mij kan het niet nee of je moet ff een mailtje sturen.
ik zie t, niet goed gelezn.quote:Op zondag 7 juli 2013 10:37 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ja nu totaal 3x!
Kijk ook wel regelmatig even bij mijn statistiek dan zie je ook je totaal betalingen enz.
Erm, dat staat toch ook gewoon in de projectomschrijving. Iemand die woont bij zijn ouders en nu gaat samenwonen...quote:Op dinsdag 9 juli 2013 09:04 schreef RicDan het volgende:
Ik had wat geld gestopt in een A project van 17.5k voor verbouwing woning (onvoorziene kosten).
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=4261
Toen ik het contract zag, moest ik even slikken.. een jong stelletje (18+24) die voor het eerst samen gaat wonen. Voor mijn gevoel maakt dat het allemaal wel iets riskanter. Maar goed ik had het geld toegezegd dus ik heb het ook netjes overgemaakt.
Je hebt gelijk hoor, maar had de leeftijd van het meisje iets hoger ingeschat. Ik zie ineens een paar extra risico's die ik op voorhand even over het hoofd had gezienquote:Op dinsdag 9 juli 2013 09:12 schreef -jos- het volgende:
[..]
Erm, dat staat toch ook gewoon in de projectomschrijving. Iemand die woont bij zijn ouders en nu gaat samenwonen...
Ik had exact hetzelfde. Gelukkig ziet de rest van het verhaal er wel goed uit.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 09:16 schreef RicDan het volgende:
[..]
Je hebt gelijk hoor, maar had de leeftijd van het meisje iets hoger ingeschat. Ik zie ineens een paar extra risico's die ik op voorhand even over het hoofd had gezien![]()
Leeftijdsverschil en jeugdigheid, het hoeft geen probleem te zijn maar het kan natuurlijk wel. Ik ken die mensen verder niet, dat is ook een beetje het mystieke aan GvE.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |