Ajacied422 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:13 |
Fuck dat is erg, wat zou de reden zijn? Update: Het zou gaan om een soldaat en de daders zouden hebben gezegd: 'We zijn het helemaal zat'. Zou kunnen gaan om wraak. http://www.welingelichtek(...)klaarlichte-dag.html Liveblog: http://www.bbc.co.uk/news/uk-22630304 [ Bericht 8% gewijzigd door sp3c op 22-05-2013 21:31:14 ] | |
Zipportal | woensdag 22 mei 2013 @ 21:14 |
Dacht ik al. Heb er ook niks naast zien liggen of een enorme plas bloed. | |
Monomeism | woensdag 22 mei 2013 @ 21:14 |
Het heeft, zo zegt men, niets met de Islam te maken. Ik heb gehoord en gelezen dat het een religie van vrede is die in vrede dient te worden opgelegd aan anderen. Als dat uiteindelijk niet lukt dan moet er iets anders worden bedacht. Het is een pittige religie vermoed ik steeds sterker. | |
sp3c | woensdag 22 mei 2013 @ 21:14 |
nee niet meer die katholieken discussie | |
Doodloper | woensdag 22 mei 2013 @ 21:14 |
wat een flitsposts vandaag | |
Pharmacist | woensdag 22 mei 2013 @ 21:14 |
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1 | |
Kirov | woensdag 22 mei 2013 @ 21:14 |
Worden er nou posts van modjes verwijderd? ![]() | |
Xa1pt | woensdag 22 mei 2013 @ 21:14 |
Maar ze gebruikt de 'signatuur' van islam fanaten, hoe zit dat dan precies? | |
ReplaR | woensdag 22 mei 2013 @ 21:14 |
Lijkt mij dat als iemand kop er helemaal afgaat er aardig wat liters bloed uit vloeit.. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:14 |
NSFW enzo uitleg van de dader | |
Voorschrift | woensdag 22 mei 2013 @ 21:15 |
Prima, maar hypocriet. | |
Olga | woensdag 22 mei 2013 @ 21:15 |
Net als jij Sorry sp3c | |
deadprez | woensdag 22 mei 2013 @ 21:15 |
die is al 10 keer gepost of zo ![]() | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:15 |
hij hoort hier niet thuis. ga je misbruik in een apart topic bespreken man. | |
sp3c | woensdag 22 mei 2013 @ 21:15 |
doe ff weer ontopic pls | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:16 |
waarom stond ie niet in de op ![]() ![]() ![]() | |
motorbloempje | woensdag 22 mei 2013 @ 21:16 |
Sp3c: heb hier de (niet Sun) bronnen nog eens nagelezen, maar zie nergens een bevestiging van de 'onthoofding' gelezen. Misschien idee om TT inmiddels aan te passen? | |
Mint_Clansell | woensdag 22 mei 2013 @ 21:16 |
Er lag een enorme plas bloed op de stoep, half verscholen onder een boom. | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2013 @ 21:16 |
The man, who is black and appears to have a London accent, carries on: "The only reasons we killed this man this is because Muslims are dying daily. This British soldier is an eye for an eye a tooth for tooth. Fijn, dan hebben we dat eindelijk definitief duidelijk. Terreuraanslag door moslimterroristen. De zoveelste. | |
Voorschrift | woensdag 22 mei 2013 @ 21:16 |
Oh ik ben niet misbruikt hoor, daar hebben we die soldaat in de OP voor. | |
sp3c | woensdag 22 mei 2013 @ 21:17 |
filmpje in de OP, TT aangepast | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2013 @ 21:17 |
Nou nee hoor, de diep gewortelde en niets ontziende strijdlust tegen iedere "ongelovige", die moslimterroristen typeert, is hier compleet afwezig. | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2013 @ 21:17 |
Anyway. Dader is moslim, doet het omdat hij vindt dat moslims door Britten worden neergemaaid. Daar is geen twijfel over mogelijk, want dat zegtie zelf. Fatima en Ali, zeg maar de doorsnee moslim, vind dit een walgelijke daad, net als ieder ander weldenkend mens. Das ook duidelijk. Opgelost. Volgende vraag. Waarom worden rasta's in panty's gestopt? Waarom lopen zulke stoere mannen met vrouwenondergoed op hun hoofd? | |
porsche1 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:17 |
Wat een kut topic. ![]() Ik hoef geen discussie over of Allah Achbar nou wel of niet voor terroristen is of dat het nou wel of geen moslim varkens waren. Lekker informatie over de gebeurtenis posten, anders hoop ik dat er een paar langskomen om je tengels af te snijden zodat je niet meer kan typen. MAG IK ZEGGEN, MIJN MENING. | |
Swetsenegger | woensdag 22 mei 2013 @ 21:17 |
na de aanval is het slachtoffer versleept naar de straat. Waar het slachtoffer ligt is hij dus niet vermoord. | |
deadprez | woensdag 22 mei 2013 @ 21:17 |
stond in het artikel in de op volgens mij | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:17 |
grazie! | |
motorbloempje | woensdag 22 mei 2013 @ 21:18 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2013 @ 21:18 |
Wtf ? ![]() | |
Wokkel | woensdag 22 mei 2013 @ 21:18 |
Zucht. Ik zeg dat de combinatie van allu akbar roepen en mensen onthoofden de signatuur is. De combinatie suikerkopje en allu akbar dus niet. | |
Xa1pt | woensdag 22 mei 2013 @ 21:18 |
Onzin. Daar is notabene nog onderzoek naar gedaan. Wat bleek: misbruik binnen de gelederen van de kerk, of de katholieke kerk, ligt niet significant hoger dan binnen andere, niet-religieuze verbanden zoals een voetbalvereniging. | |
ReplaR | woensdag 22 mei 2013 @ 21:18 |
Dan zou dat spoor bloed toch veel groter zijn? Maarja heb er gelukkig geen ervaring mee. | |
Voorschrift | woensdag 22 mei 2013 @ 21:18 |
Bedoelde dat die soldaat vanmiddag aardig misbruikt is. | |
Mint_Clansell | woensdag 22 mei 2013 @ 21:19 |
Hier op de stoep is zijn kop eraf geslagen en daarna versleept naar het midden van de weg:![]() | |
padlarf | woensdag 22 mei 2013 @ 21:19 |
Hij zou kunnen liegen. Erg onwaarschijnlijk, zeker. | |
egeltje1985 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:19 |
Begin van het bloedspoor is toch behoorlijk. En als hij daar al grotendeels leeggebloed was dan zal het spoor niet zo groot zijn neem ik aan. | |
Happel | woensdag 22 mei 2013 @ 21:19 |
Zoals in elk geloof zijn er de goeden en de kwaden. Dat is niet anders met de Islam. Er zijn altijd van die idioten die het geloof anders menen te moeten interpreteren. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:20 |
eye witness report: | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2013 @ 21:20 |
Ik heb net best een flinke plas bloed op CNN gezien, met een sleepspoor erbij. Ervan uitgaande dat het altijd minder lijkt dan het is, is die man toch echt doodgebloed. Al hoop ik voor hem dat de klap met de auto al fataal was, en hij het hakken niet heeft meegekregen. | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2013 @ 21:21 |
Ik bedoelde dat het misschien tijd is om te kappen met dat offtopic katholieken/misbruik gedoe. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:21 |
mag die ook in de op? ![]() ![]() die dus ![]() | |
sp3c | woensdag 22 mei 2013 @ 21:21 |
ja lijkt me misschien beter | |
Voorschrift | woensdag 22 mei 2013 @ 21:21 |
Ik reageerde er alleen op, begon er niet over. ![]() Maar prima hoor. | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2013 @ 21:21 |
Precies. Alleen verschilt de verhouding per religie.... | |
Happel | woensdag 22 mei 2013 @ 21:22 |
Dat wel helaas. | |
El_Matador | woensdag 22 mei 2013 @ 21:22 |
Wat ook nog kan dat het een directe 1-op-1 actie is: - slachtoffer, de militair, is gestationeerd geweest in Mali/Ivoorkust/welk land dan ook waar de daders vandaan komen - in dat land heeft deze specifieke militair daden gepleegd die niet zo fris waren (er wordt door VN-soldaten ook veel verkracht, met name in Afrika) en die daders wisten dat - daders waren expliciet op zoek naar hem en snijden zijn kop eraf en vertellen dat alle Britse militairen in Afrika gestationeerd geweest hetzelfde lot wacht Praat dat het goed? Nee, nergens. Maar het maakt het feit wel wat "begrijpelijker". Het is geen willekeurig slachtoffer, de vraag is of het een willekeurige militair is. | |
remlof | woensdag 22 mei 2013 @ 21:22 |
Ik heb er nog niet genoeg van meegekregen om er een oordeel over te vellen anders dan dat dit wel een hele gruwelijke actie is. | |
Wokkel | woensdag 22 mei 2013 @ 21:22 |
Misschien tijd voor een 10 punten checklist 'Hoe herken ik de moslim terrorist?' Tot die tijd overleef ik het wel door tijdig te vluchten als ik mannen met hakmessen aan het slachten zie terwijl ze hun allah aanroepen. Dan weet ik namelijk genoeg. | |
sp3c | woensdag 22 mei 2013 @ 21:22 |
done | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:23 |
oorlog is een bitch | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:23 |
![]() | |
ocho | woensdag 22 mei 2013 @ 21:23 |
Staphorst halen ze er ook graag bij, afleidingsmanoeuvre. | |
remlof | woensdag 22 mei 2013 @ 21:23 |
Dat lijkt mij vrij cruciaal om te weten inderdaad. De vraag is of we ooit het antwoord daarop krijgen. | |
deadprez | woensdag 22 mei 2013 @ 21:24 |
waar heb je het allemaal over man | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:24 |
in Engeland beginnen de headlines met terror ![]() | |
Lavenderr | woensdag 22 mei 2013 @ 21:24 |
Het is toch ook terror? | |
Wokkel | woensdag 22 mei 2013 @ 21:24 |
Lijkt mij willekeurig gezien deze quote:
| |
ocho | woensdag 22 mei 2013 @ 21:25 |
Allemaal de schuld van Geert. | |
remlof | woensdag 22 mei 2013 @ 21:25 |
Terreur is wat anders dan een wraakactie op een specifiek persoon. | |
padlarf | woensdag 22 mei 2013 @ 21:25 |
Vind je het erg als ik iemand die zomaar op straat iemand afmaakt niet op zijn woord geloof? | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2013 @ 21:25 |
Hoe bedoel je? | |
tralalala | woensdag 22 mei 2013 @ 21:25 |
Jammer dat Geert niet reageert op Tofi, kan een leuke bitchfight worden op twitter. | |
Voorschrift | woensdag 22 mei 2013 @ 21:25 |
Terreur is mensen angst in willen boezemen, daar valt dit prima onder. Jij met je gemuggenzift. | |
t-8one | woensdag 22 mei 2013 @ 21:25 |
zonder dat ze Allah roepen is er niets aan de hand? ![]() | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:26 |
mja dat ligt aan de context en die is nog onduidelijk. chargeren en zwart wit denken zet enkel aan tot onnodige haat. eerst maar eens kijken wat de aanleiding precies was dit dat. dit is gewoon een mooi voorbeeld van slechte journalistiek met suggestieve koppen die vooral voor de kijkersaantallen gaan. my 2 cents dan ![]() | |
El_Matador | woensdag 22 mei 2013 @ 21:26 |
Denk je dat de politiek dat wegmoffelt? Lijkt me dat de familie van het slachtoffer (vrienden, Facebook, etc.) in combinatie met de afkomst van de daders dat dat nooit achtergehouden kan worden. Een Nederlands-Marokkaanse vriendin van me is voor Defensie in Irak en Afghanistan geweest. Als zij door een Afghaan in Nederland vermoord zou worden (inshallah ![]() Dat lijkt me bij dit geval in Londen niet anders. Of bedoel je iets anders? | |
Dawnbreaker | woensdag 22 mei 2013 @ 21:27 |
wat een zieke wereld is het toch | |
Monomeism | woensdag 22 mei 2013 @ 21:27 |
De woorden "interpreteren" evenals "respect" zijn al enige tijd loze holle betekenisloze termen geworden die alle goorheid moeten afdekken. | |
ReplaR | woensdag 22 mei 2013 @ 21:27 |
Lees je eerst ff in zeg... | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2013 @ 21:27 |
Waarom is dat zo cruciaal? Met alle respect, maar het is een bijzaak. Niet voor de nabestaanden die een zoon en/of broer moeten missen, maar verder wel. Ze hebben het zeer waarschijnlijk op een willekeurige militair gemunt, om zo een statement te maken. Dit slachtoffer had de pech dat hij op het verkeerde moment op de verkeerde plek was. | |
remlof | woensdag 22 mei 2013 @ 21:27 |
Als je wraak op iemand wil nemen doe je dat niet om anderen angst in te boezemen. En hou je ad hominems voor je, je zou beter moeten weten. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:27 |
Mooie samenvatting door bbc, ook in de op? zo ben je in 3 filmpjes helemaal up to date ![]() | |
Wokkel | woensdag 22 mei 2013 @ 21:27 |
Moet je zelf weten. Maar als je wraak zou willen omdat iemand je zus/neef/whatever heeft verkracht dan zorg je er wel voor dat duidelijk is voor iedereen dat je dat gedaan hebt. Anders is het wel een hele mislukte wraakactie die je eer niet bepaald goed doet. | |
Lavenderr | woensdag 22 mei 2013 @ 21:27 |
Huh? Een onthoofding op klaarlichte dag is toch terreur? Of ben ik nou gek? | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2013 @ 21:28 |
Staphorst is de laatste dagen opvallend vaak in het nieuws, inderdaad. Terwijl er geen bal gebeurd is. Maar dat ligt allemaal aan Staphorst, niet aan moslims. | |
sp3c | woensdag 22 mei 2013 @ 21:28 |
ik vroeg me dat ook af, de kans dat die elkaar tegen het lijf lopen in Londen lijkt me alleen zo extreem klein dat ik het maar voor me heb gehouden ![]() vind het zo bizar dat ze met die auto tegen die paal zijn gereden om hem te kunnen vermoorden (ja dat vind ik ook al bizar, ik zeg het alvast) klinkt alsof ze naar hem op zoek waren 'DAAR ISTIE, WE PAKKEN HEM!' ze kenden hem denk ik wel iig, waarvan is nog maar de vraag las in een van de eerdere topics dat hij nog in opleiding zou zijn maar toen was het nog maar net gebeurt | |
Stuart | woensdag 22 mei 2013 @ 21:28 |
Ben blij dat ik in Noord woon zeg. Lijkt me verschrikkelijk om zoiets mee te maken als getuige ![]() | |
Voorschrift | woensdag 22 mei 2013 @ 21:28 |
Het was wraak op waar die soldaat voor stond, niet om z'n mooie blauwe ogen. ![]() Kom op zeg. | |
Wokkel | woensdag 22 mei 2013 @ 21:28 |
Dan zou je op het 1e gezicht nog kunnen denken aan een doorgesnoven junk. | |
remlof | woensdag 22 mei 2013 @ 21:28 |
Ik bedoel dat ik denk dat het Britse DoD niet haar militairen gaat afvallen, ook al is intern bekend dat ze iets hebben geflikt dat echt niet door de beugel kan. | |
Lavenderr | woensdag 22 mei 2013 @ 21:28 |
Staphorst wordt er steevast bijgehaald als men door de argumenten heen is. | |
Disorder | woensdag 22 mei 2013 @ 21:28 |
Lees de topicreeks maar eens terug ![]() | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:28 |
niet perse. of is het doden van onschuldige kinderen wat wij en de us met grote regelmaat doen ook terror. mhhh ik ga er even over nadenken. | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2013 @ 21:28 |
Waarom denk je dat? | |
t-8one | woensdag 22 mei 2013 @ 21:29 |
Geniale reactie van Tofi. | |
Interloper | woensdag 22 mei 2013 @ 21:29 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Interloper op 22-05-2013 21:31:34 ] | |
Greys | woensdag 22 mei 2013 @ 21:29 |
Maar zou het logisch zijn dat de dader bij een wraakactie op één specifiek persoon op video zegt: You people will never be safe. Remove your government, they don’t care about you. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:29 |
stormloop topics terug gaan lezen ![]() | |
El_Matador | woensdag 22 mei 2013 @ 21:29 |
Als waarschuwing bedoeld (en daar lijkt hier wel sprake van) zou ik dat ook zeggen. Net als bij de onthoofdingen in Mexico. Maar strikt gezien, volgens de enge definitie van "terrorisme" (zoveel mogelijk onschuldige slachtoffers maken) is het geen terreurdaad. Die semantische discussie lijkt me niet zo interessant, eigenlijk. Je lost er ook niks mee op. En media willen altijd scoren. met een kop als "African immigrant solves long-term dispute with British soldier" zullen ze de headlines niet halen lijkt me. ![]() | |
Hierro | woensdag 22 mei 2013 @ 21:30 |
Dat hangt af van zijn motieven. | |
Stuart | woensdag 22 mei 2013 @ 21:30 |
Daar begin ik in dit geval ook absoluut niet aan ![]() | |
Grifte | woensdag 22 mei 2013 @ 21:30 |
Ah het zijn Moslims, zeer verrassend. Geertje zal wel weer steigen in de peilingen. | |
sp3c | woensdag 22 mei 2013 @ 21:31 |
goed bezig ![]() | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:31 |
je weet de context niet. ze hebben 1 soldaat gedood. ik word daar niet bang van persoonlijk. als ze nou willekeurig 30 mensen hadden vermoord, dan was dat reden geweest voor algemene angst. | |
t-8one | woensdag 22 mei 2013 @ 21:31 |
Lees even op wiki de definitie van terrorisme. | |
remlof | woensdag 22 mei 2013 @ 21:31 |
Dat klopt. Maar ja, verwacht jij doordachte woorden van iemand die net iemand bloedig heeft afgeslacht? | |
Xa1pt | woensdag 22 mei 2013 @ 21:31 |
Als men een religieuze uitdrukking gebruikt moet het inderdaad wel om een religieus motief gaan. | |
Interloper | woensdag 22 mei 2013 @ 21:31 |
| |
ReplaR | woensdag 22 mei 2013 @ 21:31 |
Maar dat is de definitie niet. Het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld of ernstige dreiging daarmee met een politiek of religieus doel, is dat wel. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:31 |
Doelen jullie op "En Breivik noemde jou"? | |
El_Matador | woensdag 22 mei 2013 @ 21:31 |
Goed punt. Het hoeft ook geen doelbewuste slechte actie van die militair in Afrika geweest te zijn. Kan ook dat ze een dorp bestormden waar toevallig de moeder van deze macheteslijper bij omkwam ofzo. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:31 |
ik haak pas net aan en moet mezelf dus ff bijwerken met youtube filmpjes enzo ![]() | |
Greys | woensdag 22 mei 2013 @ 21:31 |
Zo bedoel ik het ook niet, ik bedoel alleen dat het wat mij betreft, door die uitspraak, niet lijkt op een wraakactie tegen één specifiek persoon ![]() | |
Wokkel | woensdag 22 mei 2013 @ 21:32 |
Waar haal je die enge definitie vandaan? Ik ken geen definitie van terrorisme waarbij 'zoveel mogelijk onschuldige slachtoffers' in staat. | |
Greenpeas | woensdag 22 mei 2013 @ 21:32 |
terreur de terreur zelfst.naamw. (m./v.) Uitspraak: [tɛˈrør] georganiseerd geweld om een bepaald (politiek) doel te bereiken Voorbeeld: `vluchten voor de terreur van het dictatoriale regime`Synoniem: terrorisme ... Gevonden op http://www.woorden.org/woord/terreur Aantal slachtoffers maakt dus niets uit.. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:32 |
Wat is dat? | |
Greys | woensdag 22 mei 2013 @ 21:32 |
Geen idee. Nee denk ik. Maar hij was wel erg driftig op zoek naar camera's voor zijn boodschap. | |
El_Matador | woensdag 22 mei 2013 @ 21:32 |
- Wiki is verre van heilig en wordt zeer selectief gemodereerd - Er zijn zoveel vormen van terrorisme dat je niet kan spreken over "de" definitie | |
Dawnbreaker | woensdag 22 mei 2013 @ 21:32 |
Ik kan me voorstellen dat je je als moslim nu toch echt kapot ergert om met deze extremistisch mongolen geassocieerd te worden | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:33 |
dat kan, maar amerika vermoord jaarlijks honderden mensen om generieke doelstellingen te halen. niet alles wat afkeurenswaardig is valt imo onder terrorisme, hoe makkelijk dat tegenwoordig ook geroepen wordt bij van alles en nog wat. | |
sp3c | woensdag 22 mei 2013 @ 21:33 |
naja dan is het niet zo'n geslaagde terreurdaad maar het is nog steeds een terreurdaad als je op dat interview van die man af moet gaan | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:33 |
ah elke oorlog van ons in het buitenland is dus ook terreur. goed te weten ![]() | |
remlof | woensdag 22 mei 2013 @ 21:33 |
Ja, maar daar moet je de mensen op aanspreken die die associatie leggen. | |
JackHerrer | woensdag 22 mei 2013 @ 21:34 |
Die mafkees die in Roosendaal een militair op het station vermoorde met een bijl wordt ook niet als terrorist aangemerkt. | |
Wokkel | woensdag 22 mei 2013 @ 21:34 |
Als men verschillende elementen gebruikt van islam terreur is dat inderdaad het eerste waar je aan zou denken. | |
Greenpeas | woensdag 22 mei 2013 @ 21:34 |
Volgens die definitie wel ja ![]() Oorlog is imo ook een vorm van terrorisme | |
El_Matador | woensdag 22 mei 2013 @ 21:34 |
Jaaa, dat was het! Ik vroeg me het al af, dat was in NL toch ook? Weten we achteraf de motieven van die gek? | |
remlof | woensdag 22 mei 2013 @ 21:34 |
Dat was een vergelijkbaar geval in Nederland inderdaad. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:34 |
dat is een concept van amerika; zoveel mogelijk terrorisme noemen zodat we de islam volledig kunnen platbranden. zoiets. | |
t-8one | woensdag 22 mei 2013 @ 21:34 |
tuurlijk is er wel een defintie van; ter·ro·ris·me (het; o) het onder druk zetten van een regering of bevolking door daden van terreur http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=terrorisme&lang=nn | |
Greys | woensdag 22 mei 2013 @ 21:35 |
Mijn reactie was dan ook alleen een reactie op die van remlof, niet om duidelijk te maken of het wel of geen terrorisme is. | |
Marrije | woensdag 22 mei 2013 @ 21:35 |
een christen die schreeuwt dat hij uit naam van God handelt, de straat op rent en iemands hoofd eraf hakt, mag dan wel een christen zijn en blijven, zijn daad heeft niets met het christendom te maken. | |
Wokkel | woensdag 22 mei 2013 @ 21:35 |
Waar komt jouw 'enge' definitie dan vandaan? | |
El_Matador | woensdag 22 mei 2013 @ 21:35 |
Dan kan je dus net zo goed maar 1 woord gebruiken. Er bestaat niet 1 definitie van terrorisme. En Van Dale is een woordenboek, geen politiek/religieus achtergrondenverzameling. | |
Interloper | woensdag 22 mei 2013 @ 21:35 |
Zonder het doel angst/paniek te zaaien, is er geen terrorisme. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:35 |
ok en nu hebben ze een soldaat (die mogelijk zelf terrorisme in het buitenland heeft toegepast) vermoord. maakt dat het 1-1? ![]() | |
motorbloempje | woensdag 22 mei 2013 @ 21:35 |
Ach, 'wij' komen daar wel onze westerse waarden opdringen. Los van wáár je het ook mee eens bent: hier wordt gezeken dat 'die stomme moslims hier de sharia niet door mogen voeren', maar tegelijkertijd heeft iedereen zich maar te democratiseren. Even heel erg zwart-wit bekeken doen 'wij' precies daar wat 'we' van hen zo verachten. Dat praat geen geweld en moorden goed, maar kan me voorstellen dat men daar pissig van wordt. | |
deadprez | woensdag 22 mei 2013 @ 21:35 |
ja ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2013 @ 21:36 |
Je wilt niet weten hoeveel mensen dat heel anders zien... ![]() | |
remlof | woensdag 22 mei 2013 @ 21:36 |
Ik geloof niet dat de VS als doel heeft de islam volledig plat te branden. Volgens mij is de haat tegen moslims in Amerika zelfs veel minder dan hier in Europa. | |
JackHerrer | woensdag 22 mei 2013 @ 21:36 |
Roosendaal:
| |
Greenpeas | woensdag 22 mei 2013 @ 21:36 |
Ik denk niet dat er in deze situatie winnaars en verliezers zijn. ![]() | |
proud_mami | woensdag 22 mei 2013 @ 21:36 |
Theo van Gogh lijkt me wel een vergelijkbaar geval. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:36 |
+1 | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:36 |
Scherp | |
Lavenderr | woensdag 22 mei 2013 @ 21:36 |
Ik zie het ![]() | |
tralalala | woensdag 22 mei 2013 @ 21:37 |
Nieuwe foto's op BBC | |
Interloper | woensdag 22 mei 2013 @ 21:37 |
Dat is inderdaad EXTREEM zwart-wit. | |
sp3c | woensdag 22 mei 2013 @ 21:37 |
oorlog heeft weer zijn eigen terminologie als je dit in oorlogsgebied doet ben je hooguit een oorlogsmisdadiger, soms een held | |
El_Matador | woensdag 22 mei 2013 @ 21:37 |
Zo heb ik dat -ruim voor 9/11- op school geleerd; "terrorisme is het aanjagen van angst onder de bevolking door zoveel mogelijk onschuldige slachtoffers te maken middels (extreem) geweld". Juist de angst-component is belangrijk. En de specifieke actie tegen onschuldigen. 9/11 was een "perfect" voorbeeld van terrorisme. | |
remlof | woensdag 22 mei 2013 @ 21:37 |
Totaal niet vergelijkbaar, want die werd aangevallen om z'n uitspraken. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:37 |
des al niettemin ook een waarheid waar iedereen best eens rustig over zou kunnen nadenken om tot een echte oplossing te komen voor dit soort incidenten. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:38 |
ze hebben een soldaat vermoord. ik denk dat je dit potentieel wel kan zien als een oorlogsdaad, al nagelang de exacte achtergrond. | |
El_Matador | woensdag 22 mei 2013 @ 21:38 |
Dank! Maar er was dus geen direct motief. Erger; de dader stelt zijn eigen motieven bij als het wachten te lang duurt ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:38 |
Erger nog: De mensen die "geen sharia wensen" die jij bedoelt, roepen vaak om maatregelen (bij kopschoppers ed) die daar toch wel verdomd veel op lijken ![]() | |
Xa1pt | woensdag 22 mei 2013 @ 21:39 |
Aha. Dus veel moordenaars zijn nu ook terroristen? | |
BansheeBoy | woensdag 22 mei 2013 @ 21:39 |
Is al onderzocht of het betoog van de moordenaar enigszins gefundeerd is? ![]() Of praat hij maar wat? ![]() | |
ajacied4lf | woensdag 22 mei 2013 @ 21:39 |
Achja, ondertussen is dat normaal. Is het een moslim, dan is het een terrorist. Maar zie bijvoorbeeld Roosendaal, of de schietpartij in Alphen, daar geldt het blijkbaar niet. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:39 |
Die is inderdaad wel erg scherp, en ik moest lachen ![]() | |
sp3c | woensdag 22 mei 2013 @ 21:39 |
als het Ivoriaanse geheime agenten zijn ofzo wel ja ![]() | |
El_Matador | woensdag 22 mei 2013 @ 21:39 |
Moordenaars die als doel hebben algemene paniek/angst onder onschuldigen te zaaien (dat zei Interloper hierboven ook al), zeker. | |
Weltschmerz | woensdag 22 mei 2013 @ 21:39 |
Klopt, dat is niet het doel, dat is collateral damage. | |
proud_mami | woensdag 22 mei 2013 @ 21:39 |
Oké, maar werd ook en plein public 'afgeslacht', dolk/mes rechtop in zijn borst. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:39 |
omg de fake moslim van fok. we hadden het kunnen weten. vuige woorden terrorist! ![]() | |
Kirov | woensdag 22 mei 2013 @ 21:40 |
Zoals ik het op de BBC stream hoor is het in de buurt van de barakken waar hij woonde gebeurd. | |
deadprez | woensdag 22 mei 2013 @ 21:40 |
ik ook ![]() | |
Individual | woensdag 22 mei 2013 @ 21:40 |
Ik woon in SE, maar merk er net zoveel van als iedereen hier. Ik kom niet dagelijks (meer) in Woolwich. ![]() | |
El_Matador | woensdag 22 mei 2013 @ 21:40 |
En een waarschuwingsbriefje aan Hirsi Ali en Wilders erbij... | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:40 |
als ze het als tegenactie doen ook - als deze militair daar gezeten heeft. mijn mening dan ![]() | |
motorbloempje | woensdag 22 mei 2013 @ 21:40 |
Want 'onze' democratie is de enige weg, waarschijnlijk? Mooi dat jij dat denkt en vindt, maar dat vinden zij van de sharia, die jij zo graag uit JOUW land wilt houden. Hoe hypocriet is het dan om wel jouw waarheid aan anderen op te dringen? Als het klopt, wat ze zeggen dat deze misdadigers (want ja, dat zijn het in mijn ogen) gezegd hebben over dat ze het zat zijn wat er in HUN land gedaan wordt door ons terwijl wij daar onze mening opdringen, dan kan ik hun woede en frustratie begrijpen. Hun acties niet, en daar moet tegenop getreden worden, maar wel de frustratie van de macht van het westen. | |
Lavenderr | woensdag 22 mei 2013 @ 21:40 |
Maar dit ís toch een terreurdaad, of hoe wil je het anders beschrijven? De man zegt notabene zelf dat 'jullie nooit rust zullen hebben' , dus we hoorden het uit zijn eigen mond terwijl hij daar met bebloede handen en een mes staat. | |
t-8one | woensdag 22 mei 2013 @ 21:41 |
De PVV pleitte voor knieschoten. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:41 |
Het is behoorlijk hypocriet allemaal idd | |
BansheeBoy | woensdag 22 mei 2013 @ 21:41 |
Om hier op in te haken. Ook ik vraag me steeds weer af hoe men na zulke daden toch zo ijskoud en "nuchter" het woord kan nemen. ![]() ![]() | |
sp3c | woensdag 22 mei 2013 @ 21:41 |
ja maar dan zullen er toch wel meer van die jongens rondlopen, vind het zo bizar dat ze zo bruut het stoer om gooien om die ene kerel te grazen nemen disclaimer: ja ik vind het ook bizar dat ze die ene kerel te grazen namen | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:41 |
voor zichzelf? ![]() | |
Stuart | woensdag 22 mei 2013 @ 21:42 |
Gelukkig maar! Ik vond het hier met de riots namelijk best eng 2 jaar geleden ![]() | |
Lavenderr | woensdag 22 mei 2013 @ 21:42 |
Dat vond ik ook zo bizar. Zo'n barbaarse daad plegen en dan gewoon een interview geven. De wereld is gek geworden ![]() | |
speknek | woensdag 22 mei 2013 @ 21:42 |
Yep, op het moment dat de bedreiging er op camera bij kwam werd het een terreurdaad. Hetzelfde met Theo van Gogh. Dat was een moord, totdat het pamflet op z'n borst werd geprikt, toen werd het een terreurdaad. En daarom was die man in Roosendaal geen terreurdaad. | |
Interloper | woensdag 22 mei 2013 @ 21:43 |
Haar statement is dusdanig oppervlakkig en gevuld met gebrekkige verbanden, dat het waarheidsgehalte niet te controleren valt. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:43 |
Het is iig maar goed voor Tofik dat hij niet meer in de politiek ziet.. Anders was Geert iig helemaal los gegaan van verontwaardiging ![]() | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:43 |
ik vond het verhelderend. laten we blij zijn met de extra info! | |
Xa1pt | woensdag 22 mei 2013 @ 21:43 |
En deze kerel had als doel paniek / angst te zaaien? | |
sp3c | woensdag 22 mei 2013 @ 21:43 |
mjah valt wat voor te zeggen maar dan wordt oorlog voeren zo'n zootje daarom hebben we het oorlogsrecht ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2013 @ 21:43 |
Nee, het was een boodschap voor Ayaan. Daarbij zag Bouyeri hem als vijand van de Islam. Dat hoeft niet direct gelinkt te zijn met zijn uitspraken. Een militair kan in de ogen van sommige extremisten ook de vijand van de Islam zijn. | |
El_Matador | woensdag 22 mei 2013 @ 21:43 |
Dat er in Nederland van die "weg-met-ons" linksen wonen kan ik me nog voorstellen. Hoe jij als internationaal persoon/KAA'er zulke achterlijke denkbeelden kan aanhangen, is me een raadsel. Jij moet het Westen wel intens haten als je het opneemt voor het tuig dat zich op terroristische wijze tot ons richt. Daarbij vallen acties van Westerse militairen in het niet bij wat de lokale bevolking allemaal uitvreet. Hoe erg verkrachtingen door VN-militairen ook zijn. | |
Happel | woensdag 22 mei 2013 @ 21:43 |
Drugs | |
ocho | woensdag 22 mei 2013 @ 21:43 |
Boston,Toulouse,Theo van Gogh,9/11.Madrid,Madrid. (/11 | |
BansheeBoy | woensdag 22 mei 2013 @ 21:43 |
Ja, in volksbuurten noemt men dit ook wel de kastanje-houding. ![]() ![]() | |
deadprez | woensdag 22 mei 2013 @ 21:44 |
inderdaad ![]() | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:44 |
mja je hebt juridische kant en de kant van de ethiek. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:44 |
Alphen aan den Rijn en Apeldoorn toch ook als je het nuchter beziet? | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2013 @ 21:44 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 22-05-2013 21:44:49 ] | |
UpsideDown | woensdag 22 mei 2013 @ 21:44 |
Valt dit ook onder 'The War on Terror'? Want dan is de oorlog nog niet gewonnen. | |
Ketchupcurry | woensdag 22 mei 2013 @ 21:44 |
| |
Lavenderr | woensdag 22 mei 2013 @ 21:44 |
Blij is wel het laatste wat ik hiervan word. Misselijk, dat wel. | |
sp3c | woensdag 22 mei 2013 @ 21:44 |
vind het ethisch gezien ook geen mooie actie ![]() | |
El_Matador | woensdag 22 mei 2013 @ 21:44 |
Dat weet ik dus niet. het heeft iets van terrorisme door zijn uitspraken en het rustig interviews geven. Maar de exacte motieven zijn niet bekend, zoals je hierboven kan lezen kan het ook een gerichte daad zijn en dan is het juist geen terrorisme. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:44 |
Ook dat nog idd.. Over hypocriet gesproken zeg | |
Xa1pt | woensdag 22 mei 2013 @ 21:44 |
En zet dat eens tegenover de aanslagen die vanuit politieke c.q. ideologische motieven zijn gepleegd? | |
BansheeBoy | woensdag 22 mei 2013 @ 21:44 |
Die valt niet te winnen. In iedereen kan een terrorist schuilen. ![]() ![]() | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:45 |
zonder de volledige achtergrond van de daad te kennen zou ik geneigd zijn dit te prefereren boven 30 burger doden. | |
Xa1pt | woensdag 22 mei 2013 @ 21:45 |
Die is al gewonnen. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:45 |
Niet? En zijn verklaring dan? | |
Individual | woensdag 22 mei 2013 @ 21:45 |
Dat was in Woolwich ook een puinhoop. Mijn buurt zat tussen de rellende wijken in, maar er is niet gebeurd. Er was snel beveiliging in de buurt. Ik woonde toen tijdelijk in Jersey, maar ben het weekend daarna meteen voor een weekend teruggevolgen. | |
ocho | woensdag 22 mei 2013 @ 21:46 |
TahuTofik moet eens uit de kast komen | |
El_Matador | woensdag 22 mei 2013 @ 21:46 |
Spreek voor jezelf. ![]() Geen idee met wat voor mensen jij omgaat, maar degenen in mijn omgeving zijn geen potentiele terroristen. | |
UpsideDown | woensdag 22 mei 2013 @ 21:46 |
Maar hij is ook nog niet verloren. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:46 |
beweegredenen bij daden is belangrijk, dat zet de context. | |
tralalala | woensdag 22 mei 2013 @ 21:46 |
Gelukkig zijn de daders niet doodgeschoten anders was er weer een mooie reden om te gaan rellen vanavond. | |
remlof | woensdag 22 mei 2013 @ 21:46 |
Dat zag je wel aan Nederland onder de Duitse bezetting. Toen waren er bijna dagelijks terroristische aanslagen op de bezettende macht. Met andere woorden, de een z'n terrorist is de ander z'n vrijheidsstrijder. | |
motorbloempje | woensdag 22 mei 2013 @ 21:46 |
Ik zeg nergens dat ik vóór een sharia hier ben, ik zeg nergens dat ik dit soort acties goed keur. Wat ik bedoel te zeggen is dat we ons allemaal niet zo moeten bemoeien met hoe het er in elkaars land aan toe gaat. Kom je hier wonen en leven (en met hier bedoel ik het westen) dan is mulicultureel heel mooi, maar er zijn nog steeds hier geldende regels die je accepteert op het moment dat je hier besluit te gaan wonen. Maar datzelfde zou ook moeten gelden voor al die wereldverbeteraars die elders wél hun waarheid op gaan leggen. Tweerichtingsverkeer in plaats van eenrichtingsverkeer zou de dialoog meer ten goede komen. | |
ajacied4lf | woensdag 22 mei 2013 @ 21:46 |
Daar lijkt het op, maar ik wacht het nog even af. Wat wel een feit is is dat er gewogen wordt met twee maten, en dat is zonde. Ik doel dan niet alleen op deze daad in Londen, maar over het algemeen. Allochtoon = Terrorisme lijkt het wel. | |
Ketchupcurry | woensdag 22 mei 2013 @ 21:46 |
| |
deadprez | woensdag 22 mei 2013 @ 21:46 |
Wat een irritant menneke ben jij, ga eens weg. | |
Monomeism | woensdag 22 mei 2013 @ 21:46 |
Eens. En helaas is de mens een onbetrouwbaar wisselvallig paranoïde en sluw wezen dat nauwelijks iets hoger geklommen is dan de Neanderthaler. Maar het is nu juist veel en veel gevaarlijker dat gelovigen ménen dat de opdrachten van een Godheid vast staan. De koers is allang gevaren voor deze mensen. Alles staat al vast voor jou en je ongelovige verblinde kijk op de moderne wereld. Of jij het nu wil geloven of niet. Je zult eraan moeten. Uiteindelijk ....... | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:46 |
Zo te zien niet. Liet omstanders ook gewoon met rust (behalve verklaringen en vragen om foto's) | |
Oud_student | woensdag 22 mei 2013 @ 21:46 |
Bij mensen van een bepaald ras/religie of fundamentalistische overtuigingen, lijkt mij die kans groter, dus als zich meer van dit soort "incidenten" zich gaan voordoen, dan ...... | |
sp3c | woensdag 22 mei 2013 @ 21:47 |
de militair zelf ook .. naja liever niet natuurlijk maar je snapt wat ik bedoel maar dat is voor mij geen afweging in die hele wel/niet terreur discussie | |
Stuart | woensdag 22 mei 2013 @ 21:47 |
Ik woon in Islington maar Hackney was een zooitje en de sfeer op straat was alles behalve prettig. Heb nog nooit zoveel politie op straat gezien als die dagen ![]() | |
BansheeBoy | woensdag 22 mei 2013 @ 21:47 |
Die heb je per definitie verloren me dunkt. Alleen vroeger noemde men dit anders. Vandaag de dag noemt men dit terrorisme. ![]() ![]() | |
francoisdublanc | woensdag 22 mei 2013 @ 21:47 |
![]() | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:47 |
terreur is zo'n overgewaardeerd en vooral teveel gebruikt woord. | |
El_Matador | woensdag 22 mei 2013 @ 21:48 |
Vandaar dus de verschillende definities. De definitie die ik altijd geleerd heb is dat de acties doelbewust op ONSCHULDIGEN gericht zijn (daad) en bedoeld zijn om zoveel mogelijk ANGST/PANIEK (motief) te zaaien. Een actie tegen Duitse militairen is net als een Irakese bermbom tegen een militair convooi dan dus GEEN terrorisme. | |
sp3c | woensdag 22 mei 2013 @ 21:48 |
ben ik het ook zelfs nog wel mee eens wil niet zeggen dat je het maar niet meer moet gebruiken waar nodig ![]() | |
BansheeBoy | woensdag 22 mei 2013 @ 21:48 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 22-05-2013 21:50:21 ] | |
Lavenderr | woensdag 22 mei 2013 @ 21:48 |
Dit kun je toch alleen maar beoordelen op wat je ziet? Een man die aangereden is en vervolgens onthoofd. Barbaars. Kan toch niemand verontschuldigingen voor verzinnen? | |
deadprez | woensdag 22 mei 2013 @ 21:48 |
ah de moderne variant van de kristallnacht is aangebroken. ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:49 |
| |
El_Matador | woensdag 22 mei 2013 @ 21:49 |
"de dialoog"??? ![]() ![]() Mooi die linkse naiviteit. Met sommigen KAN je geen dialoog voeren. Moet je ook niet willen. Dat is precies de fout die theedrinkers als Job Cohen maken wat dan weer de idiote bavianen in de armen van Wilders drijft. En zo verandert er weer niks. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:49 |
ik vind dit vooralsnog geen terreur actie. | |
ocho | woensdag 22 mei 2013 @ 21:49 |
Toulouse, Boston, 9/11, Madrid,Londen, Theo van Gogh. | |
Greenpeas | woensdag 22 mei 2013 @ 21:49 |
Idioten van de EDL ![]() | |
BansheeBoy | woensdag 22 mei 2013 @ 21:49 |
Jij kan in mensen kijken? Jij weet wat ze denken? ![]() ![]() | |
deadprez | woensdag 22 mei 2013 @ 21:49 |
wat een eindbaas ![]() | |
Greenpeas | woensdag 22 mei 2013 @ 21:50 |
Wat wil je nou bereiken? ![]() | |
remlof | woensdag 22 mei 2013 @ 21:50 |
Alleen noemt de aangevallene de ander al snel 'terroristen'. Dat zie je nu ook in Syrië, Assad noemt z'n tegenstanders geen verzetsstrijders, maar terroristen. | |
francoisdublanc | woensdag 22 mei 2013 @ 21:50 |
Zal niet snel gebeuren. | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2013 @ 21:50 |
Op Twitter beweert iemand één van de daders te kennen:
Een bekeerling dus.... - vaak de ergsten, nu ook weer dus... * Svarabhaktivocaal mompelt iets over alarmbellen die weer eens niet op tijd gingen rinkelen [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2013 21:52:05 ] | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:50 |
je hebt het hem zojuist gegeven ![]() | |
remlof | woensdag 22 mei 2013 @ 21:50 |
![]() | |
ReplaR | woensdag 22 mei 2013 @ 21:50 |
Hier in Utrecht wordt ik een beetje ziek van al die kutmocro's die hun normen en waarden met geweld willen opleggen. Nu kan ik dus morgen naar marokko gaan en iemand ze kop eraf hakken, heb je dan ook begrip voor mij? ![]() | |
_NZT_ | woensdag 22 mei 2013 @ 21:51 |
Zei het net al in VBL SC ... In London moet je dit niet doen ![]() ![]() | |
Zipportal | woensdag 22 mei 2013 @ 21:51 |
Dit is niet eens trending topic. Justin Bieber en Paris Hilton zijn belangrijker blijkbaar. ![]() | |
BansheeBoy | woensdag 22 mei 2013 @ 21:51 |
1ste Wereldoorlog, 2de Wereldoorlog. Voornamelijk Westerse aangelegenheid. En daar zijn meer dan 5000 mensen gestorven. ![]() Dus wat is je punt? ![]() ![]() | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:51 |
in ieder geval zijn we dan definitief van je af lijkt me? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2013 @ 21:51 |
Alles opgeteld nog steeds minder dan een veilig weekendje in Afghanistan / Irak, uw punt is? | |
_dodecahedron_ | woensdag 22 mei 2013 @ 21:51 |
Jaja, NL is vergelijkbaar met een oorlogsgebied! | |
El_Matador | woensdag 22 mei 2013 @ 21:51 |
Ja, maar ik neem niet alle woorden van alle mensen die ik op alle mediakanalen binnenkrijg serieus. ![]() Assad doet wel meer rare uitspraken. Zijn tegenstanders idem. In het extreem complexe wespennest Syrie partij kiezen is volgens mij een doodzonde. | |
BansheeBoy | woensdag 22 mei 2013 @ 21:51 |
Verklaar je nader. En aub zonder vochtige argumenten. ![]() ![]() | |
sp3c | woensdag 22 mei 2013 @ 21:51 |
ik twijfel, dat statement van hem is zegt alles maar net als El_Matador ben ik er niet zo heel erg door overtuigd | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:52 |
ik ben mijn eigen pistool al aan het printen. helaas alleen 2d printer maar toch! ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:52 |
Nee. Net zo min als voor een vader die zijn kinderen vermoord en verstopt | |
motorbloempje | woensdag 22 mei 2013 @ 21:52 |
Ik heb het dan ook niet een dialoog tussen extremisten en 'de rest', maar de dialoog die nu ook door de niet moordende en bommendragende moslims vaak niet wordt aangegaan met westerlingen én andersom door dit soort voorbeelden. Met extremisten en terroristen valt niet te praten nee, die illusie heb ik ook niet. Met ménsen valt echter wel te praten, alleen zijn het dit soort acties, én de daarop volgende generaliserende reacties die dat bemoeilijken. Ik stem overigens niet links. | |
Greenpeas | woensdag 22 mei 2013 @ 21:52 |
![]() | |
Xa1pt | woensdag 22 mei 2013 @ 21:52 |
Ja, ik begrijp dat je daartoe in staat bent als je bijna dagelijks familieleden en bekenden om ziet komen door geweld. | |
Poepje-miauw | woensdag 22 mei 2013 @ 21:52 |
ooei .. klint nigeriaans .. | |
Toverheks | woensdag 22 mei 2013 @ 21:52 |
Er zullen wel rellen uit breken vandaag of morgen in Londen, er zijn altijd mensen die zoiets als dit aangrijpen om ergens tegen te gaan rellen. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:52 |
Laten we hopen van niet zeg ![]() | |
deadprez | woensdag 22 mei 2013 @ 21:52 |
Ach, gelukkig is de antifa beweging ook heel groot daar, dus dat wordt lekker nazi's kopschoppen dan. ![]() | |
motorbloempje | woensdag 22 mei 2013 @ 21:52 |
Nee, lees het gedeelte over 'acties' nog eens na. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:53 |
er zijn meerdere definities van 'terrorisme'. wat we er in de praktijk onder verstaan is helaas nogal verbreed door de politiek de laatste jaren. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:53 |
Je valt in herhaling. | |
Stuart | woensdag 22 mei 2013 @ 21:53 |
Dat zal wel meevallen ![]() | |
deadprez | woensdag 22 mei 2013 @ 21:53 |
Nee, het zal vast allemaal wel met een sisser aflopen, maar als echt alle EDL aanhangers onderweg zijn kan het nog wel eens heel erg verkeerd aflopen. | |
Greenpeas | woensdag 22 mei 2013 @ 21:54 |
En de grootste idioten.. ![]() | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:54 |
omg. jij hier! ![]() ![]() | |
motorbloempje | woensdag 22 mei 2013 @ 21:54 |
Ik mag hopen dat de relschoppers wel geleerd hebben van het optreden van 2 jaar geleden (was dat toch alweer?). | |
BansheeBoy | woensdag 22 mei 2013 @ 21:54 |
Is een mooie en unieke kans voor Willem Alexander om goed voor de dag te komen. Ik ben benieuwd naar zijn speech. ![]() ![]() | |
El_Matador | woensdag 22 mei 2013 @ 21:54 |
Ok, met de boodschap van deze kennis, lijkt het me toch anders. Een bekeerde Nigeriaan (o.i.d.) die met een Londens accent spreekt. Ik trek mijn vorige berichten over "gekwetste" oorlogstraumaslachtoffers weer in en ga es lunchen. ![]() | |
sp3c | woensdag 22 mei 2013 @ 21:54 |
kappen | |
Stuart | woensdag 22 mei 2013 @ 21:54 |
Zomer van 2011 inderdaad ![]() | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:54 |
alex: "kut moslims, laten we ze allemaal een kopje kleiner maken! ![]() maxima: "alex een beetje dom ![]() | |
francoisdublanc | woensdag 22 mei 2013 @ 21:55 |
Ben benieuwd of ze nog gaan rellen. | |
ReplaR | woensdag 22 mei 2013 @ 21:55 |
Je komt een beetje over als, het ligt niet aan die zielige moslims hoor, het ligt aan 'ons' , het extreem verkeerde westen. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:55 |
Wel iets meer dan 5000 ja ![]() | |
Toverheks | woensdag 22 mei 2013 @ 21:55 |
dat hoop ik wel, maar zag ook filmpje van 1 van de daders, daar maakte hij excuus aan de vrouwen die dit gezien hadden, maar vrouwen in zijn land maakte dit dagelijks mee,.oh komt zo op nieuws op ned.2 | |
#ANONIEM | woensdag 22 mei 2013 @ 21:55 |
Daar had je verrassend lang voor nodig... - het was al uren zo duidelijk als wat. ![]() | |
deadprez | woensdag 22 mei 2013 @ 21:55 |
Laten we hopen van niet. | |
tralalala | woensdag 22 mei 2013 @ 21:55 |
Die streams toen icm met topicreeks op FOK! waren toen wel popcornwaardig. ![]() | |
BansheeBoy | woensdag 22 mei 2013 @ 21:56 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 22-05-2013 21:56:41 ] | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:56 |
het zou wel beter zijn voor dit topic ![]() | |
ajacied4lf | woensdag 22 mei 2013 @ 21:56 |
Oh, maar dat is ook Barbaars, ik probeer er ook geen verontschuldigingen voor te verzinnen. Maar om het nou meteen op de islam af te schuiven (terrorisme) terwijl er nog veel te weinig bekend is vind ik jammer. Of mensen die meteen roepen dat het een gevolg is van de multiculturele samenleving... onzin. | |
deadprez | woensdag 22 mei 2013 @ 21:56 |
dat is waar | |
Hierro | woensdag 22 mei 2013 @ 21:56 |
Je snakt er wel heel erg naar hè ![]() | |
Greenpeas | woensdag 22 mei 2013 @ 21:56 |
Als ze even twee uur wachten, dan ben ik thuis kan ik alles meekrijgen. ![]() | |
Xa1pt | woensdag 22 mei 2013 @ 21:56 |
Je komt een beetje over als iemand die de boodschap maar niet begrijpt. Gezien z'n politieke voorkeur ook niet onbegrijpelijk. | |
Perrin | woensdag 22 mei 2013 @ 21:57 |
Real life als TV-schouwspel. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:57 |
EDL is zoiets als de PVV of erger? Ken alleen de 2 grote partijen daar ![]() | |
Stuart | woensdag 22 mei 2013 @ 21:57 |
Okay, ik ben weg uit dit topic ![]() | |
El_Matador | woensdag 22 mei 2013 @ 21:57 |
Nee, dat was het niet. ![]() | |
Greenpeas | woensdag 22 mei 2013 @ 21:58 |
Stormfront achtig.. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:58 |
LOL, ik was al vóór jou ![]() | |
francoisdublanc | woensdag 22 mei 2013 @ 21:58 |
Altijd triest voor die onschuldige mensen en politie. | |
deadprez | woensdag 22 mei 2013 @ 21:58 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/English_Defence_League | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:58 |
alweer ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:58 |
Dat was iid afschuwelijk.. En wat was de aanleiding ook alweer? Iets kleins toch? | |
BansheeBoy | woensdag 22 mei 2013 @ 21:58 |
Ik hoop dat ze er bij Pauw en Witteman wat aandacht aan besteden. En dan graag eens objectief. ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 21:59 |
Wat heeft hij met een Britse aangelegenheid van doen?? | |
Nober | woensdag 22 mei 2013 @ 21:59 |
Ze zijn wel aan het rellen in Zweden, geloof over die 9de plek van Anouk. | |
francoisdublanc | woensdag 22 mei 2013 @ 21:59 |
Dood van een jongen door politie, zoals vaker. | |
_NZT_ | woensdag 22 mei 2013 @ 21:59 |
Objectief en pauw en Witteman gaat niet samen ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 22:00 |
Jakkes ![]() | |
francoisdublanc | woensdag 22 mei 2013 @ 22:00 |
Mwah, als ik die leider hoorde vertelde hij eigenlijk wat veel mensen ook vinden. Pas je aan. | |
Lauraap_ | woensdag 22 mei 2013 @ 22:00 |
Ik heb maar 1 vraag. Ik weet alleen niet of de vraag dom is. | |
francoisdublanc | woensdag 22 mei 2013 @ 22:01 |
Vertel. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 22 mei 2013 @ 22:01 |
op elke camera zit een lens zeg ik altijd maar ![]() | |
ocho | woensdag 22 mei 2013 @ 22:01 |
Ben benieuwd als straks de jihadstrijders terug komen, wel of niet opgefokt. | |
Whiskers2009 | woensdag 22 mei 2013 @ 22:01 |
Geen frisse jongens en meisjes ![]() ![]() | |
Greenpeas | woensdag 22 mei 2013 @ 22:01 |
Moet het topic niet dicht? ![]() | |
_NZT_ | woensdag 22 mei 2013 @ 22:01 |
Terroristische aanslag zeggen ze op NOS Journaal ![]() | |
sp3c | woensdag 22 mei 2013 @ 22:02 |
why? | |
sp3c | woensdag 22 mei 2013 @ 22:02 |
ow! |