abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_126877788
quote:
7s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik bedoel dat ik denk dat het Britse DoD niet haar militairen gaat afvallen, ook al is intern bekend dat ze iets hebben geflikt dat echt niet door de beugel kan.
Goed punt.

Het hoeft ook geen doelbewuste slechte actie van die militair in Afrika geweest te zijn. Kan ook dat ze een dorp bestormden waar toevallig de moeder van deze macheteslijper bij omkwam ofzo.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_126877797
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:31 schreef sp3c het volgende:

[..]

goed bezig ^O^
ik haak pas net aan en moet mezelf dus ff bijwerken met youtube filmpjes enzo :P thx!
  Eurovisie Songfestival Queen woensdag 22 mei 2013 @ 21:31:50 #103
163650 Greys
pi_126877798
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:31 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

je weet de context niet. ze hebben 1 soldaat gedood. ik word daar niet bang van persoonlijk. als ze nou willekeurig 30 mensen hadden vermoord, dan was dat reden geweest voor algemene angst.
Zo bedoel ik het ook niet, ik bedoel alleen dat het wat mij betreft, door die uitspraak, niet lijkt op een wraakactie tegen één specifiek persoon :)
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_126877816
quote:
6s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:29 schreef El_Matador het volgende:
Maar strikt gezien, volgens de enge definitie van "terrorisme" (zoveel mogelijk onschuldige slachtoffers maken) is het geen terreurdaad.
Waar haal je die enge definitie vandaan? Ik ken geen definitie van terrorisme waarbij 'zoveel mogelijk onschuldige slachtoffers' in staat.
  woensdag 22 mei 2013 @ 21:32:28 #105
240395 Greenpeas
Oppergroen
pi_126877835
terreur
de terreur zelfst.naamw. (m./v.) Uitspraak: [tɛˈrør] georganiseerd geweld om een bepaald (politiek) doel te bereiken Voorbeeld: `vluchten voor de terreur van het dictatoriale regime`Synoniem: terrorisme ...
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/terreur

Aantal slachtoffers maakt dus niets uit..
I see peas of green, red roses too....
  woensdag 22 mei 2013 @ 21:32:31 #106
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126877837
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:30 schreef Grifte het volgende:
Ah het zijn Moslims, zeer verrassend.

Geertje zal wel weer steigen in de peilingen.
Wat is dat?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Eurovisie Songfestival Queen woensdag 22 mei 2013 @ 21:32:34 #107
163650 Greys
pi_126877841
quote:
15s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar ja, verwacht jij doordachte woorden van iemand die net iemand bloedig heeft afgeslacht?
Geen idee. Nee denk ik.
Maar hij was wel erg driftig op zoek naar camera's voor zijn boodschap.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_126877850
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:31 schreef t-8one het volgende:

[..]

Lees even op wiki de definitie van terrorisme.
- Wiki is verre van heilig en wordt zeer selectief gemodereerd
- Er zijn zoveel vormen van terrorisme dat je niet kan spreken over "de" definitie
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 22 mei 2013 @ 21:32:55 #109
104446 Dawnbreaker
Space Cowboy
pi_126877864
Ik kan me voorstellen dat je je als moslim nu toch echt kapot ergert om met deze extremistisch mongolen geassocieerd te worden
<hr>
pi_126877868
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:31 schreef Greys het volgende:

[..]

Zo bedoel ik het ook niet, ik bedoel alleen dat het wat mij betreft, door die uitspraak, niet lijkt op een wraakactie tegen één specifiek persoon :)
dat kan, maar amerika vermoord jaarlijks honderden mensen om generieke doelstellingen te halen. niet alles wat afkeurenswaardig is valt imo onder terrorisme, hoe makkelijk dat tegenwoordig ook geroepen wordt bij van alles en nog wat.
  Moderator woensdag 22 mei 2013 @ 21:33:18 #111
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_126877879
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:31 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

je weet de context niet. ze hebben 1 soldaat gedood. ik word daar niet bang van persoonlijk. als ze nou willekeurig 30 mensen hadden vermoord, dan was dat reden geweest voor algemene angst.
naja dan is het niet zo'n geslaagde terreurdaad

maar het is nog steeds een terreurdaad als je op dat interview van die man af moet gaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_126877898
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:32 schreef Greenpeas het volgende:
terreur
de terreur zelfst.naamw. (m./v.) Uitspraak: [tɛˈrør] georganiseerd geweld om een bepaald (politiek) doel te bereiken Voorbeeld: `vluchten voor de terreur van het dictatoriale regime`Synoniem: terrorisme ...
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/terreur

Aantal slachtoffers maakt dus niets uit..
ah elke oorlog van ons in het buitenland is dus ook terreur. goed te weten :)
  woensdag 22 mei 2013 @ 21:33:42 #113
104871 remlof
Europees federalist
pi_126877902
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:32 schreef Dawnbreaker het volgende:
Ik kan me voorstellen dat je je als moslims nu toch echt kapot ergert om met deze extremistisch mongolen geassocieerd te worden
Ja, maar daar moet je de mensen op aanspreken die die associatie leggen.
pi_126877927
Die mafkees die in Roosendaal een militair op het station vermoorde met een bijl wordt ook niet als terrorist aangemerkt.
pi_126877944
quote:
10s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als men een religieuze uitdrukking gebruikt moet het inderdaad wel om een religieus motief gaan.
Als men verschillende elementen gebruikt van islam terreur is dat inderdaad het eerste waar je aan zou denken.
  woensdag 22 mei 2013 @ 21:34:33 #116
240395 Greenpeas
Oppergroen
pi_126877954
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:33 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ah elke oorlog van ons in het buitenland is dus ook terreur. goed te weten :)
Volgens die definitie wel ja :Y

Oorlog is imo ook een vorm van terrorisme
I see peas of green, red roses too....
pi_126877958
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:34 schreef JackHerrer het volgende:
Die mafkees die in Roosendaal een militair op het station vermoorde met een bijl wordt ook niet als terrorist aangemerkt.
Jaaa, dat was het! Ik vroeg me het al af, dat was in NL toch ook?

Weten we achteraf de motieven van die gek?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 22 mei 2013 @ 21:34:46 #118
104871 remlof
Europees federalist
pi_126877966
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:34 schreef JackHerrer het volgende:
Die mafkees die in Roosendaal een militair op het station vermoorde met een bijl wordt ook niet als terrorist aangemerkt.
Dat was een vergelijkbaar geval in Nederland inderdaad.
pi_126877973
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:34 schreef JackHerrer het volgende:
Die mafkees die in Roosendaal een militair op het station vermoorde met een bijl wordt ook niet als terrorist aangemerkt.
dat is een concept van amerika; zoveel mogelijk terrorisme noemen zodat we de islam volledig kunnen platbranden. zoiets.
  woensdag 22 mei 2013 @ 21:34:59 #120
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_126877987
quote:
6s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

- Wiki is verre van heilig en wordt zeer selectief gemodereerd
- Er zijn zoveel vormen van terrorisme dat je niet kan spreken over "de" definitie
tuurlijk is er wel een defintie van;

ter·ro·ris·me (het; o)
het onder druk zetten van een regering of bevolking door daden van terreur


http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=terrorisme&lang=nn
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
  Eurovisie Songfestival Queen woensdag 22 mei 2013 @ 21:35:04 #121
163650 Greys
pi_126877993
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:33 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

dat kan, maar amerika vermoord jaarlijks honderden mensen om generieke doelstellingen te halen. niet alles wat afkeurenswaardig is valt imo onder terrorisme, hoe makkelijk dat tegenwoordig ook geroepen wordt bij van alles en nog wat.
Mijn reactie was dan ook alleen een reactie op die van remlof, niet om duidelijk te maken of het wel of geen terrorisme is.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
  woensdag 22 mei 2013 @ 21:35:06 #122
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_126877994
quote:
10s.gif Op woensdag 22 mei 2013 20:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

• Alsof ik alle regels van de islam ken?
• Alsof ik kan bepalen hoe islamitisch die dader is?
• Alsof mijn mening er ook maar iets toe doet. Als deze gast zich moslim noemt, dan issie het. Ik ben godverdomme (of inshallah zo je wil :P ) Geert "ik bepaal wie moslim is en wie niet" Wilders niet...

Feit blijft dat je moordende moslims hebt. Zoals gezegd; ze worden niet minder moslim als andere moslims wel gewoon zakat betalen en geen moorden plegen.
een christen die schreeuwt dat hij uit naam van God handelt, de straat op rent en iemands hoofd eraf hakt, mag dan wel een christen zijn en blijven, zijn daad heeft niets met het christendom te maken.
pi_126878002
quote:
6s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

- Wiki is verre van heilig en wordt zeer selectief gemodereerd
- Er zijn zoveel vormen van terrorisme dat je niet kan spreken over "de" definitie
Waar komt jouw 'enge' definitie dan vandaan?
pi_126878016
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:34 schreef Greenpeas het volgende:

[..]

Volgens die definitie wel ja :Y

Oorlog is imo ook een vorm van terrorisme
Dan kan je dus net zo goed maar 1 woord gebruiken.

Er bestaat niet 1 definitie van terrorisme. En Van Dale is een woordenboek, geen politiek/religieus achtergrondenverzameling.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 22 mei 2013 @ 21:35:30 #125
213215 Interloper
Verdomd gezellig hiero
pi_126878019
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:34 schreef Greenpeas het volgende:

[..]

Volgens die definitie wel ja :Y

Oorlog is imo ook een vorm van terrorisme
Zonder het doel angst/paniek te zaaien, is er geen terrorisme.
Searchers after horror haunt strange, far places.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')