mja je hebt juridische kant en de kant van de ethiek.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
mjah valt wat voor te zeggen maar dan wordt oorlog voeren zo'n zootje
daarom hebben we het oorlogsrecht
Alphen aan den Rijn en Apeldoorn toch ook als je het nuchter beziet?quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar dit ís toch een terreurdaad, of hoe wil je het anders beschrijven?
De man zegt notabene zelf dat 'jullie nooit rust zullen hebben' , dus we hoorden het uit zijn eigen mond terwijl hij daar met bebloede handen en een mes staat.
twitter:Official_EDL twitterde op woensdag 22-05-2013 om 19:26:48EDL leader Tommy Robinson on way to Woolwich now, Take to the streets peeps ENOUGH IS ENOUGH reageer retweet
Blij is wel het laatste wat ik hiervan word.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:43 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik vond het verhelderend. laten we blij zijn met de extra info!
vind het ethisch gezien ook geen mooie actiequote:Op woensdag 22 mei 2013 21:44 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
mja je hebt juridische kant en de kant van de ethiek.
Dat weet ik dus niet. het heeft iets van terrorisme door zijn uitspraken en het rustig interviews geven.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En deze kerel had als doel paniek / angst te zaaien?
Ook dat nog idd.. Over hypocriet gesproken zegquote:
En zet dat eens tegenover de aanslagen die vanuit politieke c.q. ideologische motieven zijn gepleegd?quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:43 schreef ocho het volgende:
[..]
Boston,Toulouse,Theo van Gogh,9/11.Madrid,Madrid.
(/11
Die valt niet te winnen. In iedereen kan een terrorist schuilen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:44 schreef UpsideDown het volgende:
Valt dit ook onder 'The War on Terror'? Want dan is de oorlog nog niet gewonnen.
zonder de volledige achtergrond van de daad te kennen zou ik geneigd zijn dit te prefereren boven 30 burger doden.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
vind het ethisch gezien ook geen mooie actie
Niet? En zijn verklaring dan?quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:42 schreef speknek het volgende:
[..]
Yep, op het moment dat de bedreiging er op camera bij kwam werd het een terreurdaad. Hetzelfde met Theo van Gogh. Dat was een moord, totdat het pamflet op z'n borst werd geprikt, toen werd het een terreurdaad. En daarom was die man in Roosendaal geen terreurdaad.
Dat was in Woolwich ook een puinhoop. Mijn buurt zat tussen de rellende wijken in, maar er is niet gebeurd. Er was snel beveiliging in de buurt. Ik woonde toen tijdelijk in Jersey, maar ben het weekend daarna meteen voor een weekend teruggevolgen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:42 schreef Stuart het volgende:
[..]
Gelukkig maar! Ik vond het hier met de riots namelijk best eng 2 jaar geleden
Spreek voor jezelf.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die valt niet te winnen. In iedereen kan een terrorist schuilen.²
Maar hij is ook nog niet verloren.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die valt niet te winnen. In iedereen kan een terrorist schuilen.²
beweegredenen bij daden is belangrijk, dat zet de context.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Blij is wel het laatste wat ik hiervan word.
Misselijk, dat wel.
Dat zag je wel aan Nederland onder de Duitse bezetting. Toen waren er bijna dagelijks terroristische aanslagen op de bezettende macht.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die valt niet te winnen. In iedereen kan een terrorist schuilen.²
Ik zeg nergens dat ik vóór een sharia hier ben, ik zeg nergens dat ik dit soort acties goed keur. Wat ik bedoel te zeggen is dat we ons allemaal niet zo moeten bemoeien met hoe het er in elkaars land aan toe gaat. Kom je hier wonen en leven (en met hier bedoel ik het westen) dan is mulicultureel heel mooi, maar er zijn nog steeds hier geldende regels die je accepteert op het moment dat je hier besluit te gaan wonen. Maar datzelfde zou ook moeten gelden voor al die wereldverbeteraars die elders wél hun waarheid op gaan leggen. Tweerichtingsverkeer in plaats van eenrichtingsverkeer zou de dialoog meer ten goede komen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat er in Nederland van die "weg-met-ons" linksen wonen kan ik me nog voorstellen.
Hoe jij als internationaal persoon/KAA'er zulke achterlijke denkbeelden kan aanhangen, is me een raadsel. Jij moet het Westen wel intens haten als je het opneemt voor het tuig dat zich op terroristische wijze tot ons richt.
Daarbij vallen acties van Westerse militairen in het niet bij wat de lokale bevolking allemaal uitvreet. Hoe erg verkrachtingen door VN-militairen ook zijn.
Daar lijkt het op, maar ik wacht het nog even af. Wat wel een feit is is dat er gewogen wordt met twee maten, en dat is zonde. Ik doel dan niet alleen op deze daad in Londen, maar over het algemeen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar dit ís toch een terreurdaad, of hoe wil je het anders beschrijven?
De man zegt notabene zelf dat 'jullie nooit rust zullen hebben' , dus we hoorden het uit zijn eigen mond terwijl hij daar met bebloede handen en een mes staat.
twitter:annadoble twitterde op woensdag 22-05-2013 om 21:35:25Just saw riot vans on the move in south London. #Woolwich reageer retweet
Wat een irritant menneke ben jij, ga eens weg.quote:
Eens. En helaas is de mens een onbetrouwbaar wisselvallig paranoïde en sluw wezen dat nauwelijks iets hoger geklommen is dan de Neanderthaler.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:34 schreef Greenpeas het volgende:
[..]
Volgens die definitie wel ja
Oorlog is imo ook een vorm van terrorisme
Zo te zien niet. Liet omstanders ook gewoon met rust (behalve verklaringen en vragen om foto's)quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En deze kerel had als doel paniek / angst te zaaien?
Bij mensen van een bepaald ras/religie of fundamentalistische overtuigingen, lijkt mij die kans groter, dus als zich meer van dit soort "incidenten" zich gaan voordoen, dan ......quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die valt niet te winnen. In iedereen kan een terrorist schuilen.²
de militair zelf ook .. naja liever niet natuurlijk maar je snapt wat ik bedoelquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:45 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
zonder de volledige achtergrond van de daad te kennen zou ik geneigd zijn dit te prefereren boven 30 burger doden.
Ik woon in Islington maar Hackney was een zooitje en de sfeer op straat was alles behalve prettig. Heb nog nooit zoveel politie op straat gezien als die dagenquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:45 schreef Individual het volgende:
[..]
Dat was in Woolwich ook een puinhoop. Mijn buurt zat tussen de rellende wijken in, maar er is niet gebeurd. Er was snel beveiliging in de buurt. Ik woonde toen tijdelijk in Jersey, maar ben het weekend daarna meteen voor een weekend teruggevolgen.
Die heb je per definitie verloren me dunkt. Alleen vroeger noemde men dit anders. Vandaag de dag noemt men dit terrorisme.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:46 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Maar hij is ook nog niet verloren.
twitter:MUZZI88 twitterde op woensdag 22-05-2013 om 21:44:49EDL ARE MARCHING ON THERE WAY TO WOOLWICH ! PEOPLE PLEASE HAVE CALM THE LAST THING WE NEED IS A RIOT ! #woolwich #WoolwichAttack #EDL #riot reageer retweet
terreur is zo'n overgewaardeerd en vooral teveel gebruikt woord.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
de militair zelf ook .. naja liever niet natuurlijk maar je snapt wat ik bedoel
maar dat is voor mij geen afweging in die hele wel/niet terreur discussie
Vandaar dus de verschillende definities.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zag je wel aan Nederland onder de Duitse bezetting. Toen waren er bijna dagelijks terroristische aanslagen op de bezettende macht.
Met andere woorden, de een z'n terrorist is de ander z'n vrijheidsstrijder.
ben ik het ook zelfs nog wel mee eensquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
terreur is zo'n overgewaardeerd en vooral teveel gebruikt woord.
Dit kun je toch alleen maar beoordelen op wat je ziet? Een man die aangereden is en vervolgens onthoofd. Barbaars. Kan toch niemand verontschuldigingen voor verzinnen?quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:46 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Daar lijkt het op, maar ik wacht het nog even af. Wat wel een feit is is dat er gewogen wordt met twee maten, en dat is zonde. Ik doel dan niet alleen op deze daad in Londen, maar over het algemeen.
Allochtoon = Terrorisme lijkt het wel.
ah de moderne variant van de kristallnacht is aangebroken.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:47 schreef sonnyspek het volgende:
twitter:MUZZI88 twitterde op woensdag 22-05-2013 om 21:44:49EDL ARE MARCHING ON THERE WAY TO WOOLWICH ! PEOPLE PLEASE HAVE CALM THE LAST THING WE NEED IS A RIOT ! #woolwich #WoolwichAttack #EDL #riot reageer retweet
quote:
twitter:TofikDibi twitterde op woensdag 22-05-2013 om 21:42:49PVV-fans die mij nu verontwaardigd de les willen lezen, check je spelling, interpunctie en zinsopbouw. Integratie begint met taal #foei reageer retweet
"de dialoog"???quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:46 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ik vóór een sharia hier ben, ik zeg nergens dat ik dit soort acties goed keur. Wat ik bedoel te zeggen is dat we ons allemaal niet zo moeten bemoeien met hoe het er in elkaars land aan toe gaat. Kom je hier wonen en leven (en met hier bedoel ik het westen) dan is mulicultureel heel mooi, maar er zijn nog steeds hier geldende regels die je accepteert op het moment dat je hier besluit te gaan wonen. Maar datzelfde zou ook moeten gelden voor al die wereldverbeteraars die elders wél hun waarheid op gaan leggen. Tweerichtingsverkeer in plaats van eenrichtingsverkeer zou de dialoog meer ten goede komen.
ik vind dit vooralsnog geen terreur actie.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
ben ik het ook zelfs nog wel mee eens
wil niet zeggen dat je het maar niet meer moet gebruiken waar nodig
Jij kan in mensen kijken? Jij weet wat ze denken?quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:46 schreef El_Matador het volgende:
Geen idee met wat voor mensen jij omgaat, maar degenen in mijn omgeving zijn geen potentiele terroristen.
wat een eindbaasquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]twitter:TofikDibi twitterde op woensdag 22-05-2013 om 21:42:49PVV-fans die mij nu verontwaardigd de les willen lezen, check je spelling, interpunctie en zinsopbouw. Integratie begint met taal #foei reageer retweet
Wat wil je nou bereiken?quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:49 schreef ocho het volgende:
Toulouse, Boston, 9/11, Madrid,Londen, Theo van Gogh.
Alleen noemt de aangevallene de ander al snel 'terroristen'. Dat zie je nu ook in Syrië, Assad noemt z'n tegenstanders geen verzetsstrijders, maar terroristen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vandaar dus de verschillende definities.
De definitie die ik altijd geleerd heb is dat de acties doelbewust op ONSCHULDIGEN gericht zijn (daad) en bedoeld zijn om zoveel mogelijk ANGST/PANIEK (motief) te zaaien.
Een actie tegen Duitse militairen is net als een Irakese bermbom tegen een militair convooi dan dus GEEN terrorisme.
Zal niet snel gebeuren.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:48 schreef deadprez het volgende:
[..]
ah de moderne variant van de kristallnacht is aangebroken.
twitter:AbuNusaybahUK twitterde op woensdag 22-05-2013 om 20:13:09His name is Micheal Adeboloja #London #woolich I am absolutely shocked, Subhanallaah reageer retweet
twitter:AbuNusaybahUK twitterde op woensdag 22-05-2013 om 20:57:19@raffpantucci @muradbatal I grew up with him reageer retweet
Een bekeerling dus.... - vaak de ergsten, nu ook weer dus...twitter:AbuNusaybahUK twitterde op woensdag 22-05-2013 om 20:59:11@muradbatal Yes he is a revert Born Christian British citizen reageer retweet
* Svarabhaktivocaal mompelt iets over alarmbellen die weer eens niet op tijd gingen rinkelenquote:Michael Adeboloja is reportedly one of the London attackers. He allegedly answers to his Muslim name "Mujahid," or "one who fights Jihad." He is reportedly the man in the video alone. Word is that he is a Muslim convert.
Hier in Utrecht wordt ik een beetje ziek van al die kutmocro's die hun normen en waarden met geweld willen opleggen. Nu kan ik dus morgen naar marokko gaan en iemand ze kop eraf hakken, heb je dan ook begrip voor mij?quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:35 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ach, 'wij' komen daar wel onze westerse waarden opdringen. Los van wáár je het ook mee eens bent: hier wordt gezeken dat 'die stomme moslims hier de sharia niet door mogen voeren', maar tegelijkertijd heeft iedereen zich maar te democratiseren. Even heel erg zwart-wit bekeken doen 'wij' precies daar wat 'we' van hen zo verachten. Dat praat geen geweld en moorden goed, maar kan me voorstellen dat men daar pissig van wordt.
Zei het net al in VBL SC ... In London moet je dit niet doenquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:48 schreef deadprez het volgende:
[..]
ah de moderne variant van de kristallnacht is aangebroken.
1ste Wereldoorlog, 2de Wereldoorlog. Voornamelijk Westerse aangelegenheid. En daar zijn meer dan 5000 mensen gestorven.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:49 schreef ocho het volgende:
Toulouse, Boston, 9/11, Madrid,Londen, Theo van Gogh.
in ieder geval zijn we dan definitief van je af lijkt me?quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:50 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Hier in Utrecht wordt ik een beetje ziek van al die kutmocro's die hun normen en waarden met geweld willen opleggen. Nu mag ik dus morgen naar marokko gaan en iemand ze kop eraf hakken, heb je dan ook begrip voor mij?
Alles opgeteld nog steeds minder dan een veilig weekendje in Afghanistan / Irak, uw punt is?quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:49 schreef ocho het volgende:
Toulouse, Boston, 9/11, Madrid,Londen, Theo van Gogh.
Jaja, NL is vergelijkbaar met een oorlogsgebied!quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:50 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Hier in Utrecht wordt ik een beetje ziek van al die kutmocro's die hun normen en waarden met geweld willen opleggen. Nu kan ik dus morgen naar marokko gaan en iemand ze kop eraf hakken, heb je dan ook begrip voor mij?
Ja, maar ik neem niet alle woorden van alle mensen die ik op alle mediakanalen binnenkrijg serieus.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Alleen noemt de aangevallene de ander al snel 'terroristen'. Dat zie je nu ook in Syrië, Assad noemt z'n tegenstanders geen verzetsstrijders, maar terroristen.
Verklaar je nader. En aub zonder vochtige argumenten.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:50 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Hier in Utrecht wordt ik een beetje ziek van al die kutmocro's die hun normen en waarden met geweld willen opleggen. Nu kan ik dus morgen naar marokko gaan en iemand ze kop eraf hakken, heb je dan ook begrip voor mij?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |