Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 19:50 |
![]() Sinds maandagavond 6 mei zijn de 9-jarige Ruben en 7-jarige Julian uit Zeist vermist. Na de vondst van het lichaam van de vader in het Doornse Gat op 7 mei, werd een grootscheepse zoekactie gestart. Politie, burgers en media in binnen- en buitenland zoeken onverminderd door. Tot op heden zijn de jongetjes nog niet gevonden. Ruben en Julian werden maandagavond rond 20.00 uur voor het laatst gezien in Vleuten door een bekende van de familie. In de ochtend van 7 mei is de vader van de jongens dood aangetroffen in het recreatiegebied het Doornse Gat. Hij pleegde zelfmoord. Zijn auto werd ook aangetroffen in het Doornse Gat. Het gaat hier om een zilverblauwe Hyundai Getz, met kenteken 08-NT-BV. Op het moment dat hij gevonden wordt, is nog niet duidelijk dat de man zijn kinderen bij zich zou moeten hebben. Na onderzoek blijkt aan het einde van de middag dat de kinderen bij hun vader zouden moeten zijn. Signalement De jongens luisteren naar de namen Ruben (9) en Julian (7). Ruben is 150/160 cm lang, heeft een mager postuur en een litteken in de wenkbrauw boven zijn rechteroog. Hij heeft donkerblond haar met slag erin. Julian is 140/150 cm lang, heeft een normaal postuur, sproeten in het gezicht en een litteken op zijn neus. Hij heeft donkerblond, stijl haar. Getuigenoproep Getuigen die de jongens hebben gezien worden verzocht contact op te nemen met de politie via telefoonnummer 0900-8844. De jongens zijn 6 mei rond 20.00 uur voor het laatst gezien. Alle informatie over de jongens vanaf dit tijdstip kan belangrijk zijn om de jongens terug te vinden. Kaart met de tot nu toe bekende punten erin (wordt niet automatisch geüpdate, dus kan oude info bevatten): ![]() Voor de officiële kaart van de politie, zie dossier.
Tijdlijnen en laatste updates (deze pagina's worden geüpdate door de betreffende nieuwssites, lees dit dus even als je wil weten of er sinds je laatste bezoek nog nieuws is) RTL Nieuws Hart van Nederland RTV Utrecht Officiële informatie van politie.nl: Dossier Meest gestelde vragen Laatste Nieuws
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-jaar-in-het-geding/ | |
Greys | maandag 20 mei 2013 @ 19:52 |
Eh.... jij vroeg 'waarom zouden die bloemen dan bij een boom liggen, als hij aan een klimrek hing'. Wij zeggen puur dat stèl dat het wel het klimrek was, dat die bloemen daar dan voor kinderen in de weg zouden liggen en wellicht te confronterend. Dus we gaven gewoon antwoord (of in elk geval mening/gedachte) op jouw vraag... ![]() | |
eight | maandag 20 mei 2013 @ 20:01 |
Ik trek dit percentage in twijfel. Als dit zou kloppen dan gaan bij alle instanties toch de alarmbellen af zodra iemand hiermee dreigt? | |
ace_eleven | maandag 20 mei 2013 @ 20:08 |
Ja, dat klopt ja ![]() | |
Pedroso | maandag 20 mei 2013 @ 20:11 |
Waarschijnlijk kun je bij ieder drama wel achteraf een aanwijzing vinden van wat gezegd is of vreemd gedrag. Moeilijk om daar een beslissing met verstrekkende gevolgen in te nemen voor hulpverleners Waarschijnlijk is er in 99,99% van de gevallen sprake van loos alarm. | |
onlythis | maandag 20 mei 2013 @ 20:11 |
Zo vaak komt het nu ook weer niet voor gelukkig. Het hangt ook af van wie er op de hoogte wordt gesteld van deze uitspraak en hoe deze vervolgens wordt geinterpreteerd en hoe goed men op de hoogte is van het gezin. De geslaagde suicides zijn vaak goed voorbereid en op een onverwacht moment, zowel voor familie als instanties. | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 20:16 |
Ja, probleem, grijp je in, dan gebeurt er niets, maar dan vervalt de eerdere urgentie om in te grijpen... er gebeurt toch niet? Je moet echter het zekere voor het onzekere nemen, denk ik... | |
onlythis | maandag 20 mei 2013 @ 20:20 |
Dat is absoluut waar, maar wanneer je dood wilt gaat dit je echt lukken, hoeveel instanties zich ook met je bezighouden. | |
Pedroso | maandag 20 mei 2013 @ 20:20 |
Als je het zekere voor het onzekere gaat nemen dan krijgen we massale uithuisplaatsingen van kinderen waarvan verreweg het grootste deel onterecht blijkt te zijn. Een zeker risico kun je niet uitsluiten, het is natuurlijk wel de bedoeling om het tot een minimum te beperken. | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 20:23 |
Nee, dat staat er toch niet? Er staat dat bij 40% van de familiedrama's zo'n bedreiging wordt geuit, dat is wat anders dan dat 40% van de bedreigingen in een familiedrama eindigt. Dus: van de 10 familiedrama's die plaatsvinden is er bij 4 van die 10 sprake geweest van het dreigement met een familiedrama. Hoevaak er met een familiedrama gedreigd wordt is daar op geen enkele manier aan gekoppeld. | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 20:23 |
Nee, dat zegt hij toch ook. Mensen vinden het te lastig, denken het valt wel mee, kortom je wordt niet serieus genomen. | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 20:24 |
60% dus. als 40% het wel aangeeft. | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 20:25 |
Klopt, en nog meer kinderen uhp plaatsen wil toch niemand. | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 20:25 |
Dat doet men dus meestal wel, omdat het aantal dat werkelijk zover gaat behoorlijk klein is, en helemaal als je het beperkt tot het aantal familiedrama's waarbij sprake is van een scheiding. | |
Pinkelotjeblauw | maandag 20 mei 2013 @ 20:26 |
Wel een tip voor exen die kwaad willen; zeg dat je ex met een familie-drama aan het dreigen is. ![]() | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 20:26 |
En idd, toch een stoornis. ![]() | |
onlythis | maandag 20 mei 2013 @ 20:26 |
Dit is absoluut bullshit wat je nu zegt, denk je nu echt dat er alleen maar stagiaires rondlopen in de zorg? Probleem is wel dat instanties niet samenwerken en dus langs elkaar heen werken. Maar denken 'het valt wel mee' ??? Onzinnige opmerking. | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 20:27 |
Dat zeg ik niet, dat zegt die onderzoeker van bij 1 vandaag. Duh. | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 20:28 |
Die heb jij duidelijk ook niet begrepen, want jij interpreteert het als "in 60% is het loos alarm" ![]() | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 20:29 |
Nee, dan lees jij weer niet wat ik schrijf. Hij zegt 40% van de gevallen hebben ze wel een signaal afgegeven. | |
Pedroso | maandag 20 mei 2013 @ 20:29 |
Ik vraag me af wat de aanwijzingen zijn van de 40%, zal geen bedreiging van kinderen zijn denk ik maar meer een aanwijzing van zelfdoding of iets in die hoek. | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 20:30 |
60% geeft het dan niet aan. | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 20:30 |
Yep | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 20:35 |
Net had je het over 60% loos alarm, wat dus nonsens is. Daarbij, als je niet weet hoevaak het dreigement geuit wordt, dan kun je daar dus idd niet op anticiperen. Als het in 5 jaar 250 keer geuit wordt, en er zijn 10 familiedrama's waarbij er dus 4 van de 10 zijn waarbij er gedreigd is met een familiedrama, dan zijn die overige 246 keer dus loos alarm. | |
onlythis | maandag 20 mei 2013 @ 20:37 |
In 40 procent van de gevallen geeft de ouder aan; als ik een einde aan mijn leven maak gaan de kinderen ook mee, dit is inclusief moeders met een postnatale psychose | |
Pedroso | maandag 20 mei 2013 @ 20:44 |
Ok, dat lijken me serieuze aanwijzingen. Neem aan dat er in dit soort bedreigingen ook altijd actie ondernomen wordt. Probleem is wel dat je ze niet 24 uur per dag in in de gaten kan houden. | |
Loekie1 | maandag 20 mei 2013 @ 20:45 |
Bij familiedrama's heeft de dader in 40% van de gevallen dergelijke signalen afgegeven. Die werden te weinig serieus genomen omdat men niet wil denken aan zoiets ergs. Ik vind dat een ouder die dreigt met een familiedrama zichzelf diskwalificeert om met zijn kinderen alleen eropuit te gaan. Zou jij als kind met zo'n ouder op stap willen? Je kunt er sowieso van uitgaan dat een ouder die zoiets zegt, min of meer gestoord is. | |
onlythis | maandag 20 mei 2013 @ 20:53 |
En dat is vaak ook het grootste probleem. In dit geval kan het eigenlijk niet anders dan dat vader een persoonlijkheidsstoornis had welke niet is onderkend, niet gezien door ouders, familie en vrienden. Dit is echter niet abnormaal. Je kunt lang zaken verbloemen tot er een trigger is. Terugkijkend kan het zijn dat familie en vrienden een puzzel in elkaar zien vallen nu. Het is ze niet aan te rekenen dat ze dit niet eerder hebben gezien, ze hielden van hem. Welke uitingen hiervan zich in het gezin hebben afgespeeld weet alleen moeder van deze kinderen en ook zij stond misschien te dichtbij om het als stoornis te definieren. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:14 |
De vader leek een redelijk normaal persoon, die moeder ook. Kinderen misschien wat lastiger maar dat zie je wel vaker, slaat generatie over lijkt het soms. | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 21:14 |
Ja, maar het vervelende is dat het vaak bekend wordt in dezelfde context als in dit gezin; moeder zegt dat vader het gezegd heeft.... Als je op basis daarvan iemand zijn/haar omgang met de kinderen wilt afnemen, dan maak je het de ene ex-partner wel heel makkelijk de ander bij de kinderen weg te houden, je hoeft immers alleen maar bij BJZ te zeggen dat je ex dat gezegd heeft. | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 21:15 |
Oh, is dat het...... nou snap ik het. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:18 |
Mijn ouders waren braaf, ik wilde niet deugen, mijn dochter is weer braaf, houd mijn hart vast. | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 21:21 |
Mijn broer en zus waren voorbeeldig, ik het tegenovergestelde ... Ben ik toch van die brave bakker. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:21 |
Of de melkboer. | |
onlythis | maandag 20 mei 2013 @ 21:23 |
Het kan eigenlijk niet anders dan dat ouders en broer en zus signalen vanuit de kindertijd nu anders gaan interpreteren. Het kan ook niet anders dan dat er signalen zijn geweest. Wel dat dit niet direct gezien werd als een jongetje met een stoornis maar; hij voelde zich snel tekort gedaan, kon niet tegen zijn verlies, voelde zich snel gekrenkt, was soms driftig, kon goed manipuleren. | |
Caland | maandag 20 mei 2013 @ 21:24 |
Ok. | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 21:24 |
Dat geldt ongeveer voor elk kind deze opsomming ![]() | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 21:25 |
Valt wel mee... op FOK! althans... | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 21:25 |
Ik herkende Copykitten er ook al in. | |
mimoma | maandag 20 mei 2013 @ 21:26 |
pfff het griezelige van heel dit drama is dat ik idioot veel parallellen naar mijn eigen leven zie.... ja, ik weet t zout op maak een eigen topic. Zelfs het Luxemburg verhaal....zijn ouders hebben n chalet daar en daar gaat hij ook regelmatig met de kinderen naartoe... Morgen afspraak met CGG, ga toch maar weer eens alarmbellen laten rinkelen .. En nee, ik ben niet de bitch van een (h)ex die haar kinderen bij hun vader wil weghouden! | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 21:28 |
Ja, dat Luxemburgverhaal is idd exemplarisch ... | |
onlythis | maandag 20 mei 2013 @ 21:28 |
En juist daarom is het zo moeilijk. Want iedere ontwikkelingsstoornis start met dit gedrag en het merendeel heeft geen stoornis. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:29 |
Mijn dossiers zijn gelukkig uit de tijd voordat internet bestond. | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 21:30 |
...en hoeveel notes heb je? | |
Pisces29 | maandag 20 mei 2013 @ 21:30 |
Ik ben de halve middag weggeweest, is er nog nieuws sinds de middag? | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:30 |
Niet zoveel volgens mij. | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 21:31 |
Nee, ze zijn nog steeds dood ![]() | |
Caland | maandag 20 mei 2013 @ 21:32 |
Ik las op facebook dat heel Nederland in rouw is. | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 21:32 |
Ik heb er 130 dus eh... en ik ben heel braaf uiteraard... ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:32 |
Nog niet helemaal zeker. | |
debeterebob | maandag 20 mei 2013 @ 21:32 |
Droog. Toch hard gelachen ![]() | |
hugecooll | maandag 20 mei 2013 @ 21:33 |
![]() | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 21:34 |
Heb niet de hele topicreeks doorgelezen, maar twijfelt niemand aan het feit dat de vader de kinderen vermoord heeft? -zijn geld was weg -zijn onderbroek was weg. Waarom zou je die uitdoen als je zelfmoord pleegt? Is die vader niet zelf vermoord? De politie geeft er na 2 weken ook geen duidelijkheid over. Ze melden alleen dat het 'waarschijnlijk' is. Zo is de media ook weer tevreden en kan de politie in alle rust het onderzoek doen. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:35 |
Even nagekeken, mijn teller staat op kleine 100 minder. | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 21:35 |
That's a long shot, buddy... | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 21:35 |
Heel braaf dus. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:35 |
Ow wacht, waar is dat geld gebleven? | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 21:36 |
Ja, dat gaan ze nog wel uitzoeken natuurlijk... | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 21:36 |
Waarom zou je de onderbroek uitdoen bij moord? | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:37 |
Ja, ik wil niet teveel opvallen. | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 21:37 |
Een heeeeeeele ruige moordpoot? | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 21:37 |
Als wraak. Als schaamte voor die vader en daarna de broek alsnog aangetrokken? Vind dat logischer dan je onderbroek uittrekken bij zelfmoord | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 21:37 |
Je hebt je onderbroek aan gewoon? | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 21:38 |
Wattuh? | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 21:38 |
Want? We nemen klakkeloos aan wat de media zegt, maar aan die stukken liggen interpretaties van de desbetreffende journalist aan ten grondslag | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:39 |
dat zei ik ook al, maar dat vinden ze hier nogal raar. De media zegt zelfmoord, dus is het ook zelfmoord ![]() (Hij kan die afscheidsbrief ook in opdracht van hebben geschreven) | |
hugecooll | maandag 20 mei 2013 @ 21:39 |
Neuh Dan kunnen ze iig niet zeggen dat je je broek hebt volgescheten | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 21:39 |
Come again? | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 21:39 |
Je denkt niet dat het logischer is dat hij zijn broek had uitgetrokken en in zijn onderbroek het water was ingegaan om die twee kindjes die duiker in te schuiven en die natte onderbroek heeft uitgetrokken voor hij zijn broek weer aantrok om zich vervolgens te verhangen? | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 21:39 |
Die vader zonder broek aan vermoord. De dader gaf zo een extra schaamtegevoel aan de vader. Vervolgens na het ophangen alsnog alleen de broek aangetrokken | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 21:40 |
Het is ook raar dat er niets over die afscheidsbrief bekend is gemaakt. Normaal hoor je wel enigzins wat er in staat | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 21:40 |
Er zijn toch helemaal geen aanwijzingen voor? Ik bedoel dat hij zijn geld heeft uitgegeven of geen onderbroek droeg is toch niet een aanwijzing voor dat hij vermoord is? Als hij verdedigingswonden zou hebben, dan zou dat een aanwijzing zijn, want ik neem aan dat hij zich niet gewillig zou hebben laten ophangen door iemand... | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 21:41 |
Nee, de politie zegt zelfmoord en een media geven dat door ... Maar het is natuurlijk een stuk logischer dat de politie daarover liegt. | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 21:41 |
Volgens mij stond die duiker niet helemaal vol, anders waren de kindjes er al eerder (deels) uitgedreven | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 21:41 |
De politie heeft dat niet gezegd. Alleen dat dat waarschijnlijk is | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:42 |
ja maar waar is het bewijs dat hij zelfmoord heeft gepleegd???! | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 21:42 |
![]() *haalt diep adem* Maar die duiker verbind 2 sloten met elkaar. Wat denk je... zo het mogelijk zijn dat er dan kleding ietsiepietsie nat wordt? | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:42 |
Ja, ik weet alleen niet welke kleur. | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 21:42 |
Doe niet zo logisch! | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 21:42 |
Als hij nooit geld heeft, nu opeens pint, maar het nergens aan uit geeft is dat niet verdacht? | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 21:42 |
Hij hing aan een touw met aan het andere eind een boom? | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 21:43 |
Wat voor een bewijs zou jouw goedkeuring kunnen wegdragen? | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 21:43 |
Dus dan is het logisch om dat in je onderbroek te doen? | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 21:43 |
En niemand anders kan je ophangen dus | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:43 |
ow dus als iemand mij morgen gaat ophangen aan een boom, dan heb ik opeens zelfmoord gepleegd? | |
Wessell | maandag 20 mei 2013 @ 21:43 |
de schoonvader zit erachter ![]() | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 21:44 |
Zwart toch??? | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 21:44 |
Volgens FOk! wel | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 21:44 |
Dat is geen bewijs! Dat kan ook een moordenaar met een onderbroekfetisj hebben gedaan. Die pa eerst een afscheidsbrief liet schrijven en vervolgens de twee zoontjes vermoordde en verborg. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:44 |
Of een klimrek, dat is nog niet helemaal duidelijk. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:44 |
blijkbaar ![]() | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 21:44 |
Of je eventueel gedrogeerd bent hoeft al niet meer onderzocht te worden ![]() | |
debeterebob | maandag 20 mei 2013 @ 21:45 |
De complotgekkies zijn er ook weer ![]() | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 21:45 |
Eh ja, want dan kan je daarna gewoon je bovenbroek aandoen. Das minder verdacht dan OF in je blote reet in de auto zitten OF met een natte broek... je mocht eens aangehouden worden onderweg naar je hangplek. Denk je niet dat je tikkie zou tegenstribbelen als iemand je aan een boom wil ophangen? | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:45 |
Is die al verhoord? | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 21:45 |
Jawel. Maar dan zijn er andere sporen. | |
Soury | maandag 20 mei 2013 @ 21:45 |
Daar zeg je wat, er zijn wel vaker mensen in een park achtergelaten ![]() | |
Wessell | maandag 20 mei 2013 @ 21:45 |
weet ik niet? | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:45 |
ik wil moord gewoon niet uitsluiten ![]() Dat kan toch ook? | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 21:45 |
Je blote reet is logischer. Jij vindt het niet verdacht als iemand in zijn onderbroek uit zo'n duiker komt? ![]() | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 21:46 |
We weten nog niet waar hij dat geld heeft uitgegeven, het zal geen roofmoord geweest zijn, vermoed ik toch, jij wel? Vermoordt-ie eerst zijn kinderen, staat-ie op het punt zich te verhangen en dan komt er iemand langs die die schamele euro's rooft en hem wat? laat verhangen??? Ik weet niet. | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 21:46 |
Alles kan. Of het ergens op slaat is een twijfelachtige tweede. Maar het is een vrij land. | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 21:46 |
Dit dus. De politie sluit het ook nog niet uit, maar de FOK!rechercheurs weten het wel ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:46 |
Tuurlijk kan dat. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:46 |
wie zegt dat hij niet van te voren is gewurgd? En alsnog aan die boom is opgehangen? En misschien was hij wel niet zo sterk en zijn moordenaar wel? | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 21:47 |
Tegenwoordig wordt je voor 5 euro al omgelegd. Het kan ook een bekende zijn die het niet kom weerstaan die paar euro mee te nemen | |
deedeetee | maandag 20 mei 2013 @ 21:47 |
Uitgegeven aan drugs om de kinderen te drogeren en verpakkings materiaal ? | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 21:47 |
Hoe die uit die duiker kwam had niet uitgemaakt, behalve dan als hij wellicht in een rijkswaterstaat pak eruit kwam kruipen was hij in ELKE situatie verdacht. Het gaat erom dat hij nu 'degelijk' gekleed in de auto zat NA de duiker helder sterretje aan het firmament. | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 21:47 |
Maar zo'n gast wurg je zo maar even, zonder dat-ie zich verzet? Nou ja, misschien Joris Demmink, maar was hij in de buurt dan? | |
mimoma | maandag 20 mei 2013 @ 21:48 |
Twee kindjes zijn vermoord ja ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:48 |
Op zich snap ik dat wel, als Nederlander wil je toch weten waar het geld gebleven is. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:48 |
wacht maar tot de moedertjes van fok in actie komen ![]() | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 21:48 |
Eh... de politie? Dan nog stribbel je wel een beetje tegen hmm? | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:48 |
gedrogeerd? | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 21:48 |
Waar lees jij dat de politie moord op de vader niet uitsluit? | |
eight | maandag 20 mei 2013 @ 21:48 |
the horror ![]() | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 21:49 |
O, ja, in het Doornse gat e.o. word je al voor 5 euro uit de weg geruimd, denk je? Ben je er wel eens geweest? | |
Soury | maandag 20 mei 2013 @ 21:49 |
En zeg jij ![]() | |
Montagui | maandag 20 mei 2013 @ 21:49 |
Weet je, ik vermoed dat Julian en Ruben hun vader hebben vermoord door hem op te hangen, en daarna hebben ze gezamenlijk op Japanse wijze seppuku gepleegd in de afwateringsbuis.... ....werkelijk....als we dan toch gaan fantaseren dan zijn er nog oneindig veel scenario's mogelijk. Kinderen zijn dood, vader is dood. Politie doet onderzoek naar de toedracht en de wijze van overlijden. Tot die tijd is alles speculaas. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:49 |
Hebben ze de stal wel goed onderzocht? | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 21:50 |
Je bent bekend met Ockham's Razor? | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 21:50 |
Ja, ik kom er regelmatig. | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 21:50 |
Van politie.nl:
| |
Messina | maandag 20 mei 2013 @ 21:50 |
Ik vind het erg geloofwaardig! | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:50 |
dat is correct. Maar daar hebben we het nu niet over ![]() | |
mimoma | maandag 20 mei 2013 @ 21:50 |
Een beetje vertrouwen in de rechercheurs mag ook wel he ![]() | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 21:50 |
Ja, die gasten uit de East Doornse Hood zijn levensgevaarlijk jeweet. | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 21:51 |
Gister bij de persco zei de woordvoerder duidelijk dat ze VERWACHtEN dat hij zelfmoord hefet gepleegd. Ze sluiten iets anders dus niet uit | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:52 |
Dat had ik maar na die beelden Leersum raakte ik in twijfel. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2013 21:52:35 ] | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:52 |
misschien heeft de moordenaar ze wel alle drie vermoord? Kids in die duiker gepropt, vader opgehangen, zodat het lijkt dat de vader de kids hebt vermoord en dan zelfmoord. Alles kan ![]() | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 21:52 |
Ik gok zomaar dat je wat verkeerd hebt begrepen. | |
debeterebob | maandag 20 mei 2013 @ 21:52 |
Je vergeet nog het gedeelte waarin ze samen eerst de vader gerapet hebben, waarbij hij ze zijn onderbroek kapot hebben gescheurd. | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 21:53 |
Ja, 135 klinkende euro's.... daar vermoord je een vader en zijn kinderen voor en doe je ook nog de moeite ze op verschillende plekken achter te laten; de kinderen bijna onvindbaar en vader in de speeltuin aan de schommel, en niet te vergeten laat je z'n Getz (die nog net wat meer waard is dan die ¤ 135) daar gewoon staan.... | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:53 |
en tot die tijd is de vader de schuldige, beetje krom niet? | |
debeterebob | maandag 20 mei 2013 @ 21:54 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:54 |
Toch een handlanger? | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 21:54 |
En? Komt jou die streek voor als een grootsteedse ghetto, waar het leven van een mens 5 euro waard is? | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:55 |
![]() | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 21:55 |
Zonder rijbewijs. | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 21:55 |
Ik zat me gisteren vreselijk te ergeren, maar nu lig ik dubbel van het lachen ![]() ![]() ![]() | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 21:56 |
Dus dan wordt er niemand vermoord? Omdat het er altijd vredig is. Hoeft toch ook geen vreemde geweest te zijn, maar kan toch een geplande actie zijn? | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:56 |
misschien raakte de moordenaar/handlanger in paniek en vergat hij de Getz ![]() | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 21:56 |
Ja, reuze verdacht, dat moeten al die winkeliers, waar hij nooit kwam, ook hebben gedacht. Hee... normaal pint hij altijd. | |
Bayswater | maandag 20 mei 2013 @ 21:57 |
Whiskers, heb jij die video in Rheden al ontleed? | |
Wessell | maandag 20 mei 2013 @ 21:57 |
![]() | |
debeterebob | maandag 20 mei 2013 @ 21:57 |
Hij heeft vast eerst nog een joint gerookt van die 200 euro ![]() | |
deedeetee | maandag 20 mei 2013 @ 21:57 |
Welnee, die dacht * ach getsie die hoef ik niet hoor ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:57 |
Het is een triest verhaal. ![]() | |
Caland | maandag 20 mei 2013 @ 21:58 |
Ik denk nog steeds dat de moeder het heeft gedaan. | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 21:58 |
Lekker makkelijk roepen achteraf, als ze zo bang was had ze bij leven wat moeten regelen | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 21:58 |
Ik heb nog nooit een video ontleed. Maar je doelt op die in Rhenen, gefilmd door de camera van een winkel? | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 21:58 |
Hadden ze de middag daarvoor ook net een afscheidsbrief geschreven, en in de tussenliggende nacht hun kinderen vermoord? | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:59 |
Maar jij spoort ook niet, heb je kinderen? | |
Montagui | maandag 20 mei 2013 @ 21:59 |
Exactly......en die moordenaar zou de 'vinder' wel eens kunnen zijn..... Heel NL heeft lopen zoeken, en hij 'vindt' ze 'toevallig'.... yeah right....me neus. | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 21:59 |
Ja, want een Getz is veel moeilijker terug te vinden dan geld ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 21:59 |
Het verhaal wel (en je weet dat ik dat ook vind), maar de posts zijn hilarisch ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 21:59 |
wie zegt dat het onzin is? Mijn tante verzon ook de gekste verhalen over mijn oom, waardoor hij zijn kinderen niet meer zag. Vrouwen zijn soms rare wezens als het om kinderen gaat. Jaja dat zeg ik als vrouwzijnde ![]() | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 21:59 |
Je hebt het stuk in de nrc gemist? | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 22:00 |
Meid, doe dat vooral niet.... je bent gisteren immers voor het eerst in twee weken onder je steen vandaan gekomen, dus ik denk inderdaad dat het verstandig is dat je het hele verhaal nog even gaat onderzoeken. Misschien moet je Bernard Jens even bellen om jouw visie op de zaak toe te lichten, dan gaan ze vast het hele onderzoek opnieuw doen. | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 22:00 |
Er zullen gerust mensen vermoord worden, zoals die twee broertjes, maar dat heeft niets te maken met wat jij suggereert, dat een mensenleven bij een roofmoord 5 euro waard is... de moorden die daar gepleegd worden liggen vooral in de relationele sfeer, denk ik... | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 22:00 |
Dat deed ze ook, anders hadden we dat nu niet geweten (zie artikel NRC) | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:00 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:00 |
Soms kan humor helpen om dingen te verwerken. | |
Caland | maandag 20 mei 2013 @ 22:00 |
Het is de perfecte moord. Think about it. | |
debeterebob | maandag 20 mei 2013 @ 22:00 |
Sinds wanneer kan jij dit soort humor waarden ![]() | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 22:01 |
Dus moeder heeft ze alledrie vermoord zodat hij nooit de kinderen meer krijgt... ow wacht. | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 22:01 |
Zit ik per ongeluk in BNW??? ![]() | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 22:01 |
Dat denk ik ook, maar dat de dader de verleiding niet kon weerstaan het geld mee te nemen zou kunnen | |
debeterebob | maandag 20 mei 2013 @ 22:01 |
Ik geloof ook niet dat dit soort drama's echt zijn te voorkomen. Zeker als de dader verder eerst geen echt gekke dingen doet. | |
Bayswater | maandag 20 mei 2013 @ 22:01 |
Ja, daar waren Fokrechercheurs druk mee bezig. Kan mij herinneren dat iemand een heel pakket vastgebonden met spanbanden zag liggen op een neergeklapte bank. Omdat ze plots waren gevonden is daar niemand op teruggekomen maar degene die het meldde kan nog aardig gelijk hebben gehad ook. | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 22:01 |
En als je iemand ophangt, ziet dat echt, heus, werkelijk waar precies zo uit als bij zelfophanging. Echt waar! | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 22:01 |
En weet je ook hoeveel vrouwen zoiets roepen? | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:02 |
Er staan er blijkbaar toch meer op de camera dan je denkt. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:02 |
dat zeg ik niet, dat was Caland die dat zei. Maar het kan ja ![]() | |
deedeetee | maandag 20 mei 2013 @ 22:02 |
Of hij kwam haar vertellen dat hij de kinders kwijt had gemaakt en toen sloeg zij toe ![]() | |
Soury | maandag 20 mei 2013 @ 22:02 |
Hie weet jij dat | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:02 |
geen idee, ik heb dat verschil nog nooit gezien, jij? | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 22:02 |
Helaas vrees ik dat dat hier niet het geval is ![]() | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 22:03 |
Maargoed,de tijd zal het leren | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 22:03 |
Ben JIJ bekend met Ockham's Razor? | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:03 |
Zijn er al beelden van de moeder? | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 22:03 |
Persoonlijk niet, maar met wat algemene kennis en interesse in morbide zaken kom je een heel eind. | |
debeterebob | maandag 20 mei 2013 @ 22:03 |
Heeft dit je persoonlijk zo hard geraakt dan? Ik vind het wel sneu en het steekt wel, maar echt intens verdrietig word ik er niet van. Simpelweg, omdat ik ze niet kende. | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 22:04 |
Nee, dat was op Twitter (is wel gepost in deze reeks ja) | |
Caland | maandag 20 mei 2013 @ 22:04 |
Als je dit soort nieuws moet verwerken raad ik die mensen toch ten zeerste aan een goede psych te zoeken | |
Soury | maandag 20 mei 2013 @ 22:04 |
Niet zo veel films kijken, net als een boel hier ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:04 |
verwerken? Begrijp ik goed dat jullie een connectie hebben met de familie of vrienden? | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 22:05 |
Ja, idd.... nadat je twee kinderen vermoord hebt en rustig naar het Doornse Gat bent gereden en vader zonder z'n onderbroek vermoord en opghangen hebt, kan ik me voorstellen dat je in paniek raakt... een rode G-Star van ¤ 40,= kwijt ![]() | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 22:05 |
Het zijn vooral real crime-boeken. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:05 |
que? | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 22:05 |
Nu je "argument" geen hout snijdt geef er maar gewoon snel een andere draai aan? En toevallig net een onderwerp wat hier is besproken voor je met die onzin van je aan kwam zetten? Helder.. | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 22:06 |
Ga je dat nu aan iedereen vragen? Als je iets in twijfel trekt gooi je dat zinnetje er gewoon uit | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:06 |
Die hangt ergens aan de boeg van een binnenvaartschip. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:07 |
is een G-Star tegenwoordig zo goedkoop ![]() | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 22:07 |
Nou alleen aan de twee die met de meest vergezochte theorie komen van iets wat heel simpel verklaarbaar is. Jouw vraag is trouwens wel direct mijn antwoord ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 22:07 |
Daar doel ik helemaal niet op ![]() Ik doel er op dat die mensen die "alternatieven" verzinnen dit naar ik vrees niet voor de grap doen, maar omdat ze er daadwerkelijk nog in geloven ook (dat het mogelijk is iig) ![]() | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 22:08 |
Nee. Als je echt bang bent dat de vader de kinderen vermoord, geef je de kinderen gewoon niet meer af en neem je eventuele boetes die je dan krijgt voor lief. | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 22:08 |
In Polen niet.... | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 22:08 |
Da's een grove aanname. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:08 |
dit dus ![]() | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 22:08 |
Long shot...; dat de vader zelfmoord pleegde na de verschrikkelijke daden die hij gepleegd had ligt meer in de lijn der waarachtigheid, denk je niet? Dat soort zaken zie je dus ook altijd gebeuren bij gelijkaardige gevallen. | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 22:08 |
Niet begrijp ik? Vereenvoudigt zegt ockham's razor dat wanneer er meerdere verklaringen voor een situatie zijn de meest voor de hand liggende verklaring in de regel de juiste is. | |
deedeetee | maandag 20 mei 2013 @ 22:09 |
ff wat anders : waarom moesten de kinderen het met onderbroekies van de Zeeman doen ? ![]() | |
Drugshond | maandag 20 mei 2013 @ 22:09 |
if it walks like a duck and quacks like a duck it's a duck | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 22:10 |
Eh... het gaat niet om boetes he. De kans is dan dat je simpelweg de voogdij helemaal verliest. | |
Dees83 | maandag 20 mei 2013 @ 22:10 |
Hij is rond kwart voor 2 nog gezien op de Rijnbrug. Van de Rijnbrug naar Cothen is ongeveer 32 minuten rijden. Dan denk ik dat de kids rond kwart over 2 ergens vermoord moeten zijn. Wazig dat zijn telefoon dan rond 4 uur pas aanging, lijkt wel of hij meer moeite had met zijn eigen zelfmoord als de moord op zijn kinderen. | |
Tomatenboer | maandag 20 mei 2013 @ 22:10 |
Komt de moord theorie die op zelfmoord moet lijken nu alweer langs? ![]() Die is al talloze keren ontkracht. Simpelweg omdat zelfmoord door ophanging heel andere sporen nalaat en een andere doodsoorzaak dan een moord door wurging waarna je die persoon vervolgens ophangt om het op zelfmoord te laten lijken. Iemand dwingen zichzelf op te hangen lijkt me niet realistisch. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:10 |
geen idee, ik ken die kinderen niet ![]() Maar misschien had mams niet zoveel geld? | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 22:10 |
![]() ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 22:11 |
De dag vóór je bij BJZ een versoberde omgangsregeling voor vader (in jouw voordeel dus) gaat bespreken ja?? | |
mimoma | maandag 20 mei 2013 @ 22:11 |
en wat is daar mis mee ![]() | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 22:11 |
Jawel jonguh, dat kan net zo goed. Zeker voor een paar euro!!!11!!! | |
Dees83 | maandag 20 mei 2013 @ 22:11 |
Dit ga je niet menen toch? Wat is er mis mee dan? | |
deedeetee | maandag 20 mei 2013 @ 22:12 |
Om de andere week bij paps ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:12 |
die broekjes zitten niet zo lekker hoor ![]() | |
Loekie1 | maandag 20 mei 2013 @ 22:13 |
Hier heb je nog zo'n geval: Neighbours of the Stevensons said he had appeared "calm and relaxed" as he wandered around the St Priest suburb of Lyon with the two children on Saturday morning. "The children were smiling happily, and appeared to be enjoying a day out with their dad," said one. "He was buying them little presents, including sweets, and did not appear in the least bit flustered." Stéphanie, Mr Stevenson's French ex-wife, had handed over the children on Friday evening, and they spent a night in the old family home in Saint-Priest, around three miles from the city centre. In 2010, Mr Stevenson had attacked his then wife, leading to their divorce and his rights of access being withdrawn. This was the first weekend since then that he had been allowed to have the boy and girl with him without an adult third party. When his ex-wife, an accountant's assistant also in her 40s, returned to pick up the children from the second floor apartment at around 5pm on Saturday she saw Mr Stevenson looking "panicked and angry", according to a neighbour. "He was in the stairwell of the block, and his clothes were covered in blood,' said the neighbour. "He made off on a pair of roller-skates, leaving his car in the apartment block's garage." Following a short manhunt, Stevenson was found at around 8pm on the same evening. A knife thought to be the murder weapon had been found in the flat, a judicial source said. The source added that the double murder was "clearly linked to a painful separation" and "legal procedures concerning the right to access to the children which the father deemed insufficient." Mr Stevenson has been living in France for 10 years and married in 2005. In deep shock, his wife was finally heard by prosecutors on Sunday. Investigators were particularly seeking to know who gave the father legal authority to look after the children. A Foreign Office spokesman said the matter was being investigated. "We are aware of the reports and we are urgently looking into them," said a spokesman. http://www.telegraph.co.u(...)editated-murder.html | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 22:13 |
Whiskers.........de Rahaaad. Niet BJZ. ![]() | |
Pedroso | maandag 20 mei 2013 @ 22:13 |
Zo is het ook. Voor de familie is het een drama en alle sterkte toegewenst maar persoonlijk raakt het me ook niet echt. Gelukkig maar anders heb je geen leven met alle moorden / ongelukken etc. die dagelijks gebeuren. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:14 |
zelfmoord lijkt me ook best moeilijk ![]() ![]() | |
Caland | maandag 20 mei 2013 @ 22:14 |
Ja. Ik vond het ook nogal twijfelachtig na die moord op zijn kinderen maar nu blijkt dat hij gierig was ben ik wel om. | |
opgebaarde | maandag 20 mei 2013 @ 22:14 |
Dat komt omdat jij een dikkere kont hebt dan een 7 of 9 jaar oude jongen. Niet erg, kan je nog steeds een prima kont hebben, je moet alleen andere onderbroeken kopen, zeker als kip zijnde | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 22:15 |
Het was een onderbroek... dat was nog niet langsgekomen in je hunebed? | |
Paul | maandag 20 mei 2013 @ 22:15 |
Whoeps mensen zijn een beetje boos op Jeroen Wetzels van RTL Nieuws. Omdat hij de plek heeft gefotografeerd waar de jochies gevonden zijn: https://twitter.com/jeroenwetzels/status/336564001368600576 | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 22:15 |
Was toch een hemdje? ![]() | |
deedeetee | maandag 20 mei 2013 @ 22:15 |
![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 22:15 |
Excuus, je hebt gelijk | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 22:15 |
Nee joh, inlezen is niet nodig voor een beetje dom proberen te trollen. | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 22:16 |
Nou ja, als je in een getz rijdt ben je tot alles in staat. | |
Soury | maandag 20 mei 2013 @ 22:16 |
![]() | |
Caland | maandag 20 mei 2013 @ 22:17 |
Ja het is wat een journalist die zijn werk doet. Huismoeders en moraalridders unite! | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:17 |
nee ik heb geen tv in mijn hunebed ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 22:18 |
Internet ook niet zie ik.. | |
debeterebob | maandag 20 mei 2013 @ 22:18 |
Het is geen Multipla ![]() | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 22:18 |
Ook als die "boete" is dat de kinderen bij jou uit huis geplaatst worden en fulltime bij papa mogen gaan wonen? Slim. | |
debeterebob | maandag 20 mei 2013 @ 22:19 |
Snel weer terug naar Drenthe dan. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:19 |
ik ben eigenlijk best serieus ![]() Iets met bewijs dat het zelfmoord is geweest enzo ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:19 |
ik zit in een café nu met wifi ![]() | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 22:20 |
Dat zal wel gekoppeld zijn aan het gedonder over de alimentatie. Maar het is idd behoorlijk triest als je als vader met G-Star ondergoed loopt en je kinderen in Zeeman ondergoed.... | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 22:21 |
Beide (ik neem aan dat je op Zeeman onderbroekje "aanslaat"): "Ook ontbreekt van hem vermoedelijk een grijs onderhemdje van Zeeman met groene of turkooizen biesjes met bijbehorend boxershortje." https://www.politie.nl/ge(...)oertjes/de-zaak.html | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 22:21 |
Dat de politie het als zodanig meldt is geen bewijs genoeg. Dat moord er altijd anders uitziet, wil er niet in. Wat voor een bewijs zou voor jou wel doorslaggevend zijn? Serieus, uiteraard ![]() | |
deedeetee | maandag 20 mei 2013 @ 22:21 |
Ze zullen heus wel een autopsie hebben gedaan. | |
Tomatenboer | maandag 20 mei 2013 @ 22:21 |
Ja dan ken je ook geen schaamte, daar wil je toch nog niet dood in gevonden worden in zo'n hok. ![]() Niet dat mijn auto nou zo geweldig is overigens. Maar als je je durft te verplaatsen in een Getz kijk je echt nergens naar. Wie weet is dat de aanleiding geweest voor de scheiding. Het is er reden genoeg voor. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:22 |
ik denk dat er eigenlijk nooit bewijs komt ![]() Tenzij iemand het gezien heeft ![]() | |
Caland | maandag 20 mei 2013 @ 22:22 |
Ja schandalig zeg niet normaal gewoon. | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 22:22 |
Als je je niet verhangt dan vermoord ik je..... * spant haan. | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 22:22 |
Ok. Ik ben heel blij voor je denkwijze. | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 22:23 |
Nee, want dat is echt de enige manier om het te bewijzen natuurlijk.. | |
deedeetee | maandag 20 mei 2013 @ 22:23 |
Ik kreeg meteen het beeld van een opschepperige knieperd. | |
Caland | maandag 20 mei 2013 @ 22:23 |
Dan zou ik sowieso voor die kogel gaan. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:24 |
nou vertel, hoe kan je het nog meer bewijzen? En kom niet met ie afscheidsbrief, want zelfs de buurman kan die geschreven/getypt hebben ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:24 |
In die stal. | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 22:25 |
Oh ja, rechtstreeks overgevlogen uit de VBL-SC natuurlijk... dat verklaart een hoop. | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 22:25 |
Dat is je al verteld. Geeft ander letsel | |
Loekie1 | maandag 20 mei 2013 @ 22:25 |
Dat zou me niet verbazen. | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 22:25 |
Lekker dom doen om het dom doen. Vanuit de kroeg. Het is er niet gezellig, gok ik. | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 22:25 |
EDIT: Verkeerde gequote ![]() | |
debeterebob | maandag 20 mei 2013 @ 22:25 |
haan33? | |
debeterebob | maandag 20 mei 2013 @ 22:26 |
Ze kan er ook niks aan doen. | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 22:26 |
Ze wil het lijk graag zelf even onderzoeken... best een goed plan eigenlijk, misschien moet ze dat maar doen. Emmertje mee. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:26 |
maar als hij nou bedreigt is? En hang je jezelf op of ik schiet je kinderen neer? Dan zie je het verschil van ophanging toch ook niet meer? Misschien is hij wel eerst vermoord en toen zijn kinderen ![]() | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 22:27 |
| |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 22:27 |
Kan. Hoeft niet. | |
Tomatenboer | maandag 20 mei 2013 @ 22:27 |
Dat moord altijd andere sporen achterlaat en dat moord meestal een andere doodsoorzaak kent dan zelfmoord zegt jou niks? Of moet jij eerst het autopsierapport inzien voordat je bent overtuigd? Btw als er voldoende aanleiding voor de politie zou zijn om uit te gaan van moord dan was er wel een klopjacht op de dader ontstaan. | |
deedeetee | maandag 20 mei 2013 @ 22:27 |
en hoe zit t dan met die onderbroek ? | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:27 |
Die tanden herken je toch zo? | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:27 |
echt geloven dat ik in de kroeg zit en in een hunebed woon ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:28 |
geen idee? Wat is jouw theorie hierover? | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:28 |
Die is het kanaal in gegaan. | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 22:28 |
Je ziet ECHT niet in dat het logischer is dat hij het zelf gedaan heeft?? Echt, echt niet?? | |
Caland | maandag 20 mei 2013 @ 22:28 |
Voordat de moeder besloot haar man en kinderen te vermoorden hebben ze nog een laatste keer sex gehad? | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 22:29 |
Wie heeft er dan een natte G-Star opgelopen bij het verstoppen van de kinderen? | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:29 |
ik heb het niet zo op lijken ![]() | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 22:29 |
Het is tijd dat trolletje lekker te laten. In haar eentje in de kroeg, waar het overal gezellig is, behalve waar zij zit. | |
Murmeli | maandag 20 mei 2013 @ 22:29 |
Ze komen de kinderen dan uiteindelijk gewoon halen en je loopt dikke kans uit de ouderlijke macht gezet te worden. Je kunt kinderen niet zonder bewijzen bij de andere ouder weghouden | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:29 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:29 |
3x diep zuchten. | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 22:30 |
En toen deed er iets zoveel pijn dat hij besloot het ding uit te laten? ![]() | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 22:30 |
Dat zegt niks, ze wil graag even zeker weten dat vader zelfmoord gepleegd heeft. Ik denk dat ze het lijk van vader maar moet onderzoeken, dan kan ze het even vaststellen. Nou maar hopen dat ze de livor mortis niet verkeerd interpreteert ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:30 |
ja tuurlijk dat kan. Alles kan ![]() | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 22:30 |
Maar wel weten dat degenen die er wel verstand van hebben het waarschijnlijk verkeerd gezien hebben? | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 22:31 |
Joh, ik kan het gewoon niet laten af en toe ook iets te zeggen ![]() | |
deedeetee | maandag 20 mei 2013 @ 22:31 |
Die werd nat toen hij de jongens dumpte en dat zit niet lekker als je je bovenkleding weer aan moet. | |
debeterebob | maandag 20 mei 2013 @ 22:31 |
Echt snugger kom je zo niet over ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:31 |
| |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 22:31 |
Zoals bij Anass ja.. "Hij had blauwe plekken" | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:31 |
moet dat dan? | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:32 |
Het lijkt me wel een vieze sloot. | |
debeterebob | maandag 20 mei 2013 @ 22:32 |
Zou wel helpen. | |
ejfaar | maandag 20 mei 2013 @ 22:32 |
Ik snap ook wel dat het 90% zeker is dat de vader het gedaan heeft, alleen ik vind dat je die 10% (nog) niet moet uitsluiten | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 22:33 |
En na de seks doe je gewoon je onderbroek niet meer aan, maar wel je spijkerbroek toch?? Doet iedereen... ![]() | |
Tomatenboer | maandag 20 mei 2013 @ 22:33 |
Ja is ze een trolletje? Of is ze echt zo dom? Op FOK! verbaas ik me nergens meer over. ![]() | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 22:33 |
Oke. | |
Caland | maandag 20 mei 2013 @ 22:33 |
![]() Ja. | |
deedeetee | maandag 20 mei 2013 @ 22:33 |
zelfs de pastoor kan maar die mag niet... ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:33 |
dat zeg ik niet ![]() Maar efjaar ofzo die zei dat de politie nog aan het onderzoeken was of het zelfmoord was ja of nee. Iedereen gaat daar maar vanuit. Maar het kan ook dat andere zijn geweest ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:34 |
Daar is een speciaal forum voor. | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 22:34 |
Mwah, ik denk het laatste. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 22:34 |
dit dus ![]() | |
Leandra | maandag 20 mei 2013 @ 22:34 |
Ja, of je leest even op politie.nl | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 22:35 |
Dat kan efjaar zeggen maar posts terug heeft copycat al een quote van politie.nl geplaatst die aantoont dat de politie dat helemaal niet aan het onderzoeken is en verklaard heeft dat het zelfmoord was. | |
Whiskers2009 | maandag 20 mei 2013 @ 22:35 |
Die link naar politie.nl waarin letterlijk staat dat hij zich verhangen heeft is natuurlijk ook veel minder overtuigend dat wat efjaar zegt.. Snap ik hoor, echt volkomen logisch dat je hem eerder vertrouwd... |