Droog. Toch hard gelachenquote:Op maandag 20 mei 2013 21:28 schreef Copycat het volgende:
Ja, dat Luxemburgverhaal is idd exemplarisch ...
quote:Op maandag 20 mei 2013 21:26 schreef mimoma het volgende:
Zelfs het Luxemburg verhaal....zijn ouders hebben n chalet daar en daar gaat hij ook regelmatig met de kinderen naartoe... Morgen afspraak met CGG, ga toch maar weer eens alarmbellen laten rinkelen ..
Even nagekeken, mijn teller staat op kleine 100 minder.quote:Op maandag 20 mei 2013 21:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb er 130 dus eh... en ik ben heel braaf uiteraard....
That's a long shot, buddy...quote:Op maandag 20 mei 2013 21:34 schreef ejfaar het volgende:
Heb niet de hele topicreeks doorgelezen, maar twijfelt niemand aan het feit dat de vader de kinderen vermoord heeft?
-zijn geld was weg
-zijn onderbroek was weg. Waarom zou je die uitdoen als je zelfmoord pleegt?
Is die vader niet zelf vermoord? De politie geeft er na 2 weken ook geen duidelijkheid over. Ze melden alleen dat het 'waarschijnlijk' is. Zo is de media ook weer tevreden en kan de politie in alle rust het onderzoek doen.
Heel braaf dus.quote:Op maandag 20 mei 2013 21:35 schreef sig000 het volgende:
[..]
Even nagekeken, mijn teller staat op kleine 100 minder.
Ow wacht, waar is dat geld gebleven?quote:Op maandag 20 mei 2013 21:34 schreef ejfaar het volgende:
Heb niet de hele topicreeks doorgelezen, maar twijfelt niemand aan het feit dat de vader de kinderen vermoord heeft?
-zijn geld was weg
-zijn onderbroek was weg. Waarom zou je die uitdoen als je zelfmoord pleegt?
Is die vader niet zelf vermoord? De politie geeft er na 2 weken ook geen duidelijkheid over. Ze melden alleen dat het 'waarschijnlijk' is. Zo is de media ook weer tevreden en kan de politie in alle rust het onderzoek doen.
Waarom zou je de onderbroek uitdoen bij moord?quote:Op maandag 20 mei 2013 21:34 schreef ejfaar het volgende:
Heb niet de hele topicreeks doorgelezen, maar twijfelt niemand aan het feit dat de vader de kinderen vermoord heeft?
-zijn geld was weg
-zijn onderbroek was weg. Waarom zou je die uitdoen als je zelfmoord pleegt?
Is die vader niet zelf vermoord? De politie geeft er na 2 weken ook geen duidelijkheid over. Ze melden alleen dat het 'waarschijnlijk' is. Zo is de media ook weer tevreden en kan de politie in alle rust het onderzoek doen.
Een heeeeeeele ruige moordpoot?quote:Op maandag 20 mei 2013 21:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waarom zou je de onderbroek uitdoen bij moord?
Als wraak. Als schaamte voor die vader en daarna de broek alsnog aangetrokken? Vind dat logischer dan je onderbroek uittrekken bij zelfmoordquote:Op maandag 20 mei 2013 21:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waarom zou je de onderbroek uitdoen bij moord?
Wattuh?quote:Op maandag 20 mei 2013 21:37 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Als wraak. Als schaamte voor die vader en daarna de broek alsnog aangetrokken? Vind dat logischer dan je onderbroek uittrekken bij zelfmoord
Want? We nemen klakkeloos aan wat de media zegt, maar aan die stukken liggen interpretaties van de desbetreffende journalist aan ten grondslagquote:
dat zei ik ook al, maar dat vinden ze hier nogal raar. De media zegt zelfmoord, dus is het ook zelfmoordquote:Op maandag 20 mei 2013 21:34 schreef ejfaar het volgende:
Heb niet de hele topicreeks doorgelezen, maar twijfelt niemand aan het feit dat de vader de kinderen vermoord heeft?
-zijn geld was weg
-zijn onderbroek was weg. Waarom zou je die uitdoen als je zelfmoord pleegt?
Is die vader niet zelf vermoord? De politie geeft er na 2 weken ook geen duidelijkheid over. Ze melden alleen dat het 'waarschijnlijk' is. Zo is de media ook weer tevreden en kan de politie in alle rust het onderzoek doen.
Neuhquote:Op maandag 20 mei 2013 21:37 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Als wraak. Als schaamte voor die vader en daarna de broek alsnog aangetrokken? Vind dat logischer dan je onderbroek uittrekken bij zelfmoord
Come again?quote:Op maandag 20 mei 2013 21:37 schreef ejfaar het volgende:
Als wraak. Als schaamte voor die vader en daarna de broek alsnog aangetrokken? Vind dat logischer dan je onderbroek uittrekken bij zelfmoord
Je denkt niet dat het logischer is dat hij zijn broek had uitgetrokken en in zijn onderbroek het water was ingegaan om die twee kindjes die duiker in te schuiven en die natte onderbroek heeft uitgetrokken voor hij zijn broek weer aantrok om zich vervolgens te verhangen?quote:Op maandag 20 mei 2013 21:37 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Als wraak. Als schaamte voor die vader en daarna de broek alsnog aangetrokken? Vind dat logischer dan je onderbroek uittrekken bij zelfmoord
Die vader zonder broek aan vermoord. De dader gaf zo een extra schaamtegevoel aan de vader. Vervolgens na het ophangen alsnog alleen de broek aangetrokkenquote:
Het is ook raar dat er niets over die afscheidsbrief bekend is gemaakt. Normaal hoor je wel enigzins wat er in staatquote:Op maandag 20 mei 2013 21:39 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
dat zei ik ook al, maar dat vinden ze hier nogal raar. De media zegt zelfmoord, dus is het ook zelfmoord
(Hij kan die afscheidsbrief ook in opdracht van hebben geschreven)
Er zijn toch helemaal geen aanwijzingen voor?quote:Op maandag 20 mei 2013 21:38 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Want? We nemen klakkeloos aan wat de media zegt, maar aan die stukken liggen interpretaties van de desbetreffende journalist aan ten grondslag
Nee, de politie zegt zelfmoord en een media geven dat door ...quote:Op maandag 20 mei 2013 21:39 schreef charmed_angel het volgende:
dat zei ik ook al, maar dat vinden ze hier nogal raar. De media zegt zelfmoord, dus is het ook zelfmoord
(Hij kan die afscheidsbrief ook in opdracht van hebben geschreven)
Volgens mij stond die duiker niet helemaal vol, anders waren de kindjes er al eerder (deels) uitgedrevenquote:Op maandag 20 mei 2013 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je denkt niet dat het logischer is dat hij zijn broek had uitgetrokken en in zijn onderbroek het water was ingegaan om die twee kindjes die duiker in te schuiven en die natte onderbroek heeft uitgetrokken voor hij zijn broek weer aantrok om zich vervolgens te verhangen?
De politie heeft dat niet gezegd. Alleen dat dat waarschijnlijk isquote:Op maandag 20 mei 2013 21:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, de politie zegt zelfmoord en een media geven dat door ...
Maar het is natuurlijk een stuk logischer dat de politie daarover liegt.
ja maar waar is het bewijs dat hij zelfmoord heeft gepleegd???!quote:Op maandag 20 mei 2013 21:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, de politie zegt zelfmoord en een media geven dat door ...
Maar het is natuurlijk een stuk logischer dat de politie daarover liegt.
quote:Op maandag 20 mei 2013 21:41 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Volgens mij stond die duiker niet helemaal vol, anders waren de kindjes er al eerder (deels) uitgedreven
Doe niet zo logisch!quote:Op maandag 20 mei 2013 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Je denkt niet dat het logischer is dat hij zijn broek had uitgetrokken en in zijn onderbroek het water was ingegaan om die twee kindjes die duiker in te schuiven en die natte onderbroek heeft uitgetrokken voor hij zijn broek weer aantrok om zich vervolgens te verhangen?
Als hij nooit geld heeft, nu opeens pint, maar het nergens aan uit geeft is dat niet verdacht?quote:Op maandag 20 mei 2013 21:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er zijn toch helemaal geen aanwijzingen voor?
Ik bedoel dat hij zijn geld heeft uitgegeven of geen onderbroek droeg is toch niet een aanwijzing voor dat hij vermoord is?
Als hij verdedigingswonden zou hebben, dan zou dat een aanwijzing zijn, want ik neem aan dat hij zich niet gewillig zou hebben laten ophangen door iemand...
Hij hing aan een touw met aan het andere eind een boom?quote:Op maandag 20 mei 2013 21:42 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
ja maar waar is het bewijs dat hij zelfmoord heeft gepleegd???!
Wat voor een bewijs zou jouw goedkeuring kunnen wegdragen?quote:Op maandag 20 mei 2013 21:42 schreef charmed_angel het volgende:
ja maar waar is het bewijs dat hij zelfmoord heeft gepleegd???!
Dus dan is het logisch om dat in je onderbroek te doen?quote:Op maandag 20 mei 2013 21:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
*haalt diep adem*
Maar die duiker verbind 2 sloten met elkaar. Wat denk je... zo het mogelijk zijn dat er dan kleding ietsiepietsie nat wordt?
En niemand anders kan je ophangen dusquote:Op maandag 20 mei 2013 21:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij hing aan een touw met aan het andere eind een boom?
ow dus als iemand mij morgen gaat ophangen aan een boom, dan heb ik opeens zelfmoord gepleegd?quote:Op maandag 20 mei 2013 21:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij hing aan een touw met aan het andere eind een boom?
Volgens FOk! welquote:Op maandag 20 mei 2013 21:43 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
ow dus als iemand mij morgen gaat ophangen aan een boom, dan heb ik opeens zelfmoord gepleegd?
Dat is geen bewijs! Dat kan ook een moordenaar met een onderbroekfetisj hebben gedaan. Die pa eerst een afscheidsbrief liet schrijven en vervolgens de twee zoontjes vermoordde en verborg.quote:Op maandag 20 mei 2013 21:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Hij hing aan een touw met aan het andere eind een boom?
Of een klimrek, dat is nog niet helemaal duidelijk.quote:Op maandag 20 mei 2013 21:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij hing aan een touw met aan het andere eind een boom?
Eh ja, want dan kan je daarna gewoon je bovenbroek aandoen. Das minder verdacht dan OF in je blote reet in de auto zitten OF met een natte broek... je mocht eens aangehouden worden onderweg naar je hangplek.quote:Op maandag 20 mei 2013 21:43 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Dus dan is het logisch om dat in je onderbroek te doen?
Denk je niet dat je tikkie zou tegenstribbelen als iemand je aan een boom wil ophangen?quote:Op maandag 20 mei 2013 21:43 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
ow dus als iemand mij morgen gaat ophangen aan een boom, dan heb ik opeens zelfmoord gepleegd?
Jawel. Maar dan zijn er andere sporen.quote:
Daar zeg je wat, er zijn wel vaker mensen in een park achtergelatenquote:Op maandag 20 mei 2013 21:43 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
ow dus als iemand mij morgen gaat ophangen aan een boom, dan heb ik opeens zelfmoord gepleegd?
ik wil moord gewoon niet uitsluitenquote:Op maandag 20 mei 2013 21:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat voor een bewijs zou jouw goedkeuring kunnen wegdragen?
Je blote reet is logischer. Jij vindt het niet verdacht als iemand in zijn onderbroek uit zo'n duiker komt?quote:Op maandag 20 mei 2013 21:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh ja, want dan kan je daarna gewoon je bovenbroek aandoen. Das minder verdacht dan OF in je blote reet in de auto zitten OF met een natte broek... je mocht eens aangehouden worden onderweg naar je hangplek.
[..]
Denk je niet dat je tikkie zou tegenstribbelen als iemand je aan een boom wil ophangen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |