Pino112 | maandag 20 mei 2013 @ 10:36 |
![]() Sinds maandagavond 6 mei zijn de 9-jarige Ruben en 7-jarige Julian uit Zeist vermist. Na de vondst van het lichaam van de vader in het Doornse Gat op 7 mei, werd een grootscheepse zoekactie gestart. Politie, burgers en media in binnen- en buitenland zoeken onverminderd door. Tot op heden zijn de jongetjes nog niet gevonden. Ruben en Julian werden maandagavond rond 20.00 uur voor het laatst gezien in Vleuten door een bekende van de familie. In de ochtend van 7 mei is de vader van de jongens dood aangetroffen in het recreatiegebied het Doornse Gat. Hij pleegde zelfmoord. Zijn auto werd ook aangetroffen in het Doornse Gat. Het gaat hier om een zilverblauwe Hyundai Getz, met kenteken 08-NT-BV. Op het moment dat hij gevonden wordt, is nog niet duidelijk dat de man zijn kinderen bij zich zou moeten hebben. Na onderzoek blijkt aan het einde van de middag dat de kinderen bij hun vader zouden moeten zijn. Signalement De jongens luisteren naar de namen Ruben (9) en Julian (7). Ruben is 150/160 cm lang, heeft een mager postuur en een litteken in de wenkbrauw boven zijn rechteroog. Hij heeft donkerblond haar met slag erin. Julian is 140/150 cm lang, heeft een normaal postuur, sproeten in het gezicht en een litteken op zijn neus. Hij heeft donkerblond, stijl haar. Getuigenoproep Getuigen die de jongens hebben gezien worden verzocht contact op te nemen met de politie via telefoonnummer 0900-8844. De jongens zijn 6 mei rond 20.00 uur voor het laatst gezien. Alle informatie over de jongens vanaf dit tijdstip kan belangrijk zijn om de jongens terug te vinden. Kaart met de tot nu toe bekende punten erin (wordt niet automatisch geüpdate, dus kan oude info bevatten): ![]() Voor de officiële kaart van de politie, zie dossier.
Tijdlijnen en laatste updates (deze pagina's worden geüpdate door de betreffende nieuwssites, lees dit dus even als je wil weten of er sinds je laatste bezoek nog nieuws is) RTL Nieuws Hart van Nederland RTV Utrecht Officiële informatie van politie.nl: Dossier Meest gestelde vragen Laatste Nieuws
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-jaar-in-het-geding/ | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 10:37 |
Vader had toch ook de telefoon uit. | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 10:37 |
Dank je wel voor het openen van een nieuw topic, je was me voor. ![]() | |
Tha_Duck | maandag 20 mei 2013 @ 10:38 |
Iedereen die psychotisch wordt is ooit een normaal mens geweest. Op een gegeven moment kan er iets knappen, bij iedereen. Kijk eens naar die moordenaar van Marianne Vaatstra, daar is ook iets geknapt en hij heeft nog jaren een normaal leven geleid. Niemand verdacht die man. | |
_Dido_ | maandag 20 mei 2013 @ 10:38 |
Waarom droegen de kinderen de achternaam van de moeder? | |
Marrije | maandag 20 mei 2013 @ 10:38 |
Dat kan. Het kan ook dat zijn telefoon leeg was toen hij vanuit limburg vertrok en dat hij net genoeg power over had om m weer even aan te krijgen om 4.16. Het kan allemaal. Maar soms zie je een verband en de een zal dat terecht vinden en de ander onterecht. Ik denk dus niet dat dit plan een dag voor uitvoering is bedacht en ook niet op de dag van uitvoering. Ik denk dat vanaf zijn eerste dreiging in 2009 met 'een familiedrama in de media' het al in zijn hoofd sluimerde. Alleen nog niet op uitvoeringsniveau. Ik denk dat dat rond half april wel het geval was. Zo raar is die redenatie niet. | |
_Dido_ | maandag 20 mei 2013 @ 10:39 |
je kunt jarenlang rondlopen met in je achterhoofd: als dit en dat gebeurt, dan doe ik dat. | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 10:40 |
Die is gewoon volledig toerekeningsvatbaar verklaard, dus was echt niet psychotisch. | |
Tha_Duck | maandag 20 mei 2013 @ 10:40 |
Waarom niet? Wat is dat nou weet voor een onzin speculatie? Dat gebeurd bij zoveel scheidingen, een ex van mij was al toe aan haar derde naam. So what? | |
Chooselife | maandag 20 mei 2013 @ 10:41 |
Dat denk ik ook. Vergeet niet dat het hier om kinderen gaat. Niet om een auto of geld. Als je zelf kinderen hebt, weet je hoe kwetsbaar je je daardoor kunt voelen. Het is de overtreffende trap van liefde en dat heeft je volledig in z'n greep. | |
simmu | maandag 20 mei 2013 @ 10:41 |
ok, dit zit me nou al tijden dwars. die moeder zou hem samen met haar vader treiteren. maar hij was toch ook dusdanig ziek in zn kop dat hij dit gedaan heeft? sorrie, maar dit klopt toch niet? "bladiebla, mijn ex treitert me door te pogen contact tussen mij en mijn kinderen te verhinderen door te claimen dat ik ze mishandel. dus ik vermoord mijn kinderen en dan mezelf". well duhuh | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 10:41 |
Gezien ze zo veel rechtzaken hebben gevoerd, misschien ook nog wel daar over. ![]() | |
_Dido_ | maandag 20 mei 2013 @ 10:41 |
ik vraag het me gewoon af ![]() | |
Olga | maandag 20 mei 2013 @ 10:41 |
En je kunt als ouders ook besluiten om je kinderen de achternaam te geven van de moeder. Niets raars aan | |
Marrije | maandag 20 mei 2013 @ 10:41 |
ja en door gebeurtenissen dan opeens een bepaalde keuze maken die je tot dan toe nog niet hebt gemaakt. | |
Njosnavelin | maandag 20 mei 2013 @ 10:41 |
Wat naar dat er nou mensen een verklaring voor het gedrag van de vader gaan zoeken bij de moeder en de instanties. Zelfs al werd hem het leven zuur gemaakt, tot een dergelijke daad is iemand alleen in staat wanneer hij in een zwaar psychotische toestand verkeert. | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 10:42 |
url=http://forum.fok.nl/topic/1973791/12/25#126757350]maandag 20 mei 2013 10:28[/url] schreef Tha_Duck het volgende:[/b] [..] Heb je kinderen? [/quote] Zeker heb ik kinderen, in de leeftijd van de vermoorde jongens. Een kind zonder ouder is altijd nog beter af dan een dood kind. Jullie zullen wel moe van me worden en ik val misschien in herhaling maar ik kan er gewoon niet bij met mijn pet. En ik snap ook niet dat hij ze gedumpt heeft als vuilnis. Dat doe je niet als je van ze gehouden hebt. Als je kind dood is wil je het wassen, aankleden op een zacht bed leggen en niet achterlaten in een vieze stinkende pijp in de kou en het donker. | |
Chooselife | maandag 20 mei 2013 @ 10:42 |
Dat is niet naar, dat lijkt me logisch als je graag een goed oordeel over wilt vormen. Een en ander past in perspectief. | |
Tha_Duck | maandag 20 mei 2013 @ 10:43 |
Nee, je bent volkomen normaal als je een 16 jarige van de fiets trekt verkracht en vermoord. | |
Pakspul | maandag 20 mei 2013 @ 10:43 |
Heeft de theorie dat de moeder de kinderen de opdracht heeft gegeven om hun vader te vermoorden en daarna zelfmoord te plegen nog draagvlak? | |
Lauraap_ | maandag 20 mei 2013 @ 10:43 |
Dat is van zo'n kut bron, niet eens uit het rapport dus grote kans dat het onzin is. En weer zijn er mensen die nu al als feit neerzetten dat vader tot deze daad is gekomen door de moeder. Jullie weten echt niks. Dus waarom zo ontzettend respectloos over deze zaak praten? Meer iets voor bnw dan toch? | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 10:43 |
Dit was geen psychose. | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 10:44 |
Dat zeg ik toch niet? Maar hij had geen psychose of iets dergelijks, hij wist donders goed waar hij mee bezig was. | |
Brummetje_ | maandag 20 mei 2013 @ 10:44 |
Nee, dat zeg ik ook niet. Het is alleen beter te begrijpen (áls het zo ongeveer is gegaan) dat de vader ze heeft gedood. Tenminste voor mij wel iig! | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 10:44 |
Vader dreigde met 'groot familiedrama in de media' Redactie − 20/05/13, 01:00 | |
Olga | maandag 20 mei 2013 @ 10:44 |
wtf Doe eens ff normaal trol. We hebben het hier over kinderen... | |
Jimbo | maandag 20 mei 2013 @ 10:44 |
Ja, want anders is je sim eruit halen en gps uitzetten niet effectief genoeg natuurlijk ? ![]() | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 10:45 |
Heb je deze tip met de politite gedeeld ![]() | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 10:45 |
De hulpverlening faalde in de hulp aan het gezin waarvan de vermiste broertjes zondag werden gevonden. Al sinds 2009 was het gezin bij Jeugdzorg bekend en heeft vooral de moeder geprobeerd aan de bel te trekken. Ze vreesde voor het welzijn van haar zoons. . Dat blijkt uit een reconstructie van NRC Handelsblad. Uit een document van het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling (AMK) blijkt dat de moeder al in februari 2009 naar de politie ging wegens mishandeling van de oudste zoon door de vader. Volgens NRC Handelsblad stond in het rapport dat de moeder in eerste instantie niet wilde dat contact werd opgenomen met de vader, omdat hij weleens zou hebben gedreigd met 'familiedrama's in de media'. | |
Pakspul | maandag 20 mei 2013 @ 10:46 |
Ga dan alsjeblieft nooit naar BNW toe, de theorien zijn daar nog veqrder gezocht. ![]() | |
Tha_Duck | maandag 20 mei 2013 @ 10:46 |
Zo denk jij, als rationeel persoon. Heb je kinderen en ooit in deze situatie gezeten? Ik gok van niet, dus het is heel moeilijk om er iets van te zeggen. Enige wat ik wel kan zeggen is dat de meeste mensen die dit soort dingen doen volkomen normaal lijken. Er zijn talloze voorbeelden te noemen. Het is ongetwijfeld een optelsom geweest en dit was de enige uitweg. Hoe onbegrijpelijk en verschrikkelijk ook. | |
Lauraap_ | maandag 20 mei 2013 @ 10:46 |
Als je dat doet, moet je wel psychotisch zijn? Misschien was de man wel simpelweg een beest en had hij de behoefte om iemand zo erg toe te takelen. Om vervolgens tot de conclusie te komen om het nooit meer te doen (hoewel wij niet weten wat voor seks de man had en hoe hij zijn vrouw of prostituees behandelde). | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 10:46 |
Moeke, dat weten we al, en ook dat de ouders over van alles ruzie hadden en rechtzaken met elkaar voerden. Je komt nu toch niet wéér met je verhaal over jouw ex die dat ook doet en bla bla bla. ![]() | |
Olga | maandag 20 mei 2013 @ 10:47 |
Die hebben zeker niets anders te doen. Gelukkig kom ik nooit in BNW | |
_Dido_ | maandag 20 mei 2013 @ 10:47 |
die heb je wel al gemaakt. Je wacht alleen tot de situatie waar je op hebt gewacht zich voordoet. Die gedachte geeft je een gevoel van macht en controle over je leven. Maar ik vind dit echt duidelijk een geval van wraak hoor. Als het een emotionele daad was geweest, had 'ie z'n ex wel gepakt. Dat is degene die hem treiterde. Hij zocht nu naar een manier om haar zo veel mogelijk pijn te doen, denk ik. Tot zover kan ik meegaan in z'n denktrant, hoe hij vervolgens z'n kinderen kon doden begrijp ik niet. | |
Tha_Duck | maandag 20 mei 2013 @ 10:47 |
Ja, dat is ook het enige wat het zegt. In dit geval wist de vader dat ook, anders zet je het niet zo op. Maar dat zegt niet dat je geestelijk nog gezond bent. | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 10:47 |
Dat is niet psychotisch. | |
deedeetee | maandag 20 mei 2013 @ 10:47 |
Sorry hoor maar je kinderen doodmaken omdat je niet kunt verkroppen dat je vrouw heeft gewonnen ? Ik heb niet eens de indruk dat het hier gaat om 1 treiteraar en 1 slachtoffer van getreiter maar gewoon om 2 vechtende partijen waar de kinderen de dupe van zijn geworden | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 10:47 |
Misschien was hij toch niet zo'n leuke pappa? Waarom zouden de kinderen "liegen" tegen hun moeder? | |
Chooselife | maandag 20 mei 2013 @ 10:47 |
Interessant, maar wie heeft vastgesteld dat de vader zijn zoon mishandelde -alleen de moeder? | |
Pakspul | maandag 20 mei 2013 @ 10:47 |
Creatief zijn ze er in ieder geval wel. | |
Lauraap_ | maandag 20 mei 2013 @ 10:47 |
Zeker heb ik kinderen, in de leeftijd van de vermoorde jongens. Een kind zonder ouder is altijd nog beter af dan een dood kind. Jullie zullen wel moe van me worden en ik val misschien in herhaling maar ik kan er gewoon niet bij met mijn pet. En ik snap ook niet dat hij ze gedumpt heeft als vuilnis. Dat doe je niet als je van ze gehouden hebt. Als je kind dood is wil je het wassen, aankleden op een zacht bed leggen en niet achterlaten in een vieze stinkende pijp in de kou en het donker. [/quote]Misschien hield hij niet eens van z'n kinderen, weten wij het. | |
Toekito | maandag 20 mei 2013 @ 10:48 |
Had jou theorie wel willen horen. OT: Verder onderzoek moet gebeuren maar hoeft wat mij betreft niet in de media gedeeld te worden. | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 10:48 |
Zouden mensen in de omgeving van moeder Iris ook zo gereageerd hebben. Oh daar heb je Iris weer blablabla | |
Megumi | maandag 20 mei 2013 @ 10:49 |
Het kan natuurlijk net zo goed een berekende daad zijn. En als wat er gebeurd is in 2009 juist is? Dan heeft deze man al een tijd het plan gehad om de kinderen te vermoorden. En dan lijkt wraak en je zin willen hebben mij het belangrijkste motief. | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 10:49 |
Eens. | |
Brummetje_ | maandag 20 mei 2013 @ 10:49 |
Hij heeft het allemaal ontzettend goed voorbereid. Als het niet zo (hard) had geregend, dan waren ze wellicht nooit gevonden. | |
Lutte | maandag 20 mei 2013 @ 10:49 |
Tegen pesten mss? Denis -> penis 'grapje' | |
Lauraap_ | maandag 20 mei 2013 @ 10:49 |
Zij treiterde hem, ja? Houd nou eens op met de walgelijke speculaties en verzinsels presenteren als feit. Bah. | |
Marrije | maandag 20 mei 2013 @ 10:50 |
Het een sluit het ander niet uit he, hij kan best jarenlang gewoon van zijn kinderen hebben gehouden. En dan na jaren in een dusdanige situatie verkeert dat hij compleet verdoofd is of alleen nog maar haat voelt naar zijn ex. Als je het mij vraagt was in het water een bewuste keuze, om zijn ex de kans te ontnemen de kinderen ooit nog te zien, zelfs als ze gevonden zouden worden. WbD, daar is de man toch geboren? Misschien om die emotionele reden daar zijn kinderen omgebracht, ja vergezochte logica, maar ik denk dat het ongeveer zo ligt. Ik zou er niet van hebben opgekeken als ze niet eens bij elkaar hadden gelegen, maar dat is dan nog weer wel het geval. | |
klipper | maandag 20 mei 2013 @ 10:50 |
Denk je dat je een psychopaat bent? Het schijnt dat het antwoord op de vraag die aan het eind van het volgende verhaaltje wordt gesteld uitsluitsel biedt: Terwijl ze op de begrafenis van haar moeder is, ontmoet een vrouw een man die ze nog nooit gezien heeft. Ze herkent al snel een zielsverwant in hem en wordt hoteldebotel verliefd op hem. Maar ze vergeet zijn telefoonnummer te vragen en als de dienst over is, kan ze hem –tot haar grote spijt- nergens meer vinden. Een paar dagen later vermoordt ze haar zus. Waarom? Als het eerste antwoord dat in je opkomt te maken heeft met jaloezie of wraak – ze ontdekt dat haar zus achter haar rug om met de man heeft aangepapt – dan ga je vrijuit. Maar als je eerste respons op het raadsel is: ‘omdat ze hoopt dat de man óók op haar zusters begrafenis zal verschijnen,’ dan bezit je de eigenschappen om een koelbloedige moordenaar te worden – óf een topman in het bedrijfsleven, een onverschrokken chirurg, een rekruut voor de geheime dienst of journalist zonder scrupules. De parabel toont namelijk eigenschappen aan als: de afwezigheid van emotie bij besluitvorming, een focus op resultaat en een egocentrische logica; veelvoorkomende bij genoemde individuen. Er zit echter een addertje onder het gras: bij echte psychopaten werkt de test vaak niet, want ze geven niet het tweede antwoord. Waarom niet? Omdat psychopaten zo berekenend zijn, zeggen ze wat ze denken dat hen het meest zal opleveren. | |
Loekie1 | maandag 20 mei 2013 @ 10:50 |
Ik begrijp niet hoe ze op het idee komen van een handlanger. Zo iemand gaat echt niet vertrouwen op een handlanger, en dan nog, wat heeft een handlanger er voor baat bij in zo'n zaak? | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 10:50 |
Hou op jullie eigen situatie op haar en de jongens te betrekken. Ik word er niet goed van. Open er een eigen topic over. | |
_Dido_ | maandag 20 mei 2013 @ 10:51 |
het mag duidelijk zijn dat dit topic bol staat van de speculaties. Ik heb geen zin om aan elke post een disclaimer toe te voegen. Die denk je er maar bij ![]() | |
RAVW | maandag 20 mei 2013 @ 10:52 |
Zeker heb ik kinderen, in de leeftijd van de vermoorde jongens. Een kind zonder ouder is altijd nog beter af dan een dood kind. Jullie zullen wel moe van me worden en ik val misschien in herhaling maar ik kan er gewoon niet bij met mijn pet. En ik snap ook niet dat hij ze gedumpt heeft als vuilnis. Dat doe je niet als je van ze gehouden hebt. Als je kind dood is wil je het wassen, aankleden op een zacht bed leggen en niet achterlaten in een vieze stinkende pijp in de kou en het donker. [/quote] het heeft ook niets te maken met de liefde voor de kinderen. daar denk je op dat moment niet aan het is de diepe haat naar zijn ex vrouw toe en dan zie je dat soort dingen dus heel anders. je gaat mensen niet meer beschouwen als mensen maar als dingen dan is de keuze voor sommige wel snel gemaakt. En als je dan denk dat de kinderen het enige middel is om je ex voor goed pijn te doen dan doe je dat , want met alleen zelfmoord ben je er niet , daar heeft ze niets van .. dat zou alleen maar in haar voordeel werken, en dat is nou iets wat je net die persoon niet gun als je al op je randje staat. | |
Pino112 | maandag 20 mei 2013 @ 10:52 |
http://nos.nl/artikel/508762-lichamen-broertjes-geborgen.html
| |
Olga | maandag 20 mei 2013 @ 10:52 |
Dat dus. Erg wat jullie meemaken maar hoort mi niet in dit topic | |
deedeetee | maandag 20 mei 2013 @ 10:52 |
Dit dus.... Dat lijkt niet op wanhoop van een getergde liefhebbende vader, dat lijkt meer op wraak. | |
Loekie1 | maandag 20 mei 2013 @ 10:53 |
Hij kon niet verder denken dan zichzelf, dat is duidelijk. | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 10:53 |
![]() ![]() | |
eriksd | maandag 20 mei 2013 @ 10:54 |
![]() | |
Manono | maandag 20 mei 2013 @ 10:54 |
So much for 'Zegt die moeder.' | |
klipper | maandag 20 mei 2013 @ 10:54 |
Beide ouders waren hoogopgeleid, en het is nu eenmaal een feit dat de meeste psychopaten ook hoog opgeleid zijn. | |
Jalu | maandag 20 mei 2013 @ 10:54 |
+1 | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 10:54 |
![]() | |
FAUSTI | maandag 20 mei 2013 @ 10:55 |
I\Ga dit topic lekker aan mij voorbij laten nu ![]() Tjezus. | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 10:55 |
Yep | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 10:55 |
De politie neemt de aangifte van de moeder serieus. De Kinderbescherming krijgt in april van de politie te horen dat zij "binnen twee weken vader zullen gaan oproepen om te worden gehoord als verdachte". En: "Zoals de zaak nu ligt, zal het dossier uiteindelijk worden ingestuurd aan justitie." | |
Ajacied422 | maandag 20 mei 2013 @ 10:55 |
![]() | |
Lauraap_ | maandag 20 mei 2013 @ 10:56 |
Hahaha. Precies wat ik dacht. | |
Loekie1 | maandag 20 mei 2013 @ 10:56 |
Daarom werkt zo'n test ook niet. Dat betekent nog niet dat er geen testen zijn die wél kunnen meten of iemand empathie heeft of niet. Ze kunnen tegenwoordig aan de hersenen zien of iemand gevoel toont bij afbeeldingen of niet. Dat kan iemand zelf niet beinvloeden. | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 10:57 |
Als dit al loopt, doet de moeder in januari 2013 aangifte van kindermishandeling. De oudste zoon heeft haar verteld dat hij door zijn vader is geslagen, door elkaar geschud en met zijn kleren aan onder de koude douche gezet. Het incident komt aan de orde in het veiligheidsplan. De vader vertelt de casemanager van Bureau Jeugdzorg dat hij zijn zoon, die een driftbui had, "stevig heeft vastgepakt en hem heeft gedwongen een (warme) douche te nemen om rustig te worden". De casemanager van Jeugdzorg is "bezorgd over vaders aanpak van Ruben, wanneer deze een boze bui heeft". Eén van de ‘doelen’ van het veiligheidsplan is dat de kinderen "zich veilig moeten gaan voelen bij vader". Concreet wordt afgesproken: "Vader pakt Ruben niet meer vast als Ruben boos is." Mocht de vader er echt niet meer uitkomen, dan moet hij volgens het plan familie of vrienden bellen die hem kunnen helpen. | |
Manono | maandag 20 mei 2013 @ 10:58 |
![]() | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 10:58 |
Nog even en de speurneuzen zijn allemaal vertrokken. Zolderpsychologen RULE ![]() ![]() | |
Loekie1 | maandag 20 mei 2013 @ 10:58 |
Dit meen je niet! Bij een man die geen hulp accepteert! | |
Marrije | maandag 20 mei 2013 @ 10:59 |
dit hoor je even tussen quotes te zetten of met een bron erbij | |
TheOneAndOnly | maandag 20 mei 2013 @ 10:59 |
Heb ik vroeger ook wel eens gehad hoor, ben ook wel eens onder een koude douche gezet en flinke pakken slaag gehad... waar kan ik aangifte doen? | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 10:59 |
Heb je daar een bron van? Zwakbegaafden kunnen ook gruwelijke dingen doen. Misschien kunnen ze hun schuld minder goed verbergen. Ik wel ergens gelezen dat familiedrama's opvallend vaak voorkomen bij mensen die in de Randstad wonen in dichtbevolkte gebieden, vinex-wijken? | |
Loekie1 | maandag 20 mei 2013 @ 11:00 |
Het is verboden om je kinderen af te ranselen. | |
Lauraap_ | maandag 20 mei 2013 @ 11:00 |
Wat wil je hiermee zeggen? | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:01 |
Psychopaten hoeven niet hoog opgeleid te zijn. Vaak hebben ze wel een bovengemiddeld tot hoog IQ. | |
TheOneAndOnly | maandag 20 mei 2013 @ 11:01 |
Ben er niet slechter van geworden... Zelf zou ik het ook niet doen maar goed.... | |
TheOneAndOnly | maandag 20 mei 2013 @ 11:02 |
Dat een koude douche op zijn tijd best lekker is... | |
Loekie1 | maandag 20 mei 2013 @ 11:02 |
Niet ergens nog boos van binnen? | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 11:02 |
En dat er vaak geldproblemen zijn. Ik ben benieuwd of het ook niet erg slecht ging met het bedrijf van de vader. Verder weet ik niet wat waar is, maar kinderen kunnen echt wel aandikken of liegen dat ze geslagen zijn. Nogmaals, mijn zoontje verzint ook wel eens iets. Zeker als ouders elkaar niet kunnen luchten en zien kunnen kinderen meedoen ze tegen elkaar uit te spelen. Niet dat ik de kinderen de schuld wil geven, maar het zou best kunnen dat de vader inderdaad veel kwaad in de schoenen is geschoven. | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 11:02 |
ma 20 mei 2013, 09:56 | lees voor Onderzoek naar rol Jeugdzorg AMSTERDAM - Bureau Jeugdzorg en de Kinderbescherming moeten worden aangesproken op de manier waarop het gezin van de dood teruggevonden broertjes Ruben en Julian is begeleid. . Mail dit artikel.Mail Print dit artikel.Print Burgemeester van Zeist Koos Janssen tijdens de persconferentie naar aanleiding van de vondst van twee lichamen bij Cothen. Foto: anp Dat heeft burgemeester Janssen (CDA) van Zeist gezegd in het Radio 1 Journaal. Janssen zegt dat die instanties hun verantwoordelijkheid in de zaak erkennen en dat ze zelf het initiatief zullen nemen om daarover mededelingen te doen. Uit een reconstructie over de begeleiding in het NRC blijkt dat wel tien instanties zich met het gezin hebben beziggehouden. Ook zou de moeder zich vaak bezorgd hebben getoond over de manier waarop de vader met de kinderen omging. De broers zouden onder toezicht geplaatst worden en de vader zou zijn zoons minder vaak mogen zien. Bron telegraaf | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:02 |
Je kind een pak rammel geven maakt je nog geen moordenaar. Vroeguhh was het heel normaal om zelfs iets meer dan de corrigerende tik te geven. Maar ik ben er zelf absoluut tegen uiteraard. | |
Bayswater | maandag 20 mei 2013 @ 11:03 |
Beter dan een hete, die heb ik ook weleens langs horen komen. | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 11:03 |
Bron: NRC | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 11:03 |
Is gevaarlijk. Maar volgens de vader was het water dus niet koud. Verder een rare methode, maar ja... | |
TheOneAndOnly | maandag 20 mei 2013 @ 11:03 |
Niet daar over in ieder geval... ![]() | |
Lauraap_ | maandag 20 mei 2013 @ 11:03 |
Als je dat zelf wil. Niet voor kleine kindjes. | |
TheOneAndOnly | maandag 20 mei 2013 @ 11:03 |
misschien was de ketel wel kapot? | |
Loekie1 | maandag 20 mei 2013 @ 11:04 |
Waarover dan wel? | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 11:04 |
Hoezo 'uiteraard'? ![]() | |
moeke1 | maandag 20 mei 2013 @ 11:04 |
Het bedrijf zou idd niet goed lopen, maar of er geldproblemen waren staat nergens. | |
Loekie1 | maandag 20 mei 2013 @ 11:04 |
Het schijnt dat kinderen het nooit vergeten als ze geslagen zijn door hun ouders. Andere dingen vergeet je, dat niet. | |
TheOneAndOnly | maandag 20 mei 2013 @ 11:04 |
Andere dingen... | |
Buster24 | maandag 20 mei 2013 @ 11:05 |
Mijn kinderen hebben ook de achternaam van mijn ex bij de geboorte gekozen voor haar achternaam omdat die veel mooier is dan die van mij. | |
Loekie1 | maandag 20 mei 2013 @ 11:05 |
Ouders die slaan halen meestal ook andere dingen uit. | |
Muto | maandag 20 mei 2013 @ 11:05 |
Om te janken dit topic. Echt waar. | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:06 |
Ik denk dat jullie dat van mij wel verwacht hadden ![]() | |
Lauraap_ | maandag 20 mei 2013 @ 11:06 |
Heh? Je vraagt aan iemand waarom iemand uiteraard tegen mishandeling is? | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:06 |
boehoehoehoe | |
TheOneAndOnly | maandag 20 mei 2013 @ 11:06 |
Zoals? Mijn ouders zijn trouwens ook gescheiden, jaar of 10 nu... maken elkaar nog steeds het leven zuur.. | |
simmu | maandag 20 mei 2013 @ 11:07 |
ik heb kinderen, waarvan 1 overleden. en idd; zo denk ik, als rationeel persoon. linksom of rechtsom; die vader was niet rationeel zoals jij en ik. hij heeft dit gedaan. kan je zoeken naar de hoe en waarom en excuses zoeken. maar hij heeft dit gedaan. zelfs al gaan we uit van het idee dat zn ex hem zo treiterde, en steeds begon over mishandeling. kindermoord is wmb de ultieme kindermishandeling dus dan had ze groot gelijk. maar goed; dat is speculatie. ik vind het gewoon raar hoe mensen excuses proberen te vinden. wat is er gebeurd met eigen verantwoordelijkheid? hij gaat zelfs zover dat hij alle moeite gedaan heeft om de jongens te verbergen, afscheidsbrief vol verwijten en vooraf vanalles gepland. dat is geen opwelling. blabla, ze dreef me hiertoe? flikker op. | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:07 |
Ik denk dat het, gezien mijn posts hier, overduidelijk voor haar was en dat ik 'uiteraard' er niet bij had hoeven zetten ![]() | |
Muto | maandag 20 mei 2013 @ 11:08 |
Jij bent nog de ergste. Ik heb weinig users meer onzin zien posten dan jij. Dat jij een of ander status probeert te verkrijgen hier is ziek. Zeker als je ziet met wat voor onzin je dat probeert. | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 11:08 |
Je leest niet goed. Ik vraag me af wat de toevoeging van het woordje 'uiteraard' is. Alsof je jezelf als 'de goede' ziet. Het moet weer net een beetje meer benadrukt worden. | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:09 |
Wel fijn dat jij inhoudelijk meepost! | |
Ticootje | maandag 20 mei 2013 @ 11:09 |
Echt dit gaat nergens meer over. | |
Jimbo | maandag 20 mei 2013 @ 11:10 |
Welkom op fok. | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:12 |
FOK shit, ik dacht op het Mensa-forum te zitten. | |
Jimbo | maandag 20 mei 2013 @ 11:12 |
ik vond het meer van viva.nl weghebben met alle 40-45jarige kort rood harige vrouwen hier die denken alles te weten. | |
TheOneAndOnly | maandag 20 mei 2013 @ 11:13 |
kort pittig kapsel? ![]() | |
Muto | maandag 20 mei 2013 @ 11:13 |
Dat probeer ik. Maar aangezien iedereen hun eigen speculaties als waarheid zien en schijnbaar voor de volle 100 procent weten wat er allemaal precies is voorgevallen tussen de ouders en vervolgens ook nog even uitleggen wat de vader op welk moment dacht, dan is het onmogelijk een normale discussie te houden. | |
Feeeeble | maandag 20 mei 2013 @ 11:14 |
Wat stond er eigenlijk allemaal in die afscheidsbrief? | |
Jimbo | maandag 20 mei 2013 @ 11:14 |
jazeker ![]() | |
TheOneAndOnly | maandag 20 mei 2013 @ 11:14 |
het ga jullie goed, mij wat minder... | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:14 |
Ik eet geen Snack o Jacks ![]() | |
Feeeeble | maandag 20 mei 2013 @ 11:14 |
![]() | |
Fir3fly | maandag 20 mei 2013 @ 11:15 |
Zijn we er al uit wie de hoofdschuldige is van dit drama? Jeugdzorg, de moeder, de burgemeester? Of toch de regering? | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 11:15 |
Dat gaat ze niet openbaar maken. Niks over de kinderen in ieder geval. | |
Caland | maandag 20 mei 2013 @ 11:16 |
De rabobank | |
deedeetee | maandag 20 mei 2013 @ 11:16 |
vooroordeel, pot,ketel ![]() | |
capricia | maandag 20 mei 2013 @ 11:16 |
Ik vind het net een verhaal uit de oudheid, Medea. | |
Muto | maandag 20 mei 2013 @ 11:16 |
Iedereen. Sterker nog, jij ook. | |
Bayswater | maandag 20 mei 2013 @ 11:16 |
Jullie hebben dat gelijk voorgelegd tijdens het doorknippen van de navelstreng? | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:17 |
Ik ga er toch eigenlijk van uit dat je begrijpt dat iedereen zijn eigen ideëen heeft en deze op het forum ventileert. En dat jij deze dan naar eigen inzicht met een kilootje zout neemt toch? | |
deedeetee | maandag 20 mei 2013 @ 11:17 |
de moordenaar ![]() | |
Feeeeble | maandag 20 mei 2013 @ 11:17 |
? | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 11:18 |
Het zou kunnen dat er straks weer een hele discussie op gang gaat komen en Jeugdzorg er van langs gaat krijgen. Misschien moeten ze een campagne gaan voeren over wat de gevolgen zijn van een vechtscheiding voor kinderen. Dat ouders daar eens flink over voorgelicht worden. En misschien moet bij bepaalde signalen toch eerder worden ingegrepen. | |
Fir3fly | maandag 20 mei 2013 @ 11:18 |
Maar die is al dood dus dat heeft geen zin. Iemand moet hier natuurlijk wel voor boeten! | |
Muto | maandag 20 mei 2013 @ 11:18 |
Ideeën zijn geen feiten. En zolang je je ideeën als feiten blijft verdedigen, werkt het niet. Zeker niet als je de gedachtes van de vader, die niemand KAN weten, als feiten brengt. Alsof jij vlak voor de daad even met de vader hebt gebeld. | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:18 |
![]() | |
ShaoliN | maandag 20 mei 2013 @ 11:19 |
Dit vind ik ook. | |
Muto | maandag 20 mei 2013 @ 11:19 |
De vader zat in de drugswereld en is door schulden verplicht dit allemaal in scene te zetten. | |
_NZT_ | maandag 20 mei 2013 @ 11:19 |
![]() ![]() | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:20 |
Iedereen zijn eigen waarheid toch? Of is alleen jouw visie, hoe bijvoorbeeld gepost moet worden, leading? If you can't stand the heat, stay out of the kitchen zou ik zeggen. | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 11:20 |
Dat zijn geruchten, officiele bronnen spraken alleen over dat er niks over de kinderen in de brief stond. Wat gaat ons de rest aan? | |
Marrije | maandag 20 mei 2013 @ 11:21 |
ik zoek geen excuus, probeer een verklaring te vinden. Wat niet wegneemt dat het zijn eigen verantwoordelijk is, of ontoerekeningsvatbaar (dusdanig ziek in zijn hoofd). | |
Feeeeble | maandag 20 mei 2013 @ 11:22 |
Je bedoelt dat je dat niet zou willen weten? | |
TheOneAndOnly | maandag 20 mei 2013 @ 11:22 |
mooi topic dit... | |
Jimbo | maandag 20 mei 2013 @ 11:22 |
want, ik ben ook kort en pittig ![]() | |
Jimbo | maandag 20 mei 2013 @ 11:22 |
meegelurkt, geen zin gehad om te posten. Ome jimbo is overal ![]() ![]() | |
Ajacied422 | maandag 20 mei 2013 @ 11:23 |
Hij heeft wel gelijk. Iedereen zit te stressen om elke post die geplaatst wordt sinds twee weken geleden. Het is dan ook logisch dat er al 68 topics doorheen gevlogen zijn. Iedereen roepen: ''Open lekker ergens anders een topic met je walgelijke hersenspinsels!1!!1!1''. Pleurt toch op man, er werd zoveel gesopt en geschaafd in dit topic gisteravond, komt allemaal door mensen die echt op alles moeten reageren. Ook de inhoudelijke posts worden dan verwijderd, wat zeer treurig is. Al 68 topics stressende vrouwen over bijvoorbeeld een sok die gevonden is hoog in een boom. Laten we elkaar in waarde laten en haar/zijn steentje bijdragen zonder dat deze mening al vanaf de eerste seconde wordt afgekraakt en afgetuigd. Om te huilen dit topic | |
Fredo55 | maandag 20 mei 2013 @ 11:23 |
Topic nr 68 tering ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 11:24 |
![]() ![]() ![]() | |
ShaoliN | maandag 20 mei 2013 @ 11:25 |
Dit soort onderwerpen zijn voor vele te zwaar om genuanceerd naar de reactie van een ander te kijken lijkt het. | |
Lauraap_ | maandag 20 mei 2013 @ 11:25 |
Topic is niet meer te redden. ![]() | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:25 |
Goed hè, al die mensen die zichzelf (en anderen) zo serieus nemen. | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 11:25 |
Dat IK dat niet zou willen weten? Ik denk dat het voor de nabestaanden niet prettig is als heel NL op de hoogte is van de inhoud van die brief, toch? Het gaat ons toch niks aan? Je hoeft niet ALLES te weten. | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 11:26 |
![]() | |
_NZT_ | maandag 20 mei 2013 @ 11:26 |
![]() ![]() ![]() | |
Ajacied422 | maandag 20 mei 2013 @ 11:26 |
Je slaat de spijker op zijn kop ![]() | |
Zolder | maandag 20 mei 2013 @ 11:27 |
Videogames | |
macca728 | maandag 20 mei 2013 @ 11:27 |
Wel triest dat er 10 instanties zich met dit gezin hebben bezig gehouden. Die kan je beter ophefffen. | |
_NZT_ | maandag 20 mei 2013 @ 11:27 |
Het begint weer een verkapt 'gescheiden moeders vs gescheiden vaders'-topic te worden ![]() | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:28 |
We moeten mensen toch aan het werk houden? Of ze het goed doen, is daaraan ondergeschikt. | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 11:28 |
Dit speelde jaren geleden al en zou veranderen en verbeteren. Niet dus. | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:28 |
Ik ben helemaal niet gescheiden,mag ik dan nog meedoen? | |
_NZT_ | maandag 20 mei 2013 @ 11:29 |
Die kerel had iets in z'n hoofd, die had niemand tegen kunnen houden tenzij je hem in een celletje had gegooid. | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 11:29 |
Nou wat mij betreft niet, ik wil alleen maar aangeven dat familierecht eens goed tegen het licht gehouden worden. Ik vond dit echter zo'n typische reactie. | |
macca728 | maandag 20 mei 2013 @ 11:29 |
Ja daarom, dit is het zoveelste geval waar het misloopt. Kan je het beter opheffen, kost klauwen vol geld. Maar 10 ??? Welke waren dat dan in jezusnaam. | |
_NZT_ | maandag 20 mei 2013 @ 11:29 |
Tuurlijk, maar je moet wel een kant kiezen .. | |
Bayswater | maandag 20 mei 2013 @ 11:30 |
Ik ben ook gescheiden ![]() godzijdank geen kinderen uit dat huwelijk. | |
Ajacied422 | maandag 20 mei 2013 @ 11:30 |
Er zal dus rond een bepaald tijdstip vanmiddag/vanavond komen dat het kookpunt bereikt is en de emmer met sop te voorschijn wordt gehaald en het topic weer op slot moet. Voorspelbaar topic dit. | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 11:30 |
Opheffen? Liever niet, heb je nog meer kindermoorden. Maar het aantal verschillende instanties wat helpt en totaal niet met elkaar samenwerkt kan wel tegen de loep worden gehouden. | |
Messina | maandag 20 mei 2013 @ 11:30 |
Laten we de honderden gezinnen die wél goed geholpen zijn maar vergeten dan toch? | |
_NZT_ | maandag 20 mei 2013 @ 11:30 |
| |
Zolder | maandag 20 mei 2013 @ 11:31 |
Goh, wat een sterke diagnose meneer de psychiator. | |
TheOneAndOnly | maandag 20 mei 2013 @ 11:31 |
Dan moeten ze jou preventief in de cel gooien.... ![]() edit: naar aanleiding van je gewijzigde post neem ik mijn reactie terug... ![]() | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:31 |
Dan kies ik de kant van de kinderen. Uiteraard. | |
opgebaarde | maandag 20 mei 2013 @ 11:31 |
Doe niet zo simpel | |
deedeetee | maandag 20 mei 2013 @ 11:32 |
Boeten ? Dat heeft de moordenaar toch al geregeld ? De moeder zal hier haar leven lang gruwelijk voor boeten. | |
beast2 | maandag 20 mei 2013 @ 11:33 |
Blijft onbegrijpelijk dat een lieve sociale man tot een koele moordenaar kan worden. Dat kan naar mijn idee alleen als je echt compleet kapot getreiterd bent. Zullen we wel nooit te horen krijgen. Dit is ook een van de weinige stomme dingen die hij heeft gedaan. De afscheidsbrief met zijn kant van het verhaal heeft hij niet naar buiten gebracht. Dit zal ook nooit gebeuren, waardoor haar kant als waarheid zal gaan gelden en hij als een meppende klootzak weggezet wordt. | |
_NZT_ | maandag 20 mei 2013 @ 11:33 |
Lol ![]() | |
deedeetee | maandag 20 mei 2013 @ 11:33 |
t zal mij een zorg zijn ![]() | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:33 |
Waar maak jij dit uit op? | |
Olga | maandag 20 mei 2013 @ 11:34 |
Je kent hem? | |
Jimbo | maandag 20 mei 2013 @ 11:34 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 20-05-2013 11:50:34 ] | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:34 |
Hoe kort, 1.30 m? | |
Disorder | maandag 20 mei 2013 @ 11:34 |
Ook eens. En dan genieten van al die huilies die toch echt vinden dat ALLES gedeeld moet worden. | |
Fir3fly | maandag 20 mei 2013 @ 11:34 |
Er moet iemand hangen, het publiek heeft daar recht op! | |
TheOneAndOnly | maandag 20 mei 2013 @ 11:35 |
Wat een happers zitten hier zeg.... hahaha | |
Messina | maandag 20 mei 2013 @ 11:35 |
Ik stel voor dat we jou opofferen dan. Tsjongejonge... | |
Messina | maandag 20 mei 2013 @ 11:35 |
Het is NWS, niet ONZ. | |
_NZT_ | maandag 20 mei 2013 @ 11:36 |
Publieke terechtstelling, ik ben voor! | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 11:36 |
Wat Messina zegt, het is hier nieuws, en geen onzin of klaagbak. | |
Bayswater | maandag 20 mei 2013 @ 11:36 |
Topic is plots veel drukker sinds er geen zoektochten meer zijn. | |
Ambipur | maandag 20 mei 2013 @ 11:36 |
Ja. Een lieve sociale man mept niet.. Die vermoordt zijn kids ook niet. | |
Xan21 | maandag 20 mei 2013 @ 11:36 |
Tenenkrommend ook al die slecht gephotoshopte foto's op facebook bij iedereen...vanaf morgen allemaal even een foto van Ndugu uit Afrika op facebook zetten | |
Feeeeble | maandag 20 mei 2013 @ 11:37 |
Ah, ok! Ik heb het allemaal helemaal verkeerd begrepen ![]() Wat een respect hier inderdaad! | |
_NZT_ | maandag 20 mei 2013 @ 11:37 |
Sociaal heeft niks met meppen en vermoorden te maken.. | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:37 |
Ik ruik anabolen. | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 11:38 |
In ieder geval niet de vader ... Die werd door wie dan ook of door iedereen getergd en dan krijg je dit. Hadden ze dat maar niet moeten doen. Met hun krokodillentranen. ... | |
Olga | maandag 20 mei 2013 @ 11:38 |
Is er al een stille tocht voor de vader gehouden? | |
Jimbo | maandag 20 mei 2013 @ 11:38 |
Dit is gewoon precies wat er mis is met dit topic hier, users zoals jij. sommige mensen hier willen een gewone normale discussie hier voeren over het verschrikkelijke lot van deze 2 jongen, en dan ga jij ertussendoor zitten trollen. vind je dat normaal ofzo ? Toon godverdomme eens wat respect jegens die jonge ventjes man. belachelijk en vooral kinderlijk gedrag ![]() | |
Ajacied422 | maandag 20 mei 2013 @ 11:38 |
![]() ![]() | |
Paul | maandag 20 mei 2013 @ 11:38 |
F&L / Hoe wij reageren op de vermissingszaak | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:39 |
Wil je er één organiseren dan? | |
Olga | maandag 20 mei 2013 @ 11:40 |
Ik niet hoor. Niet voor mensen, vrouw of man, die hun kind(eren) vermoorden | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 11:40 |
Vanaf het moment dat ze gevonden zijn is het niveau bedroevend laag hier. Doe in godsnaam niet alsof het al die tijd al zo is. | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 11:40 |
Dat lijkt me heel zinvol. Alhoewel ik niet denk dat je daar iedere potentieel familiedrama mee tegengaat, denk ik wel dat je met voorlichting eea kunt verduidelijken en wellicht escalaties tot op zeker niveau kunt voorkomen. Altijd het proberen waard. | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:42 |
Dat jij al die 68 hoofdstukken toch blijft meelezen, en blijft komen zeggen hoe irritant je alles vindt, verbazingwekkend. Je houdt zeker wel van spanking hè ![]() | |
Ajacied422 | maandag 20 mei 2013 @ 11:43 |
Ik ben zeer geïnteresseerd in dat topic en het onderwerp zelf. Alleen steeds die gillende huisvrouwen die er voor zorgen dat het topic een grote chaos wordt, vreselijk. | |
poepa | maandag 20 mei 2013 @ 11:44 |
Vanochtend zou wat meer informatie komen, ik ben benieuwd. | |
sp3c | maandag 20 mei 2013 @ 11:44 |
is het hier nu al weer raak ![]() | |
Bayswater | maandag 20 mei 2013 @ 11:44 |
Jeugdzorg kan niets veranderen aan het economische klimaat, hoge werkloosheid, dalende huizenprijzen (daar komen momenteel heel wat schulden van momenteel bij scheidingen). Spanningen in veel gezinnen lopen juist in deze tijd aardig op. | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:45 |
Mensen willen graag een reden hoe en waarom dit heeft kunnen gebeuren. Als mensen een reden hebben wordt zoiets als filicide minder 'eng'. Helaas zal de werkelijke reden en dus ook het voorkomen van herhaling nooit komen. Maar dat zijn mijn 2 centen als zolderpsycholoog. | |
poepa | maandag 20 mei 2013 @ 11:45 |
Precies. Je kan Jeugdzorg nu eenmaal niet alles in de schoenen schuiven. | |
_NZT_ | maandag 20 mei 2013 @ 11:46 |
Dit dus, stop aub met het pretenderen dat je alles weet van de zaak. Dit is geen zandbak met het spelletje 'mijn schep is groter dan jouw schep'. Aub weer ontopic en remember: Jouw mening hoeft die niet van een ander te zijn. Reageer gewoon inhoudelijk. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 11:46 |
Het is jouw | |
Ajacied422 | maandag 20 mei 2013 @ 11:46 |
Alles wordt breed uitgemeten en je mag geen andere mening hebben. Ik wens je veel sterkte want ik ben er weer vandoor. | |
Ambipur | maandag 20 mei 2013 @ 11:47 |
That's my point. Hij was zo lief en sociaal! Ja, dus? | |
_NZT_ | maandag 20 mei 2013 @ 11:47 |
Ja triest ![]() ![]() | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:47 |
Als ze wel actie hadden ondernomen, dan had de andere helft van Nederland weer op zijn achterste benen gestaan omdat er kinderen bij hun vader vandaan gehouden worden. En in Nederland ben je (denk ik) als organisatie (politie, jeugdzorg etc) nu eenmaal erg wettelijk beperkt. Als je in Nederland iemand neerschiet omdat hij met een mes op je afkomt heb je heel wat uit te leggen, maar dat is een heel andere discussie. | |
beast2 | maandag 20 mei 2013 @ 11:48 |
Omdat alle reacties van bekenden louter positief zijn. Van oud-collega's tot studiegenoten. | |
_NZT_ | maandag 20 mei 2013 @ 11:48 |
Fixed | |
Messina | maandag 20 mei 2013 @ 11:48 |
En alle boze huisvaders wel natuurlijk. ![]() | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 11:48 |
Familiedrama's waren er ook in de tijden dat de economie nog goed zat en de huizenprijzen stijgende. Ik weet dus ook niet of er nu juist meer familiedrama's zijn dan pakweg een jaar of zeven geleden. | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 11:49 |
Graag gedaan. ![]() | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 11:49 |
Een aantal jaren geleden was er zelfs een discussie gaande familiedrama's zo veel mogelijk uit alle media en aandacht te houden omdat men dacht dat het mensen op ideeen zou brengen. | |
Messina | maandag 20 mei 2013 @ 11:49 |
Nee, die zijn er niet. Ik heb eerder hier een onderzoek gepost. Ik heb alleen geen behoefte om 60+ topics door te spitten naar de link. | |
Jimbo | maandag 20 mei 2013 @ 11:50 |
Sp3ccie, hoe is het baas? | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:51 |
Als alles goed gaat met de economie hebben mensen ook veel stress, want veel mensen krijgen dan bijvoorbeeld een burnout. Er is altijd wel stress om iets denk ik. | |
Nood-kloon | maandag 20 mei 2013 @ 11:51 |
Met name die spanbanden beangstigen me. Je zou bijna gaan denken dat die vader zijn kinderen heeft verdoofd en daarna met die spanbanden de keel heeft afgeknepen ....![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 11:51 |
Hoezo eerst verdoofd? | |
Loekie1 | maandag 20 mei 2013 @ 11:51 |
Stille tocht voor de vader, vanmiddag om 12.30 verzamelen bij de Hoeksedijk in Cothen! Komt allen! (Zijn we ze hier kwijt tenminste.) | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 11:52 |
Wie is 'ze'? | |
Messina | maandag 20 mei 2013 @ 11:53 |
Doe toch eens normaal. Anderen mensen mogen óók een mening hebben. Daar hoef je het niet mee eens te zijn. Of ben ik nu ook ineens een 'vader-aanhanger' in jouw ogen? | |
Feeeeble | maandag 20 mei 2013 @ 11:53 |
Je mag je ook niks vragen want dat is respectloos! Gewoon je bek houden en lezen wat de kenners te vertellen hebben ![]() | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:53 |
Ik zou het niet te hard roepen, en zullen ongetwijfeld flapdrollen zijn die dat zien zitten. | |
Messina | maandag 20 mei 2013 @ 11:54 |
Ik zie jouw vragen anders gewoon netjes beantwoord worden hier. | |
nummer_zoveel | maandag 20 mei 2013 @ 11:54 |
Waar heb je het over? | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:55 |
edit: en dan bedoel ik niet de mensen die hier posten, maar gewoon mensen die dit via/via/via te horen krijgen en het serieus nemen. | |
poepa | maandag 20 mei 2013 @ 11:55 |
Kopieergedrag. | |
Loekie1 | maandag 20 mei 2013 @ 11:56 |
Kunnen ze meteen protesteren tegen het onderzoek naar de jongetjes, want dat had de vader vast niet gewild, die wilde dat ze nooit gevonden werden. Pappa heeft de pech gehad dat het gisteren zo mooi weer was, en er veel wandelaars waren. | |
poepa | maandag 20 mei 2013 @ 11:56 |
Politie is daar toch nog bezig? | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 11:56 |
Dat zie je ook bij berichten over zelfmoord enzo | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 11:56 |
Net als bij schoolshootings en kinderen die gepest worden en zelfmoord plegen. Afschuwelijk maar ik denk dat de media daar echt een (ongewild) aandeel in heeft. | |
poepa | maandag 20 mei 2013 @ 11:57 |
Helaas wel. | |
poepa | maandag 20 mei 2013 @ 11:57 |
Ik denk dat ook. | |
Dee69 | maandag 20 mei 2013 @ 11:58 |
Ik snap nog steeds niet waarom hij dan eerst naar Limburg is gereden? | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 11:58 |
om te tanken | |
Loekie1 | maandag 20 mei 2013 @ 11:59 |
Net naast de afzetting. | |
Samson | maandag 20 mei 2013 @ 11:59 |
Dat is het nadeel van een steeds materialistischer wordende maatschappij. OK, klote als je je baan kwijtraakt en evt. je huis. Echter in NL overleef je het dan altijd nog wel. Je moet het maar doen met wat je krijgt in het leven. | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 11:59 |
Je kunt toch als beleid instellen, lijkt me, dat als één der echtgenoten dreigt met een familiedrama de teugels strak aangehaald worden... Vraag is natuurlijk hoe lang dat moet gebeuren. Deze man dreigde er in 2009 mee, in 2013 voltrekt die dreiging zich... Maar ik denk dus in zo'n geval; omgang alleen onder toezicht van iemand van BJZ, en verplichte counselling voor degene die ermee dreigde... | |
Doodloper | maandag 20 mei 2013 @ 11:59 |
misschien om de suggestie te wekken dat ze daar ergens in de buurt kunnen liggen? als hij enkel rond Doorn was gesignaleerd dan hadden ze de kinderen wellicht makkelijker gevonden | |
Dee69 | maandag 20 mei 2013 @ 11:59 |
Was het daar zo goedkoop? | |
poepa | maandag 20 mei 2013 @ 12:00 |
Daar studeerde hij. Misschien wel in het kader van zijn "afscheidsrit". | |
Jimbo | maandag 20 mei 2013 @ 12:00 |
Goedkoper in duitsland als je toch zo dicht bij de grens zit. Niet dat hij nog geld nodig had...dat niet. Maar we blijven nederlanders he.. | |
Dee69 | maandag 20 mei 2013 @ 12:01 |
Ze zijn gevonden. In de buurt waar hij ook gevonden is, lijkt me overbodig de indruk te wekken dat ze in Limburg kunnen liggen als je er zelf toch niet meer bent? | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 12:01 |
Maar is staat het echt vast dat hij er mee dreigde, of is dit iets wat de moeder aangaf? Met het woord van een moeder kunnen ze denk ik niet zoveel? | |
Loekie1 | maandag 20 mei 2013 @ 12:01 |
Je weet niet waar hij ze vermoord heeft. Kan in de buurt van Limburg zijn geweest. Dan heeft hij terug met twee dode jongetjes in de auto gereden. | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 12:02 |
Maar hoe maak je hard dat er daadwerkelijk wordt gedreigd? Zo'n beleid nodigt denk ik bepaalde mensen ook uit tot valse beschuldigingen. | |
gelestipjes | maandag 20 mei 2013 @ 12:02 |
Ja, hoe wil je dat doen dan? Iemand kan wel zeggen dat de ander ermee gdreigde, maar dat maakt het nog niet waar. Het lijkt me niet bepaald wenselijk als je dan iemand alleen nog onder toezicht contact laat hebben met zijn/haar kinderen, alleen maar omdat de andere ouder heeft gezegd dat de ander gedreigd heeft met een familiedrama | |
Bayswater | maandag 20 mei 2013 @ 12:02 |
TinQ geeft extra korting als u tankt met de Think for life card. Think for life card houders hebben bij TinQ een streepje voor. De Think for life card is overigens gratis. Extra korting krijgen tijdens actiedagen. Dat scheelt | |
Dee69 | maandag 20 mei 2013 @ 12:03 |
Was het actiedag, die dag? O dan snap ik het! | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 12:03 |
Ik denk dat je in een dergelijk geval wrs toch het zekere voor het onzekere moet nemen... En ja men zou mediators/psychologen moeten trainen om echtparen in dit soort zeer heftige vechtscheidingen te counsellen... | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 12:03 |
En wanneer is er dan sprake van een dreiging? Als een van de ouders zegt dat de ander ermee gedreigd heeft? Hoe betrouwbaar is dat? Weer een middel om de ander in een kwaad daglicht te stellen. Ik denk eerder dat jeugdzorg in nederland eens gestroomlijnd moet worden. Geen 10 verschillende instanties, maar gewoon <jeugdzorg> wat alle disciplines herbergt. | |
Jimbo | maandag 20 mei 2013 @ 12:04 |
er is een probleem. het For life gedeelte ![]() ![]() | |
Doodloper | maandag 20 mei 2013 @ 12:04 |
Niet als je wil dat ze nooit gevonden worden. Ze waren in een duiker verstopt, als ze daar in bleven was de kans groot dat ze nooit gevonden zouden worden. Als je dan ook nog eens via Limburg naar die duiker toerijdt en je laat ook nog wat ruimte in de tijdlijn over, dan zijn er tig plekken waar de kinderen zouden kunnen zijn en dan is het haast onmogelijk om ze te vinden. Tenzij een toevallige passant ze ontdekt, zoals nu ook het geval is. | |
Doodloper | maandag 20 mei 2013 @ 12:04 |
Dat zou ook nog kunnen inderdaad. | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 12:04 |
Ik denk dat je hiermee het paard achter de wagen spant, met nog meer mogelijke desastreuze gevolgen. | |
Dee69 | maandag 20 mei 2013 @ 12:05 |
Als je het dan zo goed uitdenkt van tevoren, waarom heeft hij niet ultieme wraak genomen door te doen lijken dat de moeder ze wat aangedaan heeft? | |
Mammietje | maandag 20 mei 2013 @ 12:06 |
Je bedoelt... in het kwade daglicht waar hij in hoorde? Bleek heel betrouwbaar. | |
gelestipjes | maandag 20 mei 2013 @ 12:06 |
Ja, en dan zegt de andere ouder "ja, maar nu heeft hij/zij er mee gedreigd" en dan staan die kinderen 24 uur per dag onder toezicht of moeten ze naar een pleeggezin of zo? Immers, als je degene die als eerste met die aantijgingen komt gelooft zonder bewijzen moet je dat ook doen als de andere ouder met diezelfde aantijgingen komt | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 12:07 |
Ja, gevolg zou een inflatie kunnen zijn van dit soort meldingen idd, maar dat neemt niet weg dat het dan toch onder de aandacht komt op een aanpak-manier zeg maar... En ja aanpak van bureaucratische chaos icm implementatie van een protocollaire benadering verdient ook een aanbeveling... | |
Copycat | maandag 20 mei 2013 @ 12:08 |
In dit specifieke geval wel, we hadden het echter over algemeenheid. | |
Swetsenegger | maandag 20 mei 2013 @ 12:08 |
![]() | |
gelestipjes | maandag 20 mei 2013 @ 12:08 |
Dat kun je nu wel roepen, maar het zou net zo goed kunnen dat dit niet gebeurt was als de omstandigheden anders waren geweest. Dat zullen we nooit weten | |
_NZT_ | maandag 20 mei 2013 @ 12:08 |
Hij deed 3,5 uur over een stuk waar je 15 minuten doet en zn mobiel was daar uit. Die jochies zijn om zeep geholpen in wijk/leersum/cothen of doorn. | |
Deisyy | maandag 20 mei 2013 @ 12:08 |
Ik denk dat zo'n maatregel enkel averechts werkt door valse beschuldigingen met nog maar drama's als gevolg. | |
Doodloper | maandag 20 mei 2013 @ 12:08 |
Daar kan ik je sowieso geen antwoord op geven, maar wat zou kunnen is dat hij enkel die moeder op z'n zachtst gezegd dwars wil zitten. Op deze manier lukt dat; als hij de schuld op de moeder had willen schuiven dan wist die moeder zelf ook wel dat zij ze niks heeft aangedaan. Plus praktisch gezien is die hele rit + fatale afloop niet zo ingewikkeld om uit te voeren lijkt me, als je schijnsporen moet gaan maken die naar de moeder wijzen dan wordt het een stuk ingewikkelder. | |
Loekie1 | maandag 20 mei 2013 @ 12:09 |
Hij moest geen argwaan wekken bij de jongens dus is hij met ze naar Limburg gereden 'voor de korte vakantie'. Daar heeft hij ze iets gegeven waarin slaapmiddelen oid zaten, ze zijn in de auto in slaap gevallen. Toen heeft hij ze gedood op een of andere manier en is teruggereden om een dumpplaats te zoeken. In zijn eigen vertrouwde omgeving waar hij is opgegroeid. | |
poepa | maandag 20 mei 2013 @ 12:09 |
Zullen die spanbanden ook niet gebruikt zijn om de lijken in de duiker vast te binden? | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 12:10 |
Ik denk dat je idd veel eerder moet ingrijpen met zware middelen, daar moet je een puntenlijst aan toevoegen, als die afgevinkt wordt, de kinderen uit huis plaatsen. Dan zijn ze beter af dan dood in een duiker in een sloot. | |
Jimbo | maandag 20 mei 2013 @ 12:10 |
of misschien aan elkaar, kunnen ze niet weglopen | |
_NZT_ | maandag 20 mei 2013 @ 12:10 |
Iets met wijsheid achteraf... | |
Loekie1 | maandag 20 mei 2013 @ 12:11 |
De wandelaar dacht één lichaam te zien, dus het is goed mogelijk dat ze aan elkaar gebonden waren. | |
Jimbo | maandag 20 mei 2013 @ 12:11 |
tevens als je zo zorgvuldig met de lijkjes omgaat dan heeft het blijkbaar toch een emotionele bariere bij die man doorbroken. als ie het echt zat was had ie ze er zo ingeflikkert en weggegaan | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 12:11 |
Als het kalf verdronken is idd, maar vaak gaat dat zo... | |
Dee69 | maandag 20 mei 2013 @ 12:11 |
Ook niet logisch als je wilt dat ze niet gevonden worden? | |
gelestipjes | maandag 20 mei 2013 @ 12:11 |
Ja hoor, want het is echt in het belang van de kinderen om ze maar uit huis te plaatsen puur omdat die ouders elkaar vals beschuldigen in de meeste gevallen. Dat lijkt me dus echt behoorlijk onzinnig. | |
poepa | maandag 20 mei 2013 @ 12:12 |
Die kans is groot. Maar de vader had vast bedacht de lijken nooit gevonden mochten worden. Ik vraag me af hoe hij dit heeft voorgesteld. | |
Zolder | maandag 20 mei 2013 @ 12:12 |
![]() | |
Marrije | maandag 20 mei 2013 @ 12:13 |
Nou nee, zeker niet overbodig. Hoe meer onduidelijkheid, hoe meer mogelijkheden en daarmee tijd rekken om de kinderen daadwerkelijk te vinden. Hoe langer dat zou duren hoe beter want dan is de kans groter dat moeder de kinderen daadwerkelijk niet meer te zien krijgt. Ook niet als ze worden gevonden. | |
Ryan3 | maandag 20 mei 2013 @ 12:13 |
Inflatie ligt op de loer idd, maar ik denk dat je zoiets kan afdekken, door een protocollaire aanpak, een "scorelijst" hanteren ahw. Bij melding iig wel pro-actief aanpakken... | |
poepa | maandag 20 mei 2013 @ 12:13 |
Het lijkt mij ook dat iemand in zo'n toestand niet eens meer zo rationeel kan denken. Het gaat mijn voorstellingsvermogen nogal te boven. | |
_NZT_ | maandag 20 mei 2013 @ 12:13 |
Dit dus... Denk dat die beschuldigden in 99% van de echtscheidingen plaatsvinden... | |
Jimbo | maandag 20 mei 2013 @ 12:13 |
waarschijnlijk met een erectie.. zieke geest. | |
Loekie1 | maandag 20 mei 2013 @ 12:14 |
Lijkt me wel logisch, daar weet je de beste plekjes. | |
Marrije | maandag 20 mei 2013 @ 12:14 |
ik dacht begrepen te hebben dat de wandelaar inderdaad iets zag dat op een lichaam leek en dat bij nadere inspectie van de duiker bleek dat daar nog een lichaam lag. Dacht dat ze dat gisteren bij die persconferentie zeiden. | |
deedeetee | maandag 20 mei 2013 @ 12:15 |
De bedoeling was dat de lichamen in de duiker zouden blijven liggen. Maar door harde regenval was er een flinke hoeveelheid water wrs met hoge snelheid doorheen gegaan en was 1 van de lichamen uit de duiker gespoeld. | |
rever | maandag 20 mei 2013 @ 12:15 |
Dat heeft een (veel) kleinere kans om te lukken. Dit had hij helemaal zelf onder controle. | |
Jimbo | maandag 20 mei 2013 @ 12:15 |
Zo iets valt ook niet te begrijpen. helaas zijn er wel teveel die dat wel doen | |
Dee69 | maandag 20 mei 2013 @ 12:15 |
Dan had hij ook wel op de camera's gelet lijkt mij? | |
Deisyy | maandag 20 mei 2013 @ 12:16 |
Ik dednk dat ouders en instanties bewust gemaakt moeten worden van de risico's van een vechtscheiding, zoals hier al eerder geopperd werd. Ook al is alles beter dan dood gevonden worden in een duiker, kinderen raken wel degelijk beschadigd door uithuisplaatsing, dus daar moet niet te snel naar gegrepen worden. | |
Jimbo | maandag 20 mei 2013 @ 12:16 |
petje op en je ziet niets meer, gezien het kutweer kan je ook een zonnenbril en sjaal erbij doen. bam herkenning is weg | |
poepa | maandag 20 mei 2013 @ 12:16 |
Ik dacht dat ook. Maar de lichamen werden in de duiker gevonden. Mogelijk lag 1 lichaam aan de voorkant van de duiker en de andere daarachter. |