POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De opvolgster van Gerdi Verbeet ligt nogal eens onder vuur
http://www.volkskrant.nl/(...)Van-Miltenburg.dhtml
Gisteren weer na Buma die haar sturen verweet. En al eerder had ze het aan de stok met Marianne Thieme.
Beginnersfouten of ongeschikt? Iig een topic om haar te volgen.
http://www.volkskrant.nl/(...)Van-Miltenburg.dhtml
Gisteren weer na Buma die haar sturen verweet. En al eerder had ze het aan de stok met Marianne Thieme.
Beginnersfouten of ongeschikt? Iig een topic om haar te volgen.
quote:
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Het valt haar zwaar allemaal. De VVD werd te gretig na haar grote verkiezingswinst. Dan komen ook de zwakkere figuren te hoog terecht.
Ongeschikt, maar goed, dat was Gerdi Verbeet ook, vooral in haar begin-periode. Blijkbaar is het voor deze mensen nogal moeilijk om zich onafhankelijk en objectief op te stellen.
Waarom moet de voorzitter eigenlijk een parlementarier zijn? Waarom niet een onafhankelijk voorzitter?
De VVD bestaat vrijwel alleen maar uit zwakkere figuren.quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:58 schreef 99.999 het volgende:
Het valt haar zwaar allemaal. De VVD werd te gretig na haar grote verkiezingswinst. Dan komen ook de zwakkere figuren te hoog terecht.
Vandaar ook de noodzaak om naar beneden te schoppen en omhoog te likken.
Ach nee, ook binnen de VVD zijn hier best geschikte mensen voor te vinden. Alleen mogelijk niet op dit moment in deze fractie.quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:59 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
De VVD bestaat vrijwel alleen maar uit zwakkere figuren.
Vandaar ook de noodzaak om naar beneden te schoppen en omhoog te likken.
De VVD heeft door zijn gedrag de laatste jaren ook nog wel een paar rekeningen openstaan die nu allemaal tegelijk verstuurd lijken te worden.quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach nee, ook binnen de VVD zijn hier best geschikte mensen voor te vinden. Alleen mogelijk niet op dit moment in deze fractie.
Preciesquote:Op vrijdag 26 april 2013 10:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De VVD heeft door zijn gedrag de laatste jaren ook nog wel een paar rekeningen openstaan die nu allemaal tegelijk verstuurd lijken te worden.
Gerrit Zalm -->> Euro
Hans Hoogervorst -->> Marktwerking in de zorg
Ach nee joh, dat was gewoon kabinetsbeleid op dat moment met brede steun in de kamer.quote:
[..]
Precies
Gerrit Zalm -->> Euro
Hans Hoogervorst -->> Marktwerking in de zorg
Hopen we maar.quote:
Ze zal zich nog voor de zomer terugtrekken
Zo'n jangkie hoort daar niet thuis.
Bats boem lucht dicht
Steun op basis van leugens.quote:
[..]
Ach nee joh, dat was gewoon kabinetsbeleid op dat moment met brede steun in de kamer.
... en incompetentie.
Inderdaad, ze kunnen beter een echt geschikt persoon neerzetten i.p.v. iemand benoemd om allerlei partij-politieke redenen.quote:
Waarom moet de voorzitter eigenlijk een parlementarier zijn? Waarom niet een onafhankelijk voorzitter?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Verbeet heeft het prima gedaan, op een wat onwennige beginperiode na. Iedereen was lovend over haar.quote:
Ongeschikt, maar goed, dat was Gerdi Verbeet ook, vooral in haar begin-periode. Blijkbaar is het voor deze mensen nogal moeilijk om zich onafhankelijk en objectief op te stellen.
Een voorzitter is altijd lid van de vergadering. Door wie zou een 'onafhankelijke' voorzitter moeten worden aangesteld?quote:
Waarom moet de voorzitter eigenlijk een parlementarier zijn? Waarom niet een onafhankelijk voorzitter?
Misschien een leuk baantje voor WimLex.quote:Op vrijdag 26 april 2013 11:35 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Een voorzitter is altijd lid van de vergadering. Door wie zou een 'onafhankelijke' voorzitter moeten worden aangesteld?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
jangkie?quote:
[..]
Hopen we maar.
Zo'n jangkie hoort daar niet thuis.
Die is geen lid van de Tweede Kamer.quote:
[..]
Misschien een leuk baantje voor WimLex.
Omdat de voorzitter er is voor het parlement, niet voor de regering en ook niet iets er tussenin. Zij leidt de vergadering ten bate van de parlementariers. Het is hun tent, zij zijn daar de baas, en de regering moet er op het matje komen.quote:
Waarom moet de voorzitter eigenlijk een parlementarier zijn? Waarom niet een onafhankelijk voorzitter?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
die haalt de zomer niet. Dat zou nog geheel te recht zijn ook.quote:
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Sporten voor Sophia
Het valt me de laatste tijd allemaal nog mee, in haar eerste paar week was er elke dag wel weer consternatie over haar zwakke optreden. Maar goed, of dat nou het niveau is waar je voor moet settelen..
Verbeet in haar rol als voorzitter was ik een grote fan van trouwens; viel niets op af te dingen. Weet niet waarom hierboven de indruk wordt gewekt dat dat een grote foutenreeks was?
Verbeet in haar rol als voorzitter was ik een grote fan van trouwens; viel niets op af te dingen. Weet niet waarom hierboven de indruk wordt gewekt dat dat een grote foutenreeks was?
Ach, ze moest er even inkomen en ze is van de PvdA. Genoeg reden om het als een grootse mislukking te betitelenquote:
Het valt me de laatste tijd allemaal nog mee, in haar eerste paar week was er elke dag wel weer consternatie over haar zwakke optreden. Maar goed, of dat nou het niveau is waar je voor moet settelen..
Verbeet in haar rol als voorzitter was ik een grote fan van trouwens; viel niets op af te dingen. Weet niet waarom hierboven de indruk wordt gewekt dat dat een grote foutenreeks was?
Verbeet rolde al wel vrij snel in haar volgens mij. Er zat sowieso constant vooruitgang in..... dit lijkt gewoon nog steeds nergens op
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Kunnen ze er geen kerel neer zetten in plaats van elke keer zo'n zwakzinnig wijf. Gisteren liep ze zowat jankend weg.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Ze begon wel heel slecht vond ik. Een beetje van als nou iedereen lief en aardig is tegen elkaar dan kan de regering ongestoord zijn werk doen. Daarna verklaarde ze een onderwerp taboe, omdat het niet in haar straatje paste.quote:
Verbeet in haar rol als voorzitter was ik een grote fan van trouwens; viel niets op af te dingen. Weet niet waarom hierboven de indruk wordt gewekt dat dat een grote foutenreeks was?
Een voorzitter moet juist opkomen voor het recht van elk kamerlid om zijn mening te geven, de voorzitter zit er voor de kamer, niet voor de regering of de samenwerking daarmee.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bosma van de PVV kreeg veel complimenten toen hij een keer mocht invallen als voorzitter.quote:
Kunnen ze er geen kerel neer zetten in plaats van elke keer zo'n zwakzinnig wijf. Gisteren liep ze zowat jankend weg.
Maar het PVV'er zijn is zijn achilleshiel lijkt mij.
Niet zowat, ze moest echt huilen.quote:
Kunnen ze er geen kerel neer zetten in plaats van elke keer zo'n zwakzinnig wijf. Gisteren liep ze zowat jankend weg.
Ik vind dat ook niet kunnen, ook niet als een man een blijk van gebrek aan zelfbeheersing toont in waarschijnlijk een andere vorm overigens. Dan ben je gewoon te zwak voor die positie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nog trouwensquote:
[..]
Een voorzitter is altijd lid van de vergadering. Door wie zou een 'onafhankelijke' voorzitter moeten worden aangesteld?
Ja maar zij waren wel de verantwoordelijke ministers. Hoogervorst was zelfs de bedenker van het plan voor marktwerking in de zorg.quote:
[..]
Ach nee joh, dat was gewoon kabinetsbeleid op dat moment met brede steun in de kamer.
Gerard Schouw (D66) was ook een kandidaat.quote:
Ze is toch de voorzitter geworden omdat anders Martin Bosma voorzitter zou worden?
Ik zag dat filmpje, waarin ze de vergadering voor 5 minuten schorst na die opmerking van Buma. Vroeg me af of ze een potje heeft zitten janken achter de coulissen.. Vrouwen doen dat soort dingen.
Inderdaad. Verbeet heeft het meer dan uitstekend gedaan.quote:
[..]
Verbeet heeft het prima gedaan, op een wat onwennige beginperiode na. Iedereen was lovend over haar.
Die heeft een paar tranen gelaten. Je kon al meteen in haar stem horen dat ze op breken stond.quote:
Ik zag dat filmpje, waarin ze de vergadering voor 5 minuten schorst na die opmerking van Buma. Vroeg me af of ze een potje heeft zitten janken achter de coulissen.. Vrouwen doen dat soort dingen.
Frits Wester opperde gister dat ze binnenkort zelf de handdoek gaat gooien.
Het is trouwens wel één van de weinige politieke functies die niet onderling verdeeld wordt. Verbeet won ook plotseling en was vooraf niet de favoriet in 2006. Al is het omdat er nu een coalitie zit wellicht wel anders
.
[ Bericht 24% gewijzigd door borisz op 26-04-2013 23:42:05 ]
Het is trouwens wel één van de weinige politieke functies die niet onderling verdeeld wordt. Verbeet won ook plotseling en was vooraf niet de favoriet in 2006. Al is het omdat er nu een coalitie zit wellicht wel anders
.[ Bericht 24% gewijzigd door borisz op 26-04-2013 23:42:05 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Gerdi Verbeet en Jeltje van Nieuwenhoven lukte het in ieder geval een stuk beter dan dit lichtgewicht.quote:Op vrijdag 26 april 2013 23:21 schreef poepa het volgende:
Ik weet niet of vrouwen meer of minder geschikt zijn voor deze functie.
quote:Van Miltenburg zei achteraf dat ze zeer geraakt was door de opmerking van Buma. 'Ik was geraakt in mijn integriteit. Dan ga je bij mij grenzen over. En ik heb wat heel veel vrouwen hebben als er wat gebeurt. Dan ga ik helaas huilen. Andere gaan gooien met dingen maar ik ging huilen.' Ze zegt te werken aan verbetering. 'Ik probeer mijn werk altijd vandaag beter te doen dan gisteren en morgen weer beter dan vandaag.'
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb haar in dat filmpje voor het eerst gezien eigenlijk. Ik onthoud mij van een oordeel omdat ik niet objectief kan zijn als het om VVD'ers gaat. Het is wel weer een typische onsmakelijke politica maar is niet relevant
Het is wel iemand van formaatquote:
Op 
. Maar ik denk dat hij serieus wel degelijk geschikt is.
Daar sta je dan.
Dat klopt. Vooral Verbeet deed het erg goed. Ik begrijp niet hoe Rutte gisteren zo uit z'n rol kon vallen, door haar in bescherming te nemen.quote:
[..]
Gerdi Verbeet en Jeltje van Nieuwenhoven lukte het in ieder geval een stuk beter dan dit lichtgewicht.
En wat Voordewind (lid presidium) gisteren deed, is een regelrechte dolk in haar rug. Moet nog zien of ze echt blijft zitten.
Daar sta je dan.
Dat vond ik ook opvallend, want Rutte heeft als premier helemaal niks te maken met het functioneren van de Kamervoorzitter.quote:
[..]
Dat klopt. Vooral Verbeet deed het erg goed. Ik begrijp niet hoe Rutte gisteren zo uit z'n rol kon vallen, door haar in bescherming te nemen.
En waarom verbaast mij dit allemaal niet. Ik vond het al vanaf dag 1 een verouderd huppel. je weet wel.
Ik heb ook nooit begrepen waarom de Kamer zo nodig weer een vrouw moest nemen na mevrouw Verbeet? De mannelijke tegenkandidaten waren veel standvastiger en inhoudelijk sterker dan van Miltenburg die natuurlijk met haar optreden laatst andermaal onderschreef dat ze veel te licht is voor deze functie als kamervoorzitter.
In mijn tijd had je ooit in de Tweede Kamer een geweldige kamervoorzitter die ook toen het nodige te verduren kreeg (denk aan het optreden van Marcel van Dam tegen minister-president Ruud Lubbers door hem " belubbert " te noemen) maar elke keer weer de orde en netheid wist te bewaren.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2013 12:12:40 ]
Ik heb ook nooit begrepen waarom de Kamer zo nodig weer een vrouw moest nemen na mevrouw Verbeet? De mannelijke tegenkandidaten waren veel standvastiger en inhoudelijk sterker dan van Miltenburg die natuurlijk met haar optreden laatst andermaal onderschreef dat ze veel te licht is voor deze functie als kamervoorzitter.
In mijn tijd had je ooit in de Tweede Kamer een geweldige kamervoorzitter die ook toen het nodige te verduren kreeg (denk aan het optreden van Marcel van Dam tegen minister-president Ruud Lubbers door hem " belubbert " te noemen) maar elke keer weer de orde en netheid wist te bewaren.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2013 12:12:40 ]
Exact. Hij herstelde zich ietwat door later te zeggen dat hij slechts gast isquote:
[..]
Dat vond ik ook opvallend, want Rutte heeft als premier helemaal niks te maken met het functioneren van de Kamervoorzitter.
Daar sta je dan.
Wat deed Voordewind dan?quote:
[..]
Dat klopt. Vooral Verbeet deed het erg goed. Ik begrijp niet hoe Rutte gisteren zo uit z'n rol kon vallen, door haar in bescherming te nemen.
En wat Voordewind (lid presidium) gisteren deed, is een regelrechte dolk in haar rug. Moet nog zien of ze echt blijft zitten.
probleem is vooral dat hij in functie van kamervoorzitter bij officiële gelegenheden gasten zal moeten ontvangen. En daar kunnen best gasten tussen zitten waar de PVV heel veel tegen heeft, moslimlanden e.d.. En dat ligt bij de PVV niet lekker als ze dat moeten. Verder is Bosma een zeer goed voorzitten.quote:
[..]
Bosma van de PVV kreeg veel complimenten toen hij een keer mocht invallen als voorzitter.
Maar het PVV'er zijn is zijn achilleshiel lijkt mij.
veel dommer zijn ze inderdaad niet beschikbaarquote:Op vrijdag 26 april 2013 22:48 schreef Sloggi het volgende:
Ik hoop dat Lilian Helder haar opvolgt. Goed voor de kijkcijfers.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het overdreven gedoe over moslims breekt de PVV vroeg of laat een keer op. Als Bosma het toch mocht worden dan hoop ik dat hij doorheeft dat hij niet namens de PVV gasten ontvangt, dat zou al veel gezeik schelen.quote:
[..]
probleem is vooral dat hij in functie van kamervoorzitter bij officiële gelegenheden gasten zal moeten ontvangen. En daar kunnen best gasten tussen zitten waar de PVV heel veel tegen heeft, moslimlanden e.d.. En dat ligt bij de PVV niet lekker als ze dat moeten. Verder is Bosma een zeer goed voorzitten.
Daarom ambieert Bosma het volgens mij niet. En dat staat natuurlijk iedereen vrij. Wel jammer aangezien hij het goed deed en het hem makkelijk af gaat.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Zou je denken?quote:veel dommer zijn ze inderdaad niet beschikbaar
quote:PVV-Miep snapt statistiek wél
Angela Carper: 28-03-2011 11:00 uur
TAGS: Lilian Helder, statistiek
Onlangs verscheen dit filmpje op Dumpert.nl. Hierin figureert PVV-politica Lilian Helder die poogt in de Tweede Kamer te verdedigen dat het onderzoek waarin retrospectief wordt gekeken naar het nut van een taakstraf versus een vrijheidsstraf een niet valide manier van onderzoeken is. Helaas komt zij allerminst goed uit haar woorden en blijft ze hangen in eindeloos gehakkel “dat je persoon A niet met persoon B kunt vergelijken”. Dat ze later in haar betoog er ook nog eens appels, peren en koeien bijhaalt, doet haar betoog niet veel goeds. Maar dit betreft enkel de vorm waarin zij haar boodschap brengt. Een vorm die inderdaad te wensen overlaat. En daar wordt deze PVV-politica, toch geschoold in het recht, volledig op afgebrand. Het feit dat een PVV-politicus misschien ook nog wel eens de waarheid spreekt of iets zinnigs te melden heeft, zal ongetwijfeld een grote rol in deze onterechte hetze spelen.
Inmiddels rouleert het filmpje op internet op blogs en websites van serieuzere (kwaliteits)couranten zoals de NRC, waarin mevrouw Helder als een “domme PVV-miep” wordt afgeschilderd, al doen ze dat bij NRC in nettere bewoordingen. De PVV op deze manier in de hoek zetten is natuurlijk makkelijk scoren. Dat een serieuze krant voorbij gaat aan het feit dat mevrouw Helder wel degelijk een punt heeft valt toch een beetje tegen. Mevrouw Helder doelt in haar betoog namelijk op de slechte wijze waarop retrospectief onderzoek is uitgevoerd. En aan slecht uitgevoerd onderzoek mag je helemaal geen conclusies verbinden.
Randomized controlled trial
In de wetenschap is het de gouden standaard om een goede vergelijking te maken tussen twee zaken, wat kan variëren van het vergelijken van pil A met pil B tot het vergelijken van een taakstraf en een vrijheidsstraf, als je alle variabelen tot een absoluut minimum beperkt. Om dit te kunnen bereiken heeft het randomized controlled trial in het onderzoek de voorkeur om twee behandelingen, therapieën, methodes van aanpak en wat dies meer zij met elkaar te vergelijken. Om een taakstraf met een vrijheidsstraf te kunnen vergelijken is het noodzakelijk om twee groepen veroordeelden at random een taakstraf en een gevangenisstraf toe te wijzen, met een gelijkelijke verdeling (fify-fifty) van beider straffen. Vervolgens bekijkt de onderzoeker op een later punt hoe het de twee groepen is vergaan. Verder moeten de veroordeelden op alle punten overeenkomen: geslacht, leeftijd, afkomst, sociale omgeving, soort misdrijf et cetera et cetera. Dit laatste is al een ondoenlijke zaak. Een jongeman uit een klein dorp, die bij zijn ouders woont, en tijdens het uitgaan een andere jongen onder invloed van een lijntje coke op zijn gezicht slaat, is die wel vergelijkbaar met een stadsjongen, uit een eenoudergezin, die de nieuwe agressieve vriend van zijn moeder uit verdediging neerslaat? Theoretisch zouden ze op basis van misdrijf en leeftijd wel vergelijkbaar kunnen zijn en zo, in zojuist genoemde manier van onderzoeken, of een taakstraf of een vrijheidsstraf toebedeeld krijgen. Maar echt gelijk en verglijkbaar zijn ze niet.
Bovengenoemde wijze van onderzoeken in het strafrecht, de gerandomiseerde gecontroleerde trial, wordt bij mijn weten niet in het Nederlandse strafrecht uitgevoerd. Niet in het minst om de vele ethische bezwaren waar deze manier van onderzoek op stuit. Kunnen we, bij wijze van onderzoek, het lot van een veroordeelde overlaten aan de willekeur van het onderzoek? Dus rest het onderzoekers om het te doen met de gegevens die voorhanden zijn. Om vervolgens terug te kijken hoe het de gestraften vergaan is. Zo wordt er gekeken naar taakgestraften en hun levensverloop. Vielen ze terug in criminaliteit? Zo eveneens met degenen die van hun vrijheid beroofd werden.
Selectiebias
Die groepen zijn op voorhand, zelfs bij dezelfde soort misdrijf, niet gelijk. Maar ongelijke groepen zijn niet te vergelijken. Daarnaast speelt ook nog de selectie van wie een taak- en wie een vrijheidsstraf krijgt opgelegd een enorm belangrijke rol. Aangezien er geen onderzoekselement in het spel was bij het opleggen van de straf, heeft de rechter op basis van het individu gekozen voor ofwel een taak- ofwel een vrijheidsstraf. De kans is zeer groot dat de groep die een taakstraf krijgt, een groep is die geheel anders is dan zij die een vrijheidsstraf kregen. Mogelijkerwijs maatschappelijk stabieler, mogelijkerwijs nog nooit eerder in aanraking geweest met justitie, mogelijkerwijs een individu bij wie de rechter nog meer kans op maatschappelijk herstel ziet, etc. Kortom, bij het ‘selecteren’ van de groepen – wat onbewust optreedt door de keuzes die de rechters maken in hun strafzaken – ontstaan er twee totaal verschillende groepen veroordeelden. De groepen die al niet heel gelijk waren, worden nog ongelijker. In onderzoek noemen we dit selectiebias. Vervolgens wordt achteraf geprobeerd die twee groepen met elkaar te vergelijken. Maar door de initiële onvergelijkbaarheid van de groepen, aangevuld met een enorme berg ruis (de selectie-bias) die door de rechters wordt toegevoegd, is de vergelijking onmogelijk geworden.
Zo worden de appels met de peren vergeleken. En zolang de appels met de peren worden vergeleken, kunnen we geen enkele conclusie aan een onderzoek verbinden. En dat is waar mevrouw Helder van de PVV in haar betoog op doelt. Haar – helaas zwak geformuleerde betoog – getuigt dat zij juist wél kennis heeft van onderzoek en statistische methoden. Iets waar ze zelfs bij de kwaliteitskranten onvoldoende weet van lijken te hebben.
Angela Carper beweert geen criminoloog of strafrechtdeskundoloog te zijn, maar denkt wel met enige kennis van wetenschap en onderzoek iets zinnigs te kunnen zeggen over het betoog van PVV-politica Helder. Angela Carper is forensisch arts en verslavingsarts en schrijft over haar werkzaamheden op www.csidokter.nl
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
mooi stuk, maar zo bedoelde ze het niet, ze snapte het gewoon niet.quote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Volgens mij heeft hij het optreden gekwalificeerd als 'Kamervoorzitter onwaardig 'quote:
Daar sta je dan.
dolman? trouwens.. 1948 - 1963 mr. L.G. Kortenhorst dat was best lang he...quote:Op zaterdag 27 april 2013 12:12 schreef Iwanius het volgende:
En waarom verbaast mij dit allemaal niet. Ik vond het al vanaf dag 1 een verouderd huppel. je weet wel.
Ik heb ook nooit begrepen waarom de Kamer zo nodig weer een vrouw moest nemen na mevrouw Verbeet? De mannelijke tegenkandidaten waren veel standvastiger en inhoudelijk sterker dan van Miltenburg die natuurlijk met haar optreden laatst andermaal onderschreef dat ze veel te licht is voor deze functie als kamervoorzitter.
[ afbeelding ]
In mijn tijd had je ooit in de Tweede Kamer een geweldige kamervoorzitter die ook toen het nodige te verduren kreeg (denk aan het optreden van Marcel van Dam tegen minister-president Ruud Lubbers door hem " belubbert " te noemen) maar elke keer weer de orde en netheid wist te bewaren.
http://nl.wikipedia.org/w(...)_van_de_Tweede_Kamer
bukman kon het ook niet zeker? maar 2 jaar
Maakt gelukkig geen schijn van kans die oproerkraaier .quote:
Daarom ambieert Bosma het volgens mij niet. En dat staat natuurlijk iedereen vrij. Wel jammer aangezien hij het goed deed en het hem makkelijk af gaat.
Grote mond maar tegen hem mag je niet zeggen , is het huilie huilie
Deze vrouw is de ultieme samenvatting van de huidige politiek. Wat een drama.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Nee! Nee! Nee! En dan ook nog even verongelijkt 'tsjongejonge' zeggenquote:
Mevrouw blijft nog even dooretteren
http://www.joop.nl/politi(...)ee_buma_ging_te_ver/
.
Ik zou al Buma niet kunnen wachten tot het moment dat ze het weer doet. En er dan met gestrekt been in.quote:Op zondag 28 april 2013 19:27 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee! Nee! Nee! En dan ook nog even verongelijkt 'tsjongejonge' zeggen
Kennelijk zit er niks anders op dan haar hysterisch aan het grienen te krijgen voordat ze de handdoek gooit, dus dan moet dat maar.quote:
[..]
Ik zou al Buma niet kunnen wachten tot het moment dat ze het weer doet. En er dan met gestrekt been in.
Belachelijk ook dat ze nu zo stoer loopt te doen terwijl ze afgelopen week nog machteloos begon te huilen en daarvoor werd gespaard door alle media en de kamerleden. Omdat het VVD-ster is staan de daartoe op zich bereidwillige media niet te trappelen, maar als ze zo doorgaat zal blijken dat dat vast ook wel uit andere hoeken kan komen als ze er zo om blijft zeuren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bukman was geloof ik geen groots succes nee. Sowieso was er in 1998 niet zoveel meer van het CDA over dus die maakten weinig aanspraak op de functie.quote:
[..]
dolman? trouwens.. 1948 - 1963 mr. L.G. Kortenhorst dat was best lang he...
http://nl.wikipedia.org/w(...)_van_de_Tweede_Kamer
bukman kon het ook niet zeker? maar 2 jaar
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Helaas heeft YT buiten Miltenburg en Verbeet geen filmpjes van andere voorzitters in de TK.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik vind dat ze niet handig reageerde bij Eva.
Ik ben benieuwd of Buma dit nog een keertje gaat doen. Ik ben benieuwd wat er dan gaat gebeuren.
Ik ben benieuwd of Buma dit nog een keertje gaat doen. Ik ben benieuwd wat er dan gaat gebeuren.
Daar sta je dan.
Dit gaat haar nog duur komen te staan in de kamer.quote:
Ik vind dat ze niet handig reageerde bij Eva.
Dit.quote:
[..]
Ik zou al Buma niet kunnen wachten tot het moment dat ze het weer doet. En er dan met gestrekt been in.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Dit komt inderdaad een keer keihard terug. Ze gaf blijk niet te kunnen relativeren.quote:
[..]
Dit gaat haar nog duur komen te staan in de kamer.
[..]
Dit.
Daar sta je dan.
Als Buma haar al met een zin aan het janken krijgt wil ik wel eens zien wat er gebeurd als hij twee zinnen gebruikt.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Je merkt wel dat het een veel te emotioneel en lichtgewicht politica is. Ze had ook er koeltjes op in kunnen gaan en de opmerking naast zich neer kunnen leggen. Frans Weisglas deed dat ook eens met de 'effe dimmen' van Jan Marijnissen. Hij loste dat een stuk professioneler op.
Maar goed, ze is nog in haar beginperiode.
Maar goed, ze is nog in haar beginperiode.
Je moet al lang voordat je überhaupt kandidaat bent doorhebben dat een voorzitter er zit voor de hele kamer, en niet voor de regering, ook niet een beetje, en niet voor een partij. Daarom was ze altijd al ongeschikt en zal ze dat ook blijven.quote:
Maar goed, ze is nog in haar beginperiode.
Dat het een labiele intellectuele lichtgewicht is die begint te hakkelen bij de eerste de beste keer dat ze niet iets vanaf een papiertje kan voorlezen en begint te janken bij de eerste de beste beleefd geformuleerde kritiek maakt het allemaal nog erger en in het oog springender, dat is niet eens het eigenlijke probleem.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
ik denk dat wat een beheerste Buma zegt meer indruk maakt dan het geschreeuw en gewauwel van Wildersquote:
Buma is nog beheerst ook. Vraag me af wat er gebeurt als Wilders haar aanvalt
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
volgens mij hebben veel mensen in het bedrijfsleven zwakke managers meegemaakt hoorquote:
In het bedrijfsleven eten ze zulke vrouwtjes trouwens als ontbijt
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
ergens verbaas ik me niet dat het een vvd-politica is bij wie de schijn van subjectiviteit/belangenverstrengeling boven zich heeft hangen. zelfde gold voor weekers, v. rey, en er waren er nog een of twee.quote:
[..]
Je moet al lang voordat je überhaupt kandidaat bent doorhebben dat een voorzitter er zit voor de hele kamer, en niet voor de regering, ook niet een beetje, en niet voor een partij. Daarom was ze altijd al ongeschikt en zal ze dat ook blijven.
Dat het een labiele intellectuele lichtgewicht is die begint te hakkelen bij de eerste de beste keer dat ze niet iets vanaf een papiertje kan voorlezen en begint te janken bij de eerste de beste beleefd geformuleerde kritiek maakt het allemaal nog erger en in het oog springender, dat is niet eens het eigenlijke probleem.
Luistert er nog iemand naar dat geneuzel dan?quote:
[..]
ik denk dat wat een beheerste Buma zegt meer indruk maakt dan het geschreeuw en gewauwel van Wilders
Ik vind Buma zo saai als een portie koude aardappelen.
Iedereen is oranje gekleurd vandaag
[ Bericht 29% gewijzigd door poepa op 30-04-2013 14:30:34 ]
Iedereen is oranje gekleurd vandaag
[ Bericht 29% gewijzigd door poepa op 30-04-2013 14:30:34 ]
Daar sta je dan.
Die Van Miltenburg is echt een drama. In haar jaren voor ze Kamervoorzitter werd, fractiewoordvoerder media. Wat een kortzichtige, dogmatische draak zonder inzicht is dat mens zeg... Huiverde ook toen zij voorzitter werd, en inderdaad: weer een drama.
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Mag hopen dat zij professioneel genoeg is om in te zien dat de kritiek niet op haar als persoon gericht was.quote:
Ik vraag me af of ze Buma in de kerk is tegengekomen.
Niet op haar persoon maar handelen, maar sommigen weten dat niet altijd goed te scheiden.quote:
[..]
Mag hopen dat zij professioneel genoeg is om in te zien dat de kritiek niet op haar als persoon gericht was.
Daar sta je dan.
Als je het verwijt krijgt dat je prutswerk levert dan vat je dat natuurlijk persoonlijk op, zeker als je zelf ook wel ergens het gevoel hebt dat je het niet aankunt. Dat onderscheid persoonlijk of niet lijkt me niet zo relevant. Het gaat om belangrijker zaken dan het sparen van haar labiele en tere zieltje.quote:
[..]
Niet op haar persoon maar handelen, maar sommigen weten dat niet altijd goed te scheiden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik vond haar optreden dan ook niet zo sterk, laatst nog bij Jinek op de bankquote:
[..]
Als je het verwijt krijgt dat je prutswerk levert dan vat je dat natuurlijk persoonlijk op, zeker als je zelf ook wel ergens het gevoel hebt dat je het niet aankunt. Dat onderscheid persoonlijk of niet lijkt me niet zo relevant. Het gaat om belangrijker zaken dan het sparen van haar labiele en tere zieltje.
Daar sta je dan.
Liever een saaie politicus die goed werk levert dan een politicus die telkens in opspraak komt voor zijn uitspraken en daden.quote:
Ik vind Buma zo saai als een portie koude aardappelen.
Iedereen is oranje gekleurd vandaag
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Maar terugkomend op Anouchka:
Ze profileerde zich wel opvallend tijdens de inhuldiging door pontificaal vooraan te staan (net dat stapje meer) in het midden en in een rode! jurk bij de groepsfoto alvorens men de kerk inging.
Terwijl de andere vrouwen met matige kleuren aankwamen moest zijn weer zo nodig in het felrood om de aandacht te trekken
Ze profileerde zich wel opvallend tijdens de inhuldiging door pontificaal vooraan te staan (net dat stapje meer) in het midden en in een rode! jurk bij de groepsfoto alvorens men de kerk inging.
Terwijl de andere vrouwen met matige kleuren aankwamen moest zijn weer zo nodig in het felrood om de aandacht te trekken
Duidelijk iemand wiens functie naar haar hoofd is gestegen.quote:
Maar terugkomend op Anouchka:
Ze profileerde zich wel opvallend tijdens de inhuldiging door pontificaal vooraan te staan (net dat stapje meer) in het midden en in een rode! jurk bij de groepsfoto alvorens men de kerk inging.
Terwijl de andere vrouwen met matige kleuren aankwamen moest zijn weer zo nodig in het felrood om de aandacht te trekken
Meid! Trok ze rood aan? Dat méééééén je niet!!!quote:
Maar terugkomend op Anouchka:
Ze profileerde zich wel opvallend tijdens de inhuldiging door pontificaal vooraan te staan (net dat stapje meer) in het midden en in een rode! jurk bij de groepsfoto alvorens men de kerk inging.
Terwijl de andere vrouwen met matige kleuren aankwamen moest zijn weer zo nodig in het felrood om de aandacht te trekken
Watquote:
[..]
Omdat de voorzitter er is voor het parlement, niet voor de regering en ook niet iets er tussenin. Zij leidt de vergadering ten bate van de parlementariers. Het is hun tent, zij zijn daar de baas, en de regering moet er op het matje komen.
?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De implicatie niet.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, het parlement regeert de regering. Dat zou Weltschzy wel willen.quote:
[..]
Het parlement is niet het hoogste orgaan?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat is toch ook zo? Het parlement kan de regering naar huis sturen.quote:
[..]
Nee, het parlement regeert de regering. Dat zou Weltschzy wel willen.
Je snapt het niet. Het is de vergadering van de 2e kamer die zij voorzit, niet een kabinetsvergadering, die wordt voorgezeten door een lachebekje van de VVD ipv een huilebalk.quote:
[..]
Nee, het parlement regeert de regering. Dat zou Weltschzy wel willen.
Dus die regeringsleden komen naar de kamer om de kamer in te lichten, niet om te regeren. Ja ze hebben hun eigen verantwoordelijkheid, hoewel ze natuurlijk weldegelijk ondergeschikt zijn, maar de 2e kamer is het huis van de volksvertegenwoordigers en zij mogen of moeten daar komen. De regering vergadert als zodanig niet mee, die krijgt slechts spreektijd. Waarschijnlijk mogen ze niet eens in vak k maar moeten ze op de tribune plaatsnemen als de kamer ze niet verzoekt, ontbiedt of uitnodigt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
twitter:thijsniemant twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 09:33:31 Paul Jansen vanochtend over Kamer-vz Van #Miltenburg: "Het is een publiek geheim dat haar functie de voorzitter boven het hoofd groeit." reageer retweet
Paul Jansen vanochtend over Kamer-vz Van
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ben benieuwd hoe zij het er vanmiddag vanaf brengt, gaat vuurwerk worden met fraude debat.quote:twitter:thijsniemant twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 09:33:31 Paul Jansen vanochtend over Kamer-vz Van #Miltenburg: "Het is een publiek geheim dat haar functie de voorzitter boven het hoofd groeit." reageer retweet
Zolang de parlementsvoorzitter niet op een democratische wijze wordt verkozen is het geen verrassing dat een deel van hen ongeschikt is voor dit vak. Duidelijk is dat zij bepaalde kwaliteiten mist, de vraag is nu of dat ze in staat is om in een korte tijd alsnog die kwaliteiten te ontwikkelen.quote:
De opvolgster van Gerdi Verbeet ligt nogal eens onder vuur
http://www.volkskrant.nl/(...)Van-Miltenburg.dhtml
Gisteren weer na Buma die haar sturen verweet. En al eerder had ze het aan de stok met Marianne Thieme.
[ afbeelding ]
Beginnersfouten of ongeschikt? Iig een topic om haar te volgen.
Laat in het vervolg alle parlementariërs iemand voordragen en op basis hiervan iemand kiezen (al dan niet met als tussenstap een strijd tussen de meest genoemde namen waarbij stemmen een gewicht krijgen in functie van de zetelverdeling of iets dergelijks). De kans dat een ongeschikt iemand parlementsvoorzitter wordt is dan in ieder geval fors kleiner. Maar goed, voor iedereen die deze eervolle baan krijgt zou het toch duidelijk moeten zijn dat de regel die met stip op 1 staat is dat je onpartijdig moet handelen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De voorzitter van de tweede kamer wordt al "democratisch" gekozen hoor. Er is gewoon een stemming in de tweede kamer.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Voorzitter_van_de_Tweede_Kamer
http://nl.wikipedia.org/wiki/Voorzitter_van_de_Tweede_Kamer
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
En ieder kamerlid kan zich kandidaat stellen voor de voorzitters positie, dus wat jij voorstelt voegt verder helemaal niets toe. Tenzij je iemand op die plaats wil zetten die het helemaal niet wil..
De theorie en de praktijk verschillen nogal in dit geval.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Absoluut niet, in dit specifieke geval vergroot een democratisch verkiezingsproces de kans op succes gezien de rol die de parlementsvoorzitter vervult en het vermogen van parlementariërs om in te schatten of dat een persoon die rol kan vervullen.quote:
Zeg je nu dat democratie een garantie is voor kwaliteit?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hoezo wordt ze niet democratisch nu? Iedereen kan zich opwerpen en degene met de meerderheid van de stemmen wint. Democratischer kan het zo ongeveer niet.quote:
[..]
Zolang de parlementsvoorzitter niet op een democratische wijze wordt verkozen is het geen verrassing dat een deel van hen ongeschikt is voor dit vak. Duidelijk is dat zij bepaalde kwaliteiten mist, de vraag is nu of dat ze in staat is om in een korte tijd alsnog die kwaliteiten te ontwikkelen.
Laat in het vervolg alle parlementariërs iemand voordragen en op basis hiervan iemand kiezen (al dan niet met als tussenstap een strijd tussen de meest genoemde namen waarbij stemmen een gewicht krijgen in functie van de zetelverdeling of iets dergelijks). De kans dat een ongeschikt iemand parlementsvoorzitter wordt is dan in ieder geval fors kleiner. Maar goed, voor iedereen die deze eervolle baan krijgt zou het toch duidelijk moeten zijn dat de regel die met stip op 1 staat is dat je onpartijdig moet handelen.
Hoe dan?quote:
De theorie en de praktijk verschillen nogal in dit geval.
Coalitiepartijen die onderling afspreken welke partij de beurt heeft en dat de partij zelf dan haar kandidaat voordraagt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dan nog zal er een kandidaat moeten komen die al die coalitiepartners oke vinden.quote:
Coalitiepartijen die onderling afspreken welke partij de beurt heeft en dat de partij zelf dan haar kandidaat voordraagt.
Hoeveel ongeschikte Kamervoorzitters zijn er eigenlijk gekozen de laatste twee decennia? Ik kan alleen de huidige noemen, hoewel Bukman ook niet onomstreden schijnt te zijn geweest. Hij was dan ook snel weer weg. Maar: hij werd niet gekozen, maar werd voorzitter dankzij de achterkamertjes.
Volgens mij is het huidige systeem zo slecht nog niet.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2013 15:44:31 ]
Volgens mij is het huidige systeem zo slecht nog niet.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2013 15:44:31 ]
Verbeet werd gekozen terwijl er uiteindelijk een VVD/CDA en PVV kabinet kwam.quote:
De voorzitter van de tweede kamer wordt al "democratisch" gekozen hoor. Er is gewoon een stemming in de tweede kamer.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Voorzitter_van_de_Tweede_Kamer
Nu waren er drie kandidaten die gewoon de strijd aan moeten gaan(VVD/PVDA/D66 leverden één kandidaat). Het is een van de weinige functies die niet in de achterkamertjes verdeeld wordt.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Drie kandidaten is wel erg weinig en nooit is er een voorzitter van een van de 'kleinere' partijen. Het lijkt er niet op dat de bestse kandidaat wordt gekozen, het moet, volgens de parlementariërs van de coalitiepartijen, vooral iemand van een coalitiepartij zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
de helft van de coalitie heeft gewoon op een andere kandidaat gestemd deze keerquote:
Drie kandidaten is wel erg weinig en nooit is er een voorzitter van een van de 'kleinere' partijen. Het lijkt er niet op dat de bestse kandidaat wordt gekozen, het moet, volgens de parlementariërs van de coalitiepartijen, vooral iemand van een coalitiepartij zijn.
En niet gek dat een grote partij de voorzitter levert. Je hebt immers al snel 40 tot 45 zetels......
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Bovendien willen kleinere partijen vaak niet de voorzitter leveren omdat ze dat een parlementslid kost en de anderen dus extra werk bezorgd.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
No shit, dat had ik nog niet door. [/sarcasme]quote:
[..]
de helft van de coalitie heeft gewoon op een andere kandidaat gestemd deze keer
En niet gek dat een grote partij de voorzitter levert. Je hebt immers al snel 40 tot 45 zetels......
Het gaat er niet om hoe het werkt, dat weet ik ook wel. Het gaat er om wat wel en niet zuiver is. Zuiver is het om op de beste kandidaat te kiezen, van welke partij die ook is, en hierbij eventjes niet naar partijpolitiek te kijken. Ik ga gerust nog een stapje verder, ik stel dat het democratischer is om juist een partij die niet regeert de voorzitter te laten leveren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat maakt het ook weer wat minder democratisch. Laat die voorzitter gewoon een +1 zijn zodat dit geen rol speelt.quote:
Bovendien willen kleinere partijen vaak niet de voorzitter leveren omdat ze dat een parlementslid kost en de anderen dus extra werk bezorgd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Goed idee, dan willen alle partijen opeens de voorzitter leveren om de verkeerde redenen.quote:
[..]
Dat maakt het ook weer wat minder democratisch. Laat die voorzitter gewoon een +1 zijn zodat dit geen rol speelt.
Geef de voorzitter geen stemrecht en dat nadeel is opgelost. 
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Da's een beetje raar hè, een voorzitter die geen onderdeel van de vergadering is. Daarbij: eerst word je tot volksvertegenwoordiger gekozen, vervolgens ga je uit de volksvertegenwoordiging om voorzitter te worden. Kiezersbedrog.
Juist niet, een goede debatleider oogt objectief en mengt zich niet inhoudelijk in het debat (wel vormelijk). Het is juist raar als een debatleider zelf stelling inneemt en de ene spreker veel meer vrijheid geeft dan de andere (zie Frits Wester die hiermee aantoonde ongeschikt te zijn voor deze rol). Ik zou het dan ook wenselijk vinden dat de voorzitter niet stemt en dat de voorzitter zich niet politiek uitlaat gedurende het voorzitterschap. De vorige voorzitter, Verbeet, begreep dat.quote:
Da's een beetje raar hè, een voorzitter die geen onderdeel van de vergadering is.
Dat ben ik niet met je eens. Als dat trouwens zo zou zijn dan zou hetzelfde gelden voor wie minister wordt en op de kieslijst stond.quote:Daarbij: eerst word je tot volksvertegenwoordiger gekozen, vervolgens ga je uit de volksvertegenwoordiging om voorzitter te worden. Kiezersbedrog.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Iemand die een vergadering leidt moet zich objectief opstellen. Maak er niet iets anders van dan wat ik stel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat doet de kamervoorzitter in principe toch ook? Mijn punt is dat het net zo goed fout kan gaan met iemand die niet direct deel uitmaakt van de vergadering als met iemand die er wel deel van uit maakt.
Aan de andere kant. Over het algemeen heeft het huidige systeem over het algemeen gewoon gewerkt en waren verreweg de meeste kamervoorzitters prima.quote:
[..]
Juist niet, een goede debatleider oogt objectief en mengt zich niet inhoudelijk in het debat (wel vormelijk). Het is juist raar als een debatleider zelf stelling inneemt en de ene spreker veel meer vrijheid geeft dan de andere (zie Frits Wester die hiermee aantoonde ongeschikt te zijn voor deze rol). Ik zou het dan ook wenselijk vinden dat de voorzitter niet stemt en dat de voorzitter zich niet politiek uitlaat gedurende het voorzitterschap. De vorige voorzitter, Verbeet, begreep dat.
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Als dat trouwens zo zou zijn dan zou hetzelfde gelden voor wie minister wordt en op de kieslijst stond.
Een keer een domme troela als v Miltenburg lijkt me geen reden om het ineens maar om te gooien.
Hoe ontsla je als Tweede Kamer de parlementsvoorzitter wanneer die slecht functioneert? Wanneer zo'n procedure wordt gestart dan blijft de huidige voorzitter zeker aan totdat de opvolger is verkozen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Bukman was wel degelijk gekozen, net zoals alle Kamervoorzitters. Alleen zijn kandidatuur kwam uit 'de achterkamertjes'. In het verleden werden functies als het Kamervoorzitterschap en burgemeestersposten wat opzichtiger onder elkaar verdeeld als nu.quote:
Hoeveel ongeschikte Kamervoorzitters zijn er eigenlijk gekozen de laatste twee decennia? Ik kan alleen de huidige noemen, hoewel Bukman ook niet onomstreden schijnt te zijn geweest. Hij was dan ook snel weer weg. Maar: hij werd niet gekozen, maar werd voorzitter dankzij de achterkamertjes.
Ik kan me zelf Bukman alleen herinneren omdat hij moeite had met de knopjes van de microfoon, en met tellen. Dit soort dingen bijvoorbeeld:
http://www.digibron.nl/se(...)dig-door-fout-bukmanquote:Herstemming over RPF-motie nodig door fout Bukman
De Tweede Kamer moet door onoplettendheid van Kamervoorzitter Bukman opnieuw stemmen over een RPF-motie inzake biologische landbouw. Dat zal aanstaande dinsdag gebeuren.
De motie vraagt de regering om met consumenten en producenten te streven naar ,,een substantieel marktdeel" voor biologische producten. De kameruitspraak was ingediend door de RPF''er Stellingwerf en mede ondertekend door het GroenLinkse kamerlid mevrouw Vos en de SGP''er Van der Vlies.
De kameruitspraak kwam voor afgelopen dinsdag in stemming en kon toen rekenen op een kamermeerderheid, zo dacht Bukman. Hij had gelijk, maar dan op een andere manier dan hij voor ogen had.
Tijdens de stemming concludeerde de kamervoorzitter dat hij ten onrechte de fractie van D66 bij de voorstemmers had gerekend. De uitslag verandert echter niet, de motie blijft aanvaard, aldus Bukman eergisteren.
De griffiers van de Kamer pluizen gewoonlijk na de stemming alles nog eens na en concludeerden op grond van het stenografisch verslag dat er door het afhaken van D66 geen kamermeerderheid voor de motie meer was. Daarmee confronteerden zij het RPF-kamerlid Stellingwerf. Die wist zeker dat het CDA ook voor de motie stemde. Dat stond echter niet op de geluidsband. Daarop informeerde de RPF''er bij de christen-democraten en die zeiden dat ze inderdaad voor de motie hadden gestemd. Vandaar dat herstemming nodig is, maar de uitslag blijft gunstig voor Stellingwerf en de zijnen.
Bukman heeft waarschijnlijk in eerste instantie wel gezien dat het CDA voorstemde, maar noemde zijn partijgenoten D66. De democraten constateerden toen dat zij niet voor waren en lieten dat Bukman weten. Die had toen in gedachten dat hij het CDA al had genoemd en concludeerde terecht dat de uitslag niet anders zou luiden. Dat was zo, maar omdat hij was vergeten het CDA bij de voorstemmers te noemen stond dat niet op de geluidsband, waarop de griffiers terecht concludeerden dat er geen kamermeerderheid voor de motie was.
Maar Bukman riep ook ergernis op omdat debatten nog wel eens wilden ontsporen omdat interrupties wat al te voortvarend afgekapt werden. Een beetje hetzelfde als wat Van Miltenburg nu wordt verweten.
Het blijft altijd een gok, een nieuwe Kamervoorzitter. Iemand kan nog zo'n uitmuntend Kamerlid zijn, om toch opzichtig te falen als Kamervoorzitter (of als minister, of als burgemeester).
Dat is nu precies het ondemocratische waarnaar ik verwees.quote:
[..]
Bukman was wel degelijk gekozen, net zoals alle Kamervoorzitters. Alleen zijn kandidatuur kwam uit 'de achterkamertjes'. In het verleden werden functies als het Kamervoorzitterschap en burgemeestersposten wat opzichtiger onder elkaar verdeeld als nu.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Tegenwoordig werkt de kandidaatstelling toch anders. Elk Kamerlid kan zich kandidaat stellen, en degene met de meerderheid van stemmen wint. De stemming is geheim.quote:
[..]
Dat is nu precies het ondemocratische waarnaar ik verwees.
Hetzelfde geldt voor burgemeestersbenoemingen. Vroeger benoemd door de minister van Binnenlandse Zaken, zonder inspraak van de gemeenteraad. Tegenwoordig stuurt de gemeenteraad een voordracht van 2 kandidaten, waarvan de minister geacht wordt de eerste keus te benoemen.
Het is in ieder geval een kleine verbetering.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
En nu laat ze zich intimideren door de geblondeerde polder Imam
[ Bericht 1% gewijzigd door Pugg op 18-05-2013 06:59:36 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Pugg op 18-05-2013 06:59:36 ]
dan denk ik toch meteen hier aan
(en waarom heeft ze altijd groen aan?)
(en waarom heeft ze altijd groen aan?)
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
En ze zit weer eens in de problemen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Wat is er?quote:
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
De kwestie de Graaf is ook mede haar probleem aangezien ze er ook zat.quote:
Op
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Hoe graag ik het ook zou willen, ik zie het gewoon niet.quote:
[..]
De kwestie de Graaf is ook mede haar probleem aangezien ze er ook zat.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Er schijnt toch mogelijk te zijnquote:
[..]
Hoe graag ik het ook zou willen, ik zie het gewoon niet.
V.
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)urg-op-de-schopstoel
Zoals er gisteren op radio 1 gezegd werd, ze moet er op één of andere manier van geweten hebben en ze had op moeten komen voor de 2e kamer leden. De rare ruil van de SGP'ers is in het nadeel van Wilders die gezien zijn staat van dienst daar recht had te lopen.quote:
[..]
Hoe graag ik het ook zou willen, ik zie het gewoon niet.
V.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
quote:
Bron: ADquote:De Graaf stapt op als Senaatsvoorzitter
Voorzitter Fred de Graaf van de Eerste Kamer legt zijn functie neer. Hij heeft dat in de nacht van donderdag op vrijdag laten weten.
De Graaf was in opspraak gekomen doordat hij PVV-leider Geert Wilders geweerd zou hebben als lid van de commissie van parlementariërs die koning Willem-Alexander begeleidde bij zijn inhuldiging op 30 april. Hoewel De Graaf (VVD) dit woensdag tegensprak, vindt hij dat zijn integriteit in het geding is. Hij zal daarom dinsdag de Senaat meedelen dat hij zijn voorzitterschap neerlegt
Nu die politiek lichtgewicht van de Tweede Kamer nog.
Kun je op wachten, die komt hier heus niet ongeschonden uit hoor.quote:
[..]
[..]
Bron: AD
Nu die politiek lichtgewicht van de Tweede Kamer nog.
Ah, zover was ik nog niet. Dat zij als voorzitter van die commissie niet op de hoogte zou zijn geweest is inderdaad ongeloofwaardig. Of incompetent. Of beide.quote:
[..]
Er schijnt toch mogelijk te zijn
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)urg-op-de-schopstoel
V.
Ja inderdaad, V. ja.
