POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je snapt het niet. Het is de vergadering van de 2e kamer die zij voorzit, niet een kabinetsvergadering, die wordt voorgezeten door een lachebekje van de VVD ipv een huilebalk.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 17:00 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, het parlement regeert de regering. Dat zou Weltschzy wel willen.
Dus die regeringsleden komen naar de kamer om de kamer in te lichten, niet om te regeren. Ja ze hebben hun eigen verantwoordelijkheid, hoewel ze natuurlijk weldegelijk ondergeschikt zijn, maar de 2e kamer is het huis van de volksvertegenwoordigers en zij mogen of moeten daar komen. De regering vergadert als zodanig niet mee, die krijgt slechts spreektijd. Waarschijnlijk mogen ze niet eens in vak k maar moeten ze op de tribune plaatsnemen als de kamer ze niet verzoekt, ontbiedt of uitnodigt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
twitter:thijsniemant twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 09:33:31 Paul Jansen vanochtend over Kamer-vz Van #Miltenburg: "Het is een publiek geheim dat haar functie de voorzitter boven het hoofd groeit." reageer retweet
Paul Jansen vanochtend over Kamer-vz Van
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ben benieuwd hoe zij het er vanmiddag vanaf brengt, gaat vuurwerk worden met fraude debat.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:34 schreef borisz het volgende:
twitter:thijsniemant twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 09:33:31 Paul Jansen vanochtend over Kamer-vz Van #Miltenburg: "Het is een publiek geheim dat haar functie de voorzitter boven het hoofd groeit." reageer retweet
Zolang de parlementsvoorzitter niet op een democratische wijze wordt verkozen is het geen verrassing dat een deel van hen ongeschikt is voor dit vak. Duidelijk is dat zij bepaalde kwaliteiten mist, de vraag is nu of dat ze in staat is om in een korte tijd alsnog die kwaliteiten te ontwikkelen.quote:
De opvolgster van Gerdi Verbeet ligt nogal eens onder vuur
http://www.volkskrant.nl/(...)Van-Miltenburg.dhtml
Gisteren weer na Buma die haar sturen verweet. En al eerder had ze het aan de stok met Marianne Thieme.
[ afbeelding ]
Beginnersfouten of ongeschikt? Iig een topic om haar te volgen.
Laat in het vervolg alle parlementariėrs iemand voordragen en op basis hiervan iemand kiezen (al dan niet met als tussenstap een strijd tussen de meest genoemde namen waarbij stemmen een gewicht krijgen in functie van de zetelverdeling of iets dergelijks). De kans dat een ongeschikt iemand parlementsvoorzitter wordt is dan in ieder geval fors kleiner. Maar goed, voor iedereen die deze eervolle baan krijgt zou het toch duidelijk moeten zijn dat de regel die met stip op 1 staat is dat je onpartijdig moet handelen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De voorzitter van de tweede kamer wordt al "democratisch" gekozen hoor. Er is gewoon een stemming in de tweede kamer.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Voorzitter_van_de_Tweede_Kamer
http://nl.wikipedia.org/wiki/Voorzitter_van_de_Tweede_Kamer
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
En ieder kamerlid kan zich kandidaat stellen voor de voorzitters positie, dus wat jij voorstelt voegt verder helemaal niets toe. Tenzij je iemand op die plaats wil zetten die het helemaal niet wil..
De theorie en de praktijk verschillen nogal in dit geval.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Absoluut niet, in dit specifieke geval vergroot een democratisch verkiezingsproces de kans op succes gezien de rol die de parlementsvoorzitter vervult en het vermogen van parlementariėrs om in te schatten of dat een persoon die rol kan vervullen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:12 schreef Sloggi het volgende:
Zeg je nu dat democratie een garantie is voor kwaliteit?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hoezo wordt ze niet democratisch nu? Iedereen kan zich opwerpen en degene met de meerderheid van de stemmen wint. Democratischer kan het zo ongeveer niet.quote:
[..]
Zolang de parlementsvoorzitter niet op een democratische wijze wordt verkozen is het geen verrassing dat een deel van hen ongeschikt is voor dit vak. Duidelijk is dat zij bepaalde kwaliteiten mist, de vraag is nu of dat ze in staat is om in een korte tijd alsnog die kwaliteiten te ontwikkelen.
Laat in het vervolg alle parlementariėrs iemand voordragen en op basis hiervan iemand kiezen (al dan niet met als tussenstap een strijd tussen de meest genoemde namen waarbij stemmen een gewicht krijgen in functie van de zetelverdeling of iets dergelijks). De kans dat een ongeschikt iemand parlementsvoorzitter wordt is dan in ieder geval fors kleiner. Maar goed, voor iedereen die deze eervolle baan krijgt zou het toch duidelijk moeten zijn dat de regel die met stip op 1 staat is dat je onpartijdig moet handelen.
Hoe dan?quote:
De theorie en de praktijk verschillen nogal in dit geval.
Coalitiepartijen die onderling afspreken welke partij de beurt heeft en dat de partij zelf dan haar kandidaat voordraagt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dan nog zal er een kandidaat moeten komen die al die coalitiepartners oke vinden.quote:
Coalitiepartijen die onderling afspreken welke partij de beurt heeft en dat de partij zelf dan haar kandidaat voordraagt.
Hoeveel ongeschikte Kamervoorzitters zijn er eigenlijk gekozen de laatste twee decennia? Ik kan alleen de huidige noemen, hoewel Bukman ook niet onomstreden schijnt te zijn geweest. Hij was dan ook snel weer weg. Maar: hij werd niet gekozen, maar werd voorzitter dankzij de achterkamertjes.
Volgens mij is het huidige systeem zo slecht nog niet.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2013 15:44:31 ]
Volgens mij is het huidige systeem zo slecht nog niet.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2013 15:44:31 ]
Verbeet werd gekozen terwijl er uiteindelijk een VVD/CDA en PVV kabinet kwam.quote:
De voorzitter van de tweede kamer wordt al "democratisch" gekozen hoor. Er is gewoon een stemming in de tweede kamer.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Voorzitter_van_de_Tweede_Kamer
Nu waren er drie kandidaten die gewoon de strijd aan moeten gaan(VVD/PVDA/D66 leverden één kandidaat). Het is een van de weinige functies die niet in de achterkamertjes verdeeld wordt.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Drie kandidaten is wel erg weinig en nooit is er een voorzitter van een van de 'kleinere' partijen. Het lijkt er niet op dat de bestse kandidaat wordt gekozen, het moet, volgens de parlementariėrs van de coalitiepartijen, vooral iemand van een coalitiepartij zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
de helft van de coalitie heeft gewoon op een andere kandidaat gestemd deze keerquote:
Drie kandidaten is wel erg weinig en nooit is er een voorzitter van een van de 'kleinere' partijen. Het lijkt er niet op dat de bestse kandidaat wordt gekozen, het moet, volgens de parlementariėrs van de coalitiepartijen, vooral iemand van een coalitiepartij zijn.
En niet gek dat een grote partij de voorzitter levert. Je hebt immers al snel 40 tot 45 zetels......
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Bovendien willen kleinere partijen vaak niet de voorzitter leveren omdat ze dat een parlementslid kost en de anderen dus extra werk bezorgd.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
No shit, dat had ik nog niet door. [/sarcasme]quote:
[..]
de helft van de coalitie heeft gewoon op een andere kandidaat gestemd deze keer
En niet gek dat een grote partij de voorzitter levert. Je hebt immers al snel 40 tot 45 zetels......
Het gaat er niet om hoe het werkt, dat weet ik ook wel. Het gaat er om wat wel en niet zuiver is. Zuiver is het om op de beste kandidaat te kiezen, van welke partij die ook is, en hierbij eventjes niet naar partijpolitiek te kijken. Ik ga gerust nog een stapje verder, ik stel dat het democratischer is om juist een partij die niet regeert de voorzitter te laten leveren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat maakt het ook weer wat minder democratisch. Laat die voorzitter gewoon een +1 zijn zodat dit geen rol speelt.quote:
Bovendien willen kleinere partijen vaak niet de voorzitter leveren omdat ze dat een parlementslid kost en de anderen dus extra werk bezorgd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Goed idee, dan willen alle partijen opeens de voorzitter leveren om de verkeerde redenen.quote:
[..]
Dat maakt het ook weer wat minder democratisch. Laat die voorzitter gewoon een +1 zijn zodat dit geen rol speelt.
Geef de voorzitter geen stemrecht en dat nadeel is opgelost. 
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Da's een beetje raar hč, een voorzitter die geen onderdeel van de vergadering is. Daarbij: eerst word je tot volksvertegenwoordiger gekozen, vervolgens ga je uit de volksvertegenwoordiging om voorzitter te worden. Kiezersbedrog.
Juist niet, een goede debatleider oogt objectief en mengt zich niet inhoudelijk in het debat (wel vormelijk). Het is juist raar als een debatleider zelf stelling inneemt en de ene spreker veel meer vrijheid geeft dan de andere (zie Frits Wester die hiermee aantoonde ongeschikt te zijn voor deze rol). Ik zou het dan ook wenselijk vinden dat de voorzitter niet stemt en dat de voorzitter zich niet politiek uitlaat gedurende het voorzitterschap. De vorige voorzitter, Verbeet, begreep dat.quote:
Da's een beetje raar hč, een voorzitter die geen onderdeel van de vergadering is.
Dat ben ik niet met je eens. Als dat trouwens zo zou zijn dan zou hetzelfde gelden voor wie minister wordt en op de kieslijst stond.quote:Daarbij: eerst word je tot volksvertegenwoordiger gekozen, vervolgens ga je uit de volksvertegenwoordiging om voorzitter te worden. Kiezersbedrog.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Iemand die een vergadering leidt moet zich objectief opstellen. Maak er niet iets anders van dan wat ik stel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat doet de kamervoorzitter in principe toch ook? Mijn punt is dat het net zo goed fout kan gaan met iemand die niet direct deel uitmaakt van de vergadering als met iemand die er wel deel van uit maakt.
Aan de andere kant. Over het algemeen heeft het huidige systeem over het algemeen gewoon gewerkt en waren verreweg de meeste kamervoorzitters prima.quote:
[..]
Juist niet, een goede debatleider oogt objectief en mengt zich niet inhoudelijk in het debat (wel vormelijk). Het is juist raar als een debatleider zelf stelling inneemt en de ene spreker veel meer vrijheid geeft dan de andere (zie Frits Wester die hiermee aantoonde ongeschikt te zijn voor deze rol). Ik zou het dan ook wenselijk vinden dat de voorzitter niet stemt en dat de voorzitter zich niet politiek uitlaat gedurende het voorzitterschap. De vorige voorzitter, Verbeet, begreep dat.
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Als dat trouwens zo zou zijn dan zou hetzelfde gelden voor wie minister wordt en op de kieslijst stond.
Een keer een domme troela als v Miltenburg lijkt me geen reden om het ineens maar om te gooien.
Hoe ontsla je als Tweede Kamer de parlementsvoorzitter wanneer die slecht functioneert? Wanneer zo'n procedure wordt gestart dan blijft de huidige voorzitter zeker aan totdat de opvolger is verkozen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Bukman was wel degelijk gekozen, net zoals alle Kamervoorzitters. Alleen zijn kandidatuur kwam uit 'de achterkamertjes'. In het verleden werden functies als het Kamervoorzitterschap en burgemeestersposten wat opzichtiger onder elkaar verdeeld als nu.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:38 schreef Sloggi het volgende:
Hoeveel ongeschikte Kamervoorzitters zijn er eigenlijk gekozen de laatste twee decennia? Ik kan alleen de huidige noemen, hoewel Bukman ook niet onomstreden schijnt te zijn geweest. Hij was dan ook snel weer weg. Maar: hij werd niet gekozen, maar werd voorzitter dankzij de achterkamertjes.
Ik kan me zelf Bukman alleen herinneren omdat hij moeite had met de knopjes van de microfoon, en met tellen. Dit soort dingen bijvoorbeeld:
http://www.digibron.nl/se(...)dig-door-fout-bukmanquote:Herstemming over RPF-motie nodig door fout Bukman
De Tweede Kamer moet door onoplettendheid van Kamervoorzitter Bukman opnieuw stemmen over een RPF-motie inzake biologische landbouw. Dat zal aanstaande dinsdag gebeuren.
De motie vraagt de regering om met consumenten en producenten te streven naar ,,een substantieel marktdeel" voor biologische producten. De kameruitspraak was ingediend door de RPF''er Stellingwerf en mede ondertekend door het GroenLinkse kamerlid mevrouw Vos en de SGP''er Van der Vlies.
De kameruitspraak kwam voor afgelopen dinsdag in stemming en kon toen rekenen op een kamermeerderheid, zo dacht Bukman. Hij had gelijk, maar dan op een andere manier dan hij voor ogen had.
Tijdens de stemming concludeerde de kamervoorzitter dat hij ten onrechte de fractie van D66 bij de voorstemmers had gerekend. De uitslag verandert echter niet, de motie blijft aanvaard, aldus Bukman eergisteren.
De griffiers van de Kamer pluizen gewoonlijk na de stemming alles nog eens na en concludeerden op grond van het stenografisch verslag dat er door het afhaken van D66 geen kamermeerderheid voor de motie meer was. Daarmee confronteerden zij het RPF-kamerlid Stellingwerf. Die wist zeker dat het CDA ook voor de motie stemde. Dat stond echter niet op de geluidsband. Daarop informeerde de RPF''er bij de christen-democraten en die zeiden dat ze inderdaad voor de motie hadden gestemd. Vandaar dat herstemming nodig is, maar de uitslag blijft gunstig voor Stellingwerf en de zijnen.
Bukman heeft waarschijnlijk in eerste instantie wel gezien dat het CDA voorstemde, maar noemde zijn partijgenoten D66. De democraten constateerden toen dat zij niet voor waren en lieten dat Bukman weten. Die had toen in gedachten dat hij het CDA al had genoemd en concludeerde terecht dat de uitslag niet anders zou luiden. Dat was zo, maar omdat hij was vergeten het CDA bij de voorstemmers te noemen stond dat niet op de geluidsband, waarop de griffiers terecht concludeerden dat er geen kamermeerderheid voor de motie was.
Maar Bukman riep ook ergernis op omdat debatten nog wel eens wilden ontsporen omdat interrupties wat al te voortvarend afgekapt werden. Een beetje hetzelfde als wat Van Miltenburg nu wordt verweten.
Het blijft altijd een gok, een nieuwe Kamervoorzitter. Iemand kan nog zo'n uitmuntend Kamerlid zijn, om toch opzichtig te falen als Kamervoorzitter (of als minister, of als burgemeester).
Dat is nu precies het ondemocratische waarnaar ik verwees.quote:
[..]
Bukman was wel degelijk gekozen, net zoals alle Kamervoorzitters. Alleen zijn kandidatuur kwam uit 'de achterkamertjes'. In het verleden werden functies als het Kamervoorzitterschap en burgemeestersposten wat opzichtiger onder elkaar verdeeld als nu.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Tegenwoordig werkt de kandidaatstelling toch anders. Elk Kamerlid kan zich kandidaat stellen, en degene met de meerderheid van stemmen wint. De stemming is geheim.quote:
[..]
Dat is nu precies het ondemocratische waarnaar ik verwees.
Hetzelfde geldt voor burgemeestersbenoemingen. Vroeger benoemd door de minister van Binnenlandse Zaken, zonder inspraak van de gemeenteraad. Tegenwoordig stuurt de gemeenteraad een voordracht van 2 kandidaten, waarvan de minister geacht wordt de eerste keus te benoemen.
Het is in ieder geval een kleine verbetering.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
En nu laat ze zich intimideren door de geblondeerde polder Imam
[ Bericht 1% gewijzigd door Pugg op 18-05-2013 06:59:36 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Pugg op 18-05-2013 06:59:36 ]
dan denk ik toch meteen hier aan
(en waarom heeft ze altijd groen aan?)
(en waarom heeft ze altijd groen aan?)
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
En ze zit weer eens in de problemen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Wat is er?quote:
Op
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
De kwestie de Graaf is ook mede haar probleem aangezien ze er ook zat.quote:
Op
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Hoe graag ik het ook zou willen, ik zie het gewoon niet.quote:
[..]
De kwestie de Graaf is ook mede haar probleem aangezien ze er ook zat.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Er schijnt toch mogelijk te zijnquote:
[..]
Hoe graag ik het ook zou willen, ik zie het gewoon niet.
V.
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)urg-op-de-schopstoel
Zoals er gisteren op radio 1 gezegd werd, ze moet er op één of andere manier van geweten hebben en ze had op moeten komen voor de 2e kamer leden. De rare ruil van de SGP'ers is in het nadeel van Wilders die gezien zijn staat van dienst daar recht had te lopen.quote:
[..]
Hoe graag ik het ook zou willen, ik zie het gewoon niet.
V.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
quote:
Bron: ADquote:De Graaf stapt op als Senaatsvoorzitter
Voorzitter Fred de Graaf van de Eerste Kamer legt zijn functie neer. Hij heeft dat in de nacht van donderdag op vrijdag laten weten.
De Graaf was in opspraak gekomen doordat hij PVV-leider Geert Wilders geweerd zou hebben als lid van de commissie van parlementariėrs die koning Willem-Alexander begeleidde bij zijn inhuldiging op 30 april. Hoewel De Graaf (VVD) dit woensdag tegensprak, vindt hij dat zijn integriteit in het geding is. Hij zal daarom dinsdag de Senaat meedelen dat hij zijn voorzitterschap neerlegt
Nu die politiek lichtgewicht van de Tweede Kamer nog.
Kun je op wachten, die komt hier heus niet ongeschonden uit hoor.quote:
[..]
[..]
Bron: AD
Nu die politiek lichtgewicht van de Tweede Kamer nog.
Ah, zover was ik nog niet. Dat zij als voorzitter van die commissie niet op de hoogte zou zijn geweest is inderdaad ongeloofwaardig. Of incompetent. Of beide.quote:
[..]
Er schijnt toch mogelijk te zijn
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)urg-op-de-schopstoel
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Zou wel een blamage zijn voor de VVD ook, je hebt twee voorzitters, en allebei moeten ze oprotten...
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Hoogmoed komt altijd voor de val.quote:
Zou wel een blamage zijn voor de VVD ook, je hebt twee voorzitters, en allebei moeten ze oprotten...
V.
Ik ben blij dat de Graaf niet langer voorzitter is van het senaat maar ik vind dat te mild voor wat hij heeft geflikt. Hij heeft zijn bevoegdheden misbruikt voor een persoonlijke agenda, dat kan niet worden afgedaan met een slap on the wrist. Ik denk aan het niet langer VVD-lid mogen zijn. In het geval van van Miltenburg is het de VVD haar eigen schuld, dit was prima te voorzien aangezien het parlemente weinig enthausiast was over haar.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Inderdaad, ofwel liegt ze ofwel is ze totaal incompetent voor een hoge politieke functie. Sowieso is het niet goed. Kwestie van tijd voordat deze lame duck het loodje legt. Leuke munitie voor de volgende verkiezingen maar daar zijn de linkse partijen vast weer te braaf voor.quote:
[..]
Ah, zover was ik nog niet. Dat zij als voorzitter van die commissie niet op de hoogte zou zijn geweest is inderdaad ongeloofwaardig. Of incompetent. Of beide.
V.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Over het algemeen is de invloed van dit soort dingen beperkt bij verkiezingen mits de partij het goed afhandelt. Dit valt meer onder de categorie bedrijfsongeval.quote:
[..]
Inderdaad, ofwel liegt ze ofwel is ze totaal incompetent voor een hoge politieke functie. Sowieso is het niet goed. Kwestie van tijd voordat deze lame duck het loodje legt. Leuke munitie voor de volgende verkiezingen maar daar zijn de linkse partijen vast weer te braaf voor.
Het laakbare gedrag van de senaatsvoorzitter kan de VVD misschien niet worden verweten maar als je puur omwille van vriendjespolitiek een ongeschikt iemand (werd toen toch al voorzien?) aanstelt als parlementsvoorzitter en een ander ongeschikt iemand (ja, Blok) aanstelt als minister dat vind ik toch wel iets wat electoraal mag worden afgestraft. Ik neem het van jou aan dat het niet al te veel consequenties heeft als het goed wordt afgehandeld maar ik vind dat niet terecht.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ach men kan zich vergissen in mensen. En bovendien kan de partij er ook niet altijd wat aan doen als er een lid van hen de scheve schaats rijdt. Je zag dat ook in Frankrijk met DSK. Die kerel werd onmogelijk maar zijn partij leed er geen schade onder omdat DSK op een zijspoor werd gezet.quote:
Het laakbare gedrag van de senaatsvoorzitter kan de VVD misschien niet worden verweten maar als je puur omwille van vriendjespolitiek een ongeschikt iemand (werd toen toch al voorzien?) aanstelt als parlementsvoorzitter en een ander ongeschikt iemand (ja, Blok) aanstelt als minister dat vind ik toch wel iets wat electoraal mag worden afgestraft. Ik neem het van jou aan dat het niet al te veel consequenties heeft als het goed wordt afgehandeld maar ik vind dat niet terecht.
Het wordt pas schadelijk als de partij dit soort figuren de hand boven het hoofd gaat houden. Iets waar de VVD bij enkele figuren wel mee bezig is.
Wat ik nu wel zo her en der hoor is dat Rutte zich mee heeft bemoeid en dat de VVD-top De Graaf heeft afgeschoten om zo Miltenburg te beschermen.
Inmiddels is ook alles afgehamerd met alle fractievoorzitters Van Miltenburg zal buiten schot blijven.
Inmiddels is ook alles afgehamerd met alle fractievoorzitters Van Miltenburg zal buiten schot blijven.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Zoals Wilders bloed rook zo zal D66 ook bloed ruiken.quote:
Wat ik nu wel zo her en der hoor is dat Rutte zich mee heeft bemoeid en dat de VVD-top De Graaf heeft afgeschoten om zo Miltenburg te beschermen.
Inmiddels is ook alles afgehamerd met alle fractievoorzitters Van Miltenburg zal buiten schot blijven.
Werd hun kandidaat gelijk weggestemd tijdens de voorzitter verkiezingen?
Het lijkt mij vrij ernstig als de eerste minister zich gaat bemoeien met het hoogste orgaan van onze democratie uit partijpolitieke overwegingen. Ik snap dat een 2e kamervoorzitter die het debat manipuleert in het voordeel van de coalitie waardevoller is, maar dan hebben we het niet over het landsbelang.quote:
Wat ik nu wel zo her en der hoor is dat Rutte zich mee heeft bemoeid en dat de VVD-top De Graaf heeft afgeschoten om zo Miltenburg te beschermen.
Inmiddels is ook alles afgehamerd met alle fractievoorzitters Van Miltenburg zal buiten schot blijven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bron A.Dquote:De VVD-top heeft ervoor gekozen Senaatsvoorzitter Fred de Graaf te offeren om te voorkomen dat Tweede Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg in problemen zou komen. Die indruk heeft SP-Tweede Kamerlid Harry van Bommel, zei hij vrijdag voor BNR. De Graaf en Van Miltenburg zijn beiden lid van de VVD.
De Graaf kondigde donderdagnacht zijn vertrek aan omdat hij in opspraak is gekomen over zijn rol bij de inhuldiging van koning Willem-Alexander op 30 april. Hij zou ervoor gezorgd hebben dat PVV-leider Geert Wilders toen geen deel uitmaakte van de commissie van parlementariėrs die de vorst begeleidde.
Nadat dit uitlekte en de Tweede Kamer zich verontwaardigd toonde, heeft de VVD-top er naar verluidt bij De Graaf op aangedrongen af te treden. Haagse bronnen zeggen dat dit gebeurd is om 'besmetting' van Van Miltenburg te voorkomen.
Volgens Van Bommel was Van Miltenburg nauw betrokken bij de samenstelling van de Commissie van In- en Uitgeleide die de koning op 30 april vergezelde. Hij vindt het dan ook 'eigenaardig' dat de Tweede Kamervoorzitter heeft gezegd van niets te weten. Van Bommel zal zijn partijleider Emile Roemer vragen de zaak nog eens aan te kaarten.
Een woordvoerder van de VVD doet de theorie van Van Bommel af als onzin
Tja voor van Miltenburg is het denk ik niet meer dan tijd rekken. Bij het volgende incident gaat ze achter Fred aan.
Onmogelijk, zodra er een komt die zich onafhankelijk en objectief zou opstellen (dus eerlijk en resoluut zou zijn) wordt die uit die positie gewerkt. Er heerst een enorm sterke hierargie in de TK (en ook EK) Zodra een kamervoorzitter zou afwijken van de strikte regels (volgens ideologische lijnen) is het einde kamervoorzitterschap. Die personen spelen allemaal het politieke 'spel' mee, daaraan kan je meteen zien dat kamervoorzitters kant macht kiezen en niet kant volk. Hierom zie je nagenoeg geen verschil tussen kamervoorzitters. Als er een op een dag wel een komt die tegen de stroom inroeit kan het weer zijn om populistische redenen. Politiek is het grootste probleem burger (in deze technologische tijd helemaal, wordt op netvlies burger gebracht via camera's en televisie)quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:58 schreef Yi-Long het volgende:
Blijkbaar is het voor deze mensen nogal moeilijk om zich onafhankelijk en objectief op te stellen.
Terwijl het toch zo'n mooie aanleiding zou zijn om haar en de kamer uit hun lijden te verlossen. Na 'een foutje' kun je nog met opgeheven hoofd gewoon kamerlid blijven, als je wegens incompetentie wordt vervangen na weer een huilpartij omdat het je allemaal boven het hoofd groeide wordt dat lastiger.quote:
Tja voor van Miltenburg is het denk ik niet meer dan tijd rekken. Bij het volgende incident gaat ze achter Fred aan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De Graaf wordt gewoon geofferd om Van Miltenburg op de plek te kunnen houden.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ach, wellicht willen ze v Miltenburg wegpromoveren. Volgend jaar zijn er weer nieuwe wethouders nodig zo her en der.quote:
[..]
Terwijl het toch zo'n mooie aanleiding zou zijn om haar en de kamer uit hun lijden te verlossen. Na 'een foutje' kun je nog met opgeheven hoofd gewoon kamerlid blijven, als je wegens incompetentie wordt vervangen na weer een huilpartij omdat het je allemaal boven het hoofd groeide wordt dat lastiger.
Twee gecrashte kamervoorzitters tegelijk is natuurlijk helemaal rampzalig.
Als ze wethouder wordt, is dat natuurlijk niet echt een promotie. Van burgemeester zou je dat heel misschien nog kunnen zeggen (als het Amsterdam is of zo), maar ook dan staat kamervoorzitter wel wat hoger, lijkt me.
Dat denk ik niet. Burgemeester van 1 miljoen mensen vs. voorzitter zijn van 150 parlementariėrs maar zelf niets kunnen inbrengen. Ik zou voor het eerste kiezen, het tweede vind ik eerder een ceremonieel erebaantje.quote:Van burgemeester zou je dat heel misschien nog kunnen zeggen (als het Amsterdam is of zo), maar ook dan staat kamervoorzitter wel wat hoger, lijkt me.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
En dat wordt dus inmiddels ook in diverse media bevestigdquote:
De Graaf wordt gewoon geofferd om Van Miltenburg op de plek te kunnen houden.
In het partijbestuur van de VVD zitten is de laatste maanden ook geen pretje.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Hoe werkt dat precies? Waarom zou de druk op haar gebrekkige functioneren verminderen nu er iemand anders wordt gedwongen ontslag te nemen wegens zijn wanfunctioneren?
Mijn eerste gedachte: het is een kwestie van tijd voordat ook zij moet vertrekken. Ik vind de theorie interessant dat de VVD speculeert dat ze voor die tijd weg'gepromoveerd' kan worden.
Mijn eerste gedachte: het is een kwestie van tijd voordat ook zij moet vertrekken. Ik vind de theorie interessant dat de VVD speculeert dat ze voor die tijd weg'gepromoveerd' kan worden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
het is vooral dat deze kwestie niet meer haar functioneren verder zal ondermijnen omdat nu de kous af is. Had De Graaf niet opgestapt had dit nog door kunnen etteren en beide voorzitters de kop kunnen kosten.quote:
Hoe werkt dat precies? Waarom zou de druk op haar gebrekkige functioneren verminderen nu er iemand anders wordt gedwongen ontslag te nemen wegens zijn wanfunctioneren?
Mijn eerste gedachte: het is een kwestie van tijd voordat ook zij moet vertrekken. Ik vind de theorie interessant dat de VVD speculeert dat ze voor die tijd weg'gepromoveerd' kan worden.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat klinkt plausibel al vind ik het wel raar dat het er niet verder over spreken als consequentie heeft dat het onder het tapijt wordt geveegd terwijl als er wel verder over gesproken zou worden het waarschijnlijk zou uitmonden in gedwongen ontslag nemen. Het is niet al te consequent. Ofwel is ze geschikt ofwel is ze ongeschikt, als ze ongeschikt is, waar vriend en vijand het inmiddels over eens lijkt te zijn, dan moet het niet uitmaken of dat er wel of niet verder wordt gesproken over een schandaal waar zij bij betrokken was, dan moet ze opstappen en verder gaan als parlementariėr.quote:
[..]
het is vooral dat deze kwestie niet meer haar functioneren verder zal ondermijnen omdat nu de kous af is. Had De Graaf niet opgestapt had dit nog door kunnen etteren en beide voorzitters de kop kunnen kosten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:Van Miltenburg houdt Koran toch maar op tafel
Voorzitter van de Tweede Kamer Anouchka van Miltenburg houdt de Koran toch maar op de tafel van de griffier die naast haar zit in de grote vergaderzaal van de Tweede Kamer. De PVV wilde het heilige boek van de islam daar weg hebben en het leek er maandag even op dat de voorzitter aan dat verzoek zou voldoen.
De Koran ligt er met de Bijbel, een boek over humanisme, woordenboeken en het reglement van de Kamer. Dat werd toch al wel een beetje rommelig, vond de voorzitter, en het enige waarin ze kijkt is het reglement. Dus verhuizen maar, al die boeken, naar elders op het Binnenhof.
Maar dat schoot de rest van de Tweede Kamer in het verkeerde keelgat. Het leek er immers op dat ze dit toch op verzoek van de PVV deed die, zoals de PvdA het formuleerde. 'de pik heeft op moslims.'
Dat was allemaal echt de bedoeling niet, aldus Van Miltenburg, die alles nu laat liggen waar het ligt.
Maar naar wat voor functie promoveer je een Kamervoorzitter weg?quote:
Ik denk dat die zich beter kan laten wegpromoveren.
burgemeester....... maar niemand die haar na zo'n voorzitterschap wil hebben lijkt mequote:
[..]
Maar naar wat voor functie promoveer je een Kamervoorzitter weg?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het is ook te laat om haar nog op de lijst voor het Europees Parlement te krijgen, de ledenraadpleging loopt al.quote:
[..]
burgemeester....... maar niemand die haar na zo'n voorzitterschap wil hebben lijkt me
Is er nog een mooie functie vacant bij een overheidsinstelling of andersoortige instelling waar ze als "mooie kans" heen zou kunnen?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Commissaris van de Koning ergens in een afgelegen provincie, Drenthe ofzo. Of een functie in een ander deel van het koninkrijk.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Maar als de VVD haar niet meer steunt, waarom zit ze er dan nog? 
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Utrecht is nog vrijquote:
Commissaris van de Koning ergens in een afgelegen provincie, Drenthe ofzo. Of een functie in een ander deel van het koninkrijk.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Wethouder in een middelgrote stad? De capaciteiten voor het burgemeesterschap heeft ze niet. Anders een functie bij een zorgverzekeraar of de NS.quote:
[..]
burgemeester....... maar niemand die haar na zo'n voorzitterschap wil hebben lijkt me
Rijksvertegenwoordiger op de BES-eilanden misschien. Die functie komt vrij volgend jaar, en daar kan ze niet zoveel schade aanrichten.quote:
[..]
Wethouder in een middelgrote stad? De capaciteiten voor het burgemeesterschap heeft ze niet. Anders een functie bij een zorgverzekeraar of de NS.
Dat lijkt mij geen slecht idee.quote:
[..]
Rijksvertegenwoordiger op de BES-eilanden misschien. Die functie komt vrij volgend jaar, en daar kan ze niet zoveel schade aanrichten.
Dat plan zit in een la en lijkt niet meer de grootse prioriteit te hebben.quote:
[..]
Daar is bewust een waarnemer benoemd, zolang de Flutland-fusie nog in de pijplijn zit.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Dumpen in de Westquote:
[..]
Rijksvertegenwoordiger op de BES-eilanden misschien. Die functie komt vrij volgend jaar, en daar kan ze niet zoveel schade aanrichten.
Er komen gemeenteraadsverkiezingen aan dus ik zat te denken aan wethouder hondenpoepzaken in Cuijk.quote:
[..]
Maar naar wat voor functie promoveer je een Kamervoorzitter weg?
Bij nader inzien: Ik zeg nu wel zo makkelijk dat ze geen schade kan aanrichten op de BES-eilanden, maar de huidige Rijksvertegenwoordiger heeft er een bende van gemaakt:
http://www.parool.nl/paro(...)griteit-Stolte.dhtml
http://www.parool.nl/paro(...)griteit-Stolte.dhtml
Ik denk dat de VVD niet nog meer slechte publiciteit en gemor wil met een gevallen kamervoorzitter. Wellicht zijn ze al bezig met een nieuw baantje.quote:
Maar als de VVD haar niet meer steunt, waarom zit ze er dan nog?
Ja maar dan maakt ze tenminste geen bende meer in de tweede kamer. In de west zijn ze wel gewend aan incompetente bestuurders. Als je niet incompetent, crimineel of beide bent kun je daar niet eens in de politiek.quote:
Bij nader inzien: Ik zeg nu wel zo makkelijk dat ze geen schade kan aanrichten op de BES-eilanden, maar de huidige Rijksvertegenwoordiger heeft er een bende van gemaakt:
http://www.parool.nl/paro(...)griteit-Stolte.dhtml
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Kamp was toch best populair daar, hij was wel hard maar wel eerlijk en openquote:
[..]
Ja maar dan maakt ze tenminste geen bende meer in de tweede kamer. In de west zijn ze wel gewend aan incompetente bestuurders. Als je niet incompetent, crimineel of beide bent kun je daar niet eens in de politiek.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Eerlijk en open willen politici daar vooral niet, ik snap wel dat de bevolking dat wil maar die tellen niet echt mee natuurlijk.quote:
[..]
Kamp was toch best populair daar, hij was wel hard maar wel eerlijk en open
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Ik begreep al uberhaupt niet dat zij tot kamervoorzitter werd gekozen. Heb haar altijd al een laagvlieger gevonden die het niveau niet aankan.
Helaas is het kamervoorzitterschap bij uitstek een functie die men elkaar 'gunt'. Na een periode PvdA, werd het nu weer aan een VVD-er gegund. Terwijl een SP-er of wederom een PvdA-er wellicht beter was geweest.
Overigens kunnen ze het bij de VVD wel. Frans Weisglas vind ik nog altijd de beste kamervoorzitter van de afgelopen 20 jaar.
Helaas is het kamervoorzitterschap bij uitstek een functie die men elkaar 'gunt'. Na een periode PvdA, werd het nu weer aan een VVD-er gegund. Terwijl een SP-er of wederom een PvdA-er wellicht beter was geweest.
Overigens kunnen ze het bij de VVD wel. Frans Weisglas vind ik nog altijd de beste kamervoorzitter van de afgelopen 20 jaar.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hier even de twee columns compleet
Klinkt niet alsof die nog lang op haar stoel zit. Zeker als ze smerige deals zou sluiten met SP en PVV
Klinkt niet alsof die nog lang op haar stoel zit. Zeker als ze smerige deals zou sluiten met SP en PVV
quote:http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-een-kamervoorzitter
Verwikkelingen rond een KamervoorzitterKees Berghuis, chef van de politieke redactie, over de gebeurtenissen in Den Haag.
Kijk, van de ene dag op de andere Kamervoorzitter worden, dat is een zware klus. Het is een unieke baan, met nieuwe taken en verantwoordelijkheden die je niet kunt oefenen. Elke nieuwe voorzitter heeft een moeilijke start met blunders, verkeerd vallende grappen en procedurefouten. Het hoort erbij. Het kost tijd om ervaring op te doen en gezag op te bouwen. En die tijd krijg je ook.
Inmiddels is VVD'er Anouchka van Miltenburg nu een jaar voorzitter van de Tweede Kamer. En er wordt over haar gemord, al langere tijd. Dat gaat onder andere over het voorzitten van debatten.
Toen Geert Wilders onlangs Alexander Pechtold in een debat kwalificeerde als een 'klein, miezerig mannetje', greep de voorzitter niet in. Geschrokken van alle kritiek riep Van Miltenburg de fractievoorzitters bijeen. Ze spraken af dat de voorzitter kan ingrijpen bij hevige persoonlijke aanvallen. Vorige week stond VVD-Kamerlid Ton Elias in de Tweede Kamer tegenover Liesbeth van Tongeren van Groenlinks. Van Tongeren zei dat de VVD een 'frontale aanval op de natuur' inzette; Elias bestempelde dat als een 'stompzinnige karikatuur'. Van Miltenburg greep prompt in en riep op het debat 'netjes en gezellig' te houden. Een overreactie, aldus menigeen.
Vorige week dinsdag wekte de Kamervoorzitter grote ergernis op bij het CDA. Die diende voor het wekelijkse vragenuur een vraag in over de Nederlands-Turkse journaliste die in Turkije levenslang kreeg. De vraag werd niet toegelaten. De vraag over de stroomuitval bij de publieke omroep ging wel door, stelden de CDA'ers knarsetandend vast.
"Een PvdA'er houdt een lijst bij met opmerkelijkheden van de voorzitter"
Bij de PvdA is er ook kritiek. Wilders twitterde onlangs: "Het zal nooit wennen. Een Marokkaanse (Arib) vanmiddag als Kamervoorzitter met de Koran voor haar neus in de Nederlandse Tweede Kamer." Het steekt de sociaal-democraten dat Diederik Samsom het wel voor Arib opnam, en de Kamervoorzitter er het zwijgen toe deed. Premier Mark Rutte reageerde ook, in niet mis te verstane bewoordingen. Een PvdA-fractiemedewerker houdt inmiddels een lijst bij met 'opmerkelijkheden' van de voorzitter.
In haar rol als voorzitter van het zogenaamde presidium gaat het de laatste tijd evenmin soepel. SP-Kamerlid Ronald van Raak maakte er afgelopen woensdag een stevig punt van in de besloten vergadering: waarom wordt er de laatste tijd zoveel gelekt?
Het presidium is het dagelijks bestuur van Tweede Kamer. Daarin zitten de Kamervoorzitter, de griffier, de ambtelijk directeur en vertegenwoordigers van de meeste fracties. Elke twee weken komen ze bij elkaar.
Van Raak doelde op het nieuws dat het presidium had besloten de SP een ruime 5 ton subsidie te onthouden. Er waren uitgaven gedaan voor iets anders dan waarvoor ze bedoeld waren. Het is een dossier dat al jaren sleept. Onlangs stelde de directeur van de Tweede Kamer voor de SP de volledige subsidie toe te kennen. Andere partijen - waaronder een rood aangelopen CDA'er Knops - klommen prompt in de gordijnen. Daarmee zou de Tweede Kamer de campagne van de SP financieren. Resultaat: de SP wordt alsnog gekort op de subsidie.
"Achter de schermen leidt nog een andere kwestie tot groot ongenoegen"
Sommigen beweren dat Van Miltenburg de drijvende kracht achter het voorstel was en zij de SP en PVV te vriend wil houden omdat ze hun steun nodig heeft. In kringen van het presidium leeft zelfs het krachtige vermoeden dat Van Miltenburg de vergaderingen voorbespreekt met SP'er Van Raak en PVV-Kamerlid Martin Bosma.
Achter de schermen leidt nog een andere kwestie tot groot ongenoegen. De griffier van de Tweede Kamer heeft onlangs het besluit genomen om het huidige hoofd voorlichting van de Tweede Kamer te benoemen tot de Nederlandse vertegenwoordiger van de Tweede Kamer in Brussel, met steun van de voorzitter. Maar omdat er voor die belangrijke functie geen enkele procedure was geweest, kwam bij leden van het presidium afgelopen woensdag wederom het stoom uit de oren, aldus meerdere aanwezigen. D66 en anderen deelden de kritiek. Het verzet was zo massief dat men gedwongen werd de benoeming te cancellen, wordt van meerdere kanten bevestigd.
In korte tijd heeft de Kamervoorzitter dus een aantal lastige kwesties te managen. Dat hoort erbij, er is altijd wel wat met Wilders, er spelen allerlei belangen en je doet het nooit goed. Maar opvallend is vooral de harde kritiek op haar functioneren binnen de VVD zelf, de laatste weken. De voorzitter heeft geen gezag weten te verwerven, aldus meerdere vooraanstaande liberalen. Het kost haar de grootste moeite de debatten in goede banen te leiden. Ze moet basisbeginselen leren.
Het klinkt onheilspellend. Dit ongenoegen binnen de VVD sijpelt ook door naar andere partijen. Die laten de kwestie daarom - ondanks hun eigen kritiek - voorlopig aan de liberalen zelf over. Men weet: uiteindelijk duurt ook in Den Haag de dag van morgen langer dan de dag vandaag.
quote:http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ond-een-voorzitter-2
Verwikkelingen rond een voorzitter (2)Kees Berghuis, chef van de politieke redactie, over de gebeurtenissen in Den Haag.
Ik ben u een vervolg schuldig op mijn eerdere column. Daarin schreef ik over de moeilijke fase waar Kamervoorzitter Van Miltenburg op dit moment doorheen gaat.
In de Tweede Kamer zelf stuitte haar optreden op gemor bij verschillende fracties. In het dagelijks bestuur van de Kamer, het presidium, streden een argwanende sfeer en twijfels over de bestuurlijke gaven van de voorzitter om voorrang. Vooral binnen de eigen partij van de voorzitter - de VVD - was men erg kritisch. Zou er op dat moment geheim zijn gestemd, dan was het lot van de voorzitter vermoedelijk bezegeld.
Wie al wat langer rondloopt op het Binnenhof, weet dat er in dit soort kwesties vele belangen spelen en dat zo’n moeilijke fase ook weer voorbij kan gaan. Daarom had die column een wat slap, open einde.
We zijn nu ongeveer een maand verder, maar ik vrees dat de voorzitter nog midden in de problemen zit. Allereerst de perikelen in het presidium. Daar speelde een aantal dossiers.
In de eerste plaats de kwestie over de zogenoemde fractiesubsidies. Andere partijen verweten de voorzitter dat ze de SP en PVV voor grote bedragen probeerde te matsen omdat ze hun steun nodig heeft. De voorzitter werd hardhandig teruggefloten.
De tweede kwestie betrof een personeelsbenoeming. Het hoofd voorlichting zou in Brussel benoemd worden op een mooie plek. Niks ervan, zeiden de fracties en ze gingen er dwars voor liggen, waarbij de emoties hoog opliepen. Het besluit werd teruggedraaid met als resultaat dat de vacature nu onlangs voor iedereen is opengesteld.
Het derde punt was het lekken uit het presidium. Daar maakte SP'er Van Raak een punt van, want de vergaderingen zijn strikt geheim. Maar ja, als er rare dingen gebeuren en de sfeer is slecht, kun je natuurlijk wachten op een lekkage.
Om al deze ellende eens goed door te spreken, werd onlangs een speciale vergadering van het presidium belegd. Deze keer waren alleen de politici aanwezig - dus zonder ambtenaren - om in een uiterst vertrouwelijke setting de gevoeligheden te bespreken.
De meeste fracties waren nog knap nijdig over het optreden van de voorzitter vanwege de fractiekosten en personeelsbenoemingen. In die vergadering dwongen ze af dat de Kamervoorzitter en haar ambtenaren niet langer zelfstandig grote besluiten mogen nemen. Men vindt dat de voorzitter de verantwoordelijkheid van haar bevoegdheid onvoldoende serieus neemt. Mensen die ik erover spreek zeggen dat 'onder curatele geplaatst' te ver gaat. Noem het maar 'preventief toezicht'.
Ook is over het lekken gesproken. Al eerder perkte men de kring in van mensen die toegang kregen tot de notulen, die tegelijkertijd korter en vager werden. Maar het lekken ging door. In een sfeer van argwaan werd dit met elkaar besproken in die vergadering zonder ambtenaren. Men nam een bizar besluit.
Voortaan geldt: alles wat in het presidium besproken wordt, blijft supergeheim. De leden van het presidium mogen er voortaan met werkelijk niemand over spreken, behalve met hun officiėle plaatsvervanger. Dus zelfs niet met hun eigen fractievoorzitter, hun baas. Dat betekent dat bijvoorbeeld Diederik Samsom of Halbe Zijlstra niets mag horen.
Mij is inmiddels gebleken dat D66-leider Pechtold zich van de weeromstuit tot plaatsvervanger van D66-Kamerlid Van Veldhoven heeft laten benoemen. Verder heeft men afgesproken dat op lekken een zware straf staat. Niet eerder werd gevraagd de telefoon uit te schakelen tijdens een gesprek. Niet eerder werden gesprekken bewust via een 'vaste lijn' gevoerd. Ik heb inmiddels de krachtige indruk dat de Rijksrecherche op enig moment wordt ingeschakeld.
Dat tekent de sfeer in het presidium. Ik wil ervoor waken alles klakkeloos op het bordje van de voorzitter te schuiven, want het is al met al een bont gezelschap. Maar ze is wel eerst verantwoordelijke en het is inmiddels een volstrekte bende geworden. "Hadden we maar iemand als Jan de Wit (SP-kb) of Hamer (PvdA-kb) gekozen", verzuchtte een fractievoorzitter vorige week.
Haar eigen partij heeft de handen van haar afgetrokken, zoals ik in mijn vorige column al schreef. Afgelopen donderdag bij de stemmingen werd dat nog eens onderstreept. Van Miltenburg zat de vergadering voor. GroenLinks-leider Van Ojik legde een zogeheten stemverklaring af. VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra vond dat Van Ojik te ver ging en sprak voorzitter Van Miltenburg daar stevig op aan. Achteraf bleek de voorzitter de goede lijn gekozen te hebben en moest Zijlstra achter de schermen tandenknarsend door het stof. Maar de echte reden dat Zijlstra naar voren sprong, was omdat hij klaar is met de Kamervoorzitter.
Ik breng u vandaag een beetje op hoogte van dit spel achter de schermen, maar ook dit ditmaal ga ik geen conclusies trekken over de toekomst van de Kamervoorzitter. Ik beloof u wel: wordt vervolgd.
Bij RTL zijn ze ook wakkerquote:
[..]
Dat plan zit in een la en lijkt niet meer de grootse prioriteit te hebben.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)e-op-losse-schroeven
Kabinet pakt zijn verlies als de motie wordt aangenomen.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ja hoe kan het sowieso dat de PVV wegkomt met de rare fractiefinanciering
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
