FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Bankrun op Cyprus na besluit reddingsplan #3
Paper_Tigermaandag 18 maart 2013 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 12:17 schreef Automatisch het volgende:
In Cyprus is een run op bankrekeningen ontstaan na het akkoord dat de eurogroep heeft bereikt over een reddingsplan. Honderden mensen probeerden hun rekening leeg te halen.

Banken hadden de actie voorzien en hebben hun systemen voor internetbankieren tijdelijk stilgelegd. Ook hebben de weinige bankfilialen die open waren, hun deuren gesloten en is er een beperking aan het bedrag dat spaarders kunnen opnemen.
De rekeninghouders maken zich zorgen over een bepaling in het akkoord, dat spaarders die meer dan 100.000 euro hebben staan bij Cypriotische banken aan de redding gaan meebetalen. Ze krijgen een heffing van 9,9 procent voor hun kiezen. Voor lagere banksaldi geldt een heffing van 6,75 procent. De heffingen moeten Cyprus 5,8 miljard euro opleveren
http://www.telegraaf.nl/d(...)_reddingsplan__.html

Mensen die nu hun EIGEN GELD van de bank willen halen mogen/kunnen dit niet meer omdat de bank dit blokkeert.
Paper_Tigermaandag 18 maart 2013 @ 15:36
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:29 schreef raptorix het volgende:

[..]

Waarom zou een welvarend land überhaupt schulden willen maken....
Twee woorden: Politiek opportunisme.....
BertVmaandag 18 maart 2013 @ 15:37
Dit schept een precedent. Schandalig, en bizar om te zien hoe rustig iedereen hier onder blijft.
Lavenderrmaandag 18 maart 2013 @ 15:39
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:37 schreef BertV het volgende:
Dit schept een precedent. Schandalig, en bizar om te zien hoe rustig iedereen hier onder blijft.
De EU probeert met man en macht de geest in de fles terug te duwen. Het zal niet lukken. Mensen zijn wakker.
MPC60maandag 18 maart 2013 @ 15:47
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

De EU probeert met man en macht de geest in de fles terug te duwen. Het zal niet lukken. Mensen zijn wakker.
Wakker? En wat gaat er nu gebeuren? Revolutie? :')
BertVmaandag 18 maart 2013 @ 15:49
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:47 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Wakker? En wat gaat er nu gebeuren? Revolutie? :')
RouwCurve.jpg

Boosheid als ik je reactie zo lees.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:29 schreef raptorix het volgende:

[..]

Waarom zou een welvarend land uberhaupt schulden willen maken....
Daar zijn tot op zekere hoogte erg goed argumenten voor te bedenken (investeringen in infrastructuur kunnen dat bijvoorbeeld rechtvaardigen). Maar voor de discussie maakt dat niet uit. Het is de realiteit dat die schulden er zijn. Dan zijn redenaties waarbij je dat even vergeet om je punt te kunnen maken niet zo heel erg sterk.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:27 schreef Viajero het volgende:

[..]

Met de miljarden die de afgelopen tien jaar als salarissen en bonussen in de zakken van bankiers zijn verdwenen.
nog steeds prachtig en mooi maar dekt dat werkelijk de kosten? Dat heb je nog niet erg aannemelijk kunnen maken.
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 15:52
Bijzonder vervelend natuurlijk voor alle Cyprioten die moeten betalen maar als je als EU niets doet vallen de grote banken op het eiland om en is iedereen veel meer geld kwijt. De EU maalt daar verder niet om, Cyprus is toch te klein om een wezenlijk effect op de Europese economie te hebben.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 15:52
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

De EU probeert met man en macht de geest in de fles terug te duwen. Het zal niet lukken. Mensen zijn wakker.
Ontwaakt verworpenen der aarde!
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 15:52
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:47 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Wakker? En wat gaat er nu gebeuren? Revolutie? :')
Boos twitteren was alle ondernomen actie tot nu toe geloof ik.
raptorixmaandag 18 maart 2013 @ 15:53
quote:
2s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar zijn tot op zekere hoogte erg goed argumenten voor te bedenken (investeringen in infrastructuur kunnen dat bijvoorbeeld rechtvaardigen). Maar voor de discussie maakt dat niet uit. Het is de realiteit dat die schulden er zijn. Dan zijn redenaties waarbij je dat even vergeet om je punt te kunnen maken niet zo heel erg sterk.
Dat een land dat op korte termijn doet zoals na de 2e wereldoorlog is nog voor te stellen, maar pak de grafiek met de staatsschuld er maar eens bij, dat raakt kant nog wal.
raptorixmaandag 18 maart 2013 @ 15:55
quote:
14s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:52 schreef Tchock het volgende:
Bijzonder vervelend natuurlijk voor alle Cyprioten die moeten betalen maar als je als EU niets doet vallen de grote banken op het eiland om en is iedereen veel meer geld kwijt. De EU maalt daar verder niet om, Cyprus is toch te klein om een wezenlijk effect op de Europese economie te hebben.
Dit fabeltje blijft maar rond zingen, ik hoor het elke keer weer, maar als............ dan is het nog veel erger. Ik betwijfel dat sterk, waarom zou dat voor banken wel gelden, en voor gewone bedrijven niet?
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 15:55
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:53 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat een land dat op korte termijn doet zoals na de 2e wereldoorlog is nog voor te stellen, maar pak de grafiek met de staatsschuld er maar eens bij, dat raakt kant nog wal.
Dan herhaal ik mezelf nog maar even:
Voor de discussie maakt dat niet uit. Het is de realiteit dat die schulden er zijn. Dan zijn redenaties waarbij je dat even vergeet om je punt te kunnen maken niet zo heel erg sterk.

Het is natuurlijk heerlijk om daar erg verontwaardigd over te doen maar we hebben er helaas wel mee te stellen.
Luigimaandag 18 maart 2013 @ 15:55
quote:
11s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Boos twitteren was alle ondernomen actie tot nu toe geloof ik.
Nou, dan kunnen morgen de banken gewoon wel open he.
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 15:56
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:55 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dit fabeltje blijft maar rond zingen, ik hoor het elke keer weer, maar als............ dan is het nog veel erger. Ik betwijfel dat sterk, waarom zou dat voor banken wel gelden, en voor gewone bedrijven niet?
Waar heb je het nou over? :P Wat geldt er voor gewone bedrijven niet? :')
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 15:56
quote:
14s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:55 schreef Luigi het volgende:

[..]

Nou, dan kunnen morgen de banken gewoon wel open he.
Wat mij betreft wel hoor. De paniek gaat weer nergens over.
kwiwimaandag 18 maart 2013 @ 15:56
quote:
11s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Boos twitteren was alle ondernomen actie tot nu toe geloof ik.
Wat moeten mensen doen dan in Cyprus? Ze kunnen niks.
Lavenderrmaandag 18 maart 2013 @ 15:57
quote:
2s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat mij betreft wel hoor. De paniek gaat weer nergens over.
Iets met kop en zand .
raptorixmaandag 18 maart 2013 @ 15:57
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waar heb je het nou over? :P Wat geldt er voor gewone bedrijven niet? :')
Dat het steunen van banken minder erg is, dan het laten omvallen.
Viajeromaandag 18 maart 2013 @ 15:57
quote:
2s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

nog steeds prachtig en mooi maar dekt dat werkelijk de kosten? Dat heb je nog niet erg aannemelijk kunnen maken.
quote:
Huge bonuses paid to City bankers have contributed to the credit crunch, the chairman of HSBC has admitted.

Stephen Green said he 'quite agreed' that the rewards of £14billion in 2006/07 for London's financial institutions were excessive and contributed to the current 'painful' downturn Britain now faces.

Read more: http://www.dailymail.co.u(...)h.html#ixzz2Nu4Oyett
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
http://www.dailymail.co.u(...)e-credit-crunch.html

Dit is een bank in een land voor een jaar. Als je naar alle banken gaat kijken over de laatste tien jaar dan kom je op bedragen waarmee de hele financiele crisis kan worden opgelost. Duidelijk is dan ook dat er helemaal geen financiele crisis is, maar dat een relatief klein groepje bankiers zichzelf enorm verrijkt ten koste van de rest van ons.
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 15:57
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:56 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Wat moeten mensen doen dan in Cyprus? Ze kunnen niks.
Zo snel mogelijk hun geld weghalen en op die manier de crisis alleen maar verergeren was ongeveer de tactiek dacht ik, maar dat is inmiddels ook gestopt :')
Luigimaandag 18 maart 2013 @ 15:57
quote:
2s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat mij betreft wel hoor. De paniek gaat weer nergens over.
Apart dat jij geen minister van financiën bent.
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 15:58
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:57 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat het steunen van banken minder erg is, dan het laten omvallen.
Omdat een normaal bedrijf geen geld beheert? Als een supermarkt omvalt is het jammer van alle melk en kaas die nog binnen lag, maar dat is te overzien. Als een grote bank omvalt gaat dat ten koste van het spaargeld van de klanten.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 15:58
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Iets met kop en zand .
Of niet zo gek gevoelig zijn voor de Grote, Boze en Teleurgestelde Verontwaardiging over alles.
raptorixmaandag 18 maart 2013 @ 15:58
quote:
2s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan herhaal ik mezelf nog maar even:
Voor de discussie maakt dat niet uit. Het is de realiteit dat die schulden er zijn. Dan zijn redenaties waarbij je dat even vergeet om je punt te kunnen maken niet zo heel erg sterk.

Het is natuurlijk heerlijk om daar erg verontwaardigd over te doen maar we hebben er helaas wel mee te stellen.
Ach ja, en als we in een ander topic waren, bijvoorbeeld over libertarisme dan kom je weer met andere smoesjes.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 15:59
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 18-03-2013 16:41:09 ]
Lavenderrmaandag 18 maart 2013 @ 16:00
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of niet zo gek gevoelig zijn voor de Grote, Boze en Teleurgestelde Verontwaardiging over alles.
Wanneer begin je in Brussel? Je praat al net zo als de lui daar.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 16:00
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:57 schreef Viajero het volgende:

[..]

[..]

http://www.dailymail.co.u(...)e-credit-crunch.html

Dit is een bank in een land voor een jaar. Als je naar alle banken gaat kijken over de laatste tien jaar dan kom je op bedragen waarmee de hele financiele crisis kan worden opgelost. Duidelijk is dan ook dat er helemaal geen financiele crisis is, maar dat een relatief klein groepje bankiers zichzelf enorm verrijkt ten koste van de rest van ons.
Tja, ik geloof niet zo in het extrapoleren van een uitzondering (de city was toch wel echt iets anders dan de andere financiele centra in Europa) en daar een hele conclusie op baseren. Blijf dit dus wat mager vinden.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 16:01
quote:
7s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:57 schreef Luigi het volgende:

[..]

Apart dat jij geen minister van financiën bent.
Zou er niet aan moeten denken. Maar wat minder paniekvoetbal zou geen kwaad kunnen inderdaad.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 16:01
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zo snel mogelijk hun geld weghalen en op die manier de crisis alleen maar verergeren was ongeveer de tactiek dacht ik, maar dat is inmiddels ook gestopt :')
Briljant inderdaad :D
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 16:02
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Briljant inderdaad :D
Massaëgoïsme is het.

Prachtig scrabblewoord _O_
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 16:02
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:58 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ach ja, en als we in een ander topic waren, bijvoorbeeld over libertarisme dan kom je weer met andere smoesjes.
Oh, ook dan stel ik een totaal gebrek aan realisme in argumenten maar wat graag aan de kaak. Rederen vanuit een eigen droomwereldje in een discussie schiet immers niet echt op, of wel?
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 16:03
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wanneer begin je in Brussel? Je praat al net zo als de lui daar.
Omdat ik niet mee ga in de verbale lynchpartijen?
Paper_Tigermaandag 18 maart 2013 @ 16:03
quote:
2s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar zijn tot op zekere hoogte erg goed argumenten voor te bedenken (investeringen in infrastructuur kunnen dat bijvoorbeeld rechtvaardigen). Maar voor de discussie maakt dat niet uit. Het is de realiteit dat die schulden er zijn. Dan zijn redenaties waarbij je dat even vergeet om je punt te kunnen maken niet zo heel erg sterk.
Het is de overheid die schulden maakt en de burger die niet al zijn geld er direct doorheen jaagt moet betalen. Wat mij verbaast is dat men moeiteloos alle rechten met voeten treed. Zulke belastingen staan namelijk in geen een wet.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 16:03
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Massaëgoïsme is het.

Prachtig scrabblewoord _O_
_O-, maar als je dan vraagt of ze in plaats hiervan meer belastinggeld naar Cyprus hadden willen sturen blijft het ook wat stil :P
Paper_Tigermaandag 18 maart 2013 @ 16:04
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Omdat ik niet mee ga in de verbale lynchpartijen?
Nee omdat je echt praat als een ambtenaar zonder enig gevoel van compassie.
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 16:04
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

_O-, maar als je dan vraagt of ze in plaats hiervan meer belastinggeld naar Cyprus hadden willen sturen blijft het ook wat stil :P
Maar natuurlijk. Het mag vooral geen geld kosten, Europa levert ons NIETS op en nu pakken ze ook nog mensen zomaar hun geld af!!!!!11!11
Viajeromaandag 18 maart 2013 @ 16:05
quote:
2s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, ik geloof niet zo in het extrapoleren van een uitzondering (de city was toch wel echt iets anders dan de andere financiele centra in Europa) en daar een hele conclusie op baseren. Blijf dit dus wat mager vinden.
Uitzondering? De City bonuscultuur was een van de hoofdoorzaken van de crisis. Maar je zei eerst nog dat het terughalen van alle miljoenesalarissen en bonussen over de laatste tien jaar niets zou opleveren. Ik ga niet voor je uitzoeken hoeveel dat totaalbedrag is voor alle honderden banken die enorme bonussen en salarissen hebben betaald, maar laat het duidelijk zijn dat we het over enorme bedragen hebben.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 16:05
quote:
6s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:03 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het is de overheid die schulden maakt en de burger die niet al zijn geld er direct doorheen jaagt moet betalen. Wat mij verbaast is dat men moeiteloos alle rechten met voeten treed. Zulke belastingen staan namelijk in geen een wet.
De huidige crisis staat wel in wetten opgenomen? Punt is dat de alternatieven de Cyprioten nog meer geld kosten. Zonder kapitaalsinjectie gaat de boel namelijk helemaal plat.
Lavenderrmaandag 18 maart 2013 @ 16:05
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar natuurlijk. Het mag vooral geen geld kosten, Europa levert ons NIETS op en nu pakken ze ook nog mensen zomaar hun geld af!!!!!11!11
Dat klopt helemaal.
Europa kóst alleen maar tot nu toe.
Paper_Tigermaandag 18 maart 2013 @ 16:06
quote:
2s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De huidige crisis staat wel in wetten opgenomen? Punt is dat de alternatieven de Cyprioten nog meer geld kosten. Zonder kapitaalsinjectie gaat de boel namelijk helemaal plat.
Het afpakken van geld van spaarders is onwettig.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 16:07
quote:
6s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:04 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee omdat je echt praat als een ambtenaar zonder enig gevoel van compassie.
Wat een onzin.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 16:07
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar natuurlijk. Het mag vooral geen geld kosten, Europa levert ons NIETS op en nu pakken ze ook nog mensen zomaar hun geld af!!!!!11!11
Schande!!!!
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 16:09
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:05 schreef Viajero het volgende:

[..]

Uitzondering? De City bonuscultuur was een van de hoofdoorzaken van de crisis.
Maar niet zo van toepassing in Amsterdam, Frankfurt of Parijs.
quote:
Maar je zei eerst nog dat het terughalen van alle miljoenesalarissen en bonussen over de laatste tien jaar niets zou opleveren. Ik ga niet voor je uitzoeken hoeveel dat totaalbedrag is voor alle honderden banken die enorme bonussen en salarissen hebben betaald, maar laat het duidelijk zijn dat we het over enorme bedragen hebben.
Laat het ook duidelijk zijn dat de reddingsoperaties tot nu toe over immense bedragen gaan. Dat maakt dat zonder fatsoenlijke onderbouwing we inderdaad niets met jouw claim kunnen.
raptorixmaandag 18 maart 2013 @ 16:09
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh, ook dan stel ik een totaal gebrek aan realisme in argumenten maar wat graag aan de kaak. Rederen vanuit een eigen droomwereldje in een discussie schiet immers niet echt op, of wel?
En dan zijn we weer terug bij af, 99.999 die een andermans punt gelijk bestempelt tot droomwereldje.
Sjonge jonge wat een droeftoeter ben je toch ook :') :')
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 16:09
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat klopt helemaal.
Europa kóst alleen maar tot nu toe.
Kan je dat inhoudelijk beargumenteren? Immers tot nu toe blijkt uit de diverse onderzoeken hierover eerder het tegenovergestelde.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 16:10
quote:
6s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:06 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het afpakken van geld van spaarders is onwettig.
De banken en regering op Cyprus redden wellicht net zo goed.
Viajeromaandag 18 maart 2013 @ 16:10
quote:
2s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar niet zo van toepassing in Amsterdam, Frankfurt of Parijs.

[..]
Daar werden geen bonussen en miljoenensalarissen betaald?

quote:
Laat het ook duidelijk zijn dat de reddingsoperaties tot nu toe over immense bedragen gaan. Dat maakt dat zonder fatsoenlijke onderbouwing we inderdaad niets met jouw claim kunnen.
Als je het niet wilt zien dan zal je het nooit zien. Ik ga maar eens ophouden met op jou te reageren.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 16:11
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:09 schreef raptorix het volgende:

[..]

En dan zijn we weer terug bij af, 99.999 die een andermans punt gelijk bestempelt tot droomwereldje.
Sjonge jonge wat een droeftoeter ben je toch ook :') :')
Sorry maar jij bent hier degene die vanuit een droomwereldje dingen gaat roepen. Je grote alternatief voor alles is dat overheden geen schulden mogen hebben. Maar helaas is het in de echte wereld zo dat die schulden er wel zijn op dit moment waardoor je alternatief blijkbaar toch niet zo goed toepasbaar is.

En dan ben ik degene die vreemd doet? Kom nou toch :D
Paper_Tigermaandag 18 maart 2013 @ 16:12
quote:
2s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De banken en regering op Cyprus redden wellicht net zo goed.
Zeker. Dat moet ook helemaal niet gebeuren. Hoe eerder je alles failliet laat gaan wat niet levensvatbaar is hoe eerder de weg omhoog weer kan worden ingeslagen. Ja dat leidt tot meer werkloosheid en onrust maar die zal ook weer snel over zijn.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 16:12
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:10 schreef Viajero het volgende:

[..]

Daar werden geen bonussen en miljoenensalarissen betaald?
Dat ging niet direct in de honderden miljarden inderdaad.

[..]
quote:
Als je het niet wilt zien dan zal je het nooit zien. Ik ga maar eens ophouden met op jou te reageren.
Aha, omdat ik je verhaaltje niet als zoete koek slik maar er kritisch naar kijk moet ik wel degene zijn die het niet goed ziet :D?
Paper_Tigermaandag 18 maart 2013 @ 16:13
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Sorry maar jij bent hier degene die vanuit een droomwereldje dingen gaat roepen. Je grote alternatief voor alles is dat overheden geen schulden mogen hebben. Maar helaas is het in de echte wereld zo dat die schulden er wel zijn op dit moment waardoor je alternatief blijkbaar toch niet zo goed toepasbaar is.

En dan ben ik degene die vreemd doet? Kom nou toch :D
Dat jij vreemd doet is wel algemeen aanvaard inmiddels.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 16:13
quote:
6s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:12 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zeker. Dat moet ook helemaal niet gebeuren. Hoe eerder je alles failliet laat gaan wat niet levensvatbaar is hoe eerder de weg omhoog weer kan worden ingeslagen. Ja dat leidt tot meer werkloosheid en onrust maar die zal ook weer snel over zijn.
Dat is zeer de vraag. De meningen van de economen over hoe verstandig zoiets is zijn niet bepaald onverdeeld positief over jouw voorstel...
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 16:14
quote:
6s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:06 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het afpakken van geld van spaarders is onwettig.
Dit is trouwens helemaal niet waar. :P
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 16:14
quote:
14s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:13 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat jij vreemd doet is wel algemeen aanvaard inmiddels.
Door de realiteit mee te nemen in beschouwingen en niet enkel vanuit een verzonnen droomwereldje te redeneren? Als dat vreemd is...
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 16:15
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit is trouwens helemaal niet waar. :P
Klopt, er zijn allerlei vormen van belasting over spaartegoeden. Dat was ook al het geval in Cyprus.
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 16:17
quote:
2s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klopt, er zijn allerlei vormen van belasting over spaartegoeden. Dat was ook al het geval in Cyprus.
Ook de huidige voorstellen zijn via de normale weg tot stand gekomen. Dat het oneerlijk is, of onnodig, daar kun je over debatteren, maar door stom te roepen dat het 'in geen wet staat' zet je jezelf alleen maar voor schut.
raptorixmaandag 18 maart 2013 @ 16:19
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Sorry maar jij bent hier degene die vanuit een droomwereldje dingen gaat roepen. Je grote alternatief voor alles is dat overheden geen schulden mogen hebben. Maar helaas is het in de echte wereld zo dat die schulden er wel zijn op dit moment waardoor je alternatief blijkbaar toch niet zo goed toepasbaar is.

En dan ben ik degene die vreemd doet? Kom nou toch :D
Wie leeft nou in het droomwereldje? Iemand die het prachtig vind dat Nederland bijna 400 miljard schuld heeft, dat is ongeveer vergelijkbaar met een moeder in de bijstand met 15K schuld, en dan denk je echt nog dat het goedkomt door nog meer schulden te maken? Of wacht, laat ik het nog beter zeggen, dat die bijstandsmoeder geld gaat uitlenen aan anderen, droomwereldje, ja nee ik droom echt _O- _O- _O- _O-
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 16:20
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Omdat ik niet mee ga in de verbale lynchpartijen?
ik begrijp de kwaadheid wel.

ondertussen dat iedereen de aandacht gevestigd heeft op cyprus en het zojuist geschapen precendent, heeft de europese comissie snel even het zgn. two pack aangenomen, waardoor er inmiddels weer een stap vooruit is gezet in de grote europese eenwording.

link over two pack:
link 1
link 2

~:)
Lavenderrmaandag 18 maart 2013 @ 16:20
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ook de huidige voorstellen zijn via de normale weg tot stand gekomen. Dat het oneerlijk is, of onnodig, daar kun je over debatteren, maar door stom te roepen dat het 'in geen wet staat' zet je jezelf alleen maar voor schut.
Daar hoef je niet over te debatteren, dat IS gewoon oneerlijk.
KoosVogelsmaandag 18 maart 2013 @ 16:21
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wie leeft nou in het droomwereldje? Iemand die het prachtig vind dat Nederland bijna 400 miljard schuld heeft, dat is ongeveer vergelijkbaar met een moeder in de bijstand met 15K schuld, en dan denk je echt nog dat het goedkomt door nog meer schulden te maken? Of wacht, laat ik het nog beter zeggen, dat die bijstandsmoeder geld gaat uitlenen aan anderen, droomwereldje, ja nee ik droom echt _O- _O- _O- _O-
Heel leuk enzo, maar realiteit is nou eenmaal dat landen schulden hebben.
Opercmaandag 18 maart 2013 @ 16:21
Banken gaan pas donderdag weer open op Cyprus.

http://www.telegraph.co.u(...)us-bailout-live.html
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 16:21
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar hoef je niet over te debatteren, dat IS gewoon oneerlijk.
Het is niet alleen bijzonder arrogant op een discussieforum te stellen dat jouw mening de enige waarheid is, maar het is ook nog funest voor de discussie.
SeLangmaandag 18 maart 2013 @ 16:21
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wie leeft nou in het droomwereldje? Iemand die het prachtig vind dat Nederland bijna 400 miljard schuld heeft, dat is ongeveer vergelijkbaar met een moeder in de bijstand met 15K schuld, en dan denk je echt nog dat het goedkomt door nog meer schulden te maken? Of wacht, laat ik het nog beter zeggen, dat die bijstandsmoeder geld gaat uitlenen aan anderen, droomwereldje, ja nee ik droom echt _O- _O- _O- _O-
SSStt! Die 999999 is een linkse D66-er. Die geloven in een alwetende overheid en een Euro-elite die alles goed voor ons regelt
Lavenderrmaandag 18 maart 2013 @ 16:22
quote:
14s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is niet alleen bijzonder arrogant op een discussieforum te stellen dat jouw mening de enige waarheid is, maar het is ook nog funest voor de discussie.
Oh, want alleen jouw mening en die van 99.999 telt?
edit: en Koos Vogels

Stelen is in mijn ogen altijd oneerlijk geweest.
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 16:23
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh, want alleen jouw mening en die van 99.999 telt?
Je leest mijn post niet eens. Dan wordt het moeilijk wat je zegt nog serieus te nemen. :P
quote:
Stelen is in mijn ogen altijd oneerlijk geweest.
Helemaal met je eens.
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 16:24
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wie leeft nou in het droomwereldje? Iemand die het prachtig vind dat Nederland bijna 400 miljard schuld heeft, dat is ongeveer vergelijkbaar met een moeder in de bijstand met 15K schuld, en dan denk je echt nog dat het goedkomt door nog meer schulden te maken? Of wacht, laat ik het nog beter zeggen, dat die bijstandsmoeder geld gaat uitlenen aan anderen, droomwereldje, ja nee ik droom echt _O- _O- _O- _O-
dat is helemaal niet vergelijkbaar. een overheid/staat en een bijstandsmoeder. :')
KoosVogelsmaandag 18 maart 2013 @ 16:25
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh, want alleen jouw mening en die van 99.999 telt?
edit: en Koos Vogels
Wat heb ik hier nou weer mee te maken? Ik heb welgeteld een bijdrage geleverd in deze reeks.
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 16:26
quote:
15s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat heb ik hier nou weer mee te maken? Ik heb welgeteld een bijdrage geleverd in deze reeks.
Het ontbreekt sowieso een beetje aan inhoud
Lavenderrmaandag 18 maart 2013 @ 16:29
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het ontbreekt sowieso een beetje aan inhoud
Over discussies doden gesproken :') .
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 16:30
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Over discussies doden gesproken :') .
Nouja, reageer eens op deze post dan?
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

_O-, maar als je dan vraagt of ze in plaats hiervan meer belastinggeld naar Cyprus hadden willen sturen blijft het ook wat stil :P
Lavenderrmaandag 18 maart 2013 @ 16:31
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nouja, reageer eens op deze post dan?

[..]

Heb je alledrie de topics doorgelezen? Nee he?
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 16:31
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heb je alledrie de topics doorgelezen? Nee he?
Ik vroeg om een reactie op die post, niet op die van mij. Wederom geen inhoud :'(
Tocadiscomaandag 18 maart 2013 @ 16:31
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nouja, reageer eens op deze post dan?

[..]

Dat was eigenlijk wel een veel beter idee geweest, vergeleken met de bedragen die eerder zijn uitgeleend is 7 miljard echt peanuts.
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:31 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat was eigenlijk wel een veel beter idee geweest, vergeleken met de bedragen die eerder zijn uitgeleend is 7 miljard echt peanuts.
grappig eigenlijk. sinds de crisis lijkt 7 miljard een eitje. denk daar eens over na. :')
Lavenderrmaandag 18 maart 2013 @ 16:33
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vroeg om een reactie op die post, niet op die van mij. Wederom geen inhoud :'(
Je kunt proberen me via dit soort kwalificaties weg te werken, maar dan moet je vroeger opstaan mate.
HyperVipermaandag 18 maart 2013 @ 16:34
En de mensen daar pikken dit? Wat een slaven.
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 16:34
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:31 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat was eigenlijk wel een veel beter idee geweest, vergeleken met de bedragen die eerder zijn uitgeleend is 7 miljard echt peanuts.
Precies. Maar ondertussen wordt er wel overal op FOK! moord en brand geschreeuwd als de nieuwe EU-begroting wordt aangenomen, want zo veel geld naar Europa :'( Terwijl keer op keer is bewezen dat Europa Nederland meer oplevert dan het kost.
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 16:34
quote:
19s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:32 schreef dawg het volgende:

[..]

grappig eigenlijk. sinds de crisis lijkt 7 miljard een eitje. denk daar eens over na. :')
7 miljard was altijd al een schijntje. Je moet het niet zien in het verband van jouw of mijn spaarrekening, dan lijkt het bizar veel geld. Maar het is bijvoorbeeld nog geen 10% van het bedrag dat een bedrijf als Apple op de bank geparkeerd heeft.
Lavenderrmaandag 18 maart 2013 @ 16:34
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:34 schreef HyperViper het volgende:
En de mensen daar pikken dit? Wat een slaven.
Wat moeten ze dan?
Het is een dievenbende, die EU.
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 16:36
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nouja, reageer eens op deze post dan?

[..]

ik reageer wel.

dat is het punt natuurlijk niet. als de regeringsleiders dat zo hadden gewild was het zo gebeurd natuurlijk, maar ze voelen ook wel aan dat dat bijna niet meer te verkopen was aan de bevolking, met name nederland (net na het sns-debacle), dus ik vermoed dat dijsselbloem hier wel een aandeel in heeft gehad.

maar het punt is dus wel dat het in feite niks uitmaakt. of je nu belastinggeld gaat innen of je haalt het gewoon rechtstreeks weg van bankrekeningen, er is weer een stuk vertrouwen verdwenen bij de burgers van europa. en met een beetje pech voor brussel was dit net iets teveel ineens, en hebben ze hiermee hun eigen graf gegraven op nog kortere termijn dan al het geval was.
HyperVipermaandag 18 maart 2013 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat moeten ze dan?
Het is een dievenbende, die EU.
Ik denk dat er maar één optie resteert wanneer je geen stem meer hebt. Iets waar Nigel Farage al jaren voor waarschuwt. Geweld.
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

7 miljard was altijd al een schijntje. Je moet het niet zien in het verband van jouw of mijn spaarrekening, dan lijkt het bizar veel geld. Maar het is bijvoorbeeld nog geen 10% van het bedrag dat een bedrijf als Apple op de bank geparkeerd heeft.
dat snap ik. ik doelde juist op de gewone man. dit hoorde je voorheen gewoon niet vaak, maar het feit dat "we" nu zelf in miljardentermen zijn gaan praten vind ik wel grappig ergens. toont aan hoe ver het inmiddels al gegaan is.
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat moeten ze dan?
Het is een dievenbende, die EU.
Geef nou eens normaal een argument in plaats van de hele tijd dit soort dingen te roepen. Wat moet de EU nu doen dan? Cyprus failliet laten gaan waardoor al het geld niets meer waard wordt? Cyprus uit de Euro zetten zodat ze een andere munt kunnen introduceren, die kunnen devalueren waardoor ze overeind blijven, met als gevolg dat ze geheel geisoleerd worden van de omgeving? Geen spaargeld vorderen van de burgers, maar in plaats daarvan dat bedrag aanvullen uit het ESM, en dus ons spaargeld?

Roep maar. Wat zou jíj graag zien.
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 16:39
quote:
4s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:38 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ik denk dat er maar één optie resteert wanneer je geen stem meer hebt. Iets waar Nigel Farage al jaren voor waarschuwt. Geweld.
kwestie van tijd als men zo doorgaat. denk ik.
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 16:41
quote:
19s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:36 schreef dawg het volgende:

[..]

ik reageer wel.

dat is het punt natuurlijk niet. als de regeringsleiders dat zo hadden gewild was het zo gebeurd natuurlijk, maar ze voelen ook wel aan dat dat bijna niet meer te verkopen was aan de bevolking, met name nederland (net na het sns-debacle), dus ik vermoed dat dijsselbloem hier wel een aandeel in heeft gehad.

maar het punt is dus wel dat het in feite niks uitmaakt. of je nu belastinggeld gaat innen of je haalt het gewoon rechtstreeks weg van bankrekeningen, er is weer een stuk vertrouwen verdwenen bij de burgers van europa. en met een beetje pech voor brussel was dit net iets teveel ineens, en hebben ze hiermee hun eigen graf gegraven op nog kortere termijn dan al het geval was.
Brussel heeft niet zijn eigen graf gegraven. De steun voor Europa is nog wijdverspreid, en ondanks wat een paar users hier je willen laten geloven staan we er helemaal niet zo slecht voor als het lijkt. De onrust bij de Cyprioten nu is begrijpelijk, maar enkel omdat ze niet inzien dat het de keuze tussen twee kwaden is.
Lavenderrmaandag 18 maart 2013 @ 16:42
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Geef nou eens normaal een argument in plaats van de hele tijd dit soort dingen te roepen. Wat moet de EU nu doen dan? Cyprus failliet laten gaan waardoor al het geld niets meer waard wordt? Cyprus uit de Euro zetten zodat ze een andere munt kunnen introduceren, die kunnen devalueren waardoor ze overeind blijven, met als gevolg dat ze geheel geisoleerd worden van de omgeving? Geen spaargeld vorderen van de burgers, maar in plaats daarvan dat bedrag aanvullen uit het ESM, en dus ons spaargeld?

Roep maar. Wat zou jíj graag zien.
Ik zou graag zien dat men de garantie die er was voor het spaargeld onder de ton zou handhaven en er niet aan gaan morrelen. Dat haalt het kleine beetje vetrouwen wat 'men' misschien nog had in de EU helemaal weg.
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 16:44
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik zou graag zien dat men de garantie die er was voor het spaargeld onder de ton zou handhaven en er niet aan gaan morrelen. Dat haalt het kleine beetje vetrouwen wat 'men' misschien nog had in de EU helemaal weg.
dit is ook geen echt antwoord, excuse me. ~:)
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 16:44
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik zou graag zien dat men de garantie die er was voor het spaargeld onder de ton zou handhaven en er niet aan gaan morrelen. Dat haalt het kleine beetje vetrouwen wat 'men' misschien nog had in de EU helemaal weg.
Dat is geen antwoord op de vraag. Lees nou eens zorgvuldig wat ik precies zeg, en reageer dan pas :')

Ik snap het punt wat je in deze post maakt best, maar het lost op geen enkele manier het probleem in Cyprus op.
kwiwimaandag 18 maart 2013 @ 16:45
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:34 schreef HyperViper het volgende:
En de mensen daar pikken dit? Wat een slaven.
Wat zou jij doen als je vanochtend op was gestaan en er achter kwam dat de bank een deel van je geld had afgepakt, om vervolgens niet meer bij je geld te kunnen behalve een klein deel pinnen?
Paper_Tigermaandag 18 maart 2013 @ 16:47
quote:
2s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klopt, er zijn allerlei vormen van belasting over spaartegoeden. Dat was ook al het geval in Cyprus.
Nee die belasting moet nog door het parlement worden goedgekeurd. Ondertussen mag je niet aan je eigen geld komen. We is op Cyprus nog nooit een belasting op spaartegoed geweest. En waarom zou dat ook zo zijn? Er is tenslotte al dik betaald voor het residu van de verdiensten die iemand op de bank zet.
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 16:47
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:45 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Wat zou jij doen als je vanochtend op was gestaan en er achter kwam dat de bank een deel van je geld had afgepakt, om vervolgens niet meer bij je geld te kunnen behalve een klein deel pinnen?
Ze kunnen nog gewoon bij al hun spaargeld afgezien van het deel dat misschien onteigend gaan worden hoor. Nou ja, het klinkt alsof ik het bagatelliseer en dat is niet mijn bedoeling, maar we moeten het ook niet overdrijven.
Lavenderrmaandag 18 maart 2013 @ 16:47
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op de vraag. Lees nou eens zorgvuldig wat ik precies zeg, en reageer dan pas :')

Ik snap het punt wat je in deze post maakt best, maar het lost op geen enkele manier het probleem in Cyprus op.
Wat is dat toch met dat nare toontje? Wat verbeeld je je wel?
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 16:48
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat is dat toch met dat nare toontje? Wat verbeeld je je wel?
Ik verbeeld me dat je consequent weigert antwoord te geven op een post die je wat kritisch uitdaagt door er omheen te draaien met posts als deze.
kwiwimaandag 18 maart 2013 @ 16:48
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ze kunnen nog gewoon bij al hun spaargeld afgezien van het deel dat misschien onteigend gaan worden hoor. Nou ja, het klinkt alsof ik het bagatelliseer en dat is niet mijn bedoeling, maar we moeten het ook niet overdrijven.
O ja? Hoe kom je bij je spaargeld nu dan in Cyprus? Je kunt niet internetbankieren, je kunt het niet pinnen....
Paper_Tigermaandag 18 maart 2013 @ 16:49
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:45 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Wat zou jij doen als je vanochtend op was gestaan en er achter kwam dat de bank een deel van je geld had afgepakt, om vervolgens niet meer bij je geld te kunnen behalve een klein deel pinnen?
Als het in ons land zo was dan lijkt een dodelijke aanslag op de verantwoordelijke minister me een voor de hand liggende stap voor sommige mensen.
Viajeromaandag 18 maart 2013 @ 16:49
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Geef nou eens normaal een argument in plaats van de hele tijd dit soort dingen te roepen. Wat moet de EU nu doen dan? Cyprus failliet laten gaan waardoor al het geld niets meer waard wordt? Cyprus uit de Euro zetten zodat ze een andere munt kunnen introduceren, die kunnen devalueren waardoor ze overeind blijven, met als gevolg dat ze geheel geisoleerd worden van de omgeving? Geen spaargeld vorderen van de burgers, maar in plaats daarvan dat bedrag aanvullen uit het ESM, en dus ons spaargeld?

Roep maar. Wat zou jíj graag zien.
Al de miljoenensalarissen en bonussen van bankiers terugvorderen. Als je kijkt naar de honderden miljarden die ze zichzelf hebben toegekend de laatste tien jaar dan is daar meer dan genoeg te halen.

En dan haal je het bij diegenen die verantwoordelijk zijn ipv bij mensen die er niets mee te maken hebben.
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 16:49
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Brussel heeft niet zijn eigen graf gegraven. De steun voor Europa is nog wijdverspreid, en ondanks wat een paar users hier je willen laten geloven staan we er helemaal niet zo slecht voor als het lijkt. De onrust bij de Cyprioten nu is begrijpelijk, maar enkel omdat ze niet inzien dat het de keuze tussen twee kwaden is.
van wie komt die steun dan? ik geloof er niks van namelijk, als je ziet wat de verkiezingen in italie hebben tegweeggebracht. rajoy en de corruptieschandalen tot het koningshuis aan toe terwijl er +/-26% werkloos is in spanje, frankrijk die hollande kiest, hongarije waar orban (ik dacht) de grondwet heeft veranderd waardoor er minder democratische slagkracht is, de speech van cameron, en merkel staat er ook niet zo best voor en het is de vraag of ze de verkiezingen eind dit jaar gaat overleven, portugal waar 10% van de bevolking de straat opgaat. en dan heb ik nog niet eens alles genoemd.

dus zeg het maar. of doelde je op de wijdverbreide steun in brussel en straatsburg? op farage en co na.
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 16:49
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:48 schreef kwiwi het volgende:

[..]

O ja? Hoe kom je bij je spaargeld nu dan in Cyprus? Je kunt niet internetbankieren, je kunt het niet pinnen....
Is dat zo? :o Dan ben ik niet goed op de hoogte, wat ik (Gister?) begreep was dat er geen beperking was behalve het normale dagelijkse pinlimiet wat we in Nederland ook hebben en de net genoemde bevriezing. Mijn excuses :P
Paper_Tigermaandag 18 maart 2013 @ 16:49
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:49 schreef Viajero het volgende:

[..]

Al de miljoenensalarissen en bonussen van bankiers terugvorderen. Als je kijkt naar de honderden miljarden die ze zichzelf hebben toegekend de laatste tien jaar dan is daar meer dan genoeg te halen.

En dan haal je het bij diegenen die verantwoordelijk zijn ipv bij mensen die er niets mee te maken hebben.
Dit.
kwiwimaandag 18 maart 2013 @ 16:49
quote:
6s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:49 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als het in ons land zo was dan lijkt een dodelijke aanslag op de verantwoordelijke minister me een voor de hand liggende stap voor sommige mensen.
Ik dacht eerder aan een protest op het malieveld waarbij 99% van de mensen geen idee heeft waarom ze daar uberhaupt staan, zoals gebruikelijk.
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 16:51
quote:
19s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:49 schreef dawg het volgende:

[..]

van wie komt die steun dan? ik geloof er niks van namelijk, als je ziet wat de verkiezingen in italie hebben tegweeggebracht. rajoy en de corruptieschandalen tot het koningshuis aan toe terwijl er +/-26% werkloos is, frankrijk die hollande kiest, hongarije waar orban (ik dacht) de grondwet heeft veranderd waardoor er minder democratische slagkracht is, de speech van cameron, en merkel staat er ook niet zo best voor en het is de vraag of ze de verkiezingen eind dit jaar gaat overleven, portugal waar 10% van de bevolking de straat opgaat.

dus zeg het maar. of doelde je op de wijdverbreide steun in brussel en straatsburg? op farage en co na.
De EU heeft 27 lidstaten, niet alleen het boze Italië en Griekenland. Landen die overigens op hun blote knieën de Goden mogen danken dat er überhaupt een stabiliteitsmechanisme bestaat, anders waren ze net als Argentinië al vaker dan eens failliet gegaan.
Viajeromaandag 18 maart 2013 @ 16:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Brussel heeft niet zijn eigen graf gegraven. De steun voor Europa is nog wijdverspreid, en ondanks wat een paar users hier je willen laten geloven staan we er helemaal niet zo slecht voor als het lijkt. De onrust bij de Cyprioten nu is begrijpelijk, maar enkel omdat ze niet inzien dat het de keuze tussen twee kwaden is.
Je bedoelt neem ik aan steun voor de EU? Zeg dat dan ook aub. Europa is een continent, de EU is een politieke organisatie.

En steun voor de EU is overal op een dieptepunt.
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 16:52
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:49 schreef Viajero het volgende:

[..]

Al de miljoenensalarissen en bonussen van bankiers terugvorderen. Als je kijkt naar de honderden miljarden die ze zichzelf hebben toegekend de laatste tien jaar dan is daar meer dan genoeg te halen.

En dan haal je het bij diegenen die verantwoordelijk zijn ipv bij mensen die er niets mee te maken hebben.
Dat is nauwelijks een oplossing. Hoewel ik met je eens ben dat zij het grotendeels veroorzaakt hebben kun je nooit 7 miljard (voor de kijkers thuis, 7.000 miljoen euro) weghalen bij de enkeling die een paar miljoen per jaar verdient.
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 16:52
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

De EU heeft 27 lidstaten, niet alleen het boze Italië en Griekenland. Landen die overigens op hun blote knieën de Goden mogen danken dat er überhaupt een stabiliteitsmechanisme bestaat, anders waren ze net als Argentinië al vaker dan eens failliet gegaan.
nou, heel fijn. waren ze maar failliet gegaan. dan zaten we over 5 - 10 jaar weer in een gezond land (continent wellicht zelfs wel).
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 16:53
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:51 schreef Viajero het volgende:

[..]

Je bedoelt neem ik aan steun voor de EU? Zeg dat dan ook aub. Europa is een continent, de EU is een politieke organisatie.

En steun voor de EU is overal op een dieptepunt.
De steun voor de Europese Unie, bedoel ik uiteraard. Zoals 'Europa' zeer vaak wordt gebruikt. Steun voor een continent is nogal onzinnig aangezien dat door tektonische platen bepaald wordt :')
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 16:54
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

De EU heeft 27 lidstaten, niet alleen het boze Italië en Griekenland. Landen die overigens op hun blote knieën de Goden mogen danken dat er überhaupt een stabiliteitsmechanisme bestaat, anders waren ze net als Argentinië al vaker dan eens failliet gegaan.
overigens heb je nog steeds geen antwoord gegeven, dit is geen antwoord. dus als je anderen beticht van het gebrek aan antwoord geven zou je zelf het goede voorbeeld kunnen geven. ~:)
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 16:55
quote:
19s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:52 schreef dawg het volgende:

[..]

nou, heel fijn. waren ze maar failliet gegaan. dan zaten we over 5 - 10 jaar weer in een gezond land (continent wellicht zelfs wel).
Kijk naar Argentinië. Daar raakten 40.000 mensen dakloos door het faillissement, liep de werkeloosheid op tot recordhoogtes en raakte talloze bedrijven in zware nood. Waarvan er duizenden ook echt failliet gingen.
KoosVogelsmaandag 18 maart 2013 @ 16:56
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:49 schreef Viajero het volgende:

[..]

Al de miljoenensalarissen en bonussen van bankiers terugvorderen. Als je kijkt naar de honderden miljarden die ze zichzelf hebben toegekend de laatste tien jaar dan is daar meer dan genoeg te halen.

En dan haal je het bij diegenen die verantwoordelijk zijn ipv bij mensen die er niets mee te maken hebben.
Gaat alleen nooit gebeuren.
kwiwimaandag 18 maart 2013 @ 16:56
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is dat zo? :o Dan ben ik niet goed op de hoogte, wat ik (Gister?) begreep was dat er geen beperking was behalve het normale dagelijkse pinlimiet wat we in Nederland ook hebben en de net genoemde bevriezing. Mijn excuses :P
Als de automaten leeg zijn valt er niet zoveel geld meer uit te trekken natuurlijk :P
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 16:57
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Kijk naar Argentinië. Daar raakten 40.000 mensen dakloos door het faillissement, liep de werkeloosheid op tot recordhoogtes en raakte talloze bedrijven in zware nood. Waarvan er duizenden ook echt failliet gingen.
ja, totaal niet te vergelijken. zij hadden meer mogelijkheden, waaronder devaluatie van hun munt, zonder risico een heel continent mee te trekken.

dus nogmaals: vwb europa en de eu? wat zie jij als oplossing?
Viajeromaandag 18 maart 2013 @ 16:58
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is nauwelijks een oplossing. Hoewel ik met je eens ben dat zij het grotendeels veroorzaakt hebben kun je nooit 7 miljard (voor de kijkers thuis, 7.000 miljoen euro) weghalen bij de enkeling die een paar miljoen per jaar verdient.
7 miljard is de helft van wat HSBC in 2006 aan bonussen uitkeerde. Dan heb ik het over een bank, in een land, in een jaar. En alleen over bonussen, de miljoenensalarissen zitten daar nog niet eens bij.

Je moet het ook niet weghalen bij een enkeling, maar bij alle bankiers. Als je het kan weghalen bij honderdduizenden Cyprioten dan moet het weghalen bij tienduizenden bankiers ook kunnen.

En het zou een stuk rechtvaardiger zijn, en een stuk beter voor de economie.
Paper_Tigermaandag 18 maart 2013 @ 16:58
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Kijk naar Argentinië. Daar raakten 40.000 mensen dakloos door het faillissement, liep de werkeloosheid op tot recordhoogtes en raakte talloze bedrijven in zware nood. Waarvan er duizenden ook echt failliet gingen.
Argentinië is niet te vergelijken met Europa.
Viajeromaandag 18 maart 2013 @ 16:59
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

De steun voor de Europese Unie, bedoel ik uiteraard. Zoals 'Europa' zeer vaak wordt gebruikt. Steun voor een continent is nogal onzinnig aangezien dat door tektonische platen bepaald wordt :')
Blij dat je toegeeft dat je uitspraak onzinnig was. Zeg gewoon EU als je de EU bedoeld, bij voorbaat dank.
Paper_Tigermaandag 18 maart 2013 @ 16:59
quote:
19s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:52 schreef dawg het volgende:

[..]

nou, heel fijn. waren ze maar failliet gegaan. dan zaten we over 5 - 10 jaar weer in een gezond land (continent wellicht zelfs wel).
Die mening ben ik ook toegedaan.....
Viajeromaandag 18 maart 2013 @ 16:59
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Kijk naar Argentinië. Daar raakten 40.000 mensen dakloos door het faillissement, liep de werkeloosheid op tot recordhoogtes en raakte talloze bedrijven in zware nood. Waarvan er duizenden ook echt failliet gingen.
Klinkt als Spanje vandaag de dag.
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 16:59
quote:
6s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:59 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Die mening ben ik ook toegedaan.....
ik was er al bang voor. :7
KoosVogelsmaandag 18 maart 2013 @ 16:59
quote:
19s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:57 schreef dawg het volgende:

[..]

ja, totaal niet te vergelijken. zij hadden meer mogelijkheden, waaronder devaluatie van hun munt, zonder risico een heel continent mee te trekken.

dus nogmaals: vwb europa en de eu? wat zie jij als oplossing?
Vind het wat opmerkelijk dat men doet alsof devaluatie van je munt een groot feest is.
Viajeromaandag 18 maart 2013 @ 17:00
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gaat alleen nooit gebeuren.
Slavernij zal nooit worden afgeschaft.
Vrouwen zullen nooit kiesrecht krijgen.
De Soviet Unie zal nooit vallen.

Zeg nooit nooit.
KoosVogelsmaandag 18 maart 2013 @ 17:01
quote:
19s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:52 schreef dawg het volgende:

[..]

nou, heel fijn. waren ze maar failliet gegaan. dan zaten we over 5 - 10 jaar weer in een gezond land (continent wellicht zelfs wel).
Waar baseer je die verwachting op? Het is nogal een risico dat je neemt.
Paper_Tigermaandag 18 maart 2013 @ 17:01
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vind het wat opmerkelijk dat men doet alsof devaluatie van je munt een groot feest is.
Voor de lokale economie maakt dat niet zo heel veel uit. Import wordt duurder. Dat is alles.
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 17:01
quote:
19s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:54 schreef dawg het volgende:

[..]

overigens heb je nog steeds geen antwoord gegeven, dit is geen antwoord. dus als je anderen beticht van het gebrek aan antwoord geven zou je zelf het goede voorbeeld kunnen geven. ~:)
Was dat niet goed genoeg? Sorry. Ik bedoelde natuurlijk landen als Nederland, waar een duidelijk pro-Europese regering zit, Duitsland, Servië, Moldavië, allemaal landen die een sterk pro-Europees beleid voeren sinds de afgelopen jaren.

Trouwens, ik heb de EU-barometer van 2012 er eens bijgepakt, in 2012 was het overgrote deel van de burgers pro-Europa.
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 17:01
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vind het wat opmerkelijk dat men doet alsof devaluatie van je munt een groot feest is.
dat zeg ik nergens. ik zeg dat argentinië onder andere doordat zij niet in een muntunie zaten veel ruimere mogelijkheden had en derhalve niet te vergelijken is met de situatie in de eurozone.
KoosVogelsmaandag 18 maart 2013 @ 17:02
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:00 schreef Viajero het volgende:

[..]

Slavernij zal nooit worden afgeschaft.
Vrouwen zullen nooit kiesrecht krijgen.
De Soviet Unie zal nooit vallen.

Zeg nooit nooit.
Plus dat ik het ongepast vind. Als jouw bedrijf failliet gaat wordt je salaris toch ook niet met terugwerkende kracht ingevorderd?
Viajeromaandag 18 maart 2013 @ 17:02
quote:
6s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Voor de lokale economie maakt dat niet zo heel veel uit. Import wordt duurder. Dat is alles.
De devaluatie is een absolute ramp geweest voor Argentinie.
raptorixmaandag 18 maart 2013 @ 17:02
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Was dat niet goed genoeg? Sorry. Ik bedoelde natuurlijk landen als Nederland, waar een duidelijk pro-Europese regering zit, Duitsland, Servië, Moldavië, allemaal landen die een sterk pro-Europees beleid voeren sinds de afgelopen jaren.

Trouwens, ik heb de EU-barometer van 2012 er eens bijgepakt, in 2012 was het overgrote deel van de burgers pro-Europa.
Ik gok ook zo dat 70 procent van de mensen voor belastingverlaging is.
KoosVogelsmaandag 18 maart 2013 @ 17:03
quote:
6s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Voor de lokale economie maakt dat niet zo heel veel uit. Import wordt duurder. Dat is alles.
Waardoor je direct snapt dat devaluatie niet altijd een feest is.
Viajeromaandag 18 maart 2013 @ 17:03
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Was dat niet goed genoeg? Sorry. Ik bedoelde natuurlijk landen als Nederland, waar een duidelijk pro-Europese regering zit, Duitsland, Servië, Moldavië, allemaal landen die een sterk pro-Europees beleid voeren sinds de afgelopen jaren.

Trouwens, ik heb de EU-barometer van 2012 er eens bijgepakt, in 2012 was het overgrote deel van de burgers pro-Europa.
Pro-EU bedoel je.

En de regeringen luisteren nooit naar het volk als het over de EU gaat. En die onderzoeken vertrouw ik al helemaal niet.
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 17:04
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar baseer je die verwachting op? Het is nogal een risico dat je neemt.
nu wel. destijds denk ik dat wanneer iedereen zijn verlies had genomen op griekenland het nooit zo ver had kunnen komen. al valt dat natuurlijk nooit helemaal te bewijzen omdat het achteraf is, en omdat er begin jaren '90 al genoeg fouten zijn gemaakt mbt de eenwording en de muntunie.
KoosVogelsmaandag 18 maart 2013 @ 17:05
quote:
19s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:01 schreef dawg het volgende:

[..]

dat zeg ik nergens. ik zeg dat argentinië onder andere doordat zij niet in een muntunie zaten veel ruimere mogelijkheden had en derhalve niet te vergelijken is met de situatie in de eurozone.
Monetaire instrumenten. Dat is alles.
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 17:05
quote:
19s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:57 schreef dawg het volgende:

[..]

ja, totaal niet te vergelijken. zij hadden meer mogelijkheden, waaronder devaluatie van hun munt, zonder risico een heel continent mee te trekken.

dus nogmaals: vwb europa en de eu? wat zie jij als oplossing?
Ik denk dat er een balans gezocht moet worden tussen bijdragen van andere landen en van de burgers uit de getroffen landen. Ik besef me dat het makkelijk praten is als er geen cent van mijn eigen geld (buiten normale belastingen) verdwijnt, maar de Grieken, Italianen, Cyprioten en Spanjaarden zijn meer gebaat bij een financieel gezond land dan bij iets meer spaargeld.
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:58 schreef Viajero het volgende:

[..]

7 miljard is de helft van wat HSBC in 2006 aan bonussen uitkeerde. Dan heb ik het over een bank, in een land, in een jaar. En alleen over bonussen, de miljoenensalarissen zitten daar nog niet eens bij.
Maar nu heb je over een van de grootste banken ter wereld. Die 7 miljard is enkel de Cypriotische schuld, als je de hele crisis op wil lossen is ook het geld van alle HSBC-medewerkers niet voldoende. Bovendien zie ik niet echt in hoe de Britten verantwoordelijk zijn voor de financiële malaise op Cyprus, dat terzijde.
quote:
Je moet het ook niet weghalen bij een enkeling, maar bij alle bankiers. Als je het kan weghalen bij honderdduizenden Cyprioten dan moet het weghalen bij tienduizenden bankiers ook kunnen.

En het zou een stuk rechtvaardiger zijn, en een stuk beter voor de economie.
Ik betwijfel of er tienduizenden bankiers op Cyprus wonen. Bedenk je dat er überhaupt nog geen miljoen mensen wonen hè? :P
Viajeromaandag 18 maart 2013 @ 17:05
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Plus dat ik het ongepast vind. Als jouw bedrijf failliet gaat wordt je salaris toch ook niet met terugwerkende kracht ingevorderd?
Nee, maar als jij dat bedrijf hebt leeggestolen en dan andere mensen gedwongen worden jouw tekorten aan te vullen dan zou dat wel moeten vind ik.
Paper_Tigermaandag 18 maart 2013 @ 17:05
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heel leuk enzo, maar realiteit is nou eenmaal dat landen schulden hebben.
Wat er ook voor regering komt ze maken altijd schulden. Zijn dat dan ook mijn schulden? Neuh. Dacht ik niet. Ik moet er dus alleen voor waken dat ze aan mijn bezit en spaargeld komen.
KoosVogelsmaandag 18 maart 2013 @ 17:06
quote:
19s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:04 schreef dawg het volgende:

[..]

nu wel. destijds denk ik dat wanneer iedereen zijn verlies had genomen op griekenland het nooit zo ver had kunnen komen. al valt dat natuurlijk nooit helemaal te bewijzen omdat het achteraf is, en omdat er begin jaren '90 al genoeg fouten zijn gemaakt mbt de eenwording en de muntunie.
Maar hoe zag je dat voor je? Obligaties defaulten en weer vrolijk opnieuw beginnen als land?
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 17:07
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Was dat niet goed genoeg? Sorry. Ik bedoelde natuurlijk landen als Nederland, waar een duidelijk pro-Europese regering zit, Duitsland, Servië, Moldavië, allemaal landen die een sterk pro-Europees beleid voeren sinds de afgelopen jaren.

Trouwens, ik heb de EU-barometer van 2012 er eens bijgepakt, in 2012 was het overgrote deel van de burgers pro-Europa.
regeringen ja. dat is wat anders dan bevolkingen. en aangezien italie en spanje niet uit de stront te halen zijn zoals dat bij griekenland gedaan is, lijkt het me toch vrij essentieel wat de bevolking daar van de eu vindt. recentelijk nog gezien bij de verkiezingen in italie, en de geruchten van een staatsgreep in catalonie.
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 17:08
quote:
19s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:07 schreef dawg het volgende:

[..]

regeringen ja. dat is wat anders dan bevolkingen. en aangezien italie en spanje niet uit de stront te halen zijn zoals dat bij griekenland gedaan is, lijkt het me toch vrij essentieel wat de bevolking daar van de eu vindt. recentelijk nog gezien bij de verkiezingen in italie, en de geruchten van een staatsgreep in catalonie.
Als je op mijn link had geklikt wist je dat het een onderzoek is onder burgers.
Viajeromaandag 18 maart 2013 @ 17:08
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik denk dat er een balans gezocht moet worden tussen bijdragen van andere landen en van de burgers uit de getroffen landen. Ik besef me dat het makkelijk praten is als er geen cent van mijn eigen geld (buiten normale belastingen) verdwijnt, maar de Grieken, Italianen, Cyprioten en Spanjaarden zijn meer gebaat bij een financieel gezond land dan bij iets meer spaargeld.

[..]

Maar nu heb je over een van de grootste banken ter wereld. Die 7 miljard is enkel de Cypriotische schuld, als je de hele crisis op wil lossen is ook het geld van alle HSBC-medewerkers niet voldoende. Bovendien zie ik niet echt in hoe de Britten verantwoordelijk zijn voor de financiële malaise op Cyprus, dat terzijde.

[..]

Ik betwijfel of er tienduizenden bankiers op Cyprus wonen. Bedenk je dat er überhaupt nog geen miljoen mensen wonen hè? :P
Jij denkt dat deze crisis in Cyprus op zichzelf staat? Het financiele stelsel van een land is geen zelfvoorzienend stelsel dat los staat van de rest van de wereld.

En ik heb het niet alleen over HSBC, maar over alle banken. Weet je hoeveel banken er zijn die elk tientallen miljarden aan miljoenensalarissen en bonussen hebben uitgekeerd over de laatste tien jaar?
KoosVogelsmaandag 18 maart 2013 @ 17:08
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:05 schreef Viajero het volgende:

[..]

Nee, maar als jij dat bedrijf hebt leeggestolen en dan andere mensen gedwongen worden jouw tekorten aan te vullen dan zou dat wel moeten vind ik.
Laat de staat dan maar een rechtszaak starten tegen die figuren. Dan kan worden onderzocht in hoeverre individuen schuldig zijn.
Tchockmaandag 18 maart 2013 @ 17:08
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:08 schreef Viajero het volgende:

[..]

Jij denkt dat deze crisis in Cyprus op zichzelf staat? Het financiele stelsel van een land is geen zelfvoorzienend stelsel dat los staat van de rest van de wereld.

En ik heb het niet alleen over HSBC, maar over alle banken. Weet je hoeveel banken er zijn die elk tientallen miljarden aan miljoenensalarissen en bonussen hebben uitgekeerd over de laatste tien jaar?
Ik verzeker je dat de schuld van ieder land hoger is dan de beloningen die de bankiers in dat land krijgen, hoor :')
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 17:09
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik denk dat er een balans gezocht moet worden tussen bijdragen van andere landen en van de burgers uit de getroffen landen. Ik besef me dat het makkelijk praten is als er geen cent van mijn eigen geld (buiten normale belastingen) verdwijnt, maar de Grieken, Italianen, Cyprioten en Spanjaarden zijn meer gebaat bij een financieel gezond land dan bij iets meer spaargeld.

ik niet, als daarnaast ook loonmatiging, belastingverhoging en pensioenkortingen tegenover staan. al begrijp ik wel waarom men zo redeneert; er is simpelweg niet genoeg geld.
Viajeromaandag 18 maart 2013 @ 17:09
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laat de staat dan maar een rechtszaak starten tegen die figuren. Dan kan worden onderzocht in hoeverre individuen schuldig zijn.
En in de tussentijd stelen we gewoon van iedereen behalve de bankiers. Ik vind dat een criminele oplossing. Pak de veroorzakers aan, niet de hele bevolking.
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 17:10
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar hoe zag je dat voor je? Obligaties defaulten en weer vrolijk opnieuw beginnen als land?
eerlijk gezegd durf ik dat niet te zeggen, ik ben (net als mbt recht ;) )ook geen financieel expert. maar als ik even snel zou redeneren zou ik zeggen de grieken uit de eurozone terug naar de drachme, met volledige kwijtschelding. niet echt een default maar goed.
raptorixmaandag 18 maart 2013 @ 17:10
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laat de staat dan maar een rechtszaak starten tegen die figuren. Dan kan worden onderzocht in hoeverre individuen schuldig zijn.
Nee heel simpel, als je als bank geld leent aan een land waarvan je weet dat je zwaar risico loopt, dan moet die bank niet piepen wanneer ze hun geld niet terugkrijgen, dat iemand daar kennelijk in het verleden een bonus voor heeft gekregen is gewoon dom van die bank, die had beter het rendement na afloop kunnen bekijken.
KoosVogelsmaandag 18 maart 2013 @ 17:10
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:09 schreef Viajero het volgende:

[..]

En in de tussentijd stelen we gewoon van iedereen behalve de bankiers. Ik vind dat een criminele oplossing. Pak de veroorzakers aan, niet de hele bevolking.
Ik vermoed dat de heffing op spaartegoeden ook geldt voor bankiers.
Viajeromaandag 18 maart 2013 @ 17:11
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik verzeker je dat de schuld van ieder land hoger is dan de beloningen die de bankiers in dat land krijgen, hoor :')
Wat heeft dat ermee te maken? Ik heb het over de schulden van de banken die telkens weer door de belastingbetaler moeten worden aangevuld, terwijl degenen die verantwoordelijk zijn voor die schulden hun miljoenen mogen houden.
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 17:11
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als je op mijn link had geklikt wist je dat het een onderzoek is onder burgers.
"ec.europa.eu". tja. discutabel.
raptorixmaandag 18 maart 2013 @ 17:11
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vermoed dat de heffing op spaartegoeden ook geldt voor bankiers.
Die hebben hun geld ook echt op een spaarrekening in Cyprus staan.
KoosVogelsmaandag 18 maart 2013 @ 17:11
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:10 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee heel simpel, als je als bank geld leent aan een land waarvan je weet dat je zwaar risico loopt, dan moet die bank niet piepen wanneer ze hun geld niet terugkrijgen, dat iemand daar kennelijk in het verleden een bonus voor heeft gekregen is gewoon dom van die bank, die had beter het rendement na afloop kunnen bekijken.
No shit.

Maar dat maakt bankiers nog niet vogelvrij.
KoosVogelsmaandag 18 maart 2013 @ 17:12
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:11 schreef raptorix het volgende:

[..]

Die hebben hun geld ook echt op een spaarrekening in Cyprus staan.
Dus dan maar een dubieuze wet in het leven roepen zodat de bankiers uitgeknepen kunnen worden?
Viajeromaandag 18 maart 2013 @ 17:13
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vermoed dat de heffing op spaartegoeden ook geldt voor bankiers.
In gelijke mate als voor de onschuldige bevolking. En als we het hebben over de miljoenen die onterecht in de zakken van bankiers zijn beland dan is 10% veel te weinig. Ik zou zeggen dat ze boven een bepaald bedrag per jaar (rond modaal) 100% moeten inleveren.
Janneke141maandag 18 maart 2013 @ 17:13
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus dan maar een dubieuze wet in het leven roepen zodat de bankiers uitgeknepen kunnen worden?
Het inbreken in de spaarvarkens van willekeurige inwoners van Cyprus is even dubieus.
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 17:14
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vermoed dat de heffing op spaartegoeden ook geldt voor bankiers.
niet voor senior bondholders en ik denk dat je toch genoeg bankiers daaronder kunt scharen.
Viajeromaandag 18 maart 2013 @ 17:15
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus dan maar een dubieuze wet in het leven roepen zodat de bankiers uitgeknepen kunnen worden?
Waarom dubieus? Je vind het terecht dat mensen die miljardenverliezen hebben veroorzaakt daar persoonlijk miljoenen aan mogen overhouden? En dat de hele bevolking daarvoor mag betalen?
KoosVogelsmaandag 18 maart 2013 @ 17:15
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het inbreken in de spaarvarkens van willekeurige inwoners van Cyprus is even dubieus.
Dat spreek ik ook niet tegen. Maar het ene kwaad maakt het andere kwaad goed?
raptorixmaandag 18 maart 2013 @ 17:15
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus dan maar een dubieuze wet in het leven roepen zodat de bankiers uitgeknepen kunnen worden?
Waarom zou je dat doen? Als dit soort lui bij normale bedrijven zouden werken zouden die zo failliet zijn, en zouden ze binnen no time een slechte naam hebben, dwing banken om gewoon zelf orde op zaken te nemen.
Viajeromaandag 18 maart 2013 @ 17:15
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat spreek ik ook niet tegen. Maar het ene kwaad maakt het andere kwaad goed?
Welk kwaad? Het terugvorderen van onterechte verdiensten?
remlofmaandag 18 maart 2013 @ 17:37
Cyprus is alles behalve een normaal land hè? :{w

Misschien kan Griekenland het verkopen aan Turkije, win-win :P
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 18:14
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wie leeft nou in het droomwereldje? Iemand die het prachtig vind dat Nederland bijna 400 miljard schuld heeft, dat is ongeveer vergelijkbaar met een moeder in de bijstand met 15K schuld, en dan denk je echt nog dat het goedkomt door nog meer schulden te maken? Of wacht, laat ik het nog beter zeggen, dat die bijstandsmoeder geld gaat uitlenen aan anderen, droomwereldje, ja nee ik droom echt _O- _O- _O- _O-
Wat je daar roept zal je mij niet horen beweren.
Wat ik jou wel hoor roepen is dat alles heel erg en naar is maar met jouw oplossingen helemaal goed gaat komen. Daarbij dient echter wel even de huidige wereld genegeerd te worden, maar dat is bijzaak :+
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 18:19
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat is dat toch met dat nare toontje? Wat verbeeld je je wel?
Gewoon de vragen beantwoorden in plaats van met oneliners strooien is teveel gevraagd :D?
Janneke141maandag 18 maart 2013 @ 18:21
Het orakel Sweder van Wijnbergen vindt het in ieder geval wel prima dat de overheid geld van inwoners afpakt.

(Bron: 1Vandaag)
Paper_Tigermaandag 18 maart 2013 @ 18:21
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:15 schreef raptorix het volgende:

[..]

Waarom zou je dat doen? Als dit soort lui bij normale bedrijven zouden werken zouden die zo failliet zijn, en zouden ze binnen no time een slechte naam hebben, dwing banken om gewoon zelf orde op zaken te nemen.
Door ze over te leveren aan de markt....
Paper_Tigermaandag 18 maart 2013 @ 18:22
quote:
3s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:37 schreef remlof het volgende:
Cyprus is alles behalve een normaal land hè? :{w

Misschien kan Griekenland het verkopen aan Turkije, win-win :P
Wat je niet bezit kan je ook niet verkopen. Hoewel ik me in de EU nergens meer over verbazen kan.
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 18:26
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 18:21 schreef Janneke141 het volgende:
Het orakel Sweder van Wijnbergen vindt het in ieder geval wel prima dat de overheid geld van inwoners afpakt.

(Bron: 1Vandaag)
zag het net. stuitend. overigens klopt zijn uitspraak mbt ijsland helemaal niet.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 18:27
quote:
19s.gif Op maandag 18 maart 2013 18:26 schreef dawg het volgende:

[..]

zag het net. stuitend. overigens klopt zijn uitspraak mbt ijsland helemaal niet.
Wat beweerde hij over IJsland?
Paper_Tigermaandag 18 maart 2013 @ 18:27
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

No shit.

Maar dat maakt bankiers nog niet vogelvrij.
Het enige wat die bankiers in Cyprus fout hebben gedaan is geld lenen aan de Griekse overheid. De EU dwong ze om dat af te schrijven. De burgers van Cyprus betalen nu het gelag onder dwang van diezelfde EU.
Tocadiscomaandag 18 maart 2013 @ 18:28
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 18:21 schreef Janneke141 het volgende:
Het orakel Sweder van Wijnbergen vindt het in ieder geval wel prima dat de overheid geld van inwoners afpakt.

(Bron: 1Vandaag)
Van Wijnbergen moet uiteraard wel de PvdA-lijn volgen als lid zijnde.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 18:29
quote:
6s.gif Op maandag 18 maart 2013 18:27 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het enige wat die bankiers in Cyprus fout hebben gedaan is geld lenen aan de Griekse overheid. De EU dwong ze om dat af te schrijven. De burgers van Cyprus betalen nu het gelag onder dwang van diezelfde EU.
Nu beperk je de rol van die bankiers meer dan ze toekomt.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 18:29
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 18:28 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Van Wijnbergen moet uiteraard wel de PvdA-lijn volgen als lid zijnde.
Aha, anders stuurt dijsselbloem hem naar een goelag?
truthortruthmaandag 18 maart 2013 @ 18:33
De incompetentie van de EU in dit verhaal echt uitermate zorgwekkend.
Tocadiscomaandag 18 maart 2013 @ 18:34
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 18:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aha, anders stuurt dijsselbloem hem naar een goelag?
Cooler, three weeks!
Farenjimaandag 18 maart 2013 @ 18:48
Laten we nou eens eerlijk zijn. Voor een goede oplossing die ons zonder kleerscheuren uit de crisis helpt, is het al veel te laat. Dat punt zijn we al lang en breed gepasseerd. Het gaat hoe dan ook pijn doen. Maar wat ik zou willen zien is maatregelen die daadwerkelijk op de lange termijn effect hebben, en waaraan de verantwoordelijken ook hun stenen bijdragen. Want die blijven allemaal verrassend genoeg GEHEEL buiten schot. Ja, er worden wat bankmedewerkers ontslagen. Ja, er is een handjevol bankiers dat een halfslachtig "sorry" heeft gestameld. Er wordt wat gefreubeld met slappe eedjes en ongemeende beloftes. Maar ondertussen is er NIKS veranderd en krijgt de topman van de bank van Cyprus gewoon weer een miljoenenbonus mee. Tijd om de veroorzakers eens goed te laten meebloeden.

Dus laat die banken maar ompleuren. Laat de landen maar failliet gaan. Ik heb het al eerder gezegd: JA dat gaat vele malen meer pijn doen dan 10% van ons aller spaargeld. JA dat gaat voor een grote chaos zorgen, devaluatie van geld, veel ellende, en zeer nare tijden. En niemand kan voorspellen wat de uitkomst gaat zijn. Misschien wel oorlog. Maar het is niet anders, we moeten door de zure appel heenbijten. Het is in mijn ogen de enige eerlijke, reele optie.

We hebben te maken met een etterende wond die de hele financiele wereld van binnen verrot gemaakt heeft. Die wond moet opengesneden worden, alle pus moet eruit, de boel moet schoongemaakt en ontsmet worden en daarna een tijd flink uitbloeden. Het is veel te laat om nu pleistertjes te blijven plakken. Want dat is het wat deze noodhulp is; weer een pleistertje dat de boel tijdelijk afdekt maar het echte probleem ettert gewoon door en wordt steeds groter. Hoe langer we blijven pappen en nathouden, hoe hoger de uiteindelijke prijs zal zijn die we betalen.
Paper_Tigermaandag 18 maart 2013 @ 20:42
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 18:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nu beperk je de rol van die bankiers meer dan ze toekomt.
Ik zeg niet dat ze braaf en lief zijn maar als die Griekse obligaties nog op de balans zouden staan was er geen vuiltje aan de lucht. Zo zie je dat inmengen in de markt door de politiek altijd ongewenste neveneffecten heeft.
Duizend-Bommenmaandag 18 maart 2013 @ 20:55
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 18:48 schreef Farenji het volgende:
Dus laat die banken maar ompleuren.

Dit is wat je wil?
whosvegasmaandag 18 maart 2013 @ 21:36
quote:
Laten we nou eens eerlijk zijn. Voor een goede oplossing die ons zonder kleerscheuren uit de crisis helpt, is het al veel te laat. Dat punt zijn we al lang en breed gepasseerd. Het gaat hoe dan ook pijn doen. Maar wat ik zou willen zien is maatregelen die daadwerkelijk op de lange termijn effect hebben, en waaraan de verantwoordelijken ook hun stenen bijdragen. Want die blijven allemaal verrassend genoeg GEHEEL buiten schot. Ja, er worden wat bankmedewerkers ontslagen. Ja, er is een handjevol bankiers dat een halfslachtig "sorry" heeft gestameld. Er wordt wat gefreubeld met slappe eedjes en ongemeende beloftes. Maar ondertussen is er NIKS veranderd en krijgt de topman van de bank van Cyprus gewoon weer een miljoenenbonus mee. Tijd om de veroorzakers eens goed te laten meebloeden.
Dat vind ik zo oneerlijk!
Wie kan er weer betalen, de gewone man die er niks aan kan doen (behalve als die ook de belasting hebben ontdoken :) ). Die bankiers, die miljoenen mee krijgen, terwijl Europa en eigen bevolking, voor die puinzooi mogen betalen, mogen van mij wel gelynched worden, door een woedende menigte.
Ja, idd, laat maar eens een land of een bank omvallen, ook al kost dat misschien veel meer, dt is zo ook een bodemloze put. Alles wordt gedaan om de handelaren op de beurs, tevreden te houden.
Eigenlijk hoop ik dat ze in Cypres, dat redingsplan afwijzen.
whosvegasmaandag 18 maart 2013 @ 21:40
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:13 schreef Viajero het volgende:
In gelijke mate als voor de onschuldige bevolking. En als we het hebben over de miljoenen die onterecht in de zakken van bankiers zijn beland dan is 10% veel te weinig. Ik zou zeggen dat ze boven een bepaald bedrag per jaar (rond modaal) 100% moeten inleveren.
Daarmee pak je ook mensen, die er niksmee te maken hebben. Maar ze kunnen het meer missen, dan een schoonmaker, met 500 euro spaar geld
Viajeromaandag 18 maart 2013 @ 21:58
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 21:40 schreef whosvegas het volgende:

[..]

Daarmee pak je ook mensen, die er niksmee te maken hebben. Maar ze kunnen het meer missen, dan een schoonmaker, met 500 euro spaar geld
Hoe bedoel je dat? Ik vind bankiers die een enorme bubble gecreerd hebben en zich daarmee verrijkt hebben overduidelijk schuldig. Wie bedoel je met "mensen die er niks mee te maken hebben"?
ender_xenocidemaandag 18 maart 2013 @ 22:40
Leuke geruchten over Gazprom en de Russische vloot trouwens.....
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 22:46
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 18:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat beweerde hij over IJsland?
dat ze daar hetzelfde hebben gedaan.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 22:47
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 22:46 schreef dawg het volgende:

[..]

dat ze daar hetzelfde hebben gedaan.
Daar lijkt de bevolking me nog een stuk harder getroffen dan op Cyprus.
dawgmaandag 18 maart 2013 @ 22:48
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 22:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar lijkt de bevolking me nog een stuk harder getroffen dan op Cyprus.
ik had het straks even snelsnel opgezocht en wat ik ervan begreep zijn middels rechtzaken de burgers toch ontzien.

zal het morgen eens wat uitgebreider opzoeken.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 22:57
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 22:48 schreef dawg het volgende:

[..]

ik had het straks even snelsnel opgezocht en wat ik ervan begreep zijn middels rechtzaken de burgers toch ontzien.

zal het morgen eens wat uitgebreider opzoeken.
Dat is voor rekeningen en dergelijke misschien. Hun gekelderde munt en daarmee hun geëxplodeerde schuld in vreemde valuta van vele particulieren en bedrijven help je er niets mee :P.
Tocadiscomaandag 18 maart 2013 @ 23:15
Waarom is elke expert in de media (Eenvandaag, Nieuwsuur, Pauw en Witteman) eigenlijk zo hard mogelijk bezig om het DGS onderuit te schoppen? Dat was zo'n beetje nog de enige pijler die het bancaire systeem nog overeind hield.
Tocadiscomaandag 18 maart 2013 @ 23:16
Wel leuk om Jeroen Pauw uit zijn slof te zien schieten :D.
Viajeromaandag 18 maart 2013 @ 23:19
quote:
11s.gif Op maandag 18 maart 2013 23:15 schreef Tocadisco het volgende:
Waarom is elke expert in de media (Eenvandaag, Nieuwsuur, Pauw en Witteman) eigenlijk zo hard mogelijk bezig om het DGS onderuit te schoppen? Dat was zo'n beetje nog de enige pijler die het bancaire systeem nog overeind hield.
Ik heb geen van die programmas gezien, maar het is nieuws voor mij dat media experts in Nederland spaargeld van de Cyprioten roven terwijl dat onder het DGS niet zou kunnen. Het laatste dat ik erover gehoord heb is dat het de EU en de Cypriotische regering waren die dat aan het doen waren.
#ANONIEMmaandag 18 maart 2013 @ 23:22
quote:
11s.gif Op maandag 18 maart 2013 23:15 schreef Tocadisco het volgende:
Waarom is elke expert in de media (Eenvandaag, Nieuwsuur, Pauw en Witteman) eigenlijk zo hard mogelijk bezig om het DGS onderuit te schoppen? Dat was zo'n beetje nog de enige pijler die het bancaire systeem nog overeind hield.
De 100.000 is misschien wat te gek volgens die dame bij P&W. Haar verhaal valt wel iets voor te zeggen. En die 100.000 is ook vooral vanuit paniek ontstaan indertijd.
francoisdublancmaandag 18 maart 2013 @ 23:22
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 22:40 schreef ender_xenocide het volgende:
Leuke geruchten over Gazprom en de Russische vloot trouwens.....
Wat dan?
ender_xenocidemaandag 18 maart 2013 @ 23:35
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 23:22 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Wat dan?
gazprom heeft Cyprus een bailoit aangeboden in ruil voor exploitatie Cypriotische gasvelden, en dan krijgen ze van de Russen ook een marine basis, en op moment schijnen er een aantal fregatten de Middellandse op te zijn gestuurd.

]http://www.cnbc.com/id/100564095
arjan1212dinsdag 19 maart 2013 @ 06:08
in ijsland is geen enkele burger zijn spaargeld kwijtgeraakt

daar hebben ze de buitenlandse investeerders in hun banken een haircut van 100% gegeven
arjan1212dinsdag 19 maart 2013 @ 06:08
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 23:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De 100.000 is misschien wat te gek volgens die dame bij P&W. Haar verhaal valt wel iets voor te zeggen. En die 100.000 is ook vooral vanuit paniek ontstaan indertijd.
Waarom is het in de verenigde staten dan 250.000 dollar
arjan1212dinsdag 19 maart 2013 @ 06:11
waarom doen ze het eigenlijk niet zo.. tot 20.000 niets. meer dan 20.000 1,2% jaarlijks en meer dan 500.000 éénmalig 100% over het meerdere
Basp1dinsdag 19 maart 2013 @ 08:42
quote:
'Parlement Cyprus niet achter spaartaks'

Het Cypriotische parlement zal waarschijnlijk niet instemmen met de omstreden belasting op spaargeld die als voorwaarde geldt voor Europese financiële steun voor het land.

Dat heeft regeringswoordvoerder Christos Stylianides dinsdag gezegd op de staatsradio.

President Nicos Anastasiades heeft maandagavond overleg gevoerd met de Duitse bondskanselier Angela Merkel en Europees commissaris Olli Rehn (Monetaire Zaken).

Hij heeft hen verzekerd dat hij achter de gemaakte afspraken staat, maar zei ook dat mogelijk ''wat extra hulp van de EU-partners'' nodig is, aldus de zegsman.

Uitgesteld

Het 56-koppige parlement komt dinsdag om 17.00 uur bijeen. Het zou eigenlijk maandag al stemmen over het steunpakket en de voorwaarden die daaraan worden gesteld, maar toen werd de beslissing uitgesteld. Geen enkele partij heeft een meerderheid in de volksvertegenwoordiging.

Gevreesd wordt dat de belasting die alle rekeninghouders moeten gaan betalen over hun spaartegoeden tot een bankrun leidt. De banken in de eilandstaat blijven daarom in ieder geval tot en met woensdag gesloten.
Wat een soap is dit aan het worden. :D

Ik verwacht niet dat deze week nog de banken open zullen gaan op cyprus. :')
BertVdinsdag 19 maart 2013 @ 08:52
Als iets mij een warm Europees gevoel geeft dan is het de begrip voor de kwaadheid van de Cyprioten. :+

En ja, het alternatief is dat "wij" hier weer gaan betalen.
Ok, als er dan maar de juiste koppen gingen rollen, maar dat gebeurt natuurlijk niet.
MrBadGuydinsdag 19 maart 2013 @ 08:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 06:11 schreef arjan1212 het volgende:
waarom doen ze het eigenlijk niet zo.. tot 20.000 niets. meer dan 20.000 1,2% jaarlijks en meer dan 500.000 éénmalig 100% over het meerdere
Je kom, laten we met een vermogensplafond komen |:( Ga lekker NCPN stemmen :{
SeLangdinsdag 19 maart 2013 @ 09:12
Zo verenigt de EU de Europese burgers toch nog: Grieken, Nederlanders, Cyprioten, Duitsers,... we zijn verenigd in onze haat voor een gemeenschappelijke vijand: de euro elite!
Nielschdinsdag 19 maart 2013 @ 09:22
GroenLiesbeth twitterde op maandag 18-03-2013 om 22:30:17 Wanneer komt er een heffing op NL spaargeld omdat wij een belastingparadijs zijn en 'stelen' van OSlanden? #Dijsselfail reageer retweet
quote:
De enige oppositiepartij die dáált in de peilingen heeft een prangende vraag voor Nederland. Gaarne uw antwoord.

geenstijl.nl
Not sure if trolling...
Dr.Nikitadinsdag 19 maart 2013 @ 09:23
Luidt deze stomme ondoordachte beslissing het begin van het einde van de EU in?
Luigidinsdag 19 maart 2013 @ 09:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
Luidt deze stomme ondoordachte beslissing het begin van het einde van de EU in?
Ik denk het niet (gezien de belangen hebben dingen de laatste decennia de eigenschap tóch goed af te lopen no matter what) maar het maakt er wel de meeste kans op ja...
Nielschdinsdag 19 maart 2013 @ 09:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
Luidt deze stomme ondoordachte beslissing het begin van het einde van de EU in?
Nee, daar is Cyprus veel te klein voor.
3-vouddinsdag 19 maart 2013 @ 09:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
Luidt deze stomme ondoordachte beslissing het begin van het einde van de EU in?
Jammer genoeg niet. Te kleinschalig.
Basp1dinsdag 19 maart 2013 @ 09:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
Luidt deze stomme ondoordachte beslissing het begin van het einde van de EU in?
Het einde van de eu hoeft niet , maar het einde van de euro als muntheenheid hopenlijk wel.
BertVdinsdag 19 maart 2013 @ 09:27
Zo'n spaargeld heffing kan de EU natuurlijk mooi inzetten om allerlei NL-misstanden te corrigeren.

hypotheekprobleem, staatsbankenprobleem.
Dr.Nikitadinsdag 19 maart 2013 @ 09:27
Ik weet het niet zo zeker, het vertrouwen en geloofwaardigheid in de EU neemt zienderogen af. Maar het is afwachten.
arjan1212dinsdag 19 maart 2013 @ 09:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
Luidt deze stomme ondoordachte beslissing het begin van het einde van de EU in?
nee
Luigidinsdag 19 maart 2013 @ 09:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik weet het niet zo zeker, het vertrouwen en geloofwaardigheid in de EU neemt zienderogen af. Maar het is afwachten.
Ja, ik merk wel dat ook EU-believers steeds kritischer worden. Waaronder ik zelf. Het is moeilijk vertrouwen te houden.
NomanIWdinsdag 19 maart 2013 @ 09:28
Ik zal de euro niet missen iig :)
SeLangdinsdag 19 maart 2013 @ 09:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:22 schreef Nielsch het volgende:
GroenLiesbeth twitterde op maandag 18-03-2013 om 22:30:17 Wanneer komt er een heffing op NL spaargeld omdat wij een belastingparadijs zijn en 'stelen' van OSlanden? #Dijsselfail reageer retweet
[..]

Not sure if trolling...
Nou wat een belastingparadijs!
Spaarrente ca 1,5%, vermogensbelasting 1,2%. Spaarrente wordt dus belast met 80%. En daar moet dan dus nog een heffing bovenop? :')

Linksen :')! :r
3-vouddinsdag 19 maart 2013 @ 09:30
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:29 schreef SeLang het volgende:

[..]

Nou wat een belastingparadijs!
Spaarrente ca 1,5%, vermogensbelasting 1,2%. Spaarrente wordt dus belast met 80%. En daar moet dan dus nog een heffing bovenop? :')

Linksen :')! :r
Het zijn bewezen de slechtste economen. Duik eens in POL af en toe, je lacht je dood.
Basp1dinsdag 19 maart 2013 @ 09:33
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:29 schreef SeLang het volgende:

[..]

Nou wat een belastingparadijs!
Spaarrente ca 1,5%, vermogensbelasting 1,2%. Spaarrente wordt dus belast met 80%. En daar moet dan dus nog een heffing bovenop? :')

Linksen :')! :r
Qau vermogens-stalling valt het natuurlijk tegen in NL, maar qau belastingontwijking voor buitenlandse bedrijven daar doet NL goede zaken. :D
Dr.Nikitadinsdag 19 maart 2013 @ 09:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:30 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Het zijn bewezen de slechtste economen. Duik eens in POL af en toe, je lacht je dood.
De laatste POL topics gelezen. Soms haast een lachstuip gekregen. De enige die er een heldere kijk op heeft is die kasthomo naar mijn mening.
NomanIWdinsdag 19 maart 2013 @ 09:43
Wie zijn de bewezen beste economen dan?

Bij mijn weten zijn het allemaal half-sjamanen namelijk, die wel iets weten, maar meer niet dan wel.
KoosVogelsdinsdag 19 maart 2013 @ 09:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:30 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Het zijn bewezen de slechtste economen. Duik eens in POL af en toe, je lacht je dood.
Aldus onze neoconservatieve Keynesiaan.
Dvm86dinsdag 19 maart 2013 @ 09:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:25 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, daar is Cyprus veel te klein voor.
Het einde is in zicht hoor of verwacht je dat de fundamentele problemen in landen als Italië miraculeus veranderen? Die kans is zeer klein, want ook het export-afhankelijke China gaat de wereldeconomie niet uit het slop trekken. Daarbij komt dat met name de Japanners en Amerikanen hard op weg zijn om de wereld aan hyperinflatie te helpen.

Mensen als Roubini maar ook de Nederlandse Middelkoop werden weggezet als onbenullen, maar ik weet wel wie er uiteindelijk gelijk krijgt. Het is een kwestie van tijd - jaren wellicht.
Basp1dinsdag 19 maart 2013 @ 09:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:43 schreef NomanIW het volgende:
Wie zijn de bewezen beste economen dan?

Bij mijn weten zijn het allemaal half-sjamanen namelijk, die wel iets weten, maar meer niet dan wel.
Er zijn geen beste economen ze weten er allemaal niets vanaf en experimenteren maar wat met wat oude theorien die er achter zitten maar niet meer bij de nieuwe werkelijkheid toegepast kunnen worden. Maar laat de stompzinnig rechtsen denken dat ze de beste economen hebben we zien nu al jaren hoe destructief het voor de maatschappij is om te veel te luisteren naar economen.
Automatischdinsdag 19 maart 2013 @ 09:46
Eigenlijk is er niks aan de hand:

Nicosia zit mogelijk op gasmiljarden

Zeker is het niet, maar Cyprus zit mogelijk op een gasbel ter waarde van $400 miljard. Probleem is alleen dat die gasvoorraad, als die er al is, op zijn vroegst pas in 2018 geëxporteerd kan worden.
Lavenderrdinsdag 19 maart 2013 @ 09:46
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:12 schreef SeLang het volgende:
Zo verenigt de EU de Europese burgers toch nog: Grieken, Nederlanders, Cyprioten, Duitsers,... we zijn verenigd in onze haat voor een gemeenschappelijke vijand: de euro elite!
Beetje anders dan de *kuch* Nobelprijswinnaars voor ogen hadden, maar inderdaad.
Viajerodinsdag 19 maart 2013 @ 09:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 08:52 schreef BertV het volgende:
Als iets mij een warm Europees gevoel geeft dan is het de begrip voor de kwaadheid van de Cyprioten. :+

En ja, het alternatief is dat "wij" hier weer gaan betalen.
Ok, als er dan maar de juiste koppen gingen rollen, maar dat gebeurt natuurlijk niet.
Er is een ander alternatief. Er zijn over de afgelopen jaren honderden miljarden aan topsalarissen en bonussen betaald aan de mensen die verantwoordelijk zijn voor deze crisis: de bankiers.

Laten ze het daar gaan halen.

Dat de pers en politici deze optie stelselmatig negeren betekent niet dat deze optie niet bestaat.
Dvm86dinsdag 19 maart 2013 @ 09:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:43 schreef NomanIW het volgende:
Wie zijn de bewezen beste economen dan?

Bij mijn weten zijn het allemaal half-sjamanen namelijk, die wel iets weten, maar meer niet dan wel.
Diegenen die de crisis voorspelden. Ik kan je vertellen, dat zijn er niet veel. Diegenen die Nederland in de Euro geloodst hebben zie ik persoonlijk als de slechtsten.
Viajerodinsdag 19 maart 2013 @ 09:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:22 schreef Nielsch het volgende:
GroenLiesbeth twitterde op maandag 18-03-2013 om 22:30:17 Wanneer komt er een heffing op NL spaargeld omdat wij een belastingparadijs zijn en 'stelen' van OSlanden? #Dijsselfail reageer retweet
[..]

Not sure if trolling...
Ze heeft wel gelijk. Het is schandalig dat Nederland ook meedoet aan deze race to the bottom.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 09:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
Luidt deze stomme ondoordachte beslissing het begin van het einde van de EU in?
Waarom en hoe zou dit in hemelsnaam voor het einde van de EU gaan zorgen?
KoosVogelsdinsdag 19 maart 2013 @ 09:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:49 schreef Dvm86 het volgende:

[..]

Diegenen die de crisis voorspelden. Ik kan je vertellen, dat zijn er niet veel. Diegenen die Nederland in de Euro geloodst hebben zie ik persoonlijk als de slechtsten.
De euro was dan ook meer een politieke dan een economische keuze.
BertVdinsdag 19 maart 2013 @ 09:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:48 schreef Viajero het volgende:

[..]

Er is een ander alternatief. Er zijn over de afgelopen jaren honderden miljarden aan topsalarissen en bonussen betaald aan de mensen die verantwoordelijk zijn voor deze crisis: de bankiers.
Eens, maar ik denk dat er meer macht zit dan wij met een rood potloodje kunnen weg-kriebelen.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 09:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:28 schreef NomanIW het volgende:
Ik zal de euro niet missen iig :)
Je levert graag flink wat welvaart in voor de illusie van een eigen munt?
Nielschdinsdag 19 maart 2013 @ 09:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:45 schreef Dvm86 het volgende:

[..]

Het einde is in zicht hoor of verwacht je dat de fundamentele problemen in landen als Italië miraculeus veranderen? Die kans is zeer klein, want ook het export-afhankelijke China gaat de wereldeconomie niet uit het slop trekken. Daarbij komt dat met name de Japanners en Amerikanen hard op weg zijn om de wereld aan hyperinflatie te helpen.

Mensen als Roubini maar ook de Nederlandse Middelkoop werden weggezet als onbenullen, maar ik weet wel wie er uiteindelijk gelijk krijgt. Het is een kwestie van tijd - jaren wellicht.
Ik zeg alleen dat wat er nu in Cyprus speelt niet de enige en directe aanleiding zal zijn voor het klappen van de EU. Wat jij beschrijft is veel grootschaliger en heeft veel meer afhankelijkheden.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 09:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:29 schreef SeLang het volgende:

[..]

Nou wat een belastingparadijs!
Spaarrente ca 1,5%, vermogensbelasting 1,2%. Spaarrente wordt dus belast met 80%. En daar moet dan dus nog een heffing bovenop? :')

Linksen :')! :r
Je snapt dat dit gaat om de vennootschapsbelastingen?
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 09:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:30 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Het zijn bewezen de slechtste economen. Duik eens in POL af en toe, je lacht je dood.
Jij hang economisch gezien vaak de PVV aan. Kan je ook uitleggen waarom dat bewezen de beste optie is?
arjan1212dinsdag 19 maart 2013 @ 09:52
quote:
5s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je snapt dat dit gaat om de vennootschapsbelastingen?
waarom haalt ze er dan spaargeld bij??
3-vouddinsdag 19 maart 2013 @ 09:53
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je levert graag flink wat welvaart in voor de illusie van een eigen munt?
Daar isie weer: het welvaart stokpaardje

Je plannetje brengt 5 miljard extra binnen maar mag achteraf 30 miljard ervoor afrekenen. Hoezee... want die 2de moffelen we weg om de EU euforie in de lucht te houden.
Echt, briljant.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 09:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:52 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

waarom haalt ze er dan spaargeld bij??
de reden om nu de heffing in cyprus te doen had ook niet zoveel met het spaargeld zelf te maken.
MrBadGuydinsdag 19 maart 2013 @ 09:53
quote:
5s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je snapt dat dit gaat om de vennootschapsbelastingen?
En daarom zouden spaarders gestrafd moeten worden :D Even logisch om spaarders te straffen omdat anderen hun financiële zaakjes niet op orde hebben _O-
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 09:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:53 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Daar isie weer: het welvaart stokpaardje

Je plannetje brengt 5 miljard extra binnen maar mag achteraf 30 miljard ervoor afrekenen. Hoezee... want die 2de moffelen we weg om de EU euforie in de lucht te houden.
Echt, briljant.
Leg als briljante econoom dan eens onderbouwd uit hoe het wel zit?
Viajerodinsdag 19 maart 2013 @ 09:54
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:29 schreef SeLang het volgende:

[..]

Nou wat een belastingparadijs!
Spaarrente ca 1,5%, vermogensbelasting 1,2%. Spaarrente wordt dus belast met 80%. En daar moet dan dus nog een heffing bovenop? :')

Linksen :')! :r
Ja, pak even twee willekeurige belastingen die niets met Nederland als tax haven te maken hebben. Het gaat om het gemak waarmee grote bedrijven in Nederland een Trust kunnen opzetten.
3-vouddinsdag 19 maart 2013 @ 09:55
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Leg als briljante econoom dan eens onderbouwd uit hoe het wel zit?
Staat in de quote. Als je dat al niet kunt filteren is elke discussie zinloos met je.
Maar goed, je praat wel vaker argumenten van anderen na. Zodra de stof ingedoken word ben je foetsie.
Viajerodinsdag 19 maart 2013 @ 09:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Qau vermogens-stalling valt het natuurlijk tegen in NL, maar qau belastingontwijking voor buitenlandse bedrijven daar doet NL goede zaken. :D
Dit inderdaad.
arjan1212dinsdag 19 maart 2013 @ 09:56
eigenlijk is het de schuld van griekenland dat cyprus in de problemen zit he?

de russische olie en gas bedrijven die hun winsten via nederland! om de belasting in rusland te ontwijken in cyprus op de bank zetten; en de cypriotische banken die met dat overschot staatsobligaties van griekenland gingen kopen, waarop vervolgens door de troijka gedwongen 50% op moest worden afgeschreven.. enz.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 09:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:55 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Staat in de quote. Als je dat al niet kunt filteren is elke discussie zinloos met je.
Maar goed, je praat wel vaker argumenten van anderen na. Zodra de stof ingedoken word ben je foetsie.
Kan je niet voor deze ene keer wel een poging wagen het iets beter en inhoudelijk te onderbouwen?
Farenjidinsdag 19 maart 2013 @ 09:57
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 23:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De 100.000 is misschien wat te gek volgens die dame bij P&W. Haar verhaal valt wel iets voor te zeggen. En die 100.000 is ook vooral vanuit paniek ontstaan indertijd.
Marike Stellinga was heel erg bezig om een door de politiek goedgekeurd propagandaverhaaltje af te draaien.

Die 100.000 euro garantie was inderdaad een valse belofte puur gemaakt om het volk zoet te houden, daar had ze gelijk in. Maar het is niet eerlijjk om nu, als de boel breekt, daar de burgers van de schuld te geven. Ze kwam met het verwijt dat het nota bene hun schuld was omdat ze niet na zouden denken. "Als het financiele systeem in Cyprus zo groot is, dan moet je toch op je klompen aanvoelen dat die 100.000 niet haalbaar is?" Tja, maar waar moet je dan heen met je geld, als Cyprioot? En als iedereen het zogenaamd aan zou kunnen zien komen, waarom hebben de banken en de overheid dan niks gedaan? Die hebben keer op keer herhaald dat de burger echt geen risico loopt, want garantie bla bla bla!

Het is echt te gek voor woorden, zoals de politiek werkt. Eerst "keiharde" beloftes en garanties geven, en dan vervolgens eenzijdig die garanties breken door de burgers te bestelen, en daar nog de burgers de schuld van geven ook. "Had je maar na moeten denken, stomme suckers!" Godverdomme, wat een lef zeg.
Basp1dinsdag 19 maart 2013 @ 09:57
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je levert graag flink wat welvaart in voor de illusie van een eigen munt?
Nou ik zie liever een transparant muntstelsel met automaschie regelingen door wisselkoersen wat er wel is als elke land zijn eigen munt heeft, ipv de ondoorzichtige geld tranfer die er nu door 1 munteenheid(de euro) voor alle landen met verschillende economische omstandigheden/ groei te hebben.

Verder is het maar de vraag of we door maar vast te willen blijven houden aan de euro ook niet al veel welvaart in heel europa aan het inleveren zijn.
Viajerodinsdag 19 maart 2013 @ 09:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:50 schreef BertV het volgende:

[..]

Eens, maar ik denk dat er meer macht zit dan wij met een rood potloodje kunnen weg-kriebelen.
En zolang iedereen dat blijft denken, netjes op zij rug rolt en zijn portemonee voor ze open houdt zal dat ook zo blijven. Tijd dat er meer mensen wakker worden. Als het hele volk het zat is om eindeloos voor dat kleine groepje te betalen dan pas komt er een einde aan.

De crisis duurt al sinds 2007, en zal eindeloos door blijven gaan totdat het volk echt te ver wordt uitgeknepen.
SeLangdinsdag 19 maart 2013 @ 09:58
quote:
5s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je snapt dat dit gaat om de vennootschapsbelastingen?
NEE!

Ik reageerde hierop

GroenLiesbeth twitterde op maandag 18-03-2013 om 22:30:17 Wanneer komt er een heffing op NL spaargeld omdat wij een belastingparadijs zijn en 'stelen' van OSlanden? #Dijsselfail reageer retweet
3-vouddinsdag 19 maart 2013 @ 09:59
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kan je niet voor deze ene keer wel een poging wagen het iets beter en inhoudelijk te onderbouwen?
Neuh. Al een paar keer gedaan met je. Zoals gezegd ben je foetsie en laat je het doodbloeden.
Mijn tijd niet meer waard. Hoe interessant je ook doet.
NomanIWdinsdag 19 maart 2013 @ 10:00
T
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je levert graag flink wat welvaart in voor de illusie van een eigen munt?
Je leek me een redelijk intelligente poster, maar deze wanstaltige oversimplificatie van wat de euro inhoudt is nogal lachwekkend.

Zonder die euro zaten we nu niet in de gigantische problemen waar we inzitten als Europa. Dan hoefden we namelijk niet collectief te bloeden voor een munt die overeind moet blijven om het belang van een x aantal economieën te dienen, maar konden we allemaal onze eigen monetaire koers varen en weer in enige maatschappelijke rust op onze pootjes landen.

Dan heb ik het nog niet over het feit dat een einde aan de euro ook een voorlopig einde betekent voor de federale staat Europa die men ons zonder enige achting voor welke vorm van weerstand dan ook door de strot poogt te jassen.
Viajerodinsdag 19 maart 2013 @ 10:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:53 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

En daarom zouden spaarders gestrafd moeten worden :D Even logisch om spaarders te straffen omdat anderen hun financiële zaakjes niet op orde hebben _O-
Net zo logisch als spaarders straffen omdat bankiers de bank hebben leeggestolen.

We moeten achter die mijoenensalarissen en bonussen aan.

Waarom zouden de bankiers buiten schot blijven, waarom mogen ze de miljoenen die ze verdiend hebben met het opbouwen van megaverliezen mogen houden?
Augustus_Thijsdinsdag 19 maart 2013 @ 10:01
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:28 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ja, ik merk wel dat ook EU-believers steeds kritischer worden. Waaronder ik zelf. Het is moeilijk vertrouwen te houden.
Dit is wel zo ja.

Ik ben zelf nog zeker voorstander van de EU en zie het als (enige) mogelijkheid om als kleine landjes nog iets te kunnen betekenen op wereldniveau. Maar Europa blijft nu wel veel te lang naar binnen gekeerd en is volkomen vastgelopen door die interne problemen.
3-vouddinsdag 19 maart 2013 @ 10:03
quote:
99s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:01 schreef Augustus_Thijs het volgende:

[..]

Dit is wel zo ja.

Ik ben zelf nog zeker voorstander van de EU en zie het als (enige) mogelijkheid om als kleine landjes nog iets te kunnen betekenen op wereldniveau. Maar Europa blijft nu wel veel te lang naar binnen gekeerd en is volkomen vastgelopen door die interne problemen.
Omdat ze gewoon niet weten waarmee ze bezig zijn. Het zijn net een stel kleuters die een huis willen bouwen en uiteindelijk met een slecht in elkaar getimmerde plankenhut zitten.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:57 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nou ik zie liever een transparant muntstelsel met automaschie regelingen door wisselkoersen wat er wel is als elke land zijn eigen munt heeft, ipv de ondoorzichtige geld tranfer die er nu door 1 munteenheid(de euro) voor alle landen met verschillende economische omstandigheden/ groei te hebben.
Qua transparantie zijn we er met de euro natuurlijk eerder op vooruit dan achteruit gegaan ten opzichte van de voorgaande periode. je kan er vanalles van vinden maar transparant is het wel, alles ligt continu op straat.
quote:
Verder is het maar de vraag of we door maar vast te willen blijven houden aan de euro ook niet al veel welvaart in heel europa aan het inleveren zijn.
Dat is inderdaad een vraag. Het lijkt er niet erg op maar in theorie zou dat kunnen. dan is het een nieuwe vraag of de euro laten klappen niet voor nog veel meer ellende en welvaartsverlies zal zorgen. de heersende opinie is dat het laten klappen van de euro niet erg verstandig is. Maar wanneer uit een goed onderbouwde argumentatie het tegendeel blijkt is dat natuurlijk erg interessant!
Viajerodinsdag 19 maart 2013 @ 10:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:58 schreef SeLang het volgende:

[..]

NEE!

Ik reageerde hierop

GroenLiesbeth twitterde op maandag 18-03-2013 om 22:30:17 Wanneer komt er een heffing op NL spaargeld omdat wij een belastingparadijs zijn en 'stelen' van OSlanden? #Dijsselfail reageer retweet
Ja, en?

Als spaargeld van gewone Cyprioten gestolen kan worden met als argument dat Cyprus een belastingparadijs is dan kan er ook spaargeld van Nederlanders worden gestolen met datzelfde argument.
3-vouddinsdag 19 maart 2013 @ 10:05
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:03 schreef 99.999 het volgende:

Dat is inderdaad een vraag. Het lijkt er niet erg op maar in theorie zou dat kunnen. dan is het een nieuwe vraag of de euro laten klappen niet voor nog veel meer ellende en welvaartsverlies zal zorgen. de heersende opinie is dat het laten klappen van de euro niet erg verstandig is. Maar wanneer uit een goed onderbouwde argumentatie het tegendeel blijkt is dat natuurlijk erg interessant!
Die berekeningen zijn vaak genoeg de revue gepasseerd. Maar als eurofiel wil je het niet weten.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 09:59 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Neuh. Al een paar keer gedaan met je. Zoals gezegd ben je foetsie en laat je het doodbloeden.
Mijn tijd niet meer waard. Hoe interessant je ook doet.
Wat een geleuter weer. Echt zo lastig is het niet, probeer gewoon je loze claims eens een keer inhoudelijk te onderbouwen. Gewoon eens iets meer doen dan wat in de ruimte roeptoeteren ^O^
SeLangdinsdag 19 maart 2013 @ 10:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:03 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ja, en?

Als spaargeld van gewone Cyprioten gestolen kan worden met als argument dat Cyprus een belastingparadijs is dan kan er ook spaargeld van Nederlanders worden gestolen met datzelfde argument.
Inderdaad. Als je die linksen de macht geeft...
3-vouddinsdag 19 maart 2013 @ 10:06
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat een geleuter weer. Echt zo lastig is het niet...
Klopt.

Ik gaf je al een voorzet met die 5 milj. vs. 30 milj. Die liet je al liggen... of beter, negeerde je.
Ik bedoel maar.

Dus dat jij-bakken van je haal ik al langer mijn neus voor op.
SeLangdinsdag 19 maart 2013 @ 10:06
Waar komt trouwens die mythe vandaan dat de euro ons welvaart brengt?
Lavenderrdinsdag 19 maart 2013 @ 10:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:06 schreef SeLang het volgende:
Waar komt trouwens die mythe vandaan dat de euro ons welvaart brengt?
Van degenen die ons de euro in de maag gesplitst hebben.
Dr.Nikitadinsdag 19 maart 2013 @ 10:09
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat een geleuter weer. Echt zo lastig is het niet, probeer gewoon je loze claims eens een keer inhoudelijk te onderbouwen. Gewoon eens iets meer doen dan wat in de ruimte roeptoeteren ^O^
Je roeptoetert zelf ook en onderbouwt zelf helemaal niets.

En anderen verwijten dat ze leuteren Duke. Je niveau is weer om te huilen.
Viajerodinsdag 19 maart 2013 @ 10:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:05 schreef SeLang het volgende:

[..]

Inderdaad. Als je die linksen de macht geeft...
Ik zie de EU niet als links. Ook niet als rechts.

Dat schapen die denken dat links/rechts het belangrijkste verschil is en daar fanatiek over blijven doorzeuren zorgen ervoor dat ze schaterlachend de tent blijven leegstelen.
Viajerodinsdag 19 maart 2013 @ 10:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:06 schreef SeLang het volgende:
Waar komt trouwens die mythe vandaan dat de euro ons welvaart brengt?
Van de EU politici en propagandisten. Ze zijn er al jaren mee bezig, maar jij had het niet door omdat je te druk bezig was met je "links/rechts" waanbeeld.

Wordt wakker man, zowel "links" als "rechts" bestelen het volk ten behoeve van de bankiers.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:00 schreef NomanIW het volgende:
T

[..]

Je leek me een redelijk intelligente poster, maar deze wanstaltige oversimplificatie van wat de euro inhoudt is nogal lachwekkend.

Zonder die euro zaten we nu niet in de gigantische problemen waar we inzitten als Europa.
Is dat werkelijk zo of is dat wat je hoopt?
In veel landen zijn de problemen structureel en niet zozeer afhankelijk van de euro.
Nederland had vermoedelijk dieper in de problemen gezeten zonder de euro. Dan was het redden van onze overmaatse financiele sector veel lastiger geworden (denk aan meer richting IJsland of G-B qua problematiek (en ja die is daar groter)) en waren we onze AAA-status al een aantal jaren geleden kwijtgeraakt.
quote:
Dan hoefden we namelijk niet collectief te bloeden voor een munt die overeind moet blijven om het belang van een x aantal economieën te dienen, maar konden we allemaal onze eigen monetaire koers varen en weer in enige maatschappelijke rust op onze pootjes landen.
Alsof dat zo'n geweldig idee is. Lekker allerlei munten in zuid-Europa laten devalueren zodat ze structurele hervormingen om echt concurrerender te worden weer op de lange baan kunnen schuiven. Blijven wij weer lekker klagen over die luie Spanjaarden en Grieken :D.
quote:
Dan heb ik het nog niet over het feit dat een einde aan de euro ook een voorlopig einde betekent voor de federale staat Europa die men ons zonder enige achting voor welke vorm van weerstand dan ook door de strot poogt te jassen.
Tja, dat complotonderdeel trek ik nooit zo goed eerlijk gezegd.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:03 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Omdat ze gewoon niet weten waarmee ze bezig zijn. Het zijn net een stel kleuters die een huis willen bouwen en uiteindelijk met een slecht in elkaar getimmerde plankenhut zitten.
Nou, waar blijven jouw briljante economische ideeën die Europa wel uit de put zouden helpen?
Dan heb je die Nobelprijs zo binnen ^O^
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:05 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Die berekeningen zijn vaak genoeg de revue gepasseerd. Maar als eurofiel wil je het niet weten.
Ik heb er nog nooit serieuze berekeningen over gezien hier. Maar die kan ik net gemist hebben, je hebt dan vast een linkje bij de hand?
3-vouddinsdag 19 maart 2013 @ 10:17
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nou, waar blijven jouw briljante economische ideeën die Europa wel uit de put zouden helpen?
Dan heb je die Nobelprijs zo binnen ^O^
Je hebt echt niets beters dat dit soort reactie he? En je maar verheven voelen... :')
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:06 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Klopt.

Ik gaf je al een voorzet met die 5 milj. vs. 30 milj. Die liet je al liggen... of beter, negeerde je.
Ik bedoel maar.

Dus dat jij-bakken van je haal ik al langer mijn neus voor op.
Wat loze getallen die jij roeptoetert zonder enige onderbouwing kan ik, gezien je geschiedenis, nu niet bepaald serieus nemen. Dus probeer eens serieus inhoudelijk iets te onderbouwen in plaats van loos in de ruimte te roeptoeteren ^O^
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:09 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je roeptoetert zelf ook en onderbouwt zelf helemaal niets.

En anderen verwijten dat ze leuteren Duke. Je niveau is weer om te huilen.
Waar blijft jouw inhoudelijke verhaal Nikita?
3-vouddinsdag 19 maart 2013 @ 10:21
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat loze getallen die jij roeptoetert zonder enige onderbouwing kan ik, gezien je geschiedenis, nu niet bepaald serieus nemen. Dus probeer eens serieus inhoudelijk iets te onderbouwen in plaats van loos in de ruimte te roeptoeteren ^O^
Vent, flikker op met je anti 3-voud waanzin.
Die cijfers zijn gewoon bekend. Je hebt ze zelf al eens gebruikt in discussies, zij het in verschillende posts om de negatieve uitslag te ontwijken. Doe er nu eens wat mee.
Viajerodinsdag 19 maart 2013 @ 10:23
99.999 e 3-voud, kunnen jullie ergens anders je persoonlijke vete uitvechten aub?
Basp1dinsdag 19 maart 2013 @ 10:24
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:15 schreef 99.999 het volgende:

Is dat werkelijk zo of is dat wat je hoopt?
In veel landen zijn de problemen structureel en niet zozeer afhankelijk van de euro.
Nederland had vermoedelijk dieper in de problemen gezeten zonder de euro. Dan was het redden van onze overmaatse financiele sector veel lastiger geworden (denk aan meer richting IJsland of G-B qua problematiek (en ja die is daar groter)) en waren we onze AAA-status al een aantal jaren geleden kwijtgeraakt.
Zou de fianciele sector in NL dan ook zo groot geworden zijn zonder euro, en zou de risicoperceptie in die sector niet behouden zijn gebelven met losse wisselkoersen?

Ik vermoed juist dat zonder euro er veel minder financiele problemen geweest zouden zijn in europa omdat er dan nog zichtbare risico's waren voor de financiele cowboys die ons door verkeerde percepties in dit moeras geleid hebben.

Zonder euro zouden we alleen wat synergie voordelen van makkelijkere prijzen vergelijken verloren zijn,

quote:
Alsof dat zo'n geweldig idee is. Lekker allerlei munten in zuid-Europa laten devalueren zodat ze structurele hervormingen om echt concurrerender te worden weer op de lange baan kunnen schuiven. Blijven wij weer lekker klagen over die luie Spanjaarden en Grieken :D.
Dat is hoe de economie altijd werkte maar de briljante euro economen hadden bedacht dat die 1 euro voor eidereen beter zou zijn.

quote:
Tja, dat complotonderdeel trek ik nooit zo goed eerlijk gezegd.
Hoeveel van de dingen die onze euro politici de afgelopen jaren vorospeld hebben is uitgekomen, dat is net zo dubieus te noemen als elke willekeurige complot theorie.
3-vouddinsdag 19 maart 2013 @ 10:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:23 schreef Viajero het volgende:
99.999 e 3-voud, kunnen jullie ergens anders je persoonlijke vete uitvechten aub?
Sja, probeer het al vanaf het begin bij die feiten te houden. 99.999 blijft maar ontwijken en op de man spelen.

*edit*
Oh, dacht dat je mod was.
Viajerodinsdag 19 maart 2013 @ 10:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:24 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Sja, probeer het al vanaf het begin bij die feiten te houden. 99.999 blijft maar ontwijken en op de man spelen.

*edit*
Oh, dacht dat je mod was.
Ik ben geen mod, maar ik zie jullie constant dezelfde loze posts tegen elkaar plaatsen. Als je het over feiten wilt hebben plaats die dan ipv twintig keer te roepen dat je dat ooit ergens anders al hebt gedaan.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:06 schreef SeLang het volgende:
Waar komt trouwens die mythe vandaan dat de euro ons welvaart brengt?
Niet zozeer direct de euro maar de Europese samenwerking natuurlijk wel.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:09 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik zie de EU niet als links. Ook niet als rechts.
de Europese Commissie heeft de laatste 5-10 jaar voornamelijk een rechtse signatuur.
3-vouddinsdag 19 maart 2013 @ 10:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:25 schreef Viajero het volgende:
Als je het over feiten wilt hebben plaats die dan
Zoals ik zei: i did.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:17 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je hebt echt niets beters dat dit soort reactie he? En je maar verheven voelen... :')
Waar blijft die inhoudelijke onderbouwing van je? (En zo'n onderbouwing is meer dan 2 getallen roepen natuurlijk...)
Viajerodinsdag 19 maart 2013 @ 10:28
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

de Europese Commissie heeft de laatste 5-10 jaar voornamelijk een rechtse diefstal signatuur.
Hou op met je nutteloze links/rechts onzin aub. Ze stelen beide precies even hard, en dat hele links/rechts is alleen bedacht om de aandacht daarvan af te leiden.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zou de fianciele sector in NL dan ook zo groot geworden zijn zonder euro, en zou de risicoperceptie in die sector niet behouden zijn gebelven met losse wisselkoersen?
Voor die ontwikkelingen lijkt het me geen significant verschil te maken. Dat speelde in die periode op vele plaatsen, onafhankelijk van de munteenheid. Zie ook bv IJsland of G-B, of een Cyprus dat pas veel later in Europa kwam.
quote:
Ik vermoed juist dat zonder euro er veel minder financiele problemen geweest zouden zijn in europa omdat er dan nog zichtbare risico's waren voor de financiele cowboys die ons door verkeerde percepties in dit moeras geleid hebben.
Leuke theorie :).
quote:
Zonder euro zouden we alleen wat synergie voordelen van makkelijkere prijzen vergelijken verloren zijn,

[..]

Dat is hoe de economie altijd werkte maar de briljante euro economen hadden bedacht dat die 1 euro voor eidereen beter zou zijn.

Op termijn lijken structurele hervormingen me juist beter dan maar doorrommelen.
quote:
Hoeveel van de dingen die onze euro politici de afgelopen jaren vorospeld hebben is uitgekomen, dat is net zo dubieus te noemen als elke willekeurige complot theorie.
Tja, uiteindelijk ligt er qua Europese integratie gewoon weer democratische besluitvorming op nationaal niveau. ben je het daar niet mee eens dan moet je massaal op een protestpartij als PVV of SP of een zwaar christelijke club gaan stemmen.
Dr.Nikitadinsdag 19 maart 2013 @ 10:31
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Niet zozeer direct de euro maar de Europese samenwerking natuurlijk wel.
En de EEG had dat niet. Dream on please.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:28 schreef Viajero het volgende:

[..]

Hou op met je nutteloze links/rechts onzin aub. Ze stelen beide precies even hard, en dat hele links/rechts is alleen bedacht om de aandacht daarvan af te leiden.
Oh, allicht :P. Maar ik gaf even de feitelijke situatie weer.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:31 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

En de EEG had dat niet. Dream on please.
Er zijn sindsdien flink wat stappen gezet inderdaad. Maar goed marktwerking en vrij verkeer van goederen, arbeid en diensten is ook wel heel eng natuurlijk.
Basp1dinsdag 19 maart 2013 @ 10:33
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Niet zozeer direct de euro maar de Europese samenwerking natuurlijk wel.
Maar die samenwerking hadden we ook al zonder de euro als munteenheid dat verleip uitermate succesvol, dit experiment met een gezamelijk munt moet men gewoon als mislukt gaan beschouwen, als de economieen van de verschielelnde landen over 50 jaar mischien meer naar elkaar toe geevolueerd zijn kan men het experiment nogmaals proberen of het dan wel werkt.
Dr.Nikitadinsdag 19 maart 2013 @ 10:34
Zeg Duke, waar blijft jouw onderbouwing van je? Ik zie alleen maar een hoop geraaskal van je ipv pagina's vol van cijfers hoe goed de EU en de Euro voor ons is.
NomanIWdinsdag 19 maart 2013 @ 10:35
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is dat werkelijk zo of is dat wat je hoopt?
In veel landen zijn de problemen structureel en niet zozeer afhankelijk van de euro.
Nederland had vermoedelijk dieper in de problemen gezeten zonder de euro. Dan was het redden van onze overmaatse financiele sector veel lastiger geworden (denk aan meer richting IJsland of G-B qua problematiek (en ja die is daar groter)) en waren we onze AAA-status al een aantal jaren geleden kwijtgeraakt.

De problemen zijn structureel? Leg dat eens uit als je wil. Volgens mij werd de problematiek pas een crisis toen de hypotheekcrisis zich uitbreidde en bleek dat de zwakke broeders de hele euro mee konden trekken.

En ik heb de EU niet bepaald selectief zien zijn... Ja, toen het kalf verdronken was kwamen de wijzende vingertjes. Wat een leiderschap! :')

quote:
Alsof dat zo'n geweldig idee is. Lekker allerlei munten in zuid-Europa laten devalueren zodat ze structurele hervormingen om echt concurrerender te worden weer op de lange baan kunnen schuiven. Blijven wij weer lekker klagen over die luie Spanjaarden en Grieken :D.

Spreek voor jezelf, ik verlaag me niet tot dat niveau en ik meende vrij zeker te weten dat jij daar ook niet bijhoorde.

Overigens is structureel hervormen leuk, maar hoe zie je voor je dat de zuidelijke en noordelijke economieën ooit geharmoniseerd worden? En hoeveel moeten mensen daar voor bloeden? Hoeveel risico wil je nemen?

quote:
Tja, dat complotonderdeel trek ik nooit zo goed eerlijk gezegd.
Complot? Logica.

Overal een complot in zien is slecht. Alles wat op enige wijze in verband is gebracht met complottheorieen afdoen als een complottheorie is zo mogelijk nog slechter.

Wat ik net zeg is logisch, niets meer of minder.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar die samenwerking hadden we ook al zonder de euro als munteenheid dat verleip uitermate succesvol,
Het bleek dat het ontbreken van centrale besluitvorming soms juist erg beperkend werkte.
quote:
dit experiment met een gezamelijk munt moet men gewoon als mislukt gaan beschouwen,
Volgens mij valt dat best nog wel een beetje mee. Het heeft ons land bijvoorbeeld ook flink wat ellende bespaard.
quote:
als de economieen van de verschielelnde landen over 50 jaar mischien meer naar elkaar toe geevolueerd zijn kan men het experiment nogmaals proberen of het dan wel werkt.
Tja, alles kan.
arjan1212dinsdag 19 maart 2013 @ 10:35
Waarom zou de euro en de europese unie nu ineens uit elkaar vallen?

De euro verdwijnt pas als frankrijk failliet gaat
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
Zeg Duke, waar blijft jouw onderbouwing van je? Ik zie alleen maar een hoop geraaskal van je ipv pagina's vol van cijfers hoe goed de EU en de Euro voor ons is.
Beter lezen dan Nikita. En waar staat jouw onderbouwde verhaal?
Basp1dinsdag 19 maart 2013 @ 10:36
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:31 schreef 99.999 het volgende:

Tja, uiteindelijk ligt er qua Europese integratie gewoon weer democratische besluitvorming op nationaal niveau. ben je het daar niet mee eens dan moet je massaal op een protestpartij als PVV of SP of een zwaar christelijke club gaan stemmen.
Oh je vergeet even het verloren referendum waarna het toch nog in onze aarsch geschoven werd. Ga toch weg met die hypotcriete EU democratie die alleen toegepast wordt door eu regenten als het hun uitkomt, is het volk tegen dan verdraaien ze de woorden en mogen we ons er niet meer mee bemoeien
Dr.Nikitadinsdag 19 maart 2013 @ 10:37
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er zijn sindsdien flink wat stappen gezet inderdaad. Maar goed marktwerking en vrij verkeer van goederen, arbeid en diensten is ook wel heel eng natuurlijk.
Ah, je bedoelt dat alles 2-3 keer zo duur is geworden in die 12 jaar, ja dat ziet iedereen wel.
arjan1212dinsdag 19 maart 2013 @ 10:37
En dat was met de gulden niet gebeurt nikita? als je geen inflatie meer wil, dan moeten we terug naar de gouden standaard
3-vouddinsdag 19 maart 2013 @ 10:38
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er zijn sindsdien flink wat stappen gezet inderdaad. Maar goed marktwerking en vrij verkeer van goederen, arbeid en diensten is ook wel heel eng natuurlijk.
Onderbouw dat eens.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:35 schreef NomanIW het volgende:

[..]

De problemen zijn structureel? Leg dat eens uit als je wil. Volgens mij werd de problematiek pas een crisis toen de hypotheekcrisis zich uitbreidde en bleek dat de zwakke broeders de hele euro mee konden trekken.
Bijvoorbeeld een te lage arbeidsproductiviteit in de Zuidelijke landen. En ook de huizenbubble in diverse andere landen (NL, Ierland maar ook GB bv)
quote:
En ik heb de EU niet bepaald selectief zien zijn... Ja, toen het kalf verdronken was kwamen de wijzende vingertjes. Wat een leiderschap! :')

[..]

Spreek voor jezelf, ik verlaag me niet tot dat niveau en ik meende vrij zeker te weten dat jij daar ook niet bijhoorde.
Nee ik doe dat ook niet maar dat is wel wat je dan constant ziet. Zelfs nu nog terwijl ze daar harder aan het snijden zijn dan hier.
quote:
Overigens is structureel hervormen leuk, maar hoe zie je voor je dat de zuidelijke en noordelijke economieën ooit geharmoniseerd worden? En hoeveel moeten mensen daar voor bloeden? Hoeveel risico wil je nemen?
Geharmoniseerd hoeft ook niet, structureel een stuk sterker lijkt me echter wel haalbaar. En doe je dat niet dan blijf je uiteindelijk ook bloeden.

[..]
quote:
Complot? Logica.

Overal een complot in zien is slecht. Alles wat op enige wijze in verband is gebracht met complottheorieen afdoen als een complottheorie is zo mogelijk nog slechter.

Wat ik net zeg is logisch, niets meer of minder.
Nou, het komt me niet erg logisch over helaas.
Dr.Nikitadinsdag 19 maart 2013 @ 10:40
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Beter lezen dan Nikita. En waar staat jouw onderbouwde verhaal?
Niet met tegenvragen komen wat je de hele tijd doet. Dat is een laffe en achterbakse manier van communiceren.

Maar tot nu toe heb ik geen enkel steekhoudend onderbouwde argument van jou gezien.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:35 schreef arjan1212 het volgende:
Waarom zou de euro en de europese unie nu ineens uit elkaar vallen?

Dat is uit een soort vage hoop dat dan alles spontaan beter wordt.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Oh je vergeet even het verloren referendum waarna het toch nog in onze aarsch geschoven werd. Ga toch weg met die hypotcriete EU democratie die alleen toegepast wordt door eu regenten als het hun uitkomt, is het volk tegen dan verdraaien ze de woorden en mogen we ons er niet meer mee bemoeien
Sinds dat referendum hebben we nog een stuk of 2-3 landelijke verkiezingen gehad. Als het echt zo verschrikkelijk is allemaal dan hadden de protestpartijen en christenfundamentalisten wel meer gewonnen lijkt me.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:37 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ah, je bedoelt dat alles 2-3 keer zo duur is geworden in die 12 jaar, ja dat ziet iedereen wel.
Als ik dat bedoeld had zou ik dat wel gezegd hebben, denk je niet?
Dr.Nikitadinsdag 19 maart 2013 @ 10:42
Nou, geweldig die EU dan.
3-vouddinsdag 19 maart 2013 @ 10:42
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als ik dat bedoeld had zou ik dat wel gezegd hebben, denk je niet?
Onderbouw nog eens hoe de huidige marktwerking en vrij verkeer van goederen ons goed gedaan hebben en ook hoe dat voorheen onze economische ontwikkeling belemmerde.
Basp1dinsdag 19 maart 2013 @ 10:43
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:35 schreef 99.999 het volgende:

Volgens mij valt dat best nog wel een beetje mee. Het heeft ons land bijvoorbeeld ook flink wat ellende bespaard.

Dat ellende bespaard is is niets meer dan propaganda dat weten we niet en zullen we nooit wetren omdat dit euro experiment zonder euro nooit uitgevoerd is, Stop toch eens met de propaganda van de eurofielen te herhalen waar je zo doorheen kan prikken.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:38 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Onderbouw dat eens.
Vrij verkeer van goederen, arbeid en diensten is sindsdien een stuk eenvoudiger geworden. Alle nieuws over de hier werkende Polen vergeten? Allerlei weggevallen importberkingen vergeten?
Dr.Nikitadinsdag 19 maart 2013 @ 10:44
Ah, daarom is alles 2-3 keer zo duur geworden.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:40 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Niet met tegenvragen komen wat je de hele tijd doet. Dat is een laffe en achterbakse manier van communiceren.

Maar tot nu toe heb ik geen enkel steekhoudend onderbouwde argument van jou gezien.
Lees nog eens terug aub. En waar staan jouw argumenten dan precies? Behalve dan dat alles 2-3 keer zo duur geworden zou zijn (heb je daar een bron van?)?
Straatcommando.dinsdag 19 maart 2013 @ 10:44
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vrij verkeer van goederen, arbeid en diensten is sindsdien een stuk eenvoudiger geworden. Alle nieuws over de hier werkende Polen vergeten? Allerlei weggevallen importberkingen vergeten?
Die hier werkende polen zijn ook echt een zegen voor het land. Al die maatregelen hadden prima in een situatie ala EEG vormgegeven kunnen worden. Niet dit ondemocratische gedrocht dat schijt heeft aan haar inwoners.
#ANONIEMdinsdag 19 maart 2013 @ 10:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:42 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Onderbouw nog eens hoe de huidige marktwerking en vrij verkeer van goederen ons goed gedaan hebben en ook hoe dat voorheen onze economische ontwikkeling belemmerde.
Je snapt de basisbeginselen van marktwerking?
3-vouddinsdag 19 maart 2013 @ 10:44
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vrij verkeer van goederen, arbeid en diensten is sindsdien een stuk eenvoudiger geworden. Alle nieuws over de hier werkende Polen vergeten? Allerlei weggevallen importberkingen vergeten?
Die Polen zorgen voor problemen. Dat is bekend.
En importbeperkingen... buiten die zowat nihile kosten die bespaard kunnen worden: wat scheelt er zo met de situatie voor de EU?
3-vouddinsdag 19 maart 2013 @ 10:45
quote:
5s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 10:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je snapt de basisbeginselen van marktwerking?
Niet zo interessant doen, onderbouw het maar gewoon.