In gelijke mate als voor de onschuldige bevolking. En als we het hebben over de miljoenen die onterecht in de zakken van bankiers zijn beland dan is 10% veel te weinig. Ik zou zeggen dat ze boven een bepaald bedrag per jaar (rond modaal) 100% moeten inleveren.quote:Op maandag 18 maart 2013 17:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de heffing op spaartegoeden ook geldt voor bankiers.
Het inbreken in de spaarvarkens van willekeurige inwoners van Cyprus is even dubieus.quote:Op maandag 18 maart 2013 17:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus dan maar een dubieuze wet in het leven roepen zodat de bankiers uitgeknepen kunnen worden?
niet voor senior bondholders en ik denk dat je toch genoeg bankiers daaronder kunt scharen.quote:Op maandag 18 maart 2013 17:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de heffing op spaartegoeden ook geldt voor bankiers.
Waarom dubieus? Je vind het terecht dat mensen die miljardenverliezen hebben veroorzaakt daar persoonlijk miljoenen aan mogen overhouden? En dat de hele bevolking daarvoor mag betalen?quote:Op maandag 18 maart 2013 17:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus dan maar een dubieuze wet in het leven roepen zodat de bankiers uitgeknepen kunnen worden?
Dat spreek ik ook niet tegen. Maar het ene kwaad maakt het andere kwaad goed?quote:Op maandag 18 maart 2013 17:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het inbreken in de spaarvarkens van willekeurige inwoners van Cyprus is even dubieus.
Waarom zou je dat doen? Als dit soort lui bij normale bedrijven zouden werken zouden die zo failliet zijn, en zouden ze binnen no time een slechte naam hebben, dwing banken om gewoon zelf orde op zaken te nemen.quote:Op maandag 18 maart 2013 17:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus dan maar een dubieuze wet in het leven roepen zodat de bankiers uitgeknepen kunnen worden?
Welk kwaad? Het terugvorderen van onterechte verdiensten?quote:Op maandag 18 maart 2013 17:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat spreek ik ook niet tegen. Maar het ene kwaad maakt het andere kwaad goed?
Wat je daar roept zal je mij niet horen beweren.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wie leeft nou in het droomwereldje? Iemand die het prachtig vind dat Nederland bijna 400 miljard schuld heeft, dat is ongeveer vergelijkbaar met een moeder in de bijstand met 15K schuld, en dan denk je echt nog dat het goedkomt door nog meer schulden te maken? Of wacht, laat ik het nog beter zeggen, dat die bijstandsmoeder geld gaat uitlenen aan anderen, droomwereldje, ja nee ik droom echt![]()
![]()
![]()
Gewoon de vragen beantwoorden in plaats van met oneliners strooien is teveel gevraagdquote:Op maandag 18 maart 2013 16:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat is dat toch met dat nare toontje? Wat verbeeld je je wel?
Door ze over te leveren aan de markt....quote:Op maandag 18 maart 2013 17:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom zou je dat doen? Als dit soort lui bij normale bedrijven zouden werken zouden die zo failliet zijn, en zouden ze binnen no time een slechte naam hebben, dwing banken om gewoon zelf orde op zaken te nemen.
Wat je niet bezit kan je ook niet verkopen. Hoewel ik me in de EU nergens meer over verbazen kan.quote:Op maandag 18 maart 2013 17:37 schreef remlof het volgende:
Cyprus is alles behalve een normaal land hè?
Misschien kan Griekenland het verkopen aan Turkije, win-win
zag het net. stuitend. overigens klopt zijn uitspraak mbt ijsland helemaal niet.quote:Op maandag 18 maart 2013 18:21 schreef Janneke141 het volgende:
Het orakel Sweder van Wijnbergen vindt het in ieder geval wel prima dat de overheid geld van inwoners afpakt.
(Bron: 1Vandaag)
Wat beweerde hij over IJsland?quote:Op maandag 18 maart 2013 18:26 schreef dawg het volgende:
[..]
zag het net. stuitend. overigens klopt zijn uitspraak mbt ijsland helemaal niet.
Het enige wat die bankiers in Cyprus fout hebben gedaan is geld lenen aan de Griekse overheid. De EU dwong ze om dat af te schrijven. De burgers van Cyprus betalen nu het gelag onder dwang van diezelfde EU.quote:Op maandag 18 maart 2013 17:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
No shit.
Maar dat maakt bankiers nog niet vogelvrij.
Van Wijnbergen moet uiteraard wel de PvdA-lijn volgen als lid zijnde.quote:Op maandag 18 maart 2013 18:21 schreef Janneke141 het volgende:
Het orakel Sweder van Wijnbergen vindt het in ieder geval wel prima dat de overheid geld van inwoners afpakt.
(Bron: 1Vandaag)
Nu beperk je de rol van die bankiers meer dan ze toekomt.quote:Op maandag 18 maart 2013 18:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het enige wat die bankiers in Cyprus fout hebben gedaan is geld lenen aan de Griekse overheid. De EU dwong ze om dat af te schrijven. De burgers van Cyprus betalen nu het gelag onder dwang van diezelfde EU.
Aha, anders stuurt dijsselbloem hem naar een goelag?quote:Op maandag 18 maart 2013 18:28 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Van Wijnbergen moet uiteraard wel de PvdA-lijn volgen als lid zijnde.
Cooler, three weeks!quote:Op maandag 18 maart 2013 18:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, anders stuurt dijsselbloem hem naar een goelag?
Ik zeg niet dat ze braaf en lief zijn maar als die Griekse obligaties nog op de balans zouden staan was er geen vuiltje aan de lucht. Zo zie je dat inmengen in de markt door de politiek altijd ongewenste neveneffecten heeft.quote:Op maandag 18 maart 2013 18:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nu beperk je de rol van die bankiers meer dan ze toekomt.
quote:
Dat vind ik zo oneerlijk!quote:Laten we nou eens eerlijk zijn. Voor een goede oplossing die ons zonder kleerscheuren uit de crisis helpt, is het al veel te laat. Dat punt zijn we al lang en breed gepasseerd. Het gaat hoe dan ook pijn doen. Maar wat ik zou willen zien is maatregelen die daadwerkelijk op de lange termijn effect hebben, en waaraan de verantwoordelijken ook hun stenen bijdragen. Want die blijven allemaal verrassend genoeg GEHEEL buiten schot. Ja, er worden wat bankmedewerkers ontslagen. Ja, er is een handjevol bankiers dat een halfslachtig "sorry" heeft gestameld. Er wordt wat gefreubeld met slappe eedjes en ongemeende beloftes. Maar ondertussen is er NIKS veranderd en krijgt de topman van de bank van Cyprus gewoon weer een miljoenenbonus mee. Tijd om de veroorzakers eens goed te laten meebloeden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |