Ach ja, en als we in een ander topic waren, bijvoorbeeld over libertarisme dan kom je weer met andere smoesjes.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan herhaal ik mezelf nog maar even:
Voor de discussie maakt dat niet uit. Het is de realiteit dat die schulden er zijn. Dan zijn redenaties waarbij je dat even vergeet om je punt te kunnen maken niet zo heel erg sterk.
Het is natuurlijk heerlijk om daar erg verontwaardigd over te doen maar we hebben er helaas wel mee te stellen.
Wanneer begin je in Brussel? Je praat al net zo als de lui daar.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of niet zo gek gevoelig zijn voor de Grote, Boze en Teleurgestelde Verontwaardiging over alles.
Tja, ik geloof niet zo in het extrapoleren van een uitzondering (de city was toch wel echt iets anders dan de andere financiele centra in Europa) en daar een hele conclusie op baseren. Blijf dit dus wat mager vinden.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:57 schreef Viajero het volgende:
[..]
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)e-credit-crunch.html
Dit is een bank in een land voor een jaar. Als je naar alle banken gaat kijken over de laatste tien jaar dan kom je op bedragen waarmee de hele financiele crisis kan worden opgelost. Duidelijk is dan ook dat er helemaal geen financiele crisis is, maar dat een relatief klein groepje bankiers zichzelf enorm verrijkt ten koste van de rest van ons.
Zou er niet aan moeten denken. Maar wat minder paniekvoetbal zou geen kwaad kunnen inderdaad.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:57 schreef Luigi het volgende:
[..]
Apart dat jij geen minister van financiën bent.
Briljant inderdaadquote:Op maandag 18 maart 2013 15:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zo snel mogelijk hun geld weghalen en op die manier de crisis alleen maar verergeren was ongeveer de tactiek dacht ik, maar dat is inmiddels ook gestopt
Oh, ook dan stel ik een totaal gebrek aan realisme in argumenten maar wat graag aan de kaak. Rederen vanuit een eigen droomwereldje in een discussie schiet immers niet echt op, of wel?quote:Op maandag 18 maart 2013 15:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ach ja, en als we in een ander topic waren, bijvoorbeeld over libertarisme dan kom je weer met andere smoesjes.
Omdat ik niet mee ga in de verbale lynchpartijen?quote:Op maandag 18 maart 2013 16:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wanneer begin je in Brussel? Je praat al net zo als de lui daar.
Het is de overheid die schulden maakt en de burger die niet al zijn geld er direct doorheen jaagt moet betalen. Wat mij verbaast is dat men moeiteloos alle rechten met voeten treed. Zulke belastingen staan namelijk in geen een wet.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar zijn tot op zekere hoogte erg goed argumenten voor te bedenken (investeringen in infrastructuur kunnen dat bijvoorbeeld rechtvaardigen). Maar voor de discussie maakt dat niet uit. Het is de realiteit dat die schulden er zijn. Dan zijn redenaties waarbij je dat even vergeet om je punt te kunnen maken niet zo heel erg sterk.
quote:Op maandag 18 maart 2013 16:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Massaëgoïsme is het.
Prachtig scrabblewoord
Nee omdat je echt praat als een ambtenaar zonder enig gevoel van compassie.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Omdat ik niet mee ga in de verbale lynchpartijen?
Maar natuurlijk. Het mag vooral geen geld kosten, Europa levert ons NIETS op en nu pakken ze ook nog mensen zomaar hun geld af!!!!!11!11quote:Op maandag 18 maart 2013 16:03 schreef 99.999 het volgende:
[..], maar als je dan vraagt of ze in plaats hiervan meer belastinggeld naar Cyprus hadden willen sturen blijft het ook wat stil
Uitzondering? De City bonuscultuur was een van de hoofdoorzaken van de crisis. Maar je zei eerst nog dat het terughalen van alle miljoenesalarissen en bonussen over de laatste tien jaar niets zou opleveren. Ik ga niet voor je uitzoeken hoeveel dat totaalbedrag is voor alle honderden banken die enorme bonussen en salarissen hebben betaald, maar laat het duidelijk zijn dat we het over enorme bedragen hebben.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, ik geloof niet zo in het extrapoleren van een uitzondering (de city was toch wel echt iets anders dan de andere financiele centra in Europa) en daar een hele conclusie op baseren. Blijf dit dus wat mager vinden.
De huidige crisis staat wel in wetten opgenomen? Punt is dat de alternatieven de Cyprioten nog meer geld kosten. Zonder kapitaalsinjectie gaat de boel namelijk helemaal plat.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:03 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is de overheid die schulden maakt en de burger die niet al zijn geld er direct doorheen jaagt moet betalen. Wat mij verbaast is dat men moeiteloos alle rechten met voeten treed. Zulke belastingen staan namelijk in geen een wet.
Dat klopt helemaal.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. Het mag vooral geen geld kosten, Europa levert ons NIETS op en nu pakken ze ook nog mensen zomaar hun geld af!!!!!11!11
Het afpakken van geld van spaarders is onwettig.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De huidige crisis staat wel in wetten opgenomen? Punt is dat de alternatieven de Cyprioten nog meer geld kosten. Zonder kapitaalsinjectie gaat de boel namelijk helemaal plat.
Wat een onzin.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:04 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee omdat je echt praat als een ambtenaar zonder enig gevoel van compassie.
Schande!!!!quote:Op maandag 18 maart 2013 16:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. Het mag vooral geen geld kosten, Europa levert ons NIETS op en nu pakken ze ook nog mensen zomaar hun geld af!!!!!11!11
Maar niet zo van toepassing in Amsterdam, Frankfurt of Parijs.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:05 schreef Viajero het volgende:
[..]
Uitzondering? De City bonuscultuur was een van de hoofdoorzaken van de crisis.
Laat het ook duidelijk zijn dat de reddingsoperaties tot nu toe over immense bedragen gaan. Dat maakt dat zonder fatsoenlijke onderbouwing we inderdaad niets met jouw claim kunnen.quote:Maar je zei eerst nog dat het terughalen van alle miljoenesalarissen en bonussen over de laatste tien jaar niets zou opleveren. Ik ga niet voor je uitzoeken hoeveel dat totaalbedrag is voor alle honderden banken die enorme bonussen en salarissen hebben betaald, maar laat het duidelijk zijn dat we het over enorme bedragen hebben.
En dan zijn we weer terug bij af, 99.999 die een andermans punt gelijk bestempelt tot droomwereldje.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, ook dan stel ik een totaal gebrek aan realisme in argumenten maar wat graag aan de kaak. Rederen vanuit een eigen droomwereldje in een discussie schiet immers niet echt op, of wel?
Kan je dat inhoudelijk beargumenteren? Immers tot nu toe blijkt uit de diverse onderzoeken hierover eerder het tegenovergestelde.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal.
Europa kóst alleen maar tot nu toe.
De banken en regering op Cyprus redden wellicht net zo goed.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het afpakken van geld van spaarders is onwettig.
Daar werden geen bonussen en miljoenensalarissen betaald?quote:Op maandag 18 maart 2013 16:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar niet zo van toepassing in Amsterdam, Frankfurt of Parijs.
[..]
Als je het niet wilt zien dan zal je het nooit zien. Ik ga maar eens ophouden met op jou te reageren.quote:Laat het ook duidelijk zijn dat de reddingsoperaties tot nu toe over immense bedragen gaan. Dat maakt dat zonder fatsoenlijke onderbouwing we inderdaad niets met jouw claim kunnen.
Sorry maar jij bent hier degene die vanuit een droomwereldje dingen gaat roepen. Je grote alternatief voor alles is dat overheden geen schulden mogen hebben. Maar helaas is het in de echte wereld zo dat die schulden er wel zijn op dit moment waardoor je alternatief blijkbaar toch niet zo goed toepasbaar is.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
En dan zijn we weer terug bij af, 99.999 die een andermans punt gelijk bestempelt tot droomwereldje.
Sjonge jonge wat een droeftoeter ben je toch ook![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |