Voetbal International is een voetbaldiscussieprogramma dat iedere maandag en vrijdag van 20.30 tot 22.00 uur wordt uitgezonden op RTL7. Het programma wordt gepresenteerd door Wilfred Genee en de vaste analytici zijn Johan Derksen en René van der Gijp. Iedere uitzending worden zij vergezeld door een gast. Daarnaast nemen regelmatig een of meerdere verslaggevers van Voetbal International plaats aan de bar, brengt Danny Vera zowel op maandag als vrijdag live muziek en is Escha Tanihatu iedere uitzending aanwezig als bardame. Voetbal International bestaat sinds het najaar van 2008 en is de opvolger van Voetbal Insite (dat weer een opvolger was van Sunday United en Sport aan Tafel). In de zomer van 2010 en 2012 was er ook de succesvolle spin-off VI Oranje.
De Hoofdrolspelers
De Vaste Crew
De Aanschuifgasten
De Bargasten
De Overige Characters
Vaste onderdelen:
Het programma kent een aantal terugkerende onderdelen:
Het nieuws van Johan Derksen Gillette Pro Klassement (Spelers/Elftal van de Week) De Versnelde Ronde Muzikale bijdrage van Danny VeraVragen stellen?
Een vraag stellen aan Johan Derksen, Wilfred Genee, René van der Gijp of de gast van de avond kan hier.
Aflevering gemist?
Terugkijken kan via RTL XL of de site van RTL Voetbal (tabblad 'Gemist'). Hiervoor is Silverlight vereist. Meestal vind je vrij snel na de uitzending in dit topic ook een .mp4-link naar de uitzending.
SigaarSnor
Daarnaast kun je terecht op de weblog van SigaarSnor. Daar vind je filmpjes van de grappigste momenten en meest opmerkelijke uispraken, compilaties van de uitzendingen en allerlei overig nieuws rondom het programma en de hoofdrolspelers:
http://sigaarsnor.blogspot.com/ ~ (RSS-feed) (Nieuwsbrief) (Twitter) (YouTube)Andere kanalen voor ultiem VI-plezier:
VoetbalOliver (YouTube) OliverVoetbal (DailyMotion) ~ (DailyMotion-video's embedden in dit topic kan via deze link.)Bingokaarten
Johan Derksen Wilfred Genee René van der Gijp Johan BoskampVI Woordenboek
Voor de mensen die ons jargon niet snappen: VI Woordenboek.
Fantopics:
Johan, René en Wilfred hebben allen een eigen fantopic op het FOK!forum:
VBL / Johan Derksen #19 Baas der bazen VBL / René van der Gijp #2 nu ook als analist VBL / Wilfred Genee fantopicAnimated gifs
In de spoiler hieronder enkele topgifs (open .gif apart voor grotere versie). Zie voor veel meer: VI.gif verzameltopic #1.
SPOILER
Bent u een liefhebber van Studio Voetbal? Dan verzoeken wij u om te vertrekken.
Gouden Televizier-Ring
Op vrijdag 21 oktober 2011 won Voetbal International de Gouden Televizier-Ring. De andere kanshebbers waren 'Wie is de Mol?' en 'The Voice of Holland'. Voetbal International won echter overtuigend met 37 procent van de stemmen.
VI HOOLIGANS NEVER SURRENDER!
Openingspost:
Deze openingspost is gemaakt door: Palmboom313 (tekst), ASroma (bijnamen), Knurft-Zork3 (animated gifs) en Veerboot (tekst, bijnamen en animated gifs). VI Hooligans-logo: Pascalus. Ook bijdrages geleverd door: RensAjacied en Scarface88.
Is er morgen ook al een uitzending?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:44 schreef RensAjacied het volgende:
Maar goed nieuws Derksen en Genee schuiven beide morgen weer gezellig aan
Ik bedoelde vanavond! Hey leuk ik verspreek me even... hahaha allemaal even lachen mensen het begint nogal zielig te worden.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:46 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Is er morgen ook al een uitzending?
teruglezen is de beste remediequote:
Ik hoor overal geruchten, wat is er allemaal gebeurd gisteravond? Ik was bier gaan drinken.
quote:
Ik heb vandaag gewoon vrij van school genomen
Johan Derksen
Serieus... al heeft dat niks met dit te maken en had ik geen zin in schoolquote:
Genee, Gijp, Boskamp, en een gast.quote:
Toch wel een beetje verontrust door die laatste zin uit dat RTV Rijnmond interview. "Als dat werk voor mij onplezierig wordt, dan hoeft het voor mij niet meer."
Die twee hebben er na de uitzending gewoon gebroederlijk om gelachen.
Vanavond weer gewoon op de buis met 200.000 extra kijkers.
Ze weten wel goed wat ze doen, als het maar niet zo doorzichtig was allemaal.....
Ja, dag. Dat die pedante, eigen-nest-bevuiler maar een eigen programma begint. Johan en Rene halen jongens als Boskamp naar het programma. Zij maken VI, niet die gladjanus.quote:
Derksen is een hele kleurrijke man, maar een heel slecht acteur.quote:
Sjongejonge wat een slecht toneelspel weer......
Die twee hebben er na de uitzending gewoon gebroederlijk om gelachen.
Vanavond weer gewoon op de buis met 200.000 extra kijkers.
Ze weten wel goed wat ze doen, als het maar niet zo doorzichtig was allemaal.....
veenstraquote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:51 schreef Dekatria het volgende:
Waar gaat nou eigenlijk dit hele geschil over?
Dit zijn de laatste loodjes. Derksen zit af te tellen en heeft al brochures voor huisjes in Texus en Nieuw Orliens. Dit is goedkoop cashen.quote:
Toch wel een beetje verontrust door die laatste zin uit dat RTV Rijnmond interview. "Als dat werk voor mij onplezierig wordt, dan hoeft het voor mij niet meer."
Wat een onzin.quote:
Sjongejonge wat een slecht toneelspel weer......
Die twee hebben er na de uitzending gewoon gebroederlijk om gelachen.
Vanavond weer gewoon op de buis met 200.000 extra kijkers.
Ze weten wel goed wat ze doen, als het maar niet zo doorzichtig was allemaal.....
Dat kan hij niet wegens juridische shit.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:53 schreef Sloggi het volgende:
Ik geloof best dat de informatie van Derksen klopt en dat er goed onderzoek is verricht, maar als Genee echt zo'n onzin uitkraamt moet Derksen de beweringen van Genee toch simpel kunnen weerleggen?
Derksen die een discussie aangaat ja.quote:
Ik geloof best dat de informatie van Derksen klopt en dat er goed onderzoek is verricht, maar als Genee echt zo'n onzin uitkraamt moet Derksen de beweringen van Genee toch simpel kunnen weerleggen?
Als jij denkt dat dit geen opgezet spel is om kijkers te winnen dan ben je behoorlijk naief imho...quote:
Dit is al de zoveelste keer en heel toevallig zitten ze ALTIJD de volgende keer weer doodleuk bij elkaar aan tafel alsof er niks gebeurd is...
Je loopt met je eigen domheid te koop kerel...
Wat ik dan weer niet snap aan Derksen is dat ie uit een discussie met Genee altijd naar voren komt als de slechte verliezer...
Derksen is geen acteur snap datquote:
[..]
Als jij denkt dat dit geen opgezet spel is om kijkers te winnen dan ben je behoorlijk naief imho...
Dit is al de zoveelste keer en heel toevallig zitten ze ALTIJD de volgende keer weer doodleuk bij elkaar aan tafel alsof er niks gebeurd is...
Je loopt met je eigen domheid te koop kerel...
Wat ik dan weer niet snap aan Derksen is dat ie uit een discussie met Genee altijd naar voren komt als de slechte verliezer...
.Mensen die denken dat het gespeeld is
Wat is er met Veenstra?quote:
Waarom zou het opzet zijn? Als je je wat beter inleest begrijp je dat Johan serieus boos is, hij is nog nooit van tafel gelopen. En hij zegt nota bene zelf dat hij niet kan acteren. Je kent de feiten niet.quote:
[..]
Als jij denkt dat dit geen opgezet spel is om kijkers te winnen dan ben je behoorlijk naief imho...
Dit is al de zoveelste keer en heel toevallig zitten ze ALTIJD de volgende keer weer doodleuk bij elkaar aan tafel alsof er niks gebeurd is...
Je loopt met je eigen domheid te koop kerel...
Wat ik dan weer niet snap aan Derksen is dat ie uit een discussie met Genee altijd naar voren komt als de slechte verliezer...
Drinkt af en toe eens een biertje.quote:
Je hoeft toch niet te kunnen acteren om gewoon koppig je standpunt vast te houden?? Iedereen kan dat, Derksen als geen ander. En wat dat inlezen betreft, alles wat Genee en Derksen in de pers brengen is enkel bedoeld om het grote plan te ondersteunen: meer kijkers trekken.quote:
[..]
Waarom zou het opzet zijn? Als je je wat beter inleest begrijp je dat Johan serieus boos is. Hij zegt nota bene zelf dat hij niet kan acteren. Je kent de feiten niet.
Als er zoveel geld bij een programma komt kijken mag je er vanuitgaan dat niks op toeval berust en alles gepland is.
Kan niet door de beugel inderdaad.quote:
Poll: Aan wiens kant sta je?
• Genee
• Derksen
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Derksen geeft geen fuck om kijkcijfers.quote:
[..]
Je hoeft toch niet te kunnen acteren om gewoon koppig je standpunt vast te houden?? Iedereen kan dat, Derksen als geen ander. En wat dat inlezen betreft, alles wat Genee en Derksen in de pers brengen is enkel bedoeld om het grote plan te ondersteunen: meer kijkers trekken.
Als er zoveel geld bij een programma komt kijken mag je er vanuitgaan dat niks op toeval berust en alles gepland is.
quote:
Derksen geeft geen fuck om kijkcijfers.
Inderdaad, de Illuminati hebben alles onder controle en Derksen is een Reptilian.quote:
[..]
Je hoeft toch niet te kunnen acteren om gewoon koppig je standpunt vast te houden?? Iedereen kan dat, Derksen als geen ander. En wat dat inlezen betreft, alles wat Genee en Derksen in de pers brengen is enkel bedoeld om het grote plan te ondersteunen: meer kijkers trekken.
Als er zoveel geld bij een programma komt kijken mag je er vanuitgaan dat niks op toeval berust en alles gepland is.
Was net dus een stukje over op RTL Z
quote:
[..]
Derksen geeft geen fuck om kijkcijfers.
Laat maar gaan dan...
Dat is echt zo.quote:
Als het om de kijkcijfers zou gaan zouden ze elke aflevering wel ruzie hebben, voor deze fittie hebben ze tijden geen ruzie gehad.sateclquote:
zaaduser ben jij ook
Omdat Johan weigert z'n verhaal te onderbouwenquote:
Mensen die nog nooit naar VI gekeken hebben en een mening hebben. Ze weten niet eens de voorgeschiedenis. Bijvoorbeeld dat Wilfriet al weken loopt te zeiken, dat wordt even vergeten door de Internethelden.
. Allemaal notoire domoren!
Jah, als ze elke week met elkaar op de vuist zouden gaan geloven zelfs Henk en Ingrid het niet meer...quote:
[..]
Dat is echt zo.
Ah, donderstraal toch een eind op joh.quote:
[..]
Jah, als ze elke week met elkaar op de vuist zouden gaan geloven zelfs Henk en Ingrid het niet meer...
Stoere jongen alert!quote:
[..]
Ah, donderstraal toch een eind op joh.
Gooi jezelf a.u.b weg.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:11 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Jah, als ze elke week met elkaar op de vuist zouden gaan geloven zelfs Henk en Ingrid het niet meer...
Maar wie er gelijk heeft e.d. vind ik allemaal niet zo rullevant, ze moeten nu gewoon stoppen met die onzin. Vroeger was het allemaal wel leuk, die ruzietjes. Maar nu begin het (in ieder geval in mijn ogen) vervelend te worden. Dus gewoon kappen met dat gezeik over dat kut-Heerenveen. Doe uit dat licht, weg die club.
Wie is deze nobody? Het gaat mij iets te ver om te zeggen van, 'ga jij de was eens doen' (omdat vrouwen natuurlijk in de keuken thuishoren) maar deze mevrouw staat altijd met ellebogenwerk op de voorgrond. Ze is gewoon een starfuckertje.quote:
[..]
Als jij denkt dat dit geen opgezet spel is om kijkers te winnen dan ben je behoorlijk naief imho...
Dit is al de zoveelste keer en heel toevallig zitten ze ALTIJD de volgende keer weer doodleuk bij elkaar aan tafel alsof er niks gebeurd is...
Je loopt met je eigen domheid te koop kerel...
Wat ik dan weer niet snap aan Derksen is dat ie uit een discussie met Genee altijd naar voren komt als de slechte verliezer...
WE NEVER SURRENDER!!
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2013 11:16:57 ]
Je kan niet altijd 6 gooien....quote:
quote:
Begin jij nu ook al te zeiken? Waardeloze gozer man.quote:
Gast ik kijk al net zo lang VI als jullie, ik ben met stomheid geslagen dat jullie door heel deze kermis niet heenprikken... Zet die roze bril eens af joh. Zoals je zelf al zegt, de ruzietjes beginnen te vervelen. Maar ze zijn er toch echt om publiciteit te genereren. Net zoals toen Prem geband werd van DWDD en dat toen een mediaschandaal werd, een half jaartje later zat ie weer aan tafel alsof er niks gebeurd was.quote:
Zo, dat is nog eens heftig wakker worden. Ik moet eerlijk bekennen dat ik het gisteren allemaal niet gevolgd heb, alleen beelden van de wedstrijden.
Maar wie er gelijk heeft e.d. vind ik allemaal niet zo rullevant, ze moeten nu gewoon stoppen met die onzin. Vroeger was het allemaal wel leuk, die ruzietjes. Maar nu begin het (in ieder geval in mijn ogen) vervelend te worden. Dus gewoon kappen met dat gezeik over dat kut-Heerenveen. Doe uit dat licht, weg die club.
[..]
Wie is deze nobody? Het gaat mij iets te ver om te zeggen van, 'ga jij de was eens doen' (omdat vrouwen natuurlijk in de keuken thuishoren) maar deze mevrouw staat altijd met ellebogenwerk op de voorgrond. Ze is gewoon een starfuckertje.
Open jullie ogen aub. Ik ben groot fan van het drietal van VI maar ze hebben deze fake ruzietjes niet nodig...
En komt gerust haten met je "ga afwassen" opmerkingen.
EDIT: sorry had niet door dat je een Derksen impressie deed, goed bezig!!!
Ik kom hier te weinig.
LUTSER!!!!!!!!!!quote:
[..]
Begin jij nu ook al te zeiken? Waardeloze gozer man.
Dit zijn VI quotes, als je dan tegengas wilt geven doe het dan in het VI jargon ouwe reus.quote:
Nou, dan zijn het hele goede acteurs. Je hoort bijvoorbeeld aan hoe Derksen begint te hijgen dat hij echt boos is. Daarnaast zie je dat ook aan gezichtsuitdrukkingen. Ik respecteer je mening, want iedereen in dit land heeft recht op een mening, maar je maakt ZuidGrensie niet wijs dat dit gespeeld is hoor, echt niet.quote:
[..]
Gast ik kijk al net zo lang VI als jullie, ik ben met stomheid geslagen dat jullie door heel deze kermis niet heenprikken... Zet die roze bril eens af joh. Zoals je zelf al zegt, de ruzietjes beginnen te vervelen. Maar ze zijn er toch echt om publiciteit te genereren. Net zoals toen Prem geband werd van DWDD en dat toen een mediaschandaal werd, een half jaartje later zat ie weer aan tafel alsof er niks gebeurd was.
Open jullie ogen aub. Ik ben groot fan van het drietal van VI maar ze hebben deze fake ruzietjes niet nodig...
En komt gerust haten met je "ga afwassen" opmerkingen.
Het valt niet te ontkennen dat dit ze meer kijkcijfers gaat opleveren, maar om nou te zeggen dat het allemaal 'gestaged' is, is weer een ander uiterste.quote:
[..]
Gast ik kijk al net zo lang VI als jullie, ik ben met stomheid geslagen dat jullie door heel deze kermis niet heenprikken... Zet die roze bril eens af joh. Zoals je zelf al zegt, de ruzietjes beginnen te vervelen. Maar ze zijn er toch echt om publiciteit te genereren. Net zoals toen Prem geband werd van DWDD en dat toen een mediaschandaal werd, een half jaartje later zat ie weer aan tafel alsof er niks gebeurd was.
Open jullie ogen aub. Ik ben groot fan van het drietal van VI maar ze hebben deze fake ruzietjes niet nodig...
En komt gerust haten met je "ga afwassen" opmerkingen.
Maar natuurlijk: de constante wrijving tussen Genee en Johan is al jaren een 'spannend' element van het programma. Het is dan ook niet zo verwonderlijk dat het een keer escaleert, nadat het een paar keer op het randje heeft gezeten.
Je kan genoeg aanmerkingen hebben op VI, maar niet dat het fake is. Veel eerlijkere televisie is er niet aanwezig op de beeldbuis. Wat je ziet is echt. Maar jij mag wat anders vinden natuurlijk.quote:
[..]
Gast ik kijk al net zo lang VI als jullie, ik ben met stomheid geslagen dat jullie door heel deze kermis niet heenprikken... Zet die roze bril eens af joh. Zoals je zelf al zegt, de ruzietjes beginnen te vervelen. Maar ze zijn er toch echt om publiciteit te genereren. Net zoals toen Prem geband werd van DWDD en dat toen een mediaschandaal werd, een half jaartje later zat ie weer aan tafel alsof er niks gebeurd was.
Open jullie ogen aub. Ik ben groot fan van het drietal van VI maar ze hebben deze fake ruzietjes niet nodig...
En komt gerust haten met je "ga afwassen" opmerkingen.
EDIT: sorry had niet door dat je een Derksen impressie deed, goed bezig!!!
Ik kom hier te weinig.
Wel, ze zitten voor de uitzending ook een uur samen, waarom vechten ze het dan niet achter de schermen uit en maken ze daarna gewoon een net, goedlopend informatief programma samen??? Dat zegt genoeg lijkt me.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:21 schreef Jivis het volgende:
[..]
Het valt niet te ontkennen dat dit ze meer kijkcijfers gaat opleveren, maar om nou te zeggen dat het allemaal 'gestaged' is, is weer een ander uiterste.
Het is algemeen bekend dat Johan en Wilfred amper contact hebben buiten de uitzending.quote:
[..]
Wel, ze zitten voor de uitzending ook een uur samen, waarom vechten ze het dan niet achter de schermen uit en maken ze daarna gewoon een net, goedlopend informatief programma samen??? Dat zegt genoeg lijkt me.
Is dat zo? Wie is jouw bron?quote:
[..]
Wel, ze zitten voor de uitzending ook een uur samen, waarom vechten ze het dan niet achter de schermen uit en maken ze daarna gewoon een net, goedlopend informatief programma samen??? Dat zegt genoeg lijkt me.
quote:
SPOILER
De door Danny Vera begeleide introfilmpjes doen anders vermoeden...quote:
[..]
Het is algemeen bekend dat Johan en Wilfred amper contact hebben buiten de uitzending.
Dat Genee dat live brengt is een keuze inderdaad. Maar dat wil niet zeggen dat het gespeeld isquote:
[..]
Wel, ze zitten voor de uitzending ook een uur samen, waarom vechten ze het dan niet achter de schermen uit en maken ze daarna gewoon een net, goedlopend informatief programma samen??? Dat zegt genoeg lijkt me.
Niet echt, je ziet Johan meestal op een bank chillen met de gast en Genee ergens anders achter een computer.quote:
[..]
De door Danny Vera begeleide introfilmpjes doen anders vermoeden...
'Johan, Johan, hee, Johan, lieverd, luister nou naar mij-hij, luister naar mij, interesseert 'm toch geen reet wat jij te zegge heb man! Laat gaan ouwe pik!'.
Of als Tijl ineens boven de tafel uitkwam en riep:
'JONGENS DE FINALE! NEDERLAND-SPANJE, SPANJE-NEDERLAND?!'
Ze zitten even bij elkaar, maar je weet niet hoe lang van tevoren dat is. Bovendien zie je Derksen en Genee nooit overleggen in die fragmenten.quote:
[..]
De door Danny Vera begeleide introfilmpjes doen anders vermoeden...
quote:
Was wel leuk geweest als Gijpie gewoon ingegrepen had.
'Johan, Johan, hee, Johan, lieverd, luister nou naar mij-hij, luister naar mij, interesseert 'm toch geen reet wat jij te zegge heb man! Laat gaan ouwe pik!'.
Of als Tijl ineens boven de tafel uitkwam en riep:
'JONGENS DE FINALE! NEDERLAND-SPANJE, SPANJE-NEDERLAND?!'
Als ze in topvorm zijn zijn ze super, maar het doet me pijn om ze zo laag te zien gaan...
Ik ga verder mijn mond houden.
Ik had niets anders verwacht daar zij beiden natuurlijk eieren voor hun geld kiezen en er veel geld mee is gemoeid. Maar iets zegt mij dat Wilfred Genee,de vakman dat hij is, toch voorzichtig het opnieuw over SC Heerenveen zal hebben en er dus ongetwijfeld weer een reactie van Derksen komt en de poppen dus aan het dansen zijn met alle gevolgen van dien.quote:
Ik zeg dat het geen rustige uitzending wordt, i.i.g. een goede generale voor het opvolgende programma met Badr Hari in het K1 toernooi dat erna begint.
Lijkt me niet echt realistisch eigenlijk.quote:
Was wel leuk geweest als Gijpie gewoon ingegrepen had.
'Johan, Johan, hee, Johan, lieverd, luister nou naar mij-hij, luister naar mij, interesseert 'm toch geen reet wat jij te zegge heb man! Laat gaan ouwe pik!'.
Of als Tijl ineens boven de tafel uitkwam en riep:
'JONGENS DE FINALE! NEDERLAND-SPANJE, SPANJE-NEDERLAND?!'
Haha dit moet ge-edit wordenquote:
Was wel leuk geweest als Gijpie gewoon ingegrepen had.
'Johan, Johan, hee, Johan, lieverd, luister nou naar mij-hij, luister naar mij, interesseert 'm toch geen reet wat jij te zegge heb man! Laat gaan ouwe pik!'.
Of als Tijl ineens boven de tafel uitkwam en riep:
'JONGENS DE FINALE! NEDERLAND-SPANJE, SPANJE-NEDERLAND?!'
Zit wat in ouwe pik.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:33 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Lijkt me niet echt realistisch eigenlijk.
dit ookquote:
We zitten er klaar voor.quote:
Om 11.45 is Johan te horen op VI Radio!
Ben benieuwd, hij zal het wel afdoen met een verhaaltje dat het allemaal wel meeviel denk je niet?quote:
Om 11.45 is Johan te horen op VI Radio!
Dit is toch gvd niet serieus he?quote:
[..]
Gast ik kijk al net zo lang VI als jullie, ik ben met stomheid geslagen dat jullie door heel deze kermis niet heenprikken... Zet die roze bril eens af joh. Zoals je zelf al zegt, de ruzietjes beginnen te vervelen. Maar ze zijn er toch echt om publiciteit te genereren. Net zoals toen Prem geband werd van DWDD en dat toen een mediaschandaal werd, een half jaartje later zat ie weer aan tafel alsof er niks gebeurd was.
Open jullie ogen aub. Ik ben groot fan van het drietal van VI maar ze hebben deze fake ruzietjes niet nodig...
En komt gerust haten met je "ga afwassen" opmerkingen.
EDIT: sorry had niet door dat je een Derksen impressie deed, goed bezig!!!
Ik kom hier te weinig.
Lachwekkend hoe jij nu praat. Ik heb Johan en Wilfred een keer een ruzie zien acteren in een of ander weggooi-programmetje. Sindsdien weet ik dat de ruzies bij VI echt zijn. 
Ik denk het niet.quote:
[..]
Ben benieuwd, hij zal het wel afdoen met een verhaaltje dat het allemaal wel meeviel denk je niet?
We zitten echt in een crisis hoor.
Vanavond vervolgquote:
bless
Toepasselijk nummer trouwens: "Save tonight"
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)weet-wel-beter.dhtmlquote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:40 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ik denk het niet.
We zitten echt in een crisis hoor.
Laatste keer dat er iemand ECHT boos wegliep was met kraay sr bij Sunday United, die is ook nooit meer teruggekomen.
Weet alleen niet of Genee toen al presenteerde.
Of was het tijdens livewedstrijden van de Bundesliga op RTL 5?
Genee op de radio bij Evers en heeft gezegd dat hij het inhoudelijk houdt en geen probleem erin ziet. Derksen op Rijnmond gezegd dat hij vanavond zal aansluiten. Met tegenzin. Maar nu stream.quote:
http://www.radio-via-inte(...)l-international.html
Oh
Wat een droeftoeter zeg. Pfffquote:
"In principe zal ik wel moeten aanschuiven, ik heb niet veel te kiezen. Ik wil van te voren wel contact hebben met de RTL directie."
Oh
wat zakt die man door de mandIdd, luister het nu ook. Wat een zielepoot...quote:
Johannes Derksen de huillie
Doe gewoon normaal man. Inderdaad, echt een jankerd. Zielig verhaal.quote:
Johannes Derksen de huillie
Hopelijk klapt Genee er vanavond vol bovenop
quote:
ook bij VI ja. Lees je het blad nooit ?quote:
Heb mee lopen typen. Johan gaat los!
Ik kijk die show, blad lees ik niet.quote:
[..]
ook bij VI ja. Lees je het blad nooit ?
VI is sponsor en Genee kraakt het blad of de merknaam helemaal niet af maar stelt kritische vragen NAMENS RTL, en de kijker van RTL.
Wat een goedkope manier om iemand monddood te maken zeg.
Hij mag alleen zelf mensen tot de grond afbranden.quote:
Waarom zou Genee geen weerwoord mogen leveren.
Derksen heeft wel objectieve bronnen ja?quote:
Genee maakt ook onderdeel uit van het merk VI. Ik vind het ook niet netjes dat Genee drie avonden in de week VI onderuit wil halen met een subjectieve bron. Weerwoord is oké, maar dit is gewoon zuigen wat Genee doet imo.
www.johan-derksen.com
quote:
U kunt vandaag met 50% korting lid worden van de Johan Derksen-fanclub!
www.johan-derksen.com
JODEN LOPEN ALTIJD WEG
Stalinistische praktijken, wat ik je brom.quote:
Genee maakt ook onderdeel uit van het merk VI. Ik vind het ook niet netjes dat Genee drie avonden in de week VI onderuit wil halen met een subjectieve bron. Weerwoord is oké, maar dit is gewoon zuigen wat Genee doet imo.
Als hij er journalisten op heeft gezet die het nauwlettend in de gaten hebben gehouden, dan geloof ik die die journalisten. En als die informatie niet klopt, dan zou hij de rechtszaak verliezen.quote:
[..]
Derksen heeft wel objectieve bronnen ja?
Wat de vliegende neuk heeft dat met elkaar te maken?quote:
110% ANTI DERKSEN
JODEN LOPEN ALTIJD WEG
. zegt genoeg. Een rechtszaak tussen VI en Derksen, jij gelooft de journalisten. Die zijn toch onderdeel van VI man.quote:
[..]
Als zijn journalisten er zo lang heel dicht op hebben gezeten, geloof ik ik die journalisten ja.
[..]
Als hij er journalisten op heeft gezet die het nauwlettend in de gaten hebben gehouden, dan geloof ik die die journalisten. En als die informatie niet klopt, dan zou hij de rechtszaak verliezen.
Alsof dat wel neutrale bronnen zijn. Derksen moet niet zo huilen.
Gisteren hier ook gepost, wat toepasselijke nummers hele tijd op VI radio
But she hears only whispers of some quiet conversation
He's coming in 20:30 fight
The moonlit wings reflect the stars that guide me towards salvation
I stopped an old man along the way,
Hoping to find some old forgotten words or ancient melodies
He turned to me as if to say, Hurry boy, It's waiting there for you
It's kinda hard with you not around
Know you in heaven smilin' down
Watchin' us while we pray for you
Every day we pray for you
Til' the day we meet again
In my heart is where I'll keep you, friend
Memories give me the strength I need to proceed
Strength I need to believe
My thoughts Big I just can't define
Wish I could turn back the hands of time
Us in the six, shop for new clothes and kicks
You and me takin' flicks
Makin' hits, stages they receive you on
Still can't believe you're gone
Give anything to hear half your breath
I know you still livin' you're life, after death
Dit inderdaad. Er is 1 onderwerp wat heel makkelijk te onderzoeken is: rommelen met cijfers. Volgens Derksen heeft die nieuwe directeur dat gedaan volgens Genee de oude directeur. Ik denk echt dat Genee daar niet over 1 nacht ijs gaat en dat de VI zich daar heeft vergalopeerd.quote:
[..]
Een rechtszaak tussen VI en Derksen, jij gelooft de journalisten. Die zijn toch onderdeel van VI man.
Alsof dat wel neutrale bronnen zijn. Derksen moet niet zo huilen.
Ik zou het zwak vinden als een hoofdredacteur zijn blad in zijn eigen programma laat afzeiken door de presentator zonder maatregelen te nemen. En zo te horen gaat dat ook gebeuren. Of Genee wordt vanavond gemuilkorfd of Derksen trekt de stekker eruit.
Terecht.
Team Derksen
Minachting van de kijkers ook.quote:
Ik kan me ook zo opwinden als mensen gaan roepen "als die niet dimt dan ga ik niet in het programma zitten". Lekker constructief en volwassen is dat.
Derksen zit daar helemaal niet om constructief te luisteren hoe Genee aan de poten van z'n blad zaagt.quote:
Ik kan me ook zo opwinden als mensen gaan roepen "als die niet dimt dan ga ik niet in het programma zitten". Lekker constructief en volwassen is dat.
Als Genee alleen maar filmpjes aan elkaar zou lullen zou het programma ook geen succes zijn. Genee is een belangrijke succesfactor (net als Derksen en van der Gijp). Dat is die niet geworden door altijd maar ja of amen te zeggen.quote:
Derksen heeft 100% gelijk. Genee kent z'n taak niet.
Ik zou het zwak vinden als een hoofdredacteur zijn blad in zijn eigen programma laat afzeiken door de presentator zonder maatregelen te nemen. En zo te horen gaat dat ook gebeuren. Of Genee wordt vanavond gemuilkorfd of Derksen trekt de stekker eruit.
Terecht.
Team Derksen
Vragen stellen, discussies aanzwengelen, prikkelen = prima, maar wat ie nu gedaan heeft is het andere uiterste.quote:
[..]
Als Genee alleen maar filmpjes aan elkaar zou lullen zou het programma ook geen succes zijn. Genee is een belangrijke succesfactor (net als Derksen en van der Gijp). Dat is die niet geworden door altijd maar ja of amen te zeggen.
Niet het steuntje in de rug nog steeds op repeat hebbenquote:
Best lekkere muziek op VI radio hoor, niets mis mee.
Volgens mij heeft Genee alleen de kant van Heerenveen/Veenstra belicht in deze kwestie. En daar wat kritische vragen over gesteld.quote:
[..]
Dit inderdaad. Er is 1 onderwerp wat heel makkelijk te onderzoeken is: rommelen met cijfers. Volgens Derksen heeft die nieuwe directeur dat gedaan volgens Genee de oude directeur. Ik denk echt dat Genee daar niet over 1 nacht ijs gaat en dat de VI zich daar heeft vergalopeerd.
Waarom dat ondermijning van de journalistieke functie van VI zou zijn is mij een raadsel.
Het begint steeds duidelijker te worden hoe VI opereert. Zondag gaan we weer van Derksen horen hoe Leo Beenhakker door Feyenoord buitengewerkt en kapot gemaakt is. Over zijn falende transferbeleid hoor je hem niet
. Ze mogen blij zijn dat hansie hansie er niet bij was want die had het alleen maar erger gemaakt. Over de zaak zelf, snap beide kanten wel, johan wil opkomen voor zijn redactie en genee voert een tegenargument aan waar niet erg inhoudelijk op wordt ingegaan door johan.
Het is dat het dit heeft opgeleverd en dat er nu natuurlijk gaan er nu een hoop mensen kijken maar dit is wel potentieel dodelijk voor je programma en ook dom van genee dat hij na er maandag al een kwartier aan verpest te hebben het nu weer opbrengt is gewoon een beetje de bromsnor porren.
Snap heel goed dat ze bij VI niet meer zo veel van genee moeten hebben.
#teamgijp
Wat er ook gebeurd.quote:
Afzeikenquote:
Derksen heeft 100% gelijk. Genee kent z'n taak niet.
Ik zou het zwak vinden als een hoofdredacteur zijn blad in zijn eigen programma laat afzeiken door de presentator zonder maatregelen te nemen. En zo te horen gaat dat ook gebeuren. Of Genee wordt vanavond gemuilkorfd of Derksen trekt de stekker eruit.
Terecht.
Team Derksen
? Hij vertelde de andere kant van het verhaal, dat derksen dan op zn tollie is getrapt en genee aanpakt zonder argumenten maar alleen met biggie praat zegt genoegMan dat zijn Stasi praktijken. Als in dat blad staat dat Aids te voorkomen is door je handen te wassen met Pokon dan zou iemand die daar werkzaam is daar geen kritische vraag over mogen stellen? Het is trouwens ook niet zo dat Genee er continue over begint (gisteren wel) vaak is het Derksen die iemand met de grond gelijk maakt (ook toen met Jans wat een vriend van Genee was volgens Derksen ook zo ontzettend kinderachtig).quote:
[..]
Derksen zit daar helemaal niet om constructief te luisteren hoe Genee aan de poten van z'n blad zaagt.
Je haalt dingen door elkaar. Als iemand continue dingen beweert die niet waar kunnen zijn mag je toch op onderzoek gaan of doe je dat niet op je werk?
hiddink en interquote:
Help me even: waar ging de ruzie de vorige keer over toen Genee dacht dat ie een journalist was? Hij had iets in een column geschreven zonder wederhoor, maar wat was dat ook alweer?
Over Yolanthe en vrouw van Hiddink.quote:
Help me even: waar ging de ruzie de vorige keer over toen Genee dacht dat ie een journalist was? Hij had iets in een column geschreven zonder wederhoor, maar wat was dat ook alweer?
Waar te volgen?quote:
Yes, Genee kan het niet laten om telkens te melden dat de redacteuren geen knip voor de neus waard zijn en dat Genee als enige het gelijk aan zijn zijde heeft. Hij plaatst zichzelf daarmee boven VI en dat is onacceptabel voor de hoofdredacteur van dat merk. Dat snap ik heel goed. Dit is gewoon commerciële tv. Het is Nieuwsuur niet.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:01 schreef Mr.Smokey het volgende:
[..]
Afzeiken
Nee natuurlijk niet. Dat is mijn taak helemaal niet. Ik lever het werk waar ik voor betaald wordt en ga niet op persoonlijke titel voor een publiek van een klein miljoen mijn baas proberen onderuit te schoffelen.quote:
[..]
Man dat zijn Stasi praktijken. Als in dat blad staat dat Aids te voorkomen is door je handen te wassen met Pokon dan zou iemand die daar werkzaam is daar geen kritische vraag over mogen stellen? Het is trouwens ook niet zo dat Genee er continue over begint (gisteren wel) vaak is het Derksen die iemand met de grond gelijk maakt (ook toen met Jans wat een vriend van Genee was volgens Derksen ook zo ontzettend kinderachtig).
Je haalt dingen door elkaar. Als iemand continue dingen beweert die niet waar kunnen zijn mag je toch op onderzoek gaan of doe je dat niet op je werk?
Dit! Laat het gewoon voor de rest van de dag aanstaanquote:
Zouden ze wel veel luisteraars hebben?
Vi lult wel vaker onzin dus mag Genee even?quote:
[..]
Nee natuurlijk niet. Dat is mijn taak helemaal niet. Ik lever het werk waar ik voor betaald wordt en ga niet op persoonlijke titel voor een publiek van een klein miljoen mijn baas proberen onderuit te schoffelen.
Goed mogelijk idd. Maar Genee waant zich een onderzoeksjournalist die de waarheid boven tafel moet krijgen. Als hij dat zo graag wil moet ie zelf maar artikelen gaan schrijven in het blad.quote:
Het zou me trouwens ook kunnen dat Derksen na de uitzending van afgelopen maandag Genee heeft gevraagd zich wat terughoudender op te stellen en de afwikkeling van de rechtzaak af te wachten en dat hij daarom gister zich in een hek gedreven voelde en daarom zo uit z'n slof schoot.
Ik zie het al voor me: op de ene pagina een diepgaand stuk van Knipping & Van Duren en een pagina later een stuk van een collega-journalist die schrijft dat het vorige stuk allemaal onzin is.
Dat is toch onbestaanbaar?
. Er is maar één iemand die persoonlijk wordt en dat is Derksen.Ok Lemming!quote:
[..]
Nee natuurlijk niet. Dat is mijn taak helemaal niet. Ik lever het werk waar ik voor betaald wordt en ga niet op persoonlijke titel voor een publiek van een klein miljoen mijn baas proberen onderuit te schoffelen.
quote:
"In principe zal ik wel moeten aanschuiven, ik heb niet veel te kiezen. Ik wil van te voren wel contact hebben met de RTL directie."
Oh
quote:
Ik ben er niet van gediend dat Wilfred Genee in 2 minuten een journalistiek product van de tafel veegt. Zijn journalistieke stukjes bestaan uit 1 telefoontje van meneer Veenstra. Hij is de sprekende pop van Veenstra, hij beschadigd Voetbal International waar hij nog presentator van is. Het probleem is dat hij nergens van weet, de wereld draait niet om meneer Genee. Ik kan niet alles zeggen, meneer Genee ratelt weer het verhaal op en heeft geen enig kennis van zaken. Ik kan niet helemaal de achterste van mijn tong laten zien omdat het ongepast zal zijn. Genee wilt constant over de rug van VI redacteuren scoren. Hij heeft geen idee hoe hij het merk VI waar hij ook onderdeel van uitmaakt beschadigd met zijn gebrabbel.
Heb mee lopen typen. Johan gaat los!
quote:
Ik word er helemaal gek van! Ik heb een verantwoordelijkheid richting mijn redacteuren en laat hem niet afzeiken door de pedante Genee. Ik wil van het RTL directie horen dat Genee stopt met het beschadigen van VI. Als RTL die garantie niet kan geven ga ik er niet meer zitten, dan kan het programma natuurlijk ook geen Voetbal International meer heten. Want wij willen niet beschadigd worden door zo'n pedant mannetje. Ik heb nog nooit een uitzending gemist, in principe zit ik er gewoon want dat staat in mijn contract. Ik ben gisteren gewoon naar huis gegaan, nee ik had geen behoefte aan zo'n nababbel met Genee.
Gebeurt.quote:
Op Werk jij als typist op de rechtbank of zo met zo'n apart toetsenbord?quote:
Samenvatting van Derksen op de VI radio wat ik heb meegeschreven:
[..]
[..]
[..]
Nee?quote:
[..]
Werk jij als typist op de rechtbank of zo met zo'n apart toetsenbord?
quote:
Samenvatting van Derksen op de VI radio wat ik heb meegeschreven:
[..]
[..]
[..]
Omdat je zo snel kan meetypen!quote:
Dat komt omdat er twee discussies naast elkaar spelen: Genee is trots op z'n werk en wil inhoudelijk de discussie aangaan omdat hij denkt dat hij dat kan winnen, Derksen daarentegen wil het niet inhoudelijk over de zaak hebben wegens de rechtszaak en wil niet dat de redacteuren van zijn blad tegen de presentator van het uithangbord van dat blad op tv op moeten boksen.quote:
Ik snap echt niet waarom Derksen zich zo aanstelt. Het merk VI wordt beschadigd door Genee, hij doet het werk van de VI-redacteuren af als broddelwerk, blabla. Dat is toch niet waar, Genee heeft alleen 100x gevraagd wat er niet klopt aan zijn informatie en Johan Derksen wil daar geen antwoord op geven
De eerste discussie boeit mij voor geen meter, dat Derksen in die tweede discussie gelijk heeft staat voor mij als een paal boven water.
Dan kan Derksen dat toch gewoon zeggen? Maar nee, in plaats daarvan gaat Johan Wilfred persoonlijk aanvallen en zeggen dat:quote:
Vergeten jullie niet dat er ook een rechtzaak speelde? Denk je dat Derksen achterlijk is en dan alles maar op tafel gooit wat er maar te vinden is? Dat kan en mag helemaal niet als ie zijn blad wil behouden, een kleine fout en die rechtzaak zou niet zomaar meer een rechtzaak zijn maar dan kan het hele blad zo'n beetje op het spel staan. Daarom is het ook zo achterlijk stom dat Genee er telkens weer over begon, hij weet dat namelijk wel, en daarom kies ik ook de kant van Derksen en niet van Genee.
• Genee slechts een presentator is
• Niet weet wat journalistiek is
• Geen idee heeft waar hij het over heeft
• Een spreekpop van Veenstra is
• Niet chique is
• Etc.
Te gek voor woorden.
quote:'Ik werk al 13 jaar met die man en ik heb helemaal niks met hem. Ik hoef alleen me hem te werken, maar als dat werk ook nog eens onplezierig wordt dan hoeft het voor mij allemaal niet meer."
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2013 12:24:02 ]
Ik kan gewoon ontzettend snel typen, verder ben ik gewoon een mbo scholierquote:
.Dit interesseert mij en heb toch een dagje vrij!
MBOquote:
[..]
Ik kan gewoon ontzettend snel typen, verder ben ik gewoon een mbo scholier
Dit interesseert mij en heb toch een dagje vrij!
.Dit inderdaad.quote:
Dan kan Derksen dat toch gewoon zeggen? Maar nee, in plaats daarvan gaat Johan Wilfred persoonlijk aanvallen en zeggen dat:
• Genee slechts een presentator is
• Niet weet wat journalistiek is
• Geen idee heeft waar hij het over heeft
• Een spreekpop van Veenstra is
• Niet chique is
• Etc.
Te gek voor woorden.
Je vergeet voor het gemak even dat Derksen er, voorafgaand aan het gedreig met die rechtszaak, zelf ook weer over is begonnen. Toen heeft hij letterlijk een kwartier lopen lullen; zonder enige onderbouwing.quote:
[..]
Dat komt omdat er twee discussies naast elkaar spelen: Genee is trots op z'n werk en wil inhoudelijk de discussie aangaan omdat hij denkt dat hij dat kan winnen, Derksen daarentegen wil het niet inhoudelijk over de zaak hebben wegens de rechtszaak en wil niet dat de redacteuren van zijn blad tegen de presentator van het uithangbord van dat blad op tv op moeten boksen.
De eerste discussie boeit mij voor geen meter, dat Derksen in die tweede discussie gelijk heeft staat voor mij als een paal boven water.
Volgensmij was dat vorige week maandag, maar daar wil ik vanaf wezen.
Wordt hoe dan ook een legendarische uitzending. Ik denk dat Genee er nog het zuurste bij zal zitten.quote:
Derksen zit er dus gewoon vanavond, en ze praten er niet meer over.
Mijn opleiding vind ik niet zo rullevant. Ik zeg toch ook niet dat jij eruit ziet als een dorpspastoor.quote:
Verder is dit mijn eerste jaar (nadat ik dit jaar van havo ben overgegaan naar mbo) en doe ik volgend jaar havo sprint.
Verder is het MBO maar mbo, wie is hier de notoire domoor?
Ik denk dat ze gewoon zeggen, we hebben afgesproken dat dit afgesloten is we praten er niet meer over. Rene! Wat is jou verder opgevallen, nouuuuu Wilfred hahaha en dan praat die over barcelonaquote:
[..]
Wordt hoe dan ook een legendarische uitzending. Ik denk dat Genee er nog het zuurste bij zal zitten.
Boskamp zit er toch vanavond?quote:
[..]
Ik denk dat ze gewoon zeggen, we hebben afgesproken dat dit afgesloten is we praten er niet meer over. Rene! Wat is jou verder opgevallen, nouuuuu Wilfred hahaha en dan praat die over barcelona
Ja, Derksen zit daar als exponent van z'n journalisten. Genee mag daar kritische vragen over stellen natuurlijk, maar door gewoon te roepen dat het allemaal niet klopt en niet waar is schiet Genee z'n taak ver voorbij.quote:
[..]
Je vergeet voor het gemak even dat Derksen er, voorafgaand aan het gedreig met die rechtszaak, zelf ook weer over is begonnen. Toen heeft hij letterlijk een kwartier lopen lullen; zonder enige onderbouwing.
Volgensmij was dat vorige week maandag, maar daar wil ik vanaf wezen.
Heb je je pilletjes weer niet ingenomen? Altijd die overacting.quote:
[..]
Mijn opleiding vind ik niet zo rullevant. Ik zeg toch ook niet dat jij eruit ziet als een dorpspastoor.
Verder is dit mijn eerste jaar (nadat ik dit jaar van havo ben overgegaan naar mbo) en doe ik volgend jaar havo sprint.
Verder is het MBO maar mbo, wie is hier de notoire domoor?
havo sprint doenquote:
[..]
Mijn opleiding vind ik niet zo rullevant. Ik zeg toch ook niet dat jij eruit ziet als een dorpspastoor.
Verder is dit mijn eerste jaar (nadat ik dit jaar van havo ben overgegaan naar mbo) en doe ik volgend jaar havo sprint.
Verder is het MBO maar mbo, wie is hier de notoire domoor?
gwn vwo sprint mattie, niet zo veel moeilijker daarna gwn mooi opleiding en dan porsche kopen contant.
Derksen is ook de fout in gegaan door expliciet te zeggen dat Genee niet weet waar hij over praat. Dan vind ik dat Genee ook zijn woordje mag doen als hij over harde feitelijke informatie beschikt zoals gekopieerde declaraties.quote:
[..]
Ja, Derksen zit daar als exponent van z'n journalisten. Genee mag daar kritische vragen over stellen natuurlijk, maar door gewoon te roepen dat het allemaal niet klopt en niet waar is schiet Genee z'n taak ver voorbij.
quote:
Het zal me niets verbazen als dit vooropgezet zou zijn om de kijkcijfers van VI te verhogen.
Je merkte aan alles (Johan's lichaamstaal, zijn ademhaling, slechte weerwoorden) dat hij er totaal niet op gerekend had dat Wilfred zo'n sterk weerwoord zou hebben.quote:
[..]
Ja, Derksen zit daar als exponent van z'n journalisten. Genee mag daar kritische vragen over stellen natuurlijk, maar door gewoon te roepen dat het allemaal niet klopt en niet waar is schiet Genee z'n taak ver voorbij.
Idd als Genee ballen heeft moet hij dat gewoon weigeren.quote:
"Ik wil horen dat meneer Genee niet het eigen merk doorlopend ter discussie kan gaan stellen." Daar zou Genee toch nooit mee akkoord gaan?
Maar dan is het einde VI dus laten we hopen dat hij indimt.
Hij heeft ook nooit het merk ter discussie gesteld. Hij heeft gesteld dat er een andere kant aan het verhaal zit. Maar ja dat doe je niet in Nederland een weerwoord geven. Wat een zielepoot zeg.quote:
"Ik wil horen dat meneer Genee niet het eigen merk doorlopend ter discussie kan gaan stellen." Daar zou Genee toch nooit mee akkoord gaan?
Fredje is niet gek, die heeft ook een gezin te onderhouden.quote:
[..]
Idd als Genee ballen heeft moet hij dat gewoon weigeren.
Maar dan is het einde VI dus laten we hopen dat hij indimt.
It's not in the way you say you care
It's not in the way you've been treating my friends
It's not in the way that you stayed till the end
It's not in the way you look or the things that you say that you'll do
#teamgenee NEVER SURRENDERS
quote:
Ieder weldenkend mens zal Genee in deze gelijk geven.
#teamgenee NEVER SURRENDERS
[ Bericht 100% gewijzigd door jakees op 15-03-2013 12:37:57 ]
Heilig boontjequote:
Ieder weldenkend mens zal Genee in deze gelijk geven.
#teamgenee NEVER SURRENDERS
#teamgenee alltheway #teamgenee is ok #teamgenee want johan is gay #teamgenee olé olé oléquote:
Ieder weldenkend mens zal Genee in deze gelijk geven.
#teamgenee NEVER SURRENDERS
Hier had Genee moeten stoppen toen Derksen dit zei.
Haal je nu de poll weg omdat er veel mensen zijn die aan de kant van Johan staan?quote:
In de poll komt Derksen dichterbij. Ongelooflijk vind ik dat.
Nee ik had hem verkeerd geqoute. Weet niet hoe dit moet.quote:
[..]
Haal je nu de poll weg omdat er veel mensen zijn die aan de kant van Johan staan?
Dat dus. Derksen had gewoon die discussie niet aan moeten gaan.quote:
Genee is gewoon een lul, als hij denkt dat Johan en zijn mensen bij VI fout zitten kan hij dat best een keer opgooien tijdens een uitzending, maar hij blijft er maar over door gaan. Gisteren 2 zeer leuke EL wedstrijden gehad, en vervolgens begint die pedante lul er gewoon weer over.
Discussieren met een presentator die 1 bron heeft, die gekleurd is en dan het werk van je redactie compleet belachelijk maakt. Daar moet je gewoon boven staan.
Edit; het is persoonlijk tussen die 2 alleen kan Genee gewoon schieten wat hij wilt, wanneer hij wilt als presentator en is Derksen hoofdredacteur van een blad. Een keer benoemen ok, maar dat doorzeiken zeg.
Wat die mensen ervan vinden, vinden wij niet zo rullevant. Die hebben 1 aflevering gezien en gedragen zich nu als Mr. Bigstar. Ik zeg je, de voetballerij is een totaal andere wereld die je niet met het bedrijfsleven kunt vergelijken. Voetbal is emotie-management.quote:
Mensen die nog nooit naar VI gekeken hebben en een mening hebben. Ze weten niet eens de voorgeschiedenis. Bijvoorbeeld dat Wilfriet al weken loopt te zeiken, dat wordt even vergeten door de Internethelden.
1 bron kan beter zijn dan 10 bronnen. Het gaat ook om de aanleiding. Dit was het toveren met cijfers. Ik denk dat daar die gasten een fout hebben gemaakt. Dit is namelijk zo makkelijk te controleren. Dat zou jij of ik ook kunnen. En bronnen zijn altijd gekleurd. Geloof jij echt dat die Veenstra er al zat toen die 20 miljoen werd weggepoetst? Ik niet eerlijk gezegd alleen maar omdat het heel simpel te controleren is.quote:
[..]
Dat dus. Derksen had gewoon die discussie niet aan moeten gaan.
Discussieren met een presentator die 1 bron heeft, die gekleurd is en dan het werk van je redactie compleet belachelijk maakt. Daar moet je gewoon boven staan.
Inderdaadquote:
"Het was allemaal feitelijk onjuist wat je zei. Ik ga die discussie niet meer voeren. Ja maar het was feitelijk onjuist!"
Hier had Genee moeten stoppen toen Derksen dit zei.
Ik ben overgestapt naar #TeamDerksen
quote:
[..]
Inderdaad
Ik ben overgestapt naar #TeamDerksen
Maar die Genee geeft toch ook geen antwoord op Derksen wanneer hij zegt dat ze Veenstra 28 min aan de tel hebben gehad? Waarom toen niks zeggen, maar wel bellen met Genee en het dan in de uitzending gooien? Waarom dan de rechtzaak niet doorzetten?quote:
[..]
1 bron kan beter zijn dan 10 bronnen. Het gaat ook om de aanleiding. Dit was het toveren met cijfers. Ik denk dat daar die gasten een fout hebben gemaakt. Dit is namelijk zo makkelijk te controleren. Dat zou jij of ik ook kunnen. En bronnen zijn altijd gekleurd. Geloof jij echt dat die Veenstra er al zat toen die 20 miljoen werd weggepoetst? Ik niet eerlijk gezegd alleen maar omdat het heel simpel te controleren is.
Het valt allemaal wel mee aangezien ze vandaag een interview hebben. Genee blijft echter maar doorzeiken. Wat moet Derksen doen dan? Laten gaan? Keer op keer je redacteuren belachelijk laten maken?
twitter:PeterRdeV twitterde op vrijdag 15-03-2013 om 12:15:12#WilfredGenee stelt in discussie met #JohanDerksen terechte, relevante journalistieke vragen. Hyperventilerende Derksen zakt door ijs. reageer retweet
twitter:PeterRdeV twitterde op vrijdag 15-03-2013 om 12:16:29
twitter:PeterRdeV twitterde op vrijdag 15-03-2013 om 12:17:26
twitter:
quote:
Ah, HET argument, Peter r is voor Genee, dus heeft Derksen gelijk.
quote:
Was te verwachten. Peter R. de Vries geniet hier gewoon van. Ik vind het een eng mannetje, maar hij heeft wel gelijk. Je moet de kijker niet voor de gek houden, dus als Johan iets zegt moet hij met meer argumenten komen dan 'dat is zo en jij hebt geen gelijk'.quote:
Peter vieze klootzak!twitter:PeterRdeV twitterde op vrijdag 15-03-2013 om 12:15:12twitter:PeterRdeV twitterde op vrijdag 15-03-2013 om 12:16:29twitter:PeterRdeV twitterde op vrijdag 15-03-2013 om 12:17:26twitter:
Dan wel ja, dan welquote:
Ah, HET argument, Peter r is voor Genee, dus heeft Derksen gelijk.
Peter R
Genee moet niet zo irritant doen.
Misschien moet Peter weer is een Joran aflevering gaan doen en touren door de VS.quote:
Iemand die het voor Ten Have opneemt kan ik niet serieus nemen. Peter R de Vries
Precies, die vent heeft in alle Ajaxgerelateerde zaken laten zien er echt geen fuck van te snappen en elke keer aan de kant van de verkeerde te staan.quote:
Iemand die het voor Ten Have opneemt kan ik niet serieus nemen. Peter R de Vries
Verder heeft hij al meerdere malen met Derksen ruzie gehad dus dit ziet hij als een mooie mogelijkheid om hem nog een paar trappen na te geven.quote:
[..]
Precies, die vent heeft in alle Ajaxgerelateerde zaken laten zien er echt geen fuck van te snappen en elke keer aan de kant van de verkeerde te staan.
SPOILERRoddel uitgebreid mee. Met Derksen versus Genee
Iemand benieuwd naar sappige details van de veelbesproken televisiefittie tussen Johan Derksen en Wilfred Genee? Daar komen ze dan. Allereerst: het privé-oorlogje was zeker niet gespeeld, dit soort knetterende ruzies zijn schering en inslag op de VI-burelen. Aanleiding is een artikel over S.C. Heerenveen in de papieren VI van topverslaggevers Knipping & Van Duren. Dit duo heeft VI zowel financieel als publicitair de laatste jaren op de kaart gezet met bestsellende voetbalboeken. Geen wonder dus dat hoofdredacteur Derksen juist hun rug dekt. In het gewraakte artikel staan echter onjuistheden die voor Heerenveen-directeur Veenstra reden waren om naar de rechter te stappen. Om een vonnis te voorkomen is er nu voor een middenweg gekozen: Veenstra mag in VI uitgebreid zijn kant van het verhaal komen uitleggen. Is hij niet tevreden met het resultaat dan gaat de rechtszaak alsnog door. Genee wist dat omdat hij een hotline met Veenstra heeft en dit irriteert Derksen. Niet dat hij iets te willen heeft want hij heeft gewoon een contract met RTL en zal vanavond dus gewoon moeten aanschuiven. Overigens is het wel 100% bullshit dat alle overige VI-verslaggevers 'klaar zijn' met Genee, zoals Derksen claimt. Het betreft gewoon een solo-actie van De Snor die niet wil dat zijn verslaggevers tegengas krijgen van Genee. Knipping & Van Duren worden vanwege hun reputatie volledig gesteund door Derksen, maar dit zorgt voor irritatie op de VI-redactie. Bij eenzelfde soort verhaal waarbij een VI-verslaggever een conflict had met Gertjan Verbeek koos Derksen echter de kant van de AZ-trainer omdat deze anders zijn bijdrage aan het programma Derksen & ... zou staken. VI is daarnaast sinds de bekendmaking van de opvolger van Derksen een soort mijnenveld van gedeukte ego's is. De beslissing van de VI-directie om een externe opvolger van Derksen te benoemen, werd tijdens zijn vakantie achter zijn rug om teruggedraaid waarna Thijs van Veghel en Tom van Hulsen, twee protegés van Derksen, de functie kregen. Sindsdien is de redactie verdeeld in twee kampen hetgeen epische vecht-TV oplevert. Zo, nu bent u weer op de hoogte. We wensen alle VI-medewerkers sterkte met de razzia die Derksen zal ontketenen naar aanleiding van deze ontboezemingen. Vanavond kijken we weer. Want Derksen gaat met frisse tegenzin met die vlerk van een Genee aan tafel.
Ik blijf erbij dat Genee gewoon een goed punt heeft en Derksen overdrijft. Er is geen blad dat gaat bemiddelen als het alleen aantoonbare waarheden heeft gepubliceerd. Alleen dat gegeven al maakt Derksen volledig ongeloofwaardig in dit verhaal.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:52 schreef Heufd het volgende:
Staat ook weer een stukkie over op Geenstijl trouwens.
Het is net of er echte mensen werken he.quote:
Volgens GeenStijl speelt er dus veel meer en zijn er 2 grote kampen bij de redactie van VI.
404 Not Foundquote:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/03/derksen_genee_hoe_het_echt_gin.htmlSPOILERRoddel uitgebreid mee. Met Derksen versus Genee
Iemand benieuwd naar sappige details van de veelbesproken televisiefittie tussen Johan Derksen en Wilfred Genee? Daar komen ze dan. Allereerst: het privé-oorlogje was zeker niet gespeeld, dit soort knetterende ruzies zijn schering en inslag op de VI-burelen. Aanleiding is een artikel over S.C. Heerenveen in de papieren VI van topverslaggevers Knipping & Van Duren. Dit duo heeft VI zowel financieel als publicitair de laatste jaren op de kaart gezet met bestsellende voetbalboeken. Geen wonder dus dat hoofdredacteur Derksen juist hun rug dekt. In het gewraakte artikel staan echter onjuistheden die voor Heerenveen-directeur Veenstra reden waren om naar de rechter te stappen. Om een vonnis te voorkomen is er nu voor een middenweg gekozen: Veenstra mag in VI uitgebreid zijn kant van het verhaal komen uitleggen. Is hij niet tevreden met het resultaat dan gaat de rechtszaak alsnog door. Genee wist dat omdat hij een hotline met Veenstra heeft en dit irriteert Derksen. Niet dat hij iets te willen heeft want hij heeft gewoon een contract met RTL en zal vanavond dus gewoon moeten aanschuiven. Overigens is het wel 100% bullshit dat alle overige VI-verslaggevers 'klaar zijn' met Genee, zoals Derksen claimt. Het betreft gewoon een solo-actie van De Snor die niet wil dat zijn verslaggevers tegengas krijgen van Genee. Knipping & Van Duren worden vanwege hun reputatie volledig gesteund door Derksen, maar dit zorgt voor irritatie op de VI-redactie. Bij eenzelfde soort verhaal waarbij een VI-verslaggever een conflict had met Gertjan Verbeek koos Derksen echter de kant van de AZ-trainer omdat deze anders zijn bijdrage aan het programma Derksen & ... zou staken. VI is daarnaast sinds de bekendmaking van de opvolger van Derksen een soort mijnenveld van gedeukte ego's is. De beslissing van de VI-directie om een externe opvolger van Derksen te benoemen, werd tijdens zijn vakantie achter zijn rug om teruggedraaid waarna Thijs van Veghel en Tom van Hulsen, twee protegés van Derksen, de functie kregen. Sindsdien is de redactie verdeeld in twee kampen hetgeen epische vecht-TV oplevert. Zo, nu bent u weer op de hoogte. We wensen alle VI-medewerkers sterkte met de razzia die Derksen zal ontketenen naar aanleiding van deze ontboezemingen. Vanavond kijken we weer. Want Derksen gaat met frisse tegenzin met die vlerk van een Genee aan tafel.
Maar het is weer zwaar overdreven.quote:
[..]
Het is net of er echte mensen werken he.
Ik ben het de laatste tijd vaak niet eens met Peter R de Vries, maar hier heeft ie wel degelijk een punt. Als je je beweringen niet kunt onderbouwen en steeds wegduikt zoals Derksen, dan vind ik het niet gek dat er zulke vragen worden gesteld.quote:
Was te verwachten. Peter R. de Vries geniet hier gewoon van. Ik vind het een eng mannetje, maar hij heeft wel gelijk. Je moet de kijker niet voor de gek houden, dus als Johan iets zegt moet hij met meer argumenten komen dan 'dat is zo en jij hebt geen gelijk'.
Dit is wel waar.quote:
Genee is gewoon een lul, als hij denkt dat Johan en zijn mensen bij VI fout zitten kan hij dat best een keer opgooien tijdens een uitzending maar hij blijft er maar over door gaan. Gisteren 2 zeer leuke EL wedstrijden gehad en vervolgens begint die pedante lul er gewoon weer over.
Was niks aan de hand moet die er toch nog even over beginnen om kwart over elf
Ik denk dat het gewoon klopt. Zijn journalisten onder elkaar, die bellen gewoon even en weten precies hoe de situatie ervoor staat. Ik denk dat velen hier een veel te hoge pet ophebben van Derksen. Derksen speelde gisteravond noodgedwongen blufpoker, maar zijn hand verraadt dat hij gewoon aan het liegen is.quote:
[..]
Maar het is weer zwaar overdreven.
En nog beter: Als je iemand 3 uitzendingen lang volledig af loop te fakkelen moet je gewoon met feiten komen. Als je vervolgens een rechtszaak aan je broek krijgt en je gaat die schikken dan geef je gewoon je ongelijk toe. Simple as that. Derksen zit fout, Genee heeft het voor het programma niet slim uitgespeeld, einde verhaal.quote:
[..]
Ik ben het de laatste tijd vaak niet eens met Peter R de Vries, maar hier heeft ie wel degelijk een punt. Als je je beweringen niet kunt onderbouwen en steeds wegduikt zoals Derksen, dan vind ik het niet gek dat er zulke vragen worden gesteld.
Dan zal dit incident wel ernstige gevolgen kunnen hebben (wat we al vreesde). Is het einde van Voetbal International op televisie in zicht?quote:
[..]
Ik denk dat het gewoon klopt. Zijn journalisten onder elkaar, die bellen gewoon even en weten precies hoe de situatie ervoor staat. Ik denk dat velen hier een veel te hoge pet ophebben van Derksen. Derksen speelde gisteravond noodgedwongen blufpoker, maar zijn hand verraadt dat hij gewoon aan het liegen is.
http://www.geenstijl.nl/m(...)oe_het_echt_gin.htmlquote:
Johannes het moddergooien ging doorquote:
doe eens een updatetje?quote:
[..]
Johannes het moddergooien ging door
Ik vind Genee is deze echt fout zitten. Don't bite the hand that feeds you.
Natuurlijk niet, Genee wordt gewoon geruild tegen Schelvisquote:
[..]
Dan zal dit incident wel ernstige gevolgen kunnen hebben (wat we al vreesde). Is het einde van Voetbal International op televisie in zicht?
Alhoewel ik het eens met PRDV snap ik niet waarom hij denkt dat de wereld op zijn mening zit te wachten.quote:
Peter vieze klootzak!twitter:PeterRdeV twitterde op vrijdag 15-03-2013 om 12:15:12twitter:PeterRdeV twitterde op vrijdag 15-03-2013 om 12:16:29twitter:PeterRdeV twitterde op vrijdag 15-03-2013 om 12:17:26twitter:
quote:
"In principe zal ik wel moeten aanschuiven, ik heb niet veel te kiezen. Ik wil van te voren wel contact hebben met de RTL directie."
Oh
quote:
Ik ben er niet van gediend dat Wilfred Genee in 2 minuten een journalistiek product van de tafel veegt. Zijn journalistieke stukjes bestaan uit 1 telefoontje van meneer Veenstra. Hij is de sprekende pop van Veenstra, hij beschadigd Voetbal International waar hij nog presentator van is. Het probleem is dat hij nergens van weet, de wereld draait niet om meneer Genee. Ik kan niet alles zeggen, meneer Genee ratelt weer het verhaal op en heeft geen enig kennis van zaken. Ik kan niet helemaal de achterste van mijn tong laten zien omdat het ongepast zal zijn. Genee wilt constant over de rug van VI redacteuren scoren. Hij heeft geen idee hoe hij het merk VI waar hij ook onderdeel van uitmaakt beschadigd met zijn gebrabbel.
Heb mee lopen typen. Johan gaat los!
quote:
Ik word er helemaal gek van! Ik heb een verantwoordelijkheid richting mijn redacteuren en laat hem niet afzeiken door de pedante Genee. Ik wil van het RTL directie horen dat Genee stopt met het beschadigen van VI. Als RTL die garantie niet kan geven ga ik er niet meer zitten, dan kan het programma natuurlijk ook geen Voetbal International meer heten. Want wij willen niet beschadigd worden door zo'n pedant mannetje. Ik heb nog nooit een uitzending gemist, in principe zit ik er gewoon want dat staat in mijn contract. Ik ben gisteren gewoon naar huis gegaan, nee ik had geen behoefte aan zo'n nababbel met Genee.
Derksen komt toch ook met feiten? Zijn journalisten hebben er een heel verhaal over in VI. Genee trekt dat in twijfel en brengt daarmee VI's journalisten maar ook VI als merk in diskrediet. Genee heeft Veenstra als bron, en laat dat nou net degene zijn waarover Derksen & co onderzoek naar gedaan hebben. Natuurlijk vertelt Veenstra een ander verhaal. Wat moet Derksen dan zeggen op de verhalen van Genee tijdens de uitzending?quote:
[..]
En nog beter: Als je iemand 3 uitzendingen lang volledig af loop te fakkelen moet je gewoon met feiten komen. Als je vervolgens een rechtszaak aan je broek krijgt en je gaat die schikken dan geef je gewoon je ongelijk toe. Simple as that. Derksen zit fout, Genee heeft het voor het programma niet slim uitgespeeld, einde verhaal.
Thx man, wanneer zei hij dit? Op de radio zeker?quote:
Voor Johannes nog een keertje dan maar:
[..]
[..]
[..]
VI radio inderdaad. Hij is ook nog RTV Rijnmond geweest dat was minder spectaculair en Genee op 538 bij Evers.quote:
[..]
Thx man, wanneer zei hij dit? Op de radio zeker?
Gaat nog een naar staartje krijgen als Derksen eerst dingen gaat eisen bij de RTL directie voor hij vanavond aanschuift.
Derksen komt niet met feiten, Derksen zegt alleen dat Genee geen feitenkennis heeft en is gepikeerd omdat Genee niet ophoudt met vragen stellen als De Grote Baas hem zegt dat hij stil moet zijn.quote:
[..]
Derksen komt toch ook met feiten? Zijn journalisten hebben er een heel verhaal over in VI. Genee trekt dat in twijfel en brengt daarmee VI's journalisten maar ook VI als merk in diskrediet. Genee heeft Veenstra als bron, en laat dat nou net degene zijn waarover Derksen & co onderzoek naar gedaan hebben. Natuurlijk vertelt Veenstra een ander verhaal. Wat moet Derksen dan zeggen op de verhalen van Genee tijdens de uitzending?
Het schikken ipv de rechtszaak gewoon laten doorgaan doet het tegenovergestelde vermoeden. Wat Derksen nu doet is in feite niks anders dan een rectificatie in de vorm van een groot interview door Veenstra. Dat mensen dat niet zien vind ik echt ongelofelijk.quote:
[..]
Derksen komt toch ook met feiten? Zijn journalisten hebben er een heel verhaal over in VI. Genee trekt dat in twijfel en brengt daarmee VI's journalisten maar ook VI als merk in diskrediet. Genee heeft Veenstra als bron, en laat dat nou net degene zijn waarover Derksen & co onderzoek naar gedaan hebben. Natuurlijk vertelt Veenstra een ander verhaal. Wat moet Derksen dan zeggen op de verhalen van Genee tijdens de uitzending?
Nogmaals, waarom ben je er zo zeker van dat die VI journalisten goed zitten? De gang van zaken doet het tegenovergestelde vermoeden.
Staat ook vermeld in dat stukje wat ik heb meegeschreven van Johan bij VI Radio ouwe reusquote:
Ik luister nu dat interview met Radio Rijnmond en daar zegt JD dat hij tijdens de discussie niet het achterste van zijn tong kon laten zien omdat de rechtzaak e.d. nog loopt.
Als VI daadwerkelijk gewoon wederhoor heeft gepleegd en Veenstra een half uur aan de lijn heeft gehad, waarbinnen hij alles gewoon had kunnen weerleggen, maar dit niet heeft gedaan en dan wacht om Genee hiervoor te gebruiken om zo VI in slecht daglicht te plaatsen...
Oh ja dat ben ik nu aan het luisteren, hier wil ik natuurlijk niks van missen dat snap je welquote:
[..]
Staat ook vermeld in dat stukje wat ik heb meegeschreven van Johan bij VI Radio ouwe reus
Waarom zou Heerenveen dan beginnen over een schikking als ze juist hebben? Ze hebben het immers zelf aangekaart. Nee Derksen heeft gewoon geen zin in gezeik, de rechtzaak gaat gewoon door als Veenstra niet tevreden is het met het interview vanmiddag. VI trekt aan het juiste eind!quote:
[..]
Het schikken ipv de rechtszaak gewoon laten doorgaan doet het tegenovergestelde vermoeden. Wat Derksen nu doet is in feite niks anders dan een rectificatie in de vorm van een groot interview door Veenstra. Dat mensen dat niet zien vind ik echt ongelofelijk.
Nogmaals, waarom ben je er zo zeker van dat die VI journalisten goed zitten? De gang van zaken doet het tegenovergestelde vermoeden.
Er komt geen rechtszaak, ze gingen schikken. Dat is de enige reden waarom hij z'n smoel houdt. Ze zullen vast wel op punten juist zitten, maar ze schikken niet voor niks. Er is geen blad dat gaat schikken als het feitelijke waarheden heeft verkondigd, dat is pure imagoschade.quote:
Ik luister nu dat interview met Radio Rijnmond en daar zegt JD dat hij tijdens de discussie niet het achterste van zijn tong kon laten zien omdat de rechtzaak e.d. nog loopt.
Heerenveen wil een rectificatie. Die krijgen ze nu in de vorm van dat interview.quote:
[..]
Waarom zou Heerenveen dan beginnen over een schikking als ze juist hebben? Ze hebben het immers zelf aangekaart. Nee Derksen heeft gewoon geen zin in gezeik, de rechtzaak gaat gewoon door als Veenstra niet tevreden is het met het interview vanmiddag. VI trekt aan het juiste eind!
Feitelijke onjuistheden --> rectificatie. Zo gaat dat bij bladen. Heerenveen is niets gebaat bij een rechtszaak die publiekelijk wordt uitgemeten. VI daarentegen zal nooit schikken als het in haar recht staat. Zo simpel is het gewoon.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2013 13:13:26 ]
Als hij besluit niet meer te gaan dan wil dat niet zeggen dat VI direct stopt met de show toch zeker?
Als Veenstra niet tevreden is met het interview gaat de rechtzaak gewoon door omdat er op initiatief van Veenstra geschikt wordt dan, blijkbaar. Dan staat VI niet zo sterk.quote:
[..]
Waarom zou Heerenveen dan beginnen over een schikking als ze juist hebben? Ze hebben het immers zelf aangekaart. Nee Derksen heeft gewoon geen zin in gezeik, de rechtzaak gaat gewoon door als Veenstra niet tevreden is het met het interview vanmiddag. VI trekt aan het juiste eind!
Nee ze geven Veenstra de kans om zijn kant het verhaal te vertellen, waarom zouden de bronnen van Johan onjuist zijn? Rectificatie is hetzelfde als je fout toegeven dat gebeurt hier niet want er is geen fout begaan. Veenstra deed zo stoer om een rechtszaak aan te spannen, laat maar komen zien we meteen wie er nou gelijk heeft.quote:
[..]
Heerenveen wil een rectificatie. Die krijgen ze nu in de vorm van dat interview. Feitelijke onjuistheden --> rectificatie. Zo gaat dat bij bladen.
Hij heeft een contract voor vier jaar bij RTL, daar komt hij niet zo makkelijk onderuit, bovendien is het voor een riant salaris dus hij krabbelt van zelf wel terug.quote:
Derksen is hoofdredacteur, niet eigenaar van VI.
Als hij besluit niet meer te gaan dan wil dat niet zeggen dat VI direct stopt met de show toch zeker?
Hij is creatief directeur en hoofdredacteur.quote:
[..]
Hij heeft een contract voor vier jaar bij RTL, daar komt hij niet zo makkelijk onderuit, bovendien is het voor een riant salaris dus hij krabbelt van zelf wel terug.
Oftewel hij moet zorgen dat dat blaadje vol komt en verder zijn bek houden.
Algemeen directeur is Dick Holstein.
"Anders halen we de naam VI van het programma af" Right Johan
quote:
Ook bij nrc.nl staat het op de homepage.quote:
ad.nl heeft wel haar prioriteiten juist, de ruzie staat helemaal bovenaan de website in groot lettertype + foto
edit: en bij de Volkskrant.
Je weet toch niet wat er in de schikking bedongen is, waarom doe je dan hier net alsof je Mr. Big Star bent terwijl je van toeten noch blazen weet.quote:
[..]
Nee ze geven Veenstra de kans om zijn kant het verhaal te vertellen, waarom zouden de bronnen van Johan onjuist zijn? Rectificatie is hetzelfde als je fout toegeven dat gebeurt hier niet want er is geen fout begaan. Veenstra deed zo stoer om een rechtszaak aan te spannen, laat maar komen zien we meteen wie er nou gelijk heeft.
Meer dan de Joran van der Sloot uitzending.quote:
Ik denk 8 miljard.quote:
De baas van VI zal achter Johan staan als Wilfred VI maar onderuit blijft halen.quote:
[..]
Hij is creatief directeur en hoofdredacteur.
Oftewel hij moet zorgen dat dat blaadje vol komt en verder zijn bek houden.
Algemeen directeur is Dick Holstein.
"Anders halen we de naam VI van het programma af" Right Johan
Nou die mensen kan ik niet serieus nemen.
Lachwekkend hoe die mensen pratenquote:
Las vandaag dat iemand dacht dat ze dit hadden gespeeld omdat ze zo vanavond hogere kijkcijfers konden hebben.
Nou die mensen kan ik niet serieus nemen.
Dat vind ik een leuke upload van mezelf.quote:
Oh die zal zeker achter Johan staan.quote:
[..]
De baas van VI zal achter Johan staan als Wilfred VI maar onderuit blijft halen.
Maar dat is iets anders dan stoppen met VI omdat de 2 heren elkaar live in de haren vliegen. Johan moet zijn snor drukken.
Publiekelijk, maar ik denk dat Johan door die schertsvertoning gisteren wel even op het matje is geroepen hoor.quote:
[..]
Oh die zal zeker achter Johan staan.
Maar dat is iets anders dan stoppen met VI omdat de 2 heren elkaar live in de haren vliegen. Johan moet zijn snor drukken.
Gvd ik kan toch niet zonder dit programma mensen
Ga nou niet de Popi-Jopie user uithangen die andere users belachelijk maakt. Ik ben mede-eigenaar van dit topic. Wil jij een topic waarin jij graag meepost herhaaldelijk belachelijk maken? Jij bent niet goed ingevoerd. Jouw bron is waarschijnlijk niet goed! Ik kan niet het achterste van mijn tong laten zien maar ik weet hoe het in elkaar steekt. Het zijn juridische zaken, het is een tactische zet.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 13:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je weet toch niet wat er in de schikking bedongen is, waarom doe je dan hier net alsof je Mr. Big Star bent terwijl je van toeten noch blazen weet.
Ze zouden eens iets in hun koker gedouwd moeten krijgen, dan piepen ze wel andersquote:
Als de 2 heren om zoiets doms stoppen dan zijn ze niet goed bij hun eikel
Gvd ik kan toch niet zonder dit programma mensen
Ik wil intergalactische interesse niet uitsluiten.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2013 13:25:53 ]
Tonight is gonna be a good night
Dit is feitelijk gezien niets anders dan een rectificatie Rens.quote:
[..]
Nee ze geven Veenstra de kans om zijn kant het verhaal te vertellen, waarom zouden de bronnen van Johan onjuist zijn? Rectificatie is hetzelfde als je fout toegeven dat gebeurt hier niet want er is geen fout begaan. Veenstra deed zo stoer om een rechtszaak aan te spannen, laat maar komen zien we meteen wie er nou gelijk heeft.
Misschien zich vastketenen aan de VI tafel.quote:
#JR-Style is onderweg met kransen en bloemstukken richting RTL-studio's
Tonight is gonna be a good night
Daar wordt het inhoudelijk gebracht.quote:
Ook in Polen dringt dit nieuws door.
[ afbeelding ]