Idd, luister het nu ook. Wat een zielepoot...quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:46 schreef Mr.Smokey het volgende:
Johannes Derksen de huillie![]()
![]()
wat zakt die man door de mand
Inderdaad, echt een jankerd. Zielig verhaal.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:46 schreef Mr.Smokey het volgende:
Johannes Derksen de huillie![]()
![]()
wat zakt die man door de mand
Ik kijk die show, blad lees ik niet.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:48 schreef macca728 het volgende:
[..]
ook bij VI ja. Lees je het blad nooit ?
Hij mag alleen zelf mensen tot de grond afbranden.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:49 schreef Slobeend het volgende:
Waarom zou Genee geen weerwoord mogen leveren.
Derksen heeft wel objectieve bronnen ja?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:50 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Genee maakt ook onderdeel uit van het merk VI. Ik vind het ook niet netjes dat Genee drie avonden in de week VI onderuit wil halen met een subjectieve bron. Weerwoord is oké, maar dit is gewoon zuigen wat Genee doet imo.
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:51 schreef -J-D- het volgende:
U kunt vandaag met 50% korting lid worden van de Johan Derksen-fanclub!
www.johan-derksen.com
Stalinistische praktijken, wat ik je brom.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:50 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Genee maakt ook onderdeel uit van het merk VI. Ik vind het ook niet netjes dat Genee drie avonden in de week VI onderuit wil halen met een subjectieve bron. Weerwoord is oké, maar dit is gewoon zuigen wat Genee doet imo.
Als hij er journalisten op heeft gezet die het nauwlettend in de gaten hebben gehouden, dan geloof ik die die journalisten. En als die informatie niet klopt, dan zou hij de rechtszaak verliezen.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:51 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Derksen heeft wel objectieve bronnen ja?
Wat de vliegende neuk heeft dat met elkaar te maken?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:52 schreef Insomnia_ het volgende:
110% ANTI DERKSEN
JODEN LOPEN ALTIJD WEG
Een rechtszaak tussen VI en Derksen, jij gelooft de journalisten. Die zijn toch onderdeel van VI man.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:52 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Als zijn journalisten er zo lang heel dicht op hebben gezeten, geloof ik ik die journalisten ja.
[..]
Als hij er journalisten op heeft gezet die het nauwlettend in de gaten hebben gehouden, dan geloof ik die die journalisten. En als die informatie niet klopt, dan zou hij de rechtszaak verliezen.
Dit inderdaad. Er is 1 onderwerp wat heel makkelijk te onderzoeken is: rommelen met cijfers. Volgens Derksen heeft die nieuwe directeur dat gedaan volgens Genee de oude directeur. Ik denk echt dat Genee daar niet over 1 nacht ijs gaat en dat de VI zich daar heeft vergalopeerd.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:54 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Een rechtszaak tussen VI en Derksen, jij gelooft de journalisten. Die zijn toch onderdeel van VI man.
Alsof dat wel neutrale bronnen zijn. Derksen moet niet zo huilen.
Minachting van de kijkers ook.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:57 schreef jakees het volgende:
Ik kan me ook zo opwinden als mensen gaan roepen "als die niet dimt dan ga ik niet in het programma zitten". Lekker constructief en volwassen is dat.
Derksen zit daar helemaal niet om constructief te luisteren hoe Genee aan de poten van z'n blad zaagt.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:57 schreef jakees het volgende:
Ik kan me ook zo opwinden als mensen gaan roepen "als die niet dimt dan ga ik niet in het programma zitten". Lekker constructief en volwassen is dat.
Als Genee alleen maar filmpjes aan elkaar zou lullen zou het programma ook geen succes zijn. Genee is een belangrijke succesfactor (net als Derksen en van der Gijp). Dat is die niet geworden door altijd maar ja of amen te zeggen.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:57 schreef Symer het volgende:
Derksen heeft 100% gelijk. Genee kent z'n taak niet.
Ik zou het zwak vinden als een hoofdredacteur zijn blad in zijn eigen programma laat afzeiken door de presentator zonder maatregelen te nemen. En zo te horen gaat dat ook gebeuren. Of Genee wordt vanavond gemuilkorfd of Derksen trekt de stekker eruit.
Terecht.
Team Derksen
Vragen stellen, discussies aanzwengelen, prikkelen = prima, maar wat ie nu gedaan heeft is het andere uiterste.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:58 schreef jakees het volgende:
[..]
Als Genee alleen maar filmpjes aan elkaar zou lullen zou het programma ook geen succes zijn. Genee is een belangrijke succesfactor (net als Derksen en van der Gijp). Dat is die niet geworden door altijd maar ja of amen te zeggen.
Niet het steuntje in de rug nog steeds op repeat hebbenquote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:59 schreef RensAjacied het volgende:
Best lekkere muziek op VI radio hoor, niets mis mee.
Volgens mij heeft Genee alleen de kant van Heerenveen/Veenstra belicht in deze kwestie. En daar wat kritische vragen over gesteld.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:56 schreef jakees het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Er is 1 onderwerp wat heel makkelijk te onderzoeken is: rommelen met cijfers. Volgens Derksen heeft die nieuwe directeur dat gedaan volgens Genee de oude directeur. Ik denk echt dat Genee daar niet over 1 nacht ijs gaat en dat de VI zich daar heeft vergalopeerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |