SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gouden Televizier-Ring
Op vrijdag 21 oktober 2011 won Voetbal International de Gouden Televizier-Ring. De andere kanshebbers waren 'Wie is de Mol?' en 'The Voice of Holland'. Voetbal International won echter overtuigend met 37 procent van de stemmen.
VI HOOLIGANS NEVER SURRENDER!![]()
Openingspost:
Deze openingspost is gemaakt door: Palmboom313 (tekst), ASroma (bijnamen), Knurft-Zork3 (animated gifs) en Veerboot (tekst, bijnamen en animated gifs). VI Hooligans-logo: Pascalus. Ook bijdrages geleverd door: RensAjacied en Scarface88.AFCA!
Is er morgen ook al een uitzending?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:44 schreef RensAjacied het volgende:
Maar goed nieuws Derksen en Genee schuiven beide morgen weer gezellig aan
Ik bedoelde vanavond! Hey leuk ik verspreek me even... hahaha allemaal even lachen mensen het begint nogal zielig te worden.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:46 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Is er morgen ook al een uitzending?
teruglezen is de beste remediequote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:46 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Ik hoor overal geruchten, wat is er allemaal gebeurd gisteravond? Ik was bier gaan drinken.
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:46 schreef RensAjacied het volgende:
Ik heb vandaag gewoon vrij van school genomen
Genee, Gijp, Boskamp, en een gast.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:47 schreef Heufd het volgende:
Toch wel een beetje verontrust door die laatste zin uit dat RTV Rijnmond interview. "Als dat werk voor mij onplezierig wordt, dan hoeft het voor mij niet meer."
Ja, dag. Dat die pedante, eigen-nest-bevuiler maar een eigen programma begint. Johan en Rene halen jongens als Boskamp naar het programma. Zij maken VI, niet die gladjanus.quote:
Derksen is een hele kleurrijke man, maar een heel slecht acteur.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:50 schreef Khaleesi het volgende:
Sjongejonge wat een slecht toneelspel weer......
Die twee hebben er na de uitzending gewoon gebroederlijk om gelachen.
Vanavond weer gewoon op de buis met 200.000 extra kijkers.![]()
Ze weten wel goed wat ze doen, als het maar niet zo doorzichtig was allemaal.....
veenstraquote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:51 schreef Dekatria het volgende:
Waar gaat nou eigenlijk dit hele geschil over?
Dit zijn de laatste loodjes. Derksen zit af te tellen en heeft al brochures voor huisjes in Texus en Nieuw Orliens. Dit is goedkoop cashen.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:47 schreef Heufd het volgende:
Toch wel een beetje verontrust door die laatste zin uit dat RTV Rijnmond interview. "Als dat werk voor mij onplezierig wordt, dan hoeft het voor mij niet meer."
Wat een onzin.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:50 schreef Khaleesi het volgende:
Sjongejonge wat een slecht toneelspel weer......
Die twee hebben er na de uitzending gewoon gebroederlijk om gelachen.
Vanavond weer gewoon op de buis met 200.000 extra kijkers.![]()
Ze weten wel goed wat ze doen, als het maar niet zo doorzichtig was allemaal.....
Dat kan hij niet wegens juridische shit.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:53 schreef Sloggi het volgende:
Ik geloof best dat de informatie van Derksen klopt en dat er goed onderzoek is verricht, maar als Genee echt zo'n onzin uitkraamt moet Derksen de beweringen van Genee toch simpel kunnen weerleggen?
Derksen die een discussie aangaat ja.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:53 schreef Sloggi het volgende:
Ik geloof best dat de informatie van Derksen klopt en dat er goed onderzoek is verricht, maar als Genee echt zo'n onzin uitkraamt moet Derksen de beweringen van Genee toch simpel kunnen weerleggen?
Als jij denkt dat dit geen opgezet spel is om kijkers te winnen dan ben je behoorlijk naief imho...quote:
Derksen is geen acteur snap datquote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:55 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Als jij denkt dat dit geen opgezet spel is om kijkers te winnen dan ben je behoorlijk naief imho...
Dit is al de zoveelste keer en heel toevallig zitten ze ALTIJD de volgende keer weer doodleuk bij elkaar aan tafel alsof er niks gebeurd is...
Je loopt met je eigen domheid te koop kerel...
Wat ik dan weer niet snap aan Derksen is dat ie uit een discussie met Genee altijd naar voren komt als de slechte verliezer...
Waarom zou het opzet zijn? Als je je wat beter inleest begrijp je dat Johan serieus boos is, hij is nog nooit van tafel gelopen. En hij zegt nota bene zelf dat hij niet kan acteren. Je kent de feiten niet.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:55 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Als jij denkt dat dit geen opgezet spel is om kijkers te winnen dan ben je behoorlijk naief imho...
Dit is al de zoveelste keer en heel toevallig zitten ze ALTIJD de volgende keer weer doodleuk bij elkaar aan tafel alsof er niks gebeurd is...
Je loopt met je eigen domheid te koop kerel...
Wat ik dan weer niet snap aan Derksen is dat ie uit een discussie met Genee altijd naar voren komt als de slechte verliezer...
Je hoeft toch niet te kunnen acteren om gewoon koppig je standpunt vast te houden?? Iedereen kan dat, Derksen als geen ander. En wat dat inlezen betreft, alles wat Genee en Derksen in de pers brengen is enkel bedoeld om het grote plan te ondersteunen: meer kijkers trekken.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:59 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Waarom zou het opzet zijn? Als je je wat beter inleest begrijp je dat Johan serieus boos is. Hij zegt nota bene zelf dat hij niet kan acteren. Je kent de feiten niet.
Derksen geeft geen fuck om kijkcijfers.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:04 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Je hoeft toch niet te kunnen acteren om gewoon koppig je standpunt vast te houden?? Iedereen kan dat, Derksen als geen ander. En wat dat inlezen betreft, alles wat Genee en Derksen in de pers brengen is enkel bedoeld om het grote plan te ondersteunen: meer kijkers trekken.
Als er zoveel geld bij een programma komt kijken mag je er vanuitgaan dat niks op toeval berust en alles gepland is.
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:05 schreef Slobeend het volgende:
Derksen geeft geen fuck om kijkcijfers.
Inderdaad, de Illuminati hebben alles onder controle en Derksen is een Reptilian.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:04 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Je hoeft toch niet te kunnen acteren om gewoon koppig je standpunt vast te houden?? Iedereen kan dat, Derksen als geen ander. En wat dat inlezen betreft, alles wat Genee en Derksen in de pers brengen is enkel bedoeld om het grote plan te ondersteunen: meer kijkers trekken.
Als er zoveel geld bij een programma komt kijken mag je er vanuitgaan dat niks op toeval berust en alles gepland is.
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:05 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Derksen geeft geen fuck om kijkcijfers.
Dat is echt zo.quote:
Omdat Johan weigert z'n verhaal te onderbouwenquote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:10 schreef Zipportal het volgende:
Mensen die nog nooit naar VI gekeken hebben en een mening hebben. Ze weten niet eens de voorgeschiedenis. Bijvoorbeeld dat Wilfriet al weken loopt te zeiken, dat wordt even vergeten door de Internethelden.
Jah, als ze elke week met elkaar op de vuist zouden gaan geloven zelfs Henk en Ingrid het niet meer...quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:08 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dat is echt zo.Als het om de kijkcijfers zou gaan zouden ze elke aflevering wel ruzie hebben, voor deze fittie hebben ze tijden geen ruzie gehad.
Ah, donderstraal toch een eind op joh.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:11 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Jah, als ze elke week met elkaar op de vuist zouden gaan geloven zelfs Henk en Ingrid het niet meer...
Stoere jongen alert!quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:13 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ah, donderstraal toch een eind op joh.
Gooi jezelf a.u.b weg.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:11 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Jah, als ze elke week met elkaar op de vuist zouden gaan geloven zelfs Henk en Ingrid het niet meer...
Wie is deze nobody? Het gaat mij iets te ver om te zeggen van, 'ga jij de was eens doen' (omdat vrouwen natuurlijk in de keuken thuishoren) maar deze mevrouw staat altijd met ellebogenwerk op de voorgrond. Ze is gewoon een starfuckertje.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:55 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Als jij denkt dat dit geen opgezet spel is om kijkers te winnen dan ben je behoorlijk naief imho...
Dit is al de zoveelste keer en heel toevallig zitten ze ALTIJD de volgende keer weer doodleuk bij elkaar aan tafel alsof er niks gebeurd is...
Je loopt met je eigen domheid te koop kerel...
Wat ik dan weer niet snap aan Derksen is dat ie uit een discussie met Genee altijd naar voren komt als de slechte verliezer...
Gast ik kijk al net zo lang VI als jullie, ik ben met stomheid geslagen dat jullie door heel deze kermis niet heenprikken... Zet die roze bril eens af joh. Zoals je zelf al zegt, de ruzietjes beginnen te vervelen. Maar ze zijn er toch echt om publiciteit te genereren. Net zoals toen Prem geband werd van DWDD en dat toen een mediaschandaal werd, een half jaartje later zat ie weer aan tafel alsof er niks gebeurd was.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:13 schreef ZuidGrens het volgende:
Zo, dat is nog eens heftig wakker worden. Ik moet eerlijk bekennen dat ik het gisteren allemaal niet gevolgd heb, alleen beelden van de wedstrijden.
Maar wie er gelijk heeft e.d. vind ik allemaal niet zo rullevant, ze moeten nu gewoon stoppen met die onzin. Vroeger was het allemaal wel leuk, die ruzietjes. Maar nu begin het (in ieder geval in mijn ogen) vervelend te worden. Dus gewoon kappen met dat gezeik over dat kut-Heerenveen. Doe uit dat licht, weg die club.
[..]
Wie is deze nobody? Het gaat mij iets te ver om te zeggen van, 'ga jij de was eens doen' (omdat vrouwen natuurlijk in de keuken thuishoren) maar deze mevrouw staat altijd met ellebogenwerk op de voorgrond. Ze is gewoon een starfuckertje.
LUTSER!!!!!!!!!!quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:17 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Begin jij nu ook al te zeiken? Waardeloze gozer man.
Dit zijn VI quotes, als je dan tegengas wilt geven doe het dan in het VI jargon ouwe reus.quote:
Nou, dan zijn het hele goede acteurs. Je hoort bijvoorbeeld aan hoe Derksen begint te hijgen dat hij echt boos is. Daarnaast zie je dat ook aan gezichtsuitdrukkingen. Ik respecteer je mening, want iedereen in dit land heeft recht op een mening, maar je maakt ZuidGrensie niet wijs dat dit gespeeld is hoor, echt niet.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:18 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Gast ik kijk al net zo lang VI als jullie, ik ben met stomheid geslagen dat jullie door heel deze kermis niet heenprikken... Zet die roze bril eens af joh. Zoals je zelf al zegt, de ruzietjes beginnen te vervelen. Maar ze zijn er toch echt om publiciteit te genereren. Net zoals toen Prem geband werd van DWDD en dat toen een mediaschandaal werd, een half jaartje later zat ie weer aan tafel alsof er niks gebeurd was.
Open jullie ogen aub. Ik ben groot fan van het drietal van VI maar ze hebben deze fake ruzietjes niet nodig...
En komt gerust haten met je "ga afwassen" opmerkingen.
Het valt niet te ontkennen dat dit ze meer kijkcijfers gaat opleveren, maar om nou te zeggen dat het allemaal 'gestaged' is, is weer een ander uiterste.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:18 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Gast ik kijk al net zo lang VI als jullie, ik ben met stomheid geslagen dat jullie door heel deze kermis niet heenprikken... Zet die roze bril eens af joh. Zoals je zelf al zegt, de ruzietjes beginnen te vervelen. Maar ze zijn er toch echt om publiciteit te genereren. Net zoals toen Prem geband werd van DWDD en dat toen een mediaschandaal werd, een half jaartje later zat ie weer aan tafel alsof er niks gebeurd was.
Open jullie ogen aub. Ik ben groot fan van het drietal van VI maar ze hebben deze fake ruzietjes niet nodig...
En komt gerust haten met je "ga afwassen" opmerkingen.
Je kan genoeg aanmerkingen hebben op VI, maar niet dat het fake is. Veel eerlijkere televisie is er niet aanwezig op de beeldbuis. Wat je ziet is echt. Maar jij mag wat anders vinden natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:18 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Gast ik kijk al net zo lang VI als jullie, ik ben met stomheid geslagen dat jullie door heel deze kermis niet heenprikken... Zet die roze bril eens af joh. Zoals je zelf al zegt, de ruzietjes beginnen te vervelen. Maar ze zijn er toch echt om publiciteit te genereren. Net zoals toen Prem geband werd van DWDD en dat toen een mediaschandaal werd, een half jaartje later zat ie weer aan tafel alsof er niks gebeurd was.
Open jullie ogen aub. Ik ben groot fan van het drietal van VI maar ze hebben deze fake ruzietjes niet nodig...
En komt gerust haten met je "ga afwassen" opmerkingen.
EDIT: sorry had niet door dat je een Derksen impressie deed, goed bezig!!!![]()
![]()
Ik kom hier te weinig.
Wel, ze zitten voor de uitzending ook een uur samen, waarom vechten ze het dan niet achter de schermen uit en maken ze daarna gewoon een net, goedlopend informatief programma samen??? Dat zegt genoeg lijkt me.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:21 schreef Jivis het volgende:
[..]
Het valt niet te ontkennen dat dit ze meer kijkcijfers gaat opleveren, maar om nou te zeggen dat het allemaal 'gestaged' is, is weer een ander uiterste.
Het is algemeen bekend dat Johan en Wilfred amper contact hebben buiten de uitzending.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:25 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Wel, ze zitten voor de uitzending ook een uur samen, waarom vechten ze het dan niet achter de schermen uit en maken ze daarna gewoon een net, goedlopend informatief programma samen??? Dat zegt genoeg lijkt me.
Is dat zo? Wie is jouw bron?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:25 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Wel, ze zitten voor de uitzending ook een uur samen, waarom vechten ze het dan niet achter de schermen uit en maken ze daarna gewoon een net, goedlopend informatief programma samen??? Dat zegt genoeg lijkt me.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De door Danny Vera begeleide introfilmpjes doen anders vermoeden...quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:26 schreef Jivis het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat Johan en Wilfred amper contact hebben buiten de uitzending.
Dat Genee dat live brengt is een keuze inderdaad. Maar dat wil niet zeggen dat het gespeeld isquote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:25 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Wel, ze zitten voor de uitzending ook een uur samen, waarom vechten ze het dan niet achter de schermen uit en maken ze daarna gewoon een net, goedlopend informatief programma samen??? Dat zegt genoeg lijkt me.
Niet echt, je ziet Johan meestal op een bank chillen met de gast en Genee ergens anders achter een computer.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:28 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
De door Danny Vera begeleide introfilmpjes doen anders vermoeden...
Ze zitten even bij elkaar, maar je weet niet hoe lang van tevoren dat is. Bovendien zie je Derksen en Genee nooit overleggen in die fragmenten.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:28 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
De door Danny Vera begeleide introfilmpjes doen anders vermoeden...
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:30 schreef ZuidGrens het volgende:
Was wel leuk geweest als Gijpie gewoon ingegrepen had.
'Johan, Johan, hee, Johan, lieverd, luister nou naar mij-hij, luister naar mij, interesseert 'm toch geen reet wat jij te zegge heb man! Laat gaan ouwe pik!'.
Of als Tijl ineens boven de tafel uitkwam en riep:
'JONGENS DE FINALE! NEDERLAND-SPANJE, SPANJE-NEDERLAND?!'
Ik had niets anders verwacht daar zij beiden natuurlijk eieren voor hun geld kiezen en er veel geld mee is gemoeid. Maar iets zegt mij dat Wilfred Genee,de vakman dat hij is, toch voorzichtig het opnieuw over SC Heerenveen zal hebben en er dus ongetwijfeld weer een reactie van Derksen komt en de poppen dus aan het dansen zijn met alle gevolgen van dien.quote:
Lijkt me niet echt realistisch eigenlijk.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:30 schreef ZuidGrens het volgende:
Was wel leuk geweest als Gijpie gewoon ingegrepen had.
'Johan, Johan, hee, Johan, lieverd, luister nou naar mij-hij, luister naar mij, interesseert 'm toch geen reet wat jij te zegge heb man! Laat gaan ouwe pik!'.
Of als Tijl ineens boven de tafel uitkwam en riep:
'JONGENS DE FINALE! NEDERLAND-SPANJE, SPANJE-NEDERLAND?!'
Haha dit moet ge-edit wordenquote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:30 schreef ZuidGrens het volgende:
Was wel leuk geweest als Gijpie gewoon ingegrepen had.
'Johan, Johan, hee, Johan, lieverd, luister nou naar mij-hij, luister naar mij, interesseert 'm toch geen reet wat jij te zegge heb man! Laat gaan ouwe pik!'.
Of als Tijl ineens boven de tafel uitkwam en riep:
'JONGENS DE FINALE! NEDERLAND-SPANJE, SPANJE-NEDERLAND?!'
Zit wat in ouwe pik.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:33 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Lijkt me niet echt realistisch eigenlijk.
We zitten er klaar voor.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:35 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Om 11.45 is Johan te horen op VI Radio!
Ben benieuwd, hij zal het wel afdoen met een verhaaltje dat het allemaal wel meeviel denk je niet?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:35 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Om 11.45 is Johan te horen op VI Radio!
Dit is toch gvd niet serieus he?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:18 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Gast ik kijk al net zo lang VI als jullie, ik ben met stomheid geslagen dat jullie door heel deze kermis niet heenprikken... Zet die roze bril eens af joh. Zoals je zelf al zegt, de ruzietjes beginnen te vervelen. Maar ze zijn er toch echt om publiciteit te genereren. Net zoals toen Prem geband werd van DWDD en dat toen een mediaschandaal werd, een half jaartje later zat ie weer aan tafel alsof er niks gebeurd was.
Open jullie ogen aub. Ik ben groot fan van het drietal van VI maar ze hebben deze fake ruzietjes niet nodig...
En komt gerust haten met je "ga afwassen" opmerkingen.
EDIT: sorry had niet door dat je een Derksen impressie deed, goed bezig!!!![]()
![]()
Ik kom hier te weinig.
Ik denk het niet.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:37 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Ben benieuwd, hij zal het wel afdoen met een verhaaltje dat het allemaal wel meeviel denk je niet?
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)weet-wel-beter.dhtmlquote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:40 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ik denk het niet.
We zitten echt in een crisis hoor.
Genee op de radio bij Evers en heeft gezegd dat hij het inhoudelijk houdt en geen probleem erin ziet. Derksen op Rijnmond gezegd dat hij vanavond zal aansluiten. Met tegenzin. Maar nu stream.quote:
Wat een droeftoeter zeg. Pfffquote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:45 schreef RensAjacied het volgende:
"In principe zal ik wel moeten aanschuiven, ik heb niet veel te kiezen. Ik wil van te voren wel contact hebben met de RTL directie."
Oh
Idd, luister het nu ook. Wat een zielepoot...quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:46 schreef Mr.Smokey het volgende:
Johannes Derksen de huillie![]()
![]()
wat zakt die man door de mand
Inderdaad, echt een jankerd. Zielig verhaal.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:46 schreef Mr.Smokey het volgende:
Johannes Derksen de huillie![]()
![]()
wat zakt die man door de mand
Ik kijk die show, blad lees ik niet.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:48 schreef macca728 het volgende:
[..]
ook bij VI ja. Lees je het blad nooit ?
Hij mag alleen zelf mensen tot de grond afbranden.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:49 schreef Slobeend het volgende:
Waarom zou Genee geen weerwoord mogen leveren.
Derksen heeft wel objectieve bronnen ja?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:50 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Genee maakt ook onderdeel uit van het merk VI. Ik vind het ook niet netjes dat Genee drie avonden in de week VI onderuit wil halen met een subjectieve bron. Weerwoord is oké, maar dit is gewoon zuigen wat Genee doet imo.
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:51 schreef -J-D- het volgende:
U kunt vandaag met 50% korting lid worden van de Johan Derksen-fanclub!
www.johan-derksen.com
Stalinistische praktijken, wat ik je brom.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:50 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Genee maakt ook onderdeel uit van het merk VI. Ik vind het ook niet netjes dat Genee drie avonden in de week VI onderuit wil halen met een subjectieve bron. Weerwoord is oké, maar dit is gewoon zuigen wat Genee doet imo.
Als hij er journalisten op heeft gezet die het nauwlettend in de gaten hebben gehouden, dan geloof ik die die journalisten. En als die informatie niet klopt, dan zou hij de rechtszaak verliezen.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:51 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Derksen heeft wel objectieve bronnen ja?
Wat de vliegende neuk heeft dat met elkaar te maken?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:52 schreef Insomnia_ het volgende:
110% ANTI DERKSEN
JODEN LOPEN ALTIJD WEG
Een rechtszaak tussen VI en Derksen, jij gelooft de journalisten. Die zijn toch onderdeel van VI man.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:52 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Als zijn journalisten er zo lang heel dicht op hebben gezeten, geloof ik ik die journalisten ja.
[..]
Als hij er journalisten op heeft gezet die het nauwlettend in de gaten hebben gehouden, dan geloof ik die die journalisten. En als die informatie niet klopt, dan zou hij de rechtszaak verliezen.
Dit inderdaad. Er is 1 onderwerp wat heel makkelijk te onderzoeken is: rommelen met cijfers. Volgens Derksen heeft die nieuwe directeur dat gedaan volgens Genee de oude directeur. Ik denk echt dat Genee daar niet over 1 nacht ijs gaat en dat de VI zich daar heeft vergalopeerd.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:54 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Een rechtszaak tussen VI en Derksen, jij gelooft de journalisten. Die zijn toch onderdeel van VI man.
Alsof dat wel neutrale bronnen zijn. Derksen moet niet zo huilen.
Minachting van de kijkers ook.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:57 schreef jakees het volgende:
Ik kan me ook zo opwinden als mensen gaan roepen "als die niet dimt dan ga ik niet in het programma zitten". Lekker constructief en volwassen is dat.
Derksen zit daar helemaal niet om constructief te luisteren hoe Genee aan de poten van z'n blad zaagt.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:57 schreef jakees het volgende:
Ik kan me ook zo opwinden als mensen gaan roepen "als die niet dimt dan ga ik niet in het programma zitten". Lekker constructief en volwassen is dat.
Als Genee alleen maar filmpjes aan elkaar zou lullen zou het programma ook geen succes zijn. Genee is een belangrijke succesfactor (net als Derksen en van der Gijp). Dat is die niet geworden door altijd maar ja of amen te zeggen.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:57 schreef Symer het volgende:
Derksen heeft 100% gelijk. Genee kent z'n taak niet.
Ik zou het zwak vinden als een hoofdredacteur zijn blad in zijn eigen programma laat afzeiken door de presentator zonder maatregelen te nemen. En zo te horen gaat dat ook gebeuren. Of Genee wordt vanavond gemuilkorfd of Derksen trekt de stekker eruit.
Terecht.
Team Derksen
Vragen stellen, discussies aanzwengelen, prikkelen = prima, maar wat ie nu gedaan heeft is het andere uiterste.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:58 schreef jakees het volgende:
[..]
Als Genee alleen maar filmpjes aan elkaar zou lullen zou het programma ook geen succes zijn. Genee is een belangrijke succesfactor (net als Derksen en van der Gijp). Dat is die niet geworden door altijd maar ja of amen te zeggen.
Niet het steuntje in de rug nog steeds op repeat hebbenquote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:59 schreef RensAjacied het volgende:
Best lekkere muziek op VI radio hoor, niets mis mee.
Volgens mij heeft Genee alleen de kant van Heerenveen/Veenstra belicht in deze kwestie. En daar wat kritische vragen over gesteld.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:56 schreef jakees het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Er is 1 onderwerp wat heel makkelijk te onderzoeken is: rommelen met cijfers. Volgens Derksen heeft die nieuwe directeur dat gedaan volgens Genee de oude directeur. Ik denk echt dat Genee daar niet over 1 nacht ijs gaat en dat de VI zich daar heeft vergalopeerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |